
首页 > 银行暴雷
秋后“告状” 每年秋后,10月收了玉米,重新犁地种下麦子,农忙一过,河南省驻马店市后楼村村民刘喜珍就要上乡里,再到县里,一级一级地反映情况。和她一道的,通常还有村里几十位老人,年龄大都60岁往上了,个个面容愁苦,闷闷地坐在一旁,眼睛失神。 这件事老人们已经持续了7年,“政府门口的保安都眼熟我。”可年年没有结果。刘喜珍说,他们只是想讨回自己的养老钱。 7年前,村里老人的积蓄被尽数投入到一家基金会,说服他们投钱的是村里的信贷员,承诺的年利息为2%—5%不等。在2016年,这样的利率比银行高不了多少。后来据基金会的人说,钱被拿去投资郑州的养老公寓,但资金链很快断裂,不仅利息见不着,连本金也还不出来了。 刘喜珍62岁,出门见客时,她会特地换下沾满泥土的长靴和黑裤,换上白衬衣和卡其色风衣,淡淡扑一层粉,涂上口红,以示郑重。但一提起那笔消失的金钱,她的眼泪浸湿了好几张餐巾纸。 她在基金会里存了39万,是全村损失最多的。其中大部分是她和丈夫年轻时跑了一个又一个工地,挑水泥、搬砖、筛砂攒下来的,还有几万是儿子和女儿交给她的,一夕间,这个家的全部储蓄就像砂石落入混凝土,看不到一点踪迹。 她急得有一个星期吃不下饭,也喝不下水,晚上睡不着,就在屋里一个劲儿地转圈,眼睛发直,一句话不说。丈夫跟她说,那会儿都以为她要神经了。第二年,她就长了乳腺结节,得动手术。没过多久,甲状腺也生了病,需要开刀。医生一看她病历就问,你生什么窝囊气了吗? 唯一幸运的是,丈夫和孩子们并不责怪她。在后楼村更多受害家庭里,把钱交出去的老人成了全家的罪人。一个70岁的老人存了29万,那是他在村里干保洁,一个月挣700块,加上43岁的儿子在全国各地搭建舞台,纯靠卖力气攒下的钱。因为这事,儿媳妇至今没再踏进过他家大门。“我就怪我自己。”他有些无措地搓着手。 另一个存了8万块的53岁大娘说,她和丈夫年轻时到广州的制衣厂打工,挣了钱回来盖房子,“剩下的全部积蓄都搁里头了。”钱没了之后,“我家掌柜的天天骂我,还打我。”她过去会还手,如今却不敢了,“那是我做错了。” 62岁的江桂芳也曾到信贷员家里询问,在得知钱没了那一刻,她脑袋嗡地一声,“啥念头也没了。”整个人浑浑噩噩,不小心从二楼平台上摔下来,断了三根肋骨,折了右腿,膝盖上至今留着一道泛白的疤痕。 丈夫破口大骂,从此不搁家待着,“每两年回来一次,待一星期就走。”15万里还有1万是93岁老父亲的养老钱,弟弟知道钱没了,将父亲往她家里一扔,也不再管了。 她翻着手里的一堆会员证,红外壳,底下烫金字“河南省老年文化事业发展基金会”,如今在网上搜索,还能看到基金会的官方介绍:成立于2013年2月,是致力于为全省老年人提供爱心事业服务的公募基金会,登记机关及业务主管单位为河南省民政厅。 第一页填着会员信息、会员积分,一元等于一个积分,存一万就是一星会员,最高等级是五星。但除了名头,这些积分没有丝毫实际用处。会员证上加盖着基金会的公章,“你说俺咋分辨?”江桂芳抹着眼泪说。 每个人的家里都能翻出一堆相似的会员证,他们恨不得撕烂这红本本,可如今,这又是他们积蓄存在过的唯一证明。有人拿塑料袋装好,缠紧,仔细放进柜子,不必要不愿拿出来看,“看了糟心。” 信贷员之死 后楼村像油画里几笔抹出的模糊颜色,白色平房,红砖围墙,漆红或蓝的大门,门前是连绵的刚割完麦子的黄土地——刘喜珍时不时就能抬起手,指着其中一家,准确地报出他们的损失金额,还有因钱生长出的怨恨和争吵。 村里曾经统计过受害人数和金额,“差不多100来户,没了600多万。”刘喜珍说。每个人都会提到同一个名字——孙凯林,“就是相信他呀。”不止一位老人愤愤道。 村里至今还保留着相对落后的储蓄方式,这里没有银行网点,也不流行网上银行。留守的老人要么腿脚不便,要么三天两头在地里干活受伤,对他们来说,骑电动三轮车上乡里或县里的银行是个麻烦事。 穿梭在各个村子间的信贷员填补了需求,存钱、理财、贷款等等都能轻易解决。 后楼村的人都还记得那辆摩托和制服,“夏天是绿色短袖,冬天穿的大袄,邮局的,帅得很,成天骑个摩托。”老人口中的孙凯林40来岁,1米8高,白白胖胖,是邮政银行的一名信贷员,勤快、嘴甜,熟悉乡村的行事规则。 他总时不时地往村里各户人家跑,尤其是每年秋收后,买了玉米或收了小麦,还有过年时,外出打工的都陆续回来了,家家户户手里都有些闲钱,他总会主动上门,帮忙办理存款业务,“根本不用跑去镇上存。”取钱也方便,刘喜珍说,“打个电话,说取多少多少,他骑个摩托就给你送过来了。” 村里老人大多习惯使用现金,一位随叫随到的信贷员很难不赢得大家的喜爱。一位80多岁的老太,每次做了好吃的,遇到孙凯林上门,总会特地给他留上一份。老太在他那里存了8万块。 更让村民感到信任的是,上一任信贷员是孙凯林的父亲。“他爹做事没得挑。”刘喜珍说,付存款利息时,他爹从不迟到,“1毛都保证给你送回来。”孙凯林的父亲干了一辈子,没出过一点差错,每笔账记得清清楚楚。后来老信贷员退休,孙凯林接了班。 孙凯林给刘喜珍的利率是2%,存期一年,同时告诉她,钱存在基金会里还能当人身意外保险使。刘喜珍想着,家人还在外头打工,这也能作为一个保障,其中几本会员证,她特地用丈夫和儿女的名义登记上了。 然而存期还没满,信贷员孙凯林却毫无预兆地死在一个值夜班的晚上。 或许是为了心里好受点,村里许多老人认为,孙凯林可能是心里有愧,自杀的,但其实没人能确认这一事实。有村民看到他骑着摩托车上邮政银行,第二天上班的员工敲了半天门没人应,找来钥匙一打开,他已经死在单位了。 家属对外称其因病死亡。在刘喜珍看来,自杀才符合事情发展的规律,“那么多钱,他兜不住了,压力肯定大哩!” 有人甚至是在孙凯林死后,才知道自己的钱没存进邮政银行,而是被私自挪进了基金会。当时,存款条都是手写的,说年后再补机打的。“太相信他了啊。”一位家里被骗了29万的人说。 出事后,刘喜珍也到孙家询问,孙凯林的妻子刘丽拿出一沓红皮会员证,信誓旦旦跟她保证,“姨,没事,大家的本都在这呢。”会员证上登记的实际经办人也是刘丽,她说,“我掌柜的死了,我还在呢。” 刘喜珍说,那天她见到孙家的大床下露出一个提包,“都是钱。”但听了刘丽的解释后,刘喜珍不好意思再继续要钱,“我还是好面子,不好撕破脸。”每次想起这事,她总忍不住扇自己几个耳光。 消失的办事处主任 在广大偏远的基层农村,孙凯林这样熟知每家经济情况的信贷员是最末梢和关键的一环,后楼村的遭遇也并非孤例。 河南西峡县检察院在2022年曾发布通报,2013至2020年5月,河南省老年文化事业发展基金会在全省非法吸收群众存款1.9亿元。而吸收存款的方式甚至并不复杂,挑选那些本来就拥有高信用度的人,在县城、乡村这样的熟人社会,人情最重也最好用。 河南省老年文化事业发展基金会于2013年成立,此后在省内各个县市设立办事处,据南方周末报道,基金会至少设立了18个办事处,办事处的负责人多是县城退休干部。 65岁的高奇是河南周口市商水县的一名会员,他介绍,商水县办事处主任曾经当过乡里的党委书记,“人挺实在。”主任有时会组织饭局,高奇就是在一次饭局里听到基金会的介绍,“说是慈善基金会,民政厅批的,为老人服务,要建养老公寓,而且利息比银行高一点。” 高奇陆续存了20来万。他后来也索性加入基金会,帮忙揽收群众存款。在办事处里,高奇这样的角色被称为“义工”。高奇说,前几年利息兑付一直没问题,“到2021年总部说没钱了。”据他所知,商水县办事处主任也没拿回自己存款,今年7月还带着其他“义工”写联名信。 仅商水县涉及的存款就有4000多万。高奇说,存款的人甚至包括县银行原副行长,原民政局局长,“你说我们骗人吗?我们也受害啊。” 一份公开的判决书显示,基金会曾在驻马店市确山县设立办事处,办事处主任招聘了四名确山县农村信用社的信贷员拉存款,其中一位供述,“我吸收了大概二百多人、六百五十万左右。大都是我老家的群众,他们投资三五万至十几万不等。” 每吸收一万元资金,信贷员会得到二百元的利息差,也是劳务费。确山县办事处主任供述,将近一年时间,“我总共获得的收益有几十万元。” 也是在这份判决书里,该主任提到,2015年10月,“基金会资金断裂,无法兑付群众本金及利息。”这是最早暴露的受害地区之一。但在2016年,后楼村的村民们还被劝说着将钱存入基金会。 直到2020年,河南省民政厅将河南省老年文化事业发展基金会列入严重违法失信名单;2022年开始,各地公安局对县级“老基会”涉嫌非法吸收公众存款进行立案调查。 刘喜珍更想知道的是钱去哪了?过去县里曾安排人陪他们到郑州,找基金会总部的人协商。她得到的答案是,钱被投入建设郑州的一处老年公寓了。 多份刑事判决书大致记录了这些金钱的去向。根据一位赵姓证人供述:老基会与一家名为河南省合融养老产业集团的公司关系密切,“我是合融公司的董事长。河南省老年文化事业发展基金会是合融公司的合作伙伴,合融公司是基金会的用款公司。” 据供述,基金会募集的资金通过合融公司投资到河南新乡、焦作、商丘等地的城乡改造项目和房地产开发项目,其中投资最大的是位于郑州航空港区的老年公寓,这一项目曾经作为标杆登上过当地新闻报纸、网站。 但基金会工作人员在判决书中提到,从2015年开始,“房产没有销售出去,资金还没收回来,我们的资金链又出现断裂。”而老年公寓从2016年立项,但一直到2019年才正式开建。之后也并不顺利,河南省民政厅曾在2022年回复刘喜珍一份信访处理意见书,其中提到,“该基金会报告,航空港区养老院项目受新冠肺炎疫情等原因影响,项目运行困难。” 这几乎可以表示他们手上的还款方案成了废纸。刘喜珍说,2018年,基金会用车抵消了部分存款,她被迫接受了一辆市价12万多的小汽车,“说给我顶23万。”但很快,车也不够了,还有400来万存款还不上,基金会又和后楼村村民签订了养老公寓的使用权回购合同,明确三年后合融公司会按市价从村民手中回购公寓,用于还款,“到2021年就完全没动静了。” 种子与苗 刘喜珍不懂背后的各种纠葛利益,只知道钱是从信贷员孙凯林妻子刘丽手上流出去的,“只要能找到刘丽,问出钱给谁了,给到哪了,这个钱就好要。” 她堵到过两回刘丽。第一次是大年三十,孙凯林去世没几个月,刘丽还回村里过年,刘喜珍和村里十几号人堵在了她家门口。民警过来调解,不了了之。 第二次,刘喜珍打了刷在墙上的要账公司电话,对方跟了三天,在医院堵住了探望公公的刘丽。最后又闹到派出所,刘丽一句话不说,一头撞到墙上,被紧急送到医院。这之后,村里再没人见过刘丽。 刘喜珍曾经是村里最出风头的人,每晚会站最前面,领着女人们跳广场舞。现在她垂着头,认为自己“做错了”,再不去村里的活动了。 很多老人的孩子在外地打工,出事前,他们不怎么跟子女商量钱的事。“我不敢跟儿子说,想留着养老呢,可是弄成这了。”刘喜珍压低声音,“儿子不知道我有多少钱,他跟我要,我就能少少地给。” 他们是被信息时代抛下的一群人。谈话中途,一位存了11万的65岁老人接了个电话,手机漏音,那是个银行推销电话,很明显的机械音。可他还是温和礼貌地说,“好,好,我这边还有点事。”机械音没有中断,继续说下去,他也耐心地听到最后才挂断。 村民们的“秋后告状”持续了7年,且还将继续下去,他们都明白,自己没有能力再挣一笔养老钱了。“我是6万,干了10年。”一位50岁的村民说。他在东莞的流水线上做玩具,一个月拿5000块工资。他要赡养80多岁的老人,儿子似乎有精神类疾病,他不能确认,他一直没时间,也没足够的钱带儿子看病。 前阵子种下小麦,刘喜珍的丈夫揣了200块上驻马店打工,丈夫已经65岁,很多工地已经不收他了,这回还是托了熟人关系。工期一个来月,能挣几千块钱,“差不多够我们俩过完年。”刘喜珍一身病,每晚得喝两碗药才能睡觉,前段时间还摔伤了胳膊,已经没法出门打工了。 56岁的齐大娘催促着刘喜珍,尽快再去一趟乡里,问问钱的下落。这几天地里干旱,大家都在忙着给麦种浇水,齐大娘不在意。她说,地里不浇水,种子可能出得不好,但只要种了下去,怎么都能出苗,来年都能看到收成。 但家里那笔至今看不到踪影的积蓄不一样,她生怕再等,讨回钱的希望就更少一分。 (应讲述者要求,文中人物为化名) 全文转自微信公众号极昼工作室
日前,河南村镇银行暴雷事件成为全中国关注的事件,当局强势介入逐渐退回存款给储户菜渐渐平息。但大陆银行取款难、暴雷的问题却不断被讨论。近日,浙江一名女子将1000万人民币存入银行做1年定期存款,数天后却发现余额是0的新闻再次被广泛讨论。这位女子向银行查询,获回复由于她签了“质押担保”,银行已把这笔钱“放贷”,要到2099年才能拿出来,更强调合乎程序没有违法,让这位女子当场气炸。 综合大陆媒体报导,来自浙江宁波的高女士听朋友说吉林银行大连分行存款利率比其他银行高,于是在2017年把1000万人民币存进吉林银行大连分行作1年期定期存款。几天后,高女透过网上银行服务查看自己银行户口,她却被眼前的画面吓呆了──千万元存款的可用馀额其然是“0”,而且户口被冻结,无法使用。 一头雾水的高女随即到银行查询,职员告诉她由于其存款办理了“质押贷款”,若不到规定期限,存款无法解冻,也无法取款,而“质押贷款”到期日是2099年的12月31日,长达82年。“质押贷款”是指贷款人按内地《担保法》规定的质押方式,以借款人或第三人的动产或权利为质押物发放的贷款。 不过高女指出,她从未把存单作为“质押”放款,而且存款后便没到过银行,质疑银行怎么办理“质押贷款”服务。银行职员解释,高女存款后第3天,银行收到宁夏银川一间工程公司说高女签订了“质押担保书”,委托银行将自己的1000万人民币资金质押担保给大连1间房地产公司,而银行拿到委托书后,让房产公司办理了997万人民币(约1100万港元)贷款,故冻结了高女存款,如果房产公司无法偿还贷款,高女存款会被用来偿还贷款。 高女多番强调自己从未去公证处,也没有签过“质押担保书”,惟银行坚持是按照流程,经过公证亦符合法律,没有违法。根据内地《个人定期存单质押贷款办法》,办理存单质押贷款时,贷款人和出质人(存单所有者)应当订立书面质押合同,客户本人没有申请办理定期存单质押贷款申请情况下,银行不得私自为储户开通质押贷款业务;《个人定期存单质押贷款办法》亦规定,存单质押贷款期限,不得超过质押存单到期日,意味是次质押到2099年期限,已超出了高女定期存款1年的规定期限。 大陆银监局已受理高女投诉,如果情况属实会处罚相关机构。高女也明言,如有必要,会通过法律途径维护自身合法权益。 事件引来热议,网民直指银行做法可怕,“好没保障…”、“水很深呢”、“真可怜”、“无法无天”、“可怕,银行居然把存户的钱当自己的拿去做抵押”、“定存就像我的腹部脂肪,不管怎么运动,都动不了它……”。 翻查资料,该事件其实早在2018年已有报导,至近日再有媒体重温事件,结果再次引起网民热论,但未有交代事件后续结果。
今天,河南、安徽两地村镇银行爆雷事件又有了新进展。据银保监部门通报: 7月11日以来,河南、安徽分4批对村镇银行客户实施垫付。截至8月11日晚,已累计垫付43.6万户、180.4亿元,客户、资金垫付率分别为69.6%、66%,进展总体顺利。 听上去的确是很顺利,数字也好像有零有整,然而实际情况一直是不明不白的。截至目前,村镇银行爆雷的事情至少还有四个重大疑点。 村镇银行事件重大疑点之一:资金缺口到底是不是400亿? 从村镇银行爆雷事件进入公共视野开始,大家都在传爆雷的资金规模高达400亿。我对媒体报道做了溯源,最早提出这个数字的是网易清流工作室,属于网易财经旗下的内容团队。 网易清流工作室通过梳理公开资料和调查计算出,河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等方式,涉嫌转移资金达397亿。随后的媒体报道中都是引用这一数据来源,在标题中被取整写作400亿。有理由相信,这397亿的转移资金是他们掌握了实据的部分,实际的规模只会比这更大。 然而根据今天的通报,已经垫付的180.4亿资金占比66%,那么总的资金缺口规模应该是273.3亿,与此前流传的400亿以上相差甚远。 另外还有一组数字严重对不上。已经垫付了43.6万户,占比69.6%,那么可以算出还有19万户没有赔钱,前面已经算过,还没垫付的资金是93亿,那么剩下的平均每户只有4.9万元。 按照河南方面的垫付顺序,5万元以下的客户是最早赔的,之后分四批逐步提高,一直赔到15-25万元的批次,剩下的应该都是几十上百万的大户。怎么剩下没赔的平均还不到5万元呢? 从开始到现在,掌握了真实数据的官方从来没有公布过村镇银行爆雷资金缺口的整体规模,273.3亿还是通过比例数据反推出来的。是说不清楚,还是不能说? 村镇银行事件重大疑点之二:垫付的资金到底是从哪里来的? 这个问题我在之前的文章里就提出来过。银保监局的通报从始至终都说是对银行客户进行垫付,既不是取款,也不是赔付。而且今天相关部门还透露称,这些爆雷的资金并没有交过存款准备金,也没有缴纳存款保险。意思很清楚,这不是存款,不受存款保险的保护。 那么问题来了,既然不是存款保险赔的,那这“垫付”的钱从哪儿来的?通报之前提过一次,说是公安机关在办案过程中查扣的资金和资产变现而来。但这是不可能的。 一来,这些犯罪分子辛苦几年转移资金,还要花钱腐蚀监管人员,供自己挥霍,不可能还有那么多钱留在那儿等着公安去轻松查封; 二来,公安机关在办案过程中查扣的资产必须经过人民法院审理判决之后才能处置,本案尚未进入审理程序,怎么能违法直接处置资金? 三来,河南新财富集团早在今年2月就已经注销了,哪来的资产可以查扣…… 钱没了,不明不白,钱又回来了,还是不明不白,在一个法治社会,这很不应该。 村镇银行事件重大疑点之三:主要嫌疑人吕弈为何还不通缉? 我自己不是村镇银行的受害者,算是一个局外人,对资金损失没有切身之痛,但我明白一个简单的道理: 对于一个捅出几百亿大窟窿的犯罪分子,绝不该让他逍遥法外。 然而,河南新财富集团的实控人吕弈,不仅在此前被公安部门控制调查之后平安脱身,潜逃国外,而且至今没有对其发布通缉令。 官方通报多次提及河南新财富集团涉嫌犯罪的事实,还处置了这家公司的资产,但对人尽皆知的实控人吕弈却只字未提。 人已经跑到国外去了,你抓不回来大家可以理解,但至少发个通缉令表明态度吧?难道还等着吕弈下次大摇大摆地回国继续收割下一批韭菜? 村镇银行事件重大疑点之四:被抓捕的官员是不是保护伞? 7月24日,中国银保监会河南监管局一级巡视员李焕亭涉嫌严重违纪违法被查,其曾任该局农村中小金融机构监管处处长、副局长。 7月29日,中国银保监会河南监管局非银二处处长、一级调研员郭琴被查。中国银保监会开封监管分局党委书记、局长夏军被查。中国人民银行郑州中心支行金融稳定处处长赵德旺被查。 8月5日,中国银保监会信阳监管分局二级巡视员王献军被查。 8月12日,中国银保监会河南监管局政策法规处处长、一级调研员蒋红华,案件稽查处副处长、二级调研员杜其文被查。 查了这么久,查了这么多人,没有一个厅级以上干部。 几百亿的案子,十多年时间,你觉得这些厅级以下的干部能罩得住? (全文转自微信公众号“基本常识”)
中国河南村镇银行弊案不断延烧,有媒体报导,背后操控村镇银行的河南新财富集团实际控制人吕奕,涉多起金融高官落马案,在关键时刻“毁尸灭迹”注销新财富控股公司,还变更国籍逃出境,传出背后保护伞就是政治局常委栗战书。 河南村镇银行弊案爆发后,官方坚称存户没有将钱存入银行,而是经由假的应用程式系统买了理财商品,高达400亿人民币的钱都被村镇银行的河南新财富集团实际控制人吕奕等人卷走。 但是储户追查发现,南京银行竟是河南村镇银行的清算银行,也就是说,储户的钱有存入银行系统。等于拆穿河南官方谎言,所谓“钱存入假系统”根本就是胡扯,存户的钱被私吞还不出来,才是事实。 值得关注的是,河南村镇银行背后掌控者吕奕,涉多起金融高官落马案,但还能在今年新年后注销新财富控股公司,同时间变更国籍逃出境,传出背后保护伞就是政治局常委栗战书。 时评人知名自媒体人江峰爆料,吕奕是栗战书女儿栗潜心的婚姻介绍人,与栗战书的妻子王凤霞交往甚笃,于是栗找了中纪委副书记杨晓渡私放吕奕。而杨为政治局委员,更是习近平大力提拔的心腹。海外时评人士陈思敏撰文分析,吕奕如同肖建华,既是一个崛起于江泽民时期的金融大鳄,显然也是权贵的一个白手套。
河南爆发村镇银行储户大规模抗议后,当局自7月15日起启动小额垫付,但有储户隔日向美国之音反映,全村村民“都没有结到钱”。该储户质疑,当局遭大规模抗议后,才出台垫付方案,只是为了平息民怨的缓兵之计。对此,观察人士表示,河南金融弊案恐潜藏钱权勾结的黑幕,并可能只是中国金融问题的冰山一角。后续逾400亿人民币的资金缺口要如何偿付?问责哪些单位?中共若无力善后,民怨恐持续沸腾。 河南四大村镇银行冻结储户资金近三个月后,自7月15日起透过微信小程序 “村行垫付”,结算5万人民币以下的小额存款给部分储户。 综合蓝鲸财经、第一财经等中媒报道,虽然首日频传系统拥堵、身分证上传卡关或信息核实缓慢等波折,但预估应有超过300人取回小额储金。 不过,一名住在河南省郑州市、因议题敏感而不愿意透露姓名的男性储户7月16日以书面形式告诉美国之音,他们全村符合首批垫付资格的储户“都没有结到钱”,因为系统一直显示仍在“核实信息”中。 储户抗议后 河南出台垫付方案 该储户说:“肯定有人拿到(钱)了,我知道。但我们村真没有,千真万确…实际上要核实信息一天就够了,大数据那么厉害,它(当局)要真想给你结,次日就可以,这都几天了。” 这位自解放军退役的储户自己并不符合首批垫付资格,因为他在河南上蔡惠民村镇银行的存款额达20万元人民币。 根据河南省银保监局和地方金融监管局7月11日的公告,符合首批垫付资格者为在禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行和开封新东方村镇银行单一机构单人合并存款仅5万元人民币以下的储户,垫付工作由河南省农村信用社联合社代理组织实施,至于存款额超过5万元人民币的储户,未来将另行公告垫付安排。 河南当局虽已跨出垫付的第一步,但多数储户仍怨声载道,尤其存款额5万元人民币以上的大户更是焦急观望,担心毕生的积蓄“被清零”。 据统计,河南村镇银行的金融烂帐约涉及40万储户的权益,资金缺口也高达400亿人民币以上。 另据网媒《无冕财经》引述腾讯新闻的网络投票数据显示,截至7月12日,储户反映其遭冻结的存款额仅5万人民币以下者约占总投票人数的10.2%,5万-50万人民币者占比为67.6%,50万人民币以上的储户占比为18.5%。换言之,近九成储户的权益恐仍悬而未决。 储户:河南急推垫付方案 分化维权储户 因此,这位郑州的退役军人储户质疑,当地政府此时出台垫付方案,目的在分化维权储户,因为包括他在内,有高达3千位储户7月10日于人民银行郑州分行外积极维权,但部分储户一听到垫付方案出炉,现已打算放弃维权,即便他们仍未拿到一毛钱。 这名储户悲观地说,储户被冻结的存款“肯定没戏了…我个人判断就是,这五万(人民币)就是个缓兵之计,没打算真给结。” 储户近日的抗议活动是河南村镇银行暴雷案爆发以来规模最大的维权活动,后来引发流血冲突,这位郑州储户说,他现在回想起来,仍气愤难平。 综合外媒报道,储户除了当日遭警方强力驱离外,部分女姓和年长储户还遭便衣警察或身分不明的白衣人痛殴,甚至有人事后仍持续遭骚扰和跟踪。 针对河南金融弊案的善后,美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院讲座教授谢田批评,河南当局刻意使用“垫付”一词,而非“偿付”或者“赔偿”,显示官方仍在敷衍储户,多数储户恐难领回毕生的积蓄。 谢田在接受美国之音采访时表示,河南银行的烂帐仅是冰山一角,暴露出中国金融体系的不健全和金融监管的不到位。 谢田说:“我认为,河南村镇银行(暴雷)并不是偶发事件,更应该是一个全国性的问题。其他省份的(银行)还没有开始爆发,中共补(储金)可能补不齐、补不完,以后就会有更多的事情发出来。所以对北京来说,这确实是非常严峻的问题。” 学者:循包商银模式赔付 此外,河南当局对于垫付资金来源交代不清,也引发质疑。 据官方公告,首批小额垫付乃“根据案件查办和资金资产追缴情况”办理。但此弊案的主要犯罪嫌疑人吕奕已于年初潜逃出境,四大村镇银行的大股东新财富集团及其关联企业,包括集资平台也大多在完成资金转移后一一被注销或解散,警方未来如何追缴回数百亿人民币的赃款?而如此庞大的非法吸金案背后是否涉及任何官商勾结?都是各界持续关注的焦点。 河南省许昌市公安局7月10日发布公告称,以吕奕为首的犯罪团伙自2011年以来通过新财富集团等公司“以关联持股、交叉持股、增资扩股、操控银行高管等手段,实际控制禹州新民生等几家村镇银行。”近期,公安机关又抓获一批犯罪嫌疑人,“案件侦办工作正有序推进”。 网媒《无冕财经》推测,若暴雷银行的资金缺口最后由地方政府买单,恐引发全民争议。该报道称,河南省5月份的财政总收入仅359.4亿人民币,也不够补高达400亿人民币的资金缺口。 不过,位于湖北省的中国金融学者贺江兵研判,资金来源“肯定不是政府的”,因为公告称由河南省农村信用社联合社(农信社联社)垫付,未来应是自追缴到的赃款报销。 贺江兵表示,河南省应是借鉴包商银行的模式来补偿储户,这对储户的保障也较高。 位于中国内蒙古放入城市商业银行包商银行2019年因大股东违法占用资金,爆发信用危机,随后遭中国人民银行及中国银行保险监督管理委员会接管,并委托中国建设银行托管,对5千万人民币以下债权全额保障,其余债权则采部分保障。 贺江兵告诉美国之音:“为什么是河南省农信社联社(垫付)?因为这四家(村镇)银行的主办行是许昌的农商行。许昌农商行的主管行是河南省信用联社,全省有好几十家,它规模大、有实力。银行处理不良贷款、兑付也好,网点也比较够。包商银行当时也是这样,先是兑付了小额用户,然后是大(额)的用户。它(河南)来处理这个事件,就如同当年是由建行来处理包商银行一样。” 储户款项若列“投资”民怨恐再起 除了资金缺口,当局如何认定储户的款项性质也是一大争议。 中媒《成都商报》指出,官方目前只偿付属于“存款”的储金,且依“存款保险条例”,每帐户最高可获偿付人民币50万元。不过,就涉事银行目前曝光的吸金方式来看,资金掮客恐向多数储户进行“揽储和推销金融产品”。其中“金融产品”若属投资,而非存款,储户恐须自行吸收亏损,引发哗然。 对此,位于台北的中华经济研究院第一研究所所长刘孟俊说,若多数款项被列为投资失利,无法赔付,恐埋下民怨伏笔。 刘孟俊告诉美国之音:“如果说,银行没办法理赔的时候,就把相当大的一个比例的存款就列入理财商品,这样子的话,可能后面的民怨或争议就会更多地浮现出来。” 河南金融弊案越演越烈,中央金融监管机构的职责也屡受苛责。 为稳定人心,官方频频出面喊话。中国人民银行金融稳定局局长孙天琦于7月13日的新闻发布会上表示,河南村镇银行发生暴雷事件以来,人民银行“指导分支机构履行维护区域金融稳定的责任,做好流动性风险监测和应急保障。整体看,我国金融风险收敛,总体可控,99%的银行业资产处在安全边界内。” 学者:“外包式镇压”恐失效 至于合法维权的储户日前遭身分不明的白衣人施暴所衍生的案外案,调查结果为何,至今各界也一无所悉。 美国之音致电河南省公安厅、郑州市商务区派出所及该市公安局郑东分局,但均未获置评。 对此,加拿大多伦多大学政治系教授王惠玲(Lynette H. Ong)透过电子邮件告诉美国之音,白衣人对储户施暴时,警方也在现场,证明他们“存在某种联系”。她推断,当地官员此次对储户采“外包式镇压”,恐让民众怒火中烧。 王惠玲著有《外包式镇压》(Outsourcing Repression)一书。她说,北京当局常以“雇用暴徒”和“动员群众”等方式来镇压民众,以稳定政权,降低大型抗议的频率,并与暴徒划清界线,借此规避责任。 王惠玲说:“当行动是秘密进行时,‘外包’给临时特工的‘镇压’能最有效地减少(社会)反弹,并让伤亡人数降到最低。当警察眼睁睁看着身份不明的特工粗暴对待抗议人士时,这暗示官员也是暴力行为的共犯。在郑州事件中,我们无法确认白衣人的身份。但当他们与警察一同出现在现场时,表明他们有关系。在此前提下,外包式镇压不再能有效减少抗争。”
河南村镇银行暴雷,全国40万储户的400亿存款无法取出,引发大规模抗议。当局随后宣布先垫付部份本金试图平息民愤。但垫付首日因登记人数太多导致系统瘫痪,储户难以登记,目前有超过300人拿到钱。 河南村镇银行弊案部份储户10日在河南省会郑州市维权,遭到穿白衣的不明人士围殴。事后当局为平息事件,公布对4间村镇银行的“帐外业务客户”本金,分类分批展开垫付。 首批垫付15日开始,垫付对象为单家机构单人合并金额人民币5万元(含)以下的客户。单家机构单人合并金额5万元以上,则陆续垫付,垫付安排另行公告。 综合陆媒报导,符合上述要求的储户可透过一款名为“村行垫付”的微信小程序进行提现手续。但有储户表示,填写手机号码后,系统显示“手机号码不在本批次内”;另有部分储户此前未登记而被卡住,或有人在提交身份证的页面被卡住。 一名开封新东方村镇银行储户表示,此前收到手机讯息,提示今早手机银行自营平台恢复正常业务,但早上登录时,页面显示“系统当前访问的人数太多,请稍候再试。” 另一名柘城黄淮村镇银行储户表示,在上传身分证环节时,后台显示由于网路原因,一直未能上传成功。 据报导,目前有超过300人成功获得垫付,有储户提供垫付协议截图,上面写上“自乙方收到垫付资金之日起,乙方对应额度的资金追偿权转移至甲方。甲乙双方因本协议发生的争议,应协商解决;协商不成的,任何一方可提请郑州仲裁委员会裁决。” 据央视财经报导,河南金融监管官方垫付资金来自地方公安机关在案件查办过程中,查封、扣押、冻结的河南新财富集团部分资产处置变现所得资金。
河南农村银行爆雷后,储户集体在政府机构外面示威,政府派出便衣武警镇压。 武警人数占优,擒拿功夫训练有素,加上事先布署,战术有效,很快即清场。相反的,抗议民众都是游兵散勇,缺乏组织指挥,再加上不少妇孺老人,更加不是对手。因此,现场很快就被清空,政府派人冲洗血迹,清理杂物,一切又恢复原样。 储户抗议之初,政府以红码对付,结果全国大哗,政府只好认衰,处理经手官员以平民愤。储户们因此又取得互相联络的机会,再一次集结,规模更大。 按以往惯例,武警清理现场之后,就会分而治之,该抓的抓,该赶的赶,该恐吓的恐吓,务求化整为零。这一次有点不同,政府居然推出妥协方案,公布政府将“垫付”五万元以下储户的存款,至于五万元以上者,则稍后再说。 事件既已镇压下去,拖得就拖,为何政府又突然让步?这就让人想不通,也足证今日中共内部种种莫名其妙的决策,可能都有不同寻常的背景。 政府让步,当然不是出于对储户的同情,而是担心事件重演,影响扩大,造成更多地区银行爆雷后的社会动荡,但政府急于解决河南问题,却没有顾及全局后果。 五万元对有的人是小数目,对另一些人却是大数目。政府之所以订这个标准,当然经过摸底,知道五万元以下存户为大多数,只要安抚这一大批人,大家袋袋平安后,都会解散回家。至于超过五万元的,数量不多,少数人掀不起大浪来。如此一来,河南储户事件就可以平息。 可惜政府只虑其一,未虑其他。政府出面“垫付”的规矩一开,则全国各省市相继再爆发的银行财务危机,更多储户因为有河南的先例,都会对政府“垫付”存款抱有希望,于是每逢银行爆雷,储户们必相约集结,到政府部门抗议索讨存款。政府“垫付”了河南银行欠款,又不可不垫付各省市银行欠款,如此一来,必然造成更多储户集结闹事,给政府制造更大压力。 中共国银行系统是否稳固?据政府监管部门公布,属于“风险可控”,姑且信之。但银行风险大小,是与储户对银行的信心息息相关,对自己血汗钱的安全感息息相关。储户对银行失去信心,发生挤提的风险便会升高,风险是否可控并非必然,民心一乱,风险即不可控。 上一次金融危机时,香港也有银行挤提的风险,一开始香港政府承诺每户存款由政府担保五十万,超过的就撒手不管,政策一出,民心还是不稳。因为香港人财政状况都不差,存款超过五十万的“大把”,政府保我五十万,那我其馀的家产岂非冻过水?后来香港政府改为全额担保,民心即定,银行挤提也没有发生,政府也始终无须负担。这都基于信心。 河南事件的处理方式,以政府“垫付”而平息,但河南并非孤例,全国各省市银行都在爆雷或即将爆雷。往后一有风吹草动,储户就寄望政府同样“垫付”,也必然有样学样,集结闹事,那到时,政府是否有能力再“垫付”下去? 政府钱袋子空了,四处爆雷四处垫付,政府经得起如此淘空吗? 所谓屋漏偏逢连夜雨,近日又一单大新闻震撼内外,便是全国有来自十几个省市一百多个停工楼盘的业主分别发布“强制停贷”声明。大批准业主买了“楼花”,付了首期并已供楼,本来到预定日子即可入伙,可惜地产公司挨不住了,已有大量楼盘处于停工状态,日后是否交楼,没有人知道。 准业主继续按合同供楼,而地产商到最后可能不按合同交楼,那就意味著,准业主若不“强制停贷”,他们将蒙受更大损失。地产商停产,交楼无期,而准业主要无限期供楼,这绝对不公平,因此准业主的“强制停贷”是合理的做法,至于合不合法,双方有得拗。 我希望我的理解没错,有错请大家纠正我。 问题的严重性在于,地产商无力维持正常运作,楼盘被迫停工时,正需要准业主的供楼款来支撑,但准业主对你交楼没把握,为何要继续填这个无底洞?准业主停供,地产商陷入绝境,更多地产商破产,又必定牵连银行,也即银行也会大面积爆雷。 如此的地产“盛景”百年不遇,如此的银行困局也百年不遇,那中共是否准备好为每一个被银行侵吞存款的储户,都一一“垫付”到底呢? 据说“垫付”的命令来自李克强,李克强是否想好垫付的后果,那就不知道了,李克强又是否想好地产商普遍破产﹑银行普遍爆雷的后果,那更没有人知道了。 (全文转自作者脸书)
河南村镇银行坑骗储户存款,10日血本无归存户聚集郑州市维权讨钱,反遭身分不明的白衣人痛殴毒打溅血警察却袖手旁观。不过储户们噩梦远远没有结束,他们返家后不仅微信被禁,公安也来电关切。 香港“南华早报”报导,王姓储户,他在参加完郑州7月10日的储户维权后,返家隔天就接到当地公安来电。 他说:“来电的公安要我们依据合法合理的方式维权,但事实上,政府给我们标红码又逮捕我们,那是他们违法在先,而且我们被消失的存款去哪儿了,一点消息都没有。” 4家河南的村镇银行储户们愤怒已累积数月,此前他们从今年4月起就没法取款,银行方面起初的说法是系统升级,关闭线上提款和转帐功能。 河南当局的官员上个月甚至滥用防疫健康码,并给储户标注禁止外出的红码,以免他们跨境来到郑州抗争讨钱,至少5个官员因标红码的乱作为遭到惩处。 另有个参与10日抗争的储户说,他也接到地方公安来电,告诉他“别跟国外媒体说三道四”,也有一名女性维权储户说,她的微信功能只限于收发个人讯息,没法加入群聊或公开分享文章。 虽然官方至今不愿证实多少储户受牵连与被坑骗的总额,但初估至少10万储户受害,涉及金额可能高达近人民币400亿元。 10日爆发抗争以来,河南当局说,打算“分批垫付”并从15日起,先处理存款5万元以下的储户损失,5万元以上的再说,不过当局的这项解决方案又引发其他储户的不满。 存款超过30万元王姓储户就说,跟他一样的很多人都担心,会不会超过5万元的储户都拿不回老本了,并说大家都在等著瞧,15日政府会不会兑现承诺。 王姓储户表示:“我们的诉求有3点,盼官方承认他们的存款合法,所有储户都应获得合理赔付而不是对我们分而治之,同时给我们标红码还有痛殴毒打我们的那些人必须依法惩处。” 另有储户对于河南省政府发表声明所展现的态度及措词的运用感到疑虑,像是声明当中提及“端视调查与资金追回的情况”,一名储户则质疑:“若他们追不回钱,他们打算怎么办?”
在“河南村镇银行暴雷”事件发生近三个月后,河南当局仍未解决储户取不出存款的问题。7月10日,3000多名河南村镇银行储户再次在郑州市聚集抗议,要求归还存款却被官方派出的人殴打,中共维稳删帖,民众无望只能涌入美国驻华大使馆官方微博下求助。 据网友发布的视频显示,7月10日,数千储户们与政府官员对峙,齐声高喊“还钱,还钱”。 另一则在中文互联网上被传播的视频中,面对来自政府、警察的围困,拍摄者悲愤地说: 这些人你看他们,这还是中国的天吗?这还是中国吗?救救这些老百姓,救救这些储户吧!还有这些指挥机关,他们在那里商量怎么对付这些储户,丧尽天良啊,他们这些人!” 从视频中可见,穿着白衣的公职人员手挽手组成三排人墙拦住维权储户。 一位储户说:“你们有没有良心啊,那是我们的存款啊,就想黑了。你们要是自己的存款存在里头,你们是什么概念?你们是什么想法?真的没良心你们!没人性你们!谁都有父母,有一天你们也会这样的。” 一位储户称,他们这几千人从凌晨5点就开始陆续前往中国人民银行,大概上午11点钟左右,现场出现了很多没有穿制服的白衣人和黑衣人,“分不清他们是黑社会或是便衣警察,就冲着我们过来了,把我们所有的储户从台阶上拖下去、拽下去,有踢的、有打的,有眼睛受伤的、鼻子受伤的,还有脚指甲盖儿都被他们踩没了的。” 冲突中,这些人就把维权储户往大巴车上拉,“现场至少有40辆的大巴车,每辆大巴车上都是拉我们的人。”“把我们这些储户全部拉上车以后,然后穿制服的(警察)就开始在车上控制我们。” 据储户透露,当局抓人后,把人员分散到郑州财经学院、河南技术学院、河南科技大学、大河路中心小学、青龙山庄等不同据点,每个据点约有二三十人受控制。 大陆社交媒体7月10日一度被大量维权视频刷屏,但随后这些图片和视频在微博、视频号、朋友圈等平台上被删,媒体也对此事件噤声,在墙内看不到任何维权相关报道。目前,微博已将“#河南人民银行门前数千储户被打”、“#河南省郑州市人民银行打人”、“#河南人民银行门口数千名储户被白衣人殴打”、“#河南郑州人民银行”、“#郑州710事件”等多个话题屏蔽,人为压低事件热度。 于是,开始有孤立无援的网民涌入 @美国驻华大使馆 官方微博下评论,希望美方可以关注河南村镇银行储户维权事件,帮助那些因被打压而无法发声的人。 微博截图 有网友称:“求你们拍个记者采访一下的,我们发不出声音了”、“你们报一下河南,我一个月不黑你们”、“央视天天去你们那跑新闻,关心美国人权,为美国人民发声;请你们秉承新闻对等的原则,也多派记者来我们这边跑新闻,关心中国人权,为中国人民发声”、“这是要求美国参与中国内政?还不如找那位给全世界指明方向的,让他给储户指明方向”、“请关注河南储户被打事件,我知道您们作为简中‘租借’基本不会被删博,这是您们展现自己善意的机会,也是广大受害者唯一被正式报道的机会了。”、“你在记者会提一下河南的事情,我就不骂美国一星期……” 微博截图 微博截图 微博截图 目前美国驻华大使馆微博下方的评论很多已被删除,除对“关注河南银行储户”的呼吁外,也有网民借此言论表达对中国当局的批判。
河南村镇银行暴雷,引发的维权风波愈演愈烈。7月10日,全中国3000名取款难的储户集结河南省会郑州展开维权行动,现场遭到警方与不明人士围困,警民爆发流血冲突。 河南村镇银行储户4月无法提领现金,6月想前往河南取回存款,却被“天降红码”无法出行。事件引起极大关注,而涉及金额可能高达近人民币400亿元。 7月10日上午,(河南村镇银行储户)大约三千人在郑州中国人民银行门前维权,有大批特警部队包围示威人群⋯⋯(一) pic.twitter.com/JVlv5vYJBl — 呐喊 (@s55216) July 10, 2022 综合网络消息,这群血本无归的储户10日清晨5时左右集结到中国人民银行郑州支行外抗议,当中有儿童与残障人士。 储户们手持的标语横幅写著“反对权力任性,反对河南省政府联合黑社会暴力殴打储户”、“反对河南政府腐败、暴力,40万储户在河南破灭了中国梦”、“反对省委楼阳生掩耳盗铃的三零政策:零上访零事故零案件”。 7月10日清晨,郑州警方出动大批警力维稳集体抗议的河南村镇银行储户。 pic.twitter.com/DSg24rFqw8 — Alchemist(卓然) (@Alchemist88888) July 10, 2022 团战 pic.twitter.com/hKzV3I81TX — 河南村镇银行维权 (@Qwaszx179730654) July 10, 2022 当局在现场加派警力,除了警方外,还有白衣人组成人链,这群白衣人站在警方前方,阻挡维权储户抗议,并且对他们施暴。 银行储户被警察围困后,双方发生严重的推挤,网路影片显示,双方爆发流血冲突,白衣人对维权储户拳打脚踢、暴力拉扯,场面混乱。 今天的现场太震撼了,尚若河南方面不尽快处置,村镇银行依法合规的定期存款储户,会越来越多,直到存款圆满回家! pic.twitter.com/RQiprkcWl3 — 河南村镇银行维权 (@Qwaszx179730654) July 10, 2022 根据网上照片显示,有维权储户两眼被打到爆血,妇女被殴到嘴里都是血,还有残障人士被打到昏迷。白衣人多人联手制伏群众,一路踢打维权人士。 中国当局封锁消息,社交平台微博上的“河南人民银行门口数千名储户被围困”相关话题已被删除;而微信上的讯息也遭屏蔽。 储户加油 pic.twitter.com/ieE9s4aGFa — 河南村镇银行维权 (@Qwaszx179730654) July 10, 2022 储户加油 pic.twitter.com/4JY0GCbmPn — 河南村镇银行维权 (@Qwaszx179730654) July 10, 2022









