维州新规：计程车司机若拒载短程乘客恐面临吊销执照
2026 年 6 月 24 日
网络图片 1983年，苏布的第五任头目安德罗波夫在全会上问道：你们谁还相信共产主义？现场无声的回答，其实比任何批评都更具有毁灭性。”意识形态的崩溃往往先于政权的瓦解。”这是弗朗西斯·福山在《历史的终结》中的论断。 苏联的民众，白天在单位纵论宏大叙事，晚上回到家在厨房做饭时，便换了一副面孔，开始抨击社会的各种不公现象，交流听到的各种政治笑话，这便是著名的厨房谈话。 苏俄的六朝元老阿尔巴托夫，评价这一现象时说：这是全民参演的一出荒诞戏，人们其实并不相信。正如著名的历史学家霍布斯鲍姆在《极端的年代》中所说：苏联的失败，不是军事的失败，而是意识形态的破产。 苏联的意识形态，曾经非常自豪的以历史必然性自诩，但在20世纪末却遭遇了全面崩塌。但这场崩塌并非是偶然，而是政治失信、经济失效与精英失节三重维度交织的必然结果。 网络图片 第一、政治失信。 1956年，赫鲁晓夫掀开了苏联意识形态的神圣面纱，露出了恐怖真实的面容。当秘密报告传遍东欧时，有个记者感叹道：我们仿佛才突然发现，自己虔诚信仰的圣像，背后竟然是个魔鬼。 1981年2月，勃列日涅夫公开自称：我就是沙皇。可是1982年，苏联成立65周年红场阅兵时，勃列日涅夫拿反了讲话稿却浑然不知，这个画面传遍了全国。当领导层成为行走的讽刺漫画时，意识形态的神圣性自然就荡然无存。 阿富汗战争成为了压垮苏联意识形态合法性的最后一根稻草。参战的士兵纷纷在家书里写道：我们在这里保卫的，究竟是革命的理想，还是官僚集团的野心？我们为之战斗的神圣义务，不过是老头子们的权力游戏而已。 1989年柏林墙倒塌时，青年们高喊：我们要真正的社会主义。这句口号暴露了民众对苏联意识形态的根本质疑。波罗的海三国、捷克等国家的胜利更是证明：工人阶级可以不需要所谓的先锋队领导，就能实现自我的解放。所以当意识形态成为统治的工具而非批判的武器时，自然就丧失了生命力。 网络图片 第二、经济失效。 勃列日涅夫时期，苏联宣称已经进入了发达的社会主义，但现实却是排队成为了全民的日常，莫斯科市民年均排队时间长达1500小时。戈尔巴乔夫在回忆录中承认：当商店货架空空如也时，任何意识形态的说教都是那么的荒诞可笑。 农业集体化的历史创伤更是难以治愈。强制农业集体化导致的大饥荒，夺走了数百万，甚至上千万生命。被誉为俄罗斯良心的索尔仁尼琴在《古拉格群岛》中愤怒的写道：当权者用意识形态的镰刀收割的，不仅是庄稼，更是人性。 1989年，圣彼得堡工学院举行了关于苏联制度优越性的辩论会。当专家高举《资本论》证明计划经济的优越性时，一个学生现场展示了一个走私得来的日本随身听，并说道：这个微型的精密设备，我们的计划经济现在能生产吗？顿时，会场鸦雀无声，意识形态的漂亮话，在技术代差面前显得是那么的苍白无力。 随后，这个学生给出了致命一击的疑问：如果解放人类，就是为了让日本人过上我们这样的日子，那解放人类还有什么意义？我每次见到日本和西欧的商品时，都觉得他们不需要我们去解放，而是我们需要他们来解放。 网络图片 第三、精英失节。 苏联培育了以意识形态为特权的官僚集团。这个集团自苏联的建政之日起诞生，在勃列日涅夫时代达到腐化的巅峰，这批精英约300万人，他们端坐于苏联金字塔社会的顶端。 特权精英的形成，直接撕毁了平等的承诺。他们可以享受全套的特供服务，子女也拥有红色降落伞体系。比如特权阶层人均消费是普通工人的400倍。小白桦商店的数据显示，特权家庭消费了全国95%的进口奢侈品。这种制度性的腐败，彻底消解了无产阶级先锋队的政治伦理。 1990年6月，在一次“苏布代表谁的利益”的民意调查中，认为苏布代表工人的占比4%，代表人民的占比7%，代表官员的占比高达85%。苏联解体后，叶利钦政府中75%以上的高官都是苏联时期的高官。俄罗斯97.2%的富豪是原来苏联的干部，剩下2.8%则是干部的亲属。 在总结苏布垮台的原因时，有这样一个基本的共识：苏布的精英们，张口就是大义所在，闭口就是历史必然，理论冠冕堂皇，极尽人类美丽言辞之能事，但却口是心非、言行陌路。 1986年，莫斯科音乐节上，时间机器乐队演唱的《转变》引发了全场的共鸣，”我们厌倦了等待承诺的明天”，这句歌词道出了苏联青年人的迷茫。”我们要真相、不要口号”，成为了时代的最强音。 当莫斯科市民在寒风中排队购买面包时，当小白桦商店把普通人拒之门外时，苏联意识形态的祛魅便早已悄然完成。正如撒切尔夫人在1984年的论断：苏联的意识形态早已失败，只是在等现实的追认而已。 所以当1991年戈尔巴乔夫宣布苏联解体时，2.8亿苏联人无人走上街头抵抗。这个用70年构建的意识形态帝国，最终在真理与谎言、理想与现实、承诺与背叛的撕裂中，完成了自我证伪的历史循环。 全文转自微信公众号捉刀漫谈max
中共官媒大肆宣传的国产动画片《哪咤2》，被网民批评剧情俗套、烂梗混入及文化扭曲。不过，网民对该片的负面评价都迅速被删。专家认为，该片是为中共意识形态服务，输出的是“披著哪咤皮的一个小红卫兵”。 改编自中国古代神话传说的《哪咤2》，在中国横扫新年档期的电影票房榜。但该片将神童哪咤改编为有各种下流粗俗举动的“魔童”；将原著中的“南极仙翁”偷换成“无量仙翁”，成了嫁祸于人的元凶；以及将原著中妒忌心强烈、背后使坏的申公豹，改编成追寻仙道的努力者。 对于《哪咤2》，中国所有的媒体以及小粉红一片叫好，是凡负面的影评，皆很快遭到删除。自由亚洲电台报导，大陆社媒平台一个名为“国家智库”的用户，日前发文痛批该片不仅没有一个作为故事的最基本内核，也传达不出任何美好的特征，从头到尾皆为尿点，还体现著文化自卑。但该贴文很快就被删除。 有网民在社媒平台直言：“我觉得哪咤2吹的太过了，名不副实……俗套的剧情，毫无意外的转折，令人无语的觉醒……其次就是有些烂梗混入……看得我都觉得尴尬”。该网民还提到，这些发表在大陆社交媒体的类似影评，全遭删除，根本发不出来。 社群平台X有许多用户反馈，多半是负面的，譬如：“deepseek一样的，宣传战。”“举国体制好啊，举国炒股，举国抵制日本海鲜 ……数不胜数，又轮到举国看电影了，让全世界羡慕去吧。” 旅居澳洲的原首都师范大学历史教育系副教授李元华表示，这部影片能够通过中共电影部门的审查并风靡，显然是符合了中共的意识形态。 对于影片将哪咤改编为“魔童”，李元华认为，这显然和中国传统文化中的形象完全背离：“哪咤是一个童神，他是降魔除妖的，很可爱的形象。它叫‘魔童’，你从名字上已经知道，它在文化观念上、在核心观念上是混乱的。” 从这一角度来讲，李元华认为，《哪咤2》也是负有为中共意识形态服务的使命：“它有很多反传统的，比如说哪咤的一些话，什么战天斗地，完全都是共产党的话，实际就是披著哪咤皮的一个小红卫兵一样。” 被魔化后的哪咤，在影片中喊出中共的标志性口号“我命由我不由天”，“若天地不容，我就扭转乾坤”。李元华说，中国传统文化的最核心是敬天信神，而《哪咤2》中的人物的矛盾与混乱，就是要让人神魔不分，而且不敬天畏神。 “它现在就是，不由我的意，我就可以胡来，这个其实更像‘战狼’。为什么有的小粉红看了更兴奋呢？其实就是一个‘战狼’心态。”李元华说。 《哪咤》是粉红们需要的精神食粮 针对《哪咤2》，旅居加拿大的中国漫画家大雄（本名郭竞雄）也认为：“粉红战狼思维，有一种盲目的骄傲、年轻人渴望被人尊重的变态心理，对世界肤浅的认识、抖音化的认知，在这个片子里它是一个集大成。” 大雄是中国漫画界走向国际的一位领军人物。根据他创作的漫画而拍摄的影片《长春》，入围第95届奥斯卡金像奖最佳动画片角逐名单。 早已打入国际漫画界主流的大雄表示，《哪咤2》虽有其技术上的成功，但电影不仅仅是娱乐，也需要有一定的内涵，但《哪咤2》等中国电影正好相反。“饺子拍这个电影的特点，就是碎片化，东西不深刻，段子和梗不断出，这就特别像现在短视频的平台。” 大雄以同代导演孙海鹏创作的《雄狮少年》为例指，该片描述农村留守儿童到城市求生打工的故事，动画制作非常精良却不卖座：“这两个电影一个比较就是，你描写的是中国社会的阴暗面，‘丑化’中国人，粉红看了就不高兴，虽然这个片子非常好，但是粉红拒绝看。他们喜欢看给自己打鸡血、盲目自大的、就像精神鸦片一样的东西。那么《哪咤2》就符合粉红这代人的口味。” 大雄说，从《哪咤》到《战狼》以及《流浪地球》等，都是粉红们需要的精神食粮：“你掌握了这个流量密码，你就能赚大钱，这一点是中共长期对底层、年轻小孩洗脑教育的结果。” 针对《哪咤2》即将在美国上映，前好莱坞高管、南加州大学兼职教授克里斯·芬顿（Chris Fenton）表示，这部电影在世界的其它地方不会有很好的票房。 芬顿说，北京当然很愿意制作能让世界其它国家也能接受的中文电影，并相信其中没有任何形式的宣传、审查、或者亲北京叙事，但没有人会相信这点，“也许美国的华人会对这部电影感兴趣，也许有些人出于好奇会去看，但没有人会在看这部电影时意识不到其中有某种北京的影响。”
中共官媒新华社周一（9日）报道，由中共总书记习近平挂名著作的新书《论党的宣传思想工作》，在全中国大陆发行。有学者分析，出版此书的用意在于加强控制意识形态，压制反对习近平的声音。 新华社报道，《论党的宣传思想工作》收录习近平论述中共宣传思想工作文稿52篇，部分文稿是首次公开。 通稿还声称：“习近平同志围绕党的宣传思想工作提出的一系列新思想新观点新论断，极大深化了我们党对宣传思想工作的规律性认识，为做好新时代党的宣传思想工作提供了根本遵循。” 相关文章：20万人通过习思想考试申领新版记者证 香港时事评论员林和立指，习近平在2012年上台后，注重掌握及监控中国意识形态，主旋律是跟党走，不能妄议中央。相信出版新书，是希望加强意识形态的控制，压制反对派的声音。 林和立说：毫无意外，我想他是坚持党控制媒体，报纸、网上，所谓姓党，即是完全跟足党指引，尤其今年的形势比较特别，因为肺炎问题，中国经济受到考验，失业率可能升高，变成习近平想防止一些反对派，利用经济问题或者国际舆论问题制造一些麻烦。 2010年7月，习近平在“全国党史工作会议”提出“党史姓党”。2015年12月，习近平在全国党校会议提出“党校姓党”、视察《解放军报》时提出“军报姓党”。 2016年2月19日，习近平巡视人民日报社、新华社、中国中央电视台，中央电视台打出“央视姓党，绝对忠诚，请您检阅”标语。当天下午，习近平在人民大会堂主持召开“党的新闻舆论工作座谈会”，会上他强调称：必须把政治方向摆在第一位，牢牢坚持党性原则，牢牢坚持马克思主义新闻观，牢牢坚持正确舆论导向，牢牢坚持正面宣传为主。 习近平“党媒姓党”的说法，引起中国民间的强烈反弹。其中，中国企业家任志强在微博上对此提出尖锐批评：“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？”还说：“别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”紧接著，任志强又批评：“彻底的分为对立的两个阵营了？当所有的媒体有了姓，并且不代表人民的利益时，人民就被抛弃到被遗忘的角落了！”由于任志强提出批评习近平的言论，任志强其后受到党内处分和审查。 今年初，一篇署名“任志强”的文章，尖锐批评中共当局在武汉肺炎疫情爆发后未及时让民众知情，在2月23日习近平出席的一个17万人参加的大会上，试图用“伟大成绩”掩盖责任。该文又指出，中共威慑吹哨人和对言论自由的控制加剧了危机。文章未直接点名习近平，但隐晦指出习近平是一个贪恋权力的“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”。没多久，任志强被捕，今年9月22日，任志强被法院以多项“贪腐罪名”判刑18年。
