类别

养老金缺口

中国“80后”,退休还有养老金吗?

中国的“80后”退休之前,养老金系统可能已经耗尽,越来越多年轻人现在不愿意交养老金。经济专家对美国之音说,中国养老金系统早已接近破产,一直以来凭借政府补贴维持社保体系运转,现在看来延迟退休势在必行,而这项舆论反应强烈的政策修改考验中国当局如何实行。 61岁的金先生去年刚从北京一间重工业国有企业退休。他在这间公司工作了38年,担任冶金项目经理。“国家有规定,六十(岁)准时退休,到时间都得退,你想干都没办法,不像国外美国这么灵活的,”他说。 金先生对他的养老金数额表示“还挺满意,算是比较高的”。退休后他终于能够来美国探望就读博士班的女儿,并且正在规划下半年自驾游历中国。他对自己的退休待遇感到安心,不过,他已经开始担忧“90后”女儿未来的养老金。 “我有点担心未来中国的养老金制度。我是想单独给她交一份保险、个人帐户,给她做一个养老的补充,”他对美国之音说。 中国养老金“坐吃山空”? 中国社会科学院发布的报告说,全国城镇职工基本养老保险基金累计结余将于2035年耗尽。未来30年,制度赡养率翻倍,养老保险支付压力不断在提升。2019年由接近两个缴费者来赡养一个退休人员,到了2050年,几乎一个缴费者需要赡养一名退休者。 这份报告指出,中国养老金结余会在勉强维持几年正数后开始跳水,赤字规模越来越大。从包括财政补助的“大口径”情况下测算,养老金结余会在2028年开始出现负数的-1181.3亿元,到2050年坠落到-11.28万亿元。如果不考虑财政补助,这个数字下降得更快,缺口也更大。 中国法定退休年龄为男职工60岁,女干部55岁,女工人50岁。也就是说,到了2035年,年纪最大的“80后”男性尚未到达退休年龄,养老金就可能已经用完。 独立时评人蔡慎坤对美国之音说,按照现行养老金收支比例,到了2035年养老金势必没有办法延续下去,因为中国的老龄化问题非常严重,这是中国当局过往没有想到的。如果不采取办法把养老金的窟窿堵住,“80后”将会拿不到养老金。 “中共过去没有清楚地意识到老龄化的危险和紧迫性到底有多大,最主要的问题是现在中国的就业市场相当糟糕,就业的人口比例也在下降。缴纳养老金的人群实际上在缩小,而领取养老金的又在快速地扩大,养老金结余非常亏空,”他说。 中国官方已经透露可能修改政策推迟退休年龄。官方数据显示,2022年中国65岁以上的人口比前一年增加了1000万左右,而介于16到59岁工作年龄的人口则为近900万,比前一年下降0.5个百分点。2022年10月,习近平在二十大上表示要渐进式延迟退休年龄,不过至今未出台具体方案。这项可能的变动在中国引起哗然,反对声浪强烈。 延迟退休年龄是世界趋势,美国2021年将男女退休年龄从66岁逐步延长到67岁,并且鼓励延迟退休。日本法定退休年龄为65岁,2021年一项法案为有意愿工作到70岁的人确保就业机会。台湾法定退休年龄则为65岁。 中国的法定退休年龄放眼世界显得年轻,这项规定在上世纪80年代确立,当时的时空背景和经济都有所不同。中国的平均预期寿命也从1960年代的43.7岁,提高到2020年的77.93岁。中国当今的平均退休年龄则不到55岁。 蔡慎坤表示,一旦推行延迟退休,中国已经严峻的就业市场将雪上加霜。现在中国年轻人很多已经找不到工作,老年人再延迟退休,年轻人的就业市场将更加无望。他认为唯一的解决之道是中国国有企业将利润注入到养老金。 他说:“中国有庞大的国有企业,现在存量的资产已经达到百万亿规模,每年利润有好几万亿。首先把国有企业的利润全部注入到养老金,这是唯一的出路。” 彼得森国际经济研究院高级研究员尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)对美国之音说,中国过去建立养老金制度的前提是,只有极少数人能够活到领取养老金的年龄,因此缴纳少量养老金即可维持这个制度。“但现在,他们迎来了一大批在50多岁就退休的人员,而且他们的寿命大大延长,”他说。另一方面,拉迪指出,中国养老金制度建立时,退休替代率太高了,也就是说受这个制度覆盖的国有企业和政府部门工作人员退休后可以拿到高额养老金,建立之初甚至能拿到原收入的80%,但是这个制度不包含农村人口和为非正规部门工作的人。直到现在,国企和政府机构人员退休后仍享有相对较高的替代率,这是这个制度的结构性问题。 中国当局的疫情政策也加大养老金制度的危机。疫情期间,不同于美国等其他国家不同,中国政府没有向家庭进行大量的资金转移。而养老金缴费比率相当高,工人需缴纳工资的12.5%,企业也需缴纳12.5%。 “但中国政府对企业说,请不要在疫情期间裁员太多。即使你的工厂关闭了而我们也不会给你补贴,但在这段期间,你可以停止缴纳社会保障金,”拉迪说,这使得2021年和2022年的社保基金缴款大幅下降,因为许多企业面临不裁员的压力。人们保住了工作,也许没有拿到全额工资,但他们不必支付12.5%的社保基金,公司也不必支付另外12.5%,这对已经岌岌可危的系统再加打击。很长一段时间以来,中国养老金系统一直接近耗尽水平。拉迪说:“我的观点是,社会保障体系基本上已经破产好多年了。从未积累任何大量的储备。他们每年支付的金额大致等于他们收到和贡献的金额,所以他们从未建立储备。他们让这个系统继续运转,不想削减人们的养老金,所以他们通过将常规财政收入转移到社会保障体系来维持这个系统。我认为他们会尽可能持久地继续这样做。” 拉迪认为中国当局显然知道必须提高退休年龄,但从政治上来说很难实行。尽管习近平拥有绝对的控制权,但提高退休年龄这点相当不受欢迎,因此他一再推迟这项计划。 他说,中国当局应该效仿美国的做法,逐步提高退休年龄,每隔一两年宣布某个年龄段的人退休年龄提高一年,这样即将退休的人不会受到影响,退休年龄也不会突然增加五年。 “否则,社会保障体系将越来越消耗财政和常规财政资源,而财政资源占GDP的比例实际上已经连续下降了近二十年。因此,财政体系并不十分有力度,而用于支撑社会保障体系的资金已成为政府预算中的一项重大支出,”他说。 年轻人不愿意交养老金 蔡慎坤说,中国年轻一代不愿意交养老金的情况越来越普遍。一方面大家已经对未来没有信心,不知道自己什么时候会失业。一旦失业,养老金缴纳不能中断,不但要补上自己的部分,还得交所谓单位的一部分,对年轻人来说负担更重。另一方面,中国养老系统采双轨制,只要不是在体制内就业,即使交满二三十年养老金,未来拿到的钱仍入不敷出。 他说:“对未来没有信心的年轻人干脆就不交了。在这样的情况下,很多年轻人有钱的话,他宁可自己买一些商业保险,可能到时候也不会比现在国家发的养老金要少,这样的情况现在越来越普遍。” 金先生的女儿金同学对美国之音说,2035年养老金破产的一天很快到来,自己这一代可能真地会受到很大影响。按照目前的生育率来看,自己交的钱很可能以后拿不回来。在这种情况下,年轻人不愿意交养老金是很有道理的。养老金的问题也影响了她对育儿的看法,她希望未来能生养两个孩子,或多或少受到“养儿防老”观念影响。 金同学说:“中国现在人口好像是越来越少,但是为什么还是越来越卷呢?找不到工作了,这不是矛盾吗?因为人员少,肯定将来工作机会相对平均,每个人的工作机会就会多,但是可能有一个问题,就是工作机会的总数在减少,所以即使人口或者是劳动力在减少,但是机会也在减少。一想就好累呀。”

英国广播公司BBC养老金短缺17亿英镑

BBC面临高达17亿英镑的养老金缺口被披露,公共部门的养老金的慷慨程度引发公众围观。 据《每日电讯报》看到的文件,由于向顶级明星和高管提供豪华的养老金方案,BBC的退休金计画需要额外的17亿英镑来补足,才能确保满足对退休员工的支付义务。 过去的二十年中,BBC因支付给明星和高管的薪酬超高而饱受争议,现在这些高薪人员正在领取高额的养老金。 BBC高层警告称,这个17亿英镑的养老金缺口已经超过了BBC One和BBC Two去年的内容制作成本,平摊到每个电视执照用户身上,可能就是额外的70英镑。BBC已经尝试通过法律途径来减轻养老金负担,但英国最高法院没有同意它的请求。 1996年之前加入BBC的员工,他们的退休金计画允许60岁退休,领取最后工资的⅔ 作为退休金,并且退休金会根据通货膨胀进行调整,但增幅最高不会超过每年10%。目前,大约有7000名员工在这中养老金计画中,BBC需为这些员工养老金缴纳的金额,相当于其工资的42%。2010年后加入的新员工,养老金的缴纳比例大幅降低,只有7%至8%。 BBC过去的养老金计画,自2010年起已不再接纳新成员,但成本居高不下,这些人的退休金,占用了BBC退休金中的80%以上,员工人数只有不到40%。 保守党议员雅各布.里斯-莫格指出,高额的养老金成本在整个公共部门都相当普遍,养老金缴款可以高达30%,与私营部门的雇主典型缴款率3%形成鲜明对比。 撒切尔夫人政策单位的前负责人约翰.雷德伍德爵士表示,随著迪士尼、Netflix和亚马逊等竞争对手的增长,BBC的养老金需要一次彻底的改革。 尽管英国整体的工资增长势头似乎在放缓,公共部门的退休金支付却持续上升。根据国家统计局最新数据,9月份的通胀率保持在6.7%,预示著明年春季,大约五百万已退休的公共部门员工将享有6.7%的退休金涨幅。可是财政责任办公室的数据表明,私营部门员工的工资,明年平均的预期增长率仅为1.9%。 前养老金部长Baroness Altmann指出,英国的公务员退休金在全球范围内属于最慷慨和最稳定的,即使英国国家退休金的“三重保障”也不能与之相比。 2007年7月以前加入的公务员,退休金和退休前的最高工资挂钩,这意味著几乎所有1985年之前出生,毕业后就进入公共部门工作的,都有权享有此类退休金。因为这类退休金的维持成本过高,在私营部门早已不存在了。 2007年7月,政府部门停止提供这种退休金计画,并且从2012年开始,距离退休尚有十年的员工,也被转移到了新的计画中。 目前,有关公共部门退休金改革的讨论日益增多。一个年收入35,000英镑的教师,英国财政部需额外支付11,600英镑作为退休金缴费。但有的教师可能更希望把工资增加到46,600英镑,自主安排退休金。专家们认为这样的模式可能会更加灵活且高效。

30年前喊出“计画生育好政府来养老” 中国一胎化口号沦空头支票

中国官方宣扬一胎化政策,30多年前喊出“计画生育好,政府来养老”;老年化、少子化海啸来袭,转喊“养老不能靠政府”,老年生活准备工作踢回给民众,政府养老口号沦空头支票。 从一胎化计画生育到鼓励3孩,中国家庭生育从来不是件“家事”,处处可见政府介入痕迹。官方告诉你、指导你应该有几个孩子,再由政府评论你,有几个孩子才是对的、才是为了“国家富强”。 计画生育政策跟著中国改革开放在1979年起陆续推动,要求城市人口仅生育1个孩子。如果“超生”需要经过审核批准,或者被认定违规,必须缴纳罚款。 为了减少人民对于一胎化政策反弹,官方试图撇除儒家社会“养儿防老”观念,以利这项违反自然法则的政策可以落实,1985年丢出了“计画生育好,政府来养老”、“只生一个好,政府来养老”口号。 计画生育被列为中国基本国策,倡议晚婚、晚育、少生、优生,论调奠基在“为了国家富强”上,国家先于家庭,政府愿做民众老年生活负责人。 迈入21世纪后,中国官方生育养老口号有了转变,2005年官方宣传“养老不能全靠政府”;2012年再喊出“推迟退休好,自己来养老”。为了应对人口老年化问题,2015年中共第18届五中全会决定,全面实施一对夫妇可生育2个孩子政策。 官方生育养老口号在2018年转为谴责口吻,强烈喊出“赡养老人是义务,推给政府很可耻”,要求民众做好家中老年人老年生活准备工作责任第一人,过往人口“红利”成了“负担”,对应一胎化政策的“政府来养老”沦为空头支票。 官媒人民日报海外版在2018年8月6日刊文,直言低出生率对经济社会负面影响不断显现,中国的人口红利基本已经用完,老龄化加剧、用工成本上升、社会保障压力大,“要解决这些问题,不能仅仅靠家庭自觉,还应该制定更为完整的体制机制”、“生娃不只是家庭自己的事,也是国家大事”。 中国人口数在2022年底为14.118亿人,较2021年底减少85万人,这是中国1961年以来首度出现人口负成长。出生率降低、人口老年化带来劳动力短缺、扶养比上升等问题,攸关每个人的社会保障也浮现危机。 中国社会科学院“中国养老金精算报告2019-2050”显示,中国基本养老保险基金将在2027年达到峰值,在2035年前后累计结馀耗尽。中国保险行业协会“中国养老金第三支柱研究报告”预测,中国未来几年预计将有人民币8兆元到10兆元养老金缺口,缺口随著时间推移会进一步地扩大。 “30年前说,政府来养老;20年前说,政府帮养老;10年前却说养老不能靠政府;现在我们老了,政府又说适时推迟养老计画,我们究竟该怎么办”,民众抛出疑问,疑问背后则是对于口号治国的无奈,唯一不变的答案是“国家说了算”。

六问“延迟退休”

2月26上午,人社部副部长游钧在发布会上表示,当前我国退休年龄总体偏低,与人均预期寿命不匹配,不适应人口结构变化和老龄化发展趋势,不适应劳动力供求关系变化,造成了人力资源浪费。 游钧透露,目前人社部正会同相关部门,研究具体的改革方案。“由于延迟退休涉及到广大职工的切身利益,在方案的研究制定过程中,将会广泛听取各方面意见。 游钧的表态意味着,千呼万唤之下,“延迟退休”这一次真的要来了。对此,许多网友似乎难以接受,纷纷表达了自己的焦虑和担心。 此前,人社部曾表示:要在2017年年底推出延迟退休的方案,并且还将通过5年的过渡期,到2022年正式实施。但这个方案的公布一再推迟,可见内部争议之大。 得承认,“延迟退休”确实是许多发达国家的普遍做法,正在步入老龄化社会的中国,实行“延迟退休”也是大势所趋,但是,这件事需要周密筹划,慎重实施,绝不可操之过急。 我认为,要想推行延迟退休,必须直面其中的六大焦点问题。  第一:延迟退休后,如何避免养老不公的加剧?延迟退休对于个人来说,似乎很公平,退得晚拿得多,比如延迟5年后,退休金可以增加40%。但对于不同群体而言,效果恐怕适得其反。 同样退休金多拿40%,普通企业职员、事业单位人员,公务员三个群体,显然是天差地别,因为。后两者工资基数和养老金替代率要远远高于前者。结果,会不会导致不同群体之间的养老待遇更加悬殊,冲击社会的公平? 第二:虽然总体看,我们的人均寿命是比以往大大增加,但具体到不同群体,差别其实很大,那些职场压力过大的群体,比如互联网996员工,比如工厂天天加班的一线员工,他们有多少人能熬到延迟退休? 这些群体,即便能延迟退休,工资能拿多少年呢?国外一项研究显示,50岁退休的人,平均死亡年龄为86岁;55岁退休的人,平均死亡年龄为83.2岁;60岁退休的人,平均死亡年龄为76.8岁……一个人55岁后每工作一年,平均就会减少两年的寿命。 当然,这个研究只是一家之言,只能作为参考。但年龄越大,体力精力和抗压能力都不断降低,这是不争的事实,对于这些大龄群体,首先需要的是保护,而非“人力资源开发”。 第三:国外实行延迟退休的重要原因,是因为老龄化导致劳动力紧缺。但在中国,虽然也面临老龄化的挑战,但还不存在突出的劳动力紧缺,在此背景下,实施延迟退休,会不会导致大量岗位被老人占据,导致年轻人不得不承担更大就业压力? 凑巧的是,人社部在表态“延迟退休”改革的同一天,还公布了另一个数字——今年高校毕业生909万,创历史新高。这样的形势无疑让人担忧,未来会不会出现“想退休的退不了,想上班的没岗位”的现象。 第四:由于目前整个社会存在严重的就业年龄歧视,导致40、50人员求职困难,一旦“延迟退休”,这些大龄群体,该如何谋生?这个问题,在机关事业单位以及国企,一般是不存在的,但对于其他就业群体而言,恐怕十分棘手。 有人甚至担心,未来延迟退休后,许多工作不稳定的人在40岁之后到退休之前,由于找不到工作,会陷入生活无着的状态,这恐怕绝非杞人忧天。 第五:许多父母退休后,都帮助自己的儿女带孩子,这一定程度上缓解了部分年轻人的压力,让他们愿意生孩子。倘若父母们以后退休延迟了,谁来帮年轻人带孩子,这会不会导致年轻人更不愿意生育? 所以,延迟退休,对于社会生育率会造成怎样的冲击,这一点考虑到了吗?有没有相应的应对措施?对此若不加以正视,恐怕会捡了芝麻,丢了西瓜。 第六,80、90后已婚独生子女,未来要照顾四个老人。随着人口寿命的增加,子女照护父母的压力也在加大,五六十岁的子女,照顾七八十岁的父母将成为常态,但一旦子女要延迟退休了,他们年老的父母由谁照顾? 其实,无论老人帮子女带孩子,还是子女退休后照顾老人,他们实际上处于退而不休的状态。显然,看似退休年龄较早,其实未必等于人力资源的浪费。 我大致想到以上六个问题,希望大家积极留言补充,让讨论更加深入,给相关部门决策提供更多参考。 毫无疑问,延迟退休改革不是不能推行,但时机恐怕还要往后再放一放,更为重要的,是在实行延迟退休之前,必须有相关的改革配套。否则将难解民众的后顾之忧,而只会让社会公平更受伤。 (全文转自微信公众号鱼眼观察)

中国将落实延迟退休 对老百姓是福是祸?

中国官方去年曾提出通过延迟退休以缓解人口结构变化带来的冲击。中国人社部26日回应说,正与相关部门研究有关延迟退休的落实方案。消息立即引发外界极大关注。  近年来中国出生率锐减、老龄人口不断攀升,随之而来的劳动人口下降、养老金发放等问题逐渐浮出水面。  官方即将“拍板”延迟退休? 中国人社部副部长游钧26日在中国国务院新闻办举行的记者会上提到,中国退休年龄总体偏低的问题显得十分明显。未来5年,中国的老年人口将超过3亿人,劳动年龄人口也将减少3500万人。  他说,延迟退休有利于人力资源的充分利用;增强社会保障制度的可持续性,也是世界各国应对人口老龄化的普遍做法。目前人社部正同相关部门研究具体改革方案。  因安全考虑不愿透露全名的中国媒体人刘先生分析说,人口老龄化不是劳动力人数下降的主要原因,延迟退休也无法解决问题。 “根本原因还是出生率一路走低,补位的少于退休的。提高退休年限可以从统计上缓解劳动人口问题,但65岁的人事实上能不能真的成为有效劳动力,是存在很多疑问的。”  与此同时,人社部还回应了延迟退休是否会影响年轻人就业的问题,表示年轻人有年轻人的岗位,老年人有老年人的岗位,相互很少交叉。虽然改革转型期内有一部分岗位短期会对年轻人有影响,但非常有限。  旅美政治经济分析人士秦鹏接受自由亚洲电台记者采访时则直言,延迟退休后,“空出来”给年轻人的职位自然就少了。  “大部分企业的一年产值接近固定、或者比较稳定增长,所以需要的人员是接近固定的。人社部说要研究一下,做到渐进式延迟退休,意思就是努力减少影响,让大家感觉不那么明显。”  他还特别提到,其他国家退休年龄延后的同时,各种配套福利也在提高。  “别的国家不会把养老金都统筹,公务员、国企事业单位不付出,却拿比普通退休工人更高的养老金。中国有。正常国家有很好的养老金管理,不断增值,没有被政府官员挪用、侵吞。别的国家没有那么庞大的政府和党的机关要养活,中国有。”  延退与养老金缺口  中国官媒新华网去年报道,十四五规划及2035远景目标建议就提出“实施渐进式延迟法定退休年龄”。消息立即激起舆论热议。民众纷纷猜测官方此举背后的原因可能与养老金入不敷出有关。  面对公众的质疑,人社部26日强调可以确保养老金准时足额发放,按照养老金多缴多得,长缴多得的原则,延迟退休后,养老金不仅不少发,反而会增加。  不过,刘先生则提醒说,这不过是官方偷换概念的说法。  “回避掉少领至少5年的事实。例如延迟前,每年5000元人民币退休金;延迟后,每年6000元人民币。5000元人民币领15年和6000元人民币领10年,明眼人都能看得出来哪个多。”  秦鹏也炮轰中国政府只想通过延迟退休年龄继续“捞钱”,却拒绝大规模消减公务员规模,解决财政负担,让低效、规模庞大的国有企业资产去填充养老金。他认为让老百姓增加付出就是在“耍流氓”。

没钱发养老金咋办?央行前行长戴相龙支招被网友吐槽

针对中国日益严峻的养老金支付压力,中国人民银行前行长、全国社保基金理事会前理事长戴相龙12月19日在中国社科院举办的养老金论坛上建议,可以将一定比例的土地出让金和被没收的贪官财产,划入社保基金,以此来充实养老金储备。不过一些网友却认为戴相龙的建议毫无参考意义。

中国宣布实行“渐进式”延迟退休 百姓怨声载道

近年来中国官方持续传闻“将延迟退休年龄”。周一(7日),大陆媒体报导称,“延迟退休一事已板上钉钉,专家建议男女延迟退休到同龄为好”,消息传出后引发民众不满。

编辑推荐

浏览最多