中共黨媒記者涉情蒐友台政要被起訴 創捷克首例
2026 年 6 月 4 日
香港区议会预料今年底改选，港府此前称要检讨地方行政事宜及区议会职能。港媒报导称，港府或大砍直接选举议席2/3，至最终仅约占整体议席的 1/3，并恢复委任及间接选举议席。 据多家港媒报导，建制圈内盛传，港府将公布的区议会组成及职能方案，会将直选议席大砍2/3，即从452个减至约150个；委任议席和间接选举议席，各占1/3。区议会职能也会改变，政府毋须就全港性事务谘询区议会，只需就地区性事务谘询。 消息人士称，直选、间选及委任议席的比例尚待与北京磋商，但相信直选议席只会保留1/3甚至1/4。 报导指出，委任议席会由港府的民政专员挑选区内的专业人士，如校长或企业家出任。 香港区议会每4年选举一次，上次是2019年“反送中”运动期间举行，294万人投票，投票率高达71.2%，是香港历来各种选举中投票率最高的一次。泛民派当年在直选的452席中拿下388席，约86%，取得压倒性胜利。 不过，建制派2019年在区议会选举大败后，北京当局就在第二年（2020）强推港区国安法，随后港府修订法例，要求区议员须宣誓拥护基本法，致大批泛民区议员辞职或被取消区议员资格。目前各区区议员只馀145人，部分区议会仅得两至三名议员。 流亡澳洲的前立法会议员、前中西区区议员许智峰告诉网媒“棱角”，直选是民意的体现，对政权而言，却是一个烦恼。减少直选议席，目的之一是方便当局管理和控制。 对于当局把增加委任及间选议席美其名曰成“多元化”，许智峰表示，这些人根本不是民选，只是一班政府委任的人去选，是民主大倒退，也是香港主权移交给中国后区议会民主选举的最低点，意味著“继立法会成为橡皮图章后，再将区议会变成另一个橡皮图章”。
负责提名与选出香港特首与立法会议员的选举委员会9月19日举行选举，有364人当选选委会委员。这是香港选制改变后的首场选举，警方投入五六千名警力保安，比有投票资格的4,900名选民还多。而候选人中几乎不见遭港版国安法打压的民主派，学者与民主派人士直指这场选举缺乏竞争性，毫无意义。 投票率约9成 综合港媒报导，选举管理委员会主席冯骅今（20）日早上公布，有4,380个投票人（团体票）在13个界别投票，投票率约9成，其中法律界、科技创新界、建筑、测量、都市规划及园境界的达到100%投票。 这次选举点票约耗费14小时，外界对此多有不满，冯骅回应称，点票时间远超合理预期，非常抱歉；并称选管会会详细检讨，然后向行政长官提交选举报告书。 行政长官林郑月娥在选举结束后声明称，这是完善香港选举制度后的首场选举，意义重大，象征特区政治体制落实“爱国者治港”原则，坚持维护国家主权、安全和发展利益，确保“一国两制”实践行稳致远。 她并称，选委会40个界别分组共由1,500人组成，有广泛的代表性，以及符合均衡参与原则。 北京中央驻港联络办公室也发表声明称，选委会选举结束，1,448名（部分立法会议员人数不足）选委顺利产生，贯彻了“爱国者治港”原则。 选364席 412名候选人全是建制派 19日的选举是中国全国人民代表大会常委会今年3月通过香港选举制度法案后的首次选举。经“完善”的选委会由原先的1,200人增至1,500人，主要功能是提名与选举香港行政长官（特首），以及选出40名立法会议员（全会90席）。 在1,500名的选委会委员中，绝大多数席次（1,084个席位）属于自然当选，只有364席（不到四分之一）由412名候选人竞争，且亦非一人一票全民直选，大部分是团体票，即使须经选举选出的候选人也几乎全由建制派包揽。 前议员许智峯批：假装文明的独裁专制 香港中文大学政治与行政学系副教授马岳指出，本届选委会选举几乎无竞争可言，民主派缺席也是“意料之内”，民主派人士参选与否意义不大，因为就算当选也无法影响特首选举。 流亡澳洲的前民主党立法会议员许智峯则表示，如今的香港政治制度已是完全由北京掌控的橡皮图章，且比被操控的民主制度还糟，是假装文明的独裁专制。 现场警戒人数比选民多 此外，拥有投票资格之选民约4,900人，占全港750万人的0.06%，但维护秩序的警员人数却与选民不相上下。 警务处处长萧泽颐表示，此次选举为“重大任务”，警方出动五六千名警力参与保安工作，确保选举在公平、公正及安全的状况下进行；据悉，选举会场内外都有警员看守，保安人员也持枪戒备。 警方投入五六千名警力保安，比有投票资格的4,900名选民还多。（Anthony Kwan/Getty Images） 对此，林郑月娥表示，当香港有大型公共活动时，人手调配是警务处处长的工作，警方18日查获到一个居家武器库，认为“可能会有暴力、暴乱分子存在”，支持警务处此次的安排。 选前，负责港澳事务的中国国务院副总理韩正18日专程南下深圳坐镇，向香港特首林郑月娥重申必须办好选举。 香港下一次选举是立法会选举，将于12月19日举行，特首选举则于明年3月27日进行。
香港民间人权阵线（简称民阵）3月以来传出可能因受美国资助而违反港区国安法，恐遭港府取缔。民阵否认该指控，但籲成员团体自行决定去留。截至3月14日晚间至少有7个成员团体宣布退出民阵。民阵召集人陈皓桓对此表示尊重，也反问政府，若连这个最和平团体都容不下，“日后还有谁去坚持合法、和平、理性、非暴力？” 陈皓桓预估自己6月入狱 “容不下民阵 谁坚持和理非？” 陈皓桓向《明报》表示，指称民阵收受外国资金是侮辱，强调民阵过往只收取港人捐款，为港人举办游行；民阵一向毋须收取外国捐款，倒是反送中风波期间，民阵财政储备曾三度跌至警戒线下，需向港人筹款。 对于有消息指称，民阵没有注册为社团或触犯社团条例，陈皓桓质疑，民阵多年申请游行，警方均没有要求注册，甚至称赞民阵是“很好合作的伙伴”；社民连秘书长吴文远也说，“我们都不相信香港警察会与非法组织合作10多年！没可能！” 陈皓桓多番强调民阵不会自行解散，表示那是不尊重前人付出、港人信任；但若成员团体全部离开，他亦无法留住民阵。他也提到9月召集人换届选举时，若无成员团体代表接任，平台要关闭亦是自然的事。已背负多宗案件的陈皓桓，预估自己将于6月入狱。 至少7成员退出 支联会及职工盟不退出：委曲就能求存吗？ 综合媒体报导，目前已宣布退出民阵的7个成员团体包括：教协、街坊工友服务处（街工）、香港民主民生协进会（民协）、公民党、新民主同盟、天主教正义和平委员会，以及民主中国阵线。 教协与民协皆声明表示，基于最近的政治形势，决定终止参与民阵的工作及会议，即时生效。此前公民党表示，该党已损兵折将、元气大伤，无法再顾及参与民阵工作，并直指民阵正遭政权针对。公民党前党魁杨岳桥、立法会前议员谭文豪等多名成员，都因参与2020年的泛民主派“35+”初选，而被控“串谋颠覆国家政权”罪，目前仍遭羁押。 不过，支联会及职工盟都表示不会退出民阵。身兼支联会主席和职工盟秘书长的李卓人向香港《苹果日报》表示，民阵一直以和平理性方式举办游行，用尽一切可行的合法空间表达市民意愿，深信民阵没有违反国安法，明言不会屈服于政权不合理的指控，并质问：“委曲就能求存吗？” 民阵否认受美资助 新加坡《联合早报》3月初引述不具名消息人士称，港府正调查民阵有否接受美国国家民主基金会（NED）资助，举行反送中活动，如属实可能违反港区国安法，民阵或遭港府取缔。民阵当时回应称，从未收取包括NED等外国政府、机构的资助；相关的运作资金一直都是来自香港市民在集会游行时的捐款。 民阵召集人陈皓桓日前致信予成员团体，呼吁成员团体自行讨论去留问题，并促大家暂时退出联络群组。但信中也强调，民阵秘书处或召集人不会随意解散，“只要大家坚持留下，召集人也会留到最后一刻。” 民阵成立于2002年，曾号召2003年7月1日反对《基本法》23条立法的游行，该次游行号称有50万人上街。之后民阵每年“七一”都会举办游行，以表达争取民主自由的诉求。 2019年“反送中”抗争爆发后，民阵号召过多次游行，其中数次号称超过100万人参加。不过，自港府2019年打压民众上街抗争后，民阵以往由警方发出“不反对通知书”举办游行，几乎不再获批。截至2019年6月，参与民阵的民间团体及政治团体数目达48个。
中国两会即将在本周四、五召开。在中共建党百年及十四五规划的开局之际，分析认为，中国经济规划、脱贫宣传、人口政策、香港议题以及习近平和李克强此次是否同调，都将成为此次两会的关注重点。 看点一：经济增长目标会公布吗? 双循环怎么转? 2021年的中国全国人民代表大会、全国政治协商会议全国委员会会议(两会)即将于3月4日至5日召开。数千名来自中国各地的人大代表将会集北京，重点在于审议去年中共十九届五中全会通过的“十四五规划”和“2035年远景目标”。 根据中国统计局2月28日公布的最新数据，2020年中国经济增长达2.3%，是全球唯一实现经济正增长的主要经济体。此外，中国人均GDP连续两年都超过了一万美元。 世界各大金融机构对中国今年的经济增长预估普遍乐观，高盛预测中国2021年经济增长将达到7.5%、国际货币基金组织预测为8.1%、花旗集团为8.2%。 花旗银行全球首席经济学家凯瑟琳·曼恩(Catherine Mann)3月2日在美国智库大西洋理事会(Atlantic Council)的活动上表示，中国虽在世界各国经济受疫情影响一片惨淡中表现尚可，但中国经济的根本问题是仍在寻找一种以国内消费带动的可持续性的增长模式，“疫情前，中国就一直在寻找这座(跨过依赖劳力密集型经济模式)的桥梁，至今没有跨过去这个坎。” 在去年五月的两会期间，习近平在政协会议上提出了“国内国际双循环相互促进的新发展格局”，分析人士观察今年两会将持续讨论“双循环”的落实。 值得注意的是，中国总理李克强在2020年全国人大上作政府工作报告时，首次明确表示中国将不设GDP增长目标，这是1994年中国开始设置经济增长目标以来，首次没有提出一个具体目标。 “今年李克强怎么谈经济，要不要重新设定(经济增长)目标？李克强的报告怎么写？跟习近平调子一不一致都是观察重点。” 中国民主党全国委员会主席王军涛告诉自由亚洲电台。 看点二：脱贫宣传 习李可同调? 在今年两会以前，中国官方的重点宣传项目即是习近平口中的“人间奇迹”：中国脱贫攻坚战取得全面胜利。 在习近平于2月25日在全国脱贫攻坚总结表彰大会上宣布取得这场“胜利”后，中国官媒开始大肆宣传，新华智库28日出版《中国减贫学》，并推出“中国减贫密码”纪录片。 “习近平执政八年，总要有拿得出的成绩单。减贫是一个中国几千年没有解决的问题，虽然标准很低，但对习近平来说是一个非常大的业绩，当然要做重点宣传。”目前旅居美国的独立学者邓聿文告诉自由亚洲电台。 邓聿文提到，此次两会在“脱贫大会”结束后召开，那么如何持续乡村振兴、解决人口老化、相对贫困等问题都是脱贫议题后的延续。 李克强去年曾在公开场合提到中国六亿人月收入在一千元以下。王军涛分析，走务实路线的李克强此次两会如何就脱贫表态，可以看出一些中国政治风向的端倪。“这还可以观察习近平到底极权到什么程度，若还是有差距，说明习至少还不能在党内、至少在常委级完全统一思想、统一调子。” 王军涛以上世纪八零年代邓小平及陈云的内斗为例，观察家会透过解读中国官方文件“改革” 、“整顿”的次序，判断谁得势。“若整顿两字先出现，表示陈云那年占了上风。” 看点三：政协会议 “花瓶党总要开出两朵花”? 历届人民代表大会会审议国务院工作报告、新一年度国民经济和社会发展计划草案、政府预算草案报告，以及最高法院和最高人民检察院工作报告。政协会议则是“讨论国家重大方针政策以及群众关心的重要问题，或审议中共中央、国务院提出的重要建议案。” 中国观察家们分析，政协会议上出现的话题，一来可以对中国现况透漏某些信息，二来可以看出哪些是中共中央“假装开放讨论”的不敏感议题。 王军涛举例，去年底开始中国出现多地限电断电、能源紧张的问题，或许能在政协委员专家的发言中得到一些解释。“政协就是讨论上面允许讨论的、老百姓关心的话题，我们说‘花瓶党’总得开两朵花吧，这两朵花可能也会透露一些有用信息。” 邓聿文则提到人口议题及是否开放全面生育的讨论可能是看点之一。 看点四：香港议题 改革选制全面控制? 本次两会前，在香港参与民主派初选的47人被控串谋颠覆国家政权引起国际谴责；另外，一些香港媒体传出两会可能讨论改革香港的选举制度。 今年初，习近平提出了“爱国者治港”的论述，北京官方也相继为此定调。香港媒体香港01早前引述消息人士称，北京将在现行选制中“评核”参选人是否符合“爱国者”要求，范围涵盖各级选举，包括负责选出特首的选委会，及两大直选战场立法会和区议会。另有传闻说将改组选举管理委员会，透过加入大量政治委任成员， 加强控制各级选举的提名资格。 香港媒体《明报》也引述消息人士称，香港立法会五地区直选的“划区”可能会有变动。 “我们只能从目前的风向看出，中国共产党不相信香港领导班子。”王军涛说，香港问题的真正博弈，通常不是两会重点，也很难从会上看出端倪。
