武漢四名廳官接連被查處 傳原市長程用文自殺
2026 年 6 月 24 日
新冠疫情两年多来，中国的审查机器试图说服人民现行的防疫政策是最有利于中国，但观察家们却发现，这些招数越来越不管用。危机促使越来越多的中国人翻墙获取正确的信息。封城期间， 绕过防火墙登录海外社媒推特的上海用户增加了四成。在墙内，中国网民则用各种创意方式挑战审查的边界。 拉黑谭德塞 5月10日，世界卫生组织总干事谭德塞公开发表中国当局“清零”防疫做法“不可持续”，并劝北京当局“改变策略”的言论，迅速在中国受到屏蔽。 联合国官方的微信账号上，一篇关于谭德塞讲话的文章被标记为“违反相关法律法规”，意味着仍可阅读，但禁止分享。微博上，截至北京时间11日晚间，搜寻“谭德塞”没有结果。追踪受屏蔽微博的“自由微博”网站(freeweibo.com/)也显示，这两天，与世卫组织相关的关键字“联合国”、“联合国新闻”被大量审查或屏蔽。 中国外交部发言人赵立坚12日在发布会上坚称中国有条件、有能力实现“动态清零”。被媒体追问回应谭德塞发言时，赵立坚说，中方希望“有关人士”不要发表“不负责任的言论”。 官方把世卫组织的建言定调为“不负责任”后，宣传机器快速运转了起来。有文章质疑谭德塞“竟敢质疑中国”，另一批爱国小号则开始炒作谭德塞的言论背后有“幕后黑手”。 “清零是圣旨，每个平台第一时间一定是先封(谭德塞言论)再说……。你看后来外交部出来定调后，搜索(谭德赛)不就又放开了?”一位在中国互联网公司工作、因安全考量只愿使用网名的“吴幽”，跟记者解释平台运作的方式。他说，在还未收到中宣部指令之前，平台就会先自行审查清除或限流“敏感话题”。这类作法行之有时，但在疫情爆发的这两年更加严格执行。 “‘清零’一条路走到黑。一句话，就是拉黑谭德塞呗!”吴幽说。 到墙外看看 中国的审查机器试图说服人民现行的防疫政策是最有利于中国，但观察家们却发现，这些招数越来越不管用。 中国网络审查观察网站GreatFire.org共同创办人史密斯(Charlie Smith)告诉自由亚洲电台，尽管官方的审查及宣传手段日新月异、炉火纯青，但中国网民对于政府的质疑及不信任感正在上升。 “我认为，一开始人们会因为无法分享自己的真实感受而感到愤怒和沮丧，这逐渐发展成为对政府失去信任。” 史密斯说，反映在现实的生活中，就像是人民不再相信政府会给他们足够的封城预警，大量囤积物资；还有越来越多人设法阅读防火墙外的中国资讯。他告诉本台，GreatFire.org所管理的自由微博、自由微信网站，自年初铁链女事件、乌克兰战争，再到上海封城，访问流量明显增加。 加州大学洛杉矶分校的助理教授史坦那崔乐(Zachery Steinert-Threlkeld)告诉本台，他追踪发现，自2022年4月以来，绕过防火墙上推特的上海用户增加超过四成。 这个结果印证了他在今年稍早发表于美国国家科学院院刊的论文中的观点。这篇研究发现，新冠疫情促使更多中国人设法规避审查机制，试图在被中国屏蔽的网站上获取新闻或政治相关的内容，尤其体现在被中国禁止的推特及维基百科上。研究还发现，翻墙的中国网民除了获取新冠疫情相关的信息，还有兴趣接触到与中国政治、历史、人权相关，被北京政府视为敏感的信息。在推特上，他们则追踪更多香港或台湾的民主活动人士、国际新闻机构或公民记者。 “如果我是(中国)的领导者之一，我会感到警觉，这是不是我无法控制的(趋势)。” 史坦那崔乐教授在发表论文时曾表示。他告诉本台，对中共的审查机器来说，现在最大的威胁是在微信、微博上，来自中国网民这种大量试图绕过审查的“猫抓老鼠游戏”。 “审查机器更主要的任务是让没翻墙的人感觉不到有墙的存在。”上述论文的共同作者，加州大学圣地亚哥政治学博士生张耕齐告诉本台，他认为短期而言，审查机器不会有太大的变化；长期来看，变化取决于是否有一系列事件驱使翻墙的人达到一定量级。 一位匿名中国网友的评论受到广传， 他写道，“新中国送走了德先生，清零政策送走了赛先生，‘三个坚决’送走了谭德塞。”这句话用在嘲讽习近平在五月上旬政治局常委会上提出的坚持动态清零总方针。“三个坚决”之一，就是与“怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争。” 在北京的艺术家大非担心京城也重蹈上海封城的覆辙，他也对政府的极端防疫做法并不认同，“这次疫情，习近平与全中国人为敌，大有毁灭中国的气概。他做事没有底线，享受‘谁也不能奈我何’的精神满足感，实现了他的皇帝梦。” 官媒评论区大翻车 “审查变严，网民表达异议就会更加隐蔽，网络民意实际上一直都是像流水一样，很难去限制的。”现居美国的前微博审查员刘力朋告诉自由亚洲电台。 史密斯(Charlie Smith)也认为，疫情以来，大批网民与审查机器的对抗，比如用翻转图片或文字游戏等技巧发送讯息，正在某种程度上反应着中国审查制度的“局限性”。 不久前，网民以”#美国是最大的人权赤字国#”、”#美国的人权手电筒该照照自己了#”标签暗讽中国防疫措施。原本是批评美国的中国官方媒体报道的评论区，出现如潮水般中国网友对防疫政策、长期社会及政治问题的不满的评论。 “微博评论区成了百姓真实心声的大型翻车现场，那是要花多大力气去审核去清理啊? 一定是要喊人回去加班的。” 吴幽说。 热搜关键词“偷着乐”也被微博拿下。去年年底，中国外交部发言人赵立坚曾在记者会上对外国记者表示，”疫情期间生活在中国，你们偷着乐吧”，并强调中国在新冠疫情问题上是无可指责的。这段发言成为网络流行语，网民以”偷着乐”创造出各种讽刺图片。电影”爱乐之城”（La La Land）则因被用于暗喻上海，导致微博话题#lalaland被屏蔽。 不仅在微博，英国小说家乔治·奥威尔的小说《1984》也曾一度在豆瓣上被顶上热搜第一，但豆瓣随即关闭相关作品的评分及评论区。 “比如这次网民用中国官方的话语反击他们自己，对微博上的每天一轮的反美宣传话题(hashtag) 进行快闪占领，有的进去附和官方话术说一些反美的言论，但实际上是在指上海封城。或是加上‘偷乐’，‘我感恩还不行吗’，有的还直接‘冲塔’说‘那个人可以下台了’，‘我们同意你连任了，别折腾我们了行吗’。”刘力朋说，“这种异议方式对审查而言更加棘手，微博用了很久才清理干净。但现在还会时不时在新闻评论里看到‘偷乐’，很多宣传都变得更容易‘翻车’了。” “当自由和思想意志被权力禁锢，当绿色的通道封锁上成为了禁路，当穿上了制服却只关心自己仕途。 当生命当尊严都被他们视为粪土，当没病的人被关在家当作了病人，当真正有病的人踏不进医院的大门……。”上海的说唱歌手方略Astro在封城期间创作了这首歌曲《New Slave新奴隶》 “ 当因为遵守命令变成了理由去伤人，当他们变成行尸走肉被抽干了魂儿，藐视着生命他们表情很淡定，他们一转眼就忘记自己也是白丁。 他们叫嚣的自信 ，他们叫嚣的自信……。” 这首歌已遭屏蔽，方略也把歌曲从自己的频道移除，留下一个 与《四月之声 》的作者自删作品时类似的声明。方略说，自己创作的”本意”不是要批评与分裂，”写这首歌，是为了想要让大家一起来反思，我们应该如何面对问题、解决问题。”
世界卫生组织在中国爆发疫情后，一直为中国当局的抗疫背书，世界卫生组织秘书长谭德塞更被划为亲共人士遭网友讽刺为“谭书记”。而中国目前执行的动态清零政策，不但对本土经济影响巨大，对不能开工的外商来讲也相当痛苦。谭德塞更是改口对清零政策进行质疑，认为这种极端防疫无法持续下去。消息引发大量关注，但微博也不再给联合国面子，直接删除其官方账号下的贴文。 世界卫生组织秘书长谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）5月10日在记者会上说，“当我们谈到COVID-19清零策略时，考量到现在病毒的习性以及我们所预期的未来，我们不认为这是可以持久进行的措施。” 谭德塞表示，“我们已经与中国专家讨论过这个问题，我们认为这种作法无法持续下去。转而采取另一种策略非常重要。” 这番发言引发中国反弹，南华早报报导，联合国官方微博发布谭德塞关于清零政策不可持续的评论，这篇发文11日上午遭到审查，随后发文被删除，连搜索该发文的网友都被告知内容被视为非法。 对此，有网友认为，先抛开清零政策是否正确的问题，屏蔽或删除世卫的文章太疯狂了，阻止科学的讨论对谁有利呢？另有网友叹世卫若表扬中国就转发，若有意见就全部封禁。 与此同时，昔日还是盟友的谭德塞和中共当局友谊的小船说翻就翻。中国舆论也出现批评世卫声浪，胡锡进指世卫不会为中国一旦放开将有多少人死亡负责。全世界已经死了1500万人，世卫只能眼睁睁看著，而且因为美国和西方死人最多，世卫对抗疫不力一直不敢有过多评论，认为世卫这个时候“不应从外部拆中国抗疫的台”。
新冠溯源调查近日浮现新的证据和疑点。“零号病人”至今扑朔迷离。最新解密邮件显示，武汉病毒所曾就去污灭菌问题向美国求援。与此同时，世卫总干事表示排除“实验室泄漏说”还为时过早。 世界卫生组织总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）本周四要求中国透明公开地合作，现在排除“实验室泄露说”还为时尚早， “我们需要信息，直接的信息，关于疫情之前和初期的实验室情况。如果我们得到完整信息，才能排除（实验室泄露说）。” “我们欠数百万受难者和死者一个解释。”谭德塞说，他是免疫学家，而且在实验室工作过，“实验室会发生意外，这是普遍的。” 世卫首席紧急情况专家莱恩（Mike Ryan）透露，谭德塞将于周五（16号）向世卫组织194个成员国提出疫情调查的第二阶段研究。 此前，世卫三月发布的调查报告称新冠病毒“极不可能”来自实验室。据《华盛顿邮报》7月15日披露，这份报告有诸多纰漏。比如，武汉政府宣称的零号病人于12月8号发病并且住在武昌区，而世界卫生组织报告的零号病人则住在河对岸。世卫发言人回应称，无法评论武汉当局的数据，而且该病患的地点对于病毒溯源并不重要。 神秘的“零号病人” 《华盛顿邮报》发现，世卫组织三月发布的调查报告中，“零号病人”（S01）是一名12月20号生病的61岁市场工作人员，相关基因ID是 EPI_ISL_403928。经华邮曝光后，世卫称其为“编辑错误”(editing error)，并确认零号病人应该是一位ID号是EPI_ISL_403930的41岁男性。 报告中“零号病人”的发作日期也疑点重重。世卫报告列出的日期是12月8日，而中国国家基因组科学数据中心（NGDC）对于“EPI_ISL_403930”病人的发病日期则是12月16日。世卫发言人表示目前仍在调查日期出入。 “只有把零号病人弄清楚,疫情起源就搞清楚了。中国官方在隐瞒武汉病毒起源和零号病人的过程当中,经过了篡改,隐瞒和掩盖,企图让世卫组织专家和大众媒体认为病毒的起源不是在中国。”前中国外科医生、上海民族党负责人何岸泉对自由亚洲电台表示。 “世卫组织扮演了一个尴尬的角色。中国政府不提供真实数据,世卫为其提供平台,对于死去的几百万生命,这是非常不人道的。” 解密邮件：武汉病毒所曾向美国求助 此外，位于华盛顿的独立政府监督机构“司法观察”（Judicial Watch）7月8日披露的邮件内容显示，美国抗疫专家福奇（Anthony Fauci）领导的美国国家过敏及传染性疾病研究所（NIAID）与武汉病毒所，自2014年就有资金合作，曾九次资助彼得·德萨克领导下的生态健康联盟（EcoHealth Alliance），援助他们在中国从事与蝙蝠冠状病毒传染有关的研究课题。 值得注意的是，2016年武汉病毒所主任袁志明发给美国NIH科学家扬斯·库恩（Jens Kuhn）一封求援邮件，请求美国为武汉P4试验室的清除污染，消毒杀菌提供建议。 何岸泉：“中国在病毒研究方面,相当于大跃进。急功近利的结果就是,生物实验室的防护措施跟不上,管理制度和防范意识都相对薄弱,包括硬件设备不能达标。在不完备的实验条件下,中国大幅扩张病毒研究,自然会造成实验室人员感染,甚至泄露。” “司法观察”公布的记录还显示，2018年美国国家过敏与传染病学院在中国的代表陈平（Ping Chen），在武汉实验室发现科学家研制出一种运用纳米科技的新型流感疫苗，可应对多种流感病毒，并激发强烈的免疫反应，但是所有关于这项新技术的网络链接都遭到中国屏蔽。 纽约城市大学政治系夏明教授告诉自由亚洲电台，中美科学家近年来的制度投机让人非常失望，比如两头得利的德萨克（Peter Daszak）,“美国科学界跟着经济和政界,过去三十年有一种非常危险的堕落,让两国寡头获利,同时把世界拉入炼狱之中。” 民调：一半美国民众相信“实验室泄露说” 7月13日，美国民调机构技术计量政策与政治研究所（TIPP）的民调显示，近三分之二的美国人认为，中国政府应为新冠疫情造成的破坏支付赔偿。49%的人认为病毒“是在实验室里研发出来的”。四分之一的人确信，中国政府“有意”在实验室中制造病毒，而且“有意”释放出来。 另一项由美国媒体Politico和哈佛大学举行的民调显示， 52%的公众认为导致COVID-19的病毒来自“中国实验室泄漏”，其中包括59%的共和党人和52%的民主党人。有82%的人认为美国政府的溯源调查是重要的。 “民调不同于科学,但是西方政治家会朝着这个方向努力(调查)。” 夏明说, “不管是生化武器(bioweapon)还是生化错误(bio error),西方一定会大规模要求赔偿。如果司法方面有大动作,第三世界的国家也会跟进。美英意法德都深受其害，日本奥运会也基本搞黄,西方有一种刻骨铭心的痛。印度,伊朗,南非,巴西,墨西哥经济上起码有十到二十年倒退。” 美国总统拜登（Joe Biden）5月26日下令情报机构90天内完成调查报告，对新冠病毒究竟是源自于动物或实验室作出结论。
一个跨国专家组在3月初发表公开信，呼吁世卫组织应对实验室泄露病毒的可能性进行独立且完整的科学调查之后，世卫总干事谭德塞近来也呼应了这样的说法。但是周三，中国对谭德塞进行了批评与反驳。参与公开信连署的美国分子生物学家埃布赖特（Richard Ebright）说，中国越是反驳阻饶，就越证明外界怀疑的合理性。 “没有任何证据、也没有事实根据说新冠病毒是‘人工制造的生化武器’；但是，有没有人因为在实验室做研究时发生意外、感染病毒，导致大流行？要搞清楚问题在哪，起源何在，就必须有完全独立且公开的科学调查。”埃布赖特在电话中告诉本台。 埃布赖特是美国罗格斯大学（Rutgers University）分子生物学教授，也是3月4日以法国人为主的签署联名公开信的26名跨国科学家之一。 他告诉自由亚洲电台，实验室泄露病毒的意外事件，在生物研究中不是没发生过，当年非典SARS大流行后，各国为了研究SARS病毒，包括中国自己、新加坡还有台湾，都发生过实验室外泄的意外。 他参与签署这封信名为《呼吁对新冠病毒起源进行全面且不受限制的国际鉴证调查》。这些国际专家早在WHO公布疫情溯源研究报告前，就致信给WHO，原因是看到WHO专家组今年初到了武汉调查访问，只能取得有限资料，且种种迹象显示，中国没有做到公开透明，也没有足够取信国际社会的调查，就否认实验室外泄的可能，这不科学。 为什么中国对调查武汉病毒所实验室是否意外泄露病毒这么敏感？他说，“中国的反应与行为，不是一个想洗刷污名的国家会有的举动，而像是一个隐藏了什么不可告人资讯的国家。” 外界关切下 WHO鼓起勇气向中国施压 由于一些国际专家的关切以及中国与各国角力周旋的压力，谭德塞3月底在WHO公布疫情溯源调查报告的记者会上说，“世卫专家团队告诉我，他们在取得原始数据时遇到了困难；而报告虽然做出‘实验室泄漏极不可能’的评估，但相关调查不够充分，还需进一步研究，所有的假设都有待商榷。” 在埃布赖特看来，谭德塞的说法是作为科学家与专家最基本该有的态度，一点都不过分。 WHO报告发布后，美国、英国、韩国、日本、以色列、丹麦、立陶宛、拉脱维亚等14个国家发出联合声明，对世卫团队的调查结果“表达担忧”，并呼吁中国给予国际专家“完整的访问权”。 声明提到，对于溯源专家团队的研究被“严重拖延”，并且他们“无法获得完整、原始的数据和样本”表示关切。 WHO显然两面都没能讨好，也让中国不开心。 日前，中国通过一位不具名的世卫专家组中方成员对谭德塞的说法表达“诧异和不满”。外交部发言人汪文斌周三更在例行记者会上坚称，“实验室泄露极不可能”，也“不存在取得原始数据困难的情况”；他还称，在尊重科学家的意见和结论上，世卫尤其应该发挥表率作用。 都说“没有调查就没有发言权”。正是因为尊重科学家的意见，对于试验室意外泄漏导致疫情大流行的可能性，世卫得回应国际社会的压力，谭德塞也才会在记者会上指出，WHO准备好派出包含调查实验室安全性的相关领域专家赴华。 国际卫生法学专家、也是WHO委员会顾问的美国乔治城大学全球卫生法教授高斯登（Lawrence Gostin）告诉自由亚洲电台，如果说这次大流行让世界上了一堂课的话，他认为，那就是应考虑制定“有牙齿”的《国际卫生条约》，也就是具强制力的、让WHO有权在疫情大流行时，可以要求相关成员国家交出原始或是独立数据的条约。 “按照现在的国际规范，WHO只有建议权，无法强制成员国该怎么做，疫情调查完全只能看相关国家的配合程度。我觉得，这一次新冠疫情溯源调查，在给予独立专家团不受干扰的资讯访问权与不受限制进入中国这方面，中国官方依旧犹豫。”高斯登告诉自由亚洲电台。 病毒研究全世界走钢索？ 埃布赖特更说，在生物实验室不同等级的实验规范上，更该有全球一致的行动，制定更高标准的规范。 他说，2020年新冠肺炎疫情大流行前，关于冠状病毒的实验都是在P2等级的实验室就可以进行。直到新冠肺炎疫情爆发，科学家才了解类似SARS冠状病毒的感染力有多大，才将相关研究提升至高一个等级的P3实验室进行。 他认为，病毒借由动物与中间宿主传染给人类，以及由实验室意外泄露的可能性都是存在的。为了避免类似的疫情再次发生，人类可以做的除了减少暴露于高危险的动物群体下，世界也必须降低实验室泄露的风险。在任何的大灾难发生后，对起因有详细的调查，才能避免未来大难重演的风险，并且降低影响。 “这是人类自第二次世界大战以来所面临的最大的灾难，必须对造成灾难的原因调查，才能让科学帮助所有的相关政策进行更新与改进。”埃布赖特说。 没有完整、独立与不受限制的溯源研究，不仅无法为这场疫情中300万的亡魂找到能安息的答案，历史若不幸重演，中国也不会是安全的。
世界卫生组织的专家小组于1月14日到中国武汉调查武汉肺炎的源头，事前敲锣打鼓，似乎已经取得中国的配合，可以进行客观独立的调查。期间也爆出他们的行动受到限制，显示中国在进行干扰。不知道中国怕什么？中国不是有一句谚语，“平时不做亏心事，半夜敲门心不惊”吗？已经受到中共控制的世卫组织，中共还怕什么？是不是丧尽天良的亏心事做得太多，到了难以遮掩的程度？ 2月12日，世卫总干事谭德塞宣布调查已经结束。他还指出，团队在“非常艰难”的情况下，进行了相当重要的科学任务，并对源头的所有假设持开放态度，需要进一步的分析和研究。此后调查报告数度难产，原因是要所有成员国同意。中国是成员国，又是发源地，当然要它同意。这样的结果也是在大家设想之中，对这个结果并没有任何期望。 但是到正式宣布调查结果时，还是让人拍案惊奇。世卫组织3月30日发布国际联合专家组对新冠病毒溯源研究报告后，世卫总干事谭德塞说，关于病毒“实验室泄漏论”需要进一步调查。联合专家组中方组长梁万年却重申世卫报告的结论及中方一向说法，即新冠病毒“极不可能”源于实验室事故。 新华社3月31日发布中方记者会的报道，会场背景照片写的是《中国——世界卫生组织新冠病毒溯源联合研究中方专家新闻发布会》。这里出现几个令人难解的问题： 一，世卫专家小组什么时候变成“联合专家组”？而且是“中国——世界卫生组织”的联合？中国摆在世界的前头，难道中国不是世卫组织的一个成员国吗？ 二，这个联合专家组竟是中方专家17人，外国专家17人，这是何时决定的？很符合中共“一帮一，一对红”的“人盯人”战术，中方可以轻而易举控制住最少一个外国专家，就立即成为多数，可以决定调查报告内容。 三，中方有另一个记者会，是你说你的，我说我的？何来“联合”？ 上述情况所呈现的是，中国已经在世卫组织内搞分裂活动，是世卫组织变成中国与非中国两个部分？还是世卫组织让中国来决定一切，改变了世卫组织的性质？或者双方有默契，根据需要分分合合？ 这以前的3月24日，美国国务卿布林肯在接受CNN采访时就表示：“世卫组织不久将发表报告，我们对这份报告的方法和过程有着切实的担忧。例如，北京当局显然帮助撰写了这份报告。”布林肯的担忧已成为事实。美国已经恢复对世卫组织的资助，自然不会听任中共操弄这个组织，而自甘充当冤大头。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点，全文转自自由亚洲电台）
世界卫生组织(who)总干事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)周二敦促对冠状病毒的爆发是否源于一个实验室的泄漏进行更深入的调查，目前世界各国领导人正在推动达成一项条约，为未来的大流行做准备。法新社在周二发表之前获得了世卫组织和中国专家的一份报告，该报告认定实验室泄漏假说极不可能发生，称Covid-19背后的病毒很可能是通过中间动物从蝙蝠传播给人类的。但谭德塞表示，潜在的泄漏“需要进一步调查，可能还需要专家参与额外的任务”。他补充说，国际小组在访问中国期间难以获取原始数据，要求未来“更及时、更全面的数据共享”。中国有网民对此愤怒有加，谴责”谭书记“反了。 世界卫生组织总干事谭德塞敦促进一步“调查”中国实验室泄露理论。世卫组织总干事谭德塞还表示，国际小组在访问中国期间难以获取原始数据。据今日美国引述消息报道称，这份报告是在新冠病毒疫情爆发一年多之后发布的。新冠病毒疫情已导致全球近280万人死亡，几个国家正在抗击新的感染浪潮。 世界各国领导人呼吁制定新的国际条约，以更好地抗击未来的流行病，并呼吁各国做好准备，以防再次爆发。他们敦促说:“我们必须共同做好充分准备，以高度协调的方式预测、预防、发现、评估和有效应对流行病。” 周二，来自德国、法国、韩国和南非等20多个国家以及欧盟和世界卫生组织的领导人在国际报纸上联合发表了一篇文章，发出了这一呼吁。 谭德塞早些时候呼吁世界不要浪费任何时间为下一个世界疫情危险做准备。“现在是行动的时候了。世界卫生组织总干事在一个虚拟的新闻发布会上说:“世界不能等到大流行结束才开始计划下一次大流行。” 据该报道，关于2019冠状病毒病起源的专家报告在发布过程中遇到了麻烦，世卫组织在试图让专家进入武汉时遭遇了拖延和外交纠纷，而这份报告的发布时间被推迟了。武汉是第一次疫情爆发的中心城市。 他们终于在1月14日抵达，这是在第一批病例浮出水面一年多之后。 专家认为，导致Covid-19疾病的SARS-CoV-2病毒最初来自蝙蝠。该报告的作者认为，最可能的情况是，它直接跳到人类身上，但不排除其他理论。 中国政府认为，该病毒根本不是源自中国，而是通过冷冻食品进口的，这种说法被认为是“可能的”，但可能性非常小。 该报道说，美国前总统唐纳德·川普(Donald Trump)政府宣称，病毒从一个研究实验室逃逸的说法被认为“极其不可能”。 据新头壳newtalk今天报道称，世界卫生组织（WHO）近日公布武汉肺炎疫源调查报告，内容指称该病毒极不可能通过实验室传人、华南海鲜市场不是武汉肺炎疫情的最初来源，报告内容还和中国官方早前泄漏出来的版本几乎一模一样，引发美国等14个国家关切资料取得受阻，世卫秘书长谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）也坦言中国未提供足够数据，1日又表示，世卫将尽快讨论第二阶段调查工作。 该报道说，谭德塞也不信世卫疫源报告?要“第二阶段调查，”，中国网民怒说:谭书记造反了。 据该报道，世卫3月31日公布对新冠肺炎溯源调查联合报告，未能解决国际疑虑，外媒在世卫组织线上记者会询问称，谭德塞对此曾表态要进行下一阶段调查工作的后续行动，是否已与中国及专家讨论。谭德塞回应，如大家所见，这份溯源联合报告提出了很多建议，也提到后续评估工作，但因为报告才刚发布，世卫尚未讨论后续行动，但他强调世卫会尽快讨论并发布相关讯息。 世卫报告称，经专家小组评估武汉肺炎病毒传人的4个路径，认为经中间宿主传人的机率介于“相对较可能”到“非常可能”之间，从原始动物直接传人机率为“可能”至“相对较可能”，“可能”通过冷链食品传，“极不可能”通过实验室传人，但14国随后发布联合声明指：“这项国际专家对武汉肺炎病毒来源的研究拖延甚久，且未能取得全部和原始的资料、样本，我们有必要联合对此表达关切。” 欧盟指出，报告虽是有用的第一步，但研究起步晚，早期样本和数据受限，要求世卫继续进行研究。谭德塞当天也表明，专家小组进行的评估不够全面，仍需要透过更多数据和研究，达成更强而有力的结论。谭德塞称，尽管专家小组认定“实验室外泄病毒”是最不可能成立的假设，但针对这一点仍需要更多调查，愿意再派遣工作小组及专家前往，世卫将尽快公布下一阶段调查工作的进展。 据新头壳newtalk今天报道称，对此，中国网民纷纷在微博留言说：“什么？浓眉大眼的谭书记也叛变？？”、“哈？谭书记要造反？”、“把谭德赛开除出党”、“在美欧的施压下，老谭的态度开始发生变化了，需要警惕”、“谭之前不是很硬朗的吗？怎么到这时候有点怂了，背后受威胁了？”、“谭总也是骑墙派，毕竟世卫组织的开支费用美帝出的多！”
去年12月中旬，世界卫生组织曾对外宣称中国政府已经“允许”专家前往调查武汉COVID-19疫情源头。但是世卫秘书长谭德塞5日证实称，世卫专家团中国行并不顺利，一人未获中国签证已回国，另一人还在等签证。谭德塞对此表示失望，称会跟中国政府积极沟通。 据中央社报导，1月5日，世界卫生组织（WHO）秘书长谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）在世卫（WHO）日内瓦总部视讯记者会上声称，“先前，世卫将率领的国际科学家团队前往中国武汉了解Covid-19病毒起源， 这是根据世卫、中国政府共同的安排。”“但是，今天得知中国官员尚未核定专家组抵达中国的必要许可，目前已有2位专家踏上旅途，对专家们无法在最后一刻成行让我感到非常失望”。 谭德塞还补充声称，“他正持续与中国官员联系，明确表明这项任务是世卫和国际专家团队的优先工作。而中国向他保证，正在加快内部程序，以期尽快完成”。 事后，有媒体问谭德塞，目前专家究竟是否有人成行？那么他们人在哪里？世卫突发卫生事件执行主任莱恩（Mike Ryan）对此补充说明称，“专家组原订1月5日出发前往中国，但有2位成员因路途较远所以提前出发，因尚未获得包括签证等必要许可，其中一位途中打道回府，另一位先降落在第三国等待中国发出签证”。 莱恩还称，“我们不希望专家白跑一趟，而秘书长已向中国提出交涉，希望这仅是行政问题，应该可以很快解决。但是，世卫对此情况感到沮丧，希望能在数小时内能解决这个问题”。
