维州新规：计程车司机若拒载短程乘客恐面临吊销执照
2026 年 6 月 24 日
中国财经网红、中原银行首席经济学家任泽平12月24日在个人微博上贴出西元前89年汉武帝发布的“轮台诏”：“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓、靡费天下者，悉罢之”。 这段文字一发出，立刻在网上热传热议，很多线民都认为这段话是在影射习近平。 查看任泽平微博，这一段文字已搜寻不到，微博上任泽平的个人页面显示“因违反相关法律法规，该使用者目前处于禁言状态”。这就从反面证实了线民的猜测。 中国古代有一个传统，当国家遭受严重的天灾，或者是朝廷的施政发生重大差错，乃至政权发生严重危机，皇帝就要发布罪己诏，公开进行自我批评。为什么发生了天灾皇帝也要做检讨？因为皇帝受命于天。皇帝若违背了天的意志，老天爷就会通过例如灾害等变异现象发出警告，所以皇帝就需要下罪己诏，以求得上天的原谅。 按照中国法学家萧瀚博士对《二十五史》的统计，在中国历史上，一共有79位皇帝下过罪己诏，总共有270份左右。 然而，中共最高领导人却从来不下罪己诏。毛泽东说过好几次，“任何时候我都不下罪己诏。” 毛泽东说：“历代皇帝下罪已诏的，没有不亡国的。”这话不对。汉文帝、汉武帝、唐太宗，清代的康熙，这都是被称为明君英主的，在被称为盛世的时代下过罪己诏。 为什么过去的皇帝可以下罪己诏，而如今的共产党最高领导人从不下罪己诏呢？在这个问题上，我们可以看到传统的帝制和现在的共产专制的一个重大区别。 传统的帝制，皇帝的权力至高无上。但是皇帝之所以为皇帝，是靠那套君权神授的神话。皇帝并不被认作是真理的化身、正确路线的代表。皇帝也可能说错话做错事，因此是可以批评的，这就为臣民发表异议留下一定的空间。共产党伟大领袖却不同。伟大领袖之所以是伟大领袖，是因为他被视为真理的化身、正确路线的代表，而这一点常常是写进党章、写进宪法的。这也就意味著，任何不同于伟大领袖的观点见解，按定义就是错误的。谁要是坚持不同政见，按定义就是反党，就是煽动颠覆国家政权。 再有，在传统的帝制下，皇帝的权力来自神话、来自世袭，皇帝和群臣的分际是明确的，皇帝和大臣的位置是不能互换的。因此皇帝犯了错误可以承认错误，可以下罪己诏而仍然继续当他的皇帝。共产党伟大领袖则不然，总书记或党主席和他的高级同僚的位置是可以互换的。一个人被送上伟大领袖的位置，是因为他被视为真理的化身、被视为正确路线的代表，按定义就是不会犯错误的，一旦犯了错误就不是真理化身不是正确路线代表了，也就没资格继续当伟大领袖了。 庐山会议上，彭德怀给毛泽东提意见。彭德怀在主观上是否有夺权的动机姑置不论，但从毛泽东的角度，毛泽东不能不感到自己的权力受到威胁，毛泽东径直把彭德怀提意见说成“下战书”。毛泽东的逻辑很简单，如果你彭德怀是对的，我毛泽东是错的，那凭什么还该由我毛泽东，而不该轮到你彭德怀来当领袖呢？彭德怀在万言书里用了“小资产阶级狂热性”这个词。在熟悉中共党史的人看来，这等于是发出进行路线斗争的信号。既然是路线斗争了，那就必须换人了。 皇帝认错了还是皇帝，共产党领袖一认错就多半当不成领袖了。在中共历史上，领袖一认错就下台，从陈独秀、王明，直到华国锋，概莫能外。准确的说，共产党领袖还不都是一认错就下台，有些领袖是被他的同志们搞下台然后被迫认错。赵紫阳被逼下台但不认错，是党内的一个异数。 总的来说，在中共那里，认错和下台是密切相关的。这就是为什么古代有那么多皇帝下罪己诏，而当代的共产党伟大领袖没一个下罪己诏。这就是为什么习近平怕人提罪己诏。 ※作者为《北京之春》杂志荣誉主编。全文转自自由亚洲电台
中国财经网红、中原银行首席经济学家任泽平12月24日在个人微博上贴出西元前89年汉武帝发布的“轮台诏”：“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓、靡费天下者，悉罢之”。 这段文字一发出，立刻在网上热传热议，很多线民都认为这段话是在影射习近平。 查看任泽平微博，这一段文字已搜寻不到，微博上任泽平的个人页面显示“因违反相关法律法规，该使用者目前处于禁言状态”。这就从反面证实了线民的猜测。 中国古代有一个传统，当国家遭受严重的天灾，或者是朝廷的施政发生重大差错，乃至政权发生严重危机，皇帝就要发布罪己诏，公开进行自我批评。为什么发生了天灾皇帝也要做检讨？因为皇帝受命于天。皇帝若违背了天的意志，老天爷就会通过例如灾害等变异现象发出警告，所以皇帝就需要下罪己诏，以求得上天的原谅。 按照中国法学家萧瀚博士对《二十五史》的统计，在中国历史上，一共有79位皇帝下过罪己诏，总共有270份左右。 然而，中共最高领导人却从来不下罪己诏。毛泽东说过好几次，“任何时候我都不下罪己诏。” 毛泽东说：“历代皇帝下罪已诏的，没有不亡国的。”这话不对。汉文帝、汉武帝、唐太宗，清代的康熙，这都是被称为明君英主的，在被称为盛世的时代下过罪己诏。 为什么过去的皇帝可以下罪己诏，而如今的共产党最高领导人从不下罪己诏呢？在这个问题上，我们可以看到传统的帝制和现在的共产专制的一个重大区别。 传统的帝制，皇帝的权力至高无上。但是皇帝之所以为皇帝，是靠那套君权神授的神话。皇帝并不被认作是真理的化身、正确路线的代表。皇帝也可能说错话做错事，因此是可以批评的，这就为臣民发表异议留下一定的空间。共产党伟大领袖却不同。伟大领袖之所以是伟大领袖，是因为他被视为真理的化身、正确路线的代表，而这一点常常是写进党章、写进宪法的。这也就意味著，任何不同于伟大领袖的观点见解，按定义就是错误的。谁要是坚持不同政见，按定义就是反党，就是煽动颠覆国家政权。 再有，在传统的帝制下，皇帝的权力来自神话、来自世袭，皇帝和群臣的分际是明确的，皇帝和大臣的位置是不能互换的。因此皇帝犯了错误可以承认错误，可以下罪己诏而仍然继续当他的皇帝。共产党伟大领袖则不然，总书记或党主席和他的高级同僚的位置是可以互换的。一个人被送上伟大领袖的位置，是因为他被视为真理的化身、被视为正确路线的代表，按定义就是不会犯错误的，一旦犯了错误就不是真理化身不是正确路线代表了，也就没资格继续当伟大领袖了。 庐山会议上，彭德怀给毛泽东提意见。彭德怀在主观上是否有夺权的动机姑置不论，但从毛泽东的角度，毛泽东不能不感到自己的权力受到威胁，毛泽东径直把彭德怀提意见说成“下战书”。毛泽东的逻辑很简单，如果你彭德怀是对的，我毛泽东是错的，那凭什么还该由我毛泽东，而不该轮到你彭德怀来当领袖呢？彭德怀在万言书里用了“小资产阶级狂热性”这个词。在熟悉中共党史的人看来，这等于是发出进行路线斗争的信号。既然是路线斗争了，那就必须换人了。 皇帝认错了还是皇帝，共产党领袖一认错就多半当不成领袖了。在中共历史上，领袖一认错就下台，从陈独秀、王明，直到华国锋，概莫能外。准确的说，共产党领袖还不都是一认错就下台，有些领袖是被他的同志们搞下台然后被迫认错。赵紫阳被逼下台但不认错，是党内的一个异数。 总的来说，在中共那里，认错和下台是密切相关的。这就是为什么古代有那么多皇帝下罪己诏，而当代的共产党伟大领袖没一个下罪己诏。这就是为什么习近平怕人提罪己诏。 ※作者为《北京之春》杂志荣誉主编。全文转自自由亚洲电台
日前，中国财经网红、中原银行首席经济学家任泽平在微博发布汉武帝的《轮台诏》，被认为是在讽刺中共领导人习近平，其微博因此遭到禁言。 任泽平在微博有500多万粉丝，经常接受中国媒体访问。12月24日，他在个人微博发布公元前89年汉武帝下达的诏书《轮台诏》，内容提及“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓、靡费天下者，悉罢之”，表达了汉武帝对自己施政过失的反省，公开向臣民反省过错。 这段文字被认为是任泽平在影射习近平，在海外社群平台X疯传。 不过，该《轮台诏》的贴文，在任泽平的个人微博已经搜寻不到，其个人微博页面也出现“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态”的文字。这让外界认为，他被禁言与上述发文内容有关。 中国疫后经济复苏不如预期，房地产市场持续疲软，消费者勒紧荷包不愿支出，以及青年失业率居高不下，让中国经济前景蒙上一层浓厚的阴影。 任泽平并非首次被微博禁言。 10月中旬，看好A 股的任泽平与有“私募大佬”之称的深圳东方港湾投资管理有限公司总经理但斌，在网路上就A股走势掀口水战，两人同被禁言。任泽平认为，多次警告股市风险的但斌在关键时刻唱空中共经济和公共政策是“吃饭砸碗”。 此外，任泽平也不是唯一被禁言的经济学家。 12月3日，国投证券首席经济学家高善文于深圳举行的国投证券2025年度投资策略会上，将中国疫情后的社会概括为三句话，“生机勃勃的老年人、死气沉沉的年轻人和生无可恋的中年人”；他还评估中国国内生产毛额（GDP）在过去3年可能被累计高估10个百分点。 11月24日，东北证券首席经济学家付鹏在汇丰私人财富上海客户分享会上发表演讲，指中国经济在2019年疫情前就已出现“大问题”，最近几年没有改善，进一步恶化。 高善文与付鹏的这两篇演讲稿，均在中共12月11、12日举行中央经济工作会议前被下架，两人的微信以及社群媒体帐号均遭封锁。 中国多名经济学家评估情势不乐观的言论，使北京当局在12月底决定加强监管证券业首席经济学家的言论，除发言需报备审查外，产生不良严重影响的，甚至会被解聘。目前还不知道任泽平除了在微博遭禁言外，是否还有受到其他惩罚。
日前，中国财经网红、中原银行首席经济学家任泽平在微博发布汉武帝的《轮台诏》，被认为是在讽刺中共领导人习近平，其微博因此遭到禁言。 任泽平在微博有500多万粉丝，经常接受中国媒体访问。12月24日，他在个人微博发布公元前89年汉武帝下达的诏书《轮台诏》，内容提及“朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有伤害百姓、靡费天下者，悉罢之”，表达了汉武帝对自己施政过失的反省，公开向臣民反省过错。 这段文字被认为是任泽平在影射习近平，在海外社群平台X疯传。 不过，该《轮台诏》的贴文，在任泽平的个人微博已经搜寻不到，其个人微博页面也出现“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态”的文字。这让外界认为，他被禁言与上述发文内容有关。 中国疫后经济复苏不如预期，房地产市场持续疲软，消费者勒紧荷包不愿支出，以及青年失业率居高不下，让中国经济前景蒙上一层浓厚的阴影。 任泽平并非首次被微博禁言。 10月中旬，看好A 股的任泽平与有“私募大佬”之称的深圳东方港湾投资管理有限公司总经理但斌，在网路上就A股走势掀口水战，两人同被禁言。任泽平认为，多次警告股市风险的但斌在关键时刻唱空中共经济和公共政策是“吃饭砸碗”。 此外，任泽平也不是唯一被禁言的经济学家。 12月3日，国投证券首席经济学家高善文于深圳举行的国投证券2025年度投资策略会上，将中国疫情后的社会概括为三句话，“生机勃勃的老年人、死气沉沉的年轻人和生无可恋的中年人”；他还评估中国国内生产毛额（GDP）在过去3年可能被累计高估10个百分点。 11月24日，东北证券首席经济学家付鹏在汇丰私人财富上海客户分享会上发表演讲，指中国经济在2019年疫情前就已出现“大问题”，最近几年没有改善，进一步恶化。 高善文与付鹏的这两篇演讲稿，均在中共12月11、12日举行中央经济工作会议前被下架，两人的微信以及社群媒体帐号均遭封锁。 中国多名经济学家评估情势不乐观的言论，使北京当局在12月底决定加强监管证券业首席经济学家的言论，除发言需报备审查外，产生不良严重影响的，甚至会被解聘。目前还不知道任泽平除了在微博遭禁言外，是否还有受到其他惩罚。
最近几天，很久没有露面的前恒大首席经济学家任泽平又火了。 他先是在上周做出了预言，说下周股市开市就要全部涨停，所以节前建议大家持股过节。 结果大家都知道了，专治各种不服的大A狠狠打了首席经济学家的脸。 其实，真正有本事的专家一般都不做这种很具体的预测。毕竟。股市这玩意从来就没有人能真正预测对过，连巴菲特荣格这样的人也都是讲讲趋势啥的。你问他们明天股市是涨是跌，他们往往也是懵逼的。 更何况，咱们大A历来的打法都是不按套路出牌，比什么美国股市不知道要狂野到哪里去了。 一般来说，专家预测被打脸之后，最好的选择就是先躲起来不出声，毕竟现在网络时代，新热点多的是，说不定明天有别人被打脸，你的糗事也就是被忘记了。 没想到的是，任泽平预测失败之后，不但没躲起来，反而变本加厉了。他昨天和搞私募基金的但斌吵起来了。 10月2日，但斌说过：股市暴涨必有暴跌。他建议大家谨慎入市，再被套就不好整了。当时还有人嘲笑但斌被吓破胆子了，行情来都不敢出手。 现在看，但斌的担心显然是有道理的。 10月11日，但斌又指出：“喊大牛市，让股民往里冲”的专家、学者和自媒体作者们，应该对股民们公开道歉。 其实我觉得但斌的说法还是很克制的，毕竟你们大嘴一张随便就能BB几句，但听了你们建议的散户们赔掉的都是自己的血汗钱，有的人甚至是赔了棺材本。 这种情况，道个歉怎么了？ 别说道歉了，股市暴跌之后，之前劝人入市的上海爷叔都失踪好几天了，据说是门牙被愤怒的散户打掉好几颗，不敢见人了。 就在但斌喊话之后，所有曾经劝散户入市的人们都悄咪咪地不出声的时候，首席经济学家任泽平主动对号入座了。 但他这次倒没有和但斌争论股市下一步的行情，而是剑走偏锋，打起了爱国牌。 10月11日，任泽平在自媒体上发文，给但斌安了一个“唱空股市”罪，还不点名地骂但斌就是汉奸。 微博截图 自己的预测失败，就给预测对了的人扣个汉奸卖国的帽子。这已经不是经济学家之间的争论，而是纯纯的道德绑架了。 不过，说到“唱空股市”这件事，我倒是想起了任泽平的历史来。 任泽平在担任恒大首席经济学家之前，曾经在著名的国泰君安工作过，2014年的他发表了一篇雄文：《论对熊市的最后一战》，在这篇文章中他说5000点不是梦，还说“党给了我智慧给我胆，千难万险只等闲”等振聋发聩的言论。 文章一出，可以说是震惊四座。当然了，有人说A股在2014年之后确实达到了5000点，任泽平说的没错。说这种话的人是不了解当时的情况。 任泽平说这个话的时候，时代背景是这样的： 网络图片 而熟悉A股的人都知道，2014年到2015年的那一波“牛市”完全是靠资金推动起来的，散户们正是听信了任泽平之流的“预测”，利用各种配资杠杆大举入市，据不完全统计，当年的各种杠杆资金加起来达到了5万亿。 当然了，杠杆形成的牛市有多疯狂，后果就有多凄凉。那么牛市造成的伤害，让很多散户现在还心有余悸。 今年国泰君安已经要和海通证券合并了，任泽平曾经工作著名券商落得个惨淡收场。 2017年，任泽平跳槽到恒大地产，担任许家印的首席经济学家和经济研究院院长，年薪1500万。而现在的恒大是什么情况，大家都知道，不用我细说了。 我说到这，可能有人又要说了，任泽平在恒大崩盘之前就离开了，而且他还说过：许家印根本不听他的，就是拿他做个招牌。言下之意，他任泽平还是有水平的，如果许家印要是按照他说的做，不至于有今天。 这种说法，和他在国泰君安时预测5000点不是梦一样，都是只知其一，不知其二。许家印听不听任泽平的咱们是不知道的，但你任泽平在恒大做首席科学家的时候高喊未来10年一二线城市房价翻二倍，三四线城市房价翻三倍，那咱们可是听得真真的啊！ 由此可见，恒大能有今天，中国房地产能有今天，任泽平这样专家的贡献还真的不少呢！ 任泽平倒是不唱空，但他工作过的单位全完犊子了。 或许，这么多年走来，任泽平已经发现“经济学家”的这碗饭实在是不太好吃，再看复旦的张维为教授等人混得风生水起，于是就端起爱国饭碗来了？ 但问题是，你真要是胡锡进那样人的也就算了，毕竟他买股票吃瓜群众就当去动物园看耍猴了。 可你任泽平是一个堂堂的首席经济学家，在用严肃的经济学理论来解构问题的同时，还加带一点个人情绪的私货，结果就是粉丝们被打了鸡血之后进场去接盘那些逃顶卖公司的。 任泽平这样的所谓”经济学“家们，都特么的快成“政治经济学”家了，在经济上辩不过人家，就给对方扣政治大帽子，这真的是很无耻。 全文转自微信公众号老鱼时评
陆股在“十一”长假后是涨是跌，让看多的中国网红级专家任泽平及看空的业界人士但斌，互怼霸屏多日，让投资人看得傻眼，无所适从。10月14日但斌说，“与任先生的交流到此为止”，暂画休止符。 综合媒体报导，陆股近日持续波动，让知名经济学者任泽平与东方港湾董事长、知名私募基金经理人但斌“杠上了”，因两人对于后续市场的走向给出了截然不同的判断。 陆股在“十一”长假前，因中共祭出最大救市政策而一度暴涨。拥有30多年基金操盘经历、在新浪微博拥有1,300万粉丝的但斌，10月2日提出“这样暴涨，必有暴跌，这次如果再被套住，该动员的力量都动员了，解套将遥遥无期”，“一把过足瘾，过了这个村就没这个店（意指大涨行情已结束）”等语，对陆股后势看法明显偏向保守，与任泽平完全相反。 任泽平10月4日公开断言“十一”长假后的首个交易日（8日）“开盘即收盘，可以早早下班”。但当天陆股却是大幅拉回，让他惨被打脸并引发争议，而他也悄悄地删除了自己先前的断言。 但斌的公开警告应验后，11日他发文暗批任泽平，“喊大牛市，让股民往里冲的‘专家’和‘学者’还有一些自媒体工作者，是否应该出来道个歉”？有人把说过的话、发的帖子“一删了事，仿佛什么都没有发生一样”。 被但斌不点名批评后，任泽平在同一天发文回应称，最近“个别怪诞的观点”，不仅踏空，且在关键时候“唱空中国经济和公共政策，专业上无能，道德上无耻”。即使踏空做错了，“也没必要如此无底线，既缺乏专业常识，也缺乏道德底线”。看空股市也就算了，还看空中国经济和宏观政策，眼里只有别人家的经济和股市好？ 任泽平还说，空头们可以看空股市，发表不同意见，但不要“看空中国经济和政策，多提建设性意见，少说风凉话”。在关键时候“跟祖国站在一起，不要当汉奸”。 12日，但斌点名任泽平，直指他在“带节奏”，认为任泽平作为经济学家，应该理性客观，而非用阴谋论、民粹主义试图转移视线和注意力。至于“开盘即收盘”的说法，作为经济学家最好还是更理性客观些，“不能冲动”。 13日，任泽平在微博贴出多张东方港湾旗下产品的业绩撷图，直指但斌旗下的某档基金产品陷入严重亏损。但斌解释称，任泽平指称的基金并非由他操作。13日下午，任泽平的这条微博已经被删除。 14日凌晨，但斌再度发文，列举该公司的业绩情况来驳斥任泽平的质疑，并表示，“任泽平先生，罔顾事实，肆意歪曲，没有一点经济学家的客观精神！与任先生的‘交流’到此为止，清者自清…” 任泽平与但斌的多空互扛言论，引发不少投身陆股的中国网民热议。 支持但斌者说，但斌“至少脑子没有发热”、“听他（但斌）的至少赔不了钱”；而支持任泽平观点者则认为，任泽平“开盘即收盘”的话是夸张了点，然而但斌一味地看空中国股市“就不对了”。 也有中国网民认为，谁都说不准，如果涨了，大家都会信任泽平，跌了就信但斌；还有人说，这年头“哪个专家的话都不能信，他们有准过一次吗？”
中国烂尾楼风暴持续发酵，近日知名经济学者任泽平呼吁检讨房产预售制。他直言，没有严格的监管保障，就不应该推行商品房预售制，更不应该将烂尾与风险甩给民众与社会。 据新浪网报导，日前，因为烂尾楼中国爆发集体停贷潮。对此，中国知名经济学者任泽平表示，中国应该取消商品房预售制。他直言：“用你的钱，建你的房子，还烂尾了，这是对购房者的不公平。” 对此，任泽平解释，1997年中国当局推行房改时，整个国家处于“二缺”的状态，即国家缺房子，开发商缺钱。在这种时候，中国当局借鉴香港“卖楼花”的销售模式，即推行“商品房预售制度”。当前世界上很多国家都存在预售制，但通常来说，这些国家都有严格的监管保障措施。如果没有严格的监管保障措施，将会触发风险，对购房者不公平。 任泽平进一步解释，预售制度有一定历史阶段性，现在中国住房进入存量时代，取消预售制度有助于降负债降杠杆不再把烂尾风险甩给老百姓和社会。但这同时需要房企债务重组、复工保交楼、恢复市场信心和房地产长效机制。 政协委员描述预售制及其背后的不公 今年3月，中国政协委员、中国财政科学研究院院长刘尚希曾描述过预售制及其背后的不公：“对于老百姓而言，房子还没看到，就得先交钱。对于开发商而言，没有钱也可以干，只要是有一块地，就可以从银行贷到款，然后就可以画图纸。有了图纸就可以预售，可以收钱。” 在这样的模式下，银行、政府和开发商，都轻轻松松先赚了两笔钱： 1. 银行获取了业主的房贷，也给开发商贷款，在房价相对稳定的情况下，利用高利息赚钱，即使业主违约，也可以拍卖，然后给业主上征信； 2. 政府卖出了土地，一年进账5万亿～8万亿人民币，还赚了房屋销售税、印花税等，据地产商任志强说，房价的70%被政府拿走了； 3. 而开发商呢，只要能够弄到地，既获得了银行的金融信贷，又能够获得建筑商等供应商的商业信贷，只用很小的资金就撬动了动辄几个亿、几十亿的项目。房地产的高杠杆由此而来，风险也由此而来。 在这种由政府主导的房地产经济模式下，只有购房人需要承担更多代价和风险。 在中国当前的预售制度下，购房人预付的购房款，包括首付款和银行按揭贷款等，会全部转入房地产开发企业名下的预售资金监管账户。从原则上来说，这个账户是由地方政府和银行监管的。其实如果政府和银行真正能起到监管作用，房子是很难烂尾的。但问题是绝大多数烂尾楼，是工程还没有做完，但业主买房的钱、也就是监管账户的钱，就已经没有了。 正常来说，房地产商如果想要提取资金需要准备授权委托书、申请报告、工程进度节点相关证明材料、监管账户银行流水等。最为重要的是，早在2003年，央行出台的“121号文件”中就曾明确地表示，建筑不封顶，银行是不允许发放贷款的。等开发商准备好这些材料之后，审核通过，它才能提取监管账户的资金。 所以在工程还没有结束，监管账户就被取空，只能说明政府和银行没有尽好监管义务。 陆媒分析商品房预售制度出现的问题 新浪财经引述“市场信息”认为中国商品房预售制度出现问题主要是因为两点： 1、首付款的监管缺了律师第三方的监督，且购买后就要开始付贷款。 报导以香港的卖楼花作为比对，指出在香港买预售房，首先是将首款交给律师行在银行开设的信托账户，律师行再根据项目进度支付定金给开发商。 香港购房者在缴完首付后，整个预售阶段都不必再付款，这也不需要向银行申请贷款，也就代表还没有开始付分期房贷。 在这样的操作模式下，香港的购房者只需要承担3成的烂尾风险。 但是，中国的购房者的首付款是直接交到开发商在银行开设的专项账户，虽然名义上由银行监督使用，但缺少公正的第三方监管。 另外，在中国的预售制度当中，开发商拿到预售证后，购房者就得开始办理按揭贷款。这就等于房子没造好，开发商就拿到了全部购房款。在这种情况下，房子烂尾的全部损失全部由购房者承担。 2、产权关系被人为扭曲，开发商太易取得土地使用权。 报导指出，中国预售制最根本的问题是，购房者全额支付的房价包含了购买土地使用权的地价。但是，直到交房拿证前，购房者没有土地使用权的保障。 而开发商只是垫付了一笔土地出让金，却有土地使用权，并且将其抵押给了银行。 中国的预售机制的出发点是保证政府的土地出让金权益，再延伸到开发商快速回笼资金，并强化了银行的交易地位，但却把烂尾风险扔给了购房者。
国家统计局发布人口最新数据：2021年全年出生人口1062万人，人口出生率为7.52‰；死亡人口1014万人，人口死亡率为7.18‰；人口自然增长为0.34‰。人口问题再次引发大家的关注。 讨论人口问题时，就发现所谓专家在以上帝的视角过高瞻远瞩瘾，他们往往从人口红利、劳动力短缺角度侃侃而谈，摆出野生诸葛亮的造型。在这些弱智专家眼里，人首先不是生命而是原材料，列出图标叨叨原材料的开发、储存、流通与损耗，这种专家好像不是亲妈生的活人，只是某种类人肉质生物。 郭德纲一再感叹相声界的衰落，并怀疑是因为同行的嫉妒造成了这种衰落。其实，郭德纲的格局小了，要跳出相声圈找原因才能把准脉。从大局看，相声界遇上了圈外的有力竞争和挑战，相声衰败是必然的。有一批相声界的弃徒，乔装打扮混入学界，把“说学逗唱”转化为“吹拉弹唱”，粉墨登场纵论经济、政治及天下大势，搞笑抖包袱能力远超德云社，面对外来滑稽物种的入侵，相声如何不衰落？ 前两天，专家级相声段子手任泽平和赵燕菁联袂出场，用人口生育下降题材，一捧一逗让大家乐翻天。面对抢饭碗的，于谦老师叹息：再有十个爹供郭德纲祸祸，也不是专家的对手呀，人家包袱是降落伞，在高空里抖，相声不敌伞兵啊！德云社的徒弟们人心浮动，都想转行拜专家为师找饭辙，郭老师的队伍不好带喽。 任泽平抖的包袱是：“建议尽快建立鼓励生育基金，央行多印2万亿，用10年时间让社会多生5000万孩子”、“一定要抓住75-85年这一代还能生的时间窗口”、“不要指望90后00后……” 任泽平最辉煌的履历是恒大许家印的军师，类似梁山伯的“智多星”吴用的角色。跟吴用的差别在于任老师是“无用”，对恒大没起啥作用的“智躲星”，2021年离开许家印两个月后，恒大就爆雷了。许家印负债两万亿元，成了任泽平的灵感来源——央行多印两万亿，相当于恒大负债规模就把人口问题解决了，欧耶！ 任泽平有经济学家的头衔，估计能达到蓝翔技校金融班学员的水平，应该知道央行多印两万亿货币造成的后果吧。他提出这个方案可能是出于私人恩怨，要报被许家印解聘的一箭之仇。一说两万亿能多产出5000万新生娃，彻底解决人口负增长，国家立马意识到许家印欠的两万亿就是扼杀了5000万个新生娃，是个比希特勒更恶的魔鬼。这包袱一抖，许家印及全体员工还有勇气不轻生吗？ 赵燕菁老师用降落伞做了个大包袱：国家在设计养老金领取制度时，应该与生育情况“挂钩”，“比如不生育的，退休后只能领取最基本的养老金，生育一个小孩的，养老金标准再相应地乘一个系数，依此类推，设置分级。”他还建议国家应该让老百姓“早就业，晚退休”，以此弥补养老金的亏空。 若把赵老师的包袱全抖开，真的是“生孩子不叫生孩子，叫下（吓）人”！养老金与生育数量挂钩，比手指头与蝎子挂钩还狠，没有生育孩子的，既不能“养儿防老”又没有足够养老金，只能逼迫其走弃老之路，暗示无子退休老人自裁以谢天下。 过去家族祠堂时代，多子者把孩子过继给同宗无嗣者。赵老师想搞个超级赵氏祠堂，但操作是颠倒的，他要把无子女老人的财产转移支付（过继）给多子家庭，剥夺了老人应得的养老金还不尊重他们的辈分，亏了钱还当孙子。这才是赵老师要抖的包袱底，建立以新生逼老死的新丛林法则，以生殖能力论高下，新萝卜多了就挤占别家老萝卜的坑。从不劳动者不得食到不生育者不得好死，这是辩证法的胜利，是“不服从者不得食”的含蓄升级版。 咱中国人对各种赋税早已习惯成自然，没有西方人把代议士与税赋挂钩的毛病，要粮要钱出伕，啥都可以征用。但在过去时代，生育一直是老百姓所剩无几的私事，朝廷不管老百姓怀孕分娩的事儿，只抓皇子生育的大事。为此配套了太监、嫔妃等丰厚的资源，生怕王朝后继无人。但生多了又闹腾，兄弟叔伯们撕个不休。从国家战略高度干预民间生育，只是最近几十年的景观。 生育是个人的权利，是私域，公权不能干预。养孩子好不好，该不该生育，就像交配姿势一样都是小两口的事儿，无须有关部门深入指导。人口增长率高低，对国家有利弊，但国家不能把人口当做原材料来管理。一会儿“苟利国家生死以，岂因结扎避趋之”，一会儿又成了“苟利国家生死以，岂因多生避趋之”，动辄就生死以许，弄得国家都不好意思了，这有意思吗？ 任泽平和赵燕菁假装站在国家的高度，对女人的子宫男人的坚挺指手画脚，好像太监忙活皇上妃子的床事，心操得忒大了。他俩冒充忧国忧民东林党人——床事房事天下事，事儿妈；风声雨声啪啪声，过耳瘾。时代变了，他俩没机会策划宫廷政变，就想着倒腾一把“宫挺事变”，在子宫和坚挺上做文章，过把干瘾。 只要还把人口当成原材料，不论是宏观调控子宫还是微观调节坐胎，都是胡扯蛋。 （全文转自微信公众号一丘千千壑）
