世界杯效应火爆 香港酒楼生意升3成
2026 年 6 月 24 日
中国正在进行的大规模反腐运动已经导致越来越多军中大老虎落网。这个运动扩展的范围越来越大，预料可能有十多名解放军高级将领会缺席下周在北京上演的一年一度的政治大戏“两会”，即全国人大和全国政协年会。 今年的两会计划在三月四日开幕。就在上个月底，北京宣布，中国航空工业集团（AVIC）原党组书记、董事长谭瑞松因严重职务违法并涉嫌贪污、受贿等犯罪行为而落马。中航集团是一家主要的国防承包商和飞机制造商，而且名列《财富》世界500强排行榜之中。中共中央纪律检查委员会（CCDI）指控他侵吞巨额公共财产，“靠军工吃军工”。 谭瑞松本人或中航集团都未就此发表公开评论。 分析人士认为，中国国家主席习近平发动的反腐运动的主要目的是要确保中国解放军的各级将领对他的个人忠诚，而不是真正对贪腐的关切。过去两年中，超过14名高级官员受到惩处。 有报道说中国国防部长、海军上将董军可能正在接受调查，不过中国外交部去年年底曾否认这一说法。分析人士表示，他们将密切关注董军是否会出席下个星期举行的两会。 习近平在2023年就已经将解放军火箭军司令员李玉超上将和他的副手刘光斌解职，而在目前还未结束的第二波整肃行动中又有四名上将、八名中将和两名少将落马。至少还有三名航空工业的高管被中国全国政协解除委员资格。 习近平去年六月在对军方高级将领讲话时明确谈及他对军方进行整肃的目的。 “我们必须坚持党对军队的绝对领导，”习近平说。“枪杆子必须永远掌握在对党忠诚可靠的人手中。” 习近平的说法与中共创始人之一的毛泽东的一句名言相似，那就是“枪杆子里面出政权”。 有些人认为，目前进行的反腐运动其实反映了中共内部的政争和内斗。 “清洗很可能反映出党的其他领导人对习近平越来越大的挑战。那些被怀疑对习近平不够忠诚的军方领导人就有可能最先遭到解职。”日本立命馆亚洲太平洋大学亚太研究教授佐藤洋一郎（Yoichiro Sato）向美国之音表示。 “军中贪腐并不新鲜。贪腐指控是习近平整肃对他统治构成潜在挑战者的一个工具，”佐藤洋一郎说。 反腐运动也会引起相当程度的政治混乱，因为目标人物也包括了部分与习近平关系密切的官员，例如中共中央军委委员、中央军委政治工作部主任苗华海军上将。 中国前后两任国防部长魏凤和与李尚福也在2023年被解职或受到惩处。李尚福是在任上落马，而魏凤和是在卸任后被整肃。 魏凤和在2028年3月至2023年3月期间担任中国国防部长，在那之前他是火箭军司令员。 苗华被停职显示，反腐运动已经扩大到军方的政工部门，而这一部门是最高当局监督和掌控军事部门的眼睛和耳朵。在这之前，反腐运动主要集中在被视为腐败温床的与装备采购相关的军事部门，例如火箭军部队和解放军总装备部。 分析人士认为，反腐和清洗有可能强化了习近平的地位，但是也可能产生了负面的效果，士气因此低落，中共夺取台湾的军事能力也很难不受影响。 “如果习近平不能确保解放军在一场冲突中能够取胜，他是不会甘冒对台湾或在南中国海作战可能带来的风险的，”柏林墨卡托中国研究中心（MICS）首席研究员海伦娜·拉加达（Helena Legarda）指出。“短期看，至少在这第二波反腐运动尚未结束之前，北京发动一次公开冲突的动机可能不会那么高。” 华盛顿智库国家亚洲研究局（NBR）局长甘浩森（Roy Kamphausen）指出，习近平本人也对解放军组织、实施和完成现代作战任务的能力提出过质疑，称解放军患了“和平病”。 “持续十年的解放军反腐运动对士气产生了负面影响，解放军完成使命的能力也因此受到削弱，尽管军队的技术装备水平在不断提高，”甘浩森对美国之音说。“这一切表明，习近平想要以武力夺取台湾的意愿已有所降低。”
2025年中国两会将于下周召开，对于外界普遍认为的经济问题，两会会有什么政策？机构普遍预测中国政府会继续将2025年GDP增长目标设定为5%，专家们看法如何？ 中国将在3月4日和5日召开全国政协十四届三次会议和全国人大十四届三次会议，即“两会”。2025年是“十四五”规划的“收官之年”，也是特朗普执政后中美关系处于转折、世界局势发生重大变化时期。尽管中国两会始终被认为是“橡皮图章”，但外界仍普遍期待能从两会中看出一些中国未来政策的走向。 政策基调：GDP增长目标仍将设为5%左右 两会将出台怎样的经济目标和刺激手段，是普遍关注的焦点。高盛集团2月24日发布了对2025年中国两会的预测，其中对GPD目标的预期是5%。 前香港记者、詹姆斯敦基金会高级研究员林和立认为，中国想要保持5%的GDP增长只是出于政治需要。他对自由亚洲电台表示：“中国的经济跟财经方面政策都是政治挂帅的，中共高层和习近平本人由于需要保持政权稳定，所以5% 的GDP是（政治）需要的，虽然达成5%的GDP增长难度是很高的。” 这个政治需要的另一方面，是2025是中国的十四五收官之年，而根据中国政府之前发布的《国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》，到2035年，中国人均GDP要达到中等发达国家水平。为了实现2035年经济总量或人均GDP“翻一番”的目标，则需要2024年至2035年间的年均实际GDP增速达到4.7%左右。 旅美经济学家秦伟平则认为，GDP的数字与实际完成并不构成直接联系，“GDP 增速放到5%或者百分之5.5%，或者4.5%，我觉得都不意外，到年底的时候还是会通过篡改数字说完成了这个目标。” 南卡罗莱纳大学艾肯商学院讲席教授谢田则认为，如果从经济现实来看，中国的GDP应该是负值。他对本台表示：“普遍认为中国GDP是在衰退，就是GDP应该是负的，所以他定5%也好，15%也好，是没有人信的，基本也是不可能的。因为如果你经济增长在5%的话，你的失业率就不会那么高。我们知道中国年轻人的失业率去年一度超过40%，那经济增长就不可能有5%。”他开玩笑地表示：“中国的GDP增长就是靠打嘴炮来完成的。” 另一个引人关注的指标是CPI或将由2024年的3%下降至2%。 秦伟平认为，过去两年，中国的实际CPI只有0.2%，意味着中国连续两年处于通缩状态。“虽然表现出来是CPI下跌，但我们也认为不是完全真实的情况。就我们所了解到的国内物价情况，价格在下跌，但是社会上的商品是很丰富的，然而因为大家没有钱去消费，商家不得不降价去卖，因为卖不掉他的经济压力、财务压力更大。” 除此之外，从一月各地两会透露出来的数据，中国各地政府对于2025年的财政收入目标普遍偏低。31个省市区中，有21个在政府工作报告中公布了地方一般公共预算收入目标，有19个省市区的预算收入目标均低于其GDP目标。 秦伟平认为这是地方政府“诚实”而“聪明”的做法：“因为他们知道整个经济是在下滑的，财政收入下滑是可以预期的事情，也算是如实反映对今年经济的预判。如果在财政收入方面不诚实，地方政府会有更大的麻烦。” 另一方面，在一般公共预算收入外，地方还有另外一块重要收入来源——中央转移支付。地方自身收入有限下，经济增长将更加依赖中央转移支付。多位专家表示，中央转移支付是否会加码发力，可能是2025年积极财政的重要看点。
中共前人大委员长吴邦国的遗体10月14日火化，官媒新华社称，中共前党魁胡锦涛“送花圈”表示哀悼。 属于江派的吴邦国10月8日去世。新华社报导，其遗体14日在北京八宝山公墓火化，除了出访越南的国务院总理李强，中共总书记习近平等党和国家领导人到公墓送别，前中共总书记胡锦涛则送花圈表示哀悼。 胡锦涛2022年10月22日在中共二十大闭幕式上被强行架离会场后，很少在公开场合露面。今年9月末也缺席了中共“十一”音乐会和招待会。 吴邦国早年在上海发迹，是“上海帮”的重要成员，前任总书记江泽民当上海市委书记时，吴是市委副书记。 胡锦涛2002年掌政后，江泽民安插多名亲信进入政治局常委会，吴邦国就是其中之一，其他人还包括贾庆林、曾庆红、黄菊、吴官正、李长春、罗干、李长春、周永康等。 吴邦国担任“橡皮图章”的全国人大委员长期间，被指挟人大对抗“胡温”。时任国务院总理温家宝的政改言论一直深受江系人马忌恨，因此，吴在一系列的重大政策上与温家宝对抗。 2011年，胡锦涛执政末期，吴邦国在中共全国“两会”提出著名的“五不搞”：不搞多党轮流执政、不搞指导思想多元化、不搞三权鼎立和两院制、不搞联邦制，以及不搞私有化。 吴邦国“五不搞” 习近平“七不讲” 法广认为，现任总书记习近平的“七不讲”与吴邦国的“五不搞”有明显的传承关系。 “七不讲”是习近平上台后不久出台的中央文件，列出必须在高校反对的七种“错误思潮”：谈论普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级，以及司法独立。 吴邦国提出的“五不搞”使中共的全国人大制度进一步成了名副其实的“表决机器”，也成了他的“政治遗产”。但有分析人士指出，中共的专制本质是一贯的，因为已故领导人邓小平早就讲过，中共不搞议会民主，不搞多党制，不搞新闻自由，不搞三权独立。 吴邦国家族贪腐丑闻不断 吴邦国死后，被中共吹捧为“杰出的无产阶级革命家”，但海外社交网路讥讽其富可敌国。多年来，吴邦国家族的贪腐丑闻不断被曝光。 江泽民2000年访问香港时，曾用“闷声发大财”一词训斥记者。其后“闷声发大财”成了江泽民时代官场的真实写照。有消息说，吴邦国家族有上百亿元（人民币，下同）财产。 吴邦国的哥哥吴邦杰和弟弟吴邦胜，从平头百姓变身为上海滩呼风唤雨的大亨；吴邦胜涉足上海房地产和建筑业两大块，身家雄厚。 吴邦国的女婿冯绍东，担任过美林投资银行中国区主席，也出任过总资产达100亿的国有产业投资基金“中广核产业投资基金”总裁，并身兼超级商业航母上海百联集团外部董事。 吴邦国之子吴磊现为上海电气集团党委书记、董事长。
香港原来已经沦落到这个地步：明知完善选举制度是反话，竟然无人够胆拨乱反正，讲返正话！ 正话是：打残特区选举制度！打残香港选举制度！打残选举制度！ 2021年2月22日星期一，香港武汉肺炎疫情稍有缓和，市民的强制防疫措施稍微放宽只有四天，公务员恢复正常上班只有两天，刘兆佳的“全国港澳研究会”就主办“完善一国两制，落实爱国者治港”专题研讨会，还请来港澳办主任（全国政协副主席）夏宝龙，上台放风兼发噏风！主要谈四点意见（注1），为接下来打残特区选举制度、打残香港选举制度，铺路和作好准备。 3月1日星期一，“政府新闻网”开设“完善（打残）香港选举制度”新专栏；同日，“政制及内地事务局”亦开设“完善（打残）选举制度”新专题网站，继续放风兼发噏风。 3月5日星期五，全国两会召开，第十三届全国人民代表大会第四次会议公布《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》，对香港政治制度进行回归以来的第四次改革，决心打残香港选举制度。 3月11日星期四，第十三届全国人大四次会议以2895票赞成、1票弃权，通过《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》，授权全国人大常委会修改香港基本法附件一《行政长官的产生办法》和附件二《立法会的产生办法和表决程序》，实行打残特区选举制度。 3月15日星期一，全国人大常委会法制工作委员会、基本法委员会、国务院港澳办和中联办在湾仔会展中心，举办有关“完善（打残）特区选举制度”的三天座谈会，就落实全国人大关于完善香港选举制度的决定，听取特区政府和香港社会各界代表的意见。 港澳办常务副主任张晓明表示，中央对听取意见有诚心、有行动，但关于选举制度的讨论，不应天马行空，要以3.11人大决定为基础，可以打残，不可以完善。中联办主任骆惠宁表示，打残选举制度后，行政长官及立法会的选民基础有了共同点，有利于厘清行政立法的从属关系，有利行政主导。 铺天盖地式的宣传后，“打残”的方法也逐渐浮面： 方法一：无论是参选还是当选，把取消资格（DQ）的红线大幅降低，大大增加可被DQ的反对派人数；以爱国者作为参选资格的基准，红线的可操控性就更高，中共可以随时搬龙门，随意DQ任何人都得。 方法二：透过大幅修改本地法律，把DQ制度化、合理化、合法化、法制化、威权化，不受任何质疑和挑战，没得司法复核。 方法三：大幅减少直选议席的比例，因为直选较难操控，万一失控，也不会影响大局。 方法四：大幅增加间选议席的比例，因为间选可以透过大部份委员由委任组成的选举委员会来决定参选人和当选人，大部份市民都不能参与，可控性极高，失控的风险极低，安全系数极高，非常稳阵。 方法五：新增更多亲中和亲共团体、全国性团体，进入功能界别和选举委员会选举，大幅沟淡反对派（如果有）的比例和声音，逼使他们感到冇瘾而离开，以后不再参选功能界别和选举委员会！中共就更加可以要风得风，要雨得雨。 可能反话说得多，也会真的变成真话，又或者是中共的洗脑式宣传见效，善于报导真相的网上媒体，都被潜移默化，只会说是“完善选举制度”，不会说是“打残选举制度”，仿佛“完善选举制度”是真的一样，为什么？这些网上媒体，为什么“2019冠状病毒病”就可以坚持说是“武汉肺炎”，“春节”就可以坚持说是“农历新年”，“完善选举制度”就不可以坚持说是“打残选举制度”呢？为什么？坚持说“黑警”和“警暴”的勇气往哪里去了呢？请问！为什么要接受掩耳盗铃？为什么要接受偷换概念？为什么要接受指鹿为马？为什么要接受自欺欺人？为什么要接受国王的新衣呢？为什么？ 明知完善选举制度是反话，香港人就只有无奈地接受吗？不可能！笔者相信香港人仍然是有说出真相的自由和勇气的，如果是这样，大家就不要再被中共洗脑，不要再因为懒惰或贪方便而人云亦云，不要再继续说“完善选举制度”了。付出勇气，付出果断，事实如是，尽情改说“打残选举制度”吧。香港人，加油！谢谢！ （本文为作者投稿，不代表看传媒新闻网立场。作者为自由撰稿人、香港市民兼选民。）
3月11日，全国人大以2895票赞成，1票弃权表决通过《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》。决定对选举委员会、立法会席位做出了全新规定，并增设香港候选人资格审查委员会，确定参选者都是“爱国者”。决定通过后，美英日澳等多国发声明谴责北京破坏香港民主、破坏一国两制。3月12日，美国和其它七国集团成员国外长发表联合声明，对中国政府修改香港选举法表示严重关注。 以下是七国集团声明的全文翻译： 七国集团有关香港选举改变的声明 我们—加拿大、法国、德国、意大利、日本、英国和美国七国集团外长与欧洲联盟高级代表一致对中国当局从根本上侵蚀香港选举制度民主因素的决定表示严重关注。这种决定强烈显示中国大陆当局执意要消灭香港的异议声音与观点。 全国人民代表大会通过的修改方案，加上对支持民主的活动人士和政界人士的大逮捕，破坏香港“一国两制”原则下的高度自治。该方案还将窒息政治多元化，背离《基本法》所规定的朝着普选方向迈进的目标。此外，这些改变将减少言论自由，而这是《中英联合声明》中所保障的一项权利。 应当相信香港人民为了香港的最佳利益而投下他们的选票。对不同的看法加以讨论，而不是将其噤声，是确保香港稳定与繁荣的方式。 我们呼吁中国依据《中英联合声明》以及其它法律义务行事，并尊重《基本法》中所规定的香港基本权利和自由。我们还呼吁中国和香港当局恢复对香港政治机制的信心并停止无理压制那些推动民主价值观并捍卫权利与自由的人。
3月11日，全国人大以2895票赞成，1票弃权表决通过《关于完善香港特别行政区选举制度的决定》。中国人大常委会被授权根据该决定修改香港基本法附件一《行政长官的产生办法》和附件二《立法会的产生办法和表决程序》。香港政府随后将根据修改后的附件一和二，修改香港本地法律。具体的修改细节预计将在几个月内出炉。这是继港区国安法后，北京对香港加强控制得又一举措，标志着香港的政治体制进入新的阶段。 中国官媒新华社当天列出决定的9条内容，包括现时1200人的选举委员会人数将增至1500人；新增将由港区人大代表、香港全国政协委员和有关全国性团体香港成员的代表界组成的第五界别。行政长官候选人须获得选举委员会不少于188名委员提名，且5个五个界别中每个界别参与提名的委员不少于15名，行政长官候任人须获得选举委员会全体委员过半数支持。 BBC称，此前选举委员会的大量成员是亲建制人士，特首选举一直被诟病是“小圈子选举”。北京的改革方案似乎令这个圈子变得更小。 决定还将现在70席的立法会议席，增至90席。目前70席的立法会议席35席是地区直选选出，35席是功能组别。功能组别中包括5席具普选色彩的“超级区议员”席位，先由区议员相互提名，全港选民再一人一票选出，以往泛民占优势，而据多家港媒消息指，这5席在此次修改后将被取消。据香港01报导，修改的90席分别是地区直选20、功能界别30、选委会40。 决定还新增香港候选人资格审查委员会，负责审查并确认选举委员会委员候选人、行政长官候选人和立法会议员候选人的资格。 原本对于特首的提名，中央的权利在最后阶段才有发挥余地。但透过审查机制，中央今后可能直接控制香港政制的人事任命。 人大通过修改香港选制的决定后，香港特首林郑月娥表示支持和感谢，称人大的决定“完全合宪、合法”，并表示将会配合有关修订工作。香港律政司司长、保安局局长、警务处处长等也对中央的决定表示支持。 曾在2012年参选特首的民主党前主席何俊仁对香港01表示，事情发展到今日令人痛心失望，改制是“完全关闸”，日后特首选举不会再出现有意义的竞争。同样是188张提名票，他认为新制度下当年民主派可推举一名候选人的情况不会复见。 美国欧盟等密切关注事件。美国国务院发言人普赖斯（Ned Price）在例行记者会上表示，全国人大会议作出的决定是直接损害香港的自治、自由及民主进程，同时限制政治参与，减少民主代表及抑制政治讨论。 欧盟发表声明指，人大的决定再次违反“一国两制”原则、中国的国际承诺和香港《基本法》。欧盟促请北京和香港政府恢复香港民主进程的信心，并停止迫害提倡民主价值的人。声明提到，欧盟将考虑采取额外行动，关注香港局势。
全国人大会议3月5日开幕，中共官媒新华社4日晚间公布会议10项议程，其中关于香港选举制度的议程《人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》草案被排在第7项。证实了亲中港媒早前披露人大要审议修改香港选举制度的决定。 全国人大会议发言人张业遂4日晚回答记者提问时称，香港选制要与时俱进，为全面准确贯彻“一国两制”、落实“爱国者治港”，提供健全制度保障。 张业遂还表示，全国人大作为最高国家权力机关，可以行使《宪法》和《基本法》赋予的职权，从“宪制层面对香港特别行政区选举制度作出决定”。不过，张业遂未有提及目前香港选举有什么问题，需要如何“与时俱进”，声称这项议程的具体内容，“可关注后续会议情况”。 据有线新闻等援引消息称，北京有意将香港立法会选举的议席由现时70席加至90席，原只有1200人的选举委员会则会增加一个界别至1500人。据了解，北京拟取消5个“超级区议会”议席，并提倡增设资格审查委员会审查候选人资格。选委会、立法会及区议会参选人都要先经过资格委员会审批才能参选。 资深时事评论员刘锐绍对《苹果》指出，张业遂所提及的“香港特别行政区选举制度需要与时俱进作出完善”，其实就是配合现时政治形势，即是北京要牢牢掌握香港全面的管治权。对于修改细节，刘锐绍认为已不再重要，因为北京当局往后会因应政治形势或发现漏洞时再作收紧，“法律出现随意性，任佢（北京）从心所欲……不惜一切彻底破坏香港恒之有效的制度”。 这次中国全国两会（人大、政协会议）前，港媒2月底便传出全国人大将改革香港选制，确保参选人都是“爱国者”的消息，加上当局也频繁重申“爱国者治港”。香港选制是否有变已引发外界关注。
