未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
晴天霹雳：幼儿园下发打疫苗报名表 周三是在恐惧与愤怒中度过的，现在情绪稍稍稳定，才能坐下来写出我的心声。 起因是昨天幼儿园的群里，老师发了通知，教育当局要求给3～11岁的儿童打新冠疫苗。报名链接发出来以后，群里没人吭声。 到晚上，老师再一次@所有人，说不报名的话也要在电子文档上报名。我心想，不报名也要报名，这也太霸道了吧？点开瞧了一下，到目前为止似乎还是自愿原则，可以不打的。 网上流传的截图显示，多数家长都有同样的顾虑。 （网络图片） 但这样就往我的心里投下了一个巨大的阴影，因为你知道他会不会变成前一阵子多地施行的强制扎针，犹记得，当时很多城市规定，没打疫苗的不能进医院、商场等公共场所。因此3-11岁扎针，哪怕坚持自愿原则，也要担心，随着时间推移，当“自愿”到了一定的量，恐怕连自愿的权利也会丢掉。 既然是国家整体部署，决策为何不透明 查了不少资料发现，各地基本都是“不约而同”地在10月27日（周三）这天宣布消息的，湖北、广东、河北、青海、浙江、广西、海口、福建等等都有。其中，长三角地区的上海和金华，都在周三这天把消息通过幼儿园等渠道，直接向家长宣布了消息。 给3-11岁的小孩子打新冠疫苗，其科学依据和行政依据是什么？查了半天，似乎没查到国家级机构的指示，仅查到笼统的这么一句： （网络图片） 多省的卫健委是有表态的，比如海南，就非常直白地说了，“据海南省卫健委消息：按照国家整体部署,海南省10月24日起全面启动3—11岁人群新冠病毒疫苗接种。”广东也是据此表述的。 既然有国家的整体部署，显然，这是一项由国家自上而下要推行的政策，各省遵命办事。 然而，这么一个事关上亿儿童身体安危的扎针计划、整体部署，它在之前似乎毫无征兆，媒体上也没吹过风，忽然就这样往下执行了。 其不仅相当之不透明，更像是一个拍脑袋决策。 必要性何在？科学性何在？ 媒体报道这个政策的时候，都是把自己当做卫健委的宣传机器，照本宣科，基本就是把执行方案照搬出去。 有些城市强调，让3-11岁孩子扎针，是因为前期有的地方疫情是发生在校园之类的。 这种理由是完全站不住脚的。中国有上亿的孩子，如果有几十个孩子由于旅行或密接致病，正常要做的是做好旅行痕迹管理，当疫情发生的时候，正常隔离就行，为什么要让上亿的孩子陪绑？ 如果100个孩子生病，让1个亿的孩子扎针。是不是傻？ 算经济账，这是多大的成本和负担？一针按100元计，2针一共200元，一个亿的孩子就是200个亿。这钱是花谁的？不心疼吗？ 算健康账，这几款所谓被认定为“安全”的疫苗，它的实验数据公布了没有？样本量是多少？不良反应发生率是多少？别跟我说什么不良反应率低，真的低吗，低到什么程度？请你清晰的告诉我。哪怕只是万分之一的不良反应率，一个亿就会有1万个孩子有不良反应，那么这1万个家庭怎么办？这1万个孩子怎么办？这是能拍脑袋的事情吗？ 孩子们还在长身体的阶段，身体千变万化，经不起折腾。不成熟的疫苗，请不要拿小孩做实验。现在国家在提倡多生孩子，如果对于既有的孩子都不肯好好善待，那么这会打击生育意愿的，会让很多家长后悔把孩子生在这片土地上。 成年疫苗：效果做评估了吗？ 国家卫生健康委7月5日消息，截至7月4日，我国新冠病毒疫苗接种剂次突破13亿大关。这几乎都是给成年人打的。那么它们的效果怎么样？需要有一个绩效评估吧？如果拿不出这个绩效评估，冒然再给3-11岁身体弱小的孩子们打，这是不负责任的。 过去政府方面总是说，打了疫苗，能降低重症和死亡率。自从疫苗推广以来，发生了多波区域疫情了吧？其重症和死亡率是多少？其数据请公布一下，跟2020年没有疫苗的时期进行比较研究，看是不是真有什么用？ 假如没用，请别往孩子们身上打了好吗。 目前我国主要是通过严格的隔离来切断病毒传播，这一招简单粗暴，却是奏效的。如果疫苗真那么管用，十几亿剂疫苗打下去了，咋还要严防死守？既然已经严防死守了，为何还要打疫苗，连3岁孩子都不放过？ 我昨晚上在家庭会议上说了，如果学校硬性要求打这个疫苗，我不惜让孩子退学，教育虽然重要，但是保命更重要。 （全文转自记者视角）
中国重庆市多区近日祭出变相强制打疫苗的“双码联查”后，一名老党员致电该区纪委，怒控此举是违法违宪“对抗党中央”。这段录音档在网路热传引发广大回响后，已迫使官方下令取消措施。 综合微信、微博讯息，“重庆电话哥”因此爆红，被网友赞为“人民英雄”。他对纪委“晓以大义”的电话录音档24日引发热传后，迄今仍遭中国网管当局不断删除。“重庆电话哥”25日还为此被派出所传唤，他平安出来后表示“不便再发消息了”。 尽管中国国家卫健委再三强调，COVID-19疫苗接种应遵循“知情、同意、自愿”的基本原则，使用强制手段接种疫苗，必须“坚决予以纠正”，但中国多地近期爆发本土疫情，许多官员因此遭到惩处，地方仍不断推出变相强制民众接种疫苗的措施。 重庆多地疫情防控工作指挥部20日发布通告，将对辖区内居民展开健康码和疫苗接种记录“双码联查”，凡是未出示双码的民众，禁止进入商场、超市、医院、学校、车站等重要公共场所，形同变相强制打疫苗。 其中，重庆大渡口区和忠县还加码规定，8月25日前无故不接种疫苗的民众，将被纳入个人诚信记录。 网传的电话录音档显示，“重庆电话哥”22日打电话到渝中区纪委部门投诉。他操著浓浓的四川口音说，没有出示接种疫苗码就不能搭乘交通工具，已经违宪。国家三令五申不允许强制打疫苗，“你们这个是不是在对抗中央呀？你们是不是在践踏两个维护？…你个是给共产党抹黑呀…你们那是把中央架在火上烤，你们是在拆中央的台阿！” “重庆电话哥”反问，强制性通告到处黏贴，“那个反华势力不晓得都很困难哦…你在国际上是要受到指责的，人家说你是一个独裁还是什么的，很不好听，对共产党也很不好…你们那个是滑向严重的政治错误了啊…你们现在出这个规定忙忙慌慌的，是你们显得比党中央更精明吗？…你们自己制定的土政策对抗中央！” “重庆电话哥”扬言还要写信向国务院投诉，他要求强制措施赶紧叫停，“否则你们没得那个跑得脱”。 “重庆电话哥”问到接电话的纪委人员哑口无言，只能不断跳针表示会向疫情指挥小组反映。 “重庆电话哥”向纪委投诉的电话录音档24日在中国网路热传并引发广大回响，许多网友赞扬他说出大家的心声，是真正的人民英雄。尽管网管部门不断删除电话录音档与有关文章，但仍挡不住网友持续接力转发。 网友这两天相继上传截图指出，重庆多区已为此相继低调下令，立刻取消“双码联查”。陆媒迄今对这起事件只字未报。 中国网友蓝鹰25日在微信发文指出，“重庆电话哥”25日上午为此被当地的派出所传唤，好在有惊无险，目前已平安回家。手机截图显示，“重庆电话哥”向群组网友报平安后，表示“不便再发消息了”。 文章强调，重庆取消“双码联查”，“这不是天掉馅饼，而是电话哥的争取，是数百万网友的转发支持，这其中有你我的一份转发之力。”
你来接种吧，接种有奖，给你几只鸡蛋! 法新社评论中国当局全力催促民众接种疫苗：威逼利诱，胡萝卜加大棒! 接种意愿偏低，一个主要原因，对国产疫苗有疑心。有人质疑，国家领导人为何不带头，示范示范？ 中国是新冠病毒始发国，也是第一个控制住疫情的国家，现在却难以说服他的人民伸出胳膊，国产疫苗制造商三期临床试验结果不清楚，资料不透明，百姓疑心重重，接种意愿不高。 中国目前仅仅为一亿五千万人接种，也就是10%的人口，北京要求到六月，接种人数达到总人口40%。中国的一些知名专家也急了，说中国处于一个非常关键的时刻，钟南山最近接受中国新闻媒体采访时说。“到那个时候，所有国家都接种得很好了，中国反而是无免疫的，那是很危险的。” 怎么办？先是胡萝卜诱惑继而大棒威逼! 北京郊区大兴一个街区的办法是，谁先打了两剂疫苗，谁会得到赠送的消费券，在北京另一个小区，当局承诺，凡60岁以上愿意接种者，每人赠送两盒鸡蛋。还有的地方保证，谁来接种，谁就会得到免费参观雍和宫的门票。这座北京著名的佛殿，入门票：25元人民币。 北京景山街道接种点贴出大幅告示：“领鸡蛋了”，60岁以上老年人愿意接种的赠送“鲜鸡蛋5斤”。还有“买一送一，冰激凌奖励”，在北京王府井一个疫苗接种中心起了作用，人们在一辆停在外面的大黄色麦当劳冰淇淋卡车前排起了队。 电视台节目主持人一边鼓动接种，一边模仿：“我们一起打疫苗，一起苗苗苗苗苗”，“没接种疫苗的人会吃亏”，“56种语言汇成一句话，快打疫苗快打疫苗快打疫苗”。 中国大量拥有的是国产疫苗，它们的有效力在50-80%之间，问题是，在新冠病毒爆发前，中国曾爆发出多起疫苗丑闻。 为了加速接种，纽约时报4月7日报道，有些地方更多地选择了大棒而不是胡萝卜。在重庆，一家公司通知要求，没有基础病的18至59岁的员工需在4月底前接种疫苗，否则将被“追究责任”，海南省海口市的一则政府通知称，新冠疫苗接种率低于85%的公司将受到警告，并可能被“停业整顿”。 法新社注意到：在北京中心的西城区居民楼门口，贴着颜色标记居民注射疫苗的百分比，如果是绿色，意味着80%的居民已接种，如果是黄色，意味着40-80%的居民已接种，如果是红色，意味着接种居民低于40%。 周边咖啡店的服务人员王颖对法新社表示：“我觉得这样做太奇怪了。”“本来说接种自愿，现在我的 感觉是所有人必须注射。”她对国产疫苗的有效性很怀疑，但她清楚，她和她的同事最后必须向护士伸出胳膊。 法新社报道说，中国政府曾保证接种自愿，但似乎拒绝接种越来越行不通。 网络有篇标明原创蓝鹰撰写的《注射疫苗之事越来越诡异，请卫建委出面解释》，文章质疑：“注射疫苗是一项旨在提升群众健康的良好活动，为何演变成强制胁迫的野蛮行为？身体是我们自己的，有关方面为何要采取各种手段进行强迫？例如，不打疫苗就下岗、停学、拒绝进公共场所等一切非人性的措施，究竟是谁的注意？为何要采用这样的方法？” 作者还问道：“一旦注射疫苗发生危险，那么，谁担当这样的后果？后期因此产生的医疗费用及伤残等情况，如何鉴定并给予相关的补偿或补救？本来大家说为了更好地健康生活才注射了疫苗，但是，后期的风险预估到底如何，有没有具体的证明或说明公示？” 官媒新华社3月31日也批评“在推进疫苗接种过程中，少数地方出现了一些简单粗暴的不良苗头。有的学校和主管部门将疫苗接种情况与学生升学毕业、教师绩效考核挂钩；”文章要求“在推进疫苗接种过程中，基层干部应发挥示范作用，带头接种疫苗。” 新华社这句话立即引起注意，有网民在后面跟进：“如果国家领导人带头扎国产疫苗，相信一定会比五斤鸡蛋作用大的多。” 社交网络上关于中国国家领导人习近平为什么不带头注射国产疫苗，起示范作用的疑问多多，不要说世界许多国家领导人都带头伸出胳膊，打消本国民众疑虑，就连中国的老朋友，俄罗斯总统普京都注射了俄罗斯“卫星五号”疫苗，习近平如果接种了国产疫苗，肯定会有推动作用？ 还有人怀疑中国领导人其实已经接种了疫苗，但不是国产疫苗，可能是被称之为复必泰的辉瑞疫苗。 网民的态度反映出中国民间对国产疫苗不透明，国产疫苗可靠性的怀疑。网上最近四处流传着这样的帖子：“前有十大毒疫苗事件，后有长春长生假疫苗案。你告诉我要打没有三期临床数据的疫苗？我不是胆小，我是记性太好”。 北京律师谢燕益则于4月6日公开发表了给卫健委主任马晓伟的公民法律建议书，呼吁当局依据宪法、传染病防治法、突发公共卫生应急条例“迅速颁发行政强制令，责成国药控股等国内相关企业向全国及世界公布其负责研发生产的新冠疫苗技术方案即配方及生产制造工艺流程”。他的理由是，中国作为负责任的大国，应“把疫苗的研发、生产、接种完全透明公开，既满足了人们的知情权，也让新冠疫苗的科学性、合理性、安全性、有效性得以验证；还可以帮助消疑释惑，让更多有质疑的人了解疫苗的可靠性、先进性，增强接种疫苗的信心等。” 综上所述，要消除百姓疑问，国家领导人带头接种，而不仅仅是让“基层干部发挥示范作用”；国产疫苗厂家做到公开透明，讲清楚第三期临床试验资料为何至今拿不出来？
