
首页 > 命运共同体
中共中央开了关于周边国家的工作会议以后,习近平就西装革履,御驾亲征越南、马来西亚、柬埔寨三国。这个中央工作会议的精神,就是利用川普的对等关税政策,挑拨中国周边国家与美国的关系,然后把这些国家和中国绑在一起共存亡。美其名为「命运共同体」。这是中共单方面的想法,其他国家怎么想?对不起,把习近平新时代的思想强加在他们身上就是,他们敢反抗吗? 于是这次习近平的出访有一个特点,那就是不论这些国家怎么想,都要听习近平的。于是这三个国家的媒体,在习近平到达当日,都刊载署名习近平的文章,鼓吹他们与中国是命运共同体。这些国家的领导人访问中国时,敢在中共的《人民日报》上发表宣扬他们主张的文章吗?当然不敢,即使要发表,也要经过中共中央的审查修改。中共敢于修改李光耀与希拉蕊的自传,还有什么他们不敢的?这就是大国对小国的霸凌,哪里是什么「命运共同体」,是中共的陪葬品才是。 在柬埔寨与马来西亚之间有一个泰国,泰国也相当依赖中国,中国是泰国最大的旅客来源国,去年到访泰国的逾3500万人次外国游客中,中国游客人数达670万人次。所以在泰缅边境活跃的中国诈骗集团肆意绑架游客时,泰国不能不依靠中国出兵把中国的「自家人」抓回去,以免影响泰国的旅游业。泰国女总理贝东塔还亲自到北京向习近平致谢。因此中国把泰国拉入一带一路也像囊中物一样,喊了十几二十年,结果让中国在泰国建造铁路,接上中国到寮国的铁路,将于2030年完工运营。能否如期完成,会不会中途崩塌,要问习近平。 为何这样说?因为今年3月缅甸大地震,距离两千多公里的曼谷审计大楼居然是唯一受到波及而灰飞烟灭的建筑物。这33层高的大楼骨架已经完工,正在安装玻璃幕墙,倒塌时所有钢架没有一根挺立,全部倒地。施工承包商为义泰开发集团与中国铁路工程集团旗下中铁十局。事后公司人去楼空,却派人到现场要把文件偷走而被捕。中国铁路工程集团竟是如此鸟样,它修建的铁路又会如何?面对蛮横的中国,泰国有可能查清这个弊案吗?在这个情况下,习近平如果访问泰国,他要怎样阐述「命运共同体」?就如同那座大楼一样灰飞烟灭?他有可能避谈吗?最好的办法就是「夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞」,女总理再漂亮,习近平也只能逃之夭夭。 越南本来是摇摆在中美之间。但是去年8月新任越共总书记兼国家主席的苏林访问中国要求中国协助建造铁路,就是迎狼入室。本来越南铁路与中国宽窄不一样,有利国家安全,但是既然请中国建造铁路,规格就得符合中国标准,将来假如两国开战,中国军队就可以长驱直入。于是,越南就把自己套进一带一路的框架,成为与中国的命运共同体,就不得不听命于中共。去年10月,中国总理李强访问越南,双方签署10项合作协议,关系进一步密切,但越南也掉入被中共「养套杀」的陷阱。 本来,榴梿是泰国特产,以金枕头最出名。据说后来榴梿技术被越南偷了,因此这些年越南榴梿也出口到台湾、中国等地。由于中国大量进口,被越南误以为前景亮丽,于是大规模砍掉其他作物而大种榴梿。越南的榴梿98%出口到中国,过去5年内,越南的榴梿种植面积每年成长近25%。榴梿快则4、5年可以收成,有的要6到8年,越南居然相信中国可以长期购买它的榴梿,在李强访问越南后,榴梿价格两周上涨三分之一。但是今年一月,中国对新鲜进口榴梿突然新增金胺O(Auramine O)的检测,排长队等候清关的榴梿货柜被迫回头,榴梿转回国内市场降价出售,每公斤跌到只剩大约 4万越南盾(约台币52元,相当于每台斤约31元)。根据越南统计,2025年前两个月,越南榴梿出口暴跌69%至5270万美元(约台币17.1亿),对中国的出货量雪崩83%,只剩2700万美元(约台币8.7亿)。 中国对越南、泰国、马来西亚玩弄榴梿外交,自己则偷了技术在海南岛自己种了20万棵榴梿树树,近年也开始在云南西双版纳种植榴梿,成长都很快,未来势必减少榴梿的进口。改种榴梿的越南,还迷信中国市场吗? 习近平最后访问的柬埔寨,于4月17日签署12亿美元的德崇扶南运河投资建设计画,这又打了越南一个耳光。这条运河由连接邻近金边的湄公河分支南下出海,全长150多公里。湄公河经柬埔寨在越南出海,这条运河建成后,等于湄公河在柬埔寨有另一个出海口。中国在云南建造多个水坝控制了湄公河水量,现在在柬埔寨再分掉部分水量,对湄公河三角洲产米地区有何影响有待观察。 这条运河去年就已经动工,不久因为参与的中资公司爆出财务丑闻受到审查停工,这次习近平来访让它起死回生。这条运河被认定协助中国军方在南海进行军事化及建设人工岛,遭美国列入黑名单。其出海口接近最近完成的中柬合营的云壤军港。而习近平在柬埔寨那天,第一个来停泊的外国军舰却是日本军舰。柬埔寨也在玩平衡战术? 习近平营造的「命运共同体」如此诡诈,正是反映了政治的变幻无常。而川普最关心的是未来这些国家如何不让中国洗产地,才能降低关税。如果是命运共同体,如何不让中国洗产地?如果相互勾结欺骗川普,关税又如何降低?如果中国市场取代美国市场,可能吗?结果必然是大量中国剩余物质倾销到这些国家而让它们成为中国的附庸国。中国还有许多周边国家,等着习近平跑断腿。 https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36742172
正在越南访问的中国国家主席习近平周二宣布中越关系升级为“命运共同体”,但是越方的翻译措辞不同,或许这是“各自表述”? 中国与越南胡志明政权曾经是“同志加兄弟”,70年代末成敌人,邓小平发起“对越自卫反击战”……多少年后,两个共产党国家淡化了这场仇杀,不过,南海争端的阴影始终挥之不去。中国声称南中国海绝大部分是属于中国的海域,越南也声称其中很大一部分属于越南,中国在南海吹沙造岛,越南也在南海造岛,虽然规模小,但越南“占”的岛也不少。 现在双方有共同的需求,越南需要提升本国的现代化,在强化与美国关系的同时,也不放弃“近水楼台先得月”,对中国的投资,技术有很大的需要,这被指为是越南长期奉行的兼顾中美的“竹子外交”政策。而中国也需要越南的市场,据指出,目前中国是越南第一大贸易伙伴和第二大进口市场,越南是中国第四大贸易伙伴和中国在东盟的第一大贸易伙伴。但是中国最需要越南的是什么呢?按照法新社的分析,中国国家主席习近平六年来首次对越南进行国是访问,此行大有抗衡美国在越南日益增长的影响力的意图。 习近平去河内前,官媒新华社“不计前嫌”,又拿出“同志加兄弟”来形容中越关系。有分析指,如果说胡志明与毛泽东时代,同志加兄弟主要建立在意识形态的基础之上,同属与西方为敌的阵营,现在双方更多的是经济利益,“在商言商”,再提“同志加兄弟”让人颇觉突兀和夸张。但是习近平这次的确是本着加固、提升两国关系而去的。央视报道说,习近平在周二与越共总书记阮富仲会谈时表示,愿意与越南在深化“中越全面战略合作伙伴关系”基础上,“携手构建具有战略意义的‘中越命运共同体’”。 习近平宣布,中越关系升级为“命运共同体”,这就是习近平十年来不断提到的“人类命运共同体”,按照中方的定义,这个共同体,“应该风雨同舟,荣辱与共”,但在西方一些分析人士看来,这是中方在华丽辞藻下推行的与普世价值对立的一套“价值观”,是中国用来结盟他国以便与美国进行大国竞争的工具。 越南仍然是一个共产党领导的国家,越南应该说能够接受中方提出的“命运共同体”了,但根据中央社报道,从越南官媒越通社的报道来看,并未直译习近平提出的“中越命运共同体”,每次提到,都是以“未来共享共同体”(Cong dong chia se tuong lai)模糊带过。中方想借此突显中越关系升级,越南的做法却暗藏“各自表述”玄机。 根据中央社报道,目前老挝、柬埔寨、缅甸、泰国都已经加入了中国的“命运共同体”,一位了解内情的越南学者说,中国多年来,不只一次希望说服越南接受“命运共同体”。 这位学者告诉中央社说,越南看到一些国家接受的方式都是以英文的shared future来表述,而不是使用common destiny这一措辞,结果最后在翻译上各自表述。 至于越南为什么不直接使用“命运共同体”,是因为有过“同志加兄弟”到“中越自卫反击战”的爱恨交集的奇特经历?还是对波诡云谲的南中国海有某种隐忧?或者“未来”相对可靠,命运太玄虚? 这些就不得而知了。
根据中国知名科幻作家刘慈欣的小说改编的电影《流浪地球2》在今年春节档取得得了票房和口碑的双丰收。在海外影评网站IMDb上,美国人给的评分也有7.8,这个分数还是相当不错的。中国国内这段时间对这部电影和另一部电影《满江红》的讨论非常多。不过,从中国官方的宣传看,显然更偏爱《流浪地球2》,北美市场和大陆同步上映此片。 上周我和家人去影院看了它,过去在国内看过《流浪地球》,但早已忘了讲什么。我女儿不喜欢看中国的的电影和电视剧,她在家看的电影基本都是美国的,偶尔也会有其他国家如韩国的。我曾建议她找一两部中国电影看看,她都拒绝了,去影院看《流浪地球2》,也很勉强。但在放映完后我问她好不好看,她回答还可以。我想她可能是对影片中的特效或者故事情节比较满意,至于影片要表达的思想内涵以她的年龄应该理解不了。影片长达2小时40分,我自己前一小时完全不在状态,看得昏昏欲睡,有我前一晚没睡好觉的原因,但叙事的拖沓催生了我的睡意。 来看《流浪地球2》的观众几户都是华裔——我用“几乎”,是他/她们看起来都是中国人,有没有其他亚裔,不敢确定。放映室的座位坐了不足1/3,大概有二、三十位吧,但以我所在地区的华裔人口,以及影片放映了几天,我觉得相当可以了。不过这也反映一个事实,即中国的电影尚未真正打入美国市场,看中国电影的主要还是华裔,特别是大陆移民,这跟好莱坞电影在中国的受众是完全不可比的,尽管据说这部电影在美国的票房排进前十。 《流浪地球2》在中国国内受欢迎的程度和它在海外的放映亦引起海外舆论的关注。英国伦敦政治经济学院研究中国与亚太问题的专家柯岚安——这是个地道的英国人——近期特意撰文,从刘慈欣的科幻小说切入,分析中国的全球战略。他认为,刘的小说在叙事中显露出某种“中国特色”的性质,而这种性质将影响中国对未来的设想,乃至影响全球秩序的塑造。他把其中包含的价值观特征,概括为“悲观的乐观主义”、“新社会主义”和“天下”。他最后指出,当中国科幻小说的设想超越了地缘政治二元论,开始思考人类与技术的关系,科学与政治的关系,并由此影响到全球秩序布局之时,我们(西方)也应该开始思考我们想要的全球秩序。 虽然柯岚安讨论的是刘慈欣的科幻小说,但在《流浪地球2》中,也相当程度地展示了他所说的这些价值观特质。我想在这一基础上,从两个维度来探讨这个影片透示出的中国官方要达到的目的或者意图。 官方要用科幻电影抢占国际话语权 第一个维度,中国官方大力扶持科幻电影走向海外的目的。 近年来,习近平一直强调要向国际社会讲好中国故事。但在如何讲好中国故事的问题上,文宣部门负有重要之责,可这恰恰也是中国的一块软肋,同中国经济、科技在全球占有的地位是高度不相称的。中国的形象之所以在国际社会很差,话语权没有掌握在自己手上是关键,这其中又和文宣部门讲不好中国故事紧密相连。 但这不能怪中国的作家和艺术家,因为官方为讲好中国故事设置了诸多限制,让他们自缚手脚。在文化艺术的诸种表现形式和手法中,相对而言,电影对国家形象的改善和话语权的提高能够起到比较快的效果,原因在于电影运用了多种感官形式特别是视角冲击力是其他艺术不可比的,美国正是通过好莱坞电影的输出,让全球观众浸淫在好莱坞的大片中,从而不自觉地接受美国的文化和价值观的熏陶和洗礼,让美国文化行销世界。 中国崛起,文化和价值观是短板,要改善这种状况是个长期过程,但如果中国的电影借助经济和科技力量能够在国际占有一席之地,也可以承载输出中国文化的使命,部分弥补价值观的不足。而在电影的种类中,反映中国当下现实和中共历史的影片是很难通过意识形态审查的,即便能够通过官方审查,在国际社会叫好,它起到的作用可能恰恰是加重西方观众对中国的恶感,显然这不是官方需要的。向西方展示传统中国的面貌,过去以张艺谋为代表的电影倒是在国际社会一度走红,可惜在国内引发很大争议,被批判为用中国的落后和丑陋去取悦西方,官方当然也不希望向国际社会展示这样的中国形象。所以,比较好的选择就是科幻电影,既然规避意识形态的纠缠,又能展示一个全新的面向未来探索的中国。 作为一种类型电影,科幻影片能够满足观众对未来的好奇和想象,它也是好莱坞的强项,好莱坞通过制作众多的科幻大片,征服全球。但是科幻电影不是有钱或者好的故事能拍好的,它的技术难度很高。好莱坞的科幻大片建立在美国有一套成熟的电影工业体系的基础上,背后的支撑是美国发达的工业技术。这也是其他电影大国无法追赶好莱坞的原因。 然而现在,中国要来挑战。中国有两方面优势,一是科幻小说市场繁荣,出现了像刘慈欣和郝景芳为代表的在国际上有很大知名度的科幻作家,这对科幻电影起到直接的推动作用;二是中国的工业技术在快速追上美国,甚至在某些方面超过美国,为科幻电影的拍摄和制作提供了技术支持。《流浪地球2》导演郭帆谈到这点,虽然承认中国的科幻片和整个电影工业同好莱坞的差距还有25到30年,后期特效与好莱坞也存在10到15年的差距,目前只能达到后者的中游水平,但他认为,这个差距正在缩短,全球化、互联网的发展和新技术的使用,中国可以通过十年来追赶美国。比如《流浪地球》有75%的特效是由国内团队完成,但到《流浪地球2》,这一比例提高至90%。在很多人看来,《流浪地球2》特效的制作和运用,并不亚于好莱坞的科幻大片。 故从电影工业的角度看,《流浪地球2》显示出中国官方欲通过科幻电影这一类型,抢占国际电影市场,以此输出中国文化,进而同好莱坞分庭抗礼,掌握国际话语权。 《流浪地球2》呼应习近平的“人类命运共同体” 第二个维度,影片的意识形态密码。 这部影片讲述人类为应对太阳急速老化膨胀以致吞没太阳系的危机,决定并执行将地球迁移至半人马座α的计划即“流浪地球”计划的故事,为此美、俄、中、印提出了自己的危机应对计划,美国是方舟,俄罗斯是逐月,中国是移山,还有一个数字生命计划,地球联合政府最后选定了中国的移山计划作为应对太阳危机的唯一计划。 可以对《流浪地球2》的这个主题作多个角度的解读。由于篇幅所限,我只分析前文提到的柯岚安讨论的“天下”。“天下”观是中国儒家想象的一种关于“天下”秩序的安排,习近平提出的、作为中国外交的最高目标的“人类命运共同体”,实际上是这种“天下”观的现代翻版。儒家“天下”观的核心内容是用儒家的礼法来规定天下秩序,故儒家虽主张天下大同,但这个大同秩序是由中国主导的,中国处于天下的中心。 影片的叙述围绕“太空电梯危机”和“月球坠落危机”两大事件,再配以550W/MOSS为核心的人工智能与数字生命的暗线来展开,前者正是美国主导的方舟计划的一部分,后者正是中国主导的移山计划的一部分,最终移山计划胜出。这不正好暗示现实中的中美竞争吗?外国观众可能要问,人类出走太阳系,为什么一定要设计带着地球去流浪?电影会告诉人们,这反映了中国人的故乡情节,地球是人类的故乡,所以不能放弃地球。然而,故乡情节的背后实际真正要传达的是,地球和人类是一个命运共同体以及中国人的责任意识,在危机面前人类必须同舟共济,中国人又尤其要成为责任之榜样。而中国人的责任意识正通过中国主导的移山计划来体现。 我多次说过,习的“人类命运共同体”并非要重置世界秩序,因为中国自认为是全球化和最大受益者,没有动力去推翻这个秩序,他的真正目的,是要中国主导这个秩序,至少和美国共同主导,成为名副其实的“G2”体系。习认为中国开始有力量做到这一步,这当然就和美国的利益发生根本冲突,此即美中对抗不能缓和的缘由。《流浪地球2》再好不过地揭示了“人类命运共同体”的真正意涵。 科幻电影虽是虚构,但也可以成为现实政治的载体。对《流浪地球2》,不能仅仅把它看作普通的科幻电影,它承载了中国官方的使命和意识形态的企图。人们在观看这部影片,为它的特效制作震撼时,需要注意这个“密码”。 (全文转自美国之音)









