黎智英遭囚逾2千日 无国界记者：死于狱中风险增
2026 年 6 月 24 日
近日，英国《每日电讯报》（Daily Telegraph）的一篇报道引人关注。据报导，世界黄金协会的数据显示，今年前3个月，中国人民银行共购买了27吨黄金，使其储备达到2262吨的历史新高。这是自2022年10月以来，中国连续第17个月增加黄金储备，创下自2000年以来最长的1次贵金属购买期。目前，中国已经建立总价值约1700亿美元的黄金储备。世界黄金协会的数据还显示，自2022年10月以来，中国已将黄金占其总金融储备的比例，从3.2%增加到4.6%，目前拥有世界第6大黄金库存。中国这一波购买大幅推高了黄金价格，2022年底以来，全球黄金价格上涨近50%，一度飙升至历史最高水平，达到2400美元以上。与此同时，中国还在大量抛售美债，从2021年到现在，已经减持了超过4000亿美元的美债，目前持有的美债金额不到8000亿美元。 另外，值得注意的是，除了增加黄金储备和减持美债外，中国也大量买入原油。中国海关宣称，中国已经是最大的资源进口国，去年创纪录地每天购买1130万桶石油，比2022年增长10%。另有数据显示，在中国经济没有太大增速的情况下，中国能源进口同比增长10%，矿产进口同比增长5%，这看起来有点奇怪。我们知道，大量囤积战略物资，往往是很不寻常的举动，中国到底要干什么？我认为有以下几个可能。 第一，也许是经济方面的考量。有专家分析，中国官方正在准备人民币的一次性大幅贬值，以拉升经济。中国可以故意透过人民币贬值，使本国商品的价格更便宜、更具竞争力，进而提升出口，刺激经济。提前累积黄金和石油等资源，可以保障金融安全并提升议价能力，有助于稳定经济，并应对贬值带来的潜在负面影响，例如进口成本增加和通货膨胀。但这样做恐激怒贸易伙伴，导致美中贸易战恶化，进而产生严重后果，对全球经济贸易安全造成严重冲击。 第二，也许是政治考量。中国官方有可能是在为潜在的战争做准备。回顾过去的半年时间，2月份，两岸在金门水域频繁爆发冲突。3月，中国与菲律宾渔船在南海也发生多次摩擦。另外，据路透社报导，5月4日，澳大利亚海军在黄海一带执行任务时，中国歼-10战斗机朝澳大利亚的MH60R海鹰直升机上方和前方几百米处投掷照明弹。澳大利亚国防部表示，虽然澳大利亚的军机躲闪成功，没有人员伤亡，但事件后果可能“非常严重”，令人“无法接受”。2023年，美国国防部也公布多个照片与视频，显示中国军机在南海与东海的危险行为激增，两年来高达180起，数量超过了之前10年的总和。如果算上美国的盟友与伙伴，类似事件接近300起。 种种迹象显示，中国对外扩张的野心不断增加，不排除日后在台海或南海挑起战端，而准备工作显然已经在紧锣密鼓地进行。由于中国目睹了俄罗斯因2022年入侵乌克兰而遭受的经济打击，因此提前开始防范风险，努力储备战略物资，为可能与西方发生的军事冲突做好经济准备，以免在战争爆发后经济遭到制裁，造成严重后果，也是情理中事。 不管怎么说，中方要么就是在被动地为所谓的“惊涛骇浪”做准备，要么就是在进行主动的战略布局，这一切动作，应当都是为了应付美国等西方国家日后对中国可能实施的经济制裁，保障能源生命线，粮食生命线和工业发展的资源供给。问题是：到底为什么中国会认为西方有可能对其发动经济制裁？中国在计划什么，才会有这样的预期？这些准备与习近平天天挂在嘴上的“大变局”是否有什么关系？这些问题值得我们高度警惕。 全文转自自由亚洲电台
美国财政部5月15日公布的国际资本流动报告（TIC）显示，当前，日本和中国大陆依然位居为美国第一、第二大“债主”。 据公布的数据显示，中国3月持有的美国国债规模从2月份的8,488亿美元增加至8,693亿美元，结束了此前连续7个月的减持。自去年4月起，中国的美债持仓一直低于1万亿美元。 日本仍然是持有美债最多的海外国家，3月份持有的美债规模为1.087万亿美元。据报导，日本在去年的大部分时间里一直在抛售美债，以提振疲软的日元。 道明证券驻纽约的利率策略师Gennadiy Goldberg表示，3月份美债的月度购买量增幅创下了2021年6月以来的最高水平。由于3月份银行业危机，为了避险，中国、日本、英国都买入了美债。 当月，海外投资者美债持有量增至7.573万亿美元，比上月的7.343万亿美元增加了约2,300亿美元。 据彭博社报导，今年3月，人民币在中国跨境交易中的使用首次超过美元，这是中国减少对美元依赖过程中跨过的另一个里程碑。自从中美交恶以来，人民币国际化取代美元地位的话题开始充斥社交平台。国内官媒也不失时机地借这个话题搞反美宣传，使人民币国际化去美元化这个目前根本无需探讨的问题成为热门话题。 近日，法广发表一篇评论文章称，具有讽刺意味的是，如果美元主导地位被终结，主要受益者将是美国，而主要受损者将是中国，以及其他拥有大量持续贸易盈馀的国家。事实上，更广泛地说，一个没有美元主导地位的世界可能意味著亚洲发展模式的终结，意味著全球贸易体系的终结。
随著美元持续走强，非美货币贬值，中美利差也不断扩大，人民币兑美元汇率日前失守7元大关，创下2年来新低，对中国经济的负面影响也逐渐浮上台面。根据国际金融协会（IIF）数据指出，中国股市8月份仅有10亿美元（约台币314亿）的资金流入，但同月债市流出额达77亿美元（约台币2416亿），已是连续第7个月流出，在美国众议院议长裴洛西（Nancy Pelosi）访台后，两岸紧张情势急遽升温，地缘政治风险的不确定性，让外资加速撤出。 中国持有美债跌破1兆美元 中国自去年12月至今年6月，连续7个月减持美国国债，今年来已抛售逾千亿美元，中国原是海外最大美债持有国，最高曾有1.317兆美元（约台币41兆）规模之美债，不过近年在中美关系紧张后减持速度加快，日本已成为美债的最大持有者，中国目前持有之规模已降至1兆美元以下。 基于地缘政治风险的考量，以及俄乌战美国制裁俄罗斯的前车之鉴，中国未来应会继续减持美债，增加非美元资产的配置来分散投资风险。 房市寒冬、清零重击中国经济 抛售美债除了考量到汇率与美债殖利率走升对价格的影响，可能也与中国资金吃紧有关，不过，中国为何会出现资金缺口？自COVID-19疫情肆虐以来，清零政策已对中国的内需市场造成莫大冲击，与此同时，中国房地产危机持续扩大，除了股市惨遭波及，经济也出现放缓。 根据中国国家统计局数据显示，第2季中国GDP（国内生产总值）年增仅0.4%，远低于预期，更与前季增长4.8%相距甚远，可见上海等大城封城对中国经济冲击之大。 一带一路8650亿美元 大部份恐成呆帐 另外，中共于2013年提出的“一带一路”计画，也是造成该国资金流出的原因之一，起初，中国承诺资助发展中国家兴建基础建设，但部份工程不仅不符合经济效益，也对当地生态环境造成伤害，更徒增参与国的财政负担，再加上不平等的合作条约，使得该计画逐渐为人诟病，马来西亚、哈萨克等国纷纷退出计画。 一带一路已烧掉中国8650亿美元（约台币27兆），现在中国经济面临逆风，自己资金面临短缺，已无法如过往般大撒币，投资额逐年递减，目前非洲许多建设已因资金短缺停摆，包括奈及利亚、乌干达的铁路计画都出现烂尾，而肯亚则是付不出钜额经费，只好先割让完工的高速公路路权27年，将通行费用于偿还积欠中国的债务 。 随著全球经济因疫情与俄乌战争持续恶化，许多国家恐难以偿还庞大债务而步上斯里兰卡的后尘，越来越多国家陷入债务危机，也意味著身为主债权国的中国将难以回收多笔款项。 疫情、美国制裁 中国经济打回原形 2000年初，中国挟带著人口红利强势崛起，经济随之起飞，然而，2018年中美贸易开战后，削弱中国的经济实力，2020年疫情爆发无疑是最直接的冲击，也扰乱了全球供应链，对身为全球最大出口国的中国来说影响更为显著，贸易成本的提升侵蚀出口获利，年初俄乌战推升大宗商品价格，更不利于全球贸易，再加上美国加强力度制裁，箝制中国半导体业发展，禁用中国资通讯软硬体引发的寒蝉效应，已对中国造成不小的打击。 此外，当全世界积极升息对抗通膨，中国选择降息刺激经济，人民币持续走贬，不光是影响中国自身经济，亚洲地区甚至全球恐怕都不乐见。资本外流形成的资金缺口，导致房地产泡沫化，烂尾楼接连爆，还有不合时宜的清零政策再再拖垮中国经济，内忧与外患降低中国成长动能，短期内经济恐怕会继续恶化。
美国之音报导称，美国财政部星期一（7月18日）公布截至今年5月的国际资本流动报告。其中最引人注目的美债持仓数据显示，中国所持美债馀额跌破一万亿美元关口，这是十二年来的第一次。美国商业电视频道CNBC在报导中指出，中国大幅减持美债，除了美联储加息导致美债吸引力下降的因素外，中国寻求使其外债组合多样化也是原因之一。 据CNBC报导，北京从去年起就在持续减持美债，美国财政部的数据显示，经过连续六个月的减持，今年5月中国的美债持仓馀额减少至9,808亿美元，环比减持226亿美元，同比减持976亿美元或9%。 就在中国所持美债馀额大幅下降之时，日本则以1.2万亿美元的持仓馀额成为美国的第一大“债主”。不过日本也是连续三个月减持美债，5月环比下降60亿美元，而同比则减持534亿美元。 英国是美国目前的第三大“债主”，5月所持美债增至6,340亿美元，环比增加213亿美元。瑞士持仓排名第四，持仓5月在各个国家中增持最多，达到1,941亿美元，持仓环比增加225亿美元。 据美国之音报导，过去几个月以来，美国联邦基准利率在持续快速上调，以遏制美国通货膨胀的飙升。根据美国劳工部的数据，6月美国消费者价格指数（CPI）环比上涨1.3%，同比上涨9.1%，同比涨幅创新1981年11月以来的新高。 上个月，美联储宣布加息75个基点，亦为近30年来的最大增幅。下星期，美联储很可能再次加息75个基点。 CNBC报导称，当债券利率上升时，就意味著债券价格的下跌，如果投资者在债券到期前抛售就意味著直接的损失。
