「六四」慘案走過三十七周年
2026 年 6 月 5 日
剛過去不久的2024年，可稱之為選舉年，據說全球有一百多場選舉。不過，就地緣政治而言，這些選舉並不具有同等價值，其中兩場選舉最重要，它們是年初的台灣選舉和年末的美國選舉，恰好一前一後。 美國選舉對全球地緣政治的重要，似乎不言而喻，因為美國迄今仍是世界上最強大的國家。出於這一點，許多人會認為，只要是美國的事，對全球都重要。但去年11月美國的總統選舉，之所以顯得重要，並不因為它是美國的總統選舉，而因為這是場特別的總統選舉。它的特別之處就在於，川普的二次回歸，而川普這次回歸是帶著特殊使命的，從而使得這場選舉，在整個選舉過程懸念迭出，充滿意外，更不用說它的選舉結果了。要不是川普這個因素，美國這場選舉的可看性就差遠了，和過去正常年份的大多數正常選舉一樣，在地緣政治上並不顯出它的重要性，儘管美國自身的重要性毋庸而言。 選舉的結果是川普當選。作為一位非建制派的政治人物，川普二次入主白宮，給美國給世界會帶來何種影響，幾乎每個國家都在屏息觀看，尤其對海峽兩岸的大陸和台灣而言。川普的政治理念是「讓美國再次偉大」，應該說，他已經成功地改造了美國的政治文化，至少是改造了一半，拜登的四年，實際也是接受了川普的「MAGA」理念，所以很多人認為，拜登的治理路線是沒有川普的川普主義。但是，川普此次回歸，並非是他1.0的簡單翻版，必然會在美國的內政外交上將他的「MAGA」理念貫穿在每項政策和做法上，至於能不能完全做到，是另一回事，但他肯定會利用目前的大好形勢和總統權力，全力去實現這個使命，這從他提名非建制派的死忠粉為其內閣成員可見一斑。 某種意義上，川普是帶著復仇心理開啟他的二次回歸的。在其施政的優先順序上，內政將要重於外交，而內政的重中之重，是進一步改造美國的政治文化，抽干華盛頓的沼澤。有人講，川普將要在美國進行一場美國式文革，這或許有些誇大，但是他確實要讓「MAGA」理念成為一種新的美國政治文化。可川普要達成目的，也非易事，因為美國的覺醒運動及蘊含著其中的進步主義，其形成並非一朝一夕，早已流佈於美國社會的方方面面，有一定的歷史必然性，要改造或摧毀它不是那麼容易的，會遇到抵制和反對。 毫無疑問，川普的「MAGA」政治和對美國的改造，對美國的外交和全球地緣政治會產生很大的衝擊波。作為世界「霸權」，美國國內政治本身就會影響世界，就此而言，美國的內政即是其外交；同理，全世界的事，在美國眼裡，也是自己的事，是要管的。故從此角度說，美國的外交也是其內政。換言之，內政和外交對美國不是那麼截然分開的，兩者的邊界有些模糊，這就是內政外交化、外交內政化，是只有霸權國家才會有的現象。 有鑒於此，當川普試著去抽干華盛頓的沼澤時，會減少他對外部世界的關注，不願讓美國為世界承擔過多的提供公共品的責任，特別是在抽干沼澤的過程中做得不順，遇到很大阻力，會牽制美國國家能力的投射和運用，不得不在某種程度上收縮美國的霸權；與此同時，川普亦有可能將外交議題引入內部黨爭，作為打擊政敵的工具和手段。當川普這樣做時，對外交和地緣政治產生怎樣的變數，取決該議題本身的重要性以及川普使用議題於黨爭的方式。 另外，川普還是一個有著威權性格的領導人，他對民主/專制的意識形態敘述不感興趣，在外交上不大可能打意識形態牌，對經濟和關稅的重視可能要超過地緣政治，故他或許通過地緣政治上的施壓來達到他的特定經濟目的。這就為在地緣政治上的可交易性提供了空間。而這似乎不利於民主國家而有利於專制國家，尤其對美國最大的戰略競爭對手中國，如果中國願意犧牲一定的經濟利益來換取川普在地緣政治上對中國打壓的某种放松，中國的外部環境可能就不像輿論認為的那樣在川普時代比在拜登時代更惡劣。 再說台灣，去年的總統選舉，其重要性或僅次於美國，這凸顯了台灣在世界政治版圖中的分量。台灣總統選舉的重要，植根於兩岸關係的重要，兩岸關係的重要又植根於台灣戰略地位的重要。在美國的戰略布局中，台灣的戰略地位體現在兩個方面，一是處於美國圍中戰略的第一島鏈的樞紐地位；二是台灣的半導體產業尤其台積電在美國對中國的科技打壓中也是關鍵的一環。科技在國家的競爭中越來越起某種決定性作用，而台灣在全球先進晶片的供應鏈中的角色可謂舉足輕重，這是台灣的戰略價值所在，也是美國讓台積電到美日等地設場以分散風險的原因。 台灣這種戰略價值很大程度上是由總統選舉予以體現。想像一下，如果台灣去年的總統選舉，藍白合最後沒有破裂，今天坐在總統府的就不是賴清德，而是侯友宜或柯文哲，執政的也不是民進黨，而是國民黨，當然，柯也不會入監——順便說下，柯對去年在藍白合中的算計定會後悔死了。假設侯或柯做了總統，由於一個反對台獨，認同中華民族和中國文化，一個認同兩岸一家親，大陸和台灣的關係肯定不會像現在這樣緊張，兩岸大概率會恢復官方往來。儘管台灣在美國的晶片戰中還是會聽從美國，不會允許台積電的先進晶片賣給大陸，但在地緣政治上，會持相對友陸立場，兩岸的衝突風險有可能降低。至於此結果對台灣是否會比現在要好，這是個價值判斷問題，在此不論。 雖然國民黨和民進黨誰當政會對兩岸關係產生不同影響，然而，長遠來看，只要美中的競爭和對抗繼續，無論兩黨誰當政，台灣在美製中戰略上的這種重要地位，也會讓台灣面臨一種困境。原因在於，越往後，台灣獨立的力量越強，這是不可更改的趨勢，即便國民黨當政，也不能扭轉這種趨勢，而且也不會去扭轉。相反，國民黨本身會越來越本土化，而一個本土化的國民黨，在大陸看來，和民進黨其實沒有太大差別。但另一面，兩岸實力的差距也是客觀存在的，從而使得台灣難以真正獲得法律上的獨立，除非大陸發生突變。此種狀況導致台灣在和大陸的對抗中不得不更深地依賴美日和西方國家，從而會削弱台灣的自主性。這就是我說的台灣困境的意義。 美國和台灣這兩場選舉現均已過去。川普即將上台，賴清德則在台灣執政了半年多。全世界都嚴陣以待川普的上台，這已經體現了川普2.0對地緣政治的巨大影響力。至於賴，他的當選對兩岸關係的影響亦有目共睹，未來三年還會進一步通過一些事件體現出來。 ※作者為獨立學者／中國戰略分析智庫研究員。全文轉自上報
剛過去不久的2024年，可稱之為選舉年，據說全球有一百多場選舉。不過，就地緣政治而言，這些選舉並不具有同等價值，其中兩場選舉最重要，它們是年初的台灣選舉和年末的美國選舉，恰好一前一後。 美國選舉對全球地緣政治的重要，似乎不言而喻，因為美國迄今仍是世界上最強大的國家。出於這一點，許多人會認為，只要是美國的事，對全球都重要。但去年11月美國的總統選舉，之所以顯得重要，並不因為它是美國的總統選舉，而因為這是場特別的總統選舉。它的特別之處就在於，川普的二次回歸，而川普這次回歸是帶著特殊使命的，從而使得這場選舉，在整個選舉過程懸念迭出，充滿意外，更不用說它的選舉結果了。要不是川普這個因素，美國這場選舉的可看性就差遠了，和過去正常年份的大多數正常選舉一樣，在地緣政治上並不顯出它的重要性，儘管美國自身的重要性毋庸而言。 選舉的結果是川普當選。作為一位非建制派的政治人物，川普二次入主白宮，給美國給世界會帶來何種影響，幾乎每個國家都在屏息觀看，尤其對海峽兩岸的大陸和台灣而言。川普的政治理念是「讓美國再次偉大」，應該說，他已經成功地改造了美國的政治文化，至少是改造了一半，拜登的四年，實際也是接受了川普的「MAGA」理念，所以很多人認為，拜登的治理路線是沒有川普的川普主義。但是，川普此次回歸，並非是他1.0的簡單翻版，必然會在美國的內政外交上將他的「MAGA」理念貫穿在每項政策和做法上，至於能不能完全做到，是另一回事，但他肯定會利用目前的大好形勢和總統權力，全力去實現這個使命，這從他提名非建制派的死忠粉為其內閣成員可見一斑。 某種意義上，川普是帶著復仇心理開啟他的二次回歸的。在其施政的優先順序上，內政將要重於外交，而內政的重中之重，是進一步改造美國的政治文化，抽干華盛頓的沼澤。有人講，川普將要在美國進行一場美國式文革，這或許有些誇大，但是他確實要讓「MAGA」理念成為一種新的美國政治文化。可川普要達成目的，也非易事，因為美國的覺醒運動及蘊含著其中的進步主義，其形成並非一朝一夕，早已流佈於美國社會的方方面面，有一定的歷史必然性，要改造或摧毀它不是那麼容易的，會遇到抵制和反對。 毫無疑問，川普的「MAGA」政治和對美國的改造，對美國的外交和全球地緣政治會產生很大的衝擊波。作為世界「霸權」，美國國內政治本身就會影響世界，就此而言，美國的內政即是其外交；同理，全世界的事，在美國眼裡，也是自己的事，是要管的。故從此角度說，美國的外交也是其內政。換言之，內政和外交對美國不是那麼截然分開的，兩者的邊界有些模糊，這就是內政外交化、外交內政化，是只有霸權國家才會有的現象。 有鑒於此，當川普試著去抽干華盛頓的沼澤時，會減少他對外部世界的關注，不願讓美國為世界承擔過多的提供公共品的責任，特別是在抽干沼澤的過程中做得不順，遇到很大阻力，會牽制美國國家能力的投射和運用，不得不在某種程度上收縮美國的霸權；與此同時，川普亦有可能將外交議題引入內部黨爭，作為打擊政敵的工具和手段。當川普這樣做時，對外交和地緣政治產生怎樣的變數，取決該議題本身的重要性以及川普使用議題於黨爭的方式。 另外，川普還是一個有著威權性格的領導人，他對民主/專制的意識形態敘述不感興趣，在外交上不大可能打意識形態牌，對經濟和關稅的重視可能要超過地緣政治，故他或許通過地緣政治上的施壓來達到他的特定經濟目的。這就為在地緣政治上的可交易性提供了空間。而這似乎不利於民主國家而有利於專制國家，尤其對美國最大的戰略競爭對手中國，如果中國願意犧牲一定的經濟利益來換取川普在地緣政治上對中國打壓的某种放松，中國的外部環境可能就不像輿論認為的那樣在川普時代比在拜登時代更惡劣。 再說台灣，去年的總統選舉，其重要性或僅次於美國，這凸顯了台灣在世界政治版圖中的分量。台灣總統選舉的重要，植根於兩岸關係的重要，兩岸關係的重要又植根於台灣戰略地位的重要。在美國的戰略布局中，台灣的戰略地位體現在兩個方面，一是處於美國圍中戰略的第一島鏈的樞紐地位；二是台灣的半導體產業尤其台積電在美國對中國的科技打壓中也是關鍵的一環。科技在國家的競爭中越來越起某種決定性作用，而台灣在全球先進晶片的供應鏈中的角色可謂舉足輕重，這是台灣的戰略價值所在，也是美國讓台積電到美日等地設場以分散風險的原因。 台灣這種戰略價值很大程度上是由總統選舉予以體現。想像一下，如果台灣去年的總統選舉，藍白合最後沒有破裂，今天坐在總統府的就不是賴清德，而是侯友宜或柯文哲，執政的也不是民進黨，而是國民黨，當然，柯也不會入監——順便說下，柯對去年在藍白合中的算計定會後悔死了。假設侯或柯做了總統，由於一個反對台獨，認同中華民族和中國文化，一個認同兩岸一家親，大陸和台灣的關係肯定不會像現在這樣緊張，兩岸大概率會恢復官方往來。儘管台灣在美國的晶片戰中還是會聽從美國，不會允許台積電的先進晶片賣給大陸，但在地緣政治上，會持相對友陸立場，兩岸的衝突風險有可能降低。至於此結果對台灣是否會比現在要好，這是個價值判斷問題，在此不論。 雖然國民黨和民進黨誰當政會對兩岸關係產生不同影響，然而，長遠來看，只要美中的競爭和對抗繼續，無論兩黨誰當政，台灣在美製中戰略上的這種重要地位，也會讓台灣面臨一種困境。原因在於，越往後，台灣獨立的力量越強，這是不可更改的趨勢，即便國民黨當政，也不能扭轉這種趨勢，而且也不會去扭轉。相反，國民黨本身會越來越本土化，而一個本土化的國民黨，在大陸看來，和民進黨其實沒有太大差別。但另一面，兩岸實力的差距也是客觀存在的，從而使得台灣難以真正獲得法律上的獨立，除非大陸發生突變。此種狀況導致台灣在和大陸的對抗中不得不更深地依賴美日和西方國家，從而會削弱台灣的自主性。這就是我說的台灣困境的意義。 美國和台灣這兩場選舉現均已過去。川普即將上台，賴清德則在台灣執政了半年多。全世界都嚴陣以待川普的上台，這已經體現了川普2.0對地緣政治的巨大影響力。至於賴，他的當選對兩岸關係的影響亦有目共睹，未來三年還會進一步通過一些事件體現出來。 ※作者為獨立學者／中國戰略分析智庫研究員。全文轉自上報
這次民主黨面臨近30年來最大的慘敗，共和黨一方贏得選舉人票、參院、眾院、多數州長、全國普選票。但民主黨的鐵杆們除了嚎哭詛咒之外，極少有人反思。從奧巴馬時代開始，民主黨就養成了一種不能失去政權的政黨意識，不僅將國會、媒體當作政黨鬥爭工具，還進入一種選舉依靠舞弊、司法武器化、將不同意見者視為敵人的惡性狀態。這種政治生態一旦形成，就很難思考自己為什麼失敗。 我個人希望這個百年老黨的精英們能夠思考並付諸行動，將這個嚴重奧巴馬化（Woke化）的政黨拉回到正常軌道上來，本文先從競選策略分析這個黨全面失敗的原因。 沉溺於身份政治的情緒價值難以自拔 拜登在今年6月與川普辯論中失利，其實主要原因並非他「年老痴呆」，主要是他執政三年半乏善可陳，不僅「拜登通脹」（Biden Inflation）曾達到40年未有之嚴重程度），還給美國深種禍根（新增2000萬非法移民、10萬億國債）。這些劣績在左派控制的媒體平台上可以被美化掩蓋，但如果要辯論，肯定一敗塗地。對此，我曾寫過一篇《拜登辯論失敗背後是左派理念的失敗》（上報，2024年7月5日），不再贅述。 拜登辯論失敗之後，民主黨高層強行換人，不僅不從從能力與德行方面考慮，連黨內推選這道程式也省去，換上與奧巴馬關係親近的哈里斯。但這位美國歷史上唯一沒有通過黨內初選（Vote）只是被黨內高層指定（Choice）的候選人，被媒體稱頌的優勢只有兩點，一是女性，二是黑人與亞裔（其實只有印裔是真實的），均是美國新身份政治認定的優勢，算是為被新身份政治荼毒的左派選民提供一些情緒價值。至於哈里斯的政績，掰著手指頭從加州總檢察長到其任美國副總統，都找不出幾樣實績。在她成為民主黨高層選定的總統候選人以來三個多月，所有的公開講話與媒體採訪，無不一敗塗地。以至於前民主黨總統比爾·柯林頓在11月1日密西根州馬斯基根高地為哈里斯舉行的集會上只能表示，川普執政期間「經濟更好」，但人們仍然應該投票給哈里斯。 哈里斯的「黑人」身份優勢提供的情緒價值，黑人並不買帳，稱她模仿黑人口音只是為了選票。女性優勢也安慰不了選民，各族裔選民無論男女都做了視頻接力表達：我們不在意哈里斯是否女性，我們只在意她是否有能力領導美國。但恰好在領導美國這一點上，哈里斯完全沒任何優勢，從她接棒之後，她的經濟政策只是沒貼上拜登標籤的拜登經濟政策。2020年拜登大談的進步主義經濟政策比如國家經濟主義、氣候環保綠能因被選民厭棄不能再搬出來，除了照抄川普一些作業如小費不交稅、恢復液壓石油開採之外，只有一個空泛的「機會經濟」。 玩身份政治走火入魔的美國民主黨，完全不考慮總統這個位置需要的是領導能力而非他們著迷的身份「優勢」 ，2016年希拉蕊落敗，她本人歸因於「玻璃天花板」。這次哈里斯敗選，左媒第一時間聲稱「美國還沒準備好迎接一位女總統」。因此，民主黨要想挽救自身，得從身份政治的自我迷戀中走出來。 低估了美國人對2020盜選模式的警惕 奧巴馬等敢推出無德無能的哈里斯，是出於民主黨2020年竊選的成功經驗：不在於有多少真實的合格選民投票給民主黨圈定的候選人，只在於控制好計票權。美國民主黨陣營通過2019年成立的捍衛民主聯盟建立了八爪魚式的巨大網路，通過天量郵寄選票與六大戰場州延遲開票（最晚的長達1個多月），輔之以七十八天政變計畫，成功地將拜登送進白宮（參閱本人《竊選者的炫耀》系列，2021年3月6日），http://heqinglian.net/2021/03/06/show-off-by-pick-thief-1/ 食髓知味，今年民主黨仍然想重施故伎。從選前三個月開始，七大戰場州當中的四個州例如賓夕法尼亞、密西根、喬治亞、亞歷桑那就宣布要延遲計票，大選結果要5-15天之後才能公布。2020大選舞弊的重災區亞利桑那州馬里科帕郡公開宣布：「不排除選舉結果需要數天時間才能確定，更加不排除，大選夜領先者隨後被反超，這很正常」。並公示了盜選路線圖（熟悉2020年該縣選舉情況的就知道這是2020年的盜選經驗）： 「選舉日晚8點只有70%-75%的預投票選票結果被公布」 （預留25%-30的造票空間）； 「隨後的晚間會陸續公布大選日親自投票的計票結果」（所謂「陸續公布」是為了營造透明計票的假像）； 「絕大部分選票會在11月6日晚7點前統計完成」 （「絕大部分選票」之外，得計算一下需要造多少票來填補差額，達到「大選夜領先者隨後被反超」這一目標） 馬里科帕郡是美國人口第四大郡，占亞歷桑那總人口的61%。2020年，拜登在此贏得4.5萬張選票，從而在亞利桑那全州超出川普所獲選票1萬張。這個縣一直被詬病是偷盜大選的重災區，這位馬里科帕縣的選舉官幾乎是對外公布了該縣將按差額完成灌票的路線圖。 2020年模式輔之以J6對川普支持者的大規模鎮壓，確實讓美國人經歷了少見的政治恐怖，但卻引發了共和黨陣營對2024年大選盜選的警惕。共和黨方面採取了相應的措施，一是在RNC高層換將，Laura Trump（川普的二兒媳）出任RNC聯合主席，投入巨額資金，在全國徵召了23萬志願者監票，並聘請了5000名律師，七大戰場州當然是重點投入。 據司法觀察（Judicial Watch） 11月初公布的資料，多達3位元數的訴訟中，贏得了一些重要勝利，例如密西西比州法院裁決，允許在選舉日後五個工作日內收到缺席選票計入。此案由司法觀察、RNC上訴至聯邦上訴法院美國第五巡迴上訴法院，第五巡迴法院裁定，必須在選舉日之前收到選票，任何允許在選舉日後接收和計票的州法律都違反了聯邦法律。此外，不少民主黨掌控的州與戰場州被迫達成案件和解，刪除不合法選民名單，僅洛杉磯縣就刪除了120 萬個名字，紐約州刪除了 45萬個名字；賓州1 個縣就刪除了 69,000 個名字；肯塔基州刪除了50萬個名字；北卡清理了大約 400萬個名字。 喬治亞州亦是2020年的舞弊大州，2024年該州州務卿亦公開宣布將有占選民總數25%的海外選票要延後計算，此案經喬治亞州高法裁決，州內任何地方的選舉官員都不得在截止日期之後接受和計算選票，打破了該州的竊選計畫。 結果是：不僅民主黨原定的盜選計畫被成功狙擊，導致民主黨只能在自己完全控制的州內勝選，還坐實了2020舞弊的指控。2024大選是兩黨搜尋動員每個可能的選民付出最大努力的一年，但結果發現，哈里斯團隊攢足勁花費三倍於川普的競選經費，卻只得到7025萬票，比拜登2020年的8100萬選票少了整整1000萬，：X（前身為Twitter）上的多篇帖子聲稱卡馬拉·哈里斯主要在不需要選民身份證的州獲勝。每條帖子都展示了哈里斯和川普贏得選舉人團選票的地圖，以及需要出示帶照片身份證件、需要無照片身份證件和不需要身份證件的州。雖然民主黨一方努力辯護，但無法消除人們心頭的疑雲。 過分相信選舉造勢的作用，忽視了真正的民意 長期以來，民主黨偏離美國民眾具體感受，無視底層人民在物價、福利、移民上現實的經濟生活問題，在宏觀資料和媒體上進行大規模操控，以為巨額資金+媒體助陣+民調造勢+投票不驗ID這種模式仍然是贏得選舉的必勝寶。10月下旬，民主黨支持者中的富豪紛紛與川普接觸，鐵杆左派媒體也開始轉向，例如《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》與《今日美國》等知名媒體紛分宣布不支持2024年總統大選中的任何候選人。10月28日川普紐約集會氣勢如虹，即使形勢如此不利於民主黨，左派媒體還是齊齊推出11份民調，調高哈里斯領先優勢，希冀努力營造的迴音壁效應能夠幫助她獲勝。 但是，這些民調只能安慰民主黨的鐵粉，民主黨的政治高層其實並不相信民調。2020年獨家披露七十八天政變消息的左媒Axios報導，眾議院民主黨人對 11 月5 日的焦慮加劇。「每個人都覺得自己表現得比副總統哈里斯好」，一位眾議院民主黨人說。新民主黨聯盟主席（New Democrat Coalition Chair）安妮·庫斯特（Annie Kuster (D-N.H.) 表示，她「正在查看資料，我們很容易發現有十幾場競選幾乎打成平手」，「我認為你甚至不能指望民調結果準確。好吧，誤差範圍很廣」。還有一位眾議員稱看了內部民調，不樂觀。 其實，提醒民主黨對民調不要樂觀的不止這一位。另一件是 8月20日DNC大會上，支持哈里斯競選總統的最大金主”未來前進”（Future Forward）的負責人昌西·麥克萊恩（Chauncey McLean）發言，稱據他們採訪了約37·5萬美國人的民意調查，沒有其他公開民調顯示的那麼「樂觀」，並警告說民主黨人在關鍵州的競選中將面臨更加激烈的競爭。 以上這些，僅僅只是分析民主黨在2024年大選中所顯示的權力的愚蠢與驕橫，還未涉及最根本的原因——左派的政治方向性謬誤。也許，用被稱為「民主黨黨報」的《紐約時報》選後的幾篇文章做總結最合適，《一個自命不凡、自以為是的政黨遭遇慘敗》，《絕望、分裂和指責：民主黨面臨「黑暗的未來」》。 這場選舉的結果一定程度上可以理解為美國民主政治回歸常識的一場選舉。這些被操控的媒體在大選後難得地開始關心美國民間疾苦，華爾街日報：一位選民說，「我們太累了。我們認識的每個人都太累了，好比過去四年一直有人用腳踩在美國人民的胸口上一樣。」 與歐洲各國相比，美國人民還未左傾到不可救藥的狀態（氣候環保lgbtqi+這類情緒價值的話題被置於現實中的廚房餐桌與生活安全之後），終於用選票將民主黨踢走，當然，這還得歸功於川普這位特殊人物的存在，否則，這無數個零的集合也找不到這個1. ※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報
除特斯拉總裁、SpaceX創始人、社交媒體X的擁有者等頭銜外，2024年美國大選的落幕給世界首富埃隆·馬斯克(Elon Musk)增添了一個新身份—美國當選總統唐納德·川普(Donald Trump)身邊最有影響力的盟友之一。 馬斯克和川普的關係在過去的這個競選季迅速緊密起來。今年7月川普遭到未遂刺殺後，馬斯克正式宣布支持這位共和黨候選人重回白宮。他多次在川普的競選集會上講話。根據美國聯邦選舉委員會(FEC)的公開記錄，截至10月中旬，他成立的「美國政治行動委員會」(America PAC)籌得了至少1.3億美元的競選資金，其中他個人就貢獻了近1.2億美元。 「讓我告訴你，我們有了一位新星，一個明星誕生了，埃隆，」 川普在勝選演說中特別感謝了馬斯克。 大選剛剛結束數日，馬斯克便積極投入下一屆美國政府的過渡事務。據報道，他參與了川普與烏克蘭總統澤連斯基的電話會談，並公開支持聯邦參議員里克·斯科特(Rick Scott)擔任參議院多數黨領袖，以協助加速川普內閣成員的任命程序。 無論馬斯克是否會在新一屆川普政府中擔任職務，他與川普的關係很可能會延續下去。這意味著，他將成為川普身邊與中國聯繫最密切的人之一。中國是特斯拉的全球第二大市場，過去兩年里，馬斯克曾兩度訪華，先後會見了前外交部長秦剛和現任總理李強等高級官員。 「很榮幸會見了李強總理，」 馬斯克今年4月在一條X上發布的帖文中寫道。「我們已經認識彼此很多年了，從上海那時候就開始了。」 李強曾擔任上海市委書記。特斯拉在上海建立了該公司在全世界最大的組裝工廠。 美國之音回顧了馬斯克在他的個人社交媒體上發表過的言論，並結合媒體採訪與報道，整理出了這位美國科技界領航人物及政治新星對有關中國議題的看法。 對中國的各類科技成就讚歎不絕 馬斯克多次在社媒上讚揚中國在太空探索、基礎設施建設、可再生能源上取得的成就。 「中國的太空項目非常優秀，」 他在一則帖文里寫道。 「中國的太空項目比大多數人以為的要更加先進，」 他在另一則帖文里說。 2021年，中國的祝融號火星車傳回了第一張畫面後，他在當時的推特上表示了祝賀：「中國了不起的成就！」 馬斯克多次稱讚中國在基礎設施上的建設。他認為「中國在先進基建上的進步比美國快了100倍」。 「中國取得的經濟繁榮真的了不起，特別是在基礎設施上，」 他在一則帖文里寫道。「我鼓勵人們到訪那裡，親眼看一看」 在可再生能源領域，馬斯克也認為中國正在做著「了不起」(amazing)的措施。 「很少有人意識到，中國在可再生能源發電和電動汽車領域領先全球。」 他在推特上寫道。「不論你如何看待中國，這都是一個事實。」 2022年，馬斯克為中國的網路信息辦公室旗下的一本雜誌撰稿。在文章里，他表示「在能源革新事業中，中國企業將是不可忽視的力量」。 馬斯克還多次公開表揚了中國的微信。 「我們沒有一款像中國的微信那樣好的應用。基本上你可以靠微信生活，支付、處理一切事務。微信真的很厲害。而我們沒有任何類似微信的東西。」 馬斯克總體上對中國政府有著較高的評價。2018年訪問中國後，他在推特上表示自己和中國的高層領導人們進行了「很棒的會面」。他稱這些領導人「在長遠未來上非常有想法」。 2023年，中國外交部在時任外長秦剛會見馬斯克後發布了公告，稱馬斯克表示「中國發展成就理所當然」。 「美中利益交融，如同連體嬰兒彼此密不可分。特斯拉公司反對『脫鉤斷鏈』，願繼續拓展在華業務，共享中國發展機遇，」 中國外交部的公告稱馬斯克這麼說。 反對汽車關稅 新一屆川普政府預計將繼續把針對中國的貿易關稅作為接下來四年里最重要的政策之一。在這一點上，馬斯克和川普或許將出現不一致。馬斯克不認同北京對進口商品施加的關稅，但他似乎也不贊同華盛頓用同樣的策略反擊。 2018年，時任總統川普在推特上宣布中國正在制定計劃降低和美國的貿易赤字後，馬斯克公開回復他：「美國的車到了中國要付25%的進口稅，但中國的車到美國只需要付2.5%，這是十倍的差距。」 「我總體上反對進口稅，但現行的規則讓事情變得很難，」他表示，「這就像在奧運會上穿著灌了鉛的鞋子競賽一樣。」 今年5月，拜登政府宣布了一系列針對中國商品的關稅，將對中國電動汽車的關稅從25%提高至了100%。在回應這一關稅調整時，馬斯克表示了反對。 「任何限制自由交換或是扭曲市場的事物都不好，」他說，「特斯拉在中國市場上沒有關稅或差別支持的情況下競爭得很好。我支持零關稅。」 台灣問題言論惹爭議 馬斯克發表過的與中國有關的言論中，最具爭議的莫過於他在台灣問題上的表態。 自稱是「對中國有著不錯了解的外人」，馬斯克2023年在一個播客上表示，台灣問題對中國來說是一個「基本的」(fundamental)問題。他說，在北京眼裡，台灣就如同中國的夏威夷。而中國沒能真正控制台灣是因為美國的長期以來的干預。 他補充說，在不遠的未來，中國在台海地區的軍事力量會遠超美國，這讓美國保護台灣變得格外困難。 「如果我們從字面意思上理解中國的政策的話，也許我們也應當這麼理解，中國會用武力將台灣融入中國，」 馬斯克說。「他們就是這麼說的，如果沒有外交解決辦法，那麼就會用武力方式解決。」 時任台灣外交部長吳釗燮在X上對這段評論做出了回應，指責馬斯克站在威權政府一邊：「聽著，台灣不是中華人民共和國的一部分，更不能被售賣！」 2022年，馬斯克在接受《金融時報》的採訪時，也對台灣問題發表了引起軒然大波的言論。 他認為，台灣問題產生的衝突是不可避免的。而解決的方法是讓北京以類似控制香港的方式接管台灣。 「我的建議是……就是為台灣制定一個合理的、令人滿意的特別行政區，但可能不會讓所有人都高興，」他當時說道。 這段話受到了時任中國駐美國大使秦剛的讚揚。 「我想感謝埃隆·馬斯克對台灣海峽和平的呼籲，以及他所說的為台灣建立一個特別行政區，」 秦剛在推特上寫道。「事實上，和平統一與一國兩制正是我們解決台灣問題的基本原則，也是實現國家統一的最佳方式。」
這是美國當前正在爭論的大議題，作為身在大洋彼岸的「不相關者」，作者提出自己的認識。 川普大勝，尤其在搖擺州大勝，甚至即將出現總統、國會和最高院「三權合一」的局面，遠遠超出民主黨上中下層預期太多。民主黨內部不只是在反思，更是在「追究責任（甩鍋）」。 美國的傳統媒體仍然在努力把責任甩到拜登身上，將哈里斯的失敗歸結為拜登退出太晚。然而佔美國選舉投票者半壁江山的民主黨支持者顯然不是傻子，因為他們的問題是，為何在投票日前幾天，幾乎所有傳統媒體和民調機構都營造出了「哈里斯必勝」的輿論氛圍？希望那麼大，最終的失望自然無以復加。在投票日的最後時刻，奧巴馬站台背書，講選票可能十分接近，要統計幾日才能有最終結果，然而實際只統計了幾個小時就塵埃落定。人們可能並不驚訝川普最終獲勝，人們驚訝的是，為什麼跟「他們」說的那麼不一樣。 哈里斯的民調和輿論投喂顯然影響的不止是美國民眾。在選前幾天，中文網路的各位「美國專家」也都紛紛以國師姿態「鸚鵡學舌」，轉述美國輿論的各種論點，包括Ann Selzer的Iowa民調。網路國師中不乏經常寫折上奏的知名教授（含年輕學者）們。八年過去了，還是別人喂什麼，自己就吃什麼。 在川普獲勝的當天，楊安澤表示，他聽到最多的聲音是：「我不會再相信民主黨」。老桑德斯發出聲明，嚴厲批評道：「一個拋棄工人階級的民主黨發現工人階級拋棄了他們，這並不令人驚訝。」然而就在選前，桑德斯還在錄視頻力撐哈里斯。所有人以自己的聲譽為哈里斯背書，而她的團隊，搞砸了所有人的聲譽。毫無疑問，哈里斯的政治生涯到此為止了。 如果足夠冷靜，人們很容易發現，哈里斯真正明晰的政策只有一個，就是「反墮胎」，除此之外，就是依靠傳統媒體和民調機構去營造將通過「女性投票者」獲勝的輿論氛圍。 然而，美國的撕裂僅僅是因為「墮胎」問題嗎？在幾乎所有投票數據上，都展現出「右轉變紅」的傾向。習慣被投喂的中國大陸分析師們，大概率將接受「右傾化」、「保守主義化」這些傳統理論帶來的「結論」。 如長期讀者在過去幾年中所見，作者對美國當前政治生態的分析是從深入挖掘美國民粹主義歷史這個視角出發的。作者在2020年發表的《民粹主義改造美國（增補完整版）》仍然是理解美國當前政治生態的一把難得的鑰匙，即便在英文領域，至今也沒有類似的分析。作者在上述文章中提出，「美國曆次民粹主義運動持續的時間都是有限的，民粹主義在打破兩黨階段性建制化僵化局面的同時，其訴求最終會被兩黨競爭者所吸收，美國的內部利益調整將會開啟，民粹主義大潮將由此退去。」 作者認為，民主黨此次大敗的根本原因，是以桑德斯為首的美國左翼民粹主義派系過早投入到民主黨建制派的懷抱，而民主黨建制派輕易拋棄左翼民粹主義的支持，從而讓以川普為首的美國右翼民粹主義者成為改造建制派的唯一力量。正如作者在今年7月發表的《如何研究川普主義》中所言：「本輪民粹主義下的美國內部利益調整，目前來看，更有可能是由川普第二任期繼續推進，而川普主義的制度化，也將變成共和黨的重要政治遺產。」 過去八年，川普作為一個民粹主義總統登台，2020年敗在「過於民粹」，也就是與右翼建制派整合不足，內部人事混亂、政策反覆缺乏預期；而拜登作為一個建制派總統登台，哈里斯作為繼任者，敗在「過於建制」，沒有在拜登四年任期中，吸收民粹主義者的訴求和主張。很顯然，橫向比較，當前川普與共和黨的右翼民粹與右翼建制的整合，要遠遠好於民主黨內部左翼民粹與左翼建制的整合。 現實地看，正如美國本土許多支持民主黨的人切身感受到的，民主黨建制派忽視美國人民對經濟、安全的呼聲，希望靠輿論操縱少數議題，希望靠LGBT議題和快速增加移民的方式來擴大自己的票倉，然而正是這兩者，造成了對民主黨的嚴重反噬。 當LGBT人群變成一種票倉資源，那它勢必要去「發展成員」，而作為性取向正常的絕大多數非LGBT人群，就成了他們爭取的對象，最容易爭取的當然就是年輕人甚至兒童。這直接衝擊了所有正常性取向的成年父母，而不僅僅是所謂「保守主義者」。畢竟，這個世界的絕大多數父母，不會希望還不知世事的子女，在兒童時期，就接受性別多元化教育，開始選擇自己的性別。 通過弱化邊境非法移民管制，希望快速擴大有色族裔移民作為新的票倉資源，顯然傷及了合法移民的利益。民主黨一邊聲稱在加強邊境管制，CNN一邊報道「如入無人之境」的走線，可謂諷刺至極。尤其對拉美裔而言，他們在美國的就業是比較底層的體力勞動，當大量非法移民湧入後，傷及的自然是他們自身的利益，合法的拉美裔移民美國要的是工作和收入，而不是靠膚色去爭取「免費的麵包」。舊移民對新移民的感受是複雜的，一方面希望「自己人」更多一些，能夠抱團；另一方面又害怕來得太多，因為飯碗是有限的。這個思維不僅在拉美裔，華裔也是如此，只不過不好公開講而已。但設置移民條件，拒絕非法移民的大量湧入，這確實很容易成為老移民們的共識。 有觀點認為，民主黨的失敗是因為過度「理想主義」。作者不這麼認為，作者認為，是因為民主黨建制派長期脫離美國人民，希望靠投機取巧獲勝，才導致大敗的結局。這不是什麼理想主義，而是投機主義。民主黨建制派當前最大的問題，不是理想主義，而是「沒有理想」。 今天的川普，不再是8年前的川普，而是整合了右翼民粹與右翼建制派訴求的川普，他將攜「三權合一」的巨大政治優勢，快速將已經準備好的各項政策鋪陳開來。問題是，那些政策文本究竟在哪裡呢？是否放到你眼前，也看不到呢？ 所以，對即將開始的川普第二任期，真正分析的切入點，難道不是按照作者所謂「遁跡分析」去追尋美國右翼具體的政治經濟主張嗎？在拜登過去四年任期中輕鬆愉快的國師們，何以在還沒有閱讀過任何一手資料的前提下，就開始對諸如出口管制議題進行「拍腦袋」的分析呢？何以認為在中美大爭的高科技出口管制事項方面，川普就一定會更加重視關稅手段而非進一步強化出口管制呢？寫這些傾向性結論的國師們，哪怕了解過Thomas F. Gilman的一丁點觀點嗎？ 還是，少寫摺子，多讀書吧。 以上。 全文轉自微信公眾號太陽照常升級
美國共和黨候選人、前總統川普再次當選為美國總統後，台灣歌手陶喆和蔡依林曾經合唱的《今天你要嫁給我》再引熱議，網民調侃這首歌曲早已「預知」川普會當選。 中國網民11月7日分享了台灣歌手陶喆和蔡依林合唱的《今天你要嫁給我》，並將歌曲MV擷圖與關鍵詞「蔡依林和陶喆看完都沉默了」一同發布，很快就登上微博熱搜。 陶喆2006年發行的專輯《太美麗》，其中一首《今天你要嫁給我》與蔡依林合唱，陶喆先唱「Jolin in the house」，蔡依林接著唱「D.T in the house」。 「D.T」是陶喆英文名（David Tao）的縮寫，但網民將其解讀為唐納德‧川普（Donald Trump）的縮寫，而「house」則被解讀為「白宮」（White House）。 大V「魚骨咕咕咕叫」表示，蔡依林和陶喆看完都沉默了，「D.T in the house」是川普入主白宮的意思。這句歌詞在歌曲中象徵蔡依林與陶喆在幸福的狀態中，也彷彿在冥冥之中預測了川普會當選為美國總統。 還有人調侃，「第18屆金曲獎最佳年度歌曲獎，次年上央視春晚！婚禮場所指定金曲！白宮唯一指定辦公用曲D(onald) T(rump) in the (white) house！」「原來沒想到還有這層意思。」「這是緊跟時事嗎？」「我真笑死了，還上熱搜了。」「陶喆：我招誰惹誰了。」 事實上，川普2016年首次當選總統時，網路也熱傳《今天你要嫁給我》這首歌曲，當時就被指有「預言」川普入主白宮的寓意。
中共官媒央視在美國總統大選決戰日發布短片，將美國大選形容為「燒錢的遊戲」，結果「翻車」，被迫緊急撤片。 11月5日正式投票的美國大選，吸引全球媒體聚焦報導。不甘落後的中共黨媒也在微博發布一條短視頻，以拼接畫面及圖表外加旁白的方式，渲染這次美國總統大選砸了多少錢，這些錢如何籌集，錢的去向，將美國大選描述成「燒錢的遊戲」。 央視發文批美大選是「燒錢的遊戲」。（網頁擷圖） 這支視頻發布後，一天內就吸引逾百萬人次點擊觀看，但評論區的留言「大翻車」，充滿各種質疑、調侃、嘲諷與鄙夷。 中國網民反嗆黨媒的留言包括：「（中國）村選也花不少錢的，建議調查一下。」「花到中國的錢了？」「花的是公帑嗎？那人家想花多少關你啥事？」「朝鮮不花錢，他爹早就指定好了」。 而相關消息被轉發到海外社交平台後，也引來華人網民嘲諷：「網路審查是不是燒錢遊戲？」「那閱兵式花了多少？一帶一路多少？」「牆國奴才又在評論別人家的民主投票。」「區別是：一個是花自己和支持者的錢；另一個是花納稅人的錢，而且納稅人對如何花（實際上是他們自己創造的財富）沒有一點發言權。」 央視發文批美大選是「燒錢的遊戲」，結果評論大翻車。（網頁擷圖） 或許是中國網民的輿論反彈太強烈，「小央視頻」的微博主頁已經看不到這支短視頻。
美國前總統、共和黨候選人川普篤定當選，即將重返白宮，美股三大股指11月6日集體大漲，為川普背書、全力投入輔選有功的特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）則是身家一日暴增209億美元，穩坐全球首富寶座。 綜合媒體報導，川普6日凌晨宣布勝選，同時在獲勝感言中表示，未來是美國的「黃金年代」，「這對美國人民而言是偉大的勝利，這將使我們能讓美國再次偉大」。 當天，美股三大指數集體大漲。截至收盤，道指漲1508.05點，漲幅3.57%；納指漲544.30點，漲幅2.95%；標普500指數漲146.28點，漲幅2.53%。三大股指收盤均創歷史新高。 彭博社數據顯示，當天美股的漲勢創下歷史上美國大選後的最佳表現。代表小型公司的羅素2000指數大漲近6%。美國費城銀行指數漲超10%，創2022年3月以來新高。大型科技股多數上漲，特斯拉大漲近15%，創2023年7月以來新高。 美國最大的電動汽車及太陽能板公司特斯拉首席執行官、川普的超強助選員馬斯克，身家一日暴增209億美元（約人民幣1,500億元），總資產達到2856億美元，穩坐全球首富寶座，遠超全球第2名富豪、亞馬遜創始人兼董事長貝索斯（Jeff Bezos）。 今年7月，川普在賓州的一次競選活動遭到槍擊後，馬斯克公開支持川普，並投入至少1.18億美元自有資金，組建並資助美國政治行動委員會（America PAC）。 馬斯克在這次美國大選期間全力以赴「all in」川普，兩人在一系列的公開活動中同框，藉這次大選建立了緊密的夥伴關係，隨著川普將重新掌政，馬斯克未來的角色也受到外界關注。 今年9月，川普在一次公開演講中透露，他打算在勝選後成立一個由馬斯克領導的政府效率委員會，馬斯克回應說，他有興趣在該委員會任職。他在X平台表示，「如果有機會，我期待為美國服務……不需要薪水、頭銜和認可。」 馬斯克致力於消減美國政府開支。他表示，6.75萬億美元的聯邦預算中，至少可以削減2萬億美元。如何實施可能是下一屆川普政府的議題。 大選夜，馬斯克和川普一起在海湖莊園慶祝，他在X表達了他對於跟川普合作削減政府開支的興奮之情。 馬斯克發布了一張與川普、終極格鬥冠軍賽首席執行官白大拿（Dana White）交談的照片，並加了一個火焰表情符號和四面美國國旗。另一張PS的圖片則顯示，馬斯克人在白宮橢圓形辦公室，抱著一個水槽，他寫道：「讓我們沉浸於其中。」 不過，川普和馬斯克並非是所有議題都有一致的看法。 馬斯克創立的特斯拉是全球最有價值的電動汽車公司。但川普對電動汽車行業的發展有所保留，曾表示未來10年不會讓加州要求將該州所有的汽車都替換成電動汽車。
代表美國共和黨角逐白宮寶座的川普，取得非凡的勝利後，「非常感謝」現任總統拜登的致電道賀，將在「不久的將來」赴白宮討論政權移交事宜。 綜合媒體報導，白宮表示，拜登11月6日致電恭喜川普勝選，並邀請川普赴白宮會面。川普陣營表示，川普已接受拜登的邀請，將赴白宮討論政權移交事宜。 目前尚未公布日期，但川普競選團隊發言人史蒂芬．張（Steven Cheung）表示，雙方會「很快」見面。他還說，川普「非常感謝」拜登致電道賀。 對於代表民主党參選總統的現任副總統賀錦麗（Kamala Harris）敗選，拜登6日讚揚她正直勇敢，以及「她在臨危受命下挺身而出，領導了一場歷史性的競選活動，體現了以強烈的道德感與清晰的國家願景作為指引時，也就是盼望國家走向更自由、更正義且讓所有美國人擁有更多機會下，所能實現的可能性。」。 川普4官司解套 任內無坐牢疑慮 川普回歸白宮掌政後，四起針對他的刑事案基本跟著了結，起碼未來四年是如此。 川普是美國史上首位面臨刑事指控的前總統，隨著他將入主白宮成為美國第47位總統，鑒於司法部長久以來有禁止起訴現任總統的政策，目前正在評估如何逐步結束特別檢察官史密斯（Jack Smith）針對川普的兩起聯邦刑事案件：國會山莊事件，以及卸任後不當處理機密文件案。 川普上個月24日曾表示，他若當選會在宣誓就職後「兩秒鐘」就炒史密斯魷魚。 事實上，美國總統無權開除特別檢察官，但川普可以任命一名司法部長，讓其下令革職。或川普可以命令司法部撤案即可。 川普還有另兩起州層級的刑事案：紐約州的封口費案，以及喬治亞州的涉嫌試圖推翻該州2020年大選結果案。川普在州層級的案件上，並不享聯邦等級案件的控制權，但「總統」這個特殊的身分，讓他極不可能於任期內面臨任何司法後果。 川普今年5月被判犯下34項偽造商業紀錄罪，藉此掩蓋2016年大選前夕向成人電影明星斯托米·丹尼爾斯（Stormy Daniels）支付封口費。 該案原排定7月判刑，但聯邦最高法院裁決指「總統公務行為享有某種程度的豁免權」後，川普律師團向法院提出撤銷定罪的要求。紐約法官莫城（Juan Merchan）排定11月12日裁定是否駁回動議，若屆時認定有必要維持定罪判決，將於11月26日宣判刑期。 這將是川普明年1月20日宣誓就職之前僅存的出庭日，但法律專家認為，繼續推進下去的機會微乎其微。
