未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
选举是个好东西，除了可以汇聚民意，也可以让身处其中的政党，了解自己的主张与民意的落差，据而改变自己希望能取得政权。过去30多年的民进党史，其实也是个民进党转型史；没有96年大败给李登辉，不会有99年的《台湾前途决议文》与2000年的首次政党轮替；没有12年输给“九二共识”的痛彻心扉，就不会有16年“维持现状”与蔡英文过去7年稳定执政的高峰。 在政党追求执政的大前提下，每一次的失败都应该是下次成功之母；不过，这民主政治的原则并不适用于国民党。过去7年，国民党连续两次以极高的票数落差输掉总统大选，明眼人都看得出来，关键在它的两岸政策出了大问题。这个政党无视过去10年国际政经结构南辕北辙的大转变，把自己形塑成一个坚持“亲中”的政党，与台湾的民意市场越离越远，“两岸论述”早已成为国民党的挑战总统职位的阿基里斯之踵。 但并非所有国民党人对于台湾民意的急遽转变都无感，例如年轻的前任主席江启臣，他主张国民党应该搁置九二论述，把它当成一种“历史描述”；不过，此说随即引来前总统马英九的不满，认为这是“跟著民进党起舞”。这大帽子一扣，江启臣随即噤声，改革之议也不了了之。例如现任党主席朱立伦，他曾公开表达国民党是“亲美反共”的政党，但在遭到党内围剿后，也从未再提起。 虽然历任党主席改革无力，但临近选举，又为国民党开启另一个改变的窗口。选举就是要赢，想赢就得争取多数民意的支持；如同当年绿营支持者收敛台独党纲力挺民进党修正两岸论述以赢得政权，选举也为国民党带来改革的趋力，党的总统参选人可以有比较大的话语权带领支持者改变。郭台铭在美国说出台湾不能依赖中国，须与美国和日本加强整合是一个例子；而侯友宜这些年来一直与国民党主流论述维持距离，明哲保身，许多人也期待他能够端出令人耳目一新的两岸论述，与旧国民党有所切割。 不过，这样的期望在马英九的中国祭祖之行之后已经完全破灭。 过去10多年来，马英九“九二共识，一中各表”的两岸论述一直主导蓝营的两岸路线，但随著习近平公开揭露的“一国两制，台湾方案”，以及两次总统选举大败，使得马英九路线的追随者越来越少。马的此趟中国行，会见与接待的层级虽然不高，却在夹缝中说出“中华民国”、“总统”等彼岸视为禁忌的字眼。在共产党严密的媒体管控下，此事无伤大雅，但对气闷了好几年的蓝营支持者而言，却是一个情绪的出口。 九二共识是不是如马英九所言“又活过来了”不在本文的讨论范围，但可以确定的是，透过这趟中国行，其实是让马英九“又活过来了”。台湾社会的主流民意对于马英九的中国行无感，但蓝营支持者对于马的演出却是内心波涛汹涌；透过蓝营的自说自话，认为马此行证明“九二共识，一中各表”是“可行的”，国民党内也因此再次确立“尊马”的路线。 在“尊马”路线下，原本说要“亲美反共”的党主席朱立伦第一时间就说出“非常认同马英九此行的立场”。而马英九回国的接机人潮更让蓝营总统参选人无人敢撄其锋，尤其侯友宜与郭台铭两人民调越拉越近，两人同为“弱势参选人”，即使内心再有不同于九二共识的想法，在不敢得罪蓝营核心支持者的前提下，根本已没有能力改变这套早已被台湾主流民意抛弃的两岸论述。 中共是否利用马英九访中削弱蔡英文访美政治意义，或许见仁见智；不过，共产党至少很成功地利用马英九此行牵制住国民党，使其跟随台湾民意与时俱进的可能性几乎荡然无存。只要国民党继续承认“一中原则的九二共识”，这个政党永远是共产党用以搬弄台湾政治的杠杆，这才是马英九此趟中国行之于中共的最大意义。 （※作者为《上报》总主笔。全文转自上报）
主持人：张小刚 主讲嘉宾: 李酉潭教授，台湾政治大学 冯崇义教授，澳洲悉尼科技大学 曾建元教授，台湾中央大学 苏拾莹老师，台湾资深媒体人 各位观众、各位嘉宾，大家好！又来到了我们每周日晚上时代漫谈的华语节目，我是澳洲雪梨的张小刚，今晚又轮到由我来主持。 首先先向大家介绍一下我们参加主讲的各位嘉宾：台湾政治大学李酉潭教授；中国大陆背景的澳洲学者雪梨科技大学冯崇义教授；台湾中央大学曾建元教授；现居澳洲的台湾著名资深媒体人苏拾莹老师。 过去一周重大新闻不少，但是今晚节目还是从海峡两岸共同聚焦的关注要点著手。 首先，蔡英文总统此次访美最受关注的就是在当地时间4月5日与美国现任众议院议长McCarthy在加州洛杉矶附近的里根总统图书馆会见。而会见前夕McCarthy办公室发布的媒体通告中对蔡英文直接以“台湾总统”相称。中共对此次蔡麦会做出了一些表示恼怒的强硬姿态，文攻武吓。 文攻者，如宣布对美国和台湾的一些机构、团体和个人实施制裁，其中包括有颁给蔡英文“全球领导力奖”的Hudson研究所、为这次蔡麦会提供场地的里根总统图书馆、由一些亚洲国家议会党团组成的亚洲自由民主联盟、以及台湾的智库两岸交流远景基金会等。有意思的是，被中共宣布制裁的个人中有现任中华民国驻美代表的前立法委员萧美琴，这是她不到一年之中第二次被中共宣布制裁，而制裁的手段是禁止她入境中共的管辖区。一般国家，“禁止入境”这种制裁手段都是针对外国人，对本国人采取的则是“通缉”、“抓捕”。所以，中共对萧美琴等人的“制裁手段”，岂不是倒等于是宣告认可“中华民国与中华人民共和国互不隶属”的主张，等于是自己在搞“陆独”了？ 武吓者，中共又再次宣布对台湾环岛军演，包括出动山东号航空母舰到台湾以东的西太平洋水域，同时也增加了军机扰台的架次。但总体而言，程度弱于去年南希佩罗西访台那次。 其次，在蔡英文总统返台的同一天，前总统马英九也结束了赴中国大陆的“祭祖”之行，回到台湾。行程上如此“巧合”，很难让人相信不是刻意策划的。 上周我们已经聊过马英九此次的大陆行，并且提到不少大陆网友强烈批评他称赞武汉处理病毒疫情措施的行为。而我们在座的两位嘉宾，李老师和曾老师，也都曾提出，期望马前总统能在大陆谈民主，期望两岸能够在民主这个的理念和制度上达致统一。那么一周过去之后，就我个人而言，是会给马前总统一些正面的评价，就是他确实对民主有所提及。那是他在回复一名大陆学生提问他在“共同反对台独，推动台湾回归”方面有何“实际行动”时，表示统一的基础必须是民主，即两岸各自都要通过民意表达的民主程序之后才能实现统一。 此外，中国大陆许多网友对马英九公开提出“‘台湾地区’和‘大陆地区’都属中华民国”感到欢欣鼓舞。我个人对他能够在大陆公开提中华民国，也给以正面评价。 然而，马前总统回到台北后，在机场发表演说，称“‘九二共识’又活回来了”，还说“我们执政者持续将台湾带入险境，未来就是和平与战争的选择。……我会在民间继续努力，让台湾有真正的和平与繁荣的安全的未来”，我对此很有疑虑。马英九说的“九二共识”是“一个中国，各自表述”，我不知道是不是我读新闻遗漏了什么，但至今未见到中共对“各自表述”一说的公开认可。马英九的“表述”是“‘台湾地区’和‘大陆地区’都属中华民国”，在我看来，绝对是没有可能凭这样一个表述给台海带来和平的，因为它与中共的表述，“只有一个中国，就是中华人民共和国，而台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”，完全是零和关系，等于是挑明“内战仍未结束”。不要说大陆人，就是今天任何一个香港人，敢在大陆或香港重述马英九的这一表述，都随时被以国安法判以“煽动颠覆国家政权罪”。马英九想通过民间交流降低两岸敌对，这在民主自由国家间自然有效。但在独裁国家，战争决策权握在头脑随时会发热的独裁者一人手中，而民间呼声则是被压制，被导向的。 回看俄乌战争，乌克兰泽伦斯基的母语是俄语，成名剧作绝大多数是以俄语演出，参选总统前曾呼吁给乌克兰的俄语媒体更多空间，竞选时的纲领也包括通过与普京谈判解决乌东问题。然而，所有这些一点儿都没阻止普京在2022年2月发动全面侵乌战争，并以称犹太裔的泽连斯基为纳粹作为侵乌的借口之一。可见，马英九以“九二共识又活回来”和对中共放软姿态就能避战说法，往轻里说，也是太天真。 马英九和他带领的学生团这次在大陆走访不少地方，包括在三所大学与大陆学生交流。不过别忘了，在独裁国家，在这种高调访问中你是没有机会看到独裁政权不想让你看到的现象，没有机会听到独裁政权不想让你听到的言论，没有机会接触到独裁政权不想让你接触到的人群和事物。举个例子说吧，马英九访陆期间，法国总理马克龙和欧盟执行委员会主席冯德莱恩也在中国访问。其中给马克龙安排的一个行程，是在4月7日中山大学体育馆内演讲。据中山大学的学生反映，仅仅为了安排这次演讲，当局提前一个星期关闭体育馆，不让学生使用。校内道路、楼房周围连夜除草除虫。体育馆内临时安装众多除湿机，以免马克龙对广州的潮湿气候感到不适。更搞笑的是，体育馆厕所里多年来一直使用的蹲厕，也为此演讲而紧急全部改装为坐厕马桶。 试想，这样的情况下，马克龙总统也好，马英九前总统也好，能够“交流”到多少民间的真实呢？ 说到马克龙和冯德莱恩，我又想起这一周另外一个新闻，就是中共驻欧盟大使傅聪在马克龙和冯德莱恩访华前夕接受纽约时报采访时称，习近平与普京一年多前在俄罗斯发动侵乌战争前夕发布的联合公告中所说的“中俄合作上不封顶”，“仅仅是修辞而已”。那么，马前总统或蓝营的其他朋友如果从中共那里听到过任何“共识”或“和平”的承诺和保障，又如何保障日后不会又沦为“修辞而已”或“历史文件”的下场呢？ 有请各位嘉宾，对蔡英文总统的这次美洲之行有什么成果，两英出访各有什么得失和对两岸事态与世界格局产生什么影响，以及围绕这些事件发生的其他新闻，给予解读、分析和评论。
台湾现任总统蔡英文与前总统马英九在同一时段分别访问美中两国。这两位人物是台湾民主化后两党在岛内人望最高的总统，蔡英文代表民进党，这个党的部分人主张台独，在美国支持下不惧与中国开仗；马英九代表国民党，任内曾力推服贸一体化，只差一步就达成“和平统一”了，幸得太阳花学运让民进党绝地逢生。此时，两人一访美一访大陆，说是去见宗主可能太挖苦，但说是去见靠山大致没错。很多分析著重于两人的姿态与说话的微妙差别，但在我看来，美中两国的姿态表达的是其支持公开度与强硬度，更值得分析。 美国表态低调有度 4月3日，白宫首席副发言人奥莉维亚·达尔顿（Olivia Dalton）针对美国国会众议院议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）宣布4月5日将与台湾总统蔡英文会面一事表示，“我要说的是这些是非常例行性的过境，蔡总统自2016年来已经过境六次。所以没有理由有任何过度反应，中国没有任何理由对这次作出不同的反应”。这位发言人一直以“过境”（transit）而非使用“访问”（visit）一词描述蔡英文赴美，并称“台湾高层官员过境美国，跟美国长期的政策、美台之间强劲的非官方关系，是保持一贯的。”此前，白宫国家安全委员会发言人约翰柯比曾表示，蔡英文会见了美国官员，并在“之前的所有过境”中公开露面。 众议院议长麦卡锡办公室于4月2日宣布，麦卡锡议长将于4月5日与其他国会两党成员在加州西米谷（Simi Valley)的雷根图书馆与台湾总统蔡英文会面。此前，众议院民主党领袖、纽约州民主党众议员哈基姆杰佛瑞斯于3月30日在纽约悄悄会见了蔡英文，但杰佛瑞斯的发言人拒绝就此次会面发表评论。共和党国会议员的态度似乎比民主党更积极一些，3月31日，美国参议院军事委员会首席共和党成员、密西西比州联邦参议员罗杰·威克（Roger Wicker）曾针对蔡英文过境美国公开发表声明表达支持。威克说，他有信心美国“在跨党派基础上将持续是台湾及其人民的一个紧密朋友和伙伴”，并表示身为参议院军事委员会首席共和党成员，他将继续寻求途径加强美国与台湾的伙伴关系，包括充分落实《强化台湾 韧性法》(Taiwan Enhanced Resilience Act)，那是国会通过的2023财年美国《国防授权法》(NDAA)的一部分。 也就是说，蔡英文“过境”美国最大的收获是来自共和党国会议员们非常明确的跨党派合作支持，从民主党方面来说，态度反而更低调。 民间的反应相对保守一些。耶鲁大学教授、中国历史专家阿恩韦斯·塔德（Odd Arne Westad，中文名：文安立）表示，美国应该支持台湾的“安全和生存”，但美国和中国这两个世界上最强大的超级大国之间的关系是过去40年来最糟糕的，在这种情况下，他质疑挑衅中国是否是最好的前进道路，“我不相信，在此时举行会被中国方面视为高度挑衅的会议是正确的前进方向。”他给出的解决方案是维持现状，认为挑衅会降低美国和中国维持和平的可能性。“有一个解决方案，这个解决方案就是现状，…这不是一个理想的解决方案，但它是唯一有可能避免对台开战的解决方案。” 我相信台湾 的主流也是这样想，问题是如何才能做到。 马英九避战谋和，宋涛三度称“一家人终将团圆” 台湾地区前领导人马英九于3月27日至4月7日访问大陆。按照马英九基金会的说法，这次马英九访问大陆主要是两件事，一是祭祖，另一件是带领百馀名青年学子参访辛亥革命、抗日战争等历史遗迹，增强两岸青年交流。尽管大陆舆论称这是台湾74年来首次台湾前总统访问大陆，但碍于今年台湾大选，不能授给民进党“卖台”的口实，马英九谈话非常谨慎，在武汉重申“九二共识”干脆照稿念读；国台办主任宋涛则赞扬马英九任期内两岸关系持续向好发展，“与大陆方面一道在坚持‘九二共识’、反对‘台独’政治基础上推动两岸关系和平发展、实现两岸领导人历史性会晤，利在两岸，功在民族，我们充分肯定。” 马英九表示，目前两岸交流中断，民间敌意上升，但两岸领导者必须尽一切可能避免战争冲突，谋求和平；宋涛虽然避谈统一，但欢迎马英九先生回家，会谈中三度提两岸是“一家人”，意思尽在其中，却没有“统一”那样招台湾人反感。 一切都在为明年一月台湾大选谋划 台湾民众党党主席、该党总统候选人柯文哲也将于4月8日赴美，展开为期21天的访问。不过，根据台湾目前政情，能够角逐2024年台湾总统大位的只有民进、国民两党。 从中共的角度来看，在和平统一与武统之间，当然偏好和平统一，那叫做“不战而屈人之兵”。3月8日，美国国家情报总监埃夫丽尔·海恩斯（Avril Haines）在美国众议院情报委员会的听证会上也说，“我认为，中国偏好和平统一是真的，因为那避免了试图以武力解决这个议题的风险和高代价”。既然要和平统一，当然就需要“和统”的工具，这工具非国民党莫属，因此，通过2024年一月选举让国民党上台，最后配合大陆的时间表达成和平统一，在北京看来，自然是上上之策。 国民党本来已经处于严重弱势，极言者甚至称可能亡党，但到去年八、九月间，乌克兰战争进入僵持状态，台湾人由战争初起时的“台湾就是乌克兰”一变而为“台湾决不能成为乌克兰”，这情况有如当年“太阳花运动”让民进党振弱起衰一样，让国民党大有起色，在九合一选举中获胜。但现阶段台湾民众陷入大陆武力攻台的政治焦虑感，民意起落很大，台湾民意基金会3月18日公布最新政党认同民调显示，针对蓝绿两个主要政党认同度，20岁以上成年人中，34%是绿营认同者，较三个月前微幅提升3.3个百分点；蓝营认同者跌至23%，较三个月前下跌8.5个百分点，创下该项民调以来最大跌幅。根据调查结果，三个月前，国民党基本盘略大于民进党，但2023年最新的蓝绿势力比为1:1.46。 美国目前的策略是希望通过威慑吓阻中共近期攻台，但中共正在悄悄地发动和平统一的的操作，双英分别访美中，华府与北京的角力目前就在这一点上。说千道万，台湾的多数选民是不是接受中共的和平统一，即将到来的总统大选将揭晓谜底。一旦台湾的多数选民把票投给台湾的“亲共派”，美国就很难阻止中共和平统一台湾的计画。虽然没有人明确表示，但决定台湾大选的各种变数当中，最重要的莫过于乌克兰局势，美国的表现与乌克兰的状态将决定台湾民众对美国的信任程度。 （※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报）
冯客（Frank Dikötter），荷兰人，中国历史学家，现任香港大学历史系讲座教授，教授中国近代史。2011年，他写下一本《毛泽东的大饥荒──1958-1962的中国浩劫史》，记述65年前由毛泽东一人所发动的中共“大跃进”运动的过程与秘辛。冯客研读中共陆续解密的各方档案千馀件，其中包括各省市地方档案、公安部门的机密报告、未经删节的重要领导人谈话，大规模死人事件分析等等，推翻了先前估计这场运动造成1千5百万到3千2百万非正常死亡的数字，认为这场灾难比先前说法严重许多：从1958年到1962年间，这场大跃进运动至少造成4千5百万中国人的非正常死亡。 许多史学家把这段历史称为“大饥荒”，但冯客对这说法非常不以为然。他表示，“饥荒”好像代表死亡是由于经济计划匆匆上马，执行不善的无心之失，但事实上，大跃进期间的高压、恐怖与制度性暴力无所不在，连中共自己汇整的报告里，就有6%到8%的死者是遭到酷刑或直接处决，仅此一项就达250万人，其他还包括被有意克扣食物而饿死的，许多因为不劳动就无法得到维持生命的食物而活活被整死的。 这场为了“超英赶美”、“跑步进入共产主义”的政治社会运动造成人类历史上对财产最大程度的破坏，远超过二次世界大战的任何一次轰炸。冯客说，人人都在偷工减料，盲目追求更高的产量，生产出的劣质品堆积在铁路两旁形同废物，腐败渗透到日常生活的每一根纤维，从酱油到水坝一起变质，谷物堆积在尘土飞扬的阡陌之间，而人们则是啃树根或泥巴果腹，最严重时甚至“人相食”。 数千万人枉死，有人为此负责吗？在1959年的庐山会议里，时任副总理兼国防部长彭德怀因批评大跃进政策而遭到毛泽东整肃，支持彭德怀意见的中共元老黄克诚等人也全部受牵连，史称“彭德怀反党事件”，大跃进政策并未能及时煞车。在1962年初的“七千人大会”里，时任中共国家主席刘少奇批评大跃进政策，再度引来毛的警惕与不满，也成为毛后来发动另一场大灾难“文化大革命”的远因，文革的目的其实是为了“革所有在大跃进期间反对他（毛泽东）的人的命”。 马英九的祭祖行程来到尾声，短短几天的行程里，他已经哭了4次。来到南京中山陵，他看到总理孙中山铜像数度哽咽；前往南京大屠杀纪念馆，他直呼内心受到极大的冲击，受访时又一度哽咽；回到湖南祭祖，念起未曾谋面的祖父遗训，他拿起手帕拭泪；去到抗日名将张自忠陵园祭拜，他在张自忠雕像前伫立良久，就在导览人员讲解期间，他又数度眼眶泛红，甚至拿出手帕拭泪。 马英九情感丰富、容易掉泪，在台湾政坛是出了名的，外界或许毋须争辩马英九感情流露背后的真假。不过，台湾政坛在争辩前总统到中国大陆有没有“勇敢”说出中华民国之际，不能不注意到，马英九这趟祭祖行程显然是经过高度严格地拣选。共产党让马到民国遗迹去怀想中华民国，但绝不容许任何象征中华民国法统正朔的字眼出现在大众视频；共产党在马的行程里取国共两党共同的抗日经历，却不容有任何当年国民政府“剿匪”的符码；一样是国民政府军的名将，共产党让马去祭拜来自西北军系、早死的33集团军总司令张自忠，却绝不容许你摆上正黄埔四期、在1947年孟良崮战役里战死的74师师长张灵甫。 过去一世纪，中国是一个灾难的土地，若以人命为基准，死在共产党的暴政与乱政之下的，其实数倍于对日抗战。就以马英九父亲的老家湖南为例，根据上海交通大学历史系教授曹树基的研究，在1958年到1962年的大跃进期间，湖南的非正常死亡人口数就达到248万，约占当时全湖南人口数的6.8％，是全国第四严重的省分。冯客《毛泽东的大饥荒》一书也记载，刘少奇就是在“七千人大会”引用湖南农民“三分天灾，七分人祸”的说法暗自顶撞毛泽东，为自己惹来后来的灾厄。 短短4年，4千5百万条人命灰飞烟灭，这不仅是人类历史上规模最大的饥荒，也被公认是是历史上最严重的人为灾难之一。而中国共产党否认淡化这段历史，大量死去的人命就像是被抹去的蝼蚁，无人负责；迄今，被视为元凶首恶的毛泽东肖像仍挂在天安门广场，理念被后继的共产党人奉为圭臬，其在中国共产党内地位依旧无可动摇。若要谈中国人被欺负被践踏的命运，没有任何事情比这一切更加悲摧乖舛。 马英九的眼泪有多少重量？当然要视其对是非正义的标准是否一致而定。马英九能在共产党的安排下，自在地走访抗日纪念馆，为当年流离失所的中国人而哽咽，诅咒“专炸平民”的日本人后来得到“报应”；但同样的人命，有谁为这60年前被饿死虐死的4千5百万中国人掬一把同情之泪呢？ （※作者为《上报》总主笔。全文转自上报）
