“六四”慘案走過三十七周年
2026 年 6 月 5 日
香港前立法会议员梁国雄（长毛）早前因“组织及参与非法集会”罪成，目前正在狱中服刑。近日，网传消息指，梁国雄在狱中染疫，情况急转直下必须转至深切治疗部（ICU）救治。5月5日，梁国雄妻子称，该消息不实，梁国雄并未确诊。 5月5日，前立法会议员邵家臻在社交媒体援引梁国雄妻子、社民连副秘书长陈宝莹指：“没有确诊，多谢关心”，并谴责发布假消息者。陈宝莹其后又透过梁国雄社交网帐户发声明指：“多谢各位对长毛的关心，长毛没有确诊新冠肺炎，现囚在石壁监狱，并没有住院。据知近期入院是做检查，我也如常探访他。在监狱的闭塞环境中，情绪起伏在所难免，希望各位能去信支持和鼓励。” 梁国雄是香港泛民主派的知名人物，曾担任过立法会议员。2019年梁国雄及前民阵召集人陈皓桓、民主党前主席何俊仁等共7人在一次反送中运动中，被控“煽惑他人参与未经批准集结”、“组织未经批准集结”等罪，被判入狱16个月。现正在石壁监狱服刑，另外他还涉及民主派初选案，目前被拒保释。
香港壹传媒集团创办人黎智英等10人承认前年10月1日组织未经批准集结等罪，28日被法院判囚缓刑至18个月不等，其中黎智英入狱14个月。 2019年中国国庆日当天，大批“反送中”运动支持者响应泛民主派号召，在港岛上街游行，警方其后逮捕了黎智英等10人，起诉他们组织及参与未经批准集结罪。 黎智英等人上月在法庭各自承认一项组织未经批准集结罪，区域法院28日早对10人判刑，其他9名被告是民间人权阵线召集人陈皓桓、香港市民支援爱国民主运动联合会主席李卓人和秘书蔡耀昌、社会民主连线秘书长吴文远，以及前立法会议员梁国雄、何俊仁、杨森、何秀兰、单仲偕。 吴文远和蔡耀昌还承认参与未经批准集结罪；陈皓桓、李卓人、梁国雄和何俊仁同时承认在前一天煽惑他人参与未经批准集结。 综合香港电子媒体发自法庭的报导，陈皓桓、李卓人、梁国雄及何俊仁各被判入狱18个月；黎智英和吴文远被判囚14个月。 杨森和何秀兰也被判14个月，法官表示，两人此前曾犯下类似罪行，因此，这次不能给予缓刑；单仲偕和蔡耀昌各被判14个月，缓刑2年。 据报导，陈皓桓等人在开庭前曾高呼“六四悼念、七一发声”等口号。 法官判刑时说，前年6月以来，本地的骚乱所出现的暴力行为不断升级，虽然一些被告呼吁和平、理性、非暴力游行，但在社会暴力事件无日无之的情况下，认为游行可以和平进行是天真和不切实际的想法。 据报导，连同早前其他非法游行案件的分期判刑，黎智英的刑期累计增至20个月。
香港终审法院3月9日批准受理社民连成员“长毛”梁国雄针对“抢文件案”提出的上诉案，并排期于今年8月31日审讯。同日，欲声援长毛的社民连秘书长吴文远在抵达终审法院外时，便遭便衣警员拘捕，指其涉及上月终审法院外的一宗“普通袭击”案。 综合媒体报导，梁国雄被指于2016年11月在发展事务委员会抢走时任发展局副局长马绍祥桌上的文件，事后被控违反立法会“特权法”下的“藐视罪”。裁判法院2018年裁定控罪条文并不适用于检控立法会议员，但律政司不服提出上诉，去年6月获上诉庭裁定裁判官出错，案件发还重审，但长毛不服，上诉至终审法院。该上诉案9日获终审法院受理，并将于8月31日进行审讯。 梁国雄是本月遭港府未审先囚的47名泛民人士之一。9日早上，他被押送至终审法院，出席“抢文件案”申请上诉许可的聆讯。 他的妻子陈宝莹及社民连主席黄浩铭等均到场声援。梁进入终院前高举V字手势，并在离开法院步上囚车时大叫：“释放政治犯，还我真普选，香港人加油！” 吴文远获保释 一早前往法院声援的还有社民连秘书长吴文远等人。不过，上午约10时半开庭前，吴文远准备进入法院旁听时便遭到警方拘捕，被押往中区警署调查，至下午1时许获准以500元现金保释，一个月后再到警署报到。 吴文远离开中区警署后表示，他抵达终审法院外声援长毛时，即遭中区警署探员拘捕并押返警署，随后他在律师陪同下，被警方押返其美孚住所搜屋。吴表示，他被指在2月声援壹传媒创办人黎智英时，在终审法院外掌掴一名男子脸部，疑与近日网上有人声称报警，指遭他掌掴有关。
港府去年针对反送中运动抗争者，援用殖民时期的“紧急法”通过“禁蒙面法”，禁止民众在集会游行时蒙面，被广泛质疑为剥削市民集会权利。民主派人士对此提出司法复核，挑战其合宪性。12月21日，香港终审法院裁定港府胜诉，紧急法及禁蒙面法均“合宪”，且禁蒙面法不论在非法集结或合法游行集会均适用。终审法院的最终裁决，被认为是对香港民主派的一记重击。香港“民主党”前立法会何俊仁指，在北京持续攻击香港司法的情况下，有原则及信念的法官承受极大政治压力，这项判决将使大众对香港的法治失去信心。 综合媒体报导，相当于香港最高法院终审法院21日指称，紧急法制定附属法的权限并未违宪，亦受法例本身、司法复核及立法会“先订立后审议”程序等“有效制约”。去年10月初，香港已出现法律与秩序“败坏”情况，禁蒙面法旨在因应持续数月的暴力及不法情况，避免隐藏身分的蒙面抗争者以为不用受到法律制裁而做出损害法治的行为。 香港去年6月爆发反送中运动后，抗争者每次上街游行都会以黑色口罩等物品蒙面，期间不时与警方发生肢体冲突，但因他们都蒙面，警方难以追查。 对此，特首林郑月娥突然在去年10月以“危害公共安全”为由，援用港英时期英国殖民政府在1922年颁布的紧急法，绕过立法会临时制定禁止民众在集会游行时戴面具与口罩等蒙面物品的禁蒙面法。这是香港主权移交中国以来，港府首次引用港英时代的紧急法。 对此，绰号“长毛”的前立法会议员梁国雄等25名泛民人士提出“司法复核”（即司法审查），要求法院判处港府的做法违宪。高等法院去年11月裁定政府做法违宪，但港府上诉后今年4月改判部分胜诉。由于港府及民主派均不满结果，各自上诉至终审法院。 梁国雄：人大决定取代港本地立法 合法集会禁蒙面非常苛刻 梁国雄批评，北京主张行政、立法、司法“三权合一”，中国全国人民代表大会的决定更可直接取代香港本地立法，质疑法庭是否还能当把关人的角色；合法集会也禁止蒙面，是一个非常苛刻的做法，是对公民的集会示威权利施加不必要限制。 代表民主派上诉的香港“民主党”前立法会何俊仁直指，在北京持续攻击香港司法的情况下，有原则及信念的法官承受极大政治压力，这项判决将使大众对香港的法治失去信心。 反送中运动期间，绝大多数的香港抗争者因担心警方录影搜证，普遍戴著口罩或面具，以降低之后被警方逮捕的风险。然而，在过去一年来的抗争中，香港警察却在执勤时持续蒙面，引起民间质疑“只许州官放火，不许百姓点灯”。不过，这项裁定的实际效果目前还不清楚，因为香港眼下正受COVID-19疫情影响无法集会，反送中抗争也因此告一段落。 记协申请司法复核也遭高院驳回 同一天，香港高等法院也驳回香港记者协会针对警方的司法复核申请。 香港记协此前提出司法复核，指香港警方在反送中运动期间多次妨害媒体记者的采访自由，甚至动用不必要武力，行为不合法。高等法院认为若记者自认遭警察非法对待，应先对政府提出书面诉讼。记协对此表示极度失望，将决定是否上诉。
港警连续两天早晨进行上门拘捕泛民主派人士。12月8日，民主党前主席胡志伟、社会民主连线（简称社民连）副主席“长毛”梁国雄等8人被捕，警方指控他们涉及今年“七一”游行多项罪行。梁国雄抨击这是香港的“政治大清算”。 综合媒体报导，港警8日早晨拘捕年龄介于24岁至64岁的8名泛民人士，包括：民阵召集人陈皓桓、民主党前主席胡志伟、社民连的梁国雄及邓世礼、前立法会议员朱凯廸、东区区议员曾健成、陈荣泰及徐子见。他们分别被获准以1,000元港币保释，案件将于12月17日下午在西九法院提堂。 稍早前，陈皓桓、梁国雄、胡志伟、曾健成及陈荣泰，皆在脸书发文告知他们被捕的消息。 社民连声明：无畏无惧 盼港人团结抵抗暴政 梁国雄在其脸书上形容港警的行动是“政治大清算”，他被警察带走时高喊：集会自由万岁，公民抗命无罪，五大诉求，缺一不可！ 针对警方近日大规模拘捕民主派及市民学生，社民连声明表示，这是警方意图在疫情的限聚令底下造成寒蝉效应，镇压反对声音，配合中共“止暴制乱”、“在变局中开新局”的主旋律。 声明说，8日的大规模拘捕民主派，更疑是针对美国对中共褫夺民主派议员议席而制裁14位全国人大副委员长的报复行动。社民连虽然有多名成员被捕被控，屡遭压逼，“但我们定必迎难而上，无畏无惧，盼港人毋忘初心，持续不断抗争，团结一致抵抗暴政！” 陈皓桓近期才接棒岑子杰成为民间人权阵线（民阵）召集人，此前他已身负七条与非法集结相关的罪名。8日早晨，他直播了警察上门拘捕的情况，脸书上的影片显示警员在场宣读陈皓桓涉及的罪名，涉及6月30日及7月1日事件，并有警员要求拍片者关掉手机，以作证物之用，直播随即停止。 警方指控陈皓桓及胡志伟控煽惑他人、举行或组织、及参加未经批准集结等三项罪名；梁国雄、朱凯廸及邓世礼则被控举行或组织、及参加未经批准集结等两项罪名；曾健成、陈荣泰及徐子见则被控煽惑他人参与未经批准集结。 林飞帆：中共创造未来谈判筹码 对于香港特区政府以国家安全之名持续打压反对派的行动，台湾民进党副秘书长林飞帆8日接受“周玉蔻呛新闻”专访时表示，中共的一连串动作，是要在美国大选之后、新的美国首长就任之前，“创造一些没有办法回头的既定事实，甚至用此当做未来谈判的筹码。” 林飞帆说，香港有人在海外做国际战线，而香港境内有很多年轻人选择入狱，这些人会为香港的未来努力，现在虽然看起来悲观，但“希望在于人民、改变始于抗争”。 港警连两天来拘捕了16人。此前一天被捕的8人是因为在11月间在香港中文大学校园游行时呼喊香港独立口号并举相关标语，被指涉嫌参与未经批准集结及煽动分裂国家。 今年7月1日，泛民方面举行“七一”集会游行，尽管未获警方批准，当天仍有约上万人响应号召，到港岛铜锣湾及湾仔一带进行抗争，呼喊反对港版国安法及香港独立等口号，期间不时与警方冲突。
12名港青自8月下旬被拘押在深圳盐田看守所、目前仍无法与外界接触。而香港警方又在10月10日拘捕了4男5女，指控他们涉嫌协助12名港青偷渡台湾，其中包括船主、金主以及协助12人赴台后生活安排的友人。目前有8人获准保释候查，其中之一是社民连梁国雄前议员助理、72岁的唐婉清。 综合媒体报导，港警以“协助罪犯”罪名拘捕这9人，指控他们涉嫌帮助12名港青偷渡台湾。这4男5女的年龄介于27到72岁间，其中包括社民连梁国雄前议员助理唐婉清及本土民主前线成员、29岁的锺雪莹，另有人任职文职、厨师和音乐老师，与12名港青多属朋友关系。 被捕的9人各有分工，有人是船主，有人负责提供资金，有人提供住宿，有人驾车接载12人到码头，也有人负责协助赴台后的生活安排。港警指，这9人有部分人曾因“反送中”运动被捕，目前正在调查他们是否还有协助其他人士潜逃，不排除再有人被捕。 据香港01报导，被捕的9人中目前有8人获准保释候查，须于本月下旬向警方报到。获准保释者包括社民连梁国雄前议员助理唐婉清，及本土民主前线成员锺雪莹。但锺雪莹另涉去年大埔开枪案，被暂控一项“无牌管有枪械或弹药”，案件于12日在粉岭裁判法院提堂，暂时毋须答辩，主任裁判官苏文隆应控方要求，将案件押后至12月21日再讯，并拒绝被告保释。 涉收留偷渡者 唐婉清忧12港青安危 11日下午获准保释候查的唐婉清，人称“清姐”，她疑似帮助12名港青之一在其住所留宿，被警方以涉为逃犯提供窝藏地点为由将她拘捕，押至旺角警署。 社民连秘书长吴文远引述唐婉清指，她并不担心自己的官司，而是担心香港前途及被中国扣查的12名港青安危。 唐婉清是社民连资深成员，起初在“长毛”梁国雄加入议会工作时担任其义工，及后受聘为全职立法会议员助理，直至梁国雄2017年被DQ失去议席。唐退休后仍经常出席社民连摆街站等活动。 唐婉清之夫为民运人士刘山青。刘山青1981年因到中国探望民运人士家属而被控反革命罪，判监10年，现时居于英国。 8月被中国海警截获的12名港人，迄今仍被收押在深圳盐田区看守所，未能与香港家属委托的律师见面，其中有些律师更因被中国当局骚扰而被迫退出案件。外界质疑港警10日的拘捕行动是中国公安酷刑逼供后，将其所获得的资料交由香港警方展开大搜捕。
9月6日原定是香港立法会选举的日子，港府日前以疫情为由，在7月底宣布将选举延期一年。有网民近日号召于周日当日在九龙举行游行，反对香港国安法及健康码政策等。据香港警察介绍，截至当地时间下午5时，旺角及油麻地区内至少90人被捕，当中至少87人被指涉嫌非法集结，其余人则分别涉嫌干犯袭击警务人员、阻碍警务人员执行职务、在公众地方行为不检等。 港警称，自下午起，油麻地一带有大量人群集结及叫嚣，涉嫌进行未经批准集结及受禁群组聚集，违反《公安条例》及《预防及控制疾病(禁止群组聚集)规例》，先后向众人发出多次警告，要求他们停止违法行为，但部分人拒绝听从警方指示并继续集结。警方称，会在相关地区加强巡逻及采取执法行动，重申进行未经批准集结及受禁群组聚集违法，亦有欠公德，严重增加病毒传播的风险。 据悉，香港警方自下午一时起在旺角及油麻地多处截查市民及记者，又发限聚令告票。下午2时许，黄浩铭、梁国雄、陈皓桓、东区区议员曾健威、民阵召集人岑子杰等人于佐敦逸东酒店外，拉横额、叫口号要求重启选举，又批评警方拘捕人民力量副主席谭得志是“以言入罪”。 约3分钟后，大批防暴警已到场戒备，并称他们超过二人聚集，涉违反限聚令，要求他们出示身份证及立即解散，并拟向他们发出告票。社民连众人随后散去，不过仍高呼不同口号。随后有警员称，陈皓桓等人涉参与未经批准游行，又称有约30名市民跟随他们，并有记者“参与游行”，将他们截停。据目击人士所见，现场警员情绪激动，曾向陈皓桓表示，“我话知你死。” 据警方的消息，截至下午5时，旺角及油麻地区内至少90人被捕，当中至少87人涉嫌非法集结，其余人则分别涉嫌干犯袭击警务人员、阻碍警务人员执行职务、在公众地方行为不检等。另外，有22人涉嫌参与受禁群组聚集而被票控。警方警告，群众立即停止违法行为，否则会被拘捕及刑事检控，将继续在现场及附近一带加强巡逻，严正执法，以保障社区安全。 此外，港府发言人随后表示，“就下午有人漠视警方劝喻，在九龙多区参与未经批准的集结，以杂物堵塞道路，有人向警务人员投掷硬物，并高叫‘港独’口号，表示强烈谴责。”中联办亦称，“一小撮反中乱港分子煽动在九龙发起非法游行，少数人与警方对抗，涉嫌违反港区国安法及本地法律。”
