类别

结婚率下降

不婚就开除?这家企业凭啥这么硬气

今天刷到山东某企业发布了一则相当“惊人”的内部要求:所有28到58岁的员工,如果在今年9月30日前不结婚,就可能被辞退。 而且这份文件还堂而皇之地把“不婚”人群定义为“不忠不孝不仁不义”,仿佛只要没领证就要被扣上大罪。 乍听之下,这份规定简直让人摸不着头脑:什么时候结婚,难道不应该是个人自由吗? 毫无疑问,企业有权制定管理制度,但管理范畴总得有边界。 结婚本就属于个人生活与私域,动辄就拿就业机会来威胁,实在是把手伸得太长。 更夸张的是,这家企业不仅对单身人士“下通牒”,连离异后暂未再婚的人都成了打击对象。 让人无法理解的是,他们居然在文件里用“道德高度”来给员工贴标签,认定“不婚就是背离了伦理”。 如此上纲上线的道德绑架,无论从法律还是常识角度,都显得极为不妥。 其实,这样干涉个人选择的“操作”,并不是孤例。 前阵子某些地方搞“亮化工程”,要求所有商铺在春节期间必须通宵开灯,还一度出现管理人员私闯店铺强行开灯的状况。 类似做法的共同点就是越权:明明是部门或企业想达到某种目标,却不考虑当事人的意愿和权益,干脆一纸令下强迫执行,仿佛根本不需要征求他人意见。 无论是“你不结婚就开除”还是“强行打开店铺灯”,都凸显一种不容置疑的霸道思维:只要我觉得正确,就可以将个人或企业利益凌驾于他人基本权益之上。 可事实上,婚姻关乎感情、经济、人生规划,开灯与否则关联商户经营成本和自由选择,本该由当事人自我决断。 将这些个人领域与就业、商业许可捆绑,甚至给不配合者扣上“反道德”的帽子,恰恰是一种越界。 面对如此“奇葩规定”,我们不妨多一些质疑和思考。婚姻大事理应遵循个人意愿,没有哪条法律允许企业用“辞退”逼迫员工立即成家。 如果公司真想鼓励员工成家立业,大可以通过关怀、福利、配对活动等柔性方式让人感受到温情,而不是一味强硬施压。 至于“亮化工程”,更应以疏导与服务为主,既要顾及城市形象,也要尊重商户的经济负担与自主权。 倘若此类规定真能大行其道,那么下次是不是还可以逼着员工生二胎、逼着商户无偿提供广告位? 这些看似极端的猜想,恰恰揭示出我们应该在每一个看似“荒诞”的事件面前保持警醒:当有人可以随意制定规则并强制他人服从时,必然会产生对个人自由的侵犯。 也只有及时提出质疑、呼吁监督,才能在“奇葩规定”甚嚣尘上时,为个人权利和社会公义守住底线。 希望我们都能在各种“荒唐令”面前,坚持理智发声,也希望有关部门及时调查处理这种明显违背法律与公序良俗的现象。 毕竟,选择婚姻与否、何时结婚生子,本就是每个人与生俱来的自由,容不得旁人随意干涉,更不能将其与就业脱钩挂钩。 若没有底线意识,企业越界干涉、地方强力推进等做法只会层出不穷,到头来受损的不仅是个人幸福,也会是整个社会的健康与和谐。  全文转自微信公众号人生不鱼期  

爱的价格:中国提供现金鼓励结婚

山西吕梁市,一对年轻男女到市政府登记结婚,在民政局大厅里满脸笑容地摆着姿势……自豪地展示着手中的一摞钱…… 这钱是当局为鼓励他们结婚而发给他们的。这是法新社记者亲眼见到的一幕。 法国六台有一个每周播出一次的实景节目,名字叫l’amour est dans le pré, 可以翻译成“爱在田野上”,有人干脆翻译成“农民找老婆”,更生动。 法新社这篇有关吕梁市出钱鼓励结婚的报道题目字面上几乎跟“农民找老婆”一样,只是一字之差,成了l’amour est dans le prix,最后一个字pré改成prix,有点谐音,意思却差得很远,前者指的是村野,后者则指的是价格价钱,有点调侃的意思。 吕梁市发钱鼓励结婚这件事很出名,许多中国媒体也进行了报道,而且把发钱奖励结婚比做“送钱丘比特”,丘比特是希腊神话中的爱神,但是送箭不送钱,他的金箭射入人心,就会生出爱情。 光明日报报道说,“为响应国家鼓励结婚及生育政策的号召,中国多个地方政府出台了鼓励结婚生育的政策,山西省吕梁市就是其中之一,向新婚夫妇发放1500元人民币的现金补贴。这笔钱相当于吕梁市城镇人口半个月的平均薪资,同时更是该市农村居民的一个月平均薪资。” 据中国媒体报道,从2025年1月1日起,吕梁市对符合政策生育一、二、三孩且新生儿户籍登记在吕梁的家庭,分别补贴2000元、5000元、8000元,可在户籍登记窗口领取。 法新社报道说,前面提到的那对夫妇获得的 1500 元人民币是政府刺激出生率努力的一部分,因为 在2024 年,中国人口连续第三年下降。吕梁市如同中国许多地区,出现了人口危机。 新郎张刚告诉法新社记者,“我认为这项政策在刺激结婚方面是有效的”。“当我把这个消息告诉我的朋友时,他们都觉得很好!” 根据周一公布的官方统计数据,去年中国的结婚人数下降了 20% 以上。 中国年轻人越来越不愿意结婚,因为经济成本,尤其是抚养孩子的成本越来越高,也因为就业市场变得更加困难,让情侣们迟迟不愿定下婚约。 去年吕梁市公布奖金时,许多网民认为,与生活成本相比,这笔补助金太少了。有人挖苦说:“这是打发要饭的”,对结婚压力大的年轻人来说,只是杯水车薪。 该奖项专为 35 岁以下的妇女设立,是该市采取的一揽子措施的一部分。它还为婴儿登记和医疗保健提供社会援助。 不过,周三是中国的传统节日,在吕梁市婚姻登记处,前来领取奖金的新人络绎不绝。 在自动数钱机的声响中,一对对新人领取了一摞摞100元面值的钞票。 36 岁的王彦龙(音译)在 1 月初结婚后前来领取红包,他告诉法新社记者:“面对蜂拥而至的人群,办公室有时没有足够的钱”。 但这一财政措施真的能扭转结婚率下降的趋势吗?在吕梁的办公室里,职业媒人冯玉萍(音译)对此持怀疑态度。 她的大多数客户都是女性。她说她很难为她们找到丈夫。她说:“一些男性的婚姻观仍然是个问题,女性往往受过更好的教育,拥有更好的工作,但却因为年龄而遭到拒绝”。 冯女士解释说,“女性现在有了稳定的收入”,可以养活自己、“因此,她们有时对结婚不太感兴趣。而且好男人也不多”。 结婚人数的减少自动导致出生人数的减少。据冯女士说,吕梁的幼儿园因为没有孩子而不得不关闭。 在中国各地,人口老龄化是政府关注的主要问题,政府正在鼓励采取激励措施。例如,中部江西省的上犹县就为生育第二个或第三个孩子的家庭提供经济援助。 在毗邻的湖北天门,有三个孩子的父母最多可获得 16.5 万元的补助。据中国当地媒体报道,这些措施导致该市 2024 年的出生率上升。 吕梁民政局说,作出结婚的决定,奖金的作用是次要的。如果人家已经选好了日子登记,也不会为了1500元刻意往后拖; 不过,张刚说:“年轻夫妇的结婚成本很高,所以这可能是一个因素”。“说到底,只要两个人相爱,就一定会戴上戒指”。

离婚,越来越难了

8月13日,《婚姻登记条例(修订草案征求意见稿)》在民政部网站全文公布,并公开向社会征求意见。 网络图片 其中一条引起了不少争议:婚姻登记,以后不需要户口簿了。简化结婚流程的背后,难道是希望大家的结婚更冲动、更随意,以拉高结婚率吗? 同一草案上,还有另外一条:离婚冷静期的30天之内,任何一方都可以撤销离婚申请。大大增加离婚难度的背后,难道又是希望拖长离婚过程,以降低离婚率吗? 可谓用心良苦。 01 《婚姻登记条例》的这个修订草案征求意见稿,目的非常明确,提高结婚人数,提高人口生育率。 因为,经过长期的“计划生育”“晚婚晚育”的口号宣传,加上各种社会生存压力的挤压,人们的结婚意愿与生育意愿已经越来越低了。 我国结婚率在2013年达到峰值9.9‰,随后逐年下降。2022年,结婚率下降到4.8‰,全国结婚登记数683.5万对更是1980年以来最低;考虑到疫情影响的因素,2023年全国结婚登记数升至768万对,但结婚率也只有5.4‰。 初婚人数,则从最高的2013年的2385.96万人峰值,持续下降至2022年1051.76万人,下降幅度达55.92%。也就是说,过去近10年时间,结婚人数下降超过了一半。 而离婚率,从2000年的0.96‰上升到2020年的3.1‰,飙升到3倍多。2021年开始实施离婚冷静期,离婚率下降到2.0‰(2022年全国的离婚率也为2.0‰)。 这样带来的直接后果,就是人口出生率不断下降。中国短时间内由人口增长大国,变成人口出生率最低的国家之一,中国人口已呈现负增长。这将带来一系列不适配与巨大的社会问题。 于是乎,国家需要想出各种办法来促进结婚,促进生育率。这次的“结婚可不用户口簿”就是简化登记的程序,只需要身份证和非重婚非亲属(官方的说法是“本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系”)“签字声明”即可。 一般来说,促进自由的事,应该是好事;让大家不再受制于一纸“户口”,更能体现个人意愿,不挺好? 图/视频截图 不过,凡事都是一个系统工程,不能单面来理解。中国是执行实户籍制度的国家,户口与身份认证、社会福利、教育、医疗等相关联。 具体到老百姓的生活当中,就是结婚要看户口,生孩子要上户口,上学要看户口,买房买车,甚至很多工作单位都要看户口。打开户口簿,你将看到一家人的人口结构与关系。 如果结婚与户口解绑了,那孩子的上学要不要跟户口解绑?买房买车要不要跟户口解绑?那些限京籍、限沪籍的工作单位要不要解绑? 在执行层面有影响的,是那些没有得到父母祝福的年轻人,可以仓促领证。还有,一些非常年轻的女性,会在年龄大的男性的怂恿与诱骗之下,匆匆结婚。 如果年轻人在“头脑发热”之下做出不理性的决定,结婚率是提高了,但是社会的和谐稳定呢? 真正麻烦的是这个补丁:离婚冷静期。30天的离婚冷静期出台的时候,已经引起了很大争议。这一次的草案,更是提出:30天内,只要一方提出,就可以撤销离婚申请。 这套组合拳打下来,结婚是容易了,想离婚则是要经历“九九八十一难”,就算是揭了几层皮,都离不了。 如果说,简化结婚程序是为了宪法规定的“婚姻自由”,但为什么没有“离婚自由”? 02 大家有见过捕蟹笼吗?它像一个圆形的长筒,由鱼网或竹篾编成,一边是一个漏斗型的网,开口很大,螃蟹轻松地爬进去;但是,里面出来的口却极小,螃蟹怎么也爬不出来了,只能束手就擒。 一个进去极容易,出来极难的制度,就是一个“捕蟹笼”。而正常的婚姻,应该是双方都有钥匙的房间,来去自由。 从提出离婚的70%以上都是女性来看,“捕蟹笼”想困住的,正是想离婚的女性。离婚冷静期,只会让很多陷入家暴当中、难以离婚的女性雪中加霜。 离婚冷静期实施这几年来,新闻中已经可以看到很多案例,女性被丈夫杀死于这30天当中。——因为还没离婚,还是夫妻关系,法院还会因此而考虑减刑。 简直就是对女性的“双杀”。 图/图虫创意 这时,有必要来普及一下历史了。“离婚自由”是新中国成立后,付出了很多生命的代价才换来的自由。 新中国通过的第一部法律,不是宪法,而是《中华人民共和国婚姻法》。 1948年,中央委托邓颖超等中央妇委领导制定新的《婚姻法》,她们派出工作组对婚姻问题进行专题调查。 据调查材料表明,申请离婚原因主要是包办、强迫、买卖婚姻,虐待妇女,重婚,通奸以及遗弃等。女方是原告提出离婚的占58%至92%。 全国妇联档案处保存着一份珍贵的资料:在中妇委会议发言摘要邓颖超同志对于婚姻法内“一方坚持离婚可以离婚”的意见:我主张这一条。 1950年1月初,邓颖超在中央妇委进一步讨论《婚姻法》草稿的条文时说: 我为什么主张不加条件,一方要离就可离呢?理由是中国长期停滞在封建社会,最受压迫的是妇女,婚姻问题上妇女所受的痛苦最深。早婚、老少婚、买卖婚姻、包办婚姻是普遍现象,所以,一方坚持要离就让离,主要根据广大妇女的利益提出。如加上很多条件,恰恰给有封建思想的干部一个控制和限制离婚自由的借口。 据山西省50多个县的不完全统计,1949年1至10月,由于封建婚姻家庭制度的迫害,发生命案464起。其中妇女被直接迫害致死的占25%,因要求离婚不成而自杀的占40%,因在家庭中受虐待而自杀的占20%,因其他家庭纠纷而自杀的占12%。 我看到一个资料,从1950年开始,连续3年有70000—80000女性因为争取婚姻自主而被杀和自杀的;而这些会以“病死、意外死亡、失踪、离家”等理由消失。 当然,这些是历史了,现在的社会文明了许多。但人性是相通的,获益者,总是不愿受奴役的人离开自己,制度不能助长这种风气。 有经验的网购者都会知道,如果一家店设置的退换货门槛很低,7天无理由退换,那大家就很轻松就下单了,有试错机制嘛。但如果这家店设置的退换门槛是,买主要三刀六洞、来回滚钉板,才能退货,那么谁还敢买? 是啊,谁还敢结婚? 03 其实,结婚与离婚的程序问题,除了让人更加害怕婚姻之外,并不是解决结婚率的核心问题。 关键有两点: 一是,很多现代人,找不到结婚的必要性。生孩子并不能养老,反而耗资巨大,得不偿失。孩子也是独立的个体,他有自己的人生,并不是父母的养老工具。于是,结婚不再与生育绑定了。 再说了,手机不好玩吗?漫画不好看吗?自己一个人happy 哪里不可以happy?大伙儿都是单身,一起打排位不爽吗?为什么要找一个人来约束自己?男男女女都不想做饭伺候人,叫个外卖搞定一切。 不结婚,一样生活多姿多彩。 二是,现代人,对幸福和亲密关系的要求高了。没有人不喜欢蜜里调油的恋爱,携手共进的婚姻啊,但是,太少了。 确实,由于现代人知识水平的提高,精神与物质生活的丰富多样性,好的伴侣,应该是价值观相近、性格合适、家境接近、经济水平相仿、外貌匹配、性和谐、品味接近、消费水平相当的人,哪一个差异巨大,以后都可能爆雷。但是,这几十个维度都满足的两个人要遇上,是多么困难! 宁缺勿滥,不能增益,至少不添堵。 其实反过来想,这是一件好事。 独立,自我,不给别人添麻烦,追求自己想要的生活,这不是一个良好运行的社会需要的好品质吗?如果有幸运儿能找到完美伴侣拥有完美爱情,值得祝福;普通人能把自己的一生过好,无愧于心,也很美好。 过去形成了一种观念,就是经济一定是向上的,人口一定是增长的,婚是一定要结的,孩子是一定要生的……现在这些都翻篇了,不讲这样的故事了,自己过得好,才是真的好。 文章来源微信公众号:独角鲸工作坊

2022年疫情冲击 中国结婚率降至37年新低几乎腰斩

中国结婚人数持续减少,2022年683.3万对结婚,除较2021年减少80万对,更创下公布统计以来37年新低,原因除疫情封控外,另包括婚育年龄推迟、适婚人数减少、思想观念变化等。 陆媒第一财经11日报导,中国民政部最新发布的统计季报数据显示,2022年结婚人数为683.3万对,与2021年相较减少了80.3万对,下降10.5%,且创下自1986年有公布统计以来的新低。 同时这也是自2013年达到1346.9万对的最高峰后,结婚人数连续9年下降,且这9年来中国结婚对数下降高达49.3%,可说是腰斩。 报导指出,中国结婚人数快速下降的原因包括婚育年龄推迟、适婚人数减少、思想观念变化、2022年则再加上疫情影响等多个方面。 其中针对结婚年龄不断延后,据人口普查年鉴,2020年全中国平均初婚年龄28.67岁,较2010年的平均初婚年龄24.89岁增加了3.78岁。 2022年1月20日,国家卫生健康委回答记者提问时称,1990后及2000后的新生代,绝大部分成长和工作在城镇,受教育年限更长,面临的就业竞争压力更大,婚育推迟现象十分突出。 一位毕业于大连交通大学的李小姐说,硕士同学大部分都是1989、1990年或1991年出生,现在30多岁了,但还有好多没结婚。 人口专家、广东省政府参事室特约研究员董玉整分析,当前年轻人的婚育观念发生了很大变化,单身、不婚、不育有逐渐增多的趋势。 董玉整说,如今很多人不太想结婚,因素包括:现实生活中婚姻的稳定性,影响了年轻人对婚姻的向往,很多人不再把结婚生育当成人生的必修课;还有,现实生活中结婚成本的上升,也会影响年轻人对结婚的选择。 结婚人数大幅减少,对中国未来出生率特别是一孩出生率产生重大影响,中国2021年,一孩出生数量为468.3万人,已首次跌破500万大关,将冲击社会及劳动市场。

中国女性终身无孩率飙升 年轻人不结婚是因为彩礼太高?

近年来,中国人口危机凸显。中国国家统计局今年1月17日公布,2022年底全国人口14亿1175万人,较上年末减少85万人,全国人口自然增长率是每千人负0.60,是61年来首次出现负增长,是1959至1961年中国发生大饥荒以来首次下跌;人口出生率每千人仅6.77,更创1949年以来最低。而中国当局在疫情大爆发的3年以来,执行严格的清零政策,影响很多新生代的婚育观,其中不少年轻人选择躺平,做“最后一代”。来自中国官方的最新调查显示,中国女性终身无孩率快速上升,2020年达近10%。相关话题还在2月13日冲上微博热搜榜首。 中国官媒央视报导,第三届中国人口与发展论坛11日在北京举行,会上发布的一项调查报告显示,当前,中国正经历着人口和家庭的双重变迁,低生育率和家庭小型化趋势明显。 年轻一代婚育观念正在发生改变,全国适龄人口初婚年龄不断推迟。女性平均初婚年龄从20世纪80年代的22岁持续上升至2020年的26.3岁,初育年龄推迟到27.2岁。 育龄妇女生育意愿持续走低,2021年打算生育子女的平均数为1.64个,而作为生育主体的“90后”“00后”仅为1.54个和1.48个;女性终身无孩率也在快速上升,2015年为6.1%,2020年近10%。 事实上,面对不断下滑的出生率和初婚率,中国各地政府推出了各类催生措施。其中在2021年出生率比死亡率还要低的吉林省,出台《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展实施方案》,支持银行机构为符合相关条件的注册结婚登记夫妻最高提供20万元婚育消费贷款,按生育一孩、二孩、三孩给予不同程度降息优惠。 消息一出,引发了年轻网友的集体吐槽,还造出了“传宗接贷”、“贷贷相传”、“世世贷贷”等新词。 广东省深圳市初步拟定,生育第3个子女且办理入户登记,拟发放一次性生育补贴人民币1万元,另外每年发放3000元育儿补贴,3年累计发放补贴1.9万元,平均每年可领取6333元;即使只生育一个孩子,也能累计获得补贴7500元。 济南市则将对二孩、三孩家庭,每孩每月发放600元补助,女方享受158天产假,配偶享受不少于15天陪产假,3岁以下婴幼儿父母各享受每年累计不少于10天育儿假。 另杭州、南京、沈阳、青岛、长沙、宁波、厦门等城市都提到“二孩或三孩家庭,允许新增购买一套住房”的新政,也有城市明确生育二孩及以上家庭购房,可不适用现行限购政策。 不过,育儿补助或能减轻部份负担,但能否显著改善生育意愿还需托育及养育环境配合。 中国国家医保局也发布新措施,帮助不孕夫妇生子;四川多地则出台管理办法,取消生育登记对象是否结婚的限制条件,将未婚生育合法化;有经济专家则建议,把结婚年龄降到18岁,提高生育率。 中国2016年结束1980年代由于担心人口过剩而施行的严格一胎化政策,2021年更开始允许夫妻生3胎,但政府鼓励生育的举措也无法逆转人口衰退的现象。 长期关注中国人口问题的威斯康辛大学研究员易富贤对英国广播公司BBC表示,中国生育率低下有三大症结,包括心理上不愿意生,物质上养不起,生理上生不了;而中国的政策只是在解决“养不起”。他认为,效果不会很好。 许多网友则指向飙升的生活成本,以及在现今中国养育孩子遭遇的种种难处。一名网友说:“我爱我的妈妈,但我不会当妈妈。”另一人说:“没有人反思我们为何不想生小孩、不想结婚。” 路透社的报导称,中国国家统计局今年1月17日公布中国大陆人口2022年底全国人口14亿1175万,较前年底减少85万后,话题“有没有后代真的很重要吗?”在微博获得数以亿计点阅数。 一名用户名为Joyful Ned的网友写道:“女性不想生小孩的根本原因并不在于她们自己,而是社会和男性未能负起养儿育女的责任。对生育妇女来说,这让他们的生活品质和精神生活严重衰退。” 还有人嘲讽:“以前计划生育做得好啊,少生优生,幸福一生。人人交社保,国家来养老。少生优生和交社保我们办到了,就是国家养老这里感觉emmm……”、“老百姓挣那俩钱全在房子里了…手头没点活钱哪敢多生,养孩子现今那么贵,还是社会福利稀薄,没人愿再苦一点儿”、“其实换一种角度想也是好事,比如这将是从今往后出生人口最高的一年”。 澳洲维多利亚大学研究员彭秀健告诉法新社,“由于一胎化政策施行数十年之久,中国人已经习惯小家庭”。她补充表示:“中国政府必须找出有效的政策来鼓励生育,否则生育率会下滑得更低。” 彭秀健说:“必须推出涵盖生产、育儿和教育的全面政策方案来减少育儿成本。特别需要解决女性生育后工作不安全的问题。” 近日,官方在多管齐下“催婚”手段不奏效的情况下,又搬出了一个被网友们称做是“头疼医脚”的措施——对各地高价彩礼等问题进行专项治理。 凤凰周刊称,四川凉山州自贯彻中央精神以来,全州共制止10万元以上彩礼528起,涉及金额7010万元有家庭响应政策,将原定的35万元彩礼降至7万元。 澎湃新闻报导,甘肃定西日前公布了治理高价彩礼行动方案的实施情况。去年5月,当地出台的相关行动方案明确,婚嫁礼金不超过5万元,城区和农村举办婚事酒席均不超过20桌等。 彩礼全国最高的江西某乡,召开适龄未婚女青年座谈会,集体签订“抵制高价彩礼承诺书”。 很明显,官方认为年轻人不结婚是因为彩礼太高了。但许多网友都认为打压高价彩礼的收效甚微,并认为过程中极有可能存在公权力的越界的问题。 有网友称:高价彩礼是高房价,妇女儿童弱势群体得不到保护滋生出来的,不从根本上解决受苦的只是弱势群体,结婚生子的意愿还会降低。 “彩礼是双方的合作项目,房价为何不打压,学费为何不打压?老百姓为何看不起病?” “我算是发现了,头疼医脚的说法了。这个文件没有多大的实质性意义,只是有个话头而已。该要的还是要。所谓的天价彩礼是对比的收入,根本解决贫富的差距和住房问题,这些问题自然就慢慢消失了。” “每天都很荒诞,但还是比不过今天,终于见到共产党对丈母娘宣战。”、“党为发展人矿事业操碎了心啊。”、“怎么不多开几所优质学校,多给点生育补贴,减免医疗,政府能做的一样不做,打压人民的事样样在行。” 当然,各地有关部门还会开展一些匪夷所思的行动。英国《电讯报》(The Telegraph)去年10月报导,为挽救不断下滑的出生率,中国政府展开了“台面下的行动”,其中之一是由政府部门致电新婚夫妇,“敦促”他们尽快怀孕。 2022年10月27日,一名微博用户发文称,一位新婚同事接到南京政府卫生部门的电话,询问她准备什么时候怀孕,并称可以提供“怀孕期间的知识帮助”云云,还说这是该部门的工作要求,要每季度打一次电话,目的是“希望新婚夫妻能在一年内成功怀孕”。 这名同事刚开始以为是当地防疫部门的电话,非常害怕,等接完电话知道是催生的,“感觉更可怕了”。 随后,数以千计的网友跟帖称,也接到类似的电话。不过,这篇博文发出数小时后就被删除。 一名女网友写道,她所在地方的妇女健康中心“非常尽责,每个月都会打一次电话给我,问我是否怀孕了”。她质问:“这是不是变相地要我生孩子?他们甚至比我妈还急!” 另一名女性表示,她在去年8月结婚,至今已接到两通地方政府部门来电。 报导称,北京当局的政策往往以强制方式执行,民众对政府部门普遍感到畏惧。政府机构直接给个人打电话催生,无疑会个人制造巨大的心理压力。有网友称,接到催收电话以后,要开始备孕了。

编辑推荐