未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
3月19日，中国外交部长王毅在结束对新西兰的访问后抵达澳洲堪培拉，开启对澳洲旋风式访问，这是中国外长自2017年以来首次访问澳大利亚，标志着双边关系在多年争端后解冻。 王毅到访澳洲期间，分别会见了澳洲总理阿尔巴尼斯、澳洲外长以及反对党领袖等，尤其引人关注的是，王毅会见了前总理保罗•基廷。 据报道，两国外长在会谈中，澳洲外长黄英贤告诉王毅：“我们两国之间的对话非常重要，这不仅是为了推进我们的共同利益，也是为了就与我们息息相关的问题交换意见，并明智地处理我们之间的任何分歧。有鉴于此，我期待着与您坦诚地谈论在中国被拘留的澳大利亚人、人权、海事安全和保障，以及太平洋、俄罗斯入侵乌克兰和中东冲突等地区和国际问题。” 王毅对此表示，最近为恢复两国关系所做的努力 “打破了坚冰”，使 “互信 “和 “良好的动态 “得以形成。 他强调”最重要的是继续寻求共同点”。 黄英贤邀请王毅在闭门会议后与她一起出席联合新闻发布会，但被王毅拒绝。 她只能单独面对媒体，接受澳大利亚和中国记者的提问。 黄英贤在记者会上说：”我告诉中国外交部长，澳大利亚人对杨恒均的判决感到震惊。” 黄英贤还说，她 “提出了澳大利亚对人权的关注，特别是在新疆、西藏和香港”。 周四（22日），王毅在中国驻悉尼领事馆与澳大利亚前总理保罗•基廷见面。这是中国外长访问澳洲前特别提出的要求，这一要求引发了澳大利亚国内政治争议。 基廷是执政党工党成员，曾于1991年至1996年担任澳大利亚总理。离任后的基廷具有强烈的亲共立场，曾不断公开攻击澳大利亚情报机构，为中共的渗透行为辩护，并反对美英将协助澳大利亚建造核动力潜艇的AUKUS防务协议。 据报道，王毅在来访澳大利亚之前，澳洲外长黄英贤已经向中国发出了明确的信息，即基廷对政府政策没有影响力。 据中国外交部在一份声明中显示，王毅感谢基廷长期以来对中澳关系的关心。王毅称：“澳大利亚是美国的盟友、中国的伙伴、主权国家。欢迎澳方从自身根本利益出发，独立自主地制定政策。” 基廷则告诉王毅，中国经济体量巨大，发展空间广阔，不对其他国家构成威胁，有利于地区和平稳定。中国的发展振兴不可阻挡。 反对党外交事务发言人Simon Birmingham对此表示，基廷的干预是“轻率而不负责任的”，“他之所以受到中共欢迎，显然是出于他有宣传的价值”。 在王毅访澳期间，从堪培拉到悉尼，所到之处都遭到示威者的抗议，指责中共政府侵犯人权。示威者一度在中国大使馆外与警察发生冲突。 抗议者之一、悉尼科技大学副教授冯崇义表示，工党在过去两年“优先考虑与中国的贸易，正在牺牲了其它原则”。 “自2017年、2018年以来，澳大利亚一直站在民主世界一边抵制中国政治干预、干涉、意识形态渗透和间谍活动的最前线。”冯教授说：“现在工党政府已经失去了这种势头。”
澳大利亚外长黄英贤（Penny Wong）4月17日（周一）在堪培拉的国家新闻俱乐部发表演讲中表示，澳大利亚不能把亚太地区的未来，简化为美国和中国之间 “谁是老大 “的较量，而是要努力维护一个 “没有国家主导，也没有国家被主导 “的战略平衡。同时她称，澳大利亚正在试图稳定与中国的关系，但是两国关系已经无法回到15年前的蜜月期。 但她的言论却遭到前总理基廷的严厉攻击。 在过去九年的联盟党执政时期，澳中关系持续恶化，几乎跌落冰点。自工党去年在大选中夺得执政权后，两国关系出现了逐渐改善的迹象。中国最近已经解除了对澳大利亚煤炭的进口禁令，而堪培拉也希望在未来几个月之内，中国对进口澳大利亚大麦实施的高额关税也将得以解除。 新外长黄英贤上任后出访了多个国家，包括中国北京。她表示，从她的旅行中可以清楚地看到，各国不希望 “生活在一个封闭的、等级森严，规则由一个大国支配，以满足其自身利益”。而是希望有一个开放和包容的区域，以商定的规则为基础，各种规模的国家可以选择自己的命运。 黄英贤说：“各国希望有一个繁荣的、相互联系的区域，在全球经济增长的中心，通过一个透明的系统共同进行贸易，经济的相互依存关系不被滥用于政治和战略目的。”他表示，这意味着要有足够的平衡来阻止侵略和胁迫。 “我非常清楚地表明，我们寻求稳定关系，”黄英贤在演讲中说。“我觉得澳中都知道我们已经无法回到15年前。” 在1996年至2007年间，是John Howard担任澳大利亚总理时期，澳中贸易和外交关系抵达顶峰，被外界称之为“蜜月期”，但之后，随著中共越来越暴露出控制澳洲的政治野心，引起澳洲各界的警觉，澳中两国关系开始冷却。澳洲政府的觉醒也因此遭到中共当局的贸易制裁。 黄英贤指出，在霍华德总理时期，“你可以与美国保持战略关系以及与中国发展经济关系，而且两个世界是分开的，我们现在已经不再生活在那样的世界中”。 黄英贤还表示，澳大利亚正努力维护一个可预测而且基于规则的亚太地区，而且“没有一个国家处于支配地位，也没有一个国家被别国支配”。 黄英贤在演讲中还暗示保罗•基廷（Paul Keating）先生希望澳大利亚 “依附于”一个 “霸权主义的中国”。结果遭到这位亲中共的前工党总理的强烈攻击。 据澳洲人报报道，基廷指责黄英贤说的是 “陈词滥调”，对确保中美和平的任务“没有增加一丝一毫的内容”。 他说，黄参议员 “无法提出一个澳大利亚的战略国策，以试图给出解决方案”缓和中国和美国之间的紧张关系。“工党政府从未如此缺乏政策或政策雄心。”基廷说。 自工党新政府执政以来，基廷先生多次发表言论攻击黄英贤外交策略，他将黄英贤和国防部长理查德•马尔斯（Richard Marles）描述为 “两个严重不智的部长”。 去年，在印度尼西亚巴厘岛的20国集团（G20）领导人峰会上，澳洲总理阿尔巴尼斯与中国国家主席习近平进行一对一会晤，被外界认为是两国关系的破冰开始。 去年12月，应中国外长的王毅的邀请，黄英贤在澳中建交五十周年之际访华。中国官媒《环球时报》发表题为《黄英贤访华，应成澳方找回初心之旅》的社评，称两国关系正从冰点开始回温。 该文章还指出，中澳关系在过去几年突然恶化，可以理解为“澳方一时糊涂误入歧途，将中澳关系带到一个困难境地”。文章称，阿尔巴尼斯政府上台以后， “澳大利亚外交正在走入一个极端之后的自我纠偏”。 如今，黄英贤的讲话无法让北京感到欣慰，她在周一的演讲中再次强调，澳大利亚不会允许跨太平洋自由贸易协定（CPTPP）的高标准被削弱。而此时，中国为了成为这个组织的一员，正在试图说服各个成员国。 澳洲前总理莫里森说曾表示说：“CPTPP设定了一个非常高的标准，你必须能够达到才行，重要的是，那些寻求加入该协定的人可不希望看到哪个成员有胁迫其他贸易伙伴的前科。” 莫里森早就警告说，在中国对澳洲进行经济胁迫之后，中国加入世界最大自由贸易协定之一的希望非常渺茫。
澳洲前总理基廷（Paul Keating）11月10日在全国新闻记者俱乐部（National Press Club）接受该主席劳拉·廷格尔（Laura Tingle）访问并发表谈话。基廷不喜欢看到中国被遏制，他一个多月前就质疑澳英美联盟（AUKUS）的价值以及莫里森（Scott Morrison）政府购买核动力潜艇的决定。这次是卯足了劲，借这个澳洲最富盛名的媒体平台，基廷对于莫里森政府与北京关系发生恶化持强烈批评态度，批评澳洲做错了，澳洲付出的代价过大。基廷还批评澳洲、印度、日本、美国等四国联盟（Quadrilateral Security Dialogue，简称QUAD）的局限很大，而印度和日本只是追求各自的外交政策和战略目标。他还捎带批评了他自己的工党，说澳洲两个主要政党都迷失了方向。 总理莫里森不失时机给予回击：“我们在印太地区采取强硬立场以维护澳洲利益，我们在地区内与盟友们通力合作，不仅是美国，还有印度、日本和其他东协国家。如何维护自身的利益，澳洲必须坚强，澳洲必须挺身而出。”这次回应，莫里森就批评基廷是不合时宜的，也知道在工党内总有人会同情中共。而在AUKUS成立之时基廷发出批评声音的时候，莫里森还只是礼貌地说基廷作为前总理可以有他的想法，但是本届政府有自己的考量。 工党领袖安东尼·艾班尼斯（Anthony Albanese）持支持莫里森政府对中国立场和态度，但也不忘夹带批评莫里森。对于基廷在猛烈抨击莫里森的同时也捎带上批评他，出于礼貌和情面，他没有直接批评基廷。但是明确表达了他不同意基廷对澳洲现在面临的战略环境的评估。他认为，事实是中国已经变了，中国变得咄咄逼人，澳洲坚持自己的价值原则是对的。反而是中国对澳洲贸易合同的拒绝履行让澳洲企业蒙受巨大损失。 国防部长达顿（Peter Dutton）则也入列抨击前总理基廷对中国关系的评论，他以揶揄嘲笑的口吻称“基廷同志是前亲爱的领导人和大绥靖主义者”，他又再唱衰澳洲了，他还在过去看黑白电影的时代，对当今的时事他不知道他在说些什么，连工党领袖都不好意思直接怼他了，真希望他以后就不要再说了。言下之意就是不要再自取其辱了，而成为澳洲两边政治的嘲笑对象。 与达顿同框出镜接受访谈的工党副领袖李察·马尔斯（Richard Marles）也只能尴尬地顾左右言其他，不直接回答基廷的观点是否正确，只是说基廷是一位了不起的伟大领袖，他当然有权利做如此表述。但是工党清楚地知道中国在国际上咄咄逼人的姿态，工党对此非常也是忧心仲仲，为了澳洲国家利益，工党一样会应对中国。在南海问题上和其他有关中国问题上，工党一样坚持澳洲的立场和原则。但是又不失时机地转而批评莫里森。 主持人不依不饶地问马尔斯是否同意基廷的观点是错的，马尔斯被逼无奈，但还是不说基廷是错的，只是说他与基廷的看法不一样。达顿抓住时机敦促马尔斯直接批评基廷，“Calling him out，安东尼没有批评基廷，你现在也不直接批评基廷，基廷就如同一匹脱缰野马（the guy is out of control），这直接损害我们的国家。如果你们对澳洲国家安全问题是认真的，（你们）工党应该谴责他”。（这段精彩的谈话可看9 News Australian发布的8分39秒的影片Dutton slams former PM Keating over China relations comments） 在基廷看来，中国的崛起是完全合理的，中国不是要在全球称霸，而是要改革国际秩序。在一个已经不由美国主导的时代，澳洲仍然指望著老朋友英国和美国，面对强大的中国去挑战是失败的、不自量力的，澳洲因此为与中共交恶付出了代价。他相信习近平的自我展现是一个全球化和多边主义的倡导者。对待中共，基廷只用耳朵听，不用眼睛看，更不过脑子想。这是整个西方左翼的通病，无法更正，也无法根除。 澳洲知名记者史丹·格兰特（Stan Grant）不认为基廷为中国的专制主义辩护，认为他只是一个现实主义者，努力将中国的影响力纳入全球政治秩序中。格兰特眼拙了，基廷是个彻头彻尾的中共专制主义的辩护者。澳洲政治左右两边，左边的大都离开政坛后成了中共的辩护者，只有女总理吉拉德（Julia Gillard）没有参加这个中共辩护大合唱，其他的有一个算一个，都是中共辩护者。基廷亲善中共有其思想根源、历史根源和政党倾向。战后的澳洲长期是保守主义思想理念政党执政，一直到了上个世纪70年代初，工党领袖惠特兰（Gough Whitlam）在工党长期在野长达四分之一世纪以后才首度执政，外交上立刻转而承认北京，放弃台北。在他之后又有了多达四位工党总理：霍克（Bob Hawke）、基廷、陆克文（Kevin Rudd）、吉拉德。在这些工党总理中唯有吉拉德退出政坛后保持政治低调，其馀都在国际社会，尤其是与中共关系中发挥政治馀热。霍克2019年5月离世，基廷和陆克文还都发挥著与澳洲现政府对中共策略不一致政治作用。基廷这次高调为习近平和中共说项，效果不能算好，非但遭受莫里森政府的回击，也不受他自己所在的工党待见，在澳洲属于里外都不是人，当然可以令习近平中共感觉到了一丝快意和欣慰。 基廷希望让中国参与，但不要中国主导国际格局，这是完全的异想天开，对中共的无知。无独有偶，白宫对美中关系重磅表态：不再寻求改变中国。实际是美国曾经有过不切实际一厢情愿地改变中国的思想，但又无法行之有效。现在索性放弃原有的无效方案，代之以对中共的彻底放任。美国这一新政策呼应了基廷，是巧合还是默契？如果基廷的思路得到实施，结果必然是中国不但参与，而且是主导国际格局。 基廷认为中国已经具有重塑世界的影响力，世界即将进入“后美国时代”，一个美国力量被严重削弱的新世界。这是基廷的表述，应该说也是他的预期。其实事实远非如此。中国根本无力主导世界，尽管习近平非常如此想念。如果后美国时代的出现，不在于世界格局演变中的外部影响和作用，而是美国内部政治走向所决定。2020年大选民主党入主白宫，掌控美国参众两院，整个政治倾向是向著社会主义发展，沿著南非、委内瑞拉道路继续前行。此一时势头维持不变，美国一定会迅速衰落，后美国时代很快就会到来，美国未来一片灰暗，世界也一起走向灰暗。 美国有无自我修复能力和力量？从最近的州一级选举看到了一丝希望，红潮汹涌而来，深蓝州翻红初见端倪。最终的答案则是2022年的中期大选，看鹿死谁手能一锤定音美国未来政治走势。民主党继续执掌牛耳，则美国继续走向衰落，后美国时代一定来临。那么只要中国政局继续在习近平和他的“之江新军”掌握中，中国有可能猛虎出柙，与民主党美国共治世界。 澳洲联邦大选在即。现政府获得连任，澳洲现在的对中共抵御态势保持不变；若艾班尼斯获胜，澳洲现时的外交政策会发生一定程度的变化，基廷、陆克文等都会有机会影响他们曾经主政过的澳洲工党政府。离大选还有一段时日，双方都在磨刀霍霍，奋力冲刺。结果如何，再分析研判。 （全文转自独家报导）
澳洲前总理基廷一个多月前在雪梨尼晨锋报发表一篇文章抨击现任自由党总理莫里森,说他把中国变成了澳洲的敌人,还说工党也在助纣为虐。基廷是因为澳洲与美国英国宣布成立军事联盟AUKUS,剑指中共而有感而发。 只是这样的说法连工党党魁阿尔巴尼兹也不买帐,他反驳说,澳洲与美国的联盟是很值得的。基廷的亲中立场由来已久,不只自由党不认同,他所属的工党也不以为然。 几天前,基廷又在记者俱乐部的演讲中重申亲中立场,要莫里森政府改善与中国关系,甚至提到台湾,说保卫台湾并不符合澳洲的利益。 他的谈话再度掀起热烈反应,除中国媒体大肆吹捧外, 澳洲各界普遍给予严厉的批评。 一向反中亲台的自由党参议员阿贝兹(Eric Abetz)在接受媒体采访时指出,基廷对中国的资讯都过时了,完全忽略中共对维吾尔集中营的迫害,及对香港的镇压。基廷担任中国国家开发银行国际顾问委员会主席,这个身分已经使他受到利益左右,立场明显偏颇了。 莫里森总理也立刻提出了反驳,说澳洲在印太平洋的做法就是在维护澳洲的利益,基廷对中国的看法并不符合实际现况。 工党党魁阿尔巴尼兹也维持一贯的不同意,说中共已经改变了,早就不是基廷想的那样了,澳洲坚持自己的价值观并没有错。其馀工党的一些成员,如前部长康罗伊就指出,基廷对中国的评估绝对是错的,他根本没有看到习近平对人权的压制与军事扩张对世界的威胁。他说: “维吾尔集中营令人震惊。” 基廷的亲中言论也遭到民间舆论的炮轰,在ABC的节目“问与答”上,9号电视台的政治编辑乌尔曼就批评说,基廷认为中国不是个威胁,但他面前就有一份清单,是中国对澳洲舆论的十四项谴责。如果这样还说中国不具威胁, “要不是得了妄想症,就是故意视而不见。” 在节目中,国际关系专家李博士指出,澳洲并不是唯一和中国有纠纷的国家,事实上中国和许多国家都已发生了纠纷。 对于是否应该为了保卫台湾不惜与中国交恶呢? ABC的节目其实已经讨论多次。上次就有专家指出,不是澳洲要为台湾而战,而是台湾站在第一线,正在为民主自由阵线国家而战。所以保卫台湾就是保护民主国家的利益。两天前的ABC节目,还有人提到台湾也是世界最大的半导体生产地,半导体是全球各国都绝不能缺少的,所以各国都应该努力阻止中国对台湾动武。如果澳洲不坚定表示保卫台湾的意愿,中国很可能真的会冒险开战。 澳洲的国防部长达顿昨天也重申保护台湾的承诺。他说万一中共对台湾动武,只要美国采取行动,澳洲就一定会加入,一起保护台湾安全。这也是呼应前几天美国国务卿布林肯所说,如果中共对台湾动武,美国和盟国都会采取一致行动。 其实根据澳洲智库洛伊研究所在今年六月发布的调查,澳洲民众对中国的信任已跌落新低,已有超过60 %的人将中国视为威胁,而非经济伙伴。这是从2018年以来对中国的好感度出现的连连崩跌。三年前,只有12%的澳洲人认为中国是威胁。 澳洲另一家智库澳洲协会在七月也发布民调,有近一半的澳洲人认为中国会武力犯台,且已有四成的澳洲人赞成澳洲应该出兵协防台湾。甚至有三分之二的澳洲受访者认为,即使台湾宣布独立会遭致中国武力犯台,台湾仍应该成为一个新的国家。 十月份,澳大利亚人报也公布一项民调,有59%的澳洲人支持澳美英三国针对中国的军事结盟(AUKUS),发展核潜艇项目。有75%的澳洲人认为中国对澳洲的国家安全的确产生了威胁。 居住澳洲的台侨大都经历过澳洲和中国关系很麻吉的这二十年,台湾的角色日益式微,几乎可以被忽略。尤其习近平在2014年访问澳洲,在国会演讲,强调中国会走和平发展路线,走向民主,坚持和平,绝不会动武。且和澳洲签订了自由贸易协定,当时接待他的就是澳洲前总理艾伯特。 几个月前,艾伯特明显表示后悔,他说澳洲曾以为中国会信守承诺,但六年下来,发现中国根本不守信用,承诺都是空话,还利用贸易做为惩罚澳洲的工具。若在今天,他是绝对不会和中国签协定的。他说,澳洲政府并没有改变,是中国政府变了。澳洲再难以相信中国了。艾伯特且强调,澳洲的经验足以做为世界的警讯。 上个月,艾伯特甚至前往台湾访问,与蔡英文总统做了很友好的会谈。蔡总统不断用脸书、推特将他们会谈的讯息公布出来,有照片,也有影片,民主开明的作风显然与中国领导人习近平大大不同。艾伯特的访问台湾想必也大大改变了澳洲执政的自由党对台湾的印象。 果然没多久,自由党参议员阿贝兹就公然主张支持台湾,主张废除 “一个中国政策”,正式外交承认台湾,亦即与台湾建交。阿贝兹曾是艾伯特政府的阁员,他的积极主张也反应了艾伯特访问台湾的成果,也势必影响自由党的政策走向。 澳洲台侨自然是欢欣鼓舞,还举办网路声援会支持阿贝兹,希望尽早能将澳台建交的议案提交国会审理。 同样是前总理,艾伯特与基廷实在很不一样,一个面对现实,一个还活在过去。就有台侨讽刺基廷根本就是澳洲的马英九,犹记得经济学人杂志曾以Bumbler (笨蛋)形容过马英九。基廷的确不相上下。 目前看来,澳洲采取 “抗中保台”的路线已日益明显,其实这正是提升澳台关系,促进澳台建交的大好时机。只是台湾驻澳洲的外交单位似乎也患了基廷症,还活在过去马英九执政时代,仍维持亲中与外交休兵作风。如果一味被动,不能趁势出击,很可能就此错失良机。 台侨看到台湾驻德国代表谢志伟,驻日本代表谢长廷,驻美国代表萧美琴,及刚过世的驻泰国代表李应元,还真是说不出的羡慕与感慨呢!
