追夢之城，在海港之夜重現
2026 年 6 月 4 日
3月19日，中國外交部長王毅在結束對紐西蘭的訪問後抵達澳洲堪培拉，開啟對澳洲旋風式訪問，這是中國外長自2017年以來首次訪問澳大利亞，標誌著雙邊關係在多年爭端後解凍。 王毅到訪澳洲期間，分別會見了澳洲總理阿爾巴尼斯、澳洲外長以及反對黨領袖等，尤其引人關注的是，王毅會見了前總理保羅•基廷。 據報道，兩國外長在會談中，澳洲外長黃英賢告訴王毅：「我們兩國之間的對話非常重要，這不僅是為了推進我們的共同利益，也是為了就與我們息息相關的問題交換意見，並明智地處理我們之間的任何分歧。有鑒於此，我期待著與您坦誠地談論在中國被拘留的澳大利亞人、人權、海事安全和保障，以及太平洋、俄羅斯入侵烏克蘭和中東衝突等地區和國際問題。」 王毅對此表示，最近為恢復兩國關係所做的努力 “打破了堅冰”，使 “互信 “和 “良好的動態 “得以形成。 他強調”最重要的是繼續尋求共同點”。 黃英賢邀請王毅在閉門會議後與她一起出席聯合新聞發布會，但被王毅拒絕。 她只能單獨面對媒體，接受澳大利亞和中國記者的提問。 黃英賢在記者會上說：”我告訴中國外交部長，澳大利亞人對楊恆均的判決感到震驚。」 黃英賢還說，她 “提出了澳大利亞對人權的關注，特別是在新疆、西藏和香港”。 周四（22日），王毅在中國駐悉尼領事館與澳大利亞前總理保羅•基廷見面。這是中國外長訪問澳洲前特別提出的要求，這一要求引發了澳大利亞國內政治爭議。 基廷是執政黨工黨成員，曾於1991年至1996年擔任澳大利亞總理。離任後的基廷具有強烈的親共立場，曾不斷公開攻擊澳大利亞情報機構，為中共的滲透行為辯護，並反對美英將協助澳大利亞建造核動力潛艇的AUKUS防務協議。 據報道，王毅在來訪澳大利亞之前，澳洲外長黃英賢已經向中國發出了明確的信息，即基廷對政府政策沒有影響力。 據中國外交部在一份聲明中顯示，王毅感謝基廷長期以來對中澳關係的關心。王毅稱：「澳大利亞是美國的盟友、中國的夥伴、主權國家。歡迎澳方從自身根本利益出發，獨立自主地制定政策。」 基廷則告訴王毅，中國經濟體量巨大，發展空間廣闊，不對其他國家構成威脅，有利於地區和平穩定。中國的發展振興不可阻擋。 反對黨外交事務發言人Simon Birmingham對此表示，基廷的干預是「輕率而不負責任的」，「他之所以受到中共歡迎，顯然是出於他有宣傳的價值」。 在王毅訪澳期間，從堪培拉到悉尼，所到之處都遭到示威者的抗議，指責中共政府侵犯人權。示威者一度在中國大使館外與警察發生衝突。 抗議者之一、悉尼科技大學副教授馮崇義表示，工黨在過去兩年「優先考慮與中國的貿易，正在犧牲了其它原則」。 「自2017年、2018年以來，澳大利亞一直站在民主世界一邊抵制中國政治干預、干涉、意識形態滲透和間諜活動的最前線。」馮教授說：「現在工黨政府已經失去了這種勢頭。」
澳大利亞外長黃英賢（Penny Wong）4月17日（周一）在堪培拉的國家新聞俱樂部發表演講中表示，澳大利亞不能把亞太地區的未來，簡化為美國和中國之間 “誰是老大 “的較量，而是要努力維護一個 “沒有國家主導，也沒有國家被主導 “的戰略平衡。同時她稱，澳大利亞正在試圖穩定與中國的關係，但是兩國關係已經無法回到15年前的蜜月期。 但她的言論卻遭到前總理基廷的嚴厲攻擊。 在過去九年的聯盟黨執政時期，澳中關係持續惡化，幾乎跌落冰點。自工黨去年在大選中奪得執政權後，兩國關係出現了逐漸改善的跡象。中國最近已經解除了對澳大利亞煤炭的進口禁令，而堪培拉也希望在未來幾個月之內，中國對進口澳大利亞大麥實施的高額關稅也將得以解除。 新外長黃英賢上任後出訪了多個國家，包括中國北京。她表示，從她的旅行中可以清楚地看到，各國不希望 「生活在一個封閉的、等級森嚴，規則由一個大國支配，以滿足其自身利益」。而是希望有一個開放和包容的區域，以商定的規則為基礎，各種規模的國家可以選擇自己的命運。 黃英賢說：「各國希望有一個繁榮的、相互聯繫的區域，在全球經濟增長的中心，通過一個透明的系統共同進行貿易，經濟的相互依存關係不被濫用於政治和戰略目的。」他表示，這意味著要有足夠的平衡來阻止侵略和脅迫。 「我非常清楚地表明，我們尋求穩定關係，」黃英賢在演講中說。「我覺得澳中都知道我們已經無法回到15年前。」 在1996年至2007年間，是John Howard擔任澳大利亞總理時期，澳中貿易和外交關係抵達頂峰，被外界稱之為「蜜月期」，但之後，隨著中共越來越暴露出控制澳洲的政治野心，引起澳洲各界的警覺，澳中兩國關係開始冷卻。澳洲政府的覺醒也因此遭到中共當局的貿易制裁。 黃英賢指出，在霍華德總理時期，「你可以與美國保持戰略關係以及與中國發展經濟關係，而且兩個世界是分開的，我們現在已經不再生活在那樣的世界中」。 黃英賢還表示，澳大利亞正努力維護一個可預測而且基於規則的亞太地區，而且「沒有一個國家處於支配地位，也沒有一個國家被別國支配」。 黃英賢在演講中還暗示保羅•基廷（Paul Keating）先生希望澳大利亞 「依附於」一個 「霸權主義的中國」。結果遭到這位親中共的前工黨總理的強烈攻擊。 據澳洲人報報道，基廷指責黃英賢說的是 「陳詞濫調」，對確保中美和平的任務「沒有增加一絲一毫的內容」。 他說，黃參議員 「無法提出一個澳大利亞的戰略國策，以試圖給出解決方案」緩和中國和美國之間的緊張關係。「工黨政府從未如此缺乏政策或政策雄心。」基廷說。 自工黨新政府執政以來，基廷先生多次發表言論攻擊黃英賢外交策略，他將黃英賢和國防部長理查德•馬爾斯（Richard Marles）描述為 「兩個嚴重不智的部長」。 去年，在印度尼西亞巴厘島的20國集團（G20）領導人峰會上，澳洲總理阿爾巴尼斯與中國國家主席習近平進行一對一會晤，被外界認為是兩國關係的破冰開始。 去年12月，應中國外長的王毅的邀請，黃英賢在澳中建交五十周年之際訪華。中國官媒《環球時報》發表題為《黃英賢訪華，應成澳方找回初心之旅》的社評，稱兩國關係正從冰點開始回溫。 該文章還指出，中澳關係在過去幾年突然惡化，可以理解為「澳方一時糊塗誤入歧途，將中澳關係帶到一個困難境地」。文章稱，阿爾巴尼斯政府上台以後， 「澳大利亞外交正在走入一個極端之後的自我糾偏」。 如今，黃英賢的講話無法讓北京感到欣慰，她在周一的演講中再次強調，澳大利亞不會允許跨太平洋自由貿易協定（CPTPP）的高標準被削弱。而此時，中國為了成為這個組織的一員，正在試圖說服各個成員國。 澳洲前總理莫里森說曾表示說：「CPTPP設定了一個非常高的標準，你必須能夠達到才行，重要的是，那些尋求加入該協定的人可不希望看到哪個成員有脅迫其他貿易夥伴的前科。」 莫里森早就警告說，在中國對澳洲進行經濟脅迫之後，中國加入世界最大自由貿易協定之一的希望非常渺茫。
澳洲前總理基廷（Paul Keating）11月10日在全國新聞記者俱樂部（National Press Club）接受該主席勞拉·廷格爾（Laura Tingle）訪問並發表談話。基廷不喜歡看到中國被遏制，他一個多月前就質疑澳英美聯盟（AUKUS）的價值以及莫里森（Scott Morrison）政府購買核動力潛艇的決定。這次是卯足了勁，借這個澳洲最富盛名的媒體平台，基廷對於莫里森政府與北京關係發生惡化持強烈批評態度，批評澳洲做錯了，澳洲付出的代價過大。基廷還批評澳洲、印度、日本、美國等四國聯盟（Quadrilateral Security Dialogue，簡稱QUAD）的局限很大，而印度和日本只是追求各自的外交政策和戰略目標。他還捎帶批評了他自己的工黨，說澳洲兩個主要政黨都迷失了方向。 總理莫里森不失時機給予回擊：「我們在印太地區採取強硬立場以維護澳洲利益，我們在地區內與盟友們通力合作，不僅是美國，還有印度、日本和其他東協國家。如何維護自身的利益，澳洲必須堅強，澳洲必須挺身而出。」這次回應，莫里森就批評基廷是不合時宜的，也知道在工黨內總有人會同情中共。而在AUKUS成立之時基廷發出批評聲音的時候，莫里森還只是禮貌地說基廷作為前總理可以有他的想法，但是本屆政府有自己的考量。 工黨領袖安東尼·艾班尼斯（Anthony Albanese）持支持莫里森政府對中國立場和態度，但也不忘夾帶批評莫里森。對於基廷在猛烈抨擊莫里森的同時也捎帶上批評他，出於禮貌和情面，他沒有直接批評基廷。但是明確表達了他不同意基廷對澳洲現在面臨的戰略環境的評估。他認為，事實是中國已經變了，中國變得咄咄逼人，澳洲堅持自己的價值原則是對的。反而是中國對澳洲貿易合同的拒絕履行讓澳洲企業蒙受巨大損失。 國防部長達頓（Peter Dutton）則也入列抨擊前總理基廷對中國關係的評論，他以揶揄嘲笑的口吻稱「基廷同志是前親愛的領導人和大綏靖主義者」，他又再唱衰澳洲了，他還在過去看黑白電影的時代，對當今的時事他不知道他在說些什麼，連工黨領袖都不好意思直接懟他了，真希望他以後就不要再說了。言下之意就是不要再自取其辱了，而成為澳洲兩邊政治的嘲笑對象。 與達頓同框出鏡接受訪談的工黨副領袖李察·馬爾斯（Richard Marles）也只能尷尬地顧左右言其他，不直接回答基廷的觀點是否正確，只是說基廷是一位了不起的偉大領袖，他當然有權利做如此表述。但是工黨清楚地知道中國在國際上咄咄逼人的姿態，工黨對此非常也是憂心仲仲，為了澳洲國家利益，工黨一樣會應對中國。在南海問題上和其他有關中國問題上，工黨一樣堅持澳洲的立場和原則。但是又不失時機地轉而批評莫里森。 主持人不依不饒地問馬爾斯是否同意基廷的觀點是錯的，馬爾斯被逼無奈，但還是不說基廷是錯的，只是說他與基廷的看法不一樣。達頓抓住時機敦促馬爾斯直接批評基廷，「Calling him out，安東尼沒有批評基廷，你現在也不直接批評基廷，基廷就如同一匹脫韁野馬（the guy is out of control），這直接損害我們的國家。如果你們對澳洲國家安全問題是認真的，（你們）工黨應該譴責他」。（這段精彩的談話可看9 News Australian發布的8分39秒的影片Dutton slams former PM Keating over China relations comments） 在基廷看來，中國的崛起是完全合理的，中國不是要在全球稱霸，而是要改革國際秩序。在一個已經不由美國主導的時代，澳洲仍然指望著老朋友英國和美國，面對強大的中國去挑戰是失敗的、不自量力的，澳洲因此為與中共交惡付出了代價。他相信習近平的自我展現是一個全球化和多邊主義的倡導者。對待中共，基廷只用耳朵聽，不用眼睛看，更不過腦子想。這是整個西方左翼的通病，無法更正，也無法根除。 澳洲知名記者史丹·格蘭特（Stan Grant）不認為基廷為中國的專制主義辯護，認為他只是一個現實主義者，努力將中國的影響力納入全球政治秩序中。格蘭特眼拙了，基廷是個徹頭徹尾的中共專制主義的辯護者。澳洲政治左右兩邊，左邊的大都離開政壇後成了中共的辯護者，只有女總理吉拉德（Julia Gillard）沒有參加這個中共辯護大合唱，其他的有一個算一個，都是中共辯護者。基廷親善中共有其思想根源、歷史根源和政黨傾向。戰後的澳洲長期是保守主義思想理念政黨執政，一直到了上個世紀70年代初，工黨領袖惠特蘭（Gough Whitlam）在工黨長期在野長達四分之一世紀以後才首度執政，外交上立刻轉而承認北京，放棄台北。在他之後又有了多達四位工黨總理：霍克（Bob Hawke）、基廷、陸克文（Kevin Rudd）、吉拉德。在這些工黨總理中唯有吉拉德退出政壇後保持政治低調，其餘都在國際社會，尤其是與中共關係中發揮政治餘熱。霍克2019年5月離世，基廷和陸克文還都發揮著與澳洲現政府對中共策略不一致政治作用。基廷這次高調為習近平和中共說項，效果不能算好，非但遭受莫里森政府的回擊，也不受他自己所在的工黨待見，在澳洲屬於里外都不是人，當然可以令習近平中共感覺到了一絲快意和欣慰。 基廷希望讓中國參與，但不要中國主導國際格局，這是完全的異想天開，對中共的無知。無獨有偶，白宮對美中關係重磅表態：不再尋求改變中國。實際是美國曾經有過不切實際一廂情願地改變中國的思想，但又無法行之有效。現在索性放棄原有的無效方案，代之以對中共的徹底放任。美國這一新政策呼應了基廷，是巧合還是默契？如果基廷的思路得到實施，結果必然是中國不但參與，而且是主導國際格局。 基廷認為中國已經具有重塑世界的影響力，世界即將進入「後美國時代」，一個美國力量被嚴重削弱的新世界。這是基廷的表述，應該說也是他的預期。其實事實遠非如此。中國根本無力主導世界，儘管習近平非常如此想念。如果後美國時代的出現，不在於世界格局演變中的外部影響和作用，而是美國內部政治走向所決定。2020年大選民主黨入主白宮，掌控美國參眾兩院，整個政治傾向是向著社會主義發展，沿著南非、委內瑞拉道路繼續前行。此一時勢頭維持不變，美國一定會迅速衰落，後美國時代很快就會到來，美國未來一片灰暗，世界也一起走向灰暗。 美國有無自我修復能力和力量？從最近的州一級選舉看到了一絲希望，紅潮洶湧而來，深藍州翻紅初見端倪。最終的答案則是2022年的中期大選，看鹿死誰手能一錘定音美國未來政治走勢。民主黨繼續執掌牛耳，則美國繼續走向衰落，後美國時代一定來臨。那麼只要中國政局繼續在習近平和他的「之江新軍」掌握中，中國有可能猛虎出柙，與民主黨美國共治世界。 澳洲聯邦大選在即。現政府獲得連任，澳洲現在的對中共抵禦態勢保持不變；若艾班尼斯獲勝，澳洲現時的外交政策會發生一定程度的變化，基廷、陸克文等都會有機會影響他們曾經主政過的澳洲工黨政府。離大選還有一段時日，雙方都在磨刀霍霍，奮力衝刺。結果如何，再分析研判。 （全文轉自獨家報導）
澳洲前總理基廷一個多月前在雪梨尼晨鋒報發表一篇文章抨擊現任自由黨總理莫里森,說他把中國變成了澳洲的敵人,還說工黨也在助紂為虐。基廷是因為澳洲與美國英國宣布成立軍事聯盟AUKUS,劍指中共而有感而發。 只是這樣的說法連工黨黨魁阿爾巴尼茲也不買帳,他反駁說,澳洲與美國的聯盟是很值得的。基廷的親中立場由來已久,不只自由黨不認同,他所屬的工黨也不以為然。 幾天前,基廷又在記者俱樂部的演講中重申親中立場,要莫里森政府改善與中國關係,甚至提到台灣,說保衛台灣並不符合澳洲的利益。 他的談話再度掀起熱烈反應,除中國媒體大肆吹捧外, 澳洲各界普遍給予嚴厲的批評。 一向反中親台的自由党參議員阿貝茲(Eric Abetz)在接受媒體採訪時指出,基廷對中國的資訊都過時了,完全忽略中共對維吾爾集中營的迫害,及對香港的鎮壓。基廷擔任中國國家開發銀行國際顧問委員會主席,這個身分已經使他受到利益左右,立場明顯偏頗了。 莫里森總理也立刻提出了反駁,說澳洲在印太平洋的做法就是在維護澳洲的利益,基廷對中國的看法並不符合實際現況。 工黨黨魁阿爾巴尼茲也維持一貫的不同意,說中共已經改變了,早就不是基廷想的那樣了,澳洲堅持自己的價值觀並沒有錯。其餘工黨的一些成員,如前部長康羅伊就指出,基廷對中國的評估絕對是錯的,他根本沒有看到習近平對人權的壓制與軍事擴張對世界的威脅。他說: 「維吾爾集中營令人震驚。」 基廷的親中言論也遭到民間輿論的炮轟,在ABC的節目「問與答」上,9號電視台的政治編輯烏爾曼就批評說,基廷認為中國不是個威脅,但他面前就有一份清單,是中國對澳洲輿論的十四項譴責。如果這樣還說中國不具威脅, 「要不是得了妄想症,就是故意視而不見。」 在節目中,國際關係專家李博士指出,澳洲並不是唯一和中國有糾紛的國家,事實上中國和許多國家都已發生了糾紛。 對於是否應該為了保衛台灣不惜與中國交惡呢? ABC的節目其實已經討論多次。上次就有專家指出,不是澳洲要為台灣而戰,而是台灣站在第一線,正在為民主自由陣線國家而戰。所以保衛台灣就是保護民主國家的利益。兩天前的ABC節目,還有人提到台灣也是世界最大的半導體生產地,半導體是全球各國都絕不能缺少的,所以各國都應該努力阻止中國對台灣動武。如果澳洲不堅定表示保衛台灣的意願,中國很可能真的會冒險開戰。 澳洲的國防部長達頓昨天也重申保護台灣的承諾。他說萬一中共對台灣動武,只要美國採取行動,澳洲就一定會加入,一起保護台灣安全。這也是呼應前幾天美國國務卿布林肯所說,如果中共對台灣動武,美國和盟國都會採取一致行動。 其實根據澳洲智庫洛伊研究所在今年六月發布的調查,澳洲民眾對中國的信任已跌落新低,已有超過60 %的人將中國視為威脅,而非經濟夥伴。這是從2018年以來對中國的好感度出現的連連崩跌。三年前,只有12%的澳洲人認為中國是威脅。 澳洲另一家智庫澳洲協會在七月也發布民調,有近一半的澳洲人認為中國會武力犯台,且已有四成的澳洲人贊成澳洲應該出兵協防台灣。甚至有三分之二的澳洲受訪者認為,即使台灣宣布獨立會遭致中國武力犯台,台灣仍應該成為一個新的國家。 十月份,澳大利亞人報也公布一項民調,有59%的澳洲人支持澳美英三國針對中國的軍事結盟(AUKUS),發展核潛艇項目。有75%的澳洲人認為中國對澳洲的國家安全的確產生了威脅。 居住澳洲的台僑大都經歷過澳洲和中國關係很麻吉的這二十年,台灣的角色日益式微,幾乎可以被忽略。尤其習近平在2014年訪問澳洲,在國會演講,強調中國會走和平發展路線,走向民主,堅持和平,絕不會動武。且和澳洲簽訂了自由貿易協定,當時接待他的就是澳洲前總理艾伯特。 幾個月前,艾伯特明顯表示後悔,他說澳洲曾以為中國會信守承諾,但六年下來,發現中國根本不守信用,承諾都是空話,還利用貿易做為懲罰澳洲的工具。若在今天,他是絕對不會和中國簽協定的。他說,澳洲政府並沒有改變,是中國政府變了。澳洲再難以相信中國了。艾伯特且強調,澳洲的經驗足以做為世界的警訊。 上個月,艾伯特甚至前往台灣訪問,與蔡英文總統做了很友好的會談。蔡總統不斷用臉書、推特將他們會談的訊息公布出來,有照片,也有影片,民主開明的作風顯然與中國領導人習近平大大不同。艾伯特的訪問台灣想必也大大改變了澳洲執政的自由黨對台灣的印象。 果然沒多久,自由党參議員阿貝茲就公然主張支持台灣,主張廢除 「一個中國政策」,正式外交承認台灣,亦即與台灣建交。阿貝茲曾是艾伯特政府的閣員,他的積極主張也反應了艾伯特訪問台灣的成果,也勢必影響自由黨的政策走向。 澳洲台僑自然是歡欣鼓舞,還舉辦網路聲援會支持阿貝茲,希望儘早能將澳台建交的議案提交國會審理。 同樣是前總理,艾伯特與基廷實在很不一樣,一個面對現實,一個還活在過去。就有台僑諷刺基廷根本就是澳洲的馬英九,猶記得經濟學人雜誌曾以Bumbler (笨蛋)形容過馬英九。基廷的確不相上下。 目前看來,澳洲採取 「抗中保台」的路線已日益明顯,其實這正是提升澳台關係,促進澳台建交的大好時機。只是台灣駐澳洲的外交單位似乎也患了基廷症,還活在過去馬英九執政時代,仍維持親中與外交休兵作風。如果一味被動,不能趁勢出擊,很可能就此錯失良機。 台僑看到台灣駐德國代表謝志偉,駐日本代表謝長廷,駐美國代表蕭美琴,及剛過世的駐泰國代表李應元,還真是說不出的羨慕與感慨呢!
