微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
9月15日美国限制向华为供货的禁令正式生效，在华为遭遇芯片断供之际，江苏省盐城市一家酒企发出《关于公司全体员工使用华为手机的通知》，要求使用苹果手机的员工30日内更换国产手机，用华为手机还补贴15%,否则会被开除。此通告一出引起网友热议。 据澎湃新闻报导，江苏首府酒业有限公司9月15日发出上述《通知》称，“使用苹果手机的员工，限定30日内更换为国产手机，否则按照自动离职处理。公司所有员工不得购买苹果手机，违者直接辞退！如果购买华为品牌手机，公司给予市场零售价格15%的补贴。” 江苏酒企通知要求员工使用苹果手机的必须换成华为（图片来源：网络） 大陆媒体记者致电该公司，证实通告属实。酒厂负责人称，此举是要保护公司商业机密和员工讯息，又称“如果大家价值观都不一样，那如何在一起创业呢？”该负责人还表示，通知是“我们的内部规定，和外面的人没有关系”。 该通知发出后引起网友热议，还登上了9月17日的微博热搜。网友对该事件评价也呈现两极化，有人认为“又有补贴，亦支持国产，何乐而不为”；有人则批评，员工使用苹果手机而辞退，可能违反劳动法。 中国搜狐网18日也在报导中质疑：这样的规定是否合乎法律？ 针对江苏首府酒业公司要求员工限期改用国产手机，否则按自动离职的说法，多位律师表示该行为涉嫌违法，因为购买手机不属于劳动合同约定范围，若因此按离职处理，属于违法行为。中国劳动监察部16日也回应，“员工买什么手机，公司没有权力约束。员工如果被开除，可以举报到劳动监察部门。” 据自由时报报导，江苏首府酒业成立于去年5月，业务范围包括食品、农产品零售批发、制酒生产、农产品初级加工、粮食收购、酒类技术研发及技术转让等。不少网友认为，去年才成立的公司，业务都还没走稳，哪来的底气说自己的商业机密和员工讯息会被苹果公司掌握？批此举只是借由华为现在的艰难处境炒作公司的热度。
华为早前受制于美国的禁令，在海外的出货量已锐减近1/3。9月15日，美国对华为实施新的禁令生效，要求只要使用美国技术及软体的晶片，都需要经过美国商务部的许可，才能出货给华为。在禁令冲击下，小米、OPPO等中国当地品牌将有机会受益，许多台厂供应链虽然影响不大，但必须面临订单转换的阵痛期。 据中央社援引分析师估计，台湾、日本与韩国的华为供应商每年价值合计264亿美元，这些国家可能因为这项禁令受到冲击。 由于近年台厂手机供应链从主要客户是苹果，也逐渐发展对于中国手机的供应比例。华为供应链包括晶圆代工厂台积电、IC设计联发科、代工厂鸿海、镜头厂大立光等。 早前，台积电已表明今年9月14日后不出货华为；目前，联发科还想要出货给华为，因为每年有近5亿美元营收与华为相关，联发科并向美方提交相关申请，但是还没得到美国商务部的许可证。 国泰证期顾问处经理蔡明翰分析，虽然华为约占台积电15%营收，可能会造成短暂的营收缺口，但基于大水库法则，消费需求并未消失而是转移到其他方，台积电客户多元，所以缺口很快就会被其他客户补上。 此外，一家PCB大厂高层私下透露，华为陆续加码累积库存，因此目前订单并没有显著改变，禁令上路后，华为的订单缺口已由小米承接，加上苹果iPhone拉货，HDI产能从7月到10月都是满载，在旺季效应支撑下，营运完全不受影响，而淡季也会有其他厂商填补。 这名高层还表示，全球手机消费市场的需求若未改变，代表订单不会消失，其他手机大厂将会占据华为所空出来的位置，多数台厂的也不用太悲观，虽然订单转换可能短暂的阵痛期。 华为消费业务CEO余承东日前公开表示，9月15日之后，华为自主研发的高阶海思麒麟晶片将无法继续生产，今年秋季上市的Mate40系列，将成最后一款搭载麒麟晶片的系列手机。 尽管如此，市调机构Canalys指出，华为在中国市场仍持续扩张称霸。不过，Canalys表示，目前全球市场深受疫情影响，经济复苏后，华为要让出冠军头衔，第2季海外手机出货量锐减近1/3，再加上美国晶片禁令冲击，下半年华为手机业务前景恐蒙上阴影。 另一家研调机构Strategy Analytics报告则估计，2020年全年，三星手机出货将抢回全球龙头，苹果居次，华为将降至全球第3的位置，一但华为晶片库存用尽之时，届时市占恐大幅降低，受益者则是其它中国品牌。
川普政府周一(8月17日)扩大晶片出口管制，进一步禁止第三方外国公司间接将含有美国软体或技术的半导体晶片在未取得许可前，供货给中国电信设备制造商华为。 对此，三位接受美国之音采访的市场观察人士说，美国祭出的杀手锏几乎掐断华为所有的手机晶片供应来源，如果找不出替代货源，华为靠着之前积极的晶片备料，全球夺冠的手机市占率或许还能撑到年底，但能不能撑过明年，很不乐观。 市场人士也分析，美国看似只锁定华为，但其实真正剑指的是背后更多类似华为这种靠政府补贴崛起、在国际市场不公平竞争的中国企业，这次的禁令不会是美国出的最后一张牌、下一波的中企制裁名单很可能会陆续浮出抬面，不过，他们也研判，中国不会静静挨打，后续应该会伺机出手回击，美中冲突将从科技、金融等领域持续扩大。 华为晶片供应链断链 国际数据公司(IDC)研究经理高鸿翔指出，美国于5月祭出的晶片禁令已经阻断华为在高阶手机晶片上的供货来源，前几大供应商—包括华为自家旗下的海思半导体(Hisilicon)、美商高通(Qualcomm)和台湾的台积电(TSMC)-从9月中旬起，就不能再卖高阶晶片给华为。 为规避第一波禁令，华为于6月重新规划供应链，找上台湾的联发科(MediaTek)间接提供一般的商业晶片，但现在，美国第二波的禁令把这个漏洞都赌上，高鸿翔说，因为联发科的晶片很可能也需要美商高通的技术授权，因此，受限于第二波的禁令，甚至韩国三星(Samsung)的晶片可能也有类似的限制，让华为都没有后路、可以紧急调货。 这相当于美国用两道禁令就把华为从低阶到高阶的手机晶片供应链完全阻断，高鸿翔说，这将让华为“完全没戏唱”，未来，华为只能向本土的半导体晶片公司调货，如展讯(Spreadtrum)或中芯国际(SMIC)，但中国的半导体业严重落后美国，就算买得到晶片、也不好用。 他说，一旦库存的手机晶片用迄，华为全球市占第一、有“印钞机”之称的手机业务可能就撑不下去。 华为前景堪虑 高鸿翔向美国之音表示:“非常悲观，这一定没有乐观的理由呀！唯一要讲乐观，只能说，华为之前有备料，所以，我们觉得，到年底前应该是不会有问题，甚至搞不好可以到明年中，所以，应该还有一年可以去谈判。” 高鸿翔分析，美国可能已成功打垮华为的两大块事业版图—半导体和手机，也靠着干净网络 (Clean Network) 的诉求逐渐说服西方国家和五眼盟友围堵华为的5G基站，不过，华为在通讯基础设备业务上，还是稳拿来自中国和新兴市场的商机。 相较于高鸿翔的悲观，位于北京的海豚智库执行长李成东相对乐观，他在接受美国之音采访时说，华为的高阶手机或许没有退路，但中、低阶手机晶片，会找到替代方案，尤其华为每年净利润达上百亿美元，自主研发经费和资源相对充裕，而且华为应该也不会轻言退出手机市场，因此，他认为，最新一波的禁令目前只会冲击到华为约八分之一的营收。 李成东抱怨说，美国对华为的打压太大，“史上最严厉的限制，连对伊朗都没这么严苛”，他辩护说，华为从未帮中国监视过其他国家。 美国总统特朗普一再指称华为是Spy-Wei(间谍为)。 中国依赖美国技术 另外，美国的两道晶片禁令也凸显出，中国虽然是全球的制造大国，但面对高科技业，尤其是制程复杂且分工很细的半导体，完全依赖美国的技术。 虽然，中国的半导体公司近一年来传出以2倍高薪挖角上百位台积电和联发科的人才，但业界人士认为，若没有挖到懂制程的高阶主管，中国只是“白挖了”。 在此前提下，位于台北的中华经济研究院大陆所所长刘孟俊说，美国最新一轮的晶片禁令也有测试中国半导体底线的意味，看看中国半导体业是否有能力奥援华为。 刘孟俊也分析，美国不会只出手打击华为，因为美国最终要的是中国经济的结构性改革，美国一向主张，中国政府靠着庞大的补贴和政策扶植中企扩展国际市场，对美企和所有外资都是不公平的竞争，尤其，最新的全球500大企业，中国以124家上榜、首度超越美国，是很大的警讯。 美国围堵名单不限华为 刘孟俊说：“美国现在虽然是剑指华为，可是，类似于华为这种企业都是美国将来还是会打击的对象。” 刘孟俊认为，美国还会出牌、还有下一波的围堵名单，包括无人机大厂大疆科技、半导体的紫光等诸多中企都可能是未来的制裁对象，这代表美国会积极利用行政力量、保护美企，并导正中美间不公平的竞争态势。 三位市场人士都同意，川普总统一再抗中，目的是要拉抬自己年底的选情，不过，刘孟俊说，最新民调显示，川普的支持度迎头赶上，代表他打中国牌的策略奏效，因此，他对中国的打击面将逐步扩大。 他说：“另外，就是，逼着中资企业从美国的资本市场退出来，这也是可以预期得到。这意思是，不光只是一个科技战，其实金融战、还有干净网络，我觉得，它(美国)打击面越来越广。” 刘孟俊和高鸿翔都认为，面对美国的攻势，中国肯定会回击，但如何回击、或找出一美国可以满意的方案，刘孟俊认为，球应该在中国场内，习近平虽然对内要维持威望、不能向美国示软，但若不尽快找条出路，和美国妥协，包括华为在内的中企会很辛苦。 预计中国会谨慎因应 高鸿翔则认为，中国表面冷处理、但很可能会以内需市场为筹码，私下向美企施压，“苹果(公司)是第一个要小心的”，因为中国市场占苹果出货的15-20%，中国可能以限制苹果在中国销售来反击。 不过，李成东持不同意见，他认为，中国不会拿美企开刀，因为最后伤及的可能是中国自己的经济。 他向美国之音表示:“今年经济环境不太好，每个国家都是尽可能希望招商引资，所以，美国的企业中，尤其像是苹果、特斯拉的那些科技公司，它长期来讲对中国相对还是比较友好的一个关系，你(中国若)拿这些公司开刀，也没有意义，因为，你伤害自身的利益，所以说，中国政府还是相对来讲，比较理性一点点。”
