微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
美国权威杂志《科学》周二公布的两项研究得出的结论是，新冠大流行病始于中国武汉市的市场，研究指出该病毒极可能来自于动物。 第一项研究是地理分析，显示2019年12月发现的第一批病例集中在武汉市市场周围。第二项是对首批病例的病毒进行基因组分析，显示该病毒在2019年11月之前在人类中广泛流通的可能性极小。 自该大流行病爆发以来，专家们一直在争论，几乎在三年之后，他们仍然试图揭开该病毒的起源之谜。 这些研究的作者之一，亚利桑那大学的病毒学家Michael Worobey本人在2021年签署了一封公开信，呼吁认真考虑新冠病毒泄漏自武汉的一个实验室的假说。 但是他在新闻发布会上表示，经过大量分析数据，他的看法在改变。 “我现在也相信，除了通过武汉市场动物交易的渠道外，根本不可能以其他方式引入病毒”。 斯克里普斯研究所的克里斯蒂安-安德森也是这些研究的共同作者，但他说：”我们是否推翻了实验室泄漏理论？没有。我们能否做到这一点？不能，但我认为重要的是要明白，有些情况是很可能的，有些只存在一种可能性。” 第一项研究分析了2019年12月确定的首批155个病例的地点。研究人员表明，这些病例集中在武汉市场周围，与随后几个月记录的病例形成鲜明对比，这些病例与高密度社区相吻合，显示了病毒的传播。 研究人员还分析了2020年1月从市场上采集的样本，例如从笼子或小车上采集的样本。他们的分析表明，新冠病毒阳性样本集中在华南市场，那里正是出售活体动物的地方（包括浣熊犬、獾、狐狸等）。但是在携带冠状病毒的蝙蝠和人类之间充当中间宿主的动物目前还没有被确认。 第二项研究是基于对感染这些首批病例的病毒基因组的分析。结论是，在2020年2月之前，存在两个病毒品系，即A和B。而且，这两个血统可能是由两个独立的传播事件导致的，且都是在武汉市场传播给人类的。以前的研究表明，B系是由A系演变而来。 科学家们特别强调了解武汉市场上出售的动物来自哪里的重要性，以便将未来的风险降到最低。 因此，虽然仍有灰色地带，但研究人员强调，关于这一大流行病早期的信息实际上是非常详细的。 克里斯蒂安-安德森评论说， “有种相当普遍的看法是，没有任何信息可以告诉我们关于Covid-19大流行病的起源”，”但这根本不是事实。” 中国经常被指控隐瞒信息或不与国际调查充分合作。其实，让科学研究人员了解这种大流行病是如何开始的，对于帮助预防未来的类似事件至关重要，并有可能挽救数百万人的生命。
冷清已久的新冠病毒溯源调查再次出现了新发展。一名美国专家依据公开资料对疫情发展的时间线路进行了梳理，发现武汉华南海鲜市场应该是病毒最早出现的地方。 蔓延全球的新冠病毒大流疫给人类造成极其惨重的灾难。但是，截止到目前为止，这场大流疫的源头究竟在哪里依然是个谜。世卫组织虽然千方百计争取机会再次前往疫情爆发最早的中国武汉进行调查，但由于中国方面处处设限和封锁，调查最后还是不了了之。美国上届政府虽然高度怀疑新冠病毒极有可能是由武汉病毒研究所泄漏造成的，但因没有获取直接证据和中国拒绝配合，相关调查无法推进。 美国亚利桑那大学生态及生物进化研究所的科学家沃洛贝（Michael Worobey）周四（11月18日）发表在《科学》杂志上论文提供了新的证据。论文认为，原来人们认定的头号病人是居住在离海鲜市场好几公里外的一名会计，他出现病毒感染症状的时间是2019年12月16日，比最初透露的时间晚了数日。论文称，在此之前，华南海鲜市场已经出现了好几个病例，其中最早的一个是一名女商贩，她发病的时间是12月11日。 论文说，最早发现的一批病例都与这个海鲜市场有关，尤其是市场的西部，那里放着一些关有貉的笼子。论文称，这些笼子就是有力的证据，显示病毒大流疫的源头可能就是买卖活动物的市场。 遗憾的是，疫情爆发后，这个海鲜市场立即被地方当局关闭，并多次对那里进行了消毒处理，专家们无法从那里采集到任何有价值的病毒样本了。 沃洛贝依据中国的公开记录，医学期刊发布的资料，以及中国新闻媒体对据说是最早的两名病例的视频访谈，对疫情发展的时间线路进行了梳理。他得出的结论是，世卫组织进行的有关事件顺序研究可能存在错误。沃洛贝提出，华南海鲜市场的那个女商贩，以及对最初一批与市场有关的入院病患进行的分析都强烈表明这个海鲜市场是这场大流疫的始发地。 《纽约时报》引述沃洛贝的话说，“在一座有1100万人口的城市，一半的早期病例跟一个足球场大小的地方有关联，”“如果疫情爆发不是始于这个市场，那就很难解释这个现象了。” 《纽约时报》报道说，沃洛贝的研究在专家中间引起了争议，不少人赞同那名女商贩可能是已知的最早的的病例，但要作出这个海鲜市场是病毒源头的结论证据尚显不足。在这个商贩之前可能存在一个“零号病人”，然后通过市场使病毒得到了大范围的传播。一些研究已经发现，最早的病例出现在2019年11月中旬，甚至更早。 还有一些专家认为，目前的证据尚不足以完全否定有关病毒来源于实验室泄漏的假设。中国官方对有关武汉病毒实验室一名实习生的失踪和三名工作人员患病等关键问题一直没有作出正面答复，相关质疑依然存在。
2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情源头待查，意大利等欧洲国家还曾传出当地可能在2019年10月前即有人员染疫的证据，但最新研究驳斥这项说法，并直指病毒确实出自中国湖北省。 根据这份刊在国际期刊“科学”（Science）的研究，武汉肺炎（2019冠状病毒疾病，COVID-19）病毒可能到2019年10月才感染第一个人类。但COVID-19之所以能在全球大爆发，除因武汉华南海鲜市场拥挤，运气不好也是原因。 参与研究的美国亚利桑那大学（University of Arizona）演化生物学教授沃洛比（Michael Worobey）告诉美国有线电视新闻网（CNN）：“这是一场完美风暴，我们现在知道，它（病毒）得抓紧一或两个良机，才能真正稳固立足。” “如果事情有那么一丁点不一样，比方说第一个把它带进华南市场的人决定当天不去市场，或是因为病太重去不了而待在家，就可能不会出现那场或其他场初期超级传播事件。我们可能压根儿不会知道它。” 研究团队运用分子定年法（molecular dating），借由持续突变的速率来推算病毒存在的时间。他们也运用电脑模型来预测病毒可能传播的时间和管道，以及病毒实际传播的方式。 加州大学圣地牙哥分校（UC San Diego）医学院副教授沃海默（Joel Wertheim）说，研究人员结合3条重要线索，包括详细了解SARS-CoV-2（COVID-19病毒）在武汉封城前如何传播、中国境内的病毒基因多样性、中国传出最初COVID-19案例的消息，最终得出如下结论：SARS-CoV-2最早是在2019年10月中于湖北省开始传播。 研究人员表示，相关证据表明病毒不可能在那之前传播。沃洛比指出，意大利等欧洲国家曾传出当地可能在2019年10月前即有人员染疫的证据，但最新研究显示，2019年10月至12月间大约只有10多人染疫。 沃海默也透过声明说，当时中国境内染疫人数很低，与欧美同时有人染疫的说法相互矛盾，“我相当怀疑当时中国境外有COVID-19的说法”。 研究人员表示，这份研究除显示病毒确实源于中国湖北省，不是其他地方；同时“也反驳湖北省在2019年12月以前就有大量COVID-19病患需要住院的说法”。 如今COVID-19已从2019年底的少数病例，演变成全球大流行。据美国约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）统计，目前全球累计病例已逾1亿2300万起、超过272万人病故。
