三星电子中国战略生变？官方公众号进入注销期
2026 年 6 月 24 日
缅甸日前发生毁灭性地震，在震央以南约1,000公里的泰国曼谷，一栋由中共国企兴建中的30层摩天大楼出现“爆破式”倒塌。中共官媒《环球时报》前总编胡锡进在微博发文说，“这栋倒塌大楼的质量八成有问题”。不过，该贴文已被微博下架。 缅甸3月28日发生规模7.7地震，震波使曼谷众多高楼中的一栋兴建中的30层大楼瞬间出现“爆破式”倒塌。对此，中共官媒《环球时报》前总编胡锡进在地震当天在微博发文说，“这是老胡直接从即时新闻上见过的最惨烈的大楼被震塌的情景”。 胡锡进说，从视频来看，曼谷当时震得不厉害，离震央也有一段距离，估计直线距离约600公里，直言“这栋倒塌大楼的质量八成有问题”。 不过，胡锡进后来编辑了贴文内容，改称“这座倒塌大楼估计要遭设计和质量追究”，但贴文最后仍被微博下架。 该大楼的承建商之一为中共央企子公司“中铁十局”，再度引发外界对中国工程的质疑。 去年4月，中铁十局为该大楼举办过主体结构封顶仪式，泰国当局原计划将该大楼作为审计署的新办公大楼。中铁十局官方资料称，泰国新建审计局办公大楼专案建成后，将是中铁十局在泰国发展的一张名片。未料不到一年，该大楼被缅甸地震的震波震垮，令人唏嘘。 中铁十局官方资料称，泰国新建审计局办公大楼专案建成后，将是中铁十局在泰国发展的一张名片。未料不到一年，该大楼被缅甸地震的震波震垮，令人唏嘘。（网路图片） 值得关注的是，有微博网民发现，中铁十局在缅甸地震发生后迅速删除了此前发布于微信公众号和官方网站庆贺该栋大楼封顶仪式的贴文。 专家：未完工建物不应比盖好的大楼更危险 综合媒体报导，泰国的土木工程学教授、工程师委员会前主席苏万沙瓦（Suchatvee Suwansawat）表示，专家必须进一步确认，大楼倒塌究竟是设计缺陷，或施工错误导致。发生地震时，未完工建筑物，不应该比盖好的大楼更危险。 该倒塌大楼区域已被曼谷当局列为灾区，即受限制区域，未获授权者不得进入，否则可能违反《公共防灾减灾法》，面临最高3个月监禁或最高6,000泰铢罚款，或两者兼有。 惟泰国警方指，有4名中国男子涉嫌在地震翌日（3月29日）闯入倒塌大楼后方，带走32份文件。警方指4人面临起诉。 警方检查全部32份文件，发现涉及承包商文件、RFID（无线射频识别系统）副本、与一般工作检查通知相关的文件、3至4份与承包商相关文件、电气和运输系统工程文件等。相关文件物品已被调查人员扣押。 连开逾10小时撤离 湖南商人遇持枪收费：太想回国了 缅甸发生强烈地震后，第二大城曼德勒成为重灾区之一，当地不少华人陆续撤离至仰光与周边地区如眉苗等地。华人自救群中有不少人呼吁，没有重大事务或救援能力的国人应尽快撤离重灾区，以免资源短缺影响救援。 曼德勒玉石业发达，不少中国人从事珠宝贸易及直播带货，多为湖南人。来自湖南娄底的罗先生说，“我一定要回国，我太想回国了。” 罗先生说，地震发生当下，他正身处曼德勒采购原石，他熟识的两名年轻女子不幸丧生，“她们住的酒店离我住的酒店只相隔三公里”。 他回忆，他们一行有四辆车，全为成年人，未曾在途中停车或购物，全靠预备的食物坚持十多个小时。他表示：“从曼德勒到仰光的高速路已经断了，只能走小路。沿线近来频传抢劫、绑架，怕出事只能连轴转。” 撤离途中，罗先生曾遭持武器人员设关卡索要过路费，幸有同行熟人动用关系才化险为夷。 罗先生坦言，沿途桥梁受地震影响出现断裂，他们甚至曾在一座断桥边逆向通行。“我一定要回国，我太想回国了。”他说，尽管在撤离过程中有轻伤在身，但能死里逃生，已是万幸。
有读者问我，对姚晨这次因为监制的电影得奖反而被网友攻击，然后胡锡进出来替她说话的事儿怎么看。我以前对胡锡进的看法，仍然适用于这件事。 胡锡进就是几十年如一日，以不把自己当人的方式，平等的对每一个有不切实际世俗理想的中国人进行取乐。 其实胡锡进真是心疼姚晨吗？我觉得不是。 胡玩了这么多年网络，充分了解网友是一群什么样的人。又曾经是环球时报这种有党媒背景的大报纸的总编，他的政治敏感性，以及他对于上意的见证与揣度，与普通网友中间差着无数个档次。 所以，他不可能通过“呼吁底层”的方式去办什么他真正想办成的事。 因为他知道媒体真正的用处是什么，呼吁是一种外露的行为，而不是一种希望，更谈不上与最终目的有什么切实联系，甚至有联系也是反效果。 所以他根本不在意姚晨会不会因为他帮忙说话，导致网友去“翻旧账”。这是一个赢学入脑的思维，类似于求雨不得，就天天在龙王庙门口对着敖广打飞机。直到有一天终于下雨了，好像之前的打飞机行为都是一种必不可少的积累。三低人士找自我存在感的方式，莫以此种为最乐。 实际上胡锡进不力挺姚晨，你还不知道姚晨以前干过的那点儿事儿？耽误她挣钱了吗？耽误她上各大晚会了吗？ 她跟袁立那种处理不好自己的生活且偏执无城府的人不一样，虽然没文化缺少信息甄别能力与高级遣词造句的技巧是她的硬伤（这对于演员不算毛病，但对于她曾经扮演的社会角色，那就算了），袁立是跟很多三低网友一样的人，能成功的通过自己错误的信仰或同样三低的挑衅，把生活过得一团糟。但姚晨是眼镜蛇一样的人，某种程度上是有价值的，因为她很敏锐，哪怕把握错了风向，也可以顺势牺牲自己的面子再转回来。 在有一定社会资源的前提下，这种人你是拿她没办法的。老胡发这个微博，除了犹如恶作剧一样，把网友当成顺毛驴反着撸，看网民尥蹶子，自己挣点流量激励以外，最大的乐趣就是看这些人忙活了半天最后一无所得的样子。 实际上只要姚晨虽然因为他拉了仇恨，但后续的电影继续能上（票房就不用想了，姚晨也从没有过票房号召力），活动依然能出席，过得依然光鲜亮丽。那就已经证明了所谓的“老胡是想姚晨死”是一个执行过程中出现了小小误差的假预言，误差之处就在于那些叫嚣的人，其实就是微不足道的傻逼，哪怕是凑齐一千万人在网上呐喊呼吁封杀姚晨，也是一千万个鳞次栉比的傻逼。 退一万步讲，真的感天动地，一千万窦娥在网上喊冤终于下雪了，姚晨被封杀了。老胡也没有任何损失，毕竟他深知姚晨狗屁不是，就像看两个陌生人在路边打架，他在那拱火说“甲你这么做不对，虽然乙骂过艹你妈，但他也没真的去啊，你为什么要表现的很愤怒，难道你还想打他一拳？”的时候，乙必定是个连死了都不会被他心疼的人。 甚至这样的情况下，老胡还能在某些人那里买个好：看，就我敢打逆风局。 但逆风局的前提是这是个局，很明显老胡从来不在乎任何局，他就是在网上几十年如一日的用令人看着生气的车轱辘话，考验每一方的耐心。所以至今没有一个明确的政治光谱愿意收容他，这不是简单的“中间派不讨好”就能解释的，因为他连中间派都不是，他猛起来可以让司马南都不得不转发他的战狼言论，但缩起来又令最正牌的公知都羞于与其为伍。你看着他像是在叼盘，但能这么没有心理负担的惹怒所有人，这个能力不是所有人都具备，且心理素质绝对是世界级的强大。他虽然明知道以自己比三低网友强出不止一个档次的社会地位，是什么事情都改变不了、什么事情都做不了的，但起码他可以用一己之力，把“裹乱”这件事做到极致，且大多数时候由于上线沟通渠道的通畅，可以做到明哲保身。虽然不晓得他为什么热衷于这种拿人不当人的游戏，但却不能否认他玩的成功。 我是猴姆。 全文完。 全文转自微信公众号
俄乌战争爆发以来，以胡锡进、司马南为代表的一部分人坚定地支持俄罗斯的“特别军事行动”，中国舆论场上也出现了“挺俄”还是“挺乌”的尖锐对立。 由于俄国是近代以来侵占和分裂中国领土最多的国家（没有之一），且近年来屡次发生在中文网络上庆祝符拉迪沃斯托克（中国称海参崴）建城等伤害中国人民感情的恶劣事件，挺俄派一度在道德层面受到质疑。 但挺俄派一直以清醒的现实主义者自居，他们主要有两个理由： 1.虽然中俄之间存在一些历史问题，但当下中国发展面临的主要问题是美国及其盟友的全面打压，这才是当下的主要矛盾。俄乌战争极大牵制了美国和欧洲的军事力量，为中国争取到宝贵的发展时间，所以我们应该支持俄罗斯。 2.俄罗斯因为战争原因受到西方国家的制裁，在经济上更加依赖中国，例如俄罗斯已经成为中国电动汽车最大的海外市场。战争的持续，俄罗斯和欧美的对立，有利于中国的经济发展与东北老工业基地的振兴。 今天的文章不评论上面这两条有没有道理，咱们单说一个“真心”： 胡锡进，以及打着上面两个旗号在俄乌战争中支持俄罗斯的这些人，真心到底是爱俄罗斯还是爱中国？ 近日，特朗普上台后一系列拉拢俄罗斯的表态和行动，正好可以检验出国内挺俄派的真心来。 网络图片 俄国有希望和美国重修于好，甚至有可能加入一贯被认为打压中国的G7集团，胡锡进们欢呼“俄罗斯熬出来了！” 是的，如果特朗普目前的一系列表态真的能落实，如果俄罗斯真的能保住这三年侵占的乌克兰领土，真的重回G7集团，那俄罗斯真的是熬出来了。 俄罗斯熬出来了，和美国关系好了，那中国呢？ 按照他们在俄乌战争中“支持俄罗斯能牵制美国”的道理，俄罗斯马上熬出头了，美国就腾出手来专心对付中国了吧？中国就该倒霉了吧？那胡锡进们在欢呼什么呢？ 看来某些人对中国同胞只是虚情假意，对普京总统才是一片真心啊。 再说俄乌战争的问题，俄罗斯因为发动俄乌战争和西方国家持续冲突，对中国到底是有利还是有害呢？ 胡锡进的最新观点是：俄罗斯发动乌克兰战争增加了西方与中国的摩擦，俄罗斯与西方的冲突给中国带来了许多外交纠纷。 网络图片 图片这就非常奇怪了！既然俄乌战争会给中国带来这么多摩擦和纠纷，俄罗斯当初发动战争的时候，怎么你胡锡进站在舆论最前线表达支持呢？莫非挺俄的胡锡进们希望中国与西方摩擦越多越好，希望中国的外交纠纷越多越好？ 作为一名热爱祖国的中国人，这种卖中亲俄的行径我真的是看不下去。 网络图片 网上一直有传言说胡锡进是墙头草随风倒，这是不准确的。胡锡进只在讨论国内事务时墙头草，在讨论国际局势的时候，他的立场从来都是坚定不移站在俄罗斯那一边的。 全文转自微信公众号基本常识
中共官媒《环球时报》前总编辑胡锡进的微博帐号，7月因发布炒股日记而遭封禁，10月底才解禁。日前A股三大股指齐跌时，他再度发文说自己又掉了1.2万多元。但他这篇最新的炒股日记很快就删除了。 中国A股三大股指11月22日齐跌，截至收盘，上证指数报收3267.19点，下跌3.06%；深证成指报收10438.72点，下跌3.52%；创业板指报收2175.57点，下跌3.98%。超4900只个股下跌，仅400馀股上涨。 当天，胡锡进首次在其微博帐号解封后发布最新的炒股日记，“很久没说股市了，其实老胡一直没有离开……今天大盘暴跌超3%，老胡也蒙受了新的损失，掉了1.2万多元。” 胡锡进还说明自己的盈亏起伏，“我最困难的时候一共损失12万元多，但是得益于9月底那波突然的大涨，老胡整仓幸运地翻红了。到10月8日，我的浮盈记得是5.6万元。在那之后大幅回跌，后又回涨。但是从上周开始的反复跌势，消耗了我的大部分盈利。” 不过，胡锡进这篇最新的炒股日记，很快就删除了。但因陆媒已经报导，引发网民们热议。 不少网民说：“胡锡进刚解禁就大跌，都怀疑主力是不是有意来套他的。”“A股大跌原因找到了，胡锡进解封又谈股市了。” “无限子弹谁都能赢。要知道他是10万元开始炒的，现在补进去70万才盈利，普通人回本根本就无望了。” “按照胡编几年前的风格，也许会说，那些做空的力量是敌对势力。现在，不敢说了吧？” “胡编投700万，都还有馀钱，他投70万就是为了来挣稿费的，流量收入远大于70万，他的心态，好过99%的小散，所以他最终肯定是挣钱的。” 胡锡进“因言获罪” 胡锡进此前曾因持续发布炒股日记而“因言获罪”。 7月23日，胡锡进发文说，“今天大跌14,311元，总亏损上升到9.33万元，整仓跌超2%。这是我入市一年多以来亏损最严重的单日之一。” 随著今年A股持续下跌，胡锡进的亏损逐步扩大，跟很多散户一样，越跌越买，多次加仓。同时，他也在社交平台持续展示中国股市的“惨状”。 7月25日，A股三大指数全天弱势震荡。盘后，胡锡进发文称，“今天又跌了5,660元，总亏损首次突破10万元，炒股炒成这个成绩，真是有点惭愧。” 胡锡进持续展示中国股市的“惨状”，显然触犯了中共网信办设置的“红线”，引发不少“五毛”、“小粉红”批判，以致其拥有逾2400万粉丝的微博帐号遭到封禁。而就在遭封禁的一周前，中共网信办发文称，官方以“股市小作文”影响股市为由，对大批网路帐号封禁。 此前，胡锡进曾告诉陆媒，其炒股不仅为了挣钱，“还要跟国家风雨同舟”。对此，中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏评论说，胡锡进炒股赚的钱，远不如他炒股这件事带来的流量赚得多。
习近平2012年底上台后马上就在官场搞了个“妄议中央”的罪名，“妄议”是指“胡乱议论”，“妄议（党）中央（大政方针）”则是中共为搞官场内斗新造的党文化标签，在中共的语境中有贬义。而中国历来就有的“异议”一词，是指“不同的或反对的意见”，在政治上指向当权者，应用更广泛，带有反极权的正面意义。 近年伴随著政经形势变坏，中共当局针对“妄议中央”和“异议”，正在进行一场“全民封口”运动，并且层层加码。 先说“妄议中央”。近十年来，不少落马高官被通报的问题都有此一条。但最近连向来为中共充当喉舌颇为积极，应该摸透了党的邪性的胡锡进，也因为“妄议中央”而挨整。这是当局一个加大言论防堵力度的举动。 胡锡进“妄议中央”挨整说明了什么 今年7月27日开始，在中国大陆网路颇为活跃的《环球时报》前总编辑胡锡进突然沉寂，随后传出他遭“禁言”，迄今已有40多天。 根据中国政法大学商学院前院长刘纪鹏的微博视频，胡锡进证实他被禁言三个月（到10月27日），胡借刘纪鹏之口认怂称，“我确实得加强学习，要完整准确地理解党中央文件的含义……。” 胡锡进这次出事，据说是因为针对中共二十届三中全会通过的《决定》，称新的《决定》中没有“公有制为主体”的表述，并指“这种变化无疑是历史性的”，结果得罪了当局。 连胡锡进都“犯（党）规”，这一方面可能说明胡锡进自恃有多年的喉舌生涯老资格，党认为他忘乎所以了；另一方面或者是党国现在更专制但又更脆弱，连老胡说几句人话也容不下了。 胡锡进现在很大可能还是口服心不服，但毕竟他是被中共认为是“党的人”，当局也只是轻轻敲打他一下，日后再登场时他无非自嘲“一时口舌之快”，然后小心翼翼，继续为党国宣传服务。就像刘纪鹏所说，禁言结束，胡锡进重返网路会是所谓的“更加成熟”。 刘纪鹏其实也在挨整之列，他在去年底公开表示中国股市长期只在3000点上下浮动，相关制度也不完善，呼吁股民不要入市，结果他说几句良心话即遭全网禁言。随后他辞去中国政法大学资本金融研究院院长职务，怀疑也和此事有关。 近日，刘纪鹏在2024年凤凰湾区财经论坛上，呼吁退市时必须考虑补偿无辜的中小投资者时，说希望股民坚持下来，曙光就在前面。 在中共这种政治环境下，为了安全，刘纪鹏只能改口说这类不痛不痒、也没有半点作用的话了。 不过，到9月13日，刘纪鹏微博帐号被发现显示“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态”，最近一次更新是9月5日。至于这次他再被禁言的原因，目前不得而知。 经济不好 中南海更多禁忌 刘纪鹏吁股民不要入市，触犯了中共高层的“经济光明论”。三年疫情后，当局解除封控并试图重振经济，习近平、蔡奇等中南海高层一再强调唱“经济光明论”，这是变相的言论管控要求。 但近两年中国经济复苏困难，地方债台高筑，百业萧条，各地倒查税收、“砸铁卖锅”变卖国有资产，罚款高涨，非高速公路也收费。股市“跌跌不休”，沪指近日连续失守2800点……现实的经济不好，中共宣传上的维稳就难有效果，“经济光明论”实质上已破功。 胡锡进质疑“公有制为主体”消失，则与中共路线之争有关，因为习近平主导经济，一直被批评是“打右灯向左转”，口喊改革开放但行动上打造更封闭黑箱，将政权安全置于经济发展之上，从而使中国经济陷入困局，所以胡的话题十分敏感。 过去一年多来，不少中国经济学者也因为发表与官方不协调的观点遭到封杀。除了刘纪鹏，还有深圳东方港湾投资管理公司主席但斌、财经博主洪榕、投资研究机构格隆汇创办人陈守红、知名评论家水皮、经济学者马光远、财经作家吴晓波、原中金财富证券资深投资顾问徐晓宇等人。 经济不好，中共执政合法性，习近平坐稳红色江山的合法性就会动摇，此时最忌讳的就是言论的质疑。从7月份的中共二十届三中全会，到8月的北戴河会议，一直到近日，中共内部是非不断，有关习近平健康和权力不稳的传言四起，本质上也都与经济搞不好有关。 各方议论中共朝政，无论是尖锐的还是温和的，是直言上书，还是网路传言，无论来自体制内外，境内外，都会令当权者坐立不安。如此看来，习近平一上台就准备好的禁止官员“妄议中央”，是有备而来，早就料到有今天？ 从“妄议中央”到“政治异议” 胡锡进“妄议中央”说了什么，人们能查到。如果翻看一下过往的官方信息，可见过去10年有不少落马贪官都有“妄议中央”的问题，但“妄议”的内容从未公开，只有在坊间流传的只言片语。 中共辽宁省前书记王珉的“妄议中央”的言论流传较广。官场传言称，2014年，王珉曾在酒席中当众大发政治牢骚，对习近平当时派亲信李希到辽宁任职非常不满，当有人提醒他“小心被当了腐败典型”时，王珉脱口说出了一句：“说你腐败你就腐败，不腐也败，说你不腐败你就是不腐败，腐也不败”。听讲者当面奉承王珉“论断精辟”，王珉当时还自嘲了一句“精个屁”。这几句话很快被传给了李希，李希再报告给习近平。 有些落马官员的妄议中央罪名是和阅读政治禁书罪名连在一起的。比如近日一审开庭的浙江省政协前副主席朱从玖被指“私自携带违禁书籍入境并长期阅看”，并“妄议中央”。有可能这类官员看的就是中共高层丑闻类别的禁书，偶尔也在饭局上讲讲内幕消息，结果被举报了。 “妄议中央”者通常没有达到反共的高度，往往属于党内的政治牢骚，或不满某些政策，与争权夺利有关。甚至有一名内蒙古官员涉“妄议中央”而撤职，只是因为他把习的所谓“金句”编成了黄段子。 习近平整治官场逾十年来，中共官员人人自危，干脆整体陷入怠政、懒政的“躺平”状态。一位在中共官员圈子混熟的大陆媒体人朋友透露，现在官商界各类饭局中，每当说到可笑可气的人或事时，都会骂“那个人”——意指习近平。官员们对习只是敢怒不敢言。 与官员们“妄议中央”有中共内斗因素不同，另一类对习施政的批评，有时也是体制内人士所为，但倾向正面，属于“异议”、“异见”。这方面的代表人物是任志强。 2020年初，新冠疫情从武汉流行开来，习近平主导了疫情的隐瞒，又在初期放任病毒传往世界。知名房产大享任志强，写了一篇批评习近平防疫的文章，指习“是一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”。任志强后被以贪腐名义判了十八年。 2022年5月，中共当局发文要求离退休干部与习近平保持一致，不得“妄议中央”。当年8月，河北邯郸的老党员董洪义、马贵全、田奇庄发公开信要求修改党章，包括取消“党领导一切”、禁止个人崇拜。结果董洪义被判刑1年6个月，田奇庄被判刑2年，后者最近才出狱。 这几名中共党员的意见，在当局看来是被加入贬义的“妄议中央”，但在外界看来，也属于正面的“异议”。 三年封控引爆“异议”抗争 对共产党和习近平的政治异议，在体制内外一直存在，随著习近平的集权，特别是三年疫情期间当局搞动态清零封控运动，制造人道灾难，社会上异议井喷，穿越中共红墙传往海外。 因经常表达异议被清华大学解除教职的法学家许章润，2020年5月写过《世界文明大洋上的中国孤舟——全球体系背景下新冠疫情的政治观与文明论》，揭露疫情下暴露的种种问题。 一直倡导非暴力公民运动的法律学者许志永，也在2020年初，终于忍不住直接喊话要习近平下台。之后他被抓捕判重刑14年。 2022年10月13日，勇士彭立发在北京中关村四通桥上挂出反共横幅，一条写“不要核酸要吃饭！不要封锁要自由！不要谎言要尊严！不要文革要改革！不要领袖要选票！不做奴才做公民！”另外一条写著“罢课罢工罢免独裁国贼习近平”。彭立发还播放反共录音，在抗议现场点起狼烟，相关视频和图片迅速传到全世界。他被迅速抓捕，至今没有消息。 北京四通桥事件，带动了2022年12月的全国性“白纸运动”，抗议者喊出“共产党下台！习近平下台！”的口号。这场运动促使习近平不得不结束了动态清零恶政，但当局随即秋后算帐，抓捕参与抗议者。 彭立发的义举，影响深远，直到最近，青年方艺融也在湖南娄底新化县的天桥上，挂横幅播口号反习反共。 中共扩大打压异议加速灭亡 中共当局这两年加大力度清理“异议”，国安部冲上前台频频发声恐吓；新设的中央社会工作部在全国设点，社区监控人盯人，并网罗外送员、网约车司机等加入特务行列；公安维稳机构越来越庞大，还拟抛出网证网号制度升级监控…… 中共又大搞跨境迫害，在海外直接以各种方式威胁异议者。而一旦这些人自己回国探亲、办事，随时会是被抓捕的目标。 最近一个例子，是旅美艺术家高兟，近期在回国探亲时遭到河北警方逮捕，据说是因为高兟兄弟二人多年前制作的毛泽东下跪忏悔雕像等，触犯了所谓“侵害英雄烈士名誉荣誉罪”。这个罪名边界含糊，被认为是跟“寻衅滋事”罪名一样，是一个“口袋罪”。 中共查“异议”甚至还覆盖了在中国工作的外国学者。 今年5月份，吉林大学外籍助理教授杜本因接受美国之音采访，他指习近平访欧，“在美国与欧盟之间打入一个楔子，毫无疑问是北京的长期基本目标之一，也可能是习近平亲自出访的原因之一”，等等。事后杜本被强迫辞职，并被要求两周内离开中国。 中共建政后一直搞政治运动，打压“异议”者是核心内容。在1989年六四天安门运动之后，中共针对异议的打击，至今已形成一套臭名昭著的维稳体系，因言获罪案例比比皆是。 但同时中共人心尽失。因为坏事干多了，谎话说多了，中共现在做什么说什么都令人怀疑，这从近期民间对当局推网证网号和房屋养老金的反弹可见。 在政经颓势挥之不去的党国没落期，中共当局可能最想从根子上灭掉“异议”，于是要全民学“习思想”且“入心入脑入魂”，还要“从娃娃抓起”。这是一套邪教做法，违背天理。 防民之口，自古以来是政权衰亡的信号。中国古典文献《国语》中记述，西周政权陷入财政危机，周厉王宣布对山林川泽的物产实行“专利”，即搞国营垄断，又增加赋税，国民怨声载道。周厉王就下令禁止国人批评朝政，还从卫国找来巫师专门刺探批评朝政的人，厉王听信了巫师的报告，杀了不少人。最后人们在路上碰到熟人也不敢交谈，只交换了一个眼色，就匆匆地走开。（典故“道路以目”）厉王见报告批评朝政的人渐渐少了下来，十分满意。但召穆公对他说，企图封住老百姓的嘴，这比堵塞江河的后果还要严重。（典故：防民之口，甚于防川）果然，三年后，国内发生暴动，周厉王逃亡。 奇怪的是，在习近平上台之初的2013年9月，中共党刊《学习时报》曾刊发题为“防民之口甚于防川”的文章，警告“得民心者得天下，失民心者失天下”，民意难违。 现在看来，这只能说明，是中共的领导人自己一直在装傻，搬这一套中华祖训出来只是骗人的。因为当局现在虽宣称要以中华文化为根，却要以魔教马克思主义为魂，意味著中共控制的中国，早已丢掉了中华民族的魂，让马克思主义的邪灵得以乘虚而入。这种替代，其实在中共建政时之后一直在进行，意在使中国人由中华儿女变成马列子孙。 说到底，即便当权者禁绝了所有“妄议中央”或“政治异议”，但人们表面歌颂，内心还在咒骂。人心尽失的结果，就是政权的垮台。 ※作者为自由撰稿人。全文转自上报
7月29日晚，有人惊奇地发现，胡锡进的微博已经三天没有更新了。 他的最后一条微博，是27日下午4点发的，内容是关于中信建投的体育实习生。 网络图片 在这则微博里，老胡一反和稀泥的常态，要求“对于炫富公子哥提供‘坑爹’线索的”，要“一查到底”。他认为，“纪检监察机关可以按图索骏”了。 老胡发这则微博，是否通过某个渠道了解到体育生家庭更多的背景？我们不得而知。 这则微博发完后，老胡被人投诉，然后账号就这样了—— 网络图片 原来，老胡也不是只要念着口诀就刀枪不入的那种类型。 有人看到老胡这个处境，感到欢欣鼓舞，但我，却感到胆战心惊—— 如果连老胡都有可能，那解决咱们这种还不是分分钟的事情？ 怪不得我前天分析毛奇和李佩霞事件的文章阅读量近4万之后就被除掉了。 老胡被“进盐”，其实对他来说是好事——每天写几篇长帖子，好几千字，而且从文风看，大概率都是老胡自己写的。 这几天，老胡正好可以静下来，好好捊一捊思路。 985大学体育生网上炫耀之后，很多普通网友破防了，愤怒了。 网络图片 这位985大学华中科技大的一年级体育生暑期进入顶级投行中信建投“研学”，上班开保时捷，下班打高尔夫……结果不仅把自己今年的“研学”机会弄丢了，还害得招他的关系户被撤了职。 ——当然，这都是小事，今年不方便“研学”，明年可以再来；此处不方便“研学”，还有更好的地方。至于那位被撤职的关系户，临时顶一下，事过境迁之后，没准还能得到更好的补偿。 此事真正的危害在于，这位体育生无意中打开了一条门缝，让普通人有机会向金融圈这个神秘的所在看了一眼。 尽管这扇门立刻就关上了，但那一眼，我们就足以看清其中的奥秘所在。 坦率地说，作为普通人，我相信很多人和我一样，是感谢这位体育生的，他至少是质朴的、坦率的，还没有学会想一套、说一套、做另一套的专业技能。 但在胡锡进眼里，他的这种值得我们感谢的行为，属于“理应遭到谴责”的不道德。 网络图片 为了证明自己的观点，老胡写了一段长长的文字来论证体育生的不道德。 老胡这么说，显然是在搅混水。 他的意思是，这位大学一年级体育生开保时捷上班也好，下班打高尔夫也罢，哪怕通过关系违规进入顶级投行“研学”都不重要，重要的是，他不该把这些事儿让咱们这些普通人知道。 把自己的奢华生活展示给“境遇多舛”者看，很残忍，会带来“社会性刺痛”，所以是不道德的。 老胡的这种观点，表面上确实有一些文化和人性的基础。 40多年前，我还很小的时候，物质是非常匮乏的。每到夏天，家家户户都是一样的饭菜——白米饭，炒韭菜，冬瓜汤，日复一日，我和小伙伴们都捧着饭碗聚在河边的柳树下，一边吃饭一边说笑打闹。 如果哪天某个小伙伴没有把饭碗捧出来，大家就都心照不宣地知道：他家今天开荤了！ ——当别人都在嚼老韭菜时，你吃肉就是老胡所谓的不道德，会给他人造成“社会性刺痛”。 英国作家肯·福莱特在他的史诗巨著《世纪三部曲》中描写了这样一个情景：德国投降之后，某天晚上，在柏林一家餐馆外面，透过落地大玻璃窗可以看到英美军官在里面品尝美酒佳肴。 网络图片 餐馆外面聚集了一大群饥肠辘辘的德国妇女和孩子。 一名大快朵颐的军官无意中发现外面聚集了很多人在看他们吃饭，他愣了一下之后，便让服务员把落地窗帘拉上了。 按老胡的观点，这位军官应该算是很有道德的人了吧。 但事情并没有到此结束—— 几分钟之后，那些英美军官端着食物来到餐馆外面，把所有的食品都分给了现场的妇女和孩子。 这个故事不是肯·福莱特杜撰的，而是当时的一起真实事件。 从这个故事去看老胡，他所理解的道德，就是地主在饿肚子的人面前吃肉时，不吧叽嘴。 网络图片 网友们对这起985体育生炫耀的事之所以感到愤怒，不是因为他的富有，而是因为他所炫耀的生活，处处都透着不公正、不公平！ ——他进入这所985大学，只需要超过298分的分数线，而普通学生要想考进这所大学，需要600多分。 ——中信建投这家顶级投行，进入其中“研学”或实习，需要极高的专业知识与技能，而他这个只读了一年大学的体育生，连最基本的保密要求都不懂，却能够通过违规方式进入其中。 网络图片 用不公正的方式进入大学，通过违规的渠道进入顶级投行，人们有什么理由相信他家的财富是通过正当合规的渠道赚到的？ 在我们眼里，富有和炫富都不存在不道德的问题，真正的不道德是—— 以不合理的方式赚取巨额财富，才是不道德； 以不公平的渠道窃取、掠夺本应属于他人的机会，才是不道德； 用虚假的昔日、苍白的明天诱骗别人放弃今天，才是不道德； 捂住别人的眼睛不让别人看事实，捂住看到事实的人的嘴巴，不让人说出事实，才是不道德； 把别人的人生，当作自己人生的耗材，才是不道德； 恬不知耻地说别人的坏话，死不要脸地说自己的好话，才是不道德； …… 老胡的文字，目的就是引导网友们不去思考这些真正的不道德，而把注意力放在体育生的炫富上。 他早就苦口婆心地建议公职人员、特别是干部官员的家人“低调做人”，不要胡乱显示“实力”。 网络图片 如果“实力”是凭自己的本事合法合规地赚来的，为啥要低调？为啥不能够依着自己的性情来做人做事？ 显然，老胡心里明镜儿似地知道，那些人——包括这位开保时捷、打高尔夫的体育生——的“实力”并不是凭本事、凭能力、凭实力赚来的，而是越过规则、以不正当的手段攫取得来的。 所以，老胡最终也如毛奇一般没忍住，把这番说了出来。 所以，老胡就被“进盐”了。 文章来源微信公众号：近距离2
美国财长耶伦女士访华行程还未结束，中国互联网上就出现了一篇广为传载的《耶伦访华，我们“收获”很大，一批内鬼暴露》。 美国财长耶伦女士访华行程还未结束，中国互联网上就出现了一篇广为传载的《耶伦访华，我们“收获”很大，一批内鬼暴露》。读完全文之后，感觉到该文暴露的不是什么“内鬼”问题，而是互联网时代大众人受困于“信息茧房”，习惯在同温层享受意见一致，越来越不宽容，动辄视不同意见为敌的舆论生态。 耶伦访华暴露的“内鬼”是什么？ 耶伦访华是带了问题去的，那就是近几个月欧美都在热议的“中国产能过剩影响全球产业平衡”的问题（我曾在自由亚洲发过数篇文章分析这一势态）。耶伦访华行前曾就此话题在美国做了公开发言，但“内鬼”一文主要不是分析这个对当前美中关系都很重要的问题，只是就一些国内舆论对耶伦此行评论的细枝末节做文章。 比如，作者先定了调：“美国做什么事，都有一套打法，不要以为耶伦访华是对中国友好，她心里藏着一颗对中国的祸心”——拜登政府延续的是川普的政策，将中国定位于“竞争”关系，如何竞争，这点中国有自己的章程，美国思谋的是让中国按照美国的路子走，这都是明牌，用“祸心”一词，说明作者对中美关系已经视同敌对关系。 基于此，作者对“有些媒体，或者大V们”发出的通稿表示严重不满：“什么‘77岁老奶奶’‘低调亲民’‘斜挎小包’等等，舔得让人肉麻，77岁就成老奶奶了？如此高调访华，怎么就低调了？拎个小包就亲民了？”“把这些文章放在一起，就会发现，这不就是一个妥妥的‘通稿’吗。这样大范围的通稿很少见，有可能会改变一些人的认知，有人会不自然地被美国‘友好’带入，认为美国对华示好，并主动与中国和好“。被作者点名痛诟的“骑墙者”是著名的胡锡进，环球文宣体的创始者，作者称“培植内鬼比培植间谍更难，因为内鬼的破坏力比间谍还要大，不容易被发现，一旦被发现，破坏是致命的”。作者截取胡锡进微博言论作图为证，并称“其言论已经失去了一名党员的身份。就这样一个立场的人，我们能想到他当主编时，对官媒渗透有多严重”。 “内鬼”一文很有文革大字报上挂下联之风，一是指“内鬼”是美国安插的：“美日在中国安插了很多间谍和内鬼，而且分工不同，但目标一致，间谍搞情报，内鬼搞破坏。只要美国对中国有动作时，内鬼就会闻风而动，特别是以骑墙者为代表的内鬼，经常左右民众的视线，大唱‘中美友好’‘恐美论’“，以此警告有关方面舆论阵地“有些失守”了。二是指出还有“一些‘战略内鬼’，有些只干不说，在不同层级上左右国家政策，甚至使坏，表面上看是爱国，实际上是害国。” 胡锡进本就是中共自己人，因一条微博文躺枪不算冤枉，因为这是一个半世纪以来共产主义运动的规律，无论是马克思健在时的第一国际、后来在本国建政的苏共、中共，基本都体现了左派内部一个重要的斗争规律：没有绝对的极左（到位的左），只有更左。每逢内斗一起，总是更左的新兴左派打倒原来的左派，直到左至绝处，存活困难，于是又开始反极左。这条规律，其实也不止体现在原教旨马列主义左派阵营，还体现在今天的西方左派。比如美国左派从2020年开始登堂入室的“取消文化”（Cancel Culture），其实基本不是左派与保守派的争斗，而是以极左派反对原来的左派先锋人物为主。比如语言学家乔姆斯基本是西方左派祖师级人物，哈利波特的作者罗琳（J.K Rowling）女士一向政治正确，都被西方左派先后“取消”，成为敌人。 中国政府形成互联网投喂信息、观点的系统洗脑工程 西方左派生成的机制主要通过教育系统与受教育者的自愿，但中国的情况有所不同。中国教育的意识形态化容易引起受教育者的反感而加以抵制，这一过程被称为“吐狼奶”；有感于这教育未能收全功，中国政府还通过网络控制——过滤信息与定向投喂并举对中国大众进行继续教育，让他们成为小粉红而不自知。 我在《雾锁中国：中国政府控制媒体大揭秘》（2007年出版）一书中专列两章谈到中共互联网早期的管控方式，主要是建立防火墙（金盾工程）过滤信息，大规模雇佣“五毛”水军在网上搅乱舆论。那时国际社会与中国政府在互联网管控与反管控的斗争上主要采取开发翻墙软件，突破信息封锁。随着国内互联网从博客时代进入到微博自媒体时代，中国政治与舆情管控经历了非常复杂但有效的转变，其中的关键一环是将网络舆情分析作为维稳产业的一部分。2013年10月3日，新华网发表《网络舆情分析师成官方认可职业 从业者达200万》，这个行当的出现，表明中国政府正在逐渐改变方式，除了硬的一手，比如管制舆论、封号等之外，还开始软的一手，培养“网络舆情分析师”。这一职业诞生于2008年（我猜想与2008年北京奥运筹备工作编织的“六张网”工程有关），服务对象是政府机关、企事业单位和社会组织（即工青妇等类）职能机构。工作范围与网络评论员即五毛不同，负责“收集网民观点和态度，整理成报告，递交给决策者”。与此同时，还通过培养文宣样板周小平、花千芳等起示范作用，逐渐形成了一批水准较高的舆情引导者，这些人对大学生青年一代的思想状态、思维方式、关注话题都有把握能力。这些，我曾在《网络舆情分析：用税收残害纳税人的新产业》（VOA，2013年10月5日）一文中详细分析。 “信息茧房”造成的精神自阉 说到最后，还得谈谈“信息茧房”对人的精神自阉所起之巨大作用。所谓“信息茧房”是指人们关注的信息会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中的现象。 由于信息技术提供了更自我的思想空间和任何领域的巨量知识，一些人还可能进一步逃避社会中的种种矛盾，成为与世隔绝的孤立者，不同观点的人发言有时宛如来自平行世界。 Z世代（通常是指1995年至2009年出生者）——也称为“网生代”“互联网世代”“二次元世代”“数媒土著”，他们一出生就与网络信息时代无缝对接，受数字信息技术、即时通信设备、智能手机产品等影响比较大，不像他们的前几代受困于信息饥渴。但这一代在社会化过程中，面对着海量的信息，却困在信息茧房构造的同温层当中，他们的网络行为基本上是“爱我所爱，恨我所恨”，基本不懂得言论自由的原则是“我不同意你的意见，但将捍卫你的言说自由权利”，以为网络围殴、举报封杀（西方表现为“取消文化”）是正常生态，觉得言论自由根本无需存在——BTW，这不是中国独有现象，位于华盛顿的共产主义受害者纪念基金会从2016年-2018年连续三年的调查结果展现：千禧一代有一半人认为应该限制言论自由。 中国对舆情监测的大量投入与对舆情分析师的培养，为微博时代的舆论引导与有效管控筑就了社会基础，再加上政府秉承“不服从者不得食”的广告投喂原则，对微博大V的广告收入实行可控性供给，形成了中国微博时代“众声喧哗”但“万流归一”的状态。“文革”时中国各地在文艺晚会上一副常用对联用在如今十分应景：“新春文坛百花艳，歌颂党与毛主席”，“百花”只是指主旋律的表现形式，内在精神只有一条：反美爱国（兼爱党），更可悲的是，不少大众人在诛杀不同意见者时，都以为自己正义在手。 文章来源：自由亚洲电台
