未有效阻止奴工产品 美国拟对澳加征12.5%关税
2026 年 6 月 4 日
港警近日突然宣布，为防罪案发生，军装警察将增加巴士巡逻。这是港警有史以来将巴士车厢列为恒常巡逻点。大陆公安今年也以国安为名，开始高调巡查公共交通工具。 香港旺角警区与九龙城警区11月9日在FB专页发布宣传片，模拟2名军装警员截停巴士，并登车巡查。贴文称，警方此等巡查是为了防止罪案，“如市民在巴士上见到警察，千万不要觉得奇怪”，又称警察会不定时地在各类公共交通工具巡逻。 自由亚洲电台13日报导，警方宣传片发布翌日，网传一张由九巴发出、题为“军装警察在公共交通工具巡逻”的内部通告显示，11月15日起至另行通知，警务处会派军装警员不时地在西九龙区域公共巴士巡逻并提醒车长，警员巡逻登车时毋须缴付车资。 关注东亚警政体系的北海道大学传媒研究院助理教授许仁硕指，台湾、日本等地的警察都不会主动巡逻巴士，台湾在戒严时期也没有如此巡逻，因警员在非常狭窄的公共交通工具上巡逻很危险，“如果有人想抢枪或者甚么，你在街上易走，公交车是比较难防范的”。 港警公布新措施的同时，并未透露有关巴士的犯案数据。许仁硕指出，若巴士上的罪案率未明显上升，港警的安排是否出于照顾公众值得怀疑。他又指，这种长期及特定地方的监视，会使民众产生恐惧。 2019年“反送中”运动期间，港警就曾多次上巴士巡逻截查“可疑人士”，还曾与巴士车长发生冲突。 2020年9月九龙有游行活动，警长张继安在油麻地弥敦道截停一辆向他响咹的新巴，张继安在庭上指称该车张姓车长向他举中指，车长被控“无故响号及快速行驶”两项不小心驾驶罪，最后罪成被判100小时社会服务令。 大陆公交总队开始巡逻 报导说，港警“高调巡逻”的做法与大陆的做法愈来愈相似。 大陆公安通常只由公交车聘用的保安驻守车内维持治安，而公安部辖下的“公交总队”是遇有罪案发生时，才会到公共交通工具处理，一般不会主动巡逻。 不过，“北京政法网”今年4月称，“公共交通安全直接影响社会和国家安全”，北京“公交总队”主动到公共交通要点巡逻，包括：公交、出租重点站区与地铁车站，并加强反诈与反恐宣传。
获香港电影发展局资助的《正义回廊》，日前遭立法会议员批评“矮化警队”，当局应引入罚则。有影评人形容说，这是白色恐怖，想用钱驱使电影人自我审查，使香港失去创作自由。 综合香港01及香港大纪元报导，工联会立法会议员陈颖欣周二（22日）在立法会“促进粤港澳大湾区发展事宜小组委员会”讨论“推动香港作为中外文化艺术交流中心的发展以及大湾区文化艺术合作”时，指称有“反中乱港”分子渗透文化界，不点名地指近期一部正在上映、取得香港电影发展局资助逾200万的电影，有不同情节“矮化警队”，要求当局设立罚则及KPI（绩效指标），加强文化界对中国大陆法制的认识。 陈颖欣称，若当局继续资助“反中乱港”电影，就不能“说好中国故事、香港故事”。文化体育及旅游局副局长刘震回应称，绝不容有资助项目违反香港法例及国安法，如有电影涉及违法内容，或考虑撤回资助，但未具体回应指是什么电影。 曾在油管批《正义回廊》“黄” 虽然陈颖欣及刘震都未点明是哪一部电影，不过，香港电影发展局10月18日公告指，该局辖下的“电影制作融资计划”向本地电影《正义回廊》资助250万。该局主席王英伟更在公告中赞扬演员表现出色，能牵动观众情绪。 此外，陈颖欣日前在其YouTube频道评论指，《正义回廊》“用政府钱揼（攻击）政府”，当初一看演员阵容“都知道是‘黄’”，入场看完后就“99%认为班底是‘黄’”，认为戏中有情节“矮化警队”；当局在2019年12月反修例社运期间批出250万元予《正义回廊》拍摄，不明白为何。 民主党成员呼吁勿扼杀创作 看过《正义回廊》的民主党民政政策发言人朱子洛认为，不应随意将电影情节与“反中乱港、矮化警队”等扯上关系，甚至拉到“国安”层次，如此会窒碍香港的创意产业发展。 他说，“相信没有人会因为看完《无间道》后，就觉得警察都是坏人。况且任何一支警队，难道会完全没有个别人员有不当行为？新闻有时也报导有警察犯罪，难道就应该为了‘不要矮化警队’而不报导吗？” 影评人：建制派营造白色恐怖破坏香港电影 影评人林兆彬批评，建制派想威吓电影发展基金评审，或其它基金的评审，不要用公帑资助有批评政府信息的电影，形容这是白色恐怖，使香港失去创作自由、破坏香港电影。 林兆彬认为，《正义回廊》的部分对白确有讽刺警方的意味，甚至令人联想到“反送中”运动；但整体而言，此电影是在“说好香港故事，重建观众对香港法治的信心”。 林兆彬表示，现时香港电影界“连参展金马奖都惊被报复”，电检处也不准放映某些电影，“已经是打压创作自由，现在是想用钱去驱使电影人自我审查”。
香港警方周一（9日）捣破屯门一个毒品储存仓，检获市值约2.32亿港元的“冰”毒，拘捕一名24岁、有黑帮背景的无业男子。 据东网报导，周一上午约10时，警方根据情报搜集展开反毒品行动，探员于新安街一幢工厦截查一名行迹可疑的翁姓男子，该男当时手持一个纸袋，内藏两袋重约2.1公斤的“冰”毒。探员随后将他押解至该工厦租用的单位，再搜获309袋共重332公斤的“冰”毒、15桶共重150公升的液态“冰”毒、哥士的、梳打粉、防腐剂，及一批电子磅、可再封胶袋等。 报导说，该仓库运作约3个月，惟警方未在储存仓内发现制毒工具，不排除贩毒集团内有其他成员将液态冰毒提炼成可作分销的固态冰毒。警方将重点调查毒品来源地及分销网络。 警方在这次行动中检获的毒品总市值约2.32亿港元。探员以涉嫌“贩毒”拘捕翁男，相信他是仓主，负责处理毒品包装及派货。翁男被带到警署扣查，警方持续反毒行动，不排除有更多人被捕。 据悉，被捕的翁男有黑帮背景，是黑帮“和胜和”前最高领导人“上海仔”郭永鸿手下器重的人之一、绰号“金融赵”赵俊名的手下。 “金融赵”目前人在海外，警方不排除他涉案。“金融赵”涉嫌欺诈和洗黑钱逾819万港元，被控一项洗黑钱、两项欺诈及一项以欺骗手段逃避法律责任，共4项控罪，一直获准以5万港元保释。案件去年9月底在区院再提讯时，赵疑诈病未出庭应讯，此后再无现身，疑已弃保潜逃，被法官颁布拘捕令。 “金融赵”弃保潜逃的行为，与其上线“上海仔”如出一辙。 “上海仔”涉及两案四罪。首宗案件是他2016年从泰国返港时在机场被“O记”拘捕，涉嫌串谋刑事恐吓、串谋蓄意伤人及串谋勒索，其后获准以5万港元保释。他2018年5月15日未如期到警署续保。 另一宗弃保案则指，他涉嫌在2007至2012年间清洗疑为黑钱逾亿元；他2017年被捕，被控洗黑钱罪，原需于2018年4月向警署报到，但他只由律师代表发信警方，声称在泰国中风而没有现身。 报导说，他2020年底在意大利感染新冠肺炎，落难返港，涉两项串谋伤人、一项串谋刑事毁坏及一项刑事诽谤罪，一度被捕，惟最终获放生。“上海仔”得以消遥法外，背后疑有两个保护伞撑腰，分别是一对有司法界背景的夫妇，及其与中国大陆国安、公安有交情。
港警持续对已被迫停刊的《苹果日报》相关人员进行拘捕。6月27日晚传出该报前主笔、英文版执行总编辑冯伟光在机场准备搭机离港时，被警方国安处人员以涉嫌勾结外国势力拘捕。冯伟光被捕是第七个因国家安全缘故而被逮捕的《苹果日报》员工。 综合媒体报导，港警发表声明说，一名57岁的男子因“密谋勾串外国或外国势力危害国家安全”在机场被捕，警方正在进行调查，不排除有更多人被捕。 据了解，冯伟光（笔名卢峰）27日晚10时带著简单行李抵赤?角机场，准备乘客机前往英国时被捕，目前扣留在机场警署。据知，他正寻求律师协助。 香港记者协会声明表示，强烈谴责警方再次针对新闻工作者行动，要求警方立即交代事件。记协指，继早前被捕的主笔杨清奇（笔名李平）后，这次是第二个撰写评论文章的前《苹果日报》员工被捕，重申言论自由及新闻自由均是香港的核心价值，若连文人的笔杆也容不下，香港将再难以被视为国际城市。 冯伟光于1985年取得香港中文大学新亚书院社会科学学士；1988年取得香港中文大学哲学硕士；1989年曾任职《百姓》半月刊记者，在港采访声援北京民运的大游行；1997年起，冯为《苹果日报》撰写社论，离职前亦任《苹果日报》英文版执行总编辑。冯伟光亦是“众新闻”专栏作家。 传港府开条件：以《苹果日报》员工个资交换解冻资金复刊 另据中央社引述《南华早报》报导，传出保安局开出条件，只要《苹果日报》交出所有员工个人资料及敏感讯息，即可获得资金解冻，进而有机会复刊。报导引起各界议论，联想港府“以复刊作诱饵，取得报社员工个资及对外往来讯息”的“交换条件”。 报导称，《苹果日报》母公司（壹传媒）管理层正与法律团队一起审查，权衡港府的这一要求，以取回被冻结的资产。消息人士透露，一些《苹果日报》员工坚决反对这一举动，担心个资被泄可能招致中共报复。一名熟悉谈判情况的前工作人员直言，“我们不希望从公司收回工资，因为一旦所有员工的姓名都交给政府，同事们将生活在新的恐惧中”。 报导说，《苹果日报》管理层尚未向员工告知保安局的要求，但强调员工隐私是“重中之重”。若管理层想将员工个人数据交给第三方，必须征得员工同意。 保安局此举在网路上引来正反阵营的一致批评。《苹果日报》支持者纷纷指责港府这一举动，甚至以“卑劣”二字形容；亲共者也指港府“开倒车”，“向境外势力妥协”。 港警近期对《苹果日报》的拘捕行动始于6月17日，当天拘捕了壹传媒行政总裁张剑虹、营运总裁周达权、《苹果日报》总编辑罗伟光、副社长陈沛敏及执行总编辑张志伟，指称这五人均涉“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”，其中张剑虹、罗伟光于翌日被落案检控，另外3人则获准保释；当局并冻结壹传媒集团三家公司约1,800万元港币资产。接著6月23日，笔名“李平”的主笔杨清奇被捕。 创刊26年的《苹果日报》6月24日起正式停刊。而去年8月，警方大举搜查《苹果日报》大楼，拘捕创办人黎智英、其次子黎耀恩、张剑虹及周达权。黎智英的左右手Mark Simon身在外地，正被通缉。
港警11月1日清晨突然逮捕7名泛民主派人士后，2日又逮捕1人，总共逮捕8人。警方指控他们于5月8日在立法会涉嫌违反“立法会（权力及特权）条例”（《特权法》），随后又让他们获准保释，须于5日出庭应讯。被捕的现任议员许智峰批评，香港似已成为“警察国度”；尹兆坚则是感叹自己从“原告变被告”，直斥警方选择性执法相当离谱。 综合媒体报导，港警拘捕的8名民主派人士，包括7名现任或前任立法会议员，以及工党主席郭永健。现任议员包括：民主党胡志伟、尹兆坚、黄碧云、许智峰及泛民张超雄；前任立法会议员则为9月起拒绝延任的议会阵线朱凯廸和人民力量陈志全。 被捕的8人被控以违反香港法例第382章《立法会（权力及特权）条例》有关的“藐视罪”及“干预立法会人员罪”，已获准保释，须于5日出庭应讯。 11月2日因同一原因被捕的民主党立法会议员许智峰是在2日前往西区警署就另一宗案件报到时被捕的。他批评，这是彻头彻尾的滥捕滥告、滥用权力，形容香港似已成为“警察国度”（police state），立法会议事堂的事情竟然要由警方去管治。 此前一天，港警港岛总区刑事总部警司陈永裕1日在记者会上表示，被捕的6男1女于5月8日立法会内委会会议期间作出扰乱行为，包括冲向主席台令会议无法进行，也有人从公众席（旁听席）投掷大量纸张。 冲突源于建制派5月8日在内委会夺权 5月8日，香港立法会内务委员会爆发冲突。当时由泛民的公民党议员郭荣铿临时主持的内委会，超过半年多仍未选出正副主席，遭外界指泛民有意瘫痪内委会，以阻止审议“国歌法”等法案。 港澳办和中联办先后对此发表声明谴责。随后立法会主席梁君彦引述外聘律师意见指，前一会期担任内委会主席的建制派民主建港协进联盟议员李慧琼，有权主持会议。 泛民议员因为反对民建联李慧琼主持会议而一度包围主席台，并和建制派议员及保安发生推挤，包括建制派的工联会议员郭伟强被指将泛民的人民力量前议员陈志全拉倒在地。期间包括朱凯迪、陈志全和许智峰等多名议员都被逐出会议室。 有记者向陈永裕提出质疑，建制派议员也走到主席台前，双方发生肢体碰撞，为什么警方只拘捕民主派人士，质疑是否有政治打压之嫌；议员黄碧云当天只是举纸牌和叫口号，如何构成犯法？对于这些质疑，陈永裕仅称案件已进入司法程序，不方便作答。 尹兆坚感叹自己从“原告变被告” 尹兆坚强调，5月8日当天是建制派违规夺权，民主派是因不满民建联李慧琼强行夺走主持内务委员会会议的权力，才出来抗议及阻止建制派，“若要说藐视立法会，好明显系建制派、李慧琼、立法会大会主席藐视立法会既有程序”。 他说，当天他被建制派立法会议员何君尧和黄定光“批肘”受伤入院，警方调查多月音讯全无，感叹自己如今从“原告变被告”，直斥警方双重标准地选择性执法相当离谱。 据“立法会（权力及特权）条例”，“藐视罪”及“干预立法会人员罪”可分别处港币1万元罚款和监禁12个月。而香港《基本法》第79条规定，立法会议员若遭判刑一个月以上，经出席议员的2/3赞成，可解除其议员职务。立法会条例第39条则规定，被判处三个月以上有期徒刑者，五年内不得参加选举。
8月偷渡台湾，中途遭中国广东海警逮捕拘留的12名港青，30多天来音讯全无，其家属委托的律师疑因身分遭到泄漏而遭中国有关当局干扰，被迫退出案件。协助家属的香港立法会议员朱凯廸9月27日在脸书公布香港警方发给他的信函，指港警拒交雷达纪录等资料，还质疑其脸书文章内容为“揣测”，讽指“就嚟（被当）寻衅滋事架啦！” 综合媒体报导，香港警务处9月26日在脸书通报，依其所接获的广东公安厅回复指，广东海警局8月23日上午9时许，在其管辖海域内查获一艘涉嫌非法越境船只，船上有12名港人涉嫌犯下“偷越国（边）境罪”，被依法拘捕。目前这12人被“刑事拘留”在深圳盐田看守所。 通报表示，这12人于8月23日上午约7时许在香港新界西贡布袋澳码头登上一艘由偷渡集团安排的快艇，并由其中一名当事人负责开船，拟经中国大陆海域逃到台湾，“以逃避在港涉案的刑责”；这12人于登船前已在香港向相关偷渡集团人员缴付一定资金作为出逃费用，警方正循是否有人组织及策划跨境犯罪的方向调查上述案件。 这12名港青已被中国拘留30多天，音讯全无。近日家属向香港警察总部报案，同时向港府提出三个要求，包括：警方应交代中国海警拘捕的更多细节，以及中国海事处应提供事发当日的船只雷达纪录等。当时港警回应称，此案与港警无关，并强调这12人是在大陆水域被捕，大陆公安并无跨境执法，水警雷达记录无显示大陆海警船进入香港水域。 港警拒公开雷达纪录 还质疑朱凯廸“作出多项揣测” 协助家属的立法会议员朱凯廸9月24日在脸书发文“12人被捕的三种可能，兼寻果洲群岛目击者”，质疑是否有中国水警进入香港水域，促海事处公开雷达纪录。对此香港警务处9月25日致函朱凯迪，称呼其为“朱先生”，还称其脸书贴文对此案“作出多项揣测”，呼吁如有“目击者”请提供进一步资料；但信中未有提及为何不应邀公开资料。 前述所称目击者，是指朱凯廸在脸书文章中引述香港社会运动人士、有“长洲复核王”之称的郭卓坚所引述的“目击者”。该目击者指，这12人于8月23日上午8至9时于香港水域内果洲群岛东南面的“一尺排”（或称“一尺石”）停船期间，被一艘高速驶来的中国白色海警船越境逮捕，认为海事处可公开相关地点的雷达资料，引证对错。 对于港警来函，朱凯廸9月27日将其公布于脸书，指警方拒交资料，还质疑其撰文内容为“揣测”，讽指“就嚟（被当）寻衅滋事架啦！” 协助家属的香港立法会议员朱凯廸9月27日在脸书公布香港警方发给他的信函，指港警拒交雷达纪录等资料，还质疑其脸文内容为“揣测”，讽指“就嚟（被当）寻衅滋事架啦！”（图片来源：朱凯廸脸书撷图） 疑身份被泄 受家属委托律师被迫退出案件 目前这12名港人被拘留在深圳盐田看守所已经踏入第37日，情况仍然不明。广东公安迄今未向检察院呈请批准逮捕，而家属委托的律师要会见当事人，不仅不得其门而入，还持续受到当局干扰。 据香港苹果日报报导，已有两名受郭子麟家属委托的律师被迫退出案件。消息指，第二名律师是在被约谈后被迫退出的，对方指是市政法委点名要他退出。据了解，该律师正在办理公证书手续，但尚未收到委托书便被约谈，显然是中国方面从其接受委托的程序起就开始逼退，其身分疑为在办理公证期间遭到泄露。 根据中国的《刑事诉讼法》，若检察院对这12名港人做出批捕后，正常情况可继续羁押两个月，但也可以申请延期三次。大陆律师莫少平接受有线新闻访问时称，这意味著这12名港人最长可被扣留多7个月，才被移送检察机关决定是否起诉，而他们面临偷越国（边）境罪，最高则是判监一年。
8月偷渡台湾失败的12名港青遭拘留在深圳盐田区看守所已近一个月，情况仍然不明。他们的家属9月20日向香港警察总部报案，呼吁警方莫沦为传声筒，应主动调查中国海警是否越界执法。 综合媒体报导，这12人的家属认为，这件事不仅涉及12名港人，也涉及到香港公众利益，因此于20日向香港警察总部报案，同时向港府提出三个要求：其一，香港警方应该交代这12人被中国海警拘捕的日期、时间、地点、过程，并交代过程中有否出现伤亡；其次，中国海事处应提供事发当日的船只雷达纪录及要求中国海警提供事发当日的巡逻路线及位置；最后，要求香港政府派员以会面或通话亲自确认12人的现况，并确保家属委托的律师能与12人会面。 被扣押港人郑子豪的父亲质疑警方早已掌握他儿子的资料。郑父说，因为8月底时他曾因儿子失踪向警方报案，当时警方随即展示他和儿子在通讯软体中的对话纪录，内容指儿子要“出海钓鱼”，因此不受理案件。 另一名被捕港人李子贤的父亲则表示，即使目前未能与儿子见面，也希望有相片或信件确认他的状况。 港警撇清 官方说法“助纣为虐、可耻至极” 对于家属的报案，港警20日回应称，12名港人被大陆执法部门拘捕，行动与港警无关；警方并强调，12人在大陆水域被捕，大陆公安并无跨境执法，水警雷达记录无显示大陆海警船进入香港水域。 此前，有多名家属委托大陆律师到看守所会见当事人，皆不得其门而入。 香港保安局长李家超在19日接受香港无线电视台（TVB）专访时称，这12人被中国以“偷越国境罪”扣押，已按中国官方提供的名单，各自选了两名律师。但家属质疑此说法，并强调拒绝“官派律师”，要求当局让家属委托律师为当事人辩护。 协助家属的立法会议员朱凯迪指出，允许这12人与私人委托律师会面是最基本的人权保障，李家超的说法代表港府完全接受官派律师，“这是助纣为虐、可耻至极”。 联合国人权事务高级专员公署（OHCHR）18日也在推特发文，敦促中方确保12人的辩护权，让他们自行选择律师。 家属在向香港警察总部报案之前，曾于9月12日提出四点诉求：拒绝官派律师，让委托律师与拘留者会面；提供合适药物予拘留人士；准许拘留人士致电家属；要求港府确保港人权利，立即接12人返港。但中国与香港官方均未正面回应，仅借词推卸责任。 12名港青于8月下旬试图偷渡台湾时遭中国海警截获。据报导，这12名港人中包括被指控违反港版国安法的“香港故事”成员李宇轩，其馀11人多是参与“反送中”运动的抗争者。 而这12人中有3人需定时服药，其中2人有忧郁症，另一人有哮喘。目前因家属委任的律师皆无法会见当事人，因此只能告诉看守所药名，再由所方找医生配药，恐出现人员用药困难。
