英国脱欧公投10周年民调：多数民众认为弊大于利
2026 年 6 月 24 日
中共总书记习近平有关“东升西降”的判断沉寂一段时间后，官媒又开始“正大光明”地为这一说法鼓劲打气。‘光明日报’2月25号发表“唱衰中国，难阻东升西降大势”文章，驳斥外界怀疑“东升西降”。 一段时间北京官方很少公开提“东升西降”，有分析猜测中国经济疲弱之时，中共当局可能意识到“东升西降”的判断可能有益无害。非也，光明日报的这篇由中国国际经济交流中心副总经济师张永军撰写的文章重新为“东升西降”辩解、造势。 文章称，以美元计算，2023年中国的GDP与2022年大体持平甚至略有下降，而2023年美国GDP占全球比重则连续两年上升，中国占全球GDP比重相对下降。但是，“有外媒以此为依据，认为中国发展前景黯淡，世界经济格局‘东升西降’的演变趋势已经停止”，这样的分析“并不全面，既缺乏历史眼光，也缺乏前瞻性。” 该文认为，美国占世界经济比重上升，主要是受美国价格水平上涨和美元汇率升值幅度较大等短期因素的影响。另外，虽然美国占比回升，但由于其他发达经济体增长放慢甚至出现负增长，因此并没有改变发达经济体占比下降、新兴和发展中经济体占比上升的趋势。 文章称，综合来看，以美国为首的已开发国家占全球经济比重“短暂上升后将回调”，而以中国为首的开发中国家占世界经济比重“短暂下降后将回升”，因此，“东升西降”仍然是世界经济格局变化的大趋势。 该文似将“东升西降”限于经济发展层面，习近平的“东升西降”更强调“东方文明”和“制度优势”。“东升西降”提出于2021年年初，这个时间点很诡异，当时正是爆发于中国武汉的新冠疫情全球大泛滥时期，中国在采取严酷的封锁围堵举措后，宣布抗疫取得重大胜利，而欧美国家正处于“水深火热”。在这一背景下“东升西降”出笼，习近平判断代表东方文明的中国已经崛起，将取代美国为主体的西方文明。 但是，在西方国家发现新冠变异病毒毒性大减，纷纷采取开放性防疫，基本取消最初的隔离措施后，习近平却执迷于“坚决清零不动摇”，并将其视为“亲自指挥亲自部署”防疫的重大成果，制度优势。不顾经济和社会代价，四处清零、封锁，最典型的是将中国经济大都上海全面封锁，使这座最具经济活力的城市当年的经济增长罕见地严重下跌。 三年清零结束，去年北京期待的经济振兴并未出现，中国经济出现了萧条，且前景黯淡，中国经济出问题的原因除了三年破坏性清零封锁，也有早就出现的结构性因素，更有习近平执政期间抛弃“韬光养晦”，欲与西方尤其与美国“分庭抗礼”，结果，封闭性、安全至上的政策除了给本国经济带来严重破坏外，战狼作风，扩张意愿也引起西方国家严重警惕，出现了与中国“脱钩”的趋向，比起“改革开放”时代，中国也愈来愈孤立，种种加重了经济的衰退。 光明日报的文章还认为，美国经济今年出现减速的概率很大，甚至不排除某个阶段出现单季度负增长。而中国经济“将保持较快增长态势”。 官媒的结论：“中国经济回升向好、长期向好的基本趋势没有改变。中国将以自身高质量发展，为世界经济发展作出更大贡献”。 “东升西降”类似毛泽东提出的“东风压倒西风”，文革结束后，许多中国人意识到再按照毛的路线走下去，自己的国家就快要被世界开除“球籍”了，侈谈什么“东风压倒西风”! 几十年后，“东升西降”在官媒眼中成了不可阻挡的“大趋势”。
2017年年底，中国共产党领袖习近平提出所谓的“世界百年未有之大变局”之说，然后又提出“东升西降”之说。如今，随着中国陷入严重的经济危机和政治危机，中共宣传机器悄然收起“世界百年未有之大变局”之说，但仍在继续宣传乃至加倍宣传习近平是当今中国至高无上的权威。于是，世界媒体的中国观察在很大程度上就成了习近平观察。 “习近平的偏执使中国变得孤立和封闭” 观察家们说，当今中国出现了一系列举世无双、史无前例的罪名，如“恶意讨薪”，“恶意做空”（即基于某种股票会跌价的预测而进行的股市买卖操作）。批评者说，中共当局的这种所谓的“恶意”的罪名充分显示了中共当局完全不讲理的肆意人治，因为当局始终不肯说明怎样才能算是“善意讨薪”或“善意做空”。 与此同时，在因发生人口、房市、股市、就业、地方债危机而前景暗淡的中国，现在还不清楚会不会有人因为坚持引用习近平的“世界百年未有之大变局”和“东升西降”的说法而获得一个“恶意引用”的罪名，也不清楚中国公众也不太说“世界百年未有之大变局”和“东升西降”是因为不愿意以身试法，还是忌惮中共网络舆论管制当局的有力封杀。 千百万中国人因股市大跌而财产损失惨重，因房地产市场危机而住不上已经购买的房子却要继续还房贷、继续背负沉重的债务负担，苦不堪言，然而中共中央机关报《人民日报》发表了题为《整个国家都洋溢着乐观向上的氛围》的报道，在中国民众和国际媒体间引起纷纷议论。 2月12日，英国《经济学人》杂志发表一篇文章，标题跟《人民日报》的大相径庭——《习近平的偏执使中国变得孤立和封闭》。文章说： “‘Nihao，China（你好，中国）’是中国吸引外国游客的最新举措的名称。伴随着这句话的标志是一只熊猫——当中国想要显得可爱时，这个形象总是很方便。 中国官员一直在西方国家四处展开宣传活动，并用一段视频做辅助。在视频中，一些看起来很高兴的外国人吟诵着这句中国问候语。那些对中国话有更深入了解的人可能会感受到不同的情绪，其中包括中国城市街道上的广告牌警告人们警惕外国间谍；社交媒体上的政府宣传敦促人们对国家安全的威胁保持警惕。中共当局经常告诉人们，外国游客、记者和商人都可能在刺探中国的机密。 “中国领导人取消了从2020年初到2022年底对大多数外国游客封锁的‘疫情清零’政策一年多后，他们现在正朝着两个相互矛盾的方向推进。政府部分部门似乎热衷于讨好外国人。上个月，中国派出大型代表团参加在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛。中国总理李强在会上表示，‘无论世界如何变化，中国开放的大门都会越开越大’”。 然而现在又有许多迹象表明，中国“因与西方的关系发生深刻变化、国内决策风格更加以安全为导向以及经济状况不佳而蒙上阴影。随着西方变得更加谨慎，中国变得更加内向”。 习近平与中国当前经济危机 习近平在2012年11月作为中共最高领导人和中国最统治者上台之后，几乎立即开始大权独揽，一改其前任江泽民、胡锦涛时代的所谓“九龙治水”的局面。所谓的“九龙治水”是中国公众和中国问题观察家给那时的中共最高领导层中共中央政治局9个常委治理中国的一个绰号。那些中共中央政治局常委各管一摊，各有自己的权力领地，形成一种“九龙治水”的局面。 在“九龙治水”治水期间，中共最高当局有什么不当的举措，人们很难具体地说它的哪个成员应当负主要责任。习近平上台之后没几年就彻底废除了中共最高领导层权力分立的局面，大力强调“东西南北中，党政军民学，党是领导一切的”，党（即中共）的领导就是习近平的领导，全党要跟习近平统一思想，统一意志，统一行动，随时保持跟习近平看齐，保持看齐意识。 于是，在当今中国发生种种危机，尤其是经济危机之际，许多中国人以及国际媒体就把造成危机的原因或责任与习近平联系起来，看中国就成了看习近平，无论是延续三年给中国经济造成重创的“疫情清零政策”，还是给外国投资者和企业家造成严重担忧的对他们在中国投资和经商强调国家安全的政策都是这样。 2月14日，日本工商业网刊《现代工商》发表经济产业研究所咨询研究员藤和彦的分析文章，标题是《中国经济不景气连累世界…习近平“通货收缩出口”的状况与经济衰退波及“令人意外的国名”》。 文章说，“春节前中国经济增长减速感进一步加剧。中国一家私营研究公司的数据显示，1月份新房销售量同比下降48%，创下近年来的最低水平。尽管中国政府加快了支持措施，但情况仍然如此。尽管各大城市陆续放宽购房限制，并推动向房地产开发商提供贷款，但表示不再愿意在中国投资的人数仍在增加。 “股票投资者继续抛售中国股票，仿佛是在嘲笑中国政府坚称中国经济‘风景这边独好’。中国当局已相继采取主权财富基金购买交易所交易基金（ETF）和打击‘恶意卖空’等防御性措施，但这些努力仅限于暂时阻止跌势。 “中国的‘通货紧缩出口’即把国内过剩的库存低价卖到海外的运动愈演愈烈，‘国内不行了，就只能到海外去寻找出路’。钢铁产品也受到出口价格下跌的影响。去年中国钢材出口量较上年大幅增长36.2%，但出口金额却下降8.3%。通缩出口在电动汽车（EV）领域也变得司空见惯。 “然而，中国通缩出口对自己的副作用也很大。陷入困境的中小企业不仅面临生存危机，还存在与西方国家贸易争端进一步升级的风险。” “习近平将让西方为中国经济崩溃付出代价” 2月14日，英国《每日电讯报》发表其助理编辑杰瑞米·沃纳的评论文章，标题是《习近平将让西方为中国经济崩溃付出代价》，副标题是，“过去人们常说，当美国打喷嚏时，世界其他国家就会感冒，这话现在可能适用于北京”。 沃纳以讽刺的笔调写道：“中国经济正在崩溃，这令一些西方评论人士幸灾乐祸。他们等待今天的结局已经好久了。几十年来，中国无视万有引力定律，推翻了所有它即将崩溃的预测。作为一种经济治理形式，民主的混乱似乎无法与威权主义计划的确定性相媲美。 “然而，在结构性和周期性段错的毁灭性结合的推动下，灾难似乎终于降临了。评论的总体基调是：活该，这证明了独裁政权总是注定要失败。 “多年来，我们一直在接受关于我们西方衰落颓废的说教，现在幸灾乐祸是很自然的，顺便说一句，我们几乎不需要有人提醒我们西方在衰落。但我们应当小心我们希望得到什么。中国眼下的种种问题可能很快成为我们的问题。” 沃纳接着解说了中国的问题何以会成为西方的问题：“一个多世纪来，‘美国一打喷嚏，世界其他国家就感冒’的说法一直可以精准地预测其他地方会发生的事情。美国发生的事情不可避免地会在6个月后出现在欧洲，有时候，如发生金融危机的时候，则会立即出现。 “然而，近年来，中国作为一个经济大国入了美国的行列，让一切都陷入了混乱。按照事情的发展趋势，我们或许应该更多地思考‘当中国打喷嚏时……’。 “中国眼下的经济危机正在给中共政权造成政治麻烦。几十年来，中共政权以它所操控的显而易见的经济发展奇迹而兴盛。财富不断增长的前景是让习近平得以保持权力的粘合剂。令人担忧的是，就像所有的集权统治者那样，现在它必须找到其他的不那么良性的追求目标来团结国人了。 “中国经济的种种困局已经在日益增强的地缘政治紧张、以牙还牙的贸易保护主义和一种新冷战的到来中凸显出来。”
中共总书记习近平有关“东升西降”的论断，近来当局似乎不再公开提起，而有中国学者指出，中美其实在四大领域有差异，呼吁认清美中竞争现状。另外还有报道分析，习近平的偏执导致中国变得孤立和封闭。 香港‘星岛日报’报道说，“东升西降”的趋势正在减缓，学术界也有声音认为对美中实力差距必须要有清醒认识。 南京大学知名国际战略学者朱锋，1月27日在北京大学南京校友会举办的新春联欢活动发表演讲，其录音随后被输送到网上。朱锋演讲时称，美国牢牢锁住中国是美国面临的最大的战略竞争对手，就是要打残、打伤、打疼中国，中国去年经济很不好，原因就是美国变脸，去年中美贸易下降21%，美国对中国投资下降87%。 针对国内媒体鼓吹“美国注定衰落”，朱锋警告说，要认清中美竞争的真实现状，他认为中美之间存在四大领域的差距。 一是美国在全球的科技创新和高精尖的制造业，依然处于领先的第一阵营，而中国处在第三阵营，正在从中低端走向包括欧洲、日本、韩国在内的第二阵营—中高端阵营。 二是美国维持货币和金融霸主地位。人民币在世界货币流通总量仅3.3%，而美元在世界货币流通总量是62.8%。 三是美国在全球有包括欧洲、日本等世界主要经济体的47个铁杆盟友；伊朗、朝鲜、叙利亚似乎要扑到中国怀抱，但中国往后躲，因为三观不一致。 四是美中的差距是话语权，“你满世界说我自己是好人，别人就一定都说你是好人吗？” “东升西降”是习近平2021年提出的论断，当时中共领导人以为中国已基本控制疫情，且经济增长8.1%，而美国深陷疫情和通膨。然而，随着中国经济的结构性问题凸显，加之习近平“坚持清零不动摇”，中国在三年抗疫结束后并未出现原先预期的经济增长，而美国经济形势良好，消费强劲、股市大涨。 一些分析认为，更重要的问题是，在“东升西降”的错误判断下，中国愈来愈与西方对立，战狼外交就是“东升西降”观念下产生的怪物，导致中国变得孤立和封闭。 关于中国为何变得孤立？英国‘经济学人’杂志近日载文分析，中共领导人习近平的偏执正让中国变得孤立和封闭。该杂志通过外国游客访问中国的数量、航班数量、学术交流水准、投资流以及习近平的个人出外旅行评估，得出中国高层决议以安全为导向的结论。 报道指出，2023年，中国的外国人出入境人数比新冠疫情爆发前的2019年减少大约6200万人，降幅超过63%。此外，在新冠疫情肆虐的三年期间，习近平几乎没有出国，他出国访问的天数，2023年只有13天，2019年28天。去年9月，习近平还缺席了印度主办的G20峰会。 另外，中美定期客运航班大幅减少，直到去年年底，中国每星期往返两国之间的直飞航班只有63班，远远少于新冠疫情爆发前的300航班。 报道还指出，中国政府部门与街道上的广告经常可见警告民众要当心外国间谍，外国游客、记者、商人都成了可能窃取中国机密的怀疑对象。由此，习近平的偏执让中国变得孤立和封闭，中国的跨境交流活动正在萎缩。 有意思的是，被称为“经济国师”的清华大学教授李稻葵一月底使用过中国领导人比美国更偏执的说法。 这位学者接受彭博社采访时称，中国的领导人实际上比美国的人更焦虑、更不安、更偏执。这位亲中南海的学者接受访谈的本意是为中国的政策辩护，但他使用“更偏执”一词来形容中国领导人让人吃惊。
中国领导人习近平去年先喊出”东升西降”大趋势，又说”中国可以平视世界”。不到两年时间，隶属中国国家安全部的智库中国现代国际关系研究院副院长傅梦孜九月初逆风发文指，”东升西降态势趋缓，西强东弱的现状短期内难以完全改变”。分析指，这可视为二十大所奠定未来中美以及中国与世界关系的重要指针。 傅梦孜9月9日在“中国现代国际关系研究院”公众号，发表一篇《全球安全倡议：应对挑战的中国答案》指出，“国际力量格局消长态势未变，但东升西降态势趋缓，西强东弱的现状短期内难以完全改变。” 文章指，近40年内，美国的GDP占世界的比重一直维持在25%左右，2000年上升到32%左右。“美国与欧、日、俄等大国的差距在加大，只有中国缩小了与美经济规模差距。” 回溯到去年1月，当全世界饱受新冠疫情肆虐，中国凭借着所谓的“动态清零”政策，自认领先全世界，走出经济停摆阴霾。习近平在中共中央党校对干部演讲更喊出，“百年未有之大变局要认清‘东升西降’大趋势，在中美战略博弈大背景…牢牢把握战略主动权。” 去年3月两会，习近平在全国政协联组会议时还宣称，“中国已经可以平视这个世界了”。 短短两年不到时间，国际情势有了极大的变化，在中国仍坚持动态清零政策闭锁国门时，美国总统拜登宣布，新冠疫情大流行在美国已经结束；今年2月，俄罗斯入侵乌克兰，侵略一方的俄国陷入苦战，这也让曾经喊出中俄关系“无上限、不封顶”的中国，处于进退维谷的窘境。 丁树范：“东升西降”趋缓论 反映中国内部有检讨声音 “习近平讲‘东升西降’，我不认为傅梦孜有几个脑袋敢讲‘东升西降’趋缓。我推测，中共内部检讨经过美国封锁等作为，希望先缓和并对局势重新判断，他的发文也许是中央党校干部学习得到的结论。”政治大学名誉教授丁树范对本台提出他的研判。 丁树范表示，过去中国更早还喊着“厉害了，我的国！”面对科技封锁时还要“弯道超车”。傅梦孜是研究美国问题的中国专家，现代国际关系研究院隶属于中国国安部底下研究国际问题，以傅梦孜副局级干部的讲话说得这么直白，代表中共内部有很多不同的检讨声音。 傅梦孜提“应对挑战的中国答案” 风向要变了？ 傅梦孜在“应对挑战的中国答案”中提出三点，一要保持国家形象与政策的独立性，面对对抗性的政治或军事“小圈子”，也要努力寻求在交叉领域开展和深化合作；二要统筹发展与安全、要把发展与安全紧紧扭在一起，积极预判风险，努力予以化解；三要优先经营周边，做厚做强战略空间依托。 北京政治独立学者吴强接受本台访问时分析，傅梦孜作为国安部下属的智库副院长，这代表中国官方安全部门对中国国际安全形势的判断变化。“包括‘东升西降’、以及中国未来安全战略应转向独立自主，切割与俄罗斯‘无上限’准联盟关系，此调整确实能视为中国外交和安全的风向球。” 吴强进一步说明，俄乌战争爆发200多天来，让中国高层看到俄方对中国安全负面消极影响，超过联盟对中国正面积极的意义。另一方面，以美国为首的西方民主世界展现冷战后空前的动员能力，无论在军事、金融、经济和政治上，西方世界的团结力和技术实力以及金融控制力和对世界秩序的把握，短期内中国“东升西降”的判断是无法改变和超越。 吴强：“中国逐渐意识到，之前‘东升西降’是错误，以美国为首的民主世界，仍占有全面优势。并不像中国前些年判断，民主世界在各方面表现衰落。” 吴强指出，中国过去9个月通过乌克兰战场才缓慢迟钝地意识到，对世界的认知被自己虚假的宣传所蒙蔽。在此情况下，包括在上合组织中方拒绝俄罗斯进一步合作的要求，表明中国领导人终于听取了安全部门的转向建议，开始调整中俄关系和安全战略方向。 “为了20大召开，以及之后的5年任期或更长时间战略安排，北京会在20大后寻求与西方世界的缓和，这是这篇文章以及20大所奠定未来中美以及中国与世界关系重要指针。”吴强补充说明。 认清美中实力仍悬殊 中国自找说法下台阶 早在去年8月，新加坡总理李显龙曾反驳所谓“东升西降”的说法。李显龙说，“有些人相信并写道，美国正处于衰落的末期。我不这么认为。看看所有的华裔诺贝尔科学和医学奖得主，除了一个人是中国籍公民，其他要么是美国公民，不然就是即将变成美国公民。” 中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛分析傅梦孜文章认为，中国还是相信“东升西降”仍是大势所趋，“东升西降”背后是中国整体全球布局和战略野心，美中未来竞争是更长期性斗而不破的对抗。中国理解到美中的实力比想像中更悬殊差距，所谓的“长期性”恐怕比他们预期的更久。 王智盛：“这隐含主观和客观两层意义，主观上，中国还是要与美国争霸，取代成为世界霸权；客观上，他们认知到短期之内达到可能性降低，必须有更长期的发展。” 王智盛表示，20大之前，由傅梦孜发出指标性文章，一定程度代表“中国想展现更多的战略定力跟自信，作为争霸过程为何趋缓的理由与说法。”
中共十九大以来，中国的国运开始出现大的逆转，强势崛起戛然而止，一步步走向衰落。但中南海里的习近平可不这么看，他觉得这些都是表面现象，“东升西降”是不可改变的历史规律。习的自信惹得中国粉红、爱国贼也不明就里，明明国内老百姓怨声载道，国际“不吃中国这一套”，这美国一天天烂下去的拐点什么时候才能到来呢？目前，“东升西降”的趋势我真没看出来，但“西升东降”倒是越来越明显。今年末，有三个“西升东降”的标志性事件令人瞩目，我们不妨掰扯掰扯。 第一，彭帅性侵事件 彭帅经过认证的微博账户在11月2日发布了一篇帖子，指控2013年至2018年期间曾担任国务院副总理的张高丽对其性侵。这篇帖子称，彭帅和张高丽的关系断断续续持续了几年，有时是双方自愿的，有时涉及强迫，包括强迫性行为。这篇帖子在发布约20分钟后就被屏蔽了。之后，中国政府一系列令人匪夷所思的操作带来了灾难性后果。 12月1日，国际女子网球协会首席执行长西蒙就彭帅事件发表声明说，“在WTA董事会的全力支持下，我宣布立即暂停在中国的所有WTA赛事，包括香港。凭良心说，当彭帅不被允许自由交流，并且似乎被施压以反驳她发出的性侵犯指控时，我不明白我怎么能要求我们的运动员在那里比赛。鉴于目前的状况，我也非常担心，如果我们在2022年在中国举办赛事，我们所有的球员和工作人员可能面临的风险。” 西蒙决定的震撼力不可小觑，我们比较一下2019年的莫雷事件就明白了。 2019年10月4日，美国休斯顿火箭队的总经理莫雷发出了一则含有香港“反送中”示威图片，并带有“为自由而战”和“与香港同在”字样的推文，随后他迅速将推文删除了。但他没想到，这个推文闯了大祸。10月6日，中国篮球协会、央视、腾讯纷纷发表声明宣布，将暂停与休斯顿火箭队的交流合作事宜。10月7日NBA发表声明表示，对莫雷的言论表示遗憾。莫雷本人也发推文表示道歉。最终，莫雷还是离开了NBA，这一事件才得以化解。 其实，也不仅是莫雷，同样也是 2019年，因为英国阿森纳足球俱乐部的明星球员欧兹勒，批评中国虐待新疆维吾尔人，中国体育电视台突然宣布中断星期天转播该球队与曼彻斯特球队的足球赛事件。2018年梅赛德斯-奔驰汽车集团在社交网络上分享了西藏流亡精神领袖达赖喇嘛的一句名言，结果该集团被迫向中国道歉。 这些事件告诉西方，中国人是不能惹的，惹翻了是不好办的。但今天形势出现了颠覆性反转，西方不再顾及中国人的玻璃心，不吃中国这一套了。这是第一次一个国际性体育联盟在中国，将其核心价值置于财务利益之上。据《纽约时报》报道，所涉及的财务利益金额高达数亿美元。 第二，台湾参加全球民主峰会事件 11月23日，美国国务院公布，已邀请110个国家参加12月9-10日世界民主视讯峰会，台湾名列其中，然而“当之无愧的民主国家”中国没有被邀请。 台湾被邀请参加世界民主峰会无疑是习近平外交的重大失败，特别是在他与拜登的视频峰会和六中全会将他定于一尊之后。说习被抽了一耳光并不为过。中国没有被邀请说明在世界眼里中国是一个独裁专制国家，中国正在被孤立于国际社会，相反中共对台湾极限施压让台湾走近了世界舞台中央。110个国家接受邀请充分表明民主自由的普世价值观仍然是世界大势，时与势并不在中国这一边。 台湾走进世界民主峰会最大的问题是触碰了习近平的红线。他在与拜登的对话中展现了强硬态度，他警告说：“我们是有耐心的，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但如果‘台独’分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施。” 时评人士邓聿文指出，中国喜欢在台湾问题上为台湾和支持台湾的西方国家划红线，但从来不向外界清晰表达红线的具体内容，只是一味强调触碰红线会有多严重后果。客观来说，北京并不是不想在台湾问题上表现得和莫斯科一样强硬。然而，习近平确实没有像普京那样逞蛮勇之气，主要原因是台湾问题的牵一发动全身的特性，使得他不敢轻举妄动，可以用武力去威吓，但真正行使武力就必须慎之又慎。 面对立陶宛在台湾设立办事处，中国为什么不对立陶宛这样的小国杀鸡儆猴呢？我的看法是首先怕激化与欧盟的关系，引发断交潮。其次，一旦中国与立陶宛断交，立陶宛马上就会与台湾建交，这是习近平更不愿意看到的。两者相权，只有选择外交降级。但人们不禁要问，习近平的红线到底在哪里？ 第三，美国外交抵制北京冬奥会事件 12月6日，白宫宣布，由于”新疆正在发生的种族灭绝和反人类罪行”，美国将不派任何外交代表参加2022年北京冬季奥运会和残奥会。 白宫发言人普萨基表示，到场的话，那就是不顾中国在新疆有严重的侵犯人权和暴行，美国的外交代表仍出席体育活动，好像什么都没有发生。“我们根本不能这样做”。 奥运会对于习近平有重要意义，因为2008年初，时任国家副主席的习近平担任北京奥运会、残奥会筹备工作领导小组组长。北京奥运会的辉煌是习近平的重大荣耀，象征着中国的强势崛起。北京奥运会的时候，媒体报道称：“本届奥运会燃放的烟花数量为历届奥运会之最，总数达十二万多发，是以往所有二十八届奥运会燃放的总数的四倍，创世界吉尼斯纪录。” 无尽的奢华，让世界瞠目结舌。国际奥委会主席巴赫曾谄媚地说：“我真希望给习主席颁发一枚金牌！” 美国外交抵制北京冬奥会将会掀起国际抵制潮，这对于希望重温极尽奢华，万国来朝大国气派的习近平来说，无疑会产生今非昔比，物是人非的伤感。绚丽的烟花和冷清清的会场将形成了鲜明的对比。 英国国会下议院今年7月一致通过动议，对北京冬奥进行“外交抵制”。不久前，立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达证实他将不会出席明年2月的北京冬奥会。该国外长和其他部长也表示不出席。今天我看到消息，新西兰已经宣布外交抵制。 北京奥运会13年后的今天，以美国为首的民主国家外交抵制北京冬奥会，拒绝为独裁中国唱赞歌，告诉习近平“世界不吃中国这一套”，110个国家即将聚集一堂参加世界民主峰会，告诉习近平“世界大势东升西降”只是痴人说梦，民主自由是阻挡不了的世界潮流。 美国外交抵制北京冬奥会是一个标志性事件，它标志着极权中国的崛起遭遇到世界民主国家的阻击，世界不吃中国极权专制这一套，野蛮生长的中国正在走向衰落。 事实上，野蛮崛起和血色奢华的中国是不可能长久的，世界也不会对一个无视人权、法治和现代文明的中国熟视无睹，不可能任由种族灭绝在世界上肆虐。正如时寒冰在《血色奢华》一文中写到：血色奢华，永远不是有人性者的选择。血色奢华，换来的不会是世界的敬慕，而是深深的鄙视。 世界上没有任何一个国家，敢于如此挥霍纳税人的血汗钱，让它们像幻影一样，散向无尽的黑夜。当然，世界上也没有任何一个国家的国民，在恐惧无助、无保障、无尊严中，目睹炫丽的烟花而自豪地挺起胸膛–再没有比愚昧更好的庇护伞。 当掌舵者一次次地向世界送去巨额订单，把金钱外交发挥到极致，不知道是否想过，爱护自己的国民，让他们生活在富足、平等、自有、尊严的法制化的环境中，激起内需的力量，更能促进一个经济体的健康、可持续发展。 血色奢华不能带来任何实惠，它是对财富极尽挥霍的产物，是对生命、权利和尊严极度蔑视的结果。 别了，“东升西降”，做梦再久也终有醒来的时候。 （全文转自北京之春）
G7开幕前，中国就有预感，中共外交最高官员杨洁篪主动出击，抨击美国搞“小圈子”，“伪多边主义”，G7即将推出联合声明前，中国驻英使馆再度抨击G7搞“小圈子”，结果显示，拜登的“小圈子”越来越大。 拜登行事没有川普式的丑闻加摔门的戏剧般场景，他的第一次G7周日在联合起来行动的许诺中结束。拜登联合的不仅是七强，还有邀请与会的澳大利亚、印度、韩国，还有全球未与会的所有“民主政体”。联合大家一起对抗新冠疫情大流行，一起应对气候转暖，特别是一起应对咄咄逼人的中国挑战。 拜登总统首度迈入“全球强国俱乐部”，首次出行外国，决心重新推动多边主义，这次欧洲行将于星期三与俄罗斯总统普京会面告终。普京是与习近平一样的强人，拜登决定与他展开对话。拜登目前还没有与习近平举行峰会的意愿。 在拜登推动下，G7声明针对中国作出强硬表态，但拜登随后表示，美国无意与中国冲突。他解释的很清楚，民主制度正在与独裁政权竞争，与中国该合作的合作，该对抗的对抗。但是，普世价值观把中国与西方区别为两个世界，拜登的解释暗示民主联盟与独裁的对抗是注定的，但是在应对气候转暖以及应对疫情方面也可以合作。 合作需要诚意相待，需要透明，在美国和七国集团最关注的新冠溯源方面，习近平的中国愿意接受七国集团和世界卫生组织这次共同提出的重新深入溯源，并要求中国配合调查的愿望吗？球早已踢了出去，习近平的中国正在为早期隐瞒疫情，始终不配合国际调查，不开放资料付出代价。调查新冠起源，关乎人类预防新的疫情，北京若继续拒绝下去，只会不断折损中国的形象，不断损害中国的信用，这些后果，在未来会愈显严重。 拜登欧洲行目的很清楚，他要重建和加固川普时代损害的联盟。G7结束，拜登称赞“非常成功”。周日他与伊丽莎白二世女王一起喝下午茶，在出席女王隆重的欢迎仪式后，周一将在布鲁塞尔出席北约峰会。这又是一个 拜登宣示多边主义的机会。 北约峰会是拜登加固友邦联盟的重要一环，人未至，言已出，他说：北约第五条款规定，同盟国一旦遭到攻击北约出兵，这是“神圣的义务”。这是拜登在G7刚结束，将要去布鲁塞尔，布鲁塞尔之后去瑞士与普京举行峰会之前讲的一句话，他不仅传达出美国在盟邦遭遇攻击时会履行“神圣的义务”，同时间接警告俄罗斯，也间接警告在远东的中国不要“轻举妄动”。 G7公告以罕见的强硬姿态“介入”台湾、新疆、香港问题，要求彻查中国新冠起源，而且对南中国海、东海的安全发出警告。在习近平主导下，北京对台湾的军事威胁达到空前的程度，战机进入空识领域，掠过台海中线，航母绕行等等，因而拜登援引第五条款有强烈的暗示意义。台湾不仅与美国有历史关系，有美国‘对台关系法’法理基础，美国必须向台湾出售必要的尖端自卫武器，台湾也是拜登所说的联合民主盟友对抗专制政权的重要一环，习近平会真的不顾西方警告武力统台吗？中国在南海的人造岛屿会“固若金汤”吗？ “北京拜登”已是笑谈，拜登对北京的强硬有增无减，无非拜登不愿美国单打独行，奉行的是联合战略。G7峰会，拜登迈出了成功的一步。当然，拜登联欧有成效，与习近平搬起势头砸自己的脚也有重大关系。中方一直想联络欧洲，至少希望欧洲在中美对抗时不站边，但习近平自己破坏了他的智囊们的深谋老算。他迷信于专制的强大，甚至以为可以向海外推销中国制度的地步，忽视了欧洲在价值观上与美国的高度重叠，这是其一，欧盟确有在与美国保持传统盟邦关系的同时不损害本身独立的意志，有着与中国在许多全球性议题上合作的愿望，但价值底线不能逾越。中国费时七年，习近平终于与欧盟达成‘中欧投资协议’，但因新疆人权翻船，欧盟不得不制裁涉疆官员和实体，中国反击，前述协议破产；中欧之间在香港等问题上的深刻裂痕也难以弥补，习近平的强硬作风导致欧盟不可以有丝毫绥靖，这是其二。 中国的经济总规模应该在近年某一个时候超过美国，但是中国的人均GDP只有美国的六分之一；至于结盟，北京挖苦美国搞“小圈子”，美国圈子其实很大，反观中国，仔细清点，中国即使在自己所处的亚太地区朋友也很稀少。习近平误判“东升西降”，未来与美国的对抗更加艰辛。
今年以来，中共突然抛出一个“东升西降”的说法。上到总书记习近平，下到御用学者，再到大外宣机器，同声鼓噪“东升西降”论，宣称：“时与势在我们这一边”。 “东升西降”论的根据何在？北京的根据之一大概是说，中国首先摆脱了大瘟疫，而其他各国仍深受大瘟疫之害；有的国家如印度，更重新沦为重灾区；而在去年，仅中国实现了经济正增长2.3%。这种算法，显然没有把台湾、新西兰等防疫、抗疫最成功的小国计算在内。 北京的根据之二，就在美中贸易战的背景下，中国对外贸易不减反增。其实，其中一个主要原因是，在过去四十来年，美欧各国犯下严重战略错误，把80%以上的医疗生产线、供应线放置中国，既成全了中国作为一个制造业大国的崛起，又把至关重要的生命线 — 药品、医药设备，甚至于口罩等的控制权交由北京掌控，成为中共倒过来要挟、勒索美欧等国的利器。就在这场大瘟疫中，各国受制于中共，而中共大发灾难财，让美欧和世界各国吞下苦果。但由此也促成美欧等国的觉醒，决意重新布设全球产业链和供应链。 北京的根据之三，借中国综合国力膨胀，中共野心膨胀，狂增军费，让中国军力急速扩张，不仅给包括台湾、日本、南海诸国、印度等周边国家构成最严重威胁，而且也给美国带来最大挑战和威胁。中共穷兵黩武，挑起军备竞赛，以至于不仅美国、印度、台湾、东南亚等国被迫大增军费军备，就连战后受和平宪法约束的日本也都开始增加军费，重整军力，急起直追。 其实，所谓“东升西降”的论调，在近代历史上就出现过多次。当日本军国主义在亚洲攻城略地、侵略与扩张处处得手、打造“大东亚共荣圈”、鼓吹“亚洲是亚洲人的亚洲”之时，就是“东升西降”论盛行之时。二战后，以苏联为首、中国为次、东欧八国拱卫，还有散落世界的共产党国家陪衬，形成东西方冷战态势，又是一次“东升西降”论的盛行。毛泽东为此曾洋洋自得道：“东风压倒西风”。上世纪八十年代，日本经济鼎盛、亚洲“四小龙”崛起，也一度成全球经济上的“东升西降”论。 至于毛泽东死后的中国走上“改革开放”之路，借助香港和台湾两大窗口，借助美国、日本和欧洲的大量外资注入，迎来经济恢复；凭籍巨大的人口和幅员，中国得以从经济上崛起。中共由此狂增军费开支、着重军事发展，让各类军舰如“下饺子一样下水”，终于成为北京“东升西降”论的底气。 然而，此时说“东升西降”不如说“中升西降”。因为同一时期，印度和东南亚经济都在快速增长、腾飞、崛起，它们却与中国阵营无关，而更亲近西方阵营。如此一划分，何来“东升西降”之说？ 其实，即便说“中升西降”却也并非事实。因为中国经济总量仍然低于美国，尽管有超越之势，中国科技实力却远非美国对手。仅疫苗研制一项，就可见一斑：中国先爆发瘟疫，先研制疫苗，到如今却是美国疫苗大幅领先，并为世界各国所认同、所信任；中国疫苗却不为世界各国所认同、所信任，就连中国人民本身都不认同、不信任中国疫苗。 至于军事、航天、地缘政治等领域，中国不仅明显落后于美国，而且根本无望超越美国。当今世界，美国拥有众多盟国盟友，获得大多数国家信任与合作；中国则处于空前孤立处境，四面楚歌，八面受敌。此情此景，竟然侈谈“东升西降”（或“中升西降”），岂非没话找话、贻笑大方！ 说到底，北京的所谓“东升西降”论是伪命题和假命题，自说自话，自欺欺人，自我陶醉。同时，又是习当局的一个政治命题，主要出自大内宣的需要，需要继续洗脑、愚化、奴化中国人民，让他们原地踏步、坐井观天，受惑于“制度优势”、“制度自信”。最后，也是习近平个人的需要，企图在明年中共二十大上，以这个画饼的“政绩”为他自己的连任造势。 （全文转自自由亚洲电台）
自从杨洁篪在阿拉斯加对美国喊出“中国人是不吃这一套的”之后，许多人真切地感觉到中国的咄咄逼人。法国世界报专栏文章评述，“‘hubris’普通话怎么说？官方中国正在经历着严重的自以为是的流行病“，北京沉湎于自恋，认为中国正在赢得全球主导地位的竞争，为此欣喜若狂。 “hubris“的意思是“傲慢”“自大”，该报作者说，在美国阿拉斯加，当东道主批评中国在新疆、香港、台湾的做法，以及网络间谍活动，中国海的扩张活动时，中方反驳说：您不要教训我们啦，我们从今以后一对一，你们的政府体制在世界上已不再有吸引力啦。 中方良好的超级大国感觉也解释了北京对欧洲议员和研究者的制裁，中国的制裁不是针对他们做了什么，因为他们并不是政府行为的代表，而是针对他们对中国的评价。 中国领导人习近平日前说过“东升西降”的话，在两会上，习还说中国可以“平视世界了”。世界报认为，北京虽然没有公开宣布，但中国领导人深信国际权力平衡正向有利于他们而有害于美国的方面发展。 不过，美国布鲁金斯学会学者何瑞恩（Ryan Hass）则表示，“民主国家通常会夸大自己的问题，而专制国家则会吹嘘自己的优势。”他对美国之音表示，中国不是庞然大物，美国依然是更加强大的一方，他列举了中国周边形势并不对中国有利，国内民族问题，还有中国政治体系僵化，人口老化，债务不断增长等诸多问题。 中国是不是很快就要超过美国了？这是一个问题。中共建政后的第一任领导人毛泽东在五八年为了赶英超美，发动大跃进，后面的故事很残忍，饿死几千万人。 但中国今天是全球第二大经济体了，从经济规模看，超美国为期不远了，但也要看超什么，超规模，是肯定的，超富有，根据经济学家分析，还很远，至少还要半个世纪。 这就是英国经济学人智库全球首席经济学家巴塞特的观点，周五，他对美国消费者新闻与商业频道(CNBC )说，“我觉得中国要追上美国人均GDP水平，如果会的话，至少50年内都不太可能。人均GDP是我们衡量财富的指标”。 根据国际货币基金组织数据，中国2020年人均GDP是10582.10美元，而美国为63051.40美元，大约是中国人均的6倍。 巴塞特说，由于人口的原因，美国经济规模“终将落后，这是因为中国人口庞大得多”。他表示，若以美元计价，中国经济预估将在2032年左右超越美国，成为全球最大经济体。不过，另外一些经济学家预测，中国经济将在大约2027到2028年之间超越美国。 美国总统拜登周四在上任后首场记者会上表示，不会让中国称霸全球。他表示，“我看见美中激烈竞争。他们总体目标是成为领先、最富裕、最强大的国家。“拜登说：“我不会因为他们的目标而对他们提出批评，”拜登说，“但这不会在我的眼皮底下发生，因为美国还在继续发展壮大。” 拜登记者会上有一句形容美中关系很关键的话：“这是民主与专制的较量“，从这个角度就能理解拜登为什么会说美国还会继续发展壮大，中国要成为最富裕最强大的国家不会在他的眼皮底下发生。 3月26日，在中国外交部例行记者会上，记者就拜登的上述说法提问时，发言人华春莹称，“中国的目标从来不是超越美国，而是不断超越自我，成为更好的中国”。 最近，西方因维吾尔人大规模遭关押纷纷谴责中国，中方不断反制，华春莹不断出来抨击，有网民评论，华春莹突然说出中国要“超越自我”，“成为更好的中国”，“还是让人有点蛮惊诧的”。 当然，这也不能完全当真，中国网民这几日因外国名牌抵制新疆棉而抵制洋货，华春莹展出美国“黑奴采棉照”驳斥。也引起评论说，这给人的感觉好像是在比坏，怎么啦，我们也不过跟你们一百多年前一样坏。其实，美方于1865年已废除奴隶制，但不巧的是，华春莹展示的照片，媒体指出其实来自美国摄影师Danny Lyon于1968年在美国得克萨斯州监狱拍摄囚犯在棉花田工作，作者的意思是揭露囚犯被强迫劳动。但华春莹展示照片的做法被指有点饥不择食了。 华春莹还把中共常用的“不能吃党的饭砸党的锅”，摇身一变为“现在中国老百姓不允许一些外国人一边吃着中国的饭，一边砸着中国的碗”，敢情老外能听懂这样的比喻？
