黎智英遭囚逾2千日 無國界記者：死於獄中風險增
2026 年 6 月 24 日
中共總書記習近平有關「東升西降」的判斷沉寂一段時間後，官媒又開始「正大光明」地為這一說法鼓勁打氣。『光明日報』2月25號發表「唱衰中國，難阻東升西降大勢」文章，駁斥外界懷疑「東升西降」。 一段時間北京官方很少公開提「東升西降」，有分析猜測中國經濟疲弱之時，中共當局可能意識到「東升西降」的判斷可能有益無害。非也，光明日報的這篇由中國國際經濟交流中心副總經濟師張永軍撰寫的文章重新為「東升西降」辯解、造勢。 文章稱，以美元計算，2023年中國的GDP與2022年大體持平甚至略有下降，而2023年美國GDP佔全球比重則連續兩年上升，中國佔全球GDP比重相對下降。但是，「有外媒以此為依據，認為中國發展前景黯淡，世界經濟格局『東升西降』的演變趨勢已經停止」，這樣的分析「並不全面，既缺乏歷史眼光，也缺乏前瞻性。」 該文認為，美國佔世界經濟比重上升，主要是受美國價格水平上漲和美元匯率升值幅度較大等短期因素的影響。另外，雖然美國佔比回升，但由於其他發達經濟體增長放慢甚至出現負增長，因此並沒有改變發達經濟體佔比下降、新興和發展中經濟體佔比上升的趨勢。 文章稱，綜合來看，以美國為首的已開發國家佔全球經濟比重「短暫上升後將回調」，而以中國為首的開發中國家佔世界經濟比重「短暫下降後將回升」，因此，「東升西降」仍然是世界經濟格局變化的大趨勢。 該文似將「東升西降」限於經濟發展層面，習近平的「東升西降」更強調「東方文明」和「制度優勢」。「東升西降」提出於2021年年初，這個時間點很詭異，當時正是爆發於中國武漢的新冠疫情全球大泛濫時期，中國在採取嚴酷的封鎖圍堵舉措後，宣布抗疫取得重大勝利，而歐美國家正處於「水深火熱」。在這一背景下「東升西降」出籠，習近平判斷代表東方文明的中國已經崛起，將取代美國為主體的西方文明。 但是，在西方國家發現新冠變異病毒毒性大減，紛紛採取開放性防疫，基本取消最初的隔離措施後，習近平卻執迷於「堅決清零不動搖」，並將其視為「親自指揮親自部署」防疫的重大成果，制度優勢。不顧經濟和社會代價，四處清零、封鎖，最典型的是將中國經濟大都上海全面封鎖，使這座最具經濟活力的城市當年的經濟增長罕見地嚴重下跌。 三年清零結束，去年北京期待的經濟振興並未出現，中國經濟出現了蕭條，且前景黯淡，中國經濟出問題的原因除了三年破壞性清零封鎖，也有早就出現的結構性因素，更有習近平執政期間拋棄「韜光養晦」，欲與西方尤其與美國「分庭抗禮」，結果，封閉性、安全至上的政策除了給本國經濟帶來嚴重破壞外，戰狼作風，擴張意願也引起西方國家嚴重警惕，出現了與中國「脫鉤」的趨向，比起「改革開放」時代，中國也愈來愈孤立，種種加重了經濟的衰退。 光明日報的文章還認為，美國經濟今年出現減速的概率很大，甚至不排除某個階段出現單季度負增長。而中國經濟「將保持較快增長態勢」。 官媒的結論：「中國經濟回升向好、長期向好的基本趨勢沒有改變。中國將以自身高質量發展，為世界經濟發展作出更大貢獻」。 「東升西降」類似毛澤東提出的「東風壓倒西風」，文革結束後，許多中國人意識到再按照毛的路線走下去，自己的國家就快要被世界開除「球籍」了，侈談什麼「東風壓倒西風」! 幾十年後，「東升西降」在官媒眼中成了不可阻擋的「大趨勢」。
2017年年底，中國共產黨領袖習近平提出所謂的「世界百年未有之大變局」之說，然後又提出「東升西降」之說。如今，隨著中國陷入嚴重的經濟危機和政治危機，中共宣傳機器悄然收起「世界百年未有之大變局」之說，但仍在繼續宣傳乃至加倍宣傳習近平是當今中國至高無上的權威。於是，世界媒體的中國觀察在很大程度上就成了習近平觀察。 「習近平的偏執使中國變得孤立和封閉」 觀察家們說，當今中國出現了一系列舉世無雙、史無前例的罪名，如「惡意討薪」，「惡意做空」（即基於某種股票會跌價的預測而進行的股市買賣操作）。批評者說，中共當局的這種所謂的「惡意」的罪名充分顯示了中共當局完全不講理的肆意人治，因為當局始終不肯說明怎樣才能算是「善意討薪」或「善意做空」。 與此同時，在因發生人口、房市、股市、就業、地方債危機而前景暗淡的中國，現在還不清楚會不會有人因為堅持引用習近平的「世界百年未有之大變局」和「東升西降」的說法而獲得一個「惡意引用」的罪名，也不清楚中國公眾也不太說「世界百年未有之大變局」和「東升西降」是因為不願意以身試法，還是忌憚中共網路輿論管制當局的有力封殺。 千百萬中國人因股市大跌而財產損失慘重，因房地產市場危機而住不上已經購買的房子卻要繼續還房貸、繼續背負沉重的債務負擔，苦不堪言，然而中共中央機關報《人民日報》發表了題為《整個國家都洋溢著樂觀向上的氛圍》的報道，在中國民眾和國際媒體間引起紛紛議論。 2月12日，英國《經濟學人》雜誌發表一篇文章，標題跟《人民日報》的大相徑庭——《習近平的偏執使中國變得孤立和封閉》。文章說： 「『Nihao，China（你好，中國）』是中國吸引外國遊客的最新舉措的名稱。伴隨著這句話的標誌是一隻熊貓——當中國想要顯得可愛時，這個形象總是很方便。 中國官員一直在西方國家四處展開宣傳活動，並用一段視頻做輔助。在視頻中，一些看起來很高興的外國人吟誦著這句中國問候語。那些對中國話有更深入了解的人可能會感受到不同的情緒，其中包括中國城市街道上的廣告牌警告人們警惕外國間諜；社交媒體上的政府宣傳敦促人們對國家安全的威脅保持警惕。中共當局經常告訴人們，外國遊客、記者和商人都可能在刺探中國的機密。 「中國領導人取消了從2020年初到2022年底對大多數外國遊客封鎖的『疫情清零』政策一年多後，他們現在正朝著兩個相互矛盾的方向推進。政府部分部門似乎熱衷於討好外國人。上個月，中國派出大型代表團參加在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇。中國總理李強在會上表示，『無論世界如何變化，中國開放的大門都會越開越大』」。 然而現在又有許多跡象表明，中國「因與西方的關係發生深刻變化、國內決策風格更加以安全為導向以及經濟狀況不佳而蒙上陰影。隨著西方變得更加謹慎，中國變得更加內向」。 習近平與中國當前經濟危機 習近平在2012年11月作為中共最高領導人和中國最統治者上台之後，幾乎立即開始大權獨攬，一改其前任江澤民、胡錦濤時代的所謂「九龍治水」的局面。所謂的「九龍治水」是中國公眾和中國問題觀察家給那時的中共最高領導層中共中央政治局9個常委治理中國的一個綽號。那些中共中央政治局常委各管一攤，各有自己的權力領地，形成一種「九龍治水」的局面。 在「九龍治水」治水期間，中共最高當局有什麼不當的舉措，人們很難具體地說它的哪個成員應當負主要責任。習近平上台之後沒幾年就徹底廢除了中共最高領導層權力分立的局面，大力強調「東西南北中，黨政軍民學，黨是領導一切的」，黨（即中共）的領導就是習近平的領導，全黨要跟習近平統一思想，統一意志，統一行動，隨時保持跟習近平看齊，保持看齊意識。 於是，在當今中國發生種種危機，尤其是經濟危機之際，許多中國人以及國際媒體就把造成危機的原因或責任與習近平聯繫起來，看中國就成了看習近平，無論是延續三年給中國經濟造成重創的「疫情清零政策」，還是給外國投資者和企業家造成嚴重擔憂的對他們在中國投資和經商強調國家安全的政策都是這樣。 2月14日，日本工商業網刊《現代工商》發表經濟產業研究所諮詢研究員藤和彥的分析文章，標題是《中國經濟不景氣連累世界…習近平「通貨收縮出口」的狀況與經濟衰退波及「令人意外的國名」》。 文章說，「春節前中國經濟增長減速感進一步加劇。中國一家私營研究公司的數據顯示，1月份新房銷售量同比下降48%，創下近年來的最低水平。儘管中國政府加快了支持措施，但情況仍然如此。儘管各大城市陸續放寬購房限制，並推動向房地產開發商提供貸款，但表示不再願意在中國投資的人數仍在增加。 「股票投資者繼續拋售中國股票，彷彿是在嘲笑中國政府堅稱中國經濟『風景這邊獨好』。中國當局已相繼採取主權財富基金購買交易所交易基金（ETF）和打擊『惡意賣空』等防禦性措施，但這些努力僅限於暫時阻止跌勢。 「中國的『通貨緊縮出口』即把國內過剩的庫存低價賣到海外的運動愈演愈烈，『國內不行了，就只能到海外去尋找出路』。鋼鐵產品也受到出口價格下跌的影響。去年中國鋼材出口量較上年大幅增長36.2%，但出口金額卻下降8.3%。通縮出口在電動汽車（EV）領域也變得司空見慣。 「然而，中國通縮出口對自己的副作用也很大。陷入困境的中小企業不僅面臨生存危機，還存在與西方國家貿易爭端進一步升級的風險。」 「習近平將讓西方為中國經濟崩潰付出代價」 2月14日，英國《每日電訊報》發表其助理編輯傑瑞米·沃納的評論文章，標題是《習近平將讓西方為中國經濟崩潰付出代價》，副標題是，「過去人們常說，當美國打噴嚏時，世界其他國家就會感冒，這話現在可能適用於北京」。 沃納以諷刺的筆調寫道：「中國經濟正在崩潰，這令一些西方評論人士幸災樂禍。他們等待今天的結局已經好久了。幾十年來，中國無視萬有引力定律，推翻了所有它即將崩潰的預測。作為一種經濟治理形式，民主的混亂似乎無法與威權主義計劃的確定性相媲美。 「然而，在結構性和周期性段錯的毀滅性結合的推動下，災難似乎終於降臨了。評論的總體基調是：活該，這證明了獨裁政權總是註定要失敗。 「多年來，我們一直在接受關於我們西方衰落頹廢的說教，現在幸災樂禍是很自然的，順便說一句，我們幾乎不需要有人提醒我們西方在衰落。但我們應當小心我們希望得到什麼。中國眼下的種種問題可能很快成為我們的問題。」 沃納接著解說了中國的問題何以會成為西方的問題：「一個多世紀來，『美國一打噴嚏，世界其他國家就感冒』的說法一直可以精準地預測其他地方會發生的事情。美國發生的事情不可避免地會在6個月後出現在歐洲，有時候，如發生金融危機的時候，則會立即出現。 「然而，近年來，中國作為一個經濟大國入了美國的行列，讓一切都陷入了混亂。按照事情的發展趨勢，我們或許應該更多地思考『當中國打噴嚏時……』。 「中國眼下的經濟危機正在給中共政權造成政治麻煩。幾十年來，中共政權以它所操控的顯而易見的經濟發展奇蹟而興盛。財富不斷增長的前景是讓習近平得以保持權力的粘合劑。令人擔憂的是，就像所有的集權統治者那樣，現在它必須找到其他的不那麼良性的追求目標來團結國人了。 「中國經濟的種種困局已經在日益增強的地緣政治緊張、以牙還牙的貿易保護主義和一種新冷戰的到來中凸顯出來。」
中共總書記習近平有關「東升西降」的論斷，近來當局似乎不再公開提起，而有中國學者指出，中美其實在四大領域有差異，呼籲認清美中競爭現狀。另外還有報道分析，習近平的偏執導致中國變得孤立和封閉。 香港『星島日報』報道說，「東升西降」的趨勢正在減緩，學術界也有聲音認為對美中實力差距必須要有清醒認識。 南京大學知名國際戰略學者朱鋒，1月27日在北京大學南京校友會舉辦的新春聯歡活動發表演講，其錄音隨後被輸送到網上。朱鋒演講時稱，美國牢牢鎖住中國是美國面臨的最大的戰略競爭對手，就是要打殘、打傷、打疼中國，中國去年經濟很不好，原因就是美國變臉，去年中美貿易下降21%，美國對中國投資下降87%。 針對國內媒體鼓吹「美國註定衰落」，朱鋒警告說，要認清中美競爭的真實現狀，他認為中美之間存在四大領域的差距。 一是美國在全球的科技創新和高精尖的製造業，依然處於領先的第一陣營，而中國處在第三陣營，正在從中低端走向包括歐洲、日本、韓國在內的第二陣營—中高端陣營。 二是美國維持貨幣和金融霸主地位。人民幣在世界貨幣流通總量僅3.3%，而美元在世界貨幣流通總量是62.8%。 三是美國在全球有包括歐洲、日本等世界主要經濟體的47個鐵杆盟友；伊朗、朝鮮、敘利亞似乎要撲到中國懷抱，但中國往後躲，因為三觀不一致。 四是美中的差距是話語權，「你滿世界說我自己是好人，別人就一定都說你是好人嗎？」 「東升西降」是習近平2021年提出的論斷，當時中共領導人以為中國已基本控制疫情，且經濟增長8.1%，而美國深陷疫情和通膨。然而，隨著中國經濟的結構性問題凸顯，加之習近平「堅持清零不動搖」，中國在三年抗疫結束後並未出現原先預期的經濟增長，而美國經濟形勢良好，消費強勁、股市大漲。 一些分析認為，更重要的問題是，在「東升西降」的錯誤判斷下，中國愈來愈與西方對立，戰狼外交就是「東升西降」觀念下產生的怪物，導致中國變得孤立和封閉。 關於中國為何變得孤立？英國『經濟學人』雜誌近日載文分析，中共領導人習近平的偏執正讓中國變得孤立和封閉。該雜誌通過外國遊客訪問中國的數量、航班數量、學術交流水準、投資流以及習近平的個人出外旅行評估，得出中國高層決議以安全為導向的結論。 報道指出，2023年，中國的外國人出入境人數比新冠疫情爆發前的2019年減少大約6200萬人，降幅超過63%。此外，在新冠疫情肆虐的三年期間，習近平幾乎沒有出國，他出國訪問的天數，2023年只有13天，2019年28天。去年9月，習近平還缺席了印度主辦的G20峰會。 另外，中美定期客運航班大幅減少，直到去年年底，中國每星期往返兩國之間的直飛航班只有63班，遠遠少於新冠疫情爆發前的300航班。 報道還指出，中國政府部門與街道上的廣告經常可見警告民眾要當心外國間諜，外國遊客、記者、商人都成了可能竊取中國機密的懷疑對象。由此，習近平的偏執讓中國變得孤立和封閉，中國的跨境交流活動正在萎縮。 有意思的是，被稱為「經濟國師」的清華大學教授李稻葵一月底使用過中國領導人比美國更偏執的說法。 這位學者接受彭博社採訪時稱，中國的領導人實際上比美國的人更焦慮、更不安、更偏執。這位親中南海的學者接受訪談的本意是為中國的政策辯護，但他使用「更偏執」一詞來形容中國領導人讓人吃驚。
中國領導人習近平去年先喊出”東升西降”大趨勢，又說”中國可以平視世界”。不到兩年時間，隸屬中國國家安全部的智庫中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜九月初逆風發文指，”東升西降態勢趨緩，西強東弱的現狀短期內難以完全改變”。分析指，這可視為二十大所奠定未來中美以及中國與世界關係的重要指針。 傅夢孜9月9日在「中國現代國際關係研究院」公眾號，發表一篇《全球安全倡議：應對挑戰的中國答案》指出，「國際力量格局消長態勢未變，但東升西降態勢趨緩，西強東弱的現狀短期內難以完全改變。」 文章指，近40年內，美國的GDP佔世界的比重一直維持在25%左右，2000年上升到32%左右。「美國與歐、日、俄等大國的差距在加大，只有中國縮小了與美經濟規模差距。」 回溯到去年1月，當全世界飽受新冠疫情肆虐，中國憑藉著所謂的「動態清零」政策，自認領先全世界，走出經濟停擺陰霾。習近平在中共中央黨校對幹部演講更喊出，「百年未有之大變局要認清『東升西降』大趨勢，在中美戰略博弈大背景…牢牢把握戰略主動權。」 去年3月兩會，習近平在全國政協聯組會議時還宣稱，「中國已經可以平視這個世界了」。 短短兩年不到時間，國際情勢有了極大的變化，在中國仍堅持動態清零政策閉鎖國門時，美國總統拜登宣布，新冠疫情大流行在美國已經結束；今年2月，俄羅斯入侵烏克蘭，侵略一方的俄國陷入苦戰，這也讓曾經喊出中俄關係「無上限、不封頂」的中國，處於進退維谷的窘境。 丁樹范：「東升西降」趨緩論 反映中國內部有檢討聲音 「習近平講『東升西降』，我不認為傅夢孜有幾個腦袋敢講『東升西降』趨緩。我推測，中共內部檢討經過美國封鎖等作為，希望先緩和並對局勢重新判斷，他的發文也許是中央黨校幹部學習得到的結論。」政治大學名譽教授丁樹范對本台提出他的研判。 丁樹范表示，過去中國更早還喊著「厲害了，我的國！」面對科技封鎖時還要「彎道超車」。傅夢孜是研究美國問題的中國專家，現代國際關係研究院隸屬於中國國安部底下研究國際問題，以傅夢孜副局級幹部的講話說得這麼直白，代表中共內部有很多不同的檢討聲音。 傅夢孜提「應對挑戰的中國答案」 風向要變了？ 傅夢孜在「應對挑戰的中國答案」中提出三點，一要保持國家形象與政策的獨立性，面對對抗性的政治或軍事「小圈子」，也要努力尋求在交叉領域開展和深化合作；二要統籌發展與安全、要把發展與安全緊緊扭在一起，積極預判風險，努力予以化解；三要優先經營周邊，做厚做強戰略空間依託。 北京政治獨立學者吳強接受本台訪問時分析，傅夢孜作為國安部下屬的智庫副院長，這代表中國官方安全部門對中國國際安全形勢的判斷變化。「包括『東升西降』、以及中國未來安全戰略應轉向獨立自主，切割與俄羅斯『無上限』准聯盟關係，此調整確實能視為中國外交和安全的風向球。」 吳強進一步說明，俄烏戰爭爆發200多天來，讓中國高層看到俄方對中國安全負面消極影響，超過聯盟對中國正面積極的意義。另一方面，以美國為首的西方民主世界展現冷戰後空前的動員能力，無論在軍事、金融、經濟和政治上，西方世界的團結力和技術實力以及金融控制力和對世界秩序的把握，短期內中國「東升西降」的判斷是無法改變和超越。 吳強：「中國逐漸意識到，之前『東升西降』是錯誤，以美國為首的民主世界，仍佔有全面優勢。並不像中國前些年判斷，民主世界在各方面表現衰落。」 吳強指出，中國過去9個月通過烏克蘭戰場才緩慢遲鈍地意識到，對世界的認知被自己虛假的宣傳所蒙蔽。在此情況下，包括在上合組織中方拒絕俄羅斯進一步合作的要求，表明中國領導人終於聽取了安全部門的轉向建議，開始調整中俄關係和安全戰略方向。 「為了20大召開，以及之後的5年任期或更長時間戰略安排，北京會在20大後尋求與西方世界的緩和，這是這篇文章以及20大所奠定未來中美以及中國與世界關係重要指針。」吳強補充說明。 認清美中實力仍懸殊 中國自找說法下台階 早在去年8月，新加坡總理李顯龍曾反駁所謂「東升西降」的說法。李顯龍說，「有些人相信並寫道，美國正處於衰落的末期。我不這麼認為。看看所有的華裔諾貝爾科學和醫學獎得主，除了一個人是中國籍公民，其他要麼是美國公民，不然就是即將變成美國公民。」 中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛分析傅夢孜文章認為，中國還是相信「東升西降」仍是大勢所趨，「東升西降」背後是中國整體全球布局和戰略野心，美中未來競爭是更長期性斗而不破的對抗。中國理解到美中的實力比想像中更懸殊差距，所謂的「長期性」恐怕比他們預期的更久。 王智盛：「這隱含主觀和客觀兩層意義，主觀上，中國還是要與美國爭霸，取代成為世界霸權；客觀上，他們認知到短期之內達到可能性降低，必須有更長期的發展。」 王智盛表示，20大之前，由傅夢孜發出指標性文章，一定程度代表「中國想展現更多的戰略定力跟自信，作為爭霸過程為何趨緩的理由與說法。」
中共十九大以來，中國的國運開始出現大的逆轉，強勢崛起戛然而止，一步步走向衰落。但中南海里的習近平可不這麼看，他覺得這些都是表面現象，「東升西降」是不可改變的歷史規律。習的自信惹得中國粉紅、愛國賊也不明就裡，明明國內老百姓怨聲載道，國際「不吃中國這一套」，這美國一天天爛下去的拐點什麼時候才能到來呢？目前，「東升西降」的趨勢我真沒看出來，但「西升東降」倒是越來越明顯。今年末，有三個「西升東降」的標誌性事件令人矚目，我們不妨掰扯掰扯。 第一，彭帥性侵事件 彭帥經過認證的微博賬戶在11月2日發布了一篇帖子，指控2013年至2018年期間曾擔任國務院副總理的張高麗對其性侵。這篇帖子稱，彭帥和張高麗的關係斷斷續續持續了幾年，有時是雙方自願的，有時涉及強迫，包括強迫性行為。這篇帖子在發布約20分鐘後就被屏蔽了。之後，中國政府一系列令人匪夷所思的操作帶來了災難性後果。 12月1日，國際女子網球協會首席執行長西蒙就彭帥事件發表聲明說，「在WTA董事會的全力支持下，我宣布立即暫停在中國的所有WTA賽事，包括香港。憑良心說，當彭帥不被允許自由交流，並且似乎被施壓以反駁她發出的性侵犯指控時，我不明白我怎麼能要求我們的運動員在那裡比賽。鑒於目前的狀況，我也非常擔心，如果我們在2022年在中國舉辦賽事，我們所有的球員和工作人員可能面臨的風險。」 西蒙決定的震撼力不可小覷，我們比較一下2019年的莫雷事件就明白了。 2019年10月4日，美國休斯頓火箭隊的總經理莫雷發出了一則含有香港「反送中」示威圖片，並帶有「為自由而戰」和「與香港同在」字樣的推文，隨後他迅速將推文刪除了。但他沒想到，這個推文闖了大禍。10月6日，中國籃球協會、央視、騰訊紛紛發表聲明宣布，將暫停與休斯頓火箭隊的交流合作事宜。10月7日NBA發表聲明表示，對莫雷的言論表示遺憾。莫雷本人也發推文表示道歉。最終，莫雷還是離開了NBA，這一事件才得以化解。 其實，也不僅是莫雷，同樣也是 2019年，因為英國阿森納足球俱樂部的明星球員歐茲勒，批評中國虐待新疆維吾爾人，中國體育電視台突然宣布中斷星期天轉播該球隊與曼徹斯特球隊的足球賽事件。2018年梅賽德斯-賓士汽車集團在社交網路上分享了西藏流亡精神領袖達賴喇嘛的一句名言，結果該集團被迫向中國道歉。 這些事件告訴西方，中國人是不能惹的，惹翻了是不好辦的。但今天形勢出現了顛覆性反轉，西方不再顧及中國人的玻璃心，不吃中國這一套了。這是第一次一個國際性體育聯盟在中國，將其核心價值置於財務利益之上。據《紐約時報》報道，所涉及的財務利益金額高達數億美元。 第二，台灣參加全球民主峰會事件 11月23日，美國國務院公布，已邀請110個國家參加12月9-10日世界民主視訊峰會，台灣名列其中，然而「當之無愧的民主國家」中國沒有被邀請。 台灣被邀請參加世界民主峰會無疑是習近平外交的重大失敗，特別是在他與拜登的視頻峰會和六中全會將他定於一尊之後。說習被抽了一耳光並不為過。中國沒有被邀請說明在世界眼裡中國是一個獨裁專制國家，中國正在被孤立於國際社會，相反中共對台灣極限施壓讓台灣走近了世界舞台中央。110個國家接受邀請充分表明民主自由的普世價值觀仍然是世界大勢，時與勢並不在中國這一邊。 台灣走進世界民主峰會最大的問題是觸碰了習近平的紅線。他在與拜登的對話中展現了強硬態度，他警告說：「我們是有耐心的，願以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，但如果『台獨』分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不採取斷然措施。」 時評人士鄧聿文指出，中國喜歡在台灣問題上為台灣和支持台灣的西方國家劃紅線，但從來不向外界清晰表達紅線的具體內容，只是一味強調觸碰紅線會有多嚴重後果。客觀來說，北京並不是不想在台灣問題上表現得和莫斯科一樣強硬。然而，習近平確實沒有像普京那樣逞蠻勇之氣，主要原因是台灣問題的牽一髮動全身的特性，使得他不敢輕舉妄動，可以用武力去威嚇，但真正行使武力就必須慎之又慎。 面對立陶宛在台灣設立辦事處，中國為什麼不對立陶宛這樣的小國殺雞儆猴呢？我的看法是首先怕激化與歐盟的關係，引發斷交潮。其次，一旦中國與立陶宛斷交，立陶宛馬上就會與台灣建交，這是習近平更不願意看到的。兩者相權，只有選擇外交降級。但人們不禁要問，習近平的紅線到底在哪裡？ 第三，美國外交抵制北京冬奧會事件 12月6日，白宮宣布，由於”新疆正在發生的種族滅絕和反人類罪行”，美國將不派任何外交代表參加2022年北京冬季奧運會和殘奧會。 白宮發言人普薩基表示，到場的話，那就是不顧中國在新疆有嚴重的侵犯人權和暴行，美國的外交代表仍出席體育活動，好像什麼都沒有發生。「我們根本不能這樣做」。 奧運會對於習近平有重要意義，因為2008年初，時任國家副主席的習近平擔任北京奧運會、殘奧會籌備工作領導小組組長。北京奧運會的輝煌是習近平的重大榮耀，象徵著中國的強勢崛起。北京奧運會的時候，媒體報道稱：「本屆奧運會燃放的煙花數量為歷屆奧運會之最，總數達十二萬多發，是以往所有二十八屆奧運會燃放的總數的四倍，創世界吉尼斯紀錄。」 無盡的奢華，讓世界瞠目結舌。國際奧委會主席巴赫曾諂媚地說：「我真希望給習主席頒發一枚金牌！」 美國外交抵制北京冬奧會將會掀起國際抵制潮，這對於希望重溫極盡奢華，萬國來朝大國氣派的習近平來說，無疑會產生今非昔比，物是人非的傷感。絢麗的煙花和冷清清的會場將形成了鮮明的對比。 英國國會下議院今年7月一致通過動議，對北京冬奧進行「外交抵制」。不久前，立陶宛總統吉塔納斯·瑙塞達證實他將不會出席明年2月的北京冬奧會。該國外長和其他部長也表示不出席。今天我看到消息，紐西蘭已經宣布外交抵制。 北京奧運會13年後的今天，以美國為首的民主國家外交抵制北京冬奧會，拒絕為獨裁中國唱讚歌，告訴習近平「世界不吃中國這一套」，110個國家即將聚集一堂參加世界民主峰會，告訴習近平「世界大勢東升西降」只是痴人說夢，民主自由是阻擋不了的世界潮流。 美國外交抵制北京冬奧會是一個標誌性事件，它標誌著極權中國的崛起遭遇到世界民主國家的阻擊，世界不吃中國極權專制這一套，野蠻生長的中國正在走向衰落。 事實上，野蠻崛起和血色奢華的中國是不可能長久的，世界也不會對一個無視人權、法治和現代文明的中國熟視無睹，不可能任由種族滅絕在世界上肆虐。正如時寒冰在《血色奢華》一文中寫到：血色奢華，永遠不是有人性者的選擇。血色奢華，換來的不會是世界的敬慕，而是深深的鄙視。 世界上沒有任何一個國家，敢於如此揮霍納稅人的血汗錢，讓它們像幻影一樣，散向無盡的黑夜。當然，世界上也沒有任何一個國家的國民，在恐懼無助、無保障、無尊嚴中，目睹炫麗的煙花而自豪地挺起胸膛–再沒有比愚昧更好的庇護傘。 當掌舵者一次次地向世界送去巨額訂單，把金錢外交發揮到極致，不知道是否想過，愛護自己的國民，讓他們生活在富足、平等、自有、尊嚴的法制化的環境中，激起內需的力量，更能促進一個經濟體的健康、可持續發展。 血色奢華不能帶來任何實惠，它是對財富極盡揮霍的產物，是對生命、權利和尊嚴極度蔑視的結果。 別了，「東升西降」，做夢再久也終有醒來的時候。 （全文轉自北京之春）
G7開幕前，中國就有預感，中共外交最高官員楊潔篪主動出擊，抨擊美國搞「小圈子」，「偽多邊主義」，G7即將推出聯合聲明前，中國駐英使館再度抨擊G7搞「小圈子」，結果顯示，拜登的「小圈子」越來越大。 拜登行事沒有川普式的醜聞加摔門的戲劇般場景，他的第一次G7周日在聯合起來行動的許諾中結束。拜登聯合的不僅是七強，還有邀請與會的澳大利亞、印度、韓國，還有全球未與會的所有「民主政體」。聯合大家一起對抗新冠疫情大流行，一起應對氣候轉暖，特別是一起應對咄咄逼人的中國挑戰。 拜登總統首度邁入「全球強國俱樂部」，首次出行外國，決心重新推動多邊主義，這次歐洲行將於星期三與俄羅斯總統普京會面告終。普京是與習近平一樣的強人，拜登決定與他展開對話。拜登目前還沒有與習近平舉行峰會的意願。 在拜登推動下，G7聲明針對中國作出強硬表態，但拜登隨後表示，美國無意與中國衝突。他解釋的很清楚，民主制度正在與獨裁政權競爭，與中國該合作的合作，該對抗的對抗。但是，普世價值觀把中國與西方區別為兩個世界，拜登的解釋暗示民主聯盟與獨裁的對抗是註定的，但是在應對氣候轉暖以及應對疫情方面也可以合作。 合作需要誠意相待，需要透明，在美國和七國集團最關注的新冠溯源方面，習近平的中國願意接受七國集團和世界衛生組織這次共同提出的重新深入溯源，並要求中國配合調查的願望嗎？球早已踢了出去，習近平的中國正在為早期隱瞞疫情，始終不配合國際調查，不開放資料付出代價。調查新冠起源，關乎人類預防新的疫情，北京若繼續拒絕下去，只會不斷折損中國的形象，不斷損害中國的信用，這些後果，在未來會愈顯嚴重。 拜登歐洲行目的很清楚，他要重建和加固川普時代損害的聯盟。G7結束，拜登稱讚「非常成功」。周日他與伊麗莎白二世女王一起喝下午茶，在出席女王隆重的歡迎儀式後，周一將在布魯塞爾出席北約峰會。這又是一個 拜登宣示多邊主義的機會。 北約峰會是拜登加固友邦聯盟的重要一環，人未至，言已出，他說：北約第五條款規定，同盟國一旦遭到攻擊北約出兵，這是「神聖的義務」。這是拜登在G7剛結束，將要去布魯塞爾，布魯塞爾之後去瑞士與普京舉行峰會之前講的一句話，他不僅傳達出美國在盟邦遭遇攻擊時會履行「神聖的義務」，同時間接警告俄羅斯，也間接警告在遠東的中國不要「輕舉妄動」。 G7公告以罕見的強硬姿態「介入」台灣、新疆、香港問題，要求徹查中國新冠起源，而且對南中國海、東海的安全發出警告。在習近平主導下，北京對台灣的軍事威脅達到空前的程度，戰機進入空識領域，掠過台海中線，航母繞行等等，因而拜登援引第五條款有強烈的暗示意義。台灣不僅與美國有歷史關係，有美國『對台關係法』法理基礎，美國必須向台灣出售必要的尖端自衛武器，台灣也是拜登所說的聯合民主盟友對抗專制政權的重要一環，習近平會真的不顧西方警告武力統台嗎？中國在南海的人造島嶼會「固若金湯」嗎？ 「北京拜登」已是笑談，拜登對北京的強硬有增無減，無非拜登不願美國單打獨行，奉行的是聯合戰略。G7峰會，拜登邁出了成功的一步。當然，拜登聯歐有成效，與習近平搬起勢頭砸自己的腳也有重大關係。中方一直想聯絡歐洲，至少希望歐洲在中美對抗時不站邊，但習近平自己破壞了他的智囊們的深謀老算。他迷信於專制的強大，甚至以為可以向海外推銷中國制度的地步，忽視了歐洲在價值觀上與美國的高度重疊，這是其一，歐盟確有在與美國保持傳統盟邦關係的同時不損害本身獨立的意志，有著與中國在許多全球性議題上合作的願望，但價值底線不能逾越。中國費時七年，習近平終於與歐盟達成『中歐投資協議』，但因新疆人權翻船，歐盟不得不制裁涉疆官員和實體，中國反擊，前述協議破產；中歐之間在香港等問題上的深刻裂痕也難以彌補，習近平的強硬作風導致歐盟不可以有絲毫綏靖，這是其二。 中國的經濟總規模應該在近年某一個時候超過美國，但是中國的人均GDP只有美國的六分之一；至於結盟，北京挖苦美國搞「小圈子」，美國圈子其實很大，反觀中國，仔細清點，中國即使在自己所處的亞太地區朋友也很稀少。習近平誤判「東升西降」，未來與美國的對抗更加艱辛。
今年以來，中共突然拋出一個「東升西降」的說法。上到總書記習近平，下到御用學者，再到大外宣機器，同聲鼓噪「東升西降」論，宣稱：「時與勢在我們這一邊」。 「東升西降」論的根據何在？北京的根據之一大概是說，中國首先擺脫了大瘟疫，而其他各國仍深受大瘟疫之害；有的國家如印度，更重新淪為重災區；而在去年，僅中國實現了經濟正增長2.3%。這種演算法，顯然沒有把台灣、紐西蘭等防疫、抗疫最成功的小國計算在內。 北京的根據之二，就在美中貿易戰的背景下，中國對外貿易不減反增。其實，其中一個主要原因是，在過去四十來年，美歐各國犯下嚴重戰略錯誤，把80%以上的醫療生產線、供應線放置中國，既成全了中國作為一個製造業大國的崛起，又把至關重要的生命線 — 藥品、醫藥設備，甚至於口罩等的控制權交由北京掌控，成為中共倒過來要挾、勒索美歐等國的利器。就在這場大瘟疫中，各國受制於中共，而中共大發災難財，讓美歐和世界各國吞下苦果。但由此也促成美歐等國的覺醒，決意重新布設全球產業鏈和供應鏈。 北京的根據之三，借中國綜合國力膨脹，中共野心膨脹，狂增軍費，讓中國軍力急速擴張，不僅給包括台灣、日本、南海諸國、印度等周邊國家構成最嚴重威脅，而且也給美國帶來最大挑戰和威脅。中共窮兵黷武，挑起軍備競賽，以至於不僅美國、印度、台灣、東南亞等國被迫大增軍費軍備，就連戰後受和平憲法約束的日本也都開始增加軍費，重整軍力，急起直追。 其實，所謂「東升西降」的論調，在近代歷史上就出現過多次。當日本軍國主義在亞洲攻城略地、侵略與擴張處處得手、打造「大東亞共榮圈」、鼓吹「亞洲是亞洲人的亞洲」之時，就是「東升西降」論盛行之時。二戰後，以蘇聯為首、中國為次、東歐八國拱衛，還有散落世界的共產黨國家陪襯，形成東西方冷戰態勢，又是一次「東升西降」論的盛行。毛澤東為此曾洋洋自得道：「東風壓倒西風」。上世紀八十年代，日本經濟鼎盛、亞洲「四小龍」崛起，也一度成全球經濟上的「東升西降」論。 至於毛澤東死後的中國走上「改革開放」之路，藉助香港和台灣兩大窗口，藉助美國、日本和歐洲的大量外資注入，迎來經濟恢復；憑籍巨大的人口和幅員，中國得以從經濟上崛起。中共由此狂增軍費開支、著重軍事發展，讓各類軍艦如「下餃子一樣下水」，終於成為北京「東升西降」論的底氣。 然而，此時說「東升西降」不如說「中升西降」。因為同一時期，印度和東南亞經濟都在快速增長、騰飛、崛起，它們卻與中國陣營無關，而更親近西方陣營。如此一划分，何來「東升西降」之說？ 其實，即便說「中升西降」卻也並非事實。因為中國經濟總量仍然低於美國，儘管有超越之勢，中國科技實力卻遠非美國對手。僅疫苗研製一項，就可見一斑：中國先爆發瘟疫，先研製疫苗，到如今卻是美國疫苗大幅領先，並為世界各國所認同、所信任；中國疫苗卻不為世界各國所認同、所信任，就連中國人民本身都不認同、不信任中國疫苗。 至於軍事、航天、地緣政治等領域，中國不僅明顯落後於美國，而且根本無望超越美國。當今世界，美國擁有眾多盟國盟友，獲得大多數國家信任與合作；中國則處於空前孤立處境，四面楚歌，八面受敵。此情此景，竟然侈談「東升西降」（或「中升西降」），豈非沒話找話、貽笑大方！ 說到底，北京的所謂「東升西降」論是偽命題和假命題，自說自話，自欺欺人，自我陶醉。同時，又是習當局的一個政治命題，主要出自大內宣的需要，需要繼續洗腦、愚化、奴化中國人民，讓他們原地踏步、坐井觀天，受惑於「制度優勢」、「制度自信」。最後，也是習近平個人的需要，企圖在明年中共二十大上，以這個畫餅的「政績」為他自己的連任造勢。 （全文轉自自由亞洲電台）
自從楊潔篪在阿拉斯加對美國喊出「中國人是不吃這一套的」之後，許多人真切地感覺到中國的咄咄逼人。法國世界報專欄文章評述，「『hubris』普通話怎麼說？官方中國正在經歷著嚴重的自以為是的流行病「，北京沉湎於自戀，認為中國正在贏得全球主導地位的競爭，為此欣喜若狂。 「hubris「的意思是「傲慢」「自大」，該報作者說，在美國阿拉斯加，當東道主批評中國在新疆、香港、台灣的做法，以及網路間諜活動，中國海的擴張活動時，中方反駁說：您不要教訓我們啦，我們從今以後一對一，你們的政府體制在世界上已不再有吸引力啦。 中方良好的超級大國感覺也解釋了北京對歐洲議員和研究者的制裁，中國的制裁不是針對他們做了什麼，因為他們並不是政府行為的代表，而是針對他們對中國的評價。 中國領導人習近平日前說過「東升西降」的話，在兩會上，習還說中國可以「平視世界了」。世界報認為，北京雖然沒有公開宣布，但中國領導人深信國際權力平衡正向有利於他們而有害於美國的方面發展。 不過，美國布魯金斯學會學者何瑞恩（Ryan Hass）則表示，「民主國家通常會誇大自己的問題，而專制國家則會吹噓自己的優勢。」他對美國之音表示，中國不是龐然大物，美國依然是更加強大的一方，他列舉了中國周邊形勢並不對中國有利，國內民族問題，還有中國政治體系僵化，人口老化，債務不斷增長等諸多問題。 中國是不是很快就要超過美國了？這是一個問題。中共建政後的第一任領導人毛澤東在五八年為了趕英超美，發動大躍進，後面的故事很殘忍，餓死幾千萬人。 但中國今天是全球第二大經濟體了，從經濟規模看，超美國為期不遠了，但也要看超什麼，超規模，是肯定的，超富有，根據經濟學家分析，還很遠，至少還要半個世紀。 這就是英國經濟學人智庫全球首席經濟學家巴塞特的觀點，周五，他對美國消費者新聞與商業頻道(CNBC )說，「我覺得中國要追上美國人均GDP水平，如果會的話，至少50年內都不太可能。人均GDP是我們衡量財富的指標」。 根據國際貨幣基金組織數據，中國2020年人均GDP是10582.10美元，而美國為63051.40美元，大約是中國人均的6倍。 巴塞特說，由於人口的原因，美國經濟規模「終將落後，這是因為中國人口龐大得多」。他表示，若以美元計價，中國經濟預估將在2032年左右超越美國，成為全球最大經濟體。不過，另外一些經濟學家預測，中國經濟將在大約2027到2028年之間超越美國。 美國總統拜登周四在上任後首場記者會上表示，不會讓中國稱霸全球。他表示，「我看見美中激烈競爭。他們總體目標是成為領先、最富裕、最強大的國家。「拜登說：「我不會因為他們的目標而對他們提出批評，」拜登說，「但這不會在我的眼皮底下發生，因為美國還在繼續發展壯大。」 拜登記者會上有一句形容美中關係很關鍵的話：「這是民主與專制的較量「，從這個角度就能理解拜登為什麼會說美國還會繼續發展壯大，中國要成為最富裕最強大的國家不會在他的眼皮底下發生。 3月26日，在中國外交部例行記者會上，記者就拜登的上述說法提問時，發言人華春瑩稱，「中國的目標從來不是超越美國，而是不斷超越自我，成為更好的中國」。 最近，西方因維吾爾人大規模遭關押紛紛譴責中國，中方不斷反制，華春瑩不斷出來抨擊，有網民評論，華春瑩突然說出中國要「超越自我」，「成為更好的中國」，「還是讓人有點蠻驚詫的」。 當然，這也不能完全當真，中國網民這幾日因外國名牌抵制新疆棉而抵制洋貨，華春瑩展出美國「黑奴采棉照」駁斥。也引起評論說，這給人的感覺好像是在比壞，怎麼啦，我們也不過跟你們一百多年前一樣壞。其實，美方於1865年已廢除奴隸制，但不巧的是，華春瑩展示的照片，媒體指出其實來自美國攝影師Danny Lyon於1968年在美國得克薩斯州監獄拍攝囚犯在棉花田工作，作者的意思是揭露囚犯被強迫勞動。但華春瑩展示照片的做法被指有點飢不擇食了。 華春瑩還把中共常用的「不能吃黨的飯砸黨的鍋」，搖身一變為「現在中國老百姓不允許一些外國人一邊吃著中國的飯，一邊砸著中國的碗」，敢情老外能聽懂這樣的比喻？
