300万美元捐款来自红二代？斯坦福陷入资金争议
2026 年 6 月 4 日
香港特首李家超率领香港商界考察团到访大湾区，当中逾60人是商界领袖、财团和商会代表，其馀为政府官员。不过活动全程没有看见长和系代表的踪影，而盈科拓展主席李泽楷，也未在集体大合照中出现。 综合香港01及自由亚洲电台报导，此次的商界考察团，其他地产商均派二代、三代出席。恒基地产李兆基的长子、执行董事李家杰站在前排中间、李家超旁边。新鸿基地产由郭炳江之子、执行董事郭基 代表。刚被剔出恒生指数成份股的新世界集团，则由郑家纯女儿、执行董事郑志雯出席。信和置业由黄志祥之子、副主席黄永光代表。银行界有汇丰银行主席王冬胜、东亚银行联席行政总裁李民斌等。 不过如此声势浩大的活动，却未见李嘉诚家族踪影。香港政府25日发布的大合照未见长和系代表；曾在本月初出席夏宝龙座谈会的盈科拓展主席李泽楷、九龙仓主席吴天海、南丰集团董事长梁锦松等，今次亦未有在合照中出现。 报导称，大湾区的行程包括“了解广东片区开发的成功经验”。“片区开发模式”即是政府划出具商业价值和公共设施的土地，由政府负责收地、发展商进行土地平整。北部都会区明年至少会推出一个片区作招标。香港01引述消息人指，政府29日会动员香港地产商、中资建筑商、银行、国企等代表到北都考察，介绍片区规划，并让商界签署支持北都发展的意向书。 财经评论员利世民对自由亚洲电台表示，整个李家好像不太看好这套戏。反过来，也有可能是北京不欢迎长和系。你投资到北部都会区，等同倒钱落海的情况。以他了解，李家其实不太介意缺席，他们都清楚香港地产党和北京也没有再像以前般密切的关系。 李嘉诚基金会11月19日向中大医学院捐赠无创治疗癌症的仪器，在记者会上播出李嘉诚与中大候任校长卢煜明的视像对话。他讲到怎样利用医疗科技，要做到“低成本、高效益”，但言谈中语带双关：“香港经济面临挑战，不是靠简单投入就一定会成功。”
今年的复活节与清明节假期，是香港《基本法》23条通过后的首个长假期，官方数据显示，有150多万人次北上消费，网路上涌现大量香港小饭馆与小商店倒闭的消息。 饮食业估一个月最少200家餐厅倒闭 自由亚洲电台4月1日报导，在香港经营小吃店十多年的港人周先生表示，能撑过2008年金融风暴、2014年的占中运动、2019年的反送中运动与2020年的疫情，如今有消费力的港人北上消费，市况差，而租金、食材与工资却只增不减，小本经营真的难以支撑下去。 “由治及兴还未看到，只看到市况比疫情时还差。”周先生说，“我已预期今年生意会差，但没想到如此差，这个假期一天只做2,000港元生意，不够我付租金，政府不停说要建立一小时生活圈，先把香港踩下来叫港人去融入大湾区，此消彼长。我们小商户只能望天打卦，像在等死一样很痛苦。” 香港餐饮联业协会会长黄家和4月1日在一个电台节目表示，饮食业在这个复活节长假期，生意比去年同期下跌逾三成，特别是对高端餐厅的打击更大。他又说，过去一个月全港有200至300家餐厅倒闭，港人到大湾区消费成风，会动摇商户经营的信心。 近期，FB的“全港结业消息关注组”出现大批商户倒闭，或商场店铺与停车场空无一人的照片，多家港媒也以“人口大迁徒”与“香港空城”为标题，形容长假期香港市况的惨淡。 不过，香港财政司长陈茂波呼吁各界莫大惊小怪，他在最新网志中称，以往的长假期即有大批港人离港，如2013年的复活节与清明节长假，有938万人次出入境；2019年复活节首日有120万人次出入境，创疫情前纪录，强调要提升香港的吸引力与竞争力，可以把“出”与“入”境的人数差距收窄。 中港融合内卷加剧 料港会出现减薪 时事评论员桑普表示，移民会打击香港的整体消费力，但不会撼动香港的经济根基，造成现在的局面，是中港融合造成的后遗症。 桑普说：“很多人说经济归经济，跟23条的问题切割，基本上是不可能的。对于香港的前途没有信心，再加上中港深度的融合发展，结果是中国经济一直往下跌，也把香港的经济拖垮，股市和楼市也是如此，慢慢有内卷的情况出现，这个内卷在一段时间会加剧，未来一年香港可能会减薪，人更会跑一大堆。” 桑普表示，港府呼吁对现况不要大惊小怪，是想要掩盖香港经济前景越见严峻的情况，以顾全港府的颜面。
中国针对大湾区推出的“往来港澳人才签注”将于2月20日上路。评论指，该政策的“人才”是由中国当局定义，反映决策权全在中央，是为“一国两制”拆墙松绑铺路。 特首李家超欢迎大陆的“人才签注” 自由亚洲电台报导，中国出入境管理局2月9日宣布，20日起在粤港澳大湾区城市试点实施“往来港澳人才签注”（下称“人才签注”）政策，只有6类中国民众可获发1至5年有效期的“人才签注”，其间可多次往返港澳，每次停留不超过30天。 根据港府公布，符合中国当局订定资格可申请“人才签注”的6类人才为：杰出人才、科研人才、文教人才、卫健人才、法律人才及其他人才。 惟目前未知是否设有配额及门槛如何。 刚从中东访问返港的特首李家超，周一（13日）在《大公报》撰文，对“人才签注”政策表示欢迎，相信该政策措施将促进区内人才互动，为香港以至整个大湾区注入更大的发展动能。 周二（14日），李家超出席行政会议前表示，香港作为大湾区的一分子，他将于短期内与广东省、大湾区城市及澳门商讨合作，提升至更高台阶，共同推进大湾区的高质量发展。 桑普：香港没有“说不”的馀地 中共为“一国两制”拆墙松绑 时事评论员桑普指，新政策由中国当局单方面公布，所谓的“人才”也由中国当局定义，一如单程证、双程证审批权，港府并没有权力审批个案，决策权全在中央。 “只要中国政府发出签注，香港就要收，以前都可以有讨论的空间——在曾荫权、梁振英的年代，现在连讨论空间都不再存在，可见香港今非昔比。”桑普说。 桑普认为，新政策传递很重要的讯息，反映“一国两制”荡然无存，是为香港完全融入中国铺路，“它（中共）要让全世界及香港人知道，香港就是大湾区的一部分，它是为后面一个阶段，想将‘一国两制’拆墙松绑，再加剧香港融入大湾区，融入共产中国做准备。” 桑普还指出，在中美贸易战下，当局开放大陆科研及法律等人才赴港，是否想藉香港作为“白手套”，以规避美国制裁，有关情况须要警惕。 香港入境处、保安局：审批及签发属中国当局职权 报导引述知情人士指，入境处职员也是近日看新闻才知道有“人才签注”，内部尚未公布具体的执行细节，而“人才签注”有别于探亲、商务等，是赴港的新途径，在目前中港通关下，预料会有更多大陆人赴港。 报导说，有关“人才签注”的详情，包括：申请办法、各类人才的具体申请资格等，保安局及入境事务处称，需参阅中国当局的相关公布。访港的中国居民须持有有效的双程证及相关的赴港签注（包括“人才签注”），而其受理、审批及签发，则属中国当局的职权范围。 双程证是由中国国家移民管理局签发给中国公民，因私往来香港或澳门旅游、探亲、从事商务、培训、就业及留学等非公务活动的旅行证件，也是中国居民在香港和澳门境内常用的身分证件。大陆居民赴港澳前，须根据旅行目的取得国家出入境管理部门签发的对应类别的签注，如团队旅游、个人旅游、商务等。
粤港澳大湾区“烂尾楼”84位苦主代表梁浩基，为追讨惨重的投资损失，在中国打完官司后再回到香港打。他说，“这是一件很奇怪的事，真的见证一国两制，在内地打完官司之后再到香港打。” 自由亚洲电台报导，香港地产公司“美联集团”前员工梁浩基，2013年以356万人民币，透过公司旗下的“美联中国”买入珠海心海州商业步行街的商铺，惟项目疑“烂尾”告终，致其损失惨重，迄2022年仍未争取到应有的赔偿。 没想过中国国企都会烂尾 今年36岁的梁浩基说：“当时是美联集团的员工，我看到公司有保证回报，我公司（美联）集团是上市公司，当时当然相信是没有问题，加上是国企，没有想过国企都会烂尾，我真的没有听过国企都会烂尾。” 梁浩基说，当时他从报章看到美联集团旗下“香港置业”的代表，引用发展商“卡都海俊”以“保证回报”作宣传。“卡都海俊”属中资“中国中冶”。 他质疑，美联未做好审查及监察发展商的角色，在香港销售声称保证回报的项目，涉误导投资者，违反《证券及期货条例》。他指，事件牵连到不少买家，他多番向美联求助，但一直不获回应。 为了追回有关赔偿，梁浩基2017年到珠海横琴法院打官司，双方达成庭外和解协议，但因“卡都海俊”已宣告破产，他一分钱赔偿也拿不到。他随后在香港寻求证监会、地监局、申诉专员公署的协助，但经过多年来的电邮及电话来往，都未有实质回应和进展。 梁浩基说：“在内地打完官司之后再到香港打，连内地的法院都认为这个楼盘是阴阳合同楼盘，即美联集团、国企中国中冶危害国家安全，所以我站出来爆料是维护国家安全，帮国家追讨税收。” 成84位苦主代表 盼追讨7亿人民币 在追讨赔偿的过程中，梁浩基发现，仅珠海心海州楼盘就有84名苦主疑似受骗，损失达7亿人民币。他们向地监局投诉，全部不成立。 今年5月，地监局终于接纳梁浩基担任84位苦主的代表，成为“心海州纪律研讯”提案人，预计会就这件事展开纪律研讯，惟日子仍未定下，他亦不感到乐观。 梁浩基说，他们在拖延时间，等他打官司，之后就可能有道理地说，“因为这件事已进入司法程序，这个聆讯等我打完官司再继续”。 报导说，梁浩基拟以个人名义在香港控告3间上市公司：中国中冶、美联物业，以及负责招商及物业管理的美资世邦魏理仕（CBRE），指控他们“无牌销售集体投资计划，以及在失实陈述的情况下作出售卖”。 他形容自己“以一敌三”，面对实力雄厚的3间公司，他乐观地认为，香港法庭会还他一个公道。
港府鼓励市民到大湾区投资，导致一批自称“爱国爱港”者陷入“烂尾楼”圈套。周二（23日），20多名苦主前往申诉专员公署拉横幅，控诉当局未监管境外一手住宅物业销售活动，导致市民受骗，且向警方、政府部门求助都无果。 自由亚洲电台报导，20多名苦主在申诉专员公署门外拉起横幅，上面写著“政府呼吁港人大湾区投资，集体被骗恳请证监会彻查”，投诉相关部门监管不力，令大批市民受骗，声称合共被诈骗至少4千万。 有线新闻报导，中山置业事件关注组主席叶小姐表示，在政府鼓励市民前往大湾区置业、居住、工作下，一群人以团体方式购买，结果楼盘“烂尾”，报警求助还被警方以跨境骗案为由拒绝立案。 叶小姐认为，买家因听信政府宣传而上当受骗，“现在有问题，政府应该帮我们直述北京，向中央政府表达，帮助我们。” 香港01报导则指，另一苦主梁小姐花费300万投资位于石岐、名为“亚洲广场”的中山楼盘，该楼盘2018年起发售，但目前仍停滞不前。梁小姐在港报警，也遭警署以跨境骗案非其范围为由，拒绝受理。 她表示，大湾区“烂尾楼”与近期东南亚“卖猪仔”诈骗案，同属跨境骗案，以及消委会早前已建议加强规管香港的境外一手住宅物业销售活动，港府不仅未监管“隔山买牛”，更大肆宣传大湾区。他们后来还发现，不少地产代理都是无牌的，令其受害。 一名自称“爱国爱港”的陈小姐，2017年在中山置业，最后也是换来“烂尾楼”的苦果。 报导说，陈小姐向中联办、港府、政党及立法会议员求助，得到的答复都只是会将案件转介给政制及内地事务局，而该局回复称，“我们都不能做些甚么”，只能协助将相关信件转交给中央。 陈小姐批评，“政府不可以如此将责任推去政制及内地事务局”，并希望港府向中央转达有关问题，协助他们讨回赔偿。 针对“烂尾楼”的请愿及投诉，申诉专员公署称，会按一般程序先评审投诉是否属于申诉专员的职权范围，以及是否有表面证据足供该署展开调查，约需10至15个工作天。 粤港澳大湾区简称“大湾区”，包括：香港、澳门、广州、深圳、佛山、东莞、中山等多个广东省相邻城市。
这是我两年之内，第二次来粤港澳大湾区考察。 这次来，给我最大的感受就是—— 湾区的饼，真的是越画越硬。 把牙崩碎了，嗓子剌的直冒血沫，也咽不下了。 1 先给大家看张图—— 上面这张图，是我在大湾区随手拍摄的四张规划效果图。 大家能分得清这四张图分别是哪里么？ 是不是不太容易区分？是不是打眼一看，几乎雷同？ 都是牛批的规划，都是高大上的写字楼阵列，都是奇形怪状的数百米超高层…… 你大气，我比你更磅礴；你光鲜，我比你更亮丽；你是300米的超高层，我必须干到400米；你弄了个金光闪闪的地标“梧桐树”，我就弄个致敬明天的地标“未来之门”…… 大湾区画饼真的是越画越硬，以至于都出现了“规划内卷”。 别说你们分不清，卖这些项目的销售员怕是都很难分清。 第一张图，是中山马鞍岛。 对，就是那个一大巴车一大巴车从深圳拉人来看房的中山马鞍岛。 第二张图，是珠海唐家北围。 对，就是那个深珠通道旁，一站对接深圳大前海的唐家北围。 第三张图，是珠海十字门琴澳新城。 对，就是那个站在十字路口，对望澳门与横琴的十字门。 第四张图，是珠海高栏港平沙新城。 规划对标唐家北围，未来会有数十家500强企业。 可能很多人唯独对平沙新城比较陌生，没听过也没关系，后面就属它最精彩。 看完这四张图，我不知道大家啥感受？ 牛批、震撼、大湾区真厉害。 小刀剌屁股，总算开了眼。 别激动，再看看下面这张图—— 这张图，是我们在上述的四大概念新城里，随手拍摄的“已交房社区的夜间亮灯率”。 数数吧，一共多少盏灯亮着。 不难数，甚至可以说是“屈指可数”。 一栋楼，亮着灯的不超过10户。甚至绝大多数楼栋，亮灯率为0。 有人说，你这不精准。十一放假，人都回老家了。 嗯，数个空调吧。大湾区现在日均气温30度以上，有人住但不装空调，不现实吧。 上述每栋楼，空调装机率不超过10%。 再不行，数个窗帘吧。看看上面那些楼，有几个装了窗帘的。 上述每栋楼，窗帘安装率同样不超过10%。 面对这样的数据，我虽然不信，但也不得不信—— 它们的实际入住率不超过10%。 入住率低于10%，还不是最牛批的。 还记得前面提到的珠海平沙新城么？ 对，就是那个未来要进驻数十家500强企业的平沙新城。 来，看看平沙新城照进现实的样子吧—— 牛吃草的野奢级生态，农家乐的接地气配套…… 500强们，一定没见过这种大场面。 话都说到这了，再用一张痛彻心扉的前后对比，感受梦想照进现实的残酷—— 这就是你们追的大湾区！这就是你们追的大概念！这就是你们追的大规划！ 光鲜亮丽的大概念和大规划背后，是夜幕来临时一栋栋漆黑的钢筋混凝土！ 2 大湾区里，有的概念太大了，大到有点虚妄。 大家看看下面这张图—— 这是珠海“十字门商务区和横琴金融岛”的规划图。 远处的，是横琴金融岛。近处的，是十字门商务区。 数数上面有多少地标级写字楼？ 横琴金融岛，50栋起步；十字门商务区，30栋起步…… 同样的CBD，近乎同等规模的写字楼群，珠海还有 ——唐家北围、平沙新城、金湾航空城…… 同样的CBD，近乎同等规模的写字楼群，大湾区西岸还有 ——中山马鞍岛、佛山北滘新城、佛山千灯湖新区…… 不含深圳、广州和东莞，类似这样的CBD和写字楼群，大湾区至少有15个。 我们保守估计—— 珠江口西岸的这片土地上，至少将矗立500栋以上的地标级或准地标级写字楼。 真的有那么多企业进驻么？谁会来？ 这些概念板块里的置业顾问，都告诉我一个同样的答案 ——未来我们这里将引入总部级企业、生物医药龙头、芯片科创类龙头和智能制造龙头。 中国一共有4000多家上市公司，112家医药龙头，132家芯片和半导体龙头…… 即便是，这些龙头企业全跑到横琴、唐家、马鞍岛、平沙、北滘和千灯湖； 即便是，这些龙头企业，每家包上两层……怕是也填不满大湾区西岸的写字楼。 湖北有家上市龙头，在横琴弄了个地标写字楼。 来的时候，说的是50%自持，把湖北总部的员工搬过来。现如今，自持部分的租约已经被转让，改成了一间间的长租酒店 ——国庆旺季，800一晚。 此时此刻，我特别想说一句话： 中国的上市公司和科创企业们，真要加油了。 你们成长的速度，已经远远落后于他们为你准备办公室的速度了。 大家再看看下面这张图—— 左边这张图，是珠海金湾航空城的规划图。 里面有条红色的线，是珠海地铁1号线。 注意！这是一条未被批复的地铁线。 没有被批复的原因是—— 珠海人口低于300万。 属于高层731文件中，所提到的“人口低于300万，不能申报地铁和轨道交通建设”。 即便地铁没有批复，也依旧不妨碍—— 金湾航空城的各大售楼部，都把它高高挂在规划图上，作为价值点大讲特讲。 右边这张图，珠海唐家北围规划图。 上面也有条红色的线，是珠海北围至深圳前海的深珠通道。 注意！这也是一条存在诸多不确定的规划！ 关于深珠通道传了至少五年，但在这五年中，没有一个官方文件明确提及深珠通道的规划被批复。 包括—— 一个月前，广东发布了“交通运输体系十四五规划”。在这个规划中，也没有提及深珠通道的具体方案。 即便规划没有批复，也依旧不妨碍—— 珠海北围的各大售楼部，都把它高高挂在规划图上，作为价值点一顿输出。 各路带货大V，都把它放在带货文案里，作为大概念一顿解读。 此时此刻，我又特别想说一句话： 交通规划的决策者们，似乎你们也要加油了。 你们画图的速度，已经远远落后于他们吹牛批的速度了。 来！继续！ 珠海横琴，有一排绵延数公里长的净地。土地平整，但空无建筑物。 他们说，这是战略预留土地 ——专门为澳门的企业进入横琴准备的，未来这里将诞生一大票的澳门生物企业。 巧了！ 珠海北围的某个楼盘旁，也有一撮这样的净地。 售楼部里的人也说，这是战略预留土地 ——专门为深圳的企业进入珠海北围准备的，未来这里将诞生一大票的深圳科创企业。 神特么战略预留。 横琴给澳门预留，我尚能理解。毕竟横琴粤澳深度合作嘛，大家都是自己人嘛。 珠海给深圳预留个屁，深圳难道还能把自己的企业搬过来，给你珠海创造税收？ 是把大疆搬过来，还是把腾讯搬过来？要不要搞个内部PK？ 此时此刻，我再次特别想说一句话： 深圳的龙头企业们，似乎你们也要加油了。 你们成长裂变的速度，已经远远落后于他们为你预留土地的速度了。 更离谱的，还在后面。 中山马鞍岛，一看横琴和唐家，彻底急眼了。 你俩一个给澳门预留，一个给深圳预留，我怎么办？我这个深中通道，难道是个摆设？ 于是，就画出更大的饼。 请看下面这张图—— 这张图上，有两个红圈和一道红线（请忽略我的神级画工）。 左边的红圈，是中山马鞍岛。右边的红圈，是深圳科技岛。 连接两者的红线，是正在施工中的深中通道。 深圳科技岛，是前海扩容的重点工程，也是腾讯的新总部所在。 当然，也可能是深圳真的怕鹅跑了，提前弄个岛，把鹅圈住。 毕竟旁边的邻居，都说自己提前预留了土地，等着套鹅。 深圳在对岸，搞了个科技岛。 另一端的中山马鞍岛，就也声称自己弄了一票类似华为的科技企业，也要搞中山科技岛。 […]
香港城市大学近来传出有意改名为“华南大学”或“南洋大学”的消息，近九成师生表示反对。香港城大学生与资深教授对美国之音表示，校名去掉“香港”两字有融入大湾区“去香港化”、向中共政治表忠的意图，一旦开启先例，教育服膺政治将不利于大学独立自主与学术自由，也将失去办大学作为社会良心的意义。 香港媒体报导，香港城市大学在日前教务会议上，有委员建议将校名改为“华南大学”或“南洋大学”等名称，引发学生社群广泛讨论。城大学生会以网路问卷收集逾3000名师生的意见，结果有高达九成八的人持反对态度。城大则表示，与会教授普遍认为目前校名不能反映城大近年的学术与科研成果，但改名一事尚未定案，会保持开放态度、持续沟通。 一位不愿具名的香港城市大学在校生王同学对美国之音表示，香港城市大学在2020年QS（Quacquarelli Symonds）世界大学排名中挤进世界前50，排名第48，仅次于香港大学、香港科技大学和香港中文大学。他说，香港城市大学是一所好大学，国际化程度非常高，打从他入学开始，校长一直是台湾人，有段时间系主任也是台湾人，连图书馆馆长都是台湾人，因此城大有一段时间有“小台湾”之称。此外，城大的学者教授来自于世界各地，其国际化程度就像是香港本身的缩影，“我们以这个学校为荣！” 学生：改名是政治表态与效忠 然而，当听到学校欲改名为“华南大学”、“南洋大学”的名称后，王同学说，他感到很悲伤也很遗憾，可以看到在港区《国安法》通过的背景之下，有部分的学者甚至是城大的高层附庸香港中国化的趋势，在学校名称做起了文章，有明显的政治动机，是一种政治表态、政治谄媚跟政治效忠。 王同学说：“听到消息后感到非常错愕，因为华南这两字我首先想到的是武汉肺炎爆发的华南海鲜市场。虽然香港现在的政治情势不好，但大学应该保持自己独立的品格、独立的精神，因为大学自主、教授治校、学生自治，这个是捍卫学术自由跟独立的三个基本原则。作为学校一分子，我们对于学校有感情，也对这个名称有感情，所以当然不希望香港城市大学当中的‘香港’两字去掉，因为‘香港’两字所代表的意涵，是一种历史的精神，也是一种现实的意义。” 前香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕接受美国之音采访时介绍说，城市大学想要改名可能跟两个因素有关，一是香港城市大学希望成为世界一流的大学，但“城市大学”的名称在很多国家可能是二流的大学，所以校方对这个名称不太满意。第二个因素是香港城市大学跟香港大学、香港中文大学、香港科技大学等经费较为充裕的研究型大学不同，政府希望城市大学跟理工大学一样，成为一所应用型大学，但城大校方并不满意这样的安排，因此希望改名。 香港的大学融入大湾区？ 郑宇硕表示，大学改名本来无可厚非，但港区《国安法》通过后的时机点、传出改名为“华南大学”、去掉“香港”两字，确实可能有向中共政治表忠的意图，就如同前几天有超过3万名的香港警察自愿成为粤港澳大湾区警察协会的成员一样，“华南大学”的名称也是有意将香港的大学融入到大湾区里，以“大湾区”为主体，“香港”这个名称就会削弱了。 郑宇硕说：“现在这个时机要改名为华南大学等等，当然是有点迎合中共中央意图，就是要香港融入大湾区这样的规划有关的。所以除了它（香港城市大学）自己特殊的原因以外，也有它愿意迎合中共中央的意思这样的考虑在内。” 城市大学王同学表示，香港大学过去也有改名的历史，比如香港教育学院改为香港教育大学，这是升格；提供遥距课程的香港公开大学为了改变形象改成香港都会大学，“人家是越改越好，那我们这个是越改越差。”他认为，香港城市大学的改名是在《国安法》下，政治气氛一片肃杀，人人表态效忠，大量外籍学者出走的背景下而生，跟上述两所学校的改名不可同日而语。 他还说，南洋大学的提议更是离谱，香港跟南洋扯不上关系，香港不是新加坡，新加坡已有一所南洋理工大学，若城大改名为“南洋大学”易生混淆。再者，如果校方认为“城市大学”的格局太小、不够国际化，那么改成“香港寰宇大学”不是更好吗？ 他并说，令人诧异的是，对于城大改名一事，内地中国学生的反应比香港本地的学生还要激烈，他说，因为很多中国学生到香港念书就是看上香港大学良好的学术声誉和世界排名。据他所知，校方高层讨论改名时，表达最强烈反对意见的就是研究生会，而研究生会主要就是由中国学生组成，他们认为改了校名之后，会影响到毕业证书在就业市场的“认受性（legitimacy)”，将不利于职场竞争力，“在这件事情上，中、港两地的学生显得比较团结一致”。 分析：移除港英标志 城大改名只是开始 香港时评人桑普认为，城市大学的改名可能只是一个开始。他担心不出几年时间，香港大学、香港中文大学、香港科技大学等，可能都会去掉“香港”开头的两个字，以移除港英时代或香港的标志，改为中国方式命名的“第一大学”、“第二大学”的名称，现在看起来有类似这样的痕迹。 桑普对美国之音表示：“甚至你看到最近（中国）清华大学有人声称主张改名为习近平大学，很多校友来抗议，已经成为有种文革色彩。这个（城市大学）改名既有‘去香港化’的问题，也是趁着中国新一波文革复旧，去成为习近平朝代的一个标志，露出他的肌肉来建功立业、改名换姓，用这个方式来去彰显他（习近平）权力的傲慢。这种情况我觉得香港只会不断的发生，如果真的成功的话，可能是刚刚开始，可能花几年时间，香港的大学都没有‘香港’开始的两个字了。” “习近平希望整个香港就是变成中国另外一个城市一样，而要做到这一点，必须要从教育开始。”桑普表示，中共在形式上和实质上都欲将香港大专院校中国化、去香港化，把香港的大学视为与广东中山大学同类的地方层级大学。具体的操作是将学校的院长、校董会替换成自己人把持，他说，校董会早已开始进行，而且大获全胜。除此之外，中共还要“拔桩”，将不是自己人的院长全都拔掉，因为院长管辖到每个院系的人事，图书馆可能有些书籍未来也无法继续存放，学生会成员及其家人受到生命威胁，也只好辞职解散。 学者：办大学的意义是要当社会良心 政治压力造成了学界寒蝉效应。前香港城市大学政治学讲座教授郑宇硕表示，香港反送中运动初期可以看到香港中文大学、香港大学两家校长比较主动积极跟学生对话，但后来或许是感受到中共的政治压力，每一所大学校长都不敢出面表态支持。但在运动初期，当其他大学校长还愿意出面时，城大校长就已神隐不见人影。 郑宇硕说，虽然香港大学里仍有一些个别的老师愿意表达对人权与民主的重视，但毫无例外，他们都感受到了巨大的压力，例如香港科技大学的教授李静君就被中共官媒围攻，这是非常明显的例子；大学学生会也饱受压力，很多过去两、三年在学生会积极活动的学生都受到起诉；香港中文大学的学生会还因明确表达支持反送中立场而遭校方打压，总体请辞。他说，香港现在只有理工大学还有完整的学生会，其他大学的学生会都在政治压力下消声匿迹。 郑宇硕说：“从这一点你也看到了学生运动所受到的压力，你也看了大学管理层所采取的立场。事实上，我作为一个香港过去一个大学教授，我觉得最重要的还不是名称上的考虑，最重要的是大学校长、大学管理层有没有风骨，有没有坚定立场要当社会的良心，要为社会讲话，支持学生学会的活动，这个是非常非常重要的。不然你这个大学只是懂得怎么迎合政府，怎么争取经费，怎么提升国际排名，这个就把办大学真正的意义忘掉了。”
