小飞机撞北京最高楼 中共急封杀 传言四起
2026 年 6 月 27 日
今天刷到山东某企业发布了一则相当“惊人”的内部要求：所有28到58岁的员工，如果在今年9月30日前不结婚，就可能被辞退。 而且这份文件还堂而皇之地把“不婚”人群定义为“不忠不孝不仁不义”，仿佛只要没领证就要被扣上大罪。 乍听之下，这份规定简直让人摸不着头脑：什么时候结婚，难道不应该是个人自由吗？ 毫无疑问，企业有权制定管理制度，但管理范畴总得有边界。 结婚本就属于个人生活与私域，动辄就拿就业机会来威胁，实在是把手伸得太长。 更夸张的是，这家企业不仅对单身人士“下通牒”，连离异后暂未再婚的人都成了打击对象。 让人无法理解的是，他们居然在文件里用“道德高度”来给员工贴标签，认定“不婚就是背离了伦理”。 如此上纲上线的道德绑架，无论从法律还是常识角度，都显得极为不妥。 其实，这样干涉个人选择的“操作”，并不是孤例。 前阵子某些地方搞“亮化工程”，要求所有商铺在春节期间必须通宵开灯，还一度出现管理人员私闯店铺强行开灯的状况。 类似做法的共同点就是越权：明明是部门或企业想达到某种目标，却不考虑当事人的意愿和权益，干脆一纸令下强迫执行，仿佛根本不需要征求他人意见。 无论是“你不结婚就开除”还是“强行打开店铺灯”，都凸显一种不容置疑的霸道思维：只要我觉得正确，就可以将个人或企业利益凌驾于他人基本权益之上。 可事实上，婚姻关乎感情、经济、人生规划，开灯与否则关联商户经营成本和自由选择，本该由当事人自我决断。 将这些个人领域与就业、商业许可捆绑，甚至给不配合者扣上“反道德”的帽子，恰恰是一种越界。 面对如此“奇葩规定”，我们不妨多一些质疑和思考。婚姻大事理应遵循个人意愿，没有哪条法律允许企业用“辞退”逼迫员工立即成家。 如果公司真想鼓励员工成家立业，大可以通过关怀、福利、配对活动等柔性方式让人感受到温情，而不是一味强硬施压。 至于“亮化工程”，更应以疏导与服务为主，既要顾及城市形象，也要尊重商户的经济负担与自主权。 倘若此类规定真能大行其道，那么下次是不是还可以逼着员工生二胎、逼着商户无偿提供广告位？ 这些看似极端的猜想，恰恰揭示出我们应该在每一个看似“荒诞”的事件面前保持警醒：当有人可以随意制定规则并强制他人服从时，必然会产生对个人自由的侵犯。 也只有及时提出质疑、呼吁监督，才能在“奇葩规定”甚嚣尘上时，为个人权利和社会公义守住底线。 希望我们都能在各种“荒唐令”面前，坚持理智发声，也希望有关部门及时调查处理这种明显违背法律与公序良俗的现象。 毕竟，选择婚姻与否、何时结婚生子，本就是每个人与生俱来的自由，容不得旁人随意干涉，更不能将其与就业脱钩挂钩。 若没有底线意识，企业越界干涉、地方强力推进等做法只会层出不穷，到头来受损的不仅是个人幸福，也会是整个社会的健康与和谐。 全文转自微信公众号人生不鱼期
面对“不结婚、不生小孩”的中国年轻人，山西吕梁日前推出新政，以赠送1,500元（人民币，下同）奖励35岁前结婚的女性，生三胎者补贴8,000元。有网民嘲讽道，“好多钱啊，根本花不完”。 为鼓励适龄青年结婚，山西吕梁民政局公众号10月31日发文称，吕梁市政府发布《关于完善生育支持政策体系建设生育友好型社会的若干措施》，2025年1月1日起在该市登记结婚（双方均为初次登记），且女方在35岁及以下的夫妇，给予1,500元奖励，由结婚双方在婚姻登记窗口领取。 对于符合政策生育一、二、三孩，且新生儿户籍登记在吕梁的家庭，分别补贴2,000元、5,000元、8,000元，可在户籍登记窗口领取。 从生产后次年起，对符合政策生育二、三孩的家庭成员（包括夫妇双方及孩子），5年内参加城乡居民基本医疗保险，分别给予个人缴费部分30%、50%的补贴。 相关消息引发网民热议。 时评人、微博大V“石述思”发博文说：“这点钱不足以诱惑不婚族结婚，更不足以诱惑已婚群众生仨……鼓励生育是一个复杂的系统工程，需要从生育、社保、就业、教育入手加大刺激力度。” 还有网民嘲讽：“想结的不用你奖，不想结的奖也没人结，不如改善好社会环境，整治好食品安全，就业，医疗，教育，搞好这些，不用你奖，都会结。1,500元，好多钱啊，根本花不完，留给领导买药吧。”“我只能说听到一个笑话，差你那1,500？” 吕梁市统计局数据显示，吕梁全市常住人口2023年末为334.65万人，比上年末减少2.4万人。城镇常住人口187.74万人，占常住人口比重为56.1%，比上年末提高1.2%。全年全市出生2.22万人，出生率6.6‰；死亡2.54万人，死亡率7.55‰；自然增长率为负0.94‰。
“对我来说，单身的生活也没什么不好的，起码是无拘无束的状态，自己想干嘛就干嘛，想买点儿啥就买点儿啥，不用想太多，顾虑太多。” 以“单身狗”自嘲的九零后何先生是土生土长的北京人，步入而立之年的他，暂时还没有结婚的打算。 作为在大城市生活的年轻人，他的想法似乎与不少千禧一代不谋而合。比起中国老一辈的包办式婚姻，这种婚恋观则更容易让八零九零后接受。 千禧一代是当今社会人口繁衍的主力军，但受到主观或客观因素影响，他们选择打破传统，做出另一种选择。 无论是中国的城市还是农村，年轻人饱受政治因素、经济条件、传统观念的全方位“困扰”，崇尚不婚主义、组建丁克家庭这种在父母辈看来有悖传统的思想慢慢生根发芽。 “计划生育”“重男轻女”苦果谁承担？ 1982年，中国当局将计划生育定为基本国策。2013年至今，中国结婚率逐年下降且速度惊人。2014年，中国劳动年龄人口30多年来首次出现萎缩。 结婚率的滑坡直接导致生育率的断崖，让千禧一代扛起生育军的大旗成为当务之急。中国政府在2016年伊始便宣布实施二胎政策，但收效甚微。 按照传统，国家统计局在每年的国民经济运行情况会议上都会公布上一年的GDP数据、就业数据、出生人口数据等等。 但今年的发布会上却没有显示出2020年的出生人口统计，国家统计局局长宁吉喆在发布会上解释说：“人口普查是十年一次，第六次人口普查也是在11月份进行的，于第二年4月份公布。2020年人口普查的结果也将在4月份向全社会公布，今天提供不了数据，请理解。” 中国家庭传统的重男轻女思想在“人口危机”的伤口上再撒了一把盐，计划生育政策背景下的性别歧视，导致中国性别比严重失调。据统计，目前中国有3000多万“剩男”无婚可结。 何先生回忆从大学到工作，自己身边的女性就少之又少，更没有选择优质对象的机会。 他说：“男女比例失调，我周围的圈子都是男孩儿，女生比较少，可能偶尔有几个女生，但都不是自己喜欢的类型，所以这就是为什么现在还单着。” 同时，女性受教育程度的逐步提高促进了其社会地位及经济实力的攀升，现代女性有权利更有能力追求自我发展，结婚生子并不是她们的唯一选择。 老旧的政策、畸形的传统再加上新时代的思想造就了两个被婚姻市场边缘化的群体，即高收入高学历女性和低收入低学历男性。 山西省智库发展协会副秘书长吴修明表示，解决城市“剩女”和农村“剩男”的最好办法是缩小城乡差距，促进城乡人口双向流动。 网友戏称这是“得了十年脑血栓想出来的政策”，更是有人发问：“城市剩女做错啥了，要和农村剩男搭配？” 这种“鸡鸭配种”、“强搭鹊桥”的缺德政策提议也并不能从根本解决人口危机，乱点鸳鸯谱只能为后千禧一代再次埋下炸弹。 高聘礼、“三大件”吓坏年轻人 在千禧一代眼里，婚姻不仅考验的是两个人情感，更考验两个人钱包的厚度。 娶妻必备的彩礼成为了部分家庭的沉重压力，随着经济发展，彩礼的涨价吓退了一对又一对携手步入婚姻殿堂的年轻人，不少地区甚至出现百万彩礼“三大件”。 家住河北省曲周县的农村小伙小徐给记者介绍了农村嫁娶的一些传统。他说：“首先从相亲，肯定需要媒人，媒人在农村特别常见，一些上岁数的老奶奶或者大娘，他们喜欢当媒人。但是媒人安排一次见面就要收30到50左右的话费，不管见不见成，不管你们谈不谈，不管后续怎么样，他们安排你们见面就要收这个话费。” 他接着说：“然后相亲见面之后比如说谈了一段时间，感觉双方都不错，就要开始谈婚论嫁，首先就是定金的问题，订婚的问题。第一个聘礼，县城可能就是在10万左右，在农村可能就是在十几万到二十万到三十万都可能会出现。聘礼确实是一个比较大的数字，很多家庭包括我，都需要借钱来完成婚礼。” 对于在家从事农务的小徐来说，这基本就是天文数字，但他说这就是传统，女方父母要的少了别人会说闲话的。 他说：“社会风气、家庭环境都是这样，大家要的都多，你如果要的少，别人就怀疑是不是你家女儿有什么问题，或者说你家的女儿是不是不如别人，工作不如别人，或者学历不如别人，所以才要的这么低。有这样一个想法存在，高聘礼一直是在持续吧。” 高昂的结婚成本也许只能让这些八零九零后心有余悸，当他们放眼婚后，高住房成本、孩子的教育成本等等往往让他们“义无反顾”的放开对方的手。 婚房早已成为中国家庭结婚的先决条件，但楼市行情的高涨并没有与人们工资的上涨成正比，有年轻网友感叹：“当今房价成了我们最有效的避孕药。” 生活在全国房价第二高的城市北京，何先生坦言以自己的收入水平根本无法购置婚房，硬要结婚只能消费父母辈留下来的积蓄和房产。 他说：“北京嘛，房价很高，有的女孩儿家里面希望房产共有，就是在房产证上加上女方的名字。但房子这个东西，以我现在的收入水平是买不起房子的，所以一个房子基本上是我的父辈，甚至父辈的父辈，两代人的心血，这个价值太高，不能在这件事（结婚）上拿来‘挥霍’。” 传统婚姻观念转变：不难为自己 不少千禧一代的婚恋观随着经济、科技的进步也发生了转变，婚姻生活不必成为成年人爱情的升华，甚至脱离婚姻的个人会得到更高的生活品质，年轻人拥有了选择权后想到婚后还要面对的“催生”、“婆媳关系”等一系列复杂家庭问题，他们不禁质问：为什么要难为自己？ 在刚刚结束的春节假期里，一定有不少年轻人受到了来自亲朋好友的关怀式催婚，同时春节联欢晚会也重复着从不缺席的有关婚姻与家庭的小品节目。 从包办婚姻到自由恋爱，社会的进步给予了年轻人结婚与否的个人权利，尊重与理解个人选择是展现社会包容性的根本。 但社会和家庭的压力反倒成为了千禧一代追求自我选择的反作用力，但他们真的放弃传统婚姻了吗？没有，是他们更加在乎婚姻的质量了。 在纽约时报一篇有关千禧一代爱情观的报道中，人类学家海伦·费舍尔（Helen Fisher）表示，这一代人选择的是“慢爱”而不是“不爱”。她认为，千禧一代并非在破坏婚姻。他们可能更加珍视婚姻。 在他们眼中，当下的婚姻观念并不能成为感情的保鲜剂，也不一定是生活的避难所，他们正在放慢脚步思考，试图以新时代的思想重塑美好婚恋的形象。 加州大学洛杉矶分校(University of California, Los Angeles)的社会心理学教授本杰明•卡尼（Benjamin Karney）说：“人们推迟结婚，不是因为他们更不在乎婚姻了，而是因为他们更在乎婚姻了。” 是的，这一代人同样有着对婚姻的渴望，他们也希望未来夜半归家时有粥可温，可以享受爱情的滋养和家庭的陪伴，然而，中国社会的现实却让他们中的许多人承担着本不该承担的政策和传统的苦果。
春晚，实际上就是一个宣扬价值观的教育大会，里面填满了各种各样的容貌羞辱、年龄羞辱、单身羞辱，对全国人们进行PUA。 ———————————————————————————————————— 今天（注：昨天）是大年初一，先祝大家新春快乐！ 2020年终于被送走了，迎来了2021的牛年，希望这一年大家都能过得更好。 不过，除夕晚上我逛完街回来，一刷微博，却看到春晚已经被群嘲了。 不意外，熟悉的主题，熟悉的配方，还是催婚，催生。“单身是狗”，也成了春晚的主流价值观。 这个主题，年年重复。 01 春晚的唱歌、舞蹈或魔术、杂技之类的表演，体现的是审美观。春晚的舞台和服饰大红大绿，亮到眼瞎的配色，没有少被人垢病；另一方面，春晚舞台已多年没有出现过有传唱度的新歌了，其歌舞节目的水平，难以让人信服。 视频截图 而小品和相声等语言类节目，出现在春晚这种语境当中，则是价值观的体现。 有些人打圆场，说这些小品不过是娱乐，别当真。开什么玩笑？上春晚的节目、特别是小品，一层一层地审查，少说也审查个几十遍，怎么可能只给你寻开心（真要是当个娱乐，也不会这么难看了），它们承担的是，教化功能。 也就是说，小品是有关部门给老百姓们看的教育片。如果听着不习惯，换一个名词，你就习惯了： 寓教于乐。 今年有两个小品引起比较多关注。一个是《开往春天的幸福》，说的是四对夫妇，因为不同的原因，在高铁列车上过年的故事。另一个，是《每逢佳节被催婚》，说的是父母逼着女儿结婚，强行给她找来两个相亲对象上门的故事。 高铁列车员贾冰与他的同事包贝尔是这样对话的: “我听说我嫂子长得可漂亮了。”“你看过她卸妆啊？没眉毛！”“她坐我对面在吃饭，那灯一照，拿双筷子，我以为伏地魔呢！” 我们看看，这样的贾冰，自称“美男子”。而他的妻子，是空姐，倪妮，长这样： 视频截图 贾冰经常称自己工作忙，没时间，倪妮不满意，他说： “老爷儿们不得有自己的事业啊，不得挣钱啊。”“那挣那么多钱干啥啊？”“干啥？那不得给你们女的买个包、买个貂儿，买个好吃的养养膘，满足一下你们的小傲娇吗？” 视频截图 而在这个故事当中，倪妮跟贾冰吵了一架后，还要低声下气，换着法子讨好贾冰。 这是一段怎么样的婚姻呢？ 美若天仙、身着GUCCI大衣的空姐，和一个丑陋能当她爹的穷列车员，结了婚。 但一年见不了几次面。这个列车员为了避免见到老婆，不断地替同事值班，包括大年三十。当老婆问起来，他说是为了事业，为了给女人买包、买貂。 一个这么丑陋的男人，没事就跟男同事说自己的美貌妻子不化妆的时候很丑，丑得把他吓坏了。 老婆的话坚决不听，坚决要替同事在新年值班。把老婆气走后，还是老婆变着法子，嗲里嗲气地把他哄回来的。贾冰感慨，“大年夜，我收获了爱情！” 我就想问了，人家倪妮，在这个爱情当中得到了什么？一个丑陋的丈夫，丑陋的基因？一个没完没了对她PUA，并且向旁人说她如何丑的丈夫？一个一年见不了几次面的丈夫？一个鄙夷她、看不起她的丈夫？而且这个人收入低，只是一个列车员？（列车员没什么不好，但他有什么资格看不起空姐？听这语气还以为是他是高高在上的亿万富豪呢。） 贾冰这种，是典型的“老实人”。 02 杨笠说的“普通却自信”，是不对的，这些男性，是“丑陋而自信”。 实际上，不仅小品，中国大量的影视剧也是这个套路，丑男配美女。后面的张雨绮搭配杨迪，也是丑男配美女（只是杨迪哄着美貌的张雨绮，稍好一点）。去年曾经热播过的《爱我就别想太多》，也是陈建斌搭配李一桐组成的“爷孙恋”，还非要女方用各种方式证明，“没看上我的钱”。 这种女人都需要去挂眼科了。 而且，奉劝女性一点：如果女方的条件比男方优越很多很多倍，还与男方在一起，这个男人，不仅不会感激你，不会把你视为救苦救难、精准扶贫的观音姐姐，相反，这会让他们有一种自信： 我这么丑，这么穷，人品这么逊，你都愿意嫁给我，说明我一定“有点东西”。 我多了不起啊。 他们就会抓紧PUA女人，证明：你再漂亮，你在我眼里也很丑。你再富有，你这些钱也是从你父母那里来的，你啥也不是。你再能干、职位再高，你的岁数也不小了，不是我你就嫁不出去了…… 贾冰就是这么干的。在他的眼里，倪妮不化妆就是很丑，他才是美男子。他跟男同事说，他随时“可以蹬了她”。可怕的是，倪妮也接受了这个设定，接受了这种PUA。 问题是，为什么我们只能见丑男配美女，几乎不见帅哥配丑女呢？倪妮能搭配贾冰，张雨绮能搭配杨迪，为什么不能安排一个小鲜肉男明星，配对一个年长他十五岁、体重一百五十斤以上的女明星呢？ 遗憾的是，演艺圈里虽然开始有了不少的女强男弱的姐弟恋，但是，女方都是美貌得体，比男方富有和能干很多很多的。男方依然是占了大便宜；根本不存在男强男帅年龄小、而女弱女丑年龄大的情形。不可能。 对，会有人说，陈丽华也跟“唐僧”结婚了。但是，为什么只有全国女首富才有这个资格呢？小品里，可是一个丑陋的列车员，一个丑陋的男保姆，都有娶绝色美女、还看不起人家的资格哦！还有张嘉译，演过一个中学体育老师，被小二十多岁的大美女王晓晨追求；演过一个中年男司机，被一个女老板闫妮和美女白领江疏影狂追…… 也就是说，随便一个没钱、没才、没貌、没青春的男性，都不乏有钱、有貌有青春的大美女狂追，不惜多角恋，不惜当后妈。 再想想看，同样是今年的春晚小品里，38岁的贾玲，已经给成年女性当妈了。 文艺作品里传达的是什么观念呢？ 它让男性们以为，无论自己长什么样，都能找到美若天仙的妻子。这也是为什么社会上会有这么多男性“仇女”，他们认为自己配得上仙女。 作品行为，不上升到演员，这些演员在演合适的角色是很好的；但当他们不加思索地演绎出这些无法自圆其说、自相矛盾的角色，还有这样的高曝光度的时候，他们就要接受被批评的后果。 03 另一个问题就是，为什么会在意识形态上，只对女性催婚，而不对男性催婚？ 因为，男性不结婚的，都是结不了婚的；比如说农村，比如说自身条件有硬伤的。但女性不结婚，是不想结。在目前“生育至上”的社会里，是不欢迎女性能自我选择的。 只对女性催婚的结果就是，女性的择偶标准无限地下降。 在《每逢佳节被催婚》里，万茜的父母，就说出“我家闺女二十八，一人挣钱一人花。明年闺女二十九，赶紧找个男朋友”的话，还来了一个横批： “单身是狗”。 父母分别给万茜物色了两个相亲对象，为了怕她不同意，在见面之前根本就不告诉她，让她无法当面拒绝。 视频截图 更狠的是，万茜父亲给她介绍的是她的小学同学，一个接近300斤的胖子荣荣。父母俩都对这个“未来女婿”不满意；但即便如此，他们还是想把女儿推销出去。 但妈妈对这个邀请来的“相亲对象”看不上，当着荣荣的面说他“呆头呆脑的”，“你也不能整个‘气囊’回来吧！”荣荣好脾气地说，你们说的话我都听到了，还不如当面骂我呢！他们还不知道收敛。 后来，又借另一个嘉宾的话，嘲笑荣荣： “以你这个‘姿色’，‘优秀’两个字有点过分了吧！” 这对父母的问题荒诞在于：你可以看不上荣荣，不去接近他；但当你把他主动邀请过来相亲，奉为座上宾的时候，却要当面对人进行容貌羞辱。实在是太贱了。 还有，在你们俩心目中，你的女儿，只能跟她早已明确拒绝过、再也不来往的胖同学一起吗？女儿还是扶贫工作工作者，这么优秀，就被你们像扔垃圾一样急着清理吗？她早就不吃你们的饭了，有必要把她推进火坑吗？ 但这样的父母，也会说，他们是爱女儿的；甚至还能叭啦叭啦出以前为了女儿好的小故事。类似的父母并不少。他们会竭力强迫自己优秀、能干、有事业、有独立能力的女儿一定要出嫁，甚至强迫她嫁给根本看不上、外形像荣荣、人品像贾冰那么差的男人；甚至对女儿说，只要你结了婚，哪怕以后离婚，也算了我们一桩心愿了。 但不会有父母，强迫自己优秀、能干、收入不错、相貌堂堂的儿子，娶一个阶级、收入、地位、年龄、外貌都很差的女人。只有在儿子条件特别差的时候，才会想办法帮他结婚。 催婚的本质，就是，女人应该低嫁。 荣荣不幸成为了别人家请来的、合适的“低嫁对象”，但却被百般羞辱。也就是说，父母觉得女儿跟荣荣是同一个档次的，都是被他们看不起的，活该被羞辱的档次。 重新回到一开始说的问题： 春晚，实际上就是一个宣扬价值观的教育大会。 里面填满了各种各样的容貌羞辱、年龄羞辱、单身羞辱，对全国人们进行PUA： 女人就是要早点嫁； 你就算是倪妮，你在老公眼里也很丑，而且还会告诉全世界你很丑； “死肥宅”没有前途； 女人都是拜金的，一年夫妻见面没几次，都在怪在女人要买包、买貂上面； 爸妈可以以“为你好”为名，强迫你嫁给连他们都看不起的男人…… 单身是狗…… 令人绝望的是，春晚代表的才是真正的大多数人；批春晚的，只是人群中的一小撮。 每年，都是数以亿计的中国人，老老实实地守在电视机前，学习这个充满爹味的春晚，一点一点地吃透这种精神，最后，成为全国人民的价值观。 （全文转自微信公众号侯虹斌客厅，文章目前已被删除）
