微博驚爆私生活混亂後 中國游泳名將季新傑急闢謠
2026 年 6 月 4 日
几十年来，中国学者按照中共要求一直在编纂一部清朝正史。中国政府投入了数千名研究人员和巨额资金来完成这项任务，撰写了一份长达100多卷、数千万字的草稿。但随着习近平推行”正确历史观”，清史编纂委员会的书稿遭到全面批评，这部史学著作的出版时间也被推迟。 中国着手修订“二十四史”和《清史稿》点校本 美国华尔街日报26日发表文章，称中国共产党经常自豪地夸赞中华文明五千年历史。但是，中共领导人仍在苦苦斟酌，不知道该如何叙述过去的几个世纪。 清朝对于中共称其将中国从外国列强施加的“百年屈辱”中拯救出来这一叙事来讲至关重要。这段历史始于清朝政府在1839年开启的鸦片战争中战败，结束于1949年中华人民共和国成立。中国当前的疆域很大程度上继承自清朝，其正当性也与清朝时期的领土主张密切相关。 华尔街日报援引知情人士称，包括习近平支持的一位高级历史学家在内，党内多位审读者去年对《清史》书稿提出全面批评，称其过于偏离官方观点，并要求进行修改，使过往历史与习近平对未来的愿景能更加协调。其中一名知情人士说，批评集中于政治问题，包括声称这份书稿“没有为人民说话”。 文章说，该项目的种种遭遇反映出，在习近平领导下的中国，历史的作用既重要又充满政治色彩。习近平凭借中国对自身历史的神往，推行他所谓的“正确历史观”，旨在强化他的民族复兴“中国梦”和专制统治。在实践中，这意味着宣扬民族主义叙事，将中共塑造成中国实现势不可挡之崛起的唯一保障，同时压制与官方教条相悖的其他历史性观点。 据熟悉《清史》项目的人士说，习近平一扫2012年他掌权之前盛行的那种相对宽容的思想氛围，这让历史学家们无所适从。 一位知情人士说，这就好比为一个客户生产的产品，却送到了另一个客户手中。自20年前该项目启动以来，中国的意识形态发生了变化，该知情人士说，这意味着历史学家使用的一些理论框架不再有效、也不再具有政治正确性。 据官方媒体和相关宣传材料，约有130名专家被指派审读书稿，他们于2023年发布了一份审读报告，该报告本身多达130万字。 熟悉《清史》项目的人士称，审读者表示，书稿应强调清朝统治者统治了一个统一的多民族国家。这种说法有助于中共证明其目前对蒙古族、藏族、维吾尔族和其他非汉族群体聚居的广袤领土的统治具有正当性。 另一个批评意见集中在书稿中有关西方列强如何塑造了中国政治变革的描述。知情人士称，审读者表示，他们希望淡化西方对清朝政治改革的影响，同时强调外国帝国主义对中国社会的负面影响。 这些要求反映了中国政府对一些清史学家、尤其是在美清史学家的抵制，这些清史学家利用满语、维吾尔语等非汉语语言的资料，撰写了与中共叙述相矛盾的著作。其中许多学者将清朝描述为一个满族人领导的帝国，通过击败汉族人领导的明朝而征服了中国，并继续吞并现在被认为是中国边疆的领土。 达特茅斯学院(Dartmouth College)清史专家Pamela Kyle Crossley说，习近平反对把清朝描绘成一个征服帝国，因为这可能助长西藏和新疆等边疆地区的分裂主义情绪，并助长要求自治岛屿台湾正式独立的呼声。 Crossley说：“根据习近平的说法，中国历史上没有征服的经历。只有与渴望成为中国人的人民的愉快统一。” 目前还不清楚《清史》可能会在何时出版。根据《华尔街日报》的一项统计，参与该项目的十多位资深历史学家已经去世。 哈佛大学(Harvard University)中国史学家和清史专家Mark Elliott曾与该项目的一些主要成员见过面，他说，这部巨作的编纂工作刚开始时，“虽然该项目始终是为政治服务的学术项目，但学术研究仍是第一位的”。“而如今政治居于首位，这些学者所拿到的章节对他们而言毫无用处。” 负责监督该项目的中国文化和旅游部没有回应置评请求。
隶属于中国社会科学院的隶副部级机构中国历史研究院成立了3年半，一句话大致可以概括其“功绩”——翻了四件大案。 这四案分别是：1、洗掉毛岸英“蛋炒饭”的墓志铭；2、为“上山下乡”翻案；3、重新称流氓组织义和团是正义之师；4、称“闭关锁国”是维护国家主权。 再进一步概括起来，也就是党国这些年叨念的四个关键字：红色基因、重新评价文革、反帝、主权。 很多知识份子，对此感到不满，说这个正部级院长高翔，率领旗下15个职能部门外加6个直属研究所，耗巨额经费只是为了拍马屁搞笑。 我觉得这些愤怒可以理解，但认为搞笑就是健忘的表现了。 首先，言论稍宽那几年，有声音敢骂毛岸英，其实也就是意味著毛家失势。而上山下乡这事，是习近平等老知青的常规心理按摩，以祭奠自己一无是处的青春。 至于义和团、太平天国，即便是在中学课本上，也一直被当英雄歌颂。即便是中间有几年略有降温，也从来没有直接洗去毛氏为这段历史亲自描画的妆容。更何况习近平眼下正因为台湾、香港危机和疫情锁国而备受诟病——院长高翔不敢不为今上洗地。 近年言论自由萎缩到一个地步，大家都不敢骂毛岸英，更不敢调侃习近平，不敢提《皇帝的新衣》，但骂骂院长高翔还是可以的——骂他甚么节操全无、有辱斯文等等。 其实人家当官的，跟斯文从来就拉不上关系。并且，骂他的人本身也是窝囊，也只能在笔杆子身上找点补，你敢骂骂枪杆子正部级试试？ 有人说，中国知识份子缺乏节操。是的！至少在中共过去执政这73年里，知识份子的操守，都是一个极度稀缺的玩意儿。但是，换个角度而言，任何人弄到那个位置去，一样是把任何荒唐事干得老老实实，多给一点银子、名头，立马干出自豪感来。所以，我看到的更多是在党国的绞肉机下，知识份子无处不在的恐惧。 党国绞肉机下，知识份子在这73年来换了无数茬，结局却少有改变。 比如，说过“历史像个‘千依百顺的女孩子’，是可以随便涂抹的”哲学家冯友兰，坐得了蒋介石的短期监狱，也能一份书信让蒋介石落泪。 同样是这个人，想拍毛泽东的马屁，但被毛呛了一句“你还是老老实实的好”。于是这位大学问家转身就写“毛主席万岁万岁万万岁”。 冯友兰身为学问大家，从推崇儒家道统，急转到高喊马克思主义，为毛写肉麻的颂诗，文革末期又贴上了江青，还混了个中央文革写作班子“梁效”顾问的头衔，为文革涂脂抹粉，最后也因此入狱。冯友兰的各种忸怩各种媚态，远非如今的高翔们能比。所以胡适曾评价他说：“天下蠢人无出其右者”。 但客观地说，冯友兰一生三陷囹圄，以匍匐在地的低贱以避祸，总算保住了性命，95岁而终。而那些一丝尊严尚存的同时期知识份子，甚至只是歌颂声音不那么大的，大多不是死于非命，就是饱受折磨，九死一生。 所以，胡适还有一句话说：“他们没有说话的自由，也没有不说话的自由。” 当今历史研究院的大佬们处境也不过如此。所以，现在他们正在相互比谁更嗓门大而已。 但历史也一再提醒我们，它们不接受涂改和粉饰。无论是希特勒的德意志第三帝国，还是红色帝国苏联，越是登峰造极的历史涂抹，越是会催生了最悲惨和搞笑的结局，或灰飞烟灭、或一夜垮台。 至于那些“操盘手”则更需要记住，历史如姑娘，轻薄历史就是耍流氓。那些最卖力的化妆师，最后的结局基本都不如小流氓。如，葛培尔、如陈伯达。 而对于大多民间知识份子来说，其实也是一个日渐紧迫的选择题。当党国的齿轮碾压到来时，我们是站著死？还是跪著生？这是个问题。 （全文转自自由亚洲电台）
今年是中共建党一百周年，中共推出一本《中国共产党简史》，由中共中央党史研究室著，中共党史出版社出版，号召全国大范围学习这部历史。 我没有心情去找这本书来看，不问可知，编写这部书，一定遵照习近平的“最高指示：“不能以后三十年否定前三十年，也不能以前三十年否定后三十年”，就是中国共产党永远正确，光荣伟大。 我们读历史，最重要的依据是史实，有了史实才能有史识，有了史识才能形成史观。 何为史实？就是真实的历史，而不是扭曲、破碎、掩饰、割裂的历史，先把历史真实找出来，然后才作研究。 何为史识？史识就是对历史的解读。解读历史不能凭主观好恶，首先要依循历史的发展规律，其次要依循人民的根本利益，最后还要依循人性。历史是人的行为组成，离开人性根本无法解释；历史的发展都以人民的根本利益为基础，离开人民的整体利益，历史就没有方向；历史有自己的发展规律，它依循人性和人民的根本利益去发展，违背这三个大原则去解释历史，都是荒唐的。 何为史观？史观就是对历史的宏观认识。历史不但要解释，还需要有一个通盘的宏观的概括，通过史实去掌握史识，由史识去确立史观，唯有掌握了史观，历史对我们才是有意义的。正确的史观带引我们去认识历史，透视现实，瞻望未来，错误的史观使我们耳塞目盲。 中共可能是世界上最重视历史的政党，中共统治中国的合法性，不是来源于中国人的授权，而是来源于他的打江山坐江山。历史是他们对自己的描述，把自己描述得越伟大越英明，他的合法性才得到确认。反之，如果中共给中国人的认知，是不但没有做多少好事，反而把中国人害得很惨，政治上压迫，经济上盘剥，文化上专制，如果他做了很多坏事，中国人无人不知，那他统治的合法性就不存在，不存在合法性，他就很容易被中国人推翻。 所以中共重视历史，千方百计打扮自己，把“衰嘢”都抹去，把成绩都放大，只要中国人个个相信他提供的历史，接受他对历史的解释，确立与他一致的史观，那中共就可以堂而皇之大模斯样坐江山了。 反之，如果真实的历史呈现出来的中共，却是一副残暴、无耻、专制的面目，数十年来折磨中国人，害死数以千万的同胞，又把经济文化搞得一塌糊涂，民不聊生，那他统治中国的合法性就大有疑问。因此，中共的历史是不能有瑕疵的，是不能质疑的，历史真相要掩盖，历史研究要限制，历史观要符合中共的利益，而不是中国人的利益。 前三十年是谁否定的？其实都是中共自己否定的。反右运动在文革后彻底否定，为什么右派分子都要平反？不但平反，还要作出赔偿，如果反右正确，何必平反？大跃进也被中共自己否定了，大饥荒一来，大跃进就做不下去了，如果大跃进、大炼钢铁、人民公社都是伟大正确，那为什么没有一直推行下去，直到现在还在跃进？大饥荒死了四千万人，这是有统计数字依据的，连刘少奇都说，饿死人要上史书的。文革也是中共自己否定的，中共在“关于建国以来党的若干历史问题的决议”里，就把文革定性为“由领导者（毛泽东)错误发动的，被反动集团（林彪集团和江青集团)利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。” 中共承认自己在历史上对中国人民犯下的错误和罪行，这本是会得到中国人民拥护的，一个政党正视自己的错误历史，正是这个党的生命力所在，也是中国人继续对中共党抱有希望的依据。但中共认识自己的错误，只是在文革后痛定思痛的那十年左右时间，此后中共对自己的错误和罪恶，越来越讳莫如深，越来越文过饰非，直至习近平手上，干脆把所有的过错和罪恶都一手抹去，连自己否定过的，也都再一次不认帐。 古今中外，历史真相从来不会埋没，中共的肮脏历史迟早都会大白于天下（其实在海外无人不知)。中共粉饰自己的历史，基于一种农民式的愚昧和无赖，与现代观念背道而驰。事实就是事实，谎言就谎言，历史严明，容不得抵赖和诿过。 不久前香港教育局把小学课本中的“中华民国退守台湾”，悄悄改成“国民党退守台湾”，就是篡改历史的一个例子。香港中文大学把“大学研究服务中心”拆散（这个服务中心收藏了最丰富的中国当代历史资料），目的也是阻止香港和海外华人去追究中共的历史罪恶。统治者以为他们能操控历史，事实证明，他们最终将被历史清算。秦始皇是千古暴君，毛泽东也终究是千古暴君，习近平粉饰党史，到头来只是白费心机。 （※作者1978年赴香港定居。曾任《新晚报》副刊编辑、《文汇报》副刊编辑及天地图书公司总编辑。本文转载自作者脸书专页／原标题：篡改历史者，最终必遭历史清算）
