英国脱欧公投10周年民调：多数民众认为弊大于利
2026 年 6 月 24 日
4月27日，冬奥滑雪冠军谷爱凌在微博上写下“谢谢中国”，很多网友都认为这是谷爱凌要离开中国的信号。 综合媒体报导，根据安排，谷爱凌将暂别中国，回到美国，参加各种活动。而且，谷爱凌要为在进入大学做准备。 谷爱凌今年从美国前往中国，代表中国参加冬奥会。从那时起，她就成为了焦点，很多人看好谷爱凌能够夺冠。在2022北京冬奥会上，谷爱凌赢得2块金牌1块银牌，在北京迎来滑雪事业的巅峰。 另一方面，谷爱凌各种代言拿到手软，是中国身价最高的运动员之一。 冬奥会后，谷爱凌并未回到美国，而是一直待在北京。直到近日，她才决定回到美国。 不少网友猜测，谷爱凌回美国很大原因是北京爆发了疫情，可能随时封城，一旦封城，就要居家隔离，到时候想走也走不了。 而谷爱凌没有把“中国”称作“祖国”也受到很多网友的批评：“为什么不说祖国？心里不把自己当中国人”、“谢谢中国？感觉听起来怪怪的，像是以外国人的身份说这句话”、“绕来绕去，又绕到谷爱凌的国籍问题了”、“双重国籍2.0讨论开始”、“国籍经不起推敲”。 谷爱凌的国籍问题一度引发外界高度关注。北京当局不允许双重国籍，但谷爱凌在接受记者采访时，曾多次回避有关她的公民身份的问题，仅回应称“在美国我就是美国人，在中国我就是中国人。”外界尚不清楚这位18岁的运动员是否已放弃美国国籍。 《法广》的一篇评论文章称，中国当局在国籍问题上有意开出了漏洞，为了夺金收揽海外体育人才，赋予特权。但当局并没有公开承认“国籍法可以灵活运用”，而海外一些中国民主人士称， 北京当局对太子党及权贵们的双重国籍现象早就睁一只眼闭一只眼了。
中美混血儿、滑雪运动员谷爱凌，在2022年北京冬奥会上，代表中国夺下2金1银，但其国籍问题仍争议不断。谷爱凌日前接受美媒采访时表示，自己在冬奥结束后会返回美国，小粉红得知此消息后抨击她是“叛徒！” 谷爱凌在赛后接受今日美国（USA TODAY）采访时说，“的确，我仍然喜欢滑雪，但我不能肯定地说我将来是否会参加比赛。现在确定的是，会返回美国斯坦福大学念书，并出一本自传。” 谷爱凌补充说，“我想继续我在时尚界的职业生涯。”谷爱凌隶属国际知名模特儿经纪公司IMG。 不过，谷爱凌并未表明未来是否会继续代表中国参赛。 大陆社交平台微博上有不少网友谴责谷爱凌，“只是来捞钱就走了”、“抛弃中国回她的美国去了”、“这边捞完回那边生活，简直不要太滋润。”、“她回美国继续属于她自己的精彩生活，对我们被这些曾经以她获得民族自豪感的同胞们来说，多少有点尴尬”、“土生土长的美国人，借机来北京冬奥赚一波人气捞一笔代言钱，然后回美国生活。真看不懂国人还有这么多人粉她，仔细看看这真的是中国的运动员吗？这是美国的运动员！” 另一位网友留言说：“你们热爱的谷爱凌很快就要回美国了吧?金牌银牌也要带回去吧?其个人账户十有八九开在美国，在中国赚的几十个广告亿万代言费基本要花落美国、花在美国、交税在美国，作为广告品牌的韭菜们，你们究竟在欢呼个啥呢？ ” 自由时报引述中国评论员表示：“不是我不理解她（谷爱凌）的立场，而是我觉得她离开中国太早了。” 早前有媒体披露，谷爱凌在奥运会期间与中国路易威登在内的24个品牌签下代言，代表中国夺牌后身价飙升，商业价值超过2.5亿元人民币。 谷爱凌，2003年9月3日在美国加州出生，其母亲谷燕来自北京，父亲是美国人，外祖母冯国珍是交通运输部退休干部、原交通部体改司高级工程师，退休后前往美国生活。谷燕在洛克菲勒大学学习生物化学，第一次滑雪是在纽约，她对滑雪的热爱（她曾在太浩湖附近当滑雪教练）影响了谷爱凌。 谷爱凌自小居住于美国，常随母亲前往中国北京市，一度在海淀黄庄参加补习班。2017年，谷爱凌从凯萨琳·德尔玛·伯克学校毕业。2018年，谷爱凌开始滑雪竞技生涯，其后在国际滑雪联合会（International Ski Federation）转换了代表身份，2019年开始代表中国参加国际比赛。 2020年，谷爱凌毕业于旧金山大学预备高中，并在2020年12月11日被史丹福大学录取，后表示会推迟一年在2022年冬季奥林匹克运动会后继续求学。
2022北京冬季奥运会于2月20日正式闭幕，主办国中国以9金4银2铜创历年最佳成绩。此次冬奥，中国展现了软、硬实力，但也因为中国被控侵犯维吾尔少数民族等人权而深陷各国外交抵制的阴霾中。随著冬奥光鲜落幕，中国人沉浸在满满的文化自信中，但赛事期间爆发的“徐州铁链八孩母”事件却持续发酵，曝露出中国黑暗而真实的一面，以及“一个中国，两个世界”的悲哀。观察人士还预估，此次冬奥之后，美中地缘政治角力也恐将越演越烈。 北京冬季奥运为期17天的赛事于2月20日正式落幕。北欧挪威拿下16金，成为本届冬奥的霸主，德国夺下12金位居第二。而东道主中国则赢得9金，胜过美国的8面金牌，且以总成绩9金4银2铜创历年最佳纪录。其中，来自美国、代表中国出赛的归化滑雪女将谷爱凌一举夺下两金一银，成为首位在单届奥运独得三面奖牌的女子滑雪选手。 北京冬奥展现软硬实力 此次冬奥，中国展现出大国的硬、软实力，从高科技场馆、冬奥高铁列车上的5G超高清演播室、AI机器人智能防疫，到选手村使用的高科技床。 位于台北的中国文化大学社会科学院院长赵建民表示，北京是全球唯一举办过夏季和冬季奥运会的双奥城市，相较于14年前的2008夏奥，中国借由此次冬奥实现“民族伟大复兴”的意图昭然若揭。 赵建民告诉美国之音：“2008年京奥（北京夏季奥运会）的时候，中国(的)GDP还没有超越日本，所以2008年它(中国)完全是为了改善国家的形象，因为从90(年代)以后，它国家形象就一直不好，说它是兴起的大国，可是绝对没有跟美国争霸的想法。可是这一次看起来，北京希望把冬奥办成一个，它(中国)是国际超强的地位，这样的心态一目了然。” 软实力方面，中国采取“归化政策”，大举招揽来自世界各国的优秀运动员，包括美国滑雪好手谷爱凌来为中国队效力，并投资冰雪运动，号称实现了“带动3亿中国人参与冰雪运动”的目标。 然而就在归化选手谷爱凌夺冠赢得中国官媒和奥运迷的满堂彩之前，中国社群网络于1月底已连连惊爆江苏“徐州八孩母遭锁链囚禁”的人伦悲剧，而冬奥赛事期间，彭帅争议也持续发酵，同时凸显出中国风光和黑暗的两个极端，引发各界对“一个中国，两个世界”的纷纷议论、以及“哪一个才是真实中国”的质疑。 谷爱凌vs. 徐州铁链八孩母 “徐州八孩母遭锁链囚禁事件”发生在江苏省徐州市丰县的一名据称生育过八个小孩的女子身上，她于1月底被人发现脖子上拴有铁链，被锁在一间没有门的破旧棚屋角落。该女子遭囚禁的视频经网络疯传，引发广大的舆论关切。但徐州当局经调查后的四次公开通报，说法前后矛盾，更推升中国网络社群“全民办案”的热潮。由于事涉人口拐卖，争议延烧至今仍未平息。而徐州铁链八孩母的真实身分是在徐州结婚的杨庆侠、官方宣称的云南“小花梅”？还是当年在四川失踪的李莹？目前也尚未厘清。 长住英国的香港经济历史学者赵善轩表示，谷爱凌的崛起不代表中国女性主义已经抬头，因为同为“顶流”运动员，中美混血的谷爱凌和土生土长的彭帅，际遇就截然不同。谷爱凌是享有国际光环的运动员，在美中角力白热化的氛围下受到高度瞩目。但彭帅身为中国女性，无论运动事业多么成功，当权力高过一切的共产党领导要“临幸”她时，她没有拒绝的权利，也根本不可能享有真正的自由。他还说，徐州铁链八孩母的悲惨待遇对照谷爱凌的成长经历，更是两个极端。 赵善轩告诉美国之音：“你看到，在中国是两个中国，一个是富强的，北京奥运要凸显的那个中国(是)富强文明进步的中国。但是还有另外一个中国，在山区、在农村，还是过着封建时代的生活。过去十几年，习近平、中国共产党拿了很多钱，几百几百亿的，去国外发展一带一路，借钱给一些贫穷的国家，但是他没有拿这些钱去发展中国的山区，中国脱贫才能把中国女性的地位抬起来。现实上，还有很多像小花梅、像李莹这样的中国女性，在中国没有受到关注。还有愿意去关注她的人，给人打压不能发声，你看，这个可悲不可悲？” 分析人士指出，谷爱凌与徐州铁链八孩母犹如天堂和地狱之别。他们说，徐州铁链女的人伦悲剧可能源自1990年代的基层农村，当时中国正处于改革开放的初级阶段，人均GDP不过几百美元，人口拐卖问题频发，但对此犯罪现象，农村社会似乎并不以为意，而家族间就算知悉亲人拐卖人口也会彼此袒护。不过，随著文明发展提升，这成了中国不能不面对的严重的社会问题和刑事犯罪。 因人权遭各国抵制 冬奥失分 资讯封闭、人权得不到保障，一直是中国的沉疴宿疾。冬奥开幕之初，美国、英国、澳大利亚和加拿大等国便因中国迫害新疆维吾尔等人权争议发动了外交抵制，以此彰显各国不愿沦为中国想通过冬奥洗白人权记录的帮凶。 对于中国不断恶化的人权迫害，位于台北的中研院近代史研究所学者韩晓明(Jonathan Henshaw) 表示，面对冬奥这类大型国际盛会，中国的“管控”更是严格，人权受迫害的状况也愈演愈烈。 韩晓明告诉美国之音：“人权的角度来讲，中国举办这种很大的活动，每一次都对人权带来比较不好的影响。因为政治的体制，举办国际的运动会，不要发生负面的东西，所以应该被抓的人都会被抓起来，对公民社会的控制，会变成更严格。” 针对中国人权的批评声浪，中国外交部一概否认，并反过头来指控外界将体育政治化。即便中国一再坚持奥运会不谈政治，但北京从冬奥开幕当日就上演俄罗斯总统普京和中国国家主席习近平高峰会的政治秀，到北京冬奥组委会发言人严家蓉于2月17日的记者会上，公然宣示“台湾是中国的一部分”并称新疆强迫劳动为谎言，都一再自我打脸。 除人权外，分析人士指出，本届冬奥也凸显出美中关系的紧张局势和大国博奕的加剧。例如，美国华裔选手陈巍（Nathan Chen）拿下男子花式滑冰的金牌却惨遭中国网友出征（群起而攻之），骂他是“叛徒”，还揪出他支持人权的所谓“辱华黑历史”。同样身为亚裔的谷爱凌，因代表中国出赛，也遭美国民众大骂“叛徒”，让美籍亚裔族群的忠诚度再度受到关注。 对此，台湾中研院的韩晓明相当担忧美国人对亚裔的歧视问题，他认为美中关系一紧张，亚裔将是最大的受害族群。不仅仅是奥运会或美国，欧美社会普遍对“泛亚洲人士”的恶意恐在冬奥后越演越烈。 倾国家之力发展冰雪运动 自2013年申奥成功以来，中国倾全力发展冰雪运动，习近平也多次公开表示对冰雪运动的重视。 根据中国国家统计局的统计，截至2021年底，中国参与冰雪运动的人数高达3.46亿人，已实现习近平“带动3亿人参与冰雪运动”的承诺。另外，根据中国旅游研究院发布的《中国冰雪旅游发展报吿》，2021-2022年的冰雪季，中国冰雪休闲旅游人数可望再达3.05亿人次，并创造高达3,233亿元人民币(517亿美元)的旅游收入。 对此，位于台北的政治大学外交学系副教授吴崇涵表示，近年来中国大力发展冰雪经济，像北京近郊的多座滑雪胜地，已是中产家庭冬天最时兴的运动。除滑雪外，也衍伸出泡汤、购物和冰上游乐等“冰雪消费”。 吴崇涵告诉美国之音：“不只滑雪、滑冰，中国在发展这个新的经济项目，改善国内经济水平，甚至弥补城乡差距，因为东北人口流失严重，失业率很高，自从钢铁业下降之后，呈现很低迷的情况，人口都往东南沿海移动，所以，很多离乡或下岗人士可能都从沈阳或吉林出来，他们(中国)现在积极地想要把东北这块利用冰雪经济把人口再拉回来。” 冬奥成效的得与失 随着冬奥顺利落幕，北京在主办成效上可说有得有失。 部分观察人士认为，在新冠疫情和西方国家外交抵制的严峻挑战下，冬奥顺利闭幕便算是取得成功，也显示中国的国家实力。文化大学的赵建民认为，中国采“举国体制”，倾注国家资源培养运动员，从赛事层面来看，冬奥相当成功，不过冬奥期间，美中竞争越发激烈，未来恐加深两国间的冷战。 另有分析人士认为，冬奥的风光无法掩盖徐州铁链八孩母事件的真实黑暗，尤其中国至今似乎无意改善饱受国际抨击的人权记录。他们还说，中共之所以不顾疫情也要办冬奥，是因为习近平要巩固权力，以便在二十大上顺利连任，在此前提下办的冬奥只是在消耗国本，损害改革开放的成果，并不能算是成功。 香港经济历史学家赵善轩则认为，这次冬奥成效对中共来说利大于弊，展现了内部典型的“党政军民学”治理思维，未来，在习近平开创新时代的口号下，中国还会趁着冬奥之势，继续崛起。 赵善轩说：“未来三到五年，中国的经济发展，因为疫情的原因平稳发展。所以，‘东升西降’未来还会扩大差距。但是问题(在于)，习近平在搞‘勿忘初心’，要把中国回到共产主义。看看习近平是不是做到底，把民营经济继续打残，把公有经济完全取代改革开放的成果。如果他这样做的话，中国在中长期来说，肯定会被西方迎头痛击。”
北京冬奥会堪称举世瞩目，这是继2008年北京夏季奥运会过后，在中国北京举办的又一场世界体育盛事。不过，此次盛会，因为主办国不断升级扩展的人权侵犯，中共咄咄逼人的战狼外交，还有毫无证据的疫情甩锅和自不量力的夜郎自大，而聚焦国际舆论关注和谴责。11个国家政府推出了外交抵制。 自冬奥会开幕之前到结束之际，当局在侵犯人权方面变本加厉，民间和国际社会怨声载道。 此次冬奥会瑞典双金牌得主范德普尔（Nils van der Poel）在赛后愤怒地表示：让人权劣迹斑斑的中国举办奥运“极不负责任”。 2月4日是冬奥会的开幕日，1月27日，来自世界各地的243个非政府组织表示，北京冬奥会的开幕背景是中国政府犯下的暴虐罪行和其他严重侵犯人权行为。这些团体吁请各国政府通过外交手段抵制此次冬奥会，并敦促运动员和赞助商不要合法化政府侵犯人权的行为。2月16日，美两党议员呼吁北京冬奥期间聚焦新疆，呼吁国际社会“不能忽略中国人权侵犯记录”。 不过，即便在国际社会和国际媒体平台上对北京冬奥会的诟病之声此起彼伏，相关信息被所有中国国内官方媒体严禁、在中国社交媒体平台上消音。 在党国一手遮天的媒体、舆论严厉掌控之下，民众只能获得为冬奥会为当局唱赞歌的“正面”信息，任何异议和质疑一律封杀。从中央到地方的媒体，都得密切跟进冬奥会，尤其是要浓墨重彩地宣传中国获奖选手，与此同时对党和国家进行赞美。就连在微信朋友圈刷屏的“铁链女”事件，官媒也全面按下不表。显而易见，官媒对冬奥会的关注度远比“铁链女”高，而社交自媒体上“铁链女”话题的阅读量却高于冬奥会。据微信公众号“阿敏思考”引述相关统计数据称，截止2月16日，冬奥会的阅读量是2.9亿，“铁链女”话题的阅读量却近20亿，是前者的近7倍。 冬奥前夕，前网球明星彭帅，因为在去年指控前中共中央政治局常委张高丽对其性侵，结果失去自由，其处境备受外界关注。在此次冬奥会期间，为了回应舆论关切，中共当局特地安排彭帅与国际奥委会主席巴赫见面，相关官媒报道大篇幅刊发。然而，在一张非官方渠道传出的照片上，可以看到彭帅虽然满面笑容，但是，在其旁边的镜子的里，通过折射，人们可以清楚见到有两名身着防护服的警员出现。可见，一度失踪的彭帅并未恢复自由。 为冬奥会清场的行动从冬奥会开幕之前就已经启动。维权人士郭飞雄就因为呼吁当局允许其赴美，结果在其妻张青去世两天后在广州被警方正式逮捕。维权律师唐吉田，在冬奥会开幕前不到两个月时间就被警方秘密抓捕，从此杳无音信。辽宁访民李小东本在京城打工，结果在冬奥会开幕前五天被强制遣返回乡。福建访民唐兆星在结束二十天隔离后，因为冬奥会尚未结束，于2月6日又进入无限期监控状态。从2月3日开始，北京异议人士查建国、记者高瑜、活跃人士胡佳、基督教会长老徐永海、天安门母亲张先玲、软禁中的人权律师江天勇等人被警察上岗看守或是带走强制旅游；“六四”伤残人士齐志勇被警察押送到医院住院治病。目的明显是不让他们在冬奥会期间乱说乱动。 为了冬奥会的顺利进行，当局对几乎所有的敏感人士采取了不同程度的控制措施。一些敏感人士被提前敲响警钟，受到变相威胁，虽然言行不自由，但不敢公开向外界反映，只能私下里告知友人。一位异议人士表示：“冬奥会简直就是灾难，让我一点自由都没有，要出去还得汇报”。还有一位民主人士说：“政保说了，冬奥会期间放老实一点，否则你有好果子吃”。一些访民原本希望在春节过后进京，可是，火车票根本买不了，如今的北京，只能出不能进。部分人可能没有被采取强制措施，但电话以及电脑很可能遭到了严密监控。 为了举办冬奥会，中共当局可谓竭尽全力，不惜砸入30亿美元重金，用这笔钱，不知道可以解决多少贫困人口的生活问题，多少失学儿童的就学问题，也可以用来解救不计其数的被拐卖妇女。除了砸重金，当局还从各地调入大量警力服务冬奥会的安保，部分民警牺牲了春节假期前往北京，在寒风中执勤，只能私下里向朋友吐下苦水。还有青年志愿者，夜深人静的时候，还得为冬奥选手服务。 在这个自媒体异常发达的年代，当局更是不惜耗费巨大的人力物力进行舆论封控。冬奥会期间，删帖的情况更为严重，官方不仅删掉了前媒体人亲自调查撰写的长篇报道《寻找小花梅》，就连对花样滑冰中国选手朱易的赛场失误，也不得有任何质疑。前德国之声专栏作家刘逸明的一篇理性评论朱易的文章，也被微信管理员以“违反相关法律法规”为名删除。最近这段时间，不仅是谈论“铁链女”的一大批文章，就连谈论冬奥会的一大批文章也被无情删除，部分账号甚至遭到封禁。 国际奥林匹克委会声称奥运会是一股“至善的力量”。?近年来，中共当局对维吾尔族、藏族、少数民族和各独立宗教团体的信教群众实施了大规模的迫害。对人权活动者、女权主义者、律师、记者和其他人士的压迫，导致独立的公民社会荡然无存。中国政府违反国际法，瓦解了香港曾经充满活力的公民社会，扩大科技监控范围，大幅剥夺言论、结社与和平集会的权利，并容许使用强迫劳动。中国当局还还策划复杂的跨国镇压行动，持续威胁海外侨民社区的成员、公众人物和中国境外的公司。这场冬奥带来的“善”到底何在？ 本应该是弘扬体育精神和维护世界和平与人权的奥运盛会，成了中共当局炫耀独裁暴政的国际舞台、提高其疫情首发后急剧下滑的国际声誉的高音喇叭。在申办冬奥会成功后，官方不仅加速并扩张了反对国际道义的人权镇压，而且在冬奥各项赛事进行期间，对当局认为可能会影响国家形象的国民和参赛者进行各式不同程度的威胁和压制。参加冬奥会的各国选手也受到威吓、不得不入乡随俗，自我审查，在参赛期间对人权问题不得置喙，否则将被党控的法律制裁。这场冬奥会被中共当局玩弄成了一场侵犯人权罪责人的荣光盛事。 （全文转自维权网）
北京冬奥闭幕 德语媒体说”终于结束了” 。德国电视一台体育节目主持人Markus Othmer在领英网上写道：“中国是一场政治噩梦”。 德国《焦点》周刊认为，中国用巨大的幻想蒙蔽了我们。令人高兴的是，冬奥会终于结束了。这是几乎一致的结束语。在奥运会上，总有赢家和输家。每回都是如此。但有一点改变了：奥运五环的工具化和社会政治带来的巨大冲力。就是否参与在专制政权下的体育比赛的问题，人们没有普遍具有约束力的答案。每个人都必须自己做出抉择。北京冬奥会提供了美好世界的幻觉。但在冬奥会期间，中国的人权状况并没有好转。而国际奥委会的公众形象则有如一张丑陋的脸。德国电视一台体育节目主持人Markus Othmer在领英网上写道：“中国是一场政治噩梦。我不断经历的国家监控无所不在，侵犯人权的行为让我目瞪口呆。”德国两位奥运冠军说，再也不要来中国了。北京冬奥留下的是什么呢？是一个没有答案的信仰问题，是巨大的幻想和中国的大规模宣传。 德国《明镜》周刊的评价是：国际奥委会迫切需要投资其公信力，因为奥运理念将无法长期应对北京那样的谎言。 德国电视一台推出了主持人Markus Othmer 的总结语：体育上乘，政治上存在问题。 奥地利的《维也纳报》对冬奥会的观众表示了关注。该报写道：东京的夏季冬奥会几乎必须在没有体育迷的情况下进行。北京希望在几个场馆将观众率提高到至少50%。到底谁有资格进入场馆，一直存在很多秘密，因为受到许可的记者很少有机会与场馆内的人交谈，因为他们是通过不同的出入口进入场馆的。北京的外国记者也被禁止以其他方式开展工作。他们几乎无法从体育场的观众那里听到任何评论。 但美国《华尔街日报》现在对观众一事进行了报道，从而证实了一些假设，即到场观众主要是对中国共产党抱有很大善意的贵宾。比如，青年人的地方挤满了共产党的青年干部，国际友人的地方则挤满了外国商业协会的代表。但这种现象并非中国独有。在世界各种体育赛事中，特殊贵宾得到额外待遇是很常见的。而一党制国家中的社会信用体系则不断地奖励和惩罚人们在政府眼中所做的好事或坏事。但北京奥运会组织者承诺的观众多样性似乎最多只能说在年龄、性别和职业实现了。当涉及到观众的政治立场时，这种多样性几乎就不存在了。
