中國銷量暴跌致利潤銳減 大眾汽車擬裁員10萬人
2026 年 7 月 25 日
温家宝在“境外刊物”发表‘纪念母亲’长文，至今议论不息。 在中共语境中，境外刊物，主要指的是港澳刊物，习近平政权对此是颇为忌讳的，传阅境外刊物，带回境外刊物都会遭到严厉惩罚，开除出党，撤职查办，直至被判罪，温家宝为什么“擅自”在境外刊物发表文章，违背习近平的“政治纪律和政治规矩”？ 六四学运领袖王丹也认为温家宝撰文这件事很蹊跷，他为何不在国内报刊发表，而在名不见经传的‘澳门导报’发表，王丹认为这样的举动是“有一些发牢骚，向习近平表达不满的性质。” 有另外的分析以为，当下中国的政治环境，从中国国家副主席王岐山战战兢兢的表现就看得出来，害怕习近平。习近平越是有一种不安全感，他周围的官员就越是害怕他。王岐山的情形比较典型。 他曾帮助习近平以反腐清除异己，并且帮助习近平谋划“修宪”，取消国家主席任期制“功不可没”。然而这位为习近平永续执政的国家副主席王岐山，日前博鳌会上的表现很周折。 王岐山曾经精明强干，有“救火队长”之称。青少年期与习近平同在延安地区插队，传说两人盖过一床被子。那天在博鳌开幕式上强撑笑颜，战战兢兢。 他谦卑地称自己为“临时主持”，为国家主席习近平热场，他特意追加一句，“在我们国家，这样做，因为这是我们对习近平主席的尊重。”有人形容王岐山“点头哈腰”。 在博鳌那场表演之前，今年五月全国人大小组会上，王岐山带头称颂习近平，以他的“功勋”，他实在需要这样做吗？他应该不会想着明年继续留任吧？总之，他的表现同前总理温家宝很不一样。 自从温家宝日前在‘澳洲导报’连载‘我的母亲’长文以来，有关温的人品争论不休。但有一个很重要的细节就是温家宝的文章遭微信禁止转播。这意味着什么？意味着温家宝还在以某种方式表达自己的意见，说明他不太害怕，禁他，反而说明有人惧他？这一点也同王岐山不一样。 在关于温家宝的争议中，有一种说法是中共高官一锅粥，你很难把他们区别看来。但有人指出，即便是中共集团，还曾出过赵紫阳，胡耀邦这样的开明领袖，戈尔巴乔夫，叶利钦，也出自于苏共，这意味着，在一个专制的政党里，出现开明人物的可能性是存在的。 温家宝可能不能同胡赵比，但他也代表着这样一种可能性，或者说温家宝们代表着这样一种可能性。有人批评说，他在台上的时候，说多做少，言行不一，毫无疑问是对的，如果他说的都做得到，就不会有后来的习近平修宪了。 政治人物，说出来的本身就是一种行动，言语的力量早已被历史证实，有些言语当时不起作用，后来或许会起作用，这就是人们为什么总是对敢言的人比较敬佩。温家宝当时身居高位说那些话尚不属于“敢言”，然而在中共最高层，就他一人那样说。今天的中共高层，就不存在说这种话的环境。 许多人都认为温家宝纪念母亲一文结尾的份量很重，温家宝在这个习近平即将走向终身制前夜，在习近平宣布中国脱贫全面胜利，准备迎接建党100周年，眼中容不得任何沙子的时候，说出了他理想的中国应该是一个“充满公平正义的国家”，“那里永远有对人心、人道和人的本质的尊重”。这样的话在稍稍正常一点的年代，比如胡温年代不显得过分，但是在习近平治下这种表述是很成问题的。 有分析指出，温家宝在文中还有一个值得注意的细节，他特意提到父亲在文革中遭到的非人待遇，在这个习近平要求不要把文革前三十年与文革后三十年分割开来看的关键时刻，特意强调文革罪恶，且出自温家宝之口，自有不寻常的意义。而且温家宝的这段文革回忆自然让人们联想起温家宝对文革恨之入骨的立场，他是在最后一届全国人大闭幕式的总理记者会上，当着中外记者的面说的，中国如果不进行政治体制改革，文革就会复辟，文革在他眼中是罪恶，那段罪恶史，同他的家庭，同千千万万个中国人的家庭，有着极密切的关联。 在习近平的两个三十年不能分割来看的旨意下，中共中央宣传部，中共网信办在刚刚结束的学习社会主义革命和建设时期历史会议上，宣称从1949年至1976年文革结束的27年，是中共“艰苦奋斗、发奋图强、积极探索，取得伟大成就的27年”。文革不仅被淡化，而且淹没在“取得伟大成就的27年”中。 温家宝的文章一出，引起不少中国人怀念起胡温时代，现在怀念那个年代，也许更多的是虚幻，有人说，“那个时代也不美好，只是现在这个时代更可怕”。但温家宝是中共高官中唯一口口声声说出民主、人权、普世价值，宪政，这些现在的最高领导人仇视的概念。在那个时代，说这些词的人很多，比如刘晓波，但大都在民间，在党内最高层，就是一个温家宝。 有人说温家宝不过是影帝只是博取美名，胡平问道：难道其他中共头头们不是影帝，不想博美名？为什么温家宝和他们不同调？为什么只有温一个人唱这种调？为什么别人都不唱这种调？ 想想温家宝，一篇怀念母亲的文章，说了几句有良知的时候，就遭到屏蔽，这本身意味深长，在今天这个时候，他还有心思舞文弄墨，而不像王岐山那样战战兢兢，点头哈腰，意味深长。笑蜀认为：“今天他仍坚持当年的言说，这份执着，足见其真诚。这份真诚在当下中国何其稀缺，以道德完美主义责难之，实在荒谬”。 如何评价温家宝，是另外一回事了。有意思的是，今天，就连温家宝这位早已不在台上的退休高官，说几句话都这么敏感，都要被禁，以温家宝中南海的阅历，他恐怕心知肚明，他为什么还要这么做？
中国国务院前总理温家宝退休后，偶尔出现在公众视野。今年清明节期间，他在《澳门导报》发表了四篇追忆亡母的文章，引发外界关注。他在文中提及自己出生平民家庭，母亲是极富同情心的善良人，坚强而有主见，他曾因在街上捡了一分钱被母亲打。最后，他感性呼吁：我心目中的中国应该是一个充满公平正义的国家。外界对于这篇非同寻常的回忆文，也有着不同的解读。 温家宝的这四篇文章发表于3月25日至4月15日期间，他花了3篇篇幅追忆母亲杨志云一生，最后一篇，感性自述在官场沉浮中的战战兢兢与家国情怀。 人穷志不短 温家宝提及母亲人穷志不短，严格要求自己。 他举例：一天，我在街上捡了一分钱，放在衣兜里，被妈妈发现了。她边打边问钱是哪儿来的，竟把一个扫帚打散了。 从那时，我就懂得一个道理，不是自己的钱一分不能要。 这个道理我记在心里几十年，一次都没违反过。 文中提到，2003年11月他刚担任第一届总理时，以及2007年10月他即将担任第二届总理时，妈妈都曾写信给他。 第一封写道：“你今天能位居人臣，如此高的地位，没有任何靠山，家里更不用说了，得来多么不易。你的性格是力求完美，但国家这么大，人口这么多 ，很难做到完美。” 她要求温家宝做到“要上通、要人和，千万记住孤树难成林”。 最后他借着对亡母的追忆，抒发了自己的家国情怀：“我同情穷人、同情弱者，反对欺侮和压迫。我心目中的中国应该是一个充满公平正义的国家，那里永远有对人心 、人道和人的本质的尊重，永远有青春、自由、奋斗的气质。我为此呐喊过、奋斗过。这是生活让我懂得的真理，也是妈妈给予的。” 温家宝的动机 苹果日报援引香港资深时事评论员林和立的观点：“这次他怀念母亲的4篇文章在《澳门导报》刊出，比较奇怪。” 他指出，一般前政治局常委要经中央办公厅安排才能发表文章，若牵涉政治或意识形态，更可能要得习近平办公室同意才行，不能随意刊登。 他在文章中提到的自由等精神，同习近平所追求的理想不一样，理论上应该很多人会注意，却不知为何选择在《澳门导报》刊载，可能是特别想避开有人会质疑他想冲击习近平思想等等。 香港资深评论员刘锐绍也指，温家宝现在在中国政坛已无影响力，他不太相信是温家宝直接透过什么管道，把文章拿到港澳来刊登，而且是有意要带出什么东西。 不过，悉尼科技大学中国问题专家冯崇义教授认为，温任总理期间与红二代有很深矛盾，现在可能再成目标，借此回应维护自己及母亲名声，同时对现政权表达不满，与他理想的中国越走越远。 是改革者还是影帝？ 公开资料显示，温家宝天津人，2003年至2013年出任中国国务院总理。2006年，美国《时代杂志》评选温家宝为全球一百位最具影响力人士之一。他曾被外界寄予推动中国政治改革的希望。 外界也有批评意见指，温家宝没能继续前任总理朱镕基的经济改革方案，致使中国经济陷入混乱，进而导致中国的贫富差距和环境污染问题加剧。他任内为应对国际金融危机而推动的四万亿经济刺激计划，造成产能过剩、通货膨胀、巨额地方债务等问题，使中国错失经济结构调整的最佳时期,造成长期型结构性破坏。 2012年《纽约时报》报道了温家宝家族成员的贪污事件，据披露，2007年其家族控制的资产总价值达22亿美元，他90岁的母亲在平安投资的股份在2007年就高达1.2亿美元。此外，他还部分媒体人和异见人士则戏称为“影帝”。 据台湾中央社18日报道，温家宝在澳门导报发表追忆母亲的长篇连载文章疑因提到“我心目中的中国，应该是一个充满公平正义的国家”一语，被微信禁止分享，媒体的转载也被删除。
