成本大涨 澳航拟将数百个岗位外包至海外
2026 年 8 月 4 日
作者：吴昆玉 春天才刚开始，全世界就被两个双子男的火车对撞搅得天翻地覆。美中两大国的领导人，恰似春天的两条虫，都有其伟大的目标，但皆过于急躁，手段与目的贴合得不够紧密，以至于副作用大于正效应。两人都爱用「休克疗法」一举扫除陈年痼疾，结果人是休克了，疗程却被副作用干扰，人还醒不醒得过来？谁也不知道。于是世界经济只能在强大的不确定性中继续运转，而不确定性正是各种牛市的天敌。 当川普的关税核弹引发预期之外的剧烈震荡及恐慌，台湾不少人，觉得美国的失败就等于中国的成功。美债的暴跌的确让川普心头一震，十年期美债殖利率没有跌到4%以下，让他借新债还旧债的成本无法降低，也让他体会到市场的恐慌情绪，而在关税谈判上放软放缓。但若把美债暴跌说成是中国大举抛售美债的成功狙击，那也未免太看得起中共了。中国自2017年第一次中美贸易战起，就在有计划的减持美债，就算这次中共真的一口气丢出500亿美债，占比也不到2%，不足以造成市场波动。真正的成因是市场恐慌情绪，对长期经济的不确定性预期，以及应对市场波动所需的资金调度。别忘了，美财长贝森特，曾是国家级作空祖师爷索罗斯的合伙人，操盘作空过英镑与日元，他不出手作空中国，已经是阿弥陀佛了。 别以为中国的管制金融有多大的能耐来防止作空。 1997年索罗斯狙击港元未能成功，是靠香港作手与中国联手，从法国南部与意大利等地的小镇银行出单，逃过了索罗斯的法眼，你丢我捡的拦住了空单。等到发现时，老索的子弹已经打光，没力气再打下去，才稳住了港元。但在此过程中，中国牺牲了六家国企的资源，才保住了港元。因为香港才刚回归，要是此时经济被打垮，中共无论如何丢不起这个面子。 所以，别以为贸易战就是最惨烈的战争图像，中共如果真去狙击美元或美债，美国反而获得足够理由，与中国开打更惨烈的金融战。贝森特说可能让所有中概股在美国下市，就是美国已准备好打金融战的讯号。这话还只是挑了张美国手中各种牌之中，损害力比较轻的一张来讲。若比照俄乌战争中对俄罗斯的制裁，冻结所有中国在美资产，踢出SWIFT，中国外贸导向的经济将更受重创。 那可不是中国人回去吃草三年可以熬过去的，毛泽东大跃进时中国人民可以吃草，是因为原本就一穷二白，一年也没吃过几两肉，现在可是吃香喝辣三十年惯了的，谁受得了这折磨？想想1950年代解放初期，三反五反和一系列打击小资本家的运动，上海等地多少人跳楼？过惯好日子的人，逼他由奢返俭去吃草，还不如自我了断来得痛快。能熬过苦难活下来的中产知识份子，都是性格最坚韧也最狠的那群人，打老美还得游过太平洋，围殴自家领导还比较快，你觉得他们会选择走那条路？ 你说中国有强大的监控与维稳能力，没错，但维稳得花很多钱。中央如果没钱了，谁给你打工维稳？而且现在社会情况不若当年，改革开放前，许多穷人子弟光杆一个，当兵是条好出路。但现在，政府要顾温饱的，不只是一个兵或一个警察，要顾的是他的一家，包括老婆小孩，房子汽车，以及奶粉尿布，那成本翻十倍都不只。一个人可以为国家牺牲，但一家人可不行，如果小孩饿着了，谁还给你上前线打维稳？所有警察监控的原理，都是「组织为群，组织为众」，你调一万警察来打十万群众，铁定是警察被围，除非开枪。而且，当政府主要财源都挪去维稳，那还有钱来搞计划经济？这情况连凯因斯都救不活啊！ 最重要的是，就算美国衰落了，中国的产品也走不出去，外国的投资也进不去中国，这是过去这些年的恶感所造就的。对美国以外的世界各国而言，尤其先进的欧盟与亚洲拉美新兴工业国，中国货品的倾销，是比美国关税更恐怖的「黄祸」。美国关税会减少我的利润，增加我的价格，刚性需求商品不太受影响，消费性商品受伤严重，但加价还是可以卖。但「倾销」却是以打垮我的整个产业为目标，刨除我的工厂，造成无数工人失业，根本没东西可做可卖。关税会让VW汽车卖到原价150%，但倾销却会铲除整个VW品牌，请问那个比较可怕？所以，如果川普关税政策调整为逼迫各国树立对中关税壁垒，便可减轻各国对美关税，有自家产业的各工业国是乐于配合的。即使美国消费力下降，中国的消费力也不见得会提升，那各工业国之间互相开放总可以吧？ ！所以，欧盟、日本等国如果出来牵头，继续维持WTO架构，将会是各国更好的选项。 中国消费力的不振，完全怨不了别人，只能怪二百斤的脑袋打铁了，成天搞一堆昏招。搞「国进民退」，民间有钱消费的富人自然少了；搞「封控清零」，一整片中小微企业都倒了；搞「反腐反奢」，官本位制的官员消费严重萎缩了；搞「国安审查」，大批外资与外国人基于人身安全都跑了；清理补教、房地产等行业乱象，结果是药到命除，整个行业崩溃了；割马云等有钱人的韭菜，却逼得不那么有钱的有钱人也全都「润」了。外资的撤离不只在金融与工业领域，连家乐福、沃尔玛、SOGO都跑了，连接手家乐福的本土企业苏宁也破产了，最挺中国的贝莱德，也忙着把上海房子赔钱卖了。浙江义乌原本人马杂沓，现在门可罗雀，川普将小额商品课重税，电商也将倒闭，只能连门都关了。习包子始终没能理解，所谓「内循环」消费经济，不可能光靠政府发钱补贴，因为政府永远资源有限，而民力无穷。 经济学界流行的「财富向下渗透理论」根本是错的，有钱人有再多钱，一天吃个十万了不起了，但一万个员工一天多吃一百，那就创造了一百万GDP，而且养活了更多人。彼德杜拉克说过，消费经济的创造，是基于「人口数量X可支配所得」。也就是说，政府和大型企业不能成天割人民韭菜，割愈多消费力就愈萎缩。如果一个人一个月赚进来一万元，三千块要缴税，五千块付房贷或房租，两千元去付水电、通讯、交通，那他就只能消费一千元，如此消费力怎能快速提升？习维尼老在想「集中力量办大事」，结果力量是集中了，社会消费力也萎缩了，成天出大事又要花大钱维稳，又得割更多韭菜来集中力量，如此形成恶性循环，现在也无力应对川普的杀招。 这是美国即使垮了，世界各国也不会重新拥抱中国的根本原因。川普之所以能丢出关税核弹，各国一肚子鸟火，却仍不得不爬回去跟美国谈判，忍受最低10%关税的根本原因，是美国市场的消费力占全球30%，各国不能不跟美国作生意，于是形成了买方市场。但中国市场完全没有这种能耐，而且还在快速萎缩。与中国打交道，不但东西卖不出去，卖点东西还要被卡东卡西，对等互惠还等于技术被偷，敞开大门让中国倾销，打垮自家保命产业。与对方做生意做到自己倒店，谁会做这种既赔本又被杀头的生意？喔！小粉红说中国好棒棒，那你们自己去投资啊！我绝对不拦着你们。 讲白点，这两个双子男，都犯了过度急躁的毛病，从而把自己的一手好牌，打成一手烂牌。川普还好点，起码他没有羞耻心，一发现不对劲马上转弯，Chicken Game马上转唱「Kentucky Fried Chicken~」，两手还打着双闪。但习大大最少已经错了十年，而且一错再错，错到回不了头。邓小平当年搞改革开放，「摸着石头过河」，「让一部份人先富起来」，是现实上不得不的选择，接下来的江胡黄金十年，是睁眼闭眼，让更多人富起来，却也造就了无数贪腐。习近平如果只是消灭贪腐，放手让更多人富起来，真的全面进入小康社会，让更多人拥有更多的「实质可支配所得」，也许早就能将中国社会，从「世界工厂」转化为「世界市场」，现在面对川普关税战，是全世界没有国家不敢跟中国谈，不敢不跟中国作生意。但老习却把好不容易过了河的中国经济，重新推回到水里去，社会总体消费力提不上来，倾销与战狼惹怒世界各国，让川普的水淹七军看起来反而没那么可怕，因为倾销才是毁天灭地的大洪水。 总结而论，美国就算被川普搞得天旋地转，但还不至于崩溃。但中国在习大大十年恶搞下，早已脚下虚浮，虚不受补，应该没有那个经济理性的决策者，会像个渣女一样，因为恨川普，而转身投进油腻渣男的怀抱。九十天内，世界经济格局会有一场大迁徙式的转移，但路径很可能既非向美，也不会入中，反而是朝着第三方连结，形成一个没有美中的全球化体系。而这个体系并不排美，却会排中，因为美国只是谋财，中国却会害命。美国也许不会那么伟大，但中国连再次「大尾」，恐怕都有困难。 ※作者为前亲民党文宣部副主任、专栏作家。全文转自上报
这两天，习近平正展开他的东南亚三国之行。这次出访没有预告，就在美中关税战开打后，习近平突然外访中国洗产地三国，证明这一次突然外访乃「箍煲」（修补裂痕）之旅，在关税战明显受压的情况下，争取在东南亚国家维持一点生路。 不久前，中共召开一个「中央周边工作会议」，这个会议有点怪，中共从来没有强调过所谓「周边」国家。中共对外关系，有所谓第一世界﹑第二世界和第三世界，东南亚国家都属第三世界。至于周边国家，东南亚之外，还有北边俄国蒙古，东边朝鲜日韩，西边印度巴基斯坦阿富汗等。 周边国家这个概念，是与美交恶﹑与英欧疏远后，中共重新审视国际关系提出来的脱困之策。既然美欧不可求，只好巩固周边国家关系，增强自己的安全感。习近平这次外访有两个目的，一是拉拢周边国家，二是针对美国高关税围堵，尽量减少中方损失。 美中开打关税战，越南成为兵家必争之地，最近越南的国际能见度突然高了很多。越南国家元首，几乎是继以色列之后，最先到美国与美国政府谈判的国家元首，连日韩台湾都未轮上，越南已经捷足先登。 这是因为，美国要防止中国供应链垄断，最大的替代国家，除了印度之外，大概就是越南了。中国借道越南输美的产品，包括电子产品和零部件﹑钢铁与铝制品﹑纺织品与服装﹑木制品与磁砖﹑农产品和海鲜等等，涵盖范围广，数量庞大。越南对美国出口总额去年达到1366亿美元，比前年增长19.3%，占越南全年出口总额30%，对美顺差达1235亿美元。 相反的，越南对华进口总额去年达到1440亿美元，较前年增长30.1%，越南对中国贸易逆差高达828亿美元，而越南对中国的的出口总额，只有612亿美元。 从这些数字看来，美国是越南的米饭班主，而越中关系上，中国还占了越南更多便宜。这是因为，近年来大量中国厂商搬厂到越南，他们在越南组装成品后输往美国，但他们同时又要向中国输入大量半成品和原材料，所以越南便成为中国产品洗产地的重要基地。 这件事是美国打击中共的心腹大患。现在高关税对付中共，明面上进口美国的中国产品会大幅减少，但美国一定会金睛火眼「睇实」洗产地这件事，否则等于给中共提供一个破口，美国对华的贸易压制等于一个笑话。 习近平到访越南，其中一个目的，便是与越南商量出一些可行办法来对付美国，最好是洗产地照洗，而美国无计可施，这件事迫在眉睫，生死攸关，非要想出办法来，否则中国就无路可走。至于「周边国家」关系，那是长远的战略问题，容当从长计议。 可以推测，越南一定要尽快取缔中资在越南的工厂，否则无法向美国交代。一旦取缔中资，中资要嘛撤回中国，要嘛把厂卖给越南，大概后者居多，因为越南要维持对美出口，一时间也无法迅速建起一大批工厂来生产。 但这中间有个要害，便是真卖厂或假卖厂，真卖工厂就变成越南厂，产品输美享受暂时的10%关税，与中国的145%便宜多多。假卖厂的话，对外是越南厂，对内还是中资厂，就看越南肯不肯做这种两面人了。 两面人风险很大，一不小心全盘皆输，但不配合中共，越南也没有好果子吃，美国是米饭班主不能得罪，中国又财大气粗掐脖子，倒向哪一边都不是道理，但不倒向一边，最终后果也堪虞。越南如何自处，就考验领导人的智慧了。 长远来说，越南要一劳永逸，当然要全力兴办自己的工厂，建立自己的供应链，但那需要时间﹑技术和投资，不是朝夕可达的目标。川普关税政策风头火势上，稍有不慎将造成严重后果，因此现在最头痛的，大概就是越南领导人了。 川普旁观中越经营「命运共同体」，酸溜溜说，中越两国正在商量如何对付美国，这话是说给越南听的。川普之所以急，正因为他需要越南的进口商品来补中国的缺，以避免大量进口商品的短缺和涨价，避免对他大规模无节制的杀伐造成恶劣后果。 越南之外，马来西亚和柬埔塞也有同时的问题，习近平这一次「急急脚」走三国，每个国家只停留一两天，足见外贸形势火烧眉毛，要赶在尘埃落定之前，尽量补镬，避免一败涂地。 不是去全球化，只是去中国化，这是大趋势。制造业回归永远满足不了美国的消费需求，美国始终要倚重第三世界国家的廉价商品，现在只看挟制第三国﹑排斥中共能不能凑效，做得好川普可遂心愿，做不好赔了夫人又折兵，贻笑千古。 （本文转载自作者脸书）
撇开美国政治因川普造成的诸多风暴，眼光转至在野的民主党，可以看到，自从去年11月大选投票结果出炉，这个党似乎还没走出沮丧，以其「溃散」程度，要说陷入群龙无首也不为过。而就在此时，唯一稍能提振民主党支持者士气的，大概就是前段时间进步派老议员桑德斯在西部各州发起的「反寡头之旅」，他在洛杉矶吸引了约3万6000人到场，在丹佛也有超过3万4000人与会，根据桑德斯团队的说法，一路下来，参与的人群总数已超过20万人，这对非选举年政治活动来说，确实很不简单。 另外，83岁的桑德斯出面带头「反寡头（川）」的另一个意义，就是他到哪都与35岁的民主党纽约州明星议员科尔斯特连袂出席，有浓厚交棒味道。果不其然，美媒关注「反寡头之旅」角度，无不从科尔斯特（绰号AOC）的下一步切入，更有人将她视为下一代民主党主流政治的核心，是民主党翻身的王牌，甚至是带领民主党挑战2028大选的希望。 照理说，在民主党「群龙无首」之际，有AOC这样一位（超级）年轻、符合新世代政治人物形象、选区支持高度稳定的明星级人物出线，当然可为饱受打击的民主党注入活力，问题就在，为什么是AOC？ 毕竟，极左色彩很重的桑德斯，虽然在年轻族群受到欢迎，但每逢全国性大选，不只共和党对他反感，连民主党为数不少的温和派也和他气味不合，AOC素有「桑德斯传人」之称，其政治信仰可见一班，除了反川外，她反商、反富人的标签，很多更都是自己贴上的，她因左派色彩自成一格，早为美国民众所知，她会在这个时候一跃成为最具民主党「未来性」人物，恐怕还有气氛使然。 气氛首先来自「民主党支持者的愤怒」。第一，民主党支持者迄今仍很难接受川普重返白宫；第二，川普第二任跋扈的施政作为更让他们气上加气，直至这股愤怒已然形成民主党当下选民中一股强劲的气流，他们不只自己很怒，他们还希望党的领导者也要一起抓狂。 「生气吧！」几乎是亟欲民主党振作的选民共同语言。然后，AOC就是外显上最能和这类选民一起表现愤怒的政治人物。 三月，民主党「温和派」参议员舒默因为透过程序性投票，推动了共和党支持的临时政府拨款法案（避免政府关门），遭到支持者大骂背叛，转而大举鼓励AOC先选参议员挑战舒默，以作为对舒默妥协的惩罚。消息一出，有民调机构立刻跟进发布AOC支持率大胜舒默20个百分点的数据，对舒默形成很大压力。 这就是民主党败选迄今的气氛，除可见的原台面上人物（如拜登、哈里斯、欧巴马等等）几乎都「销声匿迹」外，在「群龙无首」之际，也几乎没有谁能有效控制支持者的愤怒情绪。 AOC的作法并非安抚、疏导愤怒，将其转化为民主党四年后的动能，而是顺应愤怒，藉由愤怒直接堆高自己的党内分量。 就如同《美国愤怒：愤怒如何塑造我们的政治》一书所写到的，「愤怒确实可以成为强大的选举力量」、「愤怒的选民向来都是忠诚的选民」，如果政客不能满足基本盘选民的愤怒，就会面临被轰下台的风险。前者，我们可在AOC身上得到印证，后者例子即是舒默。 对AOC来说，这一发展当然有利自己进取更高地位，但对民主党来说，却可能进一步被锁入「左化」框架，而事实上，根据盖洛普民调，民主党至今支持者结构仍以「支持温和派」（45%）占多数，远高过「支持自由派」（29%），只是在声量政治下，好像AOC几如主流，这样一来，这种未必能反映政党支持全貌的声量现象，会不会让民主党政客、支持者出现另一个误判，以为自己激进所为都能转换为选票支持。 当然，民主党会「将极端型政客视为最大希望」，外部环境，主要在眼前美国各家民调几乎相当一致，没有任何一民调中川普的反对率是低于50%，这表示整体对川普的恶感很高，「反川」情绪有正当性；内部环境，即支持者很怒，于是希望政客更怒，「极端型政客」便最能回馈这种情绪需求。 只是，AOC填补了民主党人眼前的愤怒，但极左色彩的她能不能替民主党下阶段开路？却是不无疑问。 我们若以败选的民主党现况，反观败选的国民党现况，则可发现某些部分确实若合符节，但在关键一环，却也有不小差异。相似处在国民党支持者愤怒情绪，自赖清德上任后一直未退，于是就像民主党愤怒的支持者一样，他们也鼓励了国民党政治人物一个个走向激情化。不过，差异则在，尽管国民党很怒，根据过去一年多来台湾各家民调公司数据，台湾社会「反赖」氛围，完全不若美国「反川」气氛，当国民党政治人物各个激情至此，其对社会整体环境的误判，当然可能存在。再者，不只「社会反赖」情绪低于「国民党反赖」，国民党过去一年多来招致的反感，实则也可从各式不同（机构、色彩）的民调嗅到端倪，因而，国民党此刻的激情演出，不无可能是在过度放大「反赖」情绪，又过度小看「反感国民党」气氛的情况下所促成，如此一来一往，它对时局的错读，因错读所导致的路线出岔，可能性便也远高于现今颇将AOC看成救生艇的民主党。 另方面，去年大选后，民主党同时失去了行政（总统）和国会控制权，失落感之大可以理解，国民党却得以成为国会最大党，并和民众党合一而拥有国会过半席次，政治攻防条件比之民主党处境，仍具相当优势，却何以还是发生「群龙无首」？以及必须一再燃烧愤怒的一步？近日，当蒋万安参与抗争喊出倒阁，朱立伦再升高要罢免总统，这是否代表国民党温和派（前者）、理智派（后者）原来都已走不通？又真是如此，国民党是否也该像民主党一样，回过头仔细估量一下自己手中「激进派支持者」的真实成数，还有，过去由政治精英透过提出解释（决）政治问题的方式，去影响支持者舆论的路径，现在在国民党内是不是也已反了过来？ ※作者为《上报》主笔。全文转自上报
越来越多的迹象显示，中共对外渗透的运动中，更多地使用性贿赂，并且已引起国际社会前所未有的警觉。一个秘密进行的「红色娘子军」计划浮出水面。 新冷战背景下美国防中共色诱 美中大打贸易战之下，政治上也升级紧张态势。美国媒体日前披露，美国政府全面禁止驻华美国政府人员、拥有安全许可的家属以及承包商与任何中国公民谈恋爱。 尽管一些美国机构对这类亲密关系已有严格的规定，但自冷战以来，这种一刀切的「非亲密关系」政策还没有公开过。而美国驻其它国家的外交官与当地人约会甚至结婚的情况并不罕见。 历史上，1987年，美国曾因苏联间谍色诱美军，而全面禁止驻苏联和驻华人员，与当地人谈恋爱或发生性关系。冷战结束后，这类限制有所放宽。 如今美国此举，显然表明美国视中共政权为最大威胁，加大力度防止中共渗透、避免北京用「蜜罐」（honeypots）陷阱或肉体炮弹来获取美国机密，并且已恢复到对待前苏联的警戒级别。这本身是开启新冷战的表现。 两国交兵，相互防范和暗攻并不奇怪，但过去外界一直低估中共，其来自共产阵营的传统，就是采取的无底线做法，更低劣和阴险。这种做法与近三十年中共官商界泛滥成灾的性贿赂结合，正成为国际社会的巨大威胁。 美国不防是不行的，人都有其弱点，中共一直就利用这种弱点。 《失去新中国》一书中形容美国人在北京极尽荒淫的一面，人伦观念荡然无存，女人垂手可得。书中记述，2002年7月的新华社报导指三里屯吧街成立了一个由酒吧业主、保镖和妓女组成的党支部。共产党已经开始吸收资本家入党，而且也把性行业中专门为外国人提供皮肉交易的从业员包括进来。 该书的作者葛特曼（Ethan Gutmann）认为，中共当局允许外国人有这种「自由」是出于对商业和政治有利的考量。 40年前的红色娘子军计划 中共在建政前搞了多年的所谓地下工作，积累了大量的阴谋诡计。周恩来曾自吹「特务」这个名词的发明权是「属于中共的」，因为中共早早就搞了个「特别事务科」。 中共这种使用色诱操作是有计画、有预谋进行的。中共将其「特务」封为「英雄」，执行色诱任务的女特务更是其「英雄」。 大概三十年前，笔者在国内的时候，就听一位市政府退休的老领导提到，共产党在1980年代开放国门之后，为了适应所谓改革开放的情报需要，曾有一个「红色娘子军计划」，培训了一批准备派往海外的女子特务军团。 《红色娘子军》是中共红色电影，1960年摄制，1961年上映，主要是曾在海南岛搞特务工作的中共红军女子军特务连。 中共情报系统源自延安时期的中共中央社会部，1983年，中共将中央调查部整体、公安部政治保卫局以及中央统战部部分单位、国防科工委部分单位为基础，合并组建国家安全部。 对于红色娘子军计划，老领导当年没有详说。不过有知情人分析，中共在1980年代准备的红色娘子军计画，初时可能以中共的国安部建立为由头，在北京有一些高校，特别是外国语学院招人，因为政治背景要所谓的「清白」，当时有许多干部子弟加入。 当年国共内战，国民党内部被安插了许多共谍，其中有很多人都是从青年时期就被吸收了。现代的中共国安特务也有布局早、埋藏深的特点，早年培养特务就已是学历化，而年轻化是最容易起掩护作用的。 有的女生可能直接派出国外，有些先埋伏在国内各行业，日后再安排出国。他们后来许多留在海外，与不同国家有身份的人结婚，对象基本都是被中共锁定的「潜力股」。 曾任中国国际友好联络会副会长、总政治部联络部部长的叶剑英三子叶选宁（2016年去世），当年以中国凯利实业有限公司为掩护负责为总政联络部赚取资金，此外也负责对台湾的情报工作。前几年曾盛传，由叶选宁控制的海外「三千伏兵」，在习近平上台后悉数交给习。所说的「三千伏兵」，应该就是指派往海外潜伏多年的中共特务，三千，是一个概数，实际三万都不止。 笔者当年对所谓「红色娘子军计划」并没有太多关注，因为在中国，现实中鲜有遇到相关事例。后来另一位知情人士透露，国安系统到相关高校挑选人员已是惯例。最初中共会对他们进行短期的培训，一日受训，终身不能脱离国安。 不止国安部，军方的情报部门，外交部，还有统战部是大头，这些年都有秘密招人，特别注重女性的使用，应该也算是所谓红色娘子军的组成部分。 官商合作的「蓝金黄」 过去二十年越来越多的外国政商界人士到中国，中共多采用设局的方式，所以但凡获得免费到中国游玩安排的人，基本上跑不掉被设局、被控制。在中国，由官方指示相关企业来安排性服务并同时录像，回去就会被摆布。其实，连外国留学生被高校安排「性学伴」，也是变相进行的一种边缘化项目，目的就是让这些外国留学生将来为中共所用。 这部分就是近年被称为所谓蓝金黄（蓝，指网路监视和攻击以及信息控制；金，指金钱利益贿赂手段，黄，指利用性的陷阱和控制手段）的一部分，主要是投其所好，再实现控制目的。 随着社会整体道德的败坏，近二十年，红色娘子军计划越来越肮脏。此时期的所谓红色娘子军，成分更复杂，更多由企业安排的女性来完成任务。 笔者在大陆的友人是个大型民企集团办公室主任，他们有个公关组，清一色女性，这支队伍往往有特殊任务，本来目的就是拉高官下水，为企业的商业利益服务。而同时，被搞定的某省市政府高官，当地外事办或统战部有什么特殊接待任务，也会交给这家企业接待。 恒大集团创办人许家印有个由美女组成的恒大歌舞团，恒大深圳总部有个神秘的「42层」，可能就有这种用途。 许家印案扯下的第一个高官应是前司法部部长唐一军。 2019年6月15日，沈阳市政府与恒大集团在沈阳签署战略合作协议，时任省委副书记、省长唐一军会见许家印。唐一军还专程前往深圳访问恒大，肯定就会接受恒大歌舞团的「献艺」。日后辽宁省的一些接待任务，也会安排在深圳。 再比如前江苏省委常委赵少麟之子赵晋在北京所开的豪华会所有多处，其中一处位于北京北京高档小区缘溪堂，其会所以色情服务，供各路显达寻欢鬼混。他们一律被录音录像作为要挟证据。接受美女特供的，官媒报导包括前河北省委书记周本顺、前天津市公安局长武长顺、前南京市委书记杨卫泽、前济南市委书记王敏等人。在这些高官未出事之前，这些会所应该也有相关省市政府接待贵宾的定点场所的功能。 财新网2016年9月20日也曾披露，所谓中国「首善」陈光标掌控的江苏黄埔再生资源利用有限公司办公所在地，是一栋名为「南京黄埔防灾减灾培训中心」的大楼。据多位江苏黄埔内部人士透露，楼内还有豪华的总统套房，供接待权贵使用。 早几年，中国官场界最有名的色情私人会所，多数是太子党把持，民企作为白手套。企业办的私人会所，通常也是政府用来招待特别外宾的常用场合，这是一般人不太清楚的。 还有一些高校，也由校长安排了一些平日可以随叫随到的三陪大学生作为陪侍，甚至有时是以党委、团委的名义搞的活动。 中共的外事办和统战部的官员，跟一些企业、高校有定点的招待联系，费用由企业承担。这种任务基本上是保密的，参与的女生会获得嘉奖，包括在入党、就业及日后的职务升迁上被关照，如果不从则受到冷遇。 当然，也有些随时应召的女性其实是社会上的妓女，她们的名单都由承担接待重要客人的企业日常掌握。 各级政府外事部门、统战部门与企业（特别是民营企业）、高校的合作对外宾提供性服务，往往是摆不上台面的。一旦被曝光，一般是以企业行贿处理，如果相关高官落马，就归入其生活作风问题，如「违规出入私人会所」之类，但接待外宾的事绝口不提。 无处不在的「美人陷阱」 公开报导显示，对外方面，中共长期在全球范围撒下「美人陷阱」，不仅色诱政客，还从低阶幕僚到实习生层层渗透。 2010年代初，方芳（Christine Fang）作为中国留学生在美国加州活动，几年间与多位美国政界人士建立暧昧关系，其中包括时任民主党众议员埃里克．斯瓦韦尔（Eric Swalwell），后者后来成为美国众议院情报常设委员会成员。方芳在引起了联邦调查局的注意后逃回中国。 2011年被吸收成共谍的中华民国前陆军少将罗贤哲，当初会被锁定，研判是因为中共盗取其个人手机资讯后，知道他喜欢女色，所以在罗贤哲于泰国担任武官期间，中共派出年轻貌美的国安部处长李佩琪进行吸收。 另一方面，近些年，包括泰国、马来西亚等「一带一路」沿线国家，还有被中共拉拢和中华民国断交的国家，许多各党派政客赴中访问趋之若鹜。而无人例外，中共都会用上蓝金黄的手段。安排到中国旅游后，中共施以女色拉拢，是最方便控制来访者的环节。 最近中共国家支持的科技巨头华为公司在欧洲爆出贿赂丑闻，有8人被指控贪污、洗钱和参与犯罪组织。比利时检察官表示，这些腐败行为可能从2021年开始，定期且隐秘地发生着，华为以「商业游说」为幌子，对议员或官员进行形式多样的贿赂行为。 这些贿赂行为包括：用金钱和其它好处换取议员或官员支持特定的政治立场或政策；送出高价值的礼物，例如豪华餐饮或支付旅行开支，作为拉拢或贿赂的手段；或定期邀请参与娱乐活动，如观看足球比赛，建立关系等。检察官表示，据称这些涉嫌贿赂的行为使华为受益。 华为声称该公司对于贪腐或其它不法行为采取零容忍政策，但这是一种在出事后为了掩饰给出的说辞。 至于贿贿的手段，只要涉及到安排到中国旅行，就一定会有性贿赂。 长线操作的红色娘子军 中共在对外的渗透中，女性占据优势，即便是男性负责运作，也基本会用上女性作为工具。一般是短期的性贿赂，而谈恋爱，直至合法结婚则是其中一种红色娘子军计划的长线操作模式。 2011年，时任加拿大保守党国会议员兼外交部长国会秘书的鲍勃．德克特（Bob Dechert）曾公开为他与中国女子施蓉（Shi Rong）的恋情道歉。施蓉当时是中共官方媒体新华社驻多伦多记者。恋情曝光后，施蓉被突然召回中国。 2017年日本一家杂志透露，至少有5万名中国间谍在日本活动。日本自卫队员是中国女谍的色诱对象。 据报北京当局以中国驻东京大使馆，及在札幌、新泻、名古屋、大阪、福冈、长崎的总领事馆为中继基地，以中华街的干部为辅助，将来自中国的留学生、职员、学者、文化人、饮食店店员，甚至陪酒女郎、按摩女都纳入其中。而和日本自卫队员结婚，是间谍活动的一环，日本陆上、海上、航空自卫队合起来有800人娶了外国妻子，其中7成是中国籍。该文称，在日本自卫队基地周围潜伏大量中国女性间谍，她们或在与中国公安部门有关的卡拉OK店打工，或在目标人物常去的超市里工作，借收款之机认识目标，然后在下雨天假装偶然相遇，以借伞的名义接近自卫队员。 中共官方当然不肯承认，指为「八卦」。但实际情况可能更严重。 2024年2月27日，两名疑为中国海外警察的中国女子因涉「诈骗」被移送日本检方。其中年44岁的何丽红（化名吴丽香），拥有日本参议员松下新平「外交秘书」和「外交顾问」的头衔，甚至拥有可以出入参议院大楼的「通行证」。而前首相岸田文雄曾称松下新平为「未来的政治之星」。 日媒《周刊文春》的记者，目睹了松下新平和何丽红手提礼品共同拜访中国金主的场景。二人从对方家中出来后，在车上亦有亲密举动。在何丽红与松下新平关系升级后，松下新平与来自宫崎政治世家的妻子陷入离婚纠纷中。 2020年德国警方突击搜查一位欧盟驻韩国前大使萨巴蒂尔的住所和办公室，他涉嫌为中共当局提供情报。其同居女友为一名中国女性，在进入欧洲总部实习后与萨巴蒂尔结识。尽管德国检方因很难找到证据，唯有停止调查，但这位外交官与中国女性的接触仍然罩满疑云。 再比如台湾，近年不管是政客、退将、各类商人、村长，网红，甚至是到中国大陆的大学老师与学生，都是中共的锁定对象。只要到大陆去，许多人可能就会交上女朋友或男朋友，回来后，可能事实上成为共谍。 当然，中共大规模搞「红色娘子军计划」这种恶行，也会给正常到海外的中国人带来负面影响，给他们的生存带来不必要的困扰。比如近段时间有台湾的陆配因宣扬「武统」而被驱逐回中国，许多人都怀疑她们的背景不单纯。但相信绝大多数陆配其实不存在问题。 不管如何，身在海外的中国人，要洗清中共强加的负面影响，只有发自内心认识以马列为宗的中共邪恶本质，唾弃它，用行动去呼应全球灭共的大时代。而这也才是真正的炎黄子孙所为！ ※作者为独立评论人。全文转自上报
在川普实施「对等关税」前两周，世界各国政府都在找川普和他身边的重要幕僚，希望能够优先获悉关税内容，及早因应，但均一无所获，因为当时除了川普本人，没有任何官员与幕僚知道对等关税的内容。等到川普公布对关税之后，各国讶异于关税之高与公式之随意，更是拼命希望能联络上川普，和他达成交易。越南共党总书记苏林是第一位直接和川普通话的外国领袖，表示愿意将所有美国商品关税降为零，以便达成协议；但川普仅表示期待两人的会晤。 各国对川普贸易战的反应也不一。加拿大实施对等关税报复，欧盟与中国同样扬言对等报复；法国总统马克宏呼吁欧洲企业「暂停投资美国」；以色列与纽西兰则是和越南一样，表示将取消所有美国商品的关税；瑞士早已对美国商品零关税，但依旧面对31%关税，愤怒表示将采取「对应措施」，而印尼面对32%关税，却选择不报复，盼与美国维持友好关系。每个国家都在找寻和川普谈判的最佳策略。 对于各国接连反应与可能的报复措施，美国财政部长贝森特（Scott Bessent）希望各国不要寻求报复措施：「只要你不报复，最高的税率就会是现在这个数字。」川普也表示股市下跌只是暂时阵痛，长期必使美国再度伟大，他心意已决，不会修改对等关税；但是旋即又表示，只要中国政府同意出售TikTok，他可以降低关税作为交换。白宫则证实，各国代表正和政府协商谈判。 川普执政受到他过去从商经验的影响很深，他经常用「完成交易」（make a deal）表示政务的进展；和泽伦斯基谈判时也脱口而出：「你手上没有牌」；商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）更表示川普是他见过最伟大的政治领袖，因为他擅长完成交易，而且从不做坏交易（bad deal）。各种迹象均显示川普用过去从商经验的框架来思考政治。 了解川普的谈判方式最好的书籍，是他和记者施瓦茨（Tony Schwartz）于1987年合着的《交易的艺术》（Trump: The Art of the Deal），虽然在书中川普习惯以夸张的修辞，过度赞美自己在商业与谈判上的成就，但是他的确翔实地。一般咸信本书主要是由川普口述，施瓦兹写作而成，本书不仅纪录川普谈判、做生意的方式，也是川普的自传以及公关宣传，本书曾经连续13周位列《纽约时报》畅销书榜首，川普本人对其爱不释手，称其为仅次于《圣经》他最喜欢的书籍。 《交易的艺术》曾经被翻译为多国语言出版，但是没有繁体中文版。当包括台湾在内的世界各国代表团，都在积极与川普协商时，缺乏繁体中文版，无疑是一种遗憾。鉴于本书对于了解川普谈判策略至关重要，我将川普最重要的谈判策略分享如下： 多数人对川普的第一印象是用各种夸张的词汇赞美自己的施政，这其实和他的商业哲学有关。他在商场上学到的第一课就是做大生意和小生意的成本效益不对称，与其做小事，不如从一开始就瞄准大目标，只有大目标可以带来可观的收益，这是完成再多小目标也无法达成的，而且完成许多小目标花费的心力往往超过一个大目标。 川普并强调规则就是用来打破的，可收出奇不意之效，只要合法、有利，挑战常规经常可以创造独特优势。同时要时时打造个人品牌，川普做生意时，念兹在兹用经营奢侈品牌的方式打造「川普」，在川普即将推出价值500万美元的移民金卡样本上，更是将自己的头像刻于其上。 无论是谈判或是做生意，最重要的就是「控制叙事权」，因为媒体曝光能带来巨大利益，因此要主动操纵公众形象，更要理解媒体逻辑，牢牢掌握媒体焦点，并借此设定议题与控制叙事权。 最后，一定要保持强人形象，突显优势，隐藏劣势，绝不示弱。在谈判时尤其要保持强势姿态，这样才能获取议价力量。 要注意的是，川普的谈判原则是有顺序的，必须先管控下方风险，再创造替代方案，可以让获利机会倍增。 （美联社） 具体来说，川普的谈判策略可以细分为以下十一个原则，这些原则贯穿川普的谈判风格： 1. 大处思考（Think Big）：小目标往往只让人获得小成就，大目标则会激发你更多潜力与资源整合能力。而且从投入产出来看，投入大目标，显然更划算。 2. 管控下方风险（Protect the Downside and the Upside Will Take Care of Itself）：决策时最重要的是顾虑下方风险，也就是最差的情形。只要管控好下方风险，那么一旦情势发展顺利，上方获利自然会实现。 如果一个交易的最差情形是破产，那这个交易就不值得做。为了控制下方风险，川普谈判时都会先尽力达成「退出条款」、「政府补贴」或「有限责任」，因此失败时不会损失太大。川普所谓的大胆博弈与快速决策，其实都是建立在下方风险已经管控的情形下，用他自己的话说就是：「我不赌我输不起的钱。只要我知道我不会输得太惨，我就敢放手一搏。」 3. 最大化替代方案（Maximize Your Options）：这是指永远不要让自己只有一条路可以走，川普强调谈判时，应该随时保有备案、替代方案，并创造多种可能性，让自己在任何情况下都有谈判筹码与行动自由，绝不让自己落到无路可走的局面。 川普强调，他在盖川普大楼时，从不会只和一家建设公司或市政府合作，而会同时和多家建设公司、零售商与市政府联系，他不会一次把底牌打光，并且不会让对手了解自己的所有选项，始终保持神秘与弹性，让对手无法吃定你。谈判时也要创造不同替代方案，要主动出击，来设计谈判框架，让他始终是游戏的主导者，而不是被动反应者。 要注意的是，川普的谈判原则是有顺序的，必须先管控下方风险，再创造替代方案，可以让获利机会倍增。 4. 了解市场（Know Your Market）：这是商业最基本的原则，也就是必须对市场、客户、竞争对手、趋势、价格和风险有深入了解，否则就很容易做出错误判断，输在起跑点。川普强调，这不只是指基本的市场调查，更是要深入洞察人们在想什么、需求是什么、趋势往哪里走，以及市场的「心理与动能」。 只有了解市场才能知道何时该进场、何时该退场，以降低风险；并且可以根据市场与消费者心理，订出吸引人又合理的价格。 5. 善用优势（Use Your Leverage）：在谈判中，你要清楚知道自己手上有什么「牌」或「优势」，并善用这些资源来达成自己想要的条件。所谓的牌不一定是钱，也可能是时间压力、市场地位、媒体声势、替代方案，甚至是刻意营造出来的气势与自信。 对川普而言，手上最好的牌是对方想要，或什至需要，或是「不能没有」的东西，掌握这些，就可以在谈判桌上有主导权。 比如说纽约纽约中央公园的 Wollman 冰场多年修不好，市政府浪费大量公帑。川普于是向市府提议「由我出面重建，保证快速完工」。由于市府已丢脸多年，非常需要有人「救场」，当对方急需成交时，川普就有了优势，因此他以「拯救公共建设」的姿态进场，创造了话语主导权与政治压力，因为川普具有媒体优势，让对方更有压力必须妥协。结果川普不仅顺利取得案子，还大幅提升自己的公众形象。川普手上的「牌」不是钱，而是时间效率、 公众期待，和政府难堪的压力。 川普认为「每个人都有杠杆，重点是你知不知道你有哪些，敢不敢用。」在谈判中最怕的是自己明明有优势却不自知，反而让对方掌控了局面。 6. 强化自身地位（Enhance Your Location）：谈判中应该提升自己所处的位置价值或情境优势，使对方觉得你拥有的东西「比实际更有价值」，进而增加你的谈判筹码与获利空间。并且必须夸大自身目前选项的优势，让对方感觉「再不抢下来就损失了」，所以「你不能只是拥有一块地，你要让那块地变得让人非买不可。让对方觉得你拥有的价值远超出其本质，进而愿意付出更高代价。」 7. 诚信但机敏（Get the Word Out）：这是指要懂得主动传播你的故事、理念与计画，必须控制讯息的发送节奏、内容与形象，但同时也要诚实，否则迟早会被拆穿。 这个原则包含两个阶段：第一阶段是放话、曝光，先要让自己的计划成为市场焦点，并且知道媒体逻辑，能够透过媒体放话，借以塑造市场期待、争取注意力。第二阶段则是要说真话，但不是说出所有的真话，要说「对的话」和「有利的话」，避免说错话对对手抓到小辫子。也就是不隐瞒事实，但选择说话的内容，强调自己的优势或愿景。 8. 主动反击（Fight Back）：做生意必然会遇到挫折，在面对挑战、攻击、失败或批评时，要记得绝不退缩、不示弱、不屈服，要迅速且果断地反击。 对手会以此测试你的底线，因此反击时，速度与态度很重要，拖延只会让你处于劣势，永远要在第一时间以严正的态度反击，以主动塑造话语权，守护自己的声誉与立场。 9. 掌握节奏与时机（Deliver the Goods）：说到做到，而且要在对的时间点做得漂亮。只有说到做到，才能建立信誉，而且最好能够在操弄对手的预期后，做出超出预期的结果，因此不要一开始过度承诺，让自己有机会给出惊喜。 成功的交易者不只是达成目标，而是在对的时间完成任务。比如说选在市场注意力高点、竞争者疲弱时发布成就，会获得市场最大的焦点，交付品质与时机，会决定你是否能长期赢得合作与口碑。所谓对的时间并不意味永远准时，有时候，提前完成能够赢得信任；而延后交付能够创造话题或塑造对未来的期待。 10. 钱花在刀口上（Contain the Costs）：控制成本很重要，但是在控制成本的同时，必须要让你的产品或专案看起来有吸引力、有价值，甚至显得高级，也就是钱必须花在刀口上，有时会刻意在没有必要的地方做出夸张的装饰，目的就在于打造高级感。另外，要用故事包装专案，以提升吸引力。 11. 热情（Have Fun）：只有对所做的事充满热情，并且以弹性面对挑战，才能在变动与压力中保持创造力与战斗力。把完成交易视为一种乐趣，才有可能持久投入。除了热情之外，还要对应对方式保有弹性，商业不是死板的计算，而是动态调整中的灵感与直觉。用川普的话说：「如果你不享受你正在做的事，那么就算你赚到钱，也不会快乐，也无法做到极致。」 因为川普认为，长期在商场打拼的人都知道，最终比的不是技术，而是心态与续航力。当你享受你所做的事，意味着你有内在动机，这会让你比其他人更坚持。而且灵活而有创意的人，更容易在不确定性中找到突破口。 ※作者为台大机械系、政大企研所毕业，于法国INSEAD取得博士学位。现为加拿大约克大学副教授。全文转自上报
習近平在官媒消失一周後終於亮相，會見了國際工商界代表。相對他過去的幾次「神隱」，這次時間不算最長，但也引發了外界的猜測，其中一個方面，是說他在處理軍委副主席何衛東的涉腐事件。之所以把這兩者聯繫起來，是因為習在一周之前視察雲南，接見駐昆明部隊，兩個軍委副主席張又俠和何衛東沒有一個跟隨，甚至連軍委委員也沒帶一個，這讓海外輿論盛傳何衛東出事了。 那為什麼是何衛東而非張又俠被傳有事？這當然跟去年苗華出事有關。苗是軍委委員，負責人事和政工，何是苗的直接上級，他在軍委的分工也是主管人事和政工，苗出問題，人們自然習慣性的反應就是上級也會受牽連。另外，中國兩會結束後，何就沒有在公開場合露過面，包括出席3月14日召開的反國家分裂法實施20周年座談會。這似乎坐實了此前一些人的曝料，說何在兩會剛結束，就被軍方在會場當場帶走調查。最新的一個佐證是，國防部新聞發言人在例行記者會上應詢時表示，對美國華盛頓時報有關援引美情報機構稱何已被查落馬不知情，這和該發言人曾針對董軍落馬的傳聞進行否認不同，於是更證實了何已出事。 從這些跡象來看，何似乎確實被查。這種事當然難從官方管道得到進一步的證實，只能靠蛛絲馬跡去推斷。不過，有些證據經不起推敲，比如，張也在兩會之後至今沒現身。另外，以何未參加反分裂法20年座談會來證之有事，也是不嚴謹的。該說法比照的是5年前的座談會有軍委副主席參加，而何曾做過東部戰區司令，負責對台作戰，理應他要出席。但其實這種比照是錯的，因為真要按照上次座談會的規格，出席這次座談會的軍委副主席應該是張而非何。上次出席的許其量，是上屆軍委第一副主席，這種座談會理應由軍委負責軍事作戰的副主席參加，而不是由負責政工的軍委副主席參加。換言之，何做過東部戰區司令並不必然構成他應該出席座談會的理由。很多人沒有注意到這個差異。 至於國防部發言人的表述，從官方公佈的文字實錄看，並沒有這段問話。雖然這不排除官方事後把這個問答記錄檔刪了，但是目前沒有任何一家英文媒體對發言人的這個表述有過跟進報導，海外自媒體以及華文媒體對此的報導，也沒有告訴大家細節，比如是哪個媒體現場問國防部發言人這個問題的，問這個問題的一定是外媒，相信如有媒體這麼問，該媒體不會不自己報導出來，但至今外界不知道是誰問的。這不能不令人生疑。 最近外界又在傳原軍委委員趙克石出事，鑒於趙曾在31軍和南京軍區與何共過事，於是作為何有事的又一佐證。趙被查同樣沒有得到官方證實。因此以兩人曾在同一單位供職過為由說何有問題，既不能肯定也不能否定，存疑。倒是官方前幾天公佈了軍紀委副書記唐勇被免政協委員。解放軍的紀檢工作歸何負責，可以說何是唐的頂頭上司，唐出事極可能是由苗華牽出的，因為後者也是他的直接領導，但若涉及何，源頭還是在苗那兒。 從現有的材料看，目前無法斷定何一定有事，也無法斷定他一定沒事。但假如傳聞屬實，這不僅是解放軍，也會是中國政界的一件大事。因為自中共十九大後，習近平反腐從未涉及一個政治局委員，由此可以假定，習不想把反腐的層級上升到政治局委員，這樣震動太大，對習的穩固統治並非好事。而何不僅是政治局委員，還是軍委副主席，以何掌管人事，若有問題，必定牽涉一大片，比行政系統的政治局委員造成的影響更惡劣，也不是李尚福這個國防部長兼國務委員被查的影響可比的。防長在中國軍隊，其實更多的是一個象徵性的角色，非掌實權，他雖也可以歸屬國家領導人之列，但畢竟不屬於核心的24人政治局委員。所以習必須慎重處理，那他神隱的這幾天，集中精力處理這個醜聞，當然有很大可能性。 苗、何都是習在軍中的親信。要說他們二人對習不忠誠，狼狽為奸，在軍中大批安插忠於自己的軍官，可能性不高，在軍隊將領的提拔方面，還有彭麗媛替習把關呢。二人也未掌軍備，火箭軍的貪腐餘波打到他們身上的可能性亦很少。可苗確實出事了，只是外界不知他所犯何事。不過，目前為止，習對苗的處理，沒有下文，苗的名字還放在軍委委員裡，是否會像秦剛一樣掛個一段時間，最後從輕發落，不清楚，然而，似乎有這種苗頭。同樣，假定何出事，習會如何處理他？考慮其影響太大，估計若問題不嚴重，不會對他嚴處，很有可能內部紀律處分，到點退休了事，不太可能像處理李尚福，也不像處理苗一樣。總之習會以不造成太大的政治影響為前提。 中共軍委領導本來公開露面的機會就不多，僅僅以20來天未在媒體現身而認為何出事，還不足以讓人相信此說法的真實性，故不妨讓子彈飛得更久一點。那習一周時間未露面，是否還有另外的可能性？一般來講，中國領導人公開露面，要麼是見外賓，要麼是出國訪問，要麼在國內視察，要麼出席重要會議。習此次未現身，除了和軍隊的反腐敗可能有關，亦不排除他在雲南考察時，身體有礙，當然不會是什麼大病，但也需要修養幾日；另外一種可能，就是他在這幾天確實沒什麼大事，在辦公室處理一些日常事務；還有一種可能，是他在部署中央八項規定精神主題學習教育。 外界注意到，在習未露面的這一周，官媒連續多日在頭版頭條大篇幅報導習如何指導中央八項規定精神的。兩會之後，習決定在全黨再次開展為期四個月的中央八項規定精神主題學習教育，由蔡奇負責抓這次主題教育，但習也不會就此做甩手掌櫃，具體部署可以交給蔡奇，然而，大的原則和關鍵的措施習是要親自把關的。從當局把這次主題學習教育當作「黨在新時代的徙木立信之舉」來看，習是相當重視本次主題學習教育的，因此，他從雲南考察回來後用幾天時間來指導如何部署，不排除這種可能性。 在中國，習只要三天不在官媒上露面，人們就會覺得有些奇怪，做各種猜想，這是由中國的政治決定的，已經成為民間一種習慣性的反應模式。此次神隱，當然不會是習最後一次在公眾面前玩消失的遊戲。 ※作者為獨立學者／中國戰略分析智庫研究員
川普和泽连斯基出现的白宫争吵一幕，其中关键问题是后者希望在矿产协议中加上美方安全保障承诺，而川普不想明确这一点。这是否代表若俄乌停战协定达成，川普就一定不会派兵到乌克兰监督停战协议或者变相为乌克兰提供某种安全保障，不清楚，但显然，欧洲和北约有意愿这样做。 不过，莫斯科的态度很明确，多次表示不会接受北约军队在乌克兰领土上的存在，也拒绝欧洲组建“自愿联盟”协助监督和平协议落实的提议。在这种情况下，根据媒体引述的两名知情人士说法，莫斯科倒不反对中国等在冲突中保持中立的国家向乌克兰部署军队。换言之，倘若这条消息是真的，普京似同意北京派兵到乌克兰执行维和任务。 是否派兵维和在中国引起争议 这个新闻在中国舆论场引起了争议。一些人认为此事可做，是彰显中国“和平形象和力量的机会”，不能错过。俄乌战争打了三年，中国一直呼吁停火止战，交战双方和美欧都不理会，后者还指责中国帮助俄罗斯，最后不得不要中国出场，派维和部队到乌克兰执行监督双方停战的任务，中国的力量也就介入这场冲突和欧洲内部。但也有军事观察者认为，中国不宜派兵去乌克兰，如果俄乌破坏停火、重启战端，届时中方必定处于一个十分尴尬的境地，恐怕将受到欧洲国家的千夫所指，不能不慎重。 派兵去交战地带维和，一般要征得交战双方的同意允许。然而，即便基辅同意，我判断，北京大概率也不会响应好朋友莫斯科的提议，因为在北京看来，这很可能是一个烫手山芋，如果处理不慎，会得罪乌俄美欧四方，犯不着为一个和平使者的虚名，冒此风险，尽管北京热衷于把自己打扮成和平爱好者的形象，也在过去派遣了多支维和部队。但是，这都是经过精心计算的，绝对是收益大过损耗才会去做，否则，宁作壁上观。 联合国五常里，中国确实是派出维和部队最多的国家。从1990年首次向联合国停战监督组织派遣5名军事观察员后，中国迄今派出维和人员5万余人次，参加25项联合国维和行动。联合国由此称赞中国是“维和行动的关键因素和关键力量”。从联合国的角度说，它给中国很高评价是有理由的，因为联合国的使命就是倡导和维护世界和平，而维和行动具有一定的危险性，也是个苦差事，很多国家包括西方国家不愿参与也是事实。但不能由此就认为别的国家虚伪，中国道德高尚。 北京过往派遣维和部队的意图 北京派部队去维和的地区，最多的是非洲，像刚果（金）、南苏丹、索马里等，还派兵在亚丁湾为各国商船护航，打击海盗，中东的黎巴嫩也有中国维和部队。更早的时候也在柬埔寨维和。这些国家尤其非洲，都是长年战乱的地方，非常穷。北京乐于派兵在这些地方维和，从其战略意图来讲，有三个： 一是凸显中国是世界和平可以依靠的力量，中国军队是世界和平与发展的正义力量。中国有和平倡议，再配合维和行动，北京要告诉世界的是，中国为破解全球安全挑战提供良方，为完善全球安全治理贡献智慧和力量。 二是随同维和也为非洲这些最贫困的国家提供发展帮助，改善中国在当地民众的形象，从而更多争取和扩大中国在全球南方国家的影响力。中国的维和部队有一个特殊使命，即不仅仅是维和，还做一些医疗扶贫、工程技术的建设和支援等，拉近和当地民众的关系，获得他们的好感。 三是锻炼中国军队，提高部队战斗力。毕竟解放军几十年没真刀真枪打过仗，虽然也搞实战演练，但终究代替不了真实战争。解放军去这些战乱国家维和，可以检验和提高部队的反应能力和水平，特别在索马里和亚丁湾打击海盗，尽管海盗不是正规军队，但他们的战斗力也不弱，对提升解放军的战力和指挥水平还是有帮助的。 王毅侧面否定莫斯科要中国派维和部队提议 北京的这三个战略意图，尤其是最重要的第一个，因为乌克兰的情况和之前中国呆过的其他维和国家不同，将很难实现。 首先，中国军队的维和行动会受到美欧俄乌的严密监视，看中国是否会做出不利于自己的举动。乌克兰是大国博弈的场所，美欧都在乌克兰有战略利益，尤其是特朗普，肯定不愿看到中国借维和染指乌克兰，介入欧洲内部事务，损害美国利益。美欧会怀疑北京派兵维和的意图，会不会利用维和同俄罗斯暗通款曲？不但美欧乌会盯着中国，莫斯科对北京也并不放心。虽然普京同意北京派兵驻守乌克兰，然而，这也是不得已的选择，非他内心所愿，对北京在维和行动中就一定倾向自己没有把握。在四方都对北京有所疑虑和敲打，甚至抵制（主要是美欧）的情况下，北京一定会觉得自己的维和行动就像捆住了手脚，吃力不讨好。 其次，维和行动也会遇到很大的实际困难，让北京认为维和成本太高。俄乌交火线长约1000公里，要部署维和部队，至少需几万军人。用中国军事观察者的话说，如果在维和的过程中，俄乌双方有一方发动针对对方的挑衅和制造摩擦的行为，维和部队要压制这种现象，必须派出大部队，否则指挥、通信都是问题。因为俄乌双方的战力不是非洲等小国的军阀可比的，一旦发生武装冲突，维和部队的军事行动将是面向双方的封锁线那样的行动，隔离双方的接触，很可能是一场低烈度但大规模的高危险维和作战，所以光用无人机、电子来监控是不够的，部队不需要重武装，但要有起码的自保能力，需要中型装备，没有一个有强大防空和电子支援能力的后勤补给基地，是不能够为这支几万人的维和部队提供后勤支援的。可乌克兰和相关国家允许中国建这个基地吗？ 考虑上述因素和困难，北京很可能像猫一样，鱼没吃着，却惹得一身腥，故理性计算，不会向乌克兰派驻维和部队。在两会外长记者会上，王毅针对媒体有关中国会在什么情况下向乌派遣维和部队的提问，没有直接回答这个问题，而是强调，中方从危机爆发第一天起就主张对话谈判，寻求政治解决，就在为和平奔走、为促谈努力，愿根据当事方的意愿，与国际社会一道，为最终化解危机、实现持久和平继续发挥建设性作用。可以说，这已反映出北京对该问题的态度。 也有人主张，中国派维和部队不是不可以，但必须有前提条件，包括相关各方确实都没有力气再打下去，真心期待和平；美欧俄乌强烈要求中国派驻维和部队；在联合国框架下，以联合国名义派出；维和费用由美欧俄乌等需要和平的国家承担大部分；在白俄罗斯建立维和部队基地。但要同时满足这几条，基本不可能。北京唯有在一种情况下会派兵参与乌克兰的维和，即在俄乌都同意下，由印度、巴西、南非等全球南方国家组成维和部队，中国只是作为其中的一分子而非主导者，参加这场维和行动。 全文转自美国之音
本周进入中国的两会时间。从官方角度来说，可以预期，会把这次两会描绘成团结、奋进和胜利的两会，然而，从中国目前面临的形势和任务来看，这或许是最近几年最纠结、最难开的一次两会。 稳经济是中国两会的重头戏 毫无疑问，努力发展经济是中国当局的头等大事，这从近日召开的民企座谈会可以看出。将一个以民企为主题的座谈会举办时间放在两会之前，而且总书记、总理、政协主席都出席，规格如此之高，发出的政治信号再明显不过：安抚民营企业家悬著的不安之心，给他们鼓劲，有什么本事都可以使出来，政府不会再找他们的麻烦。 一般来说，官方什么时候对民企摆出这副低姿态，就是它遇到很大困难，最需要民企帮忙，为它解围的时候。而当下，正是中国政府有求于民企之时。 中国经济这几年遇到的麻烦有目共睹。尽管当局也在努力自救，但经济依然没有摆脱疲软状态，各种经济指标，包括财政收入、年轻人的失业率，地方债务、外来投资和进出口等还是处于黄色警戒区域，特别是市场和民众对未来的预期和信心仍然很低迷。在中国，经济是解决一切问题的前提，经济不好，包括当局的稳固统治都有动摇的危险，而要把经济搞好，解决市场的信心，这几年下来，证明国企是不行的。这逼得官方把眼光转向民企。此乃当局召开这次民企座谈会的背景。 承认民企实际上是中国经济最重要的基础性力量，总算是过去几年当局用痛苦买来的教训。这次两会，人大的一个主题是审议通过民营经济促进法，据说该法承诺保障民营企业家的人身和财产安全，以法律的形势给民企吃一颗定心丸。总理的政府报告势必也会涉及民企的发展问题。人大会议的另一项议程是审议当局提出的强经济刺激措施。今年是中国 “十四五规划”的收官之年，要解决中国的经济问题，让经济有一个稳定增长，启动民企虽是关键的一步，但仅此还不够，还需要使经济在当年就起到立竿见影的效果，这就要靠强刺激措施了。所以如何稳经济是此次两会的重头戏。 调动官员比调动民企还难 然而，为什么又说今年两会是近几年最纠结、最难开的一次会议呢？领导干部的心态和政治生态，和美国的关系处理带来的国家安全的风险，这几个因素在会议的议程和实际的讨论中会对经济这个主轴造成很大干扰。 在对中国经济困境的各种分析和讨论中，一个常常说到的因素是干部的躺平。很多人讲，比起民不聊生来，官不聊生实际更严重。不管这是否属实，在反腐和政治高压下，官不好做大概是事实，为少犯或不犯错误，各级官员主动选择不干事或少干事。这不是说官员就真的什么事都不做，基本的行政管理事务还是要做的，而且这些方面的工作也很繁重。“不干事或少干事”实际指的是，官员不去主动做那些具有某种开创性，能够促进经济发展，解决实际困难和问题，为地方或部门工作打开良好局面，但也可能引来一些争议的事情。这类事情往往存在某些解释的灰色空间，极可能被人抓住小辫子，这就导致官员不愿冒此类政治风险，尤其在动不动就用反腐打击政治对手的政治风气下。 因此，当局鼓劲民企大显身手，要民企放心去干，也鼓励干部大胆去闯，然而，政治风险不除，只靠当局喊话，干部是不会理会的，还是会在“干事”上小心谨慎，不去触碰政治禁忌和雷区。要调动官员的积极性比调动民企的积极性还难。市场有利总会有企业愿意去试试，而且民企知道政府要发展经济离不开它，不管真心抑或假意，你政府要制定一部法律来保护我；但官员不同，官员就是党的人，怎么对待和处理官员，不是用国法，而是用家法。家法对官员的保护当然不如国法。何况很多时候家法都不用——毕竟家法也有一定的规矩，直接用一些模糊的、没有明确规定的，却带有领导人很强主观意愿的做法，来规范官员关系和处理问题干部。 故而，在官场的政治生态没有得到大的明确的改观前，即使有当局的政治压力，各级官员尤其地方领导干部，在这次两会上，是否会主动配合当局发展经济的喊话，亲近民企，塑造一个有利于经济发展、大力扶持民企的地方发展环境，是可以观察的。这其中一个观测的视窗，是地方政府怎样去处理现在社会反应强烈的跨省执法“远洋捕捞”。 川普冲击波 如何处理同川普政府领导下的美国的关系，是本次两会面临的另一不确定性难题。过去几年，中国虽然和美国的对抗加剧，但拜登政府对中国的打压还属于可预测的美国传统建制派的打法，然而，如今川普不一样，川普表现出的对包括盟友在内的咄咄逼人做法，让中国当局感受到很大压力，他施压乌克兰接受停战，并试图恢复和俄罗斯的正常关系，其背后的意图是否“联俄抗中”，离间和分化中俄同盟，中国当局对此并无确实把握。 川普上台以来，由于未对中国表达出像在竞选期间的强硬言辞，让外界猜测他是不是要和中国当局达成所谓的“大交易”，外界也从他对待乌克兰的态度，猜测这场“大交易”的一块重要内容是台湾，川普很可能为了其经济利益而把台湾卖给中国。然而，即便如此，当局能出得起什么价，可否满足川普的胃口？与此同时，川普政府迄今在每个方面都并未放松对中国的打压，随著3月4日对中国产品再加征10%的关税的落实，当局是否愿意同川普达成“大交易”的可能性也在降低。无论能否达成“大交易”，川普对中国的施压恐怕都会是空前的。 当局其实已经看到了川普欲让美国从俄乌战场抽身，全力对付中国的可能性正在增大的事实。这使得它不得不好好地来搞经济，练好经济内功；但假如美国的压力大增，直接造成中国的国安风险，那当局也不得不从经济上分心，从而造成对经济的干扰，偏离发展经济的主轴。 外界注意到当局最新举行的政治局集体学习，这场集体学习也被安排在两会前夕，这个时间点不是没有特别考虑的，就是提醒各级官员还有中国社会，虽然经济建设是第一位的，但也不能由此而把安全放在次要位置，经济和安全依然要两手抓，两手都要硬，所以会议指出，适应形势任务的发展变化，平安中国建设只能加强，不能削弱，防范化解各类风险仍然是平安中国建设的一项重要任务。 从这场集体学习来看，中国的安全风险集中在两个层面，一是国家政治安全，包括政权安全、制度安全、意识形态安全，被当局摆在防范化解各类风险的首位；二是公共安全，包括防灾减灾救灾、安全生产、食品药品安全、网路安全、人工智慧安全等。对于这一块，当局在集体学习的前几日发布了《国家突发事件总体应急预案》，预案拓宽了公共卫生事件和社会安全事件的范围，表明当局已经意识到，中国在社会、经济、金融乃至科技等领域，都容易出现某种极端事件，酿成社会风险。国安风险崩得越紧，对经济造成的冲击恐怕也就更大，从而干扰到经济优先的发展路径。 上述因素都会在今年的中国两会上出现，让两会在发展的优先顺序上事实上处于一种纠结、不好抉择的状态。 ※美国之音特约评论员，曾在中国做过记者，现居美国，作者本人这样介绍自己说：曾经在体制的边缘，因而更能洞察所谓“新时代”的荒谬。本文转载自美国之音。
乌克兰战争是继续下去还是进入和谈？北约三大国目前各有想法，美国川普政府希望尽快走上谈判桌，但英法两国却希望继续打下去。美国是支持乌克兰的最重要金主，它一停止军援，战争难以为继；但英法两国凭恃的却是乌克兰总统泽伦斯基，这位战时总统满心希望打下去。存在了大半个世纪的大西洋伙伴关系，现在因为这场战争，基本上进入了Hospice。本文分析美英法美各自写定的剧本，谁的更理性。 美国写的乌战走向剧本：力推“和谈” 自从2月28日泽伦斯基访问白宫不欢而散之后，美国方面仍然坚持原来的要求，让泽伦斯基走上谈判桌。并为此采取了一系列行动： 3月2日，在伦敦紧急峰会之后，美国总统川普发表新声明：“我们应该少花点时间担心普京，多花点时间担心移民强奸团伙、毒枭、杀人犯和精神病院的人进入我们的国家，这样我们才不会落得和欧洲一样的下场。” 3月3日，美国正式宣布暂缓对乌克兰的军事援助，美国防部解释，“所有目前不在乌克兰的美国军事装备都将被暂停，包括在运输途中的和存放在波兰仓库里的武器。直到川普认定该国领导人表现出对和平的诚意承诺。” 3月4日，美国副总统JD·万斯在国会山与媒体交谈时再次强调，川普总统希望乌克兰走上谈判桌。3月5日，美国国务卿卢比奥地接受Fox News采访时表示，“坦白说，这是一场核大国之间的代理战（Proxy War），美国支持乌克兰，俄罗斯则与之对抗，这场冲突需要结束。” 继停止军援之后是停止与乌克兰共用情报。美国向乌克兰提供的情报范围属于机密，外界无法确知，但分析人士认为，美国情报涉及敌人的即时动向，有助于乌克兰追踪俄军和确认目标。英国《每日邮报》（3月6日）认为，如果没有美国的情报，英国的“风暴阴影”导弹、法国版的Scalp和德国版的金牛座对基辅来说就毫无用处。 川普政府不愿意对外谈的是：美国现在的国债高达36万亿，平均每个美国人（包括刚出生的婴儿在内）负债10万美元。加之目前正在大举改革内政，内部冲突极大，政府还必须撙节开支，停止外援。外界强调美国政府必须解决前任的遗留问题，川普政府当然知道这是政治责任，但他的解决方式是不再继续往乌战这个无底大坑里继续撒钱，选择以调停者身份终止战争。 泽伦斯基的剧本：战争要继续，大位更需保 这一期间，泽伦斯基也未闲著。伦敦紧急峰会后，英法两国表示要继续援助乌克兰但必须有美国参加，要求他与美国总统和好。他也于3月4日在X平台上发文，重申乌克兰对和平的承诺，愿意与美国签订协定，之后并无下文。 事已至此，泽伦斯基为何还在眼巴巴地盼望英法与欧盟的支持？皆因他清楚知道这两国尽管支持有限，但都希望藉美国之力继续这场战争，削弱俄罗斯。这一愿望正好与他希望借战争延续让自己继续做乌克兰总统方向一致。泽伦斯基的任期于2024年5月20日正式结束，新一轮总统大选本应在这一年3月底举行，但因为该国处于戒严状态而取消。美国早有换人的想法，据悉川普团队的官员正在与乌克兰反对派领导人彼得·波罗申科（Petro Poroshenko）和尤利娅·季莫申科（Yulia Tymoshenko）进行秘密会谈。乌克兰的泽伦斯基反对者也都在寻找政治靠山。 泽伦斯基深知时势弄人，自己有可能从战争之初的“超级英雄”变成美欧弃子，得尽力挣扎。早在今年1月17日，泽伦斯基政府就已经和英国政府签定了“百年合作伙伴协定”——也就是说，在川普要求与乌克兰签订矿产协定之前1个多月，乌克兰的资产早就被卖给英国了。赴白宫签约之时，他事实上已经无矿产可签了——除非与英国翻脸。 为了继续这场战争，2月17日，泽伦斯基在慕尼克安全会议上的讲话中提出多方面要求，“朝鲜军队并不弱，他们正在学习现代战争。而你们的军队准备好了吗？”“只有我们的军队（指欧洲武装力量）在欧洲拥有真实的、现代的战斗经验。但仅靠我们的军队也不够。我们需要你们提供的东西——武器、训练、制裁、资金、政治压力和团结。”——这段话可以视为欢迎欧盟各国派遣军队来乌克兰实战练兵。 泽伦斯基也算个“明知不可为而为之”的悲剧英雄，明知是场完全依赖他国支持的代理人战争，却要求西方象美国拜登政府那样提供大量武器金钱与军事教练，继续打，直到胜利，而且要拉著其他国家一起打。川普说他是拿乌克兰青年的生命赌博，说他想要所有国家都参与进来，最后是打第三次世界大战，不算冤枉他。 英法与欧盟的剧本：“远水”在规划，“近渴”需美国 自泽伦斯基2月28日痛辞白宫之后，英法与欧盟都没闲著，日程表上排满了各种紧急峰会与演讲。 第一幕伦敦紧急峰会：3月2日，应英国首相斯塔默之邀，乌克兰、法德意荷西、丹麦、挪威、波兰、加拿大、芬兰、瑞典、捷克和罗马尼亚的领导人以及土耳其外交部长参加了这场主题为“确保我们的未来”的伦敦峰会。斯塔默在主题演讲中说明 ，3月1日，英方承诺向乌克兰提供22.6亿英镑三年期贷款，钱不是英国纳税人出的，将从俄罗斯冻结的资产中扣除（乌方也承诺将用被冻结俄资产收益偿还）；这钱用来购买五、六千枚导弹，将由英国军工厂生产，增加就业，拉抬经济。综合EURO NEWS的几条消息，这场峰会的成果，除了斯塔默宣布成立“自愿联盟”（原则是自愿参加，但还没听到哪个国家宣布参加），军事援助乌克兰之外，每一点都要求美国必须参与：例如英法将牵头起草乌克兰的停火计画，这得提交给美国总统川普；欧洲国家愿意提供安全保障，但美国必须提供后盾以阻止俄罗斯的侵略。 这个会议以英首相宣布脱美开始，与会者坚持不能脱美结束。斯塔默承诺的5000枚导弹，据网友们综合各种情报分析，英国现在已经没有军火生产能力，从现在开始建厂招募工人，最快可在10年后交付。 第二幕：法国总统马克龙3月5日晚间发表全国电视讲话，试图向民众阐明自美国总统川普与俄罗斯总统普京恢复对话以来，全球地缘政治格局已发生重大变化，美国下定决心不惜任何代价（这代价是与盟友翻脸）结束持续三年多的乌克兰战争。马克龙表示：“欧洲的未来不应由华盛顿或莫斯科来决定”，他的方案是：一是提出核共用，要为欧洲撑起核保护伞；二是拒绝停火，要继续削弱俄罗斯（这是他一贯的主张），希望美国继续援助；三是加强国防建设，为了让法国人安心，马克龙保证“国防方面的新投资包括增加私人和预算捐助。但不会增加税收”。 综观整场讲话，马克龙继续乌克兰战争的雄心满溢，未来的画饼（国防依靠捐助）渺不可期，但对美国的指评与期望两招仍然不废，此时此刻的军费还得逼著美国出。 第三幕：3 月 6 日，比利时布鲁塞尔欧洲特别峰会，特别邀请乌克兰总统泽伦斯基与会。会议最重要的成果是成功规划了远水供应——通过重新武装欧洲计画。该计画由欧盟委员会主席冯德莱恩提出，要点是投入8000亿欧元，其中6500亿欧元在未来四年内由成员国按额度支出，大幅提升国防预算；另外以贷款形式向成员国提供约 1 500 亿欧元，帮助它们共同为国防投资融资。 受邀参会的泽伦斯基在布鲁塞尔受到热烈欢迎。但我猜想，泽伦斯基一定与很多看客同样想法：远水前景无限美，但近期饥渴却难解，乌克兰能够熬到欧洲建成强大的国防力量那一天么？ 如何结束这场本不该开始的战争？ 美国拜登政府参与的两场战争，如今国际社会分成立场鲜明的两派。但支持巴-哈的一方讨论加沙之战，总刻意忘记哈马斯的阿克萨洪水行动是挑起这场战争的罪魁；讨论俄乌战争，挺乌者总有意不提2004年乌克兰橙色革命与2013年11月-2014年3月乌克兰的广场革命。追根溯源，乌克兰悲剧命运在广场革命之后就已经注定，这次革命直接导致克里米亚危机，美国是幕后推手并非是西方舆论定调的“俄罗斯叙事”，美国《时代周刊》发表的《西方外交官将令乌克兰抗议者失望》(12/13/2013)，以及2014年2月7日BBC发表《乌克兰危机：纽兰与皮亚特通话记录泄露》，如实纪录了美德两国外交官亲临现场支持这场革命，尤其是美国直接操纵新政府的组成。 如今，在俄罗斯占据战场优势的情况下，西方讨论要追究俄的侵略责任流于空谈，重要是讨论如何结束这场战争。这方面，西方“近现代军事学之父”克劳塞维茨的战争理论仍然可供借鉴。《战争论》中提到在战争中促进媾和的情况有三种：一，一方丧失抵抗能力；二，双方完全获胜的可能性都不大；三，某方为了获胜付出的代价过高。目前，俄乌战争处于第二种状态，但乌方如果失去美国援助，立刻进入第一种状态。 “战争的目的在于和平”（柏拉图）、“战争必须只是导致和平的手段”（亚里斯多德）一直被奉为箴言。古今中外，凡重大的军事行动，统帅们要考虑的不仅仅是怎样开始，还包括怎么结束。20世纪初日本之所以由弱变强，在于这一关键时期的首相是伊藤博文，他有句名言，“战争一旦开始，最大的课题就是怎样结束战争”，1895年和1905年两次战争中，日本都精准地把握好停战节点，收获了最大的战争利益。目前，对于美俄双方来说，结束乌克兰战争，只能说是迟到的止损。欧盟与乌克兰想继续却无实力，继续玩怪罪游戏，既留不住盟友，也无法让自身强大。 ※作者为中国湖南邵阳人、作家、中国经济社会学者。现今流亡美国，曾任职于湖南财经学院、暨南大学和《深圳法制报》报社。长期从事中国当代经济社会问题研究。著有《中国：溃而不崩》、《中国的陷阱》、《雾锁中国：中国大陆控制媒体大揭密》等书。全文转自上报
