吴建豪再婚！与日本创作歌手荒卷绘美登记结婚，经纪公司正式证实
2026 年 6 月 30 日
一年前武汉肺炎爆发不久，中共在去年三月随即宣称加速研制疫苗，并且允诺多国将优先供应疫苗，去年八月甚而与多国签约确认。岂料近半年来中国疫苗测试卡关，透明度与准确率备受国际专家质疑，却仍在中国境内强制施打数千万剂，并且大量供应多国，中共“疫苗外交”乱象丛生，恐已造成难以收拾的国际难题。 去年三月，足以人传人的COVID-19病毒在中国武汉爆发不久，造成全球大流行，中共迅即高调宣传已积极研发疫苗、进度超前，并允诺多国将会优先供应疫苗。去年八月开始果然与多国签定优先提供疫苗合约，并且在全球广设试验中心。 去年早已布局承诺供应疫苗 然而，到了去年第三季，中国疫苗第三期测试持续卡关，不是拿不出实验数据，便是准确率备受质疑。纵使如此，中共显然已经不顾国际公卫专业规则，宣布已在中国施打上千万剂的中国疫苗，并且已经输出多国。 近期，中国官方媒体持续积极报导多国陆续引进中国制疫苗。例如塞尔维亚总统武契奇（Aleksandar Vucic）曾经亲自前往机场迎接中国国营国药集团（Sinopharm）的100万剂“国药疫苗”。日本电视台对此特别指出，中国媒体转播时，配上雄壮威武的背景音乐，与去年中国推动“口罩外交”场景雷同。 许多国家对疫苗需求甚殷，甚至顾不得国际公卫专业标准以及测试数据，宁可跟上中国疫苗的操作步调，虽然中国疫苗被质疑欠缺临床试验资料，并且并不公开透明。例如塞尔维亚之外，其邻国匈牙利也和国药集团签约将购买100万剂疫苗，匈牙利官员在记者会直言“欧盟的疫苗太慢了”。 除了忽略专业标准，亟欲在国际疫苗竞赛跑道“弯道超车”，中共还强调中国疫苗“不需超低温保存”。中国外交部发言人表示，中国开发的疫苗不需要超低温运输或保存，对冷冻设备不足的中低所得国家特别方便——中国迳行宣传此说，同样忽略国际专业质疑，然而许多国家政要也照单全收。 兼顾一带一路与南海合作 中共的疫苗外交当然得要照顾到东南亚国家。中国外交部长王毅不久前出访东南亚多国，宣布“免费”提供疫苗给缅甸30万剂、菲律宾50万剂。在印尼，总统佐科威（Joko Widodo）甚至还配合王毅到访时机率先公开接种北京科兴疫苗，似以表达对中国政府的感激与信任，王毅则回谢印尼信赖中国疫苗，并且展现与中国共同对抗疾病的决心，两国合作“场面感人”。 印尼媒体也报导，印尼政府已向中国购买1亿2500万剂的北京科兴疫苗，王毅则不忘“借机强调”，各国在疫苗上合作是为了确认合作推动中国国家主席习近平所主导的“一带一路”，以及共同解决南海问题。 不仅积极进行疫苗外交战略行动，为了“反击”国际专业疑虑，中共持续发动宣传机器抨击已被公开认证高准确率的西方大厂疫苗，例如美国药厂辉瑞和德国BioNTech合作研发的武汉肺炎疫苗，准确率高约九成五，目前已在多国大量施打，岂料中共官媒谎称该疫苗在德国害死多人，上月随即遭到德媒反驳。 借机抹黑西方大厂疫苗成效 包括德国《明镜》、《焦点》、《法兰克福评论报》等多家媒体于上月陆续报导，中国疫苗问题重重，在疫苗竞赛中，中国已经失败，但是中共当局正在“耍花招”，针对特定药厂造谣以破坏公信，转移世人对中国疫苗失败的注意力。 又如，《法广》1月21日报导，中共官媒近日大肆宣传挪威养老院有23位老人去年12月接种辉瑞疫苗后离世，主为打击美国所产疫苗，中共借此转移国际对中国劣质疫苗之警惕。然而根据挪威公共卫生署长史托腾柏格（Camilla Stoltenberg）澄清，当时有以养老院老人为主的48,000名高危患者接种疫苗，其后逝者均为高龄者，原已患有严重疾病而且虚弱，重点是挪威养老院平均每天有45人离世，该案离世原因尚且不明。 法国《观点》周刊1月20日也曾对此报导，挪威公共卫生署1月14日的记录很清楚，并非秘密，中共宣传武断且不实。 《法广》认为，中共原本期待中国疫苗可在全球疫苗竞赛中脱颖而出，却被辉瑞/BioNTech等西方大厂疫苗超前，竟然抹黑竞争对手。 中共官方外宣《环球时报》1月25日报导美国加州居民在接种了莫德纳或辉瑞疫苗数小时后死亡，被《CNN》反驳《环球时报》欠缺任何证据。《环球时报》甚至发表社论指称，西方舆论淡化辉瑞疫苗的潜在风险，制造“首次使用mRNA的辉瑞疫苗比使用传统技术的中国疫苗更加安全”的印象。 中国疫苗外交迄今遍及多国，影响力看似无所不在，其实潜藏重重信任危机，然而吊诡的是，最不信任中国疫苗的，恐怕是数千万被强制施打疫苗的中国人民，以及中共当局自己。 （※作者为钜石智库创办人，关注时局之平衡资讯与风险扩散效应。曾任网路行销投资高管。台大政治系毕业、波士顿大学大传硕士，于哈佛大学研修电商课程，新加坡国立大学高阶管理课程结业。[email protected]，全文转自上报）
悬剑下的盗火者 本月3日，一则警情通报如投石入水让中国舆论界平添波澜。通报称，历经三个月的侦查，沪鄂鲁桂四地警方侦破“人人影视字幕组”侵权案。据悉，“人人影视字幕组”透过盗版论坛网站下载片源，以收取会员费、广告费和出售影视作品的行动硬碟等方式牟利，侵犯了著作权的行为达到了情节特别严重的程度。 和以往破案后肯定执法“效率”的舆论不同，“人人影视字幕组”被查的消息，在社群网路上一度激起相当程度反弹，或愤懑，或遗憾。带有版权原罪的字幕组之所以得到网民的普遍理解，是因为严苛的影视审查制度使得相当数量的海外影视作品无缘一览，民间字幕组私自的引进与译制则以非法的渠道满足了隐秘而广大的精神需求，而承担翻译、压片工作的字幕组成员基本没有报酬，单纯凭借兴趣爱好“用爱发电”，唯网站运营的伺服器成本以广告勉强维系，由此系罪的字幕组犹如为人类盗取天火帮助人类获得技艺而受到宙斯怪罪的普罗米修斯，其中最资深的人人字幕组的陨落也带著“版权时代 免费退散”的悲剧隐喻。 去年年初，人人视频就曾被工信部下架整改两个月，类似站点BT天堂站长因侵犯版权被判囚3年；同年3月，电影资源网站“胖鸟”关站站长也被拘捕，其他资源网站多少也历经过多次类似的整改乃至关停的生死时刻。伊甸园、风软、极影、FIX、远鉴、凤凰天使TSKS…影迷口中的隐秘而伟大的字幕组，在内容匮乏的年代里喂养了一代又一代中国网民的文化品味，它们的命运起伏也是中国网路生态的缩影。 草莽江湖的前世今生 中国以俄为师，宣政体制下把电影看成是宣传鼓动的工具与形式，对观众开展政治宣传和思想教育则是第一位的，而为观众提供消遣和娱乐则放在靠后的位置。这样的结构下，中国的精神供给长期满足不了观众的需求。 建政初期，基于意识形态的考量，好莱坞电影被视作精神毒素而遭清除，转而用苏联、朝鲜、罗马尼亚等社会主义国家的电影替代需求，在华放送的影片与政治宣传无异，和观众需求完全脱节，而被官方摈弃与匹配的西方电影却成为特供高级官员观摩的“内参片”。 这种局面在美中建交后逐步松动，对外开放使得中国观众有了文化选择的可能。八〇年代至九〇年代初期，好莱坞与中影公司签订的电影发行协议所引进影片数量仍十分有限，电影院之外，遍地开花的录像厅成为需求替代的方式，其中流转的多是无法登上大银幕的香港和欧美电影。前数位化时代，作为盗版电影集散地的录像厅培养起第一批电影观众，也潜移默化地滋养出一批电影人。 录像厅时期，外来电影突破语言壁垒的方式是配音混录，即翻译人员将翻译对白后，配音演员播讲中文对白，“汉化”后的台词声带与原片音乐音响混录成为完整的译制声带。录像厅过后的光碟时代，DVD外挂字幕技术和译制片高昂的配音成本，使得外语片翻译方式上字幕逐渐取代了配音。 光碟过后的网路时代，得益于P2P和BT技术，影片的传播成本进一步降低，字幕也正是在这一时期成为一种普及的网路资源。当时流行的社群媒体还是论坛，热心剧迷相聚网路论坛，无偿翻译校对外语影片，将压制好的成品发布在论坛上供其他网民下载。从拿到片源到发布成片，自发承担中间工作的民间组织“字幕组”应运而生。 网路基建的普及，也促成字幕组大规模涌现，工作从电影扩展至扩展漫画、流行音乐、MV，甚至出现专门化的态势，比如凤凰天使TSKS专攻韩国影视作品，鼠绘则深耕日本漫画，字幕组的普及与成熟反过来更推进资源网站在灰色地带野蛮生长。 由兴趣聚集的字幕组成员像流水线一样分工合作，从翻译到校对，从润色到压制，字幕组的工作大幅降低了海外作品的接触门槛，让中国网民在世界流行文化圈子中不缺席，同时也推进了本土媒体内容的革新。字幕组成员博得了广大网民的敬意的，正是这种专业水准和利他精神。 版权与审查的悖论 字幕组翻译的作品大多不出自版权方授权，而且这种民间行为也绕过了审查制度，对带有特定偏好的文宣体制构成了潜在的挑战。抽象来看，字幕组的存在本身蕴藏了尖锐的悖论，字幕组野蛮生长的巅峰时刻，也注定了其未来的命运。 翻译作品作为演绎作品的一种，需要授权方可翻译，而字幕组的行为不光是作品对白的翻译，还涉及对版权材料的公开传播（将字幕文件放在网上供观众下载或将字幕与作品打包成便于流通的压缩格式)，使用目的并非教学研究，使用内容也构成被引用作品的实质部分，效果上更对作品的市场营收产生潜在的“分流”影响，故不适用于版权材料的合理使用。盗版原罪直接引发版权方的反弹，2014年11月，美国电影协会发布的《全球音像盗版调查报告》中将“人人影视”列入盗版下载网站“黑名单”导致“人人影视”被关停；2016年9月，日本京都警察厅以涉嫌非法传播动漫作品为由逮捕了两名“澄空学园汉化组”的中国籍男子，成为日本首次针对的影视作品字幕组的执法行动。 而与之相对的正规化引进，就必须历经严苛且标准模糊的审核流程，寓内容审查于引进流程当中，才方便保障“主旋律”和“正能量”的方向不违背意识形态底色。在没有分级制度的情况下，相当数量的影片因为特定内容元素被挡下，逐年加量的正版引进量还是远远不能满足观众的精神需求。 而馀下能引进的影片，内容同样需要按照宣传部门的文化趣味删改，不少经过审查的剧集台词不通顺，甚至情节被删减得莫名其妙，比如中国数位巨头腾讯正版引进了爆款剧集《权力的游戏》，内容经过了不少删减，想要一览足本的观众，还得再通过盗版的方式满足；除了删减，翻译品质也是另一项盗版诱因，很多官方的翻译品质甚至不如字幕组，尤其集中在漫画领域，不少读者购买了正版后，还是会去再去下载字幕组的译本。针对翻译品质的差距，网路平台有改进的需求，字幕组也出于规避侵权指控的考量，正版引进海外作品的平台和头部字幕组近年两相合作，平台完成引进工作，字幕组则退回纯粹的翻译工作。 除了自行盗译转向授权翻译，字幕组运作合法化的另一途径便是转变翻译内容，从Copyright转向Copyleft。然而，这两种版权规避路径没有也无法解决“房间中的大象”，躲在版权流程后的内容审查，是字幕组现象最大的无奈，正如网民为人人字幕组鸣不平的口号“正道无路，莫怪歧途”，以出版“合法合规”为前提的版权保护，堆成了阻碍了资讯传播的高墙，这正是绕过审查的字幕组现象，和反对版权寡头垄断利润制度的海盗湾，二者的根本分野所在。 看似繁华的文化消费浪潮下，内容管控的枷锁依然故我，在陈旧意识形态及文化制度下，绕过审查的精神需求不会消失，类似法国启蒙运动时期由盗版书商、雇佣文人、串街小贩、走私者以及警方密探所构成的隐密世界和地下文化，注定在21世纪的中国持续存在。 （※作者为自由撰稿人，全文转自上报）
拜登上任后，中美外交的第一回合，中共未能得逞。中共曾强硬要求美国全面恢复美中冷战之前的那种双边关系，气势汹汹，咄咄逼人。但拜登行政当局并未回应，北京当局只能默认美中关系今非昔比的现实格局。 一、中共频频对美喊话 最近，关于中美关系的各种消息接连不断。拜登上任后，川普与中共的紧张关系会有所缓和吗？这是全球都在关注的问题，而中共更是焦虑。它急于在经济和外交上改善中美关系，为此频频对美国喊话。 早在去年12月中共就开展了一系列外交和外宣活动，它之所以如此着急，有其内政考量。由于中共多年在经济上依赖的房地产业供过于求，每况愈下，再也无法支撑其经济，因此另谋出路之需甚急。中共包装在外交辞令下的企图有三个具体目标：一是要求美国取消对华关税，让中共恢复大规模对美出口；二是美国取消金融管制，以便中企恢复在美圈钱的运作；三是美国取消技术管制和人员管控，使中共重获盗取知识产权的“自由”。 拜登进白宫之前，中共从去年12月开始就让驻美大使崔天凯安排外交方面的“第3号人物”杨洁篪赴美进行高级会谈，甚至想争取让习近平与拜登举行峰会。但美方反应冷淡，只好放弃。随即中共开始了一系列高官喊话，同时让外宣《多维新闻》刊登文章，给拜登施加压力。1月26日该网站以《习近平留给拜登的时间不多了》为题，发文催促拜登早作决定。此文表示，中共凭什么等拜登，中共没有等拜登的理由；拜登及其团队不可能不明白，中共在G2的现实之上已经巩固了对美国的相对优势。中共那种迫不及待和虎视眈眈的态度跃然而现。 1月26日，中共前副总理曾培炎借“香港中美论坛”表示，中美应开展新一轮经贸谈判，尽快取消贸易战以来的高关税。1月28日，中共副外长乐玉成公开喊话，呼吁美国调整对华战略，实现“拨乱反正”。1月29日，王岐山以视频方式对出席第12轮中美工商领袖和前高官对话的美方代表喊话，为今后的中美关系定调划道。2月2日，杨洁篪与美中关系全国委员会视频对话，他的讲话明确地展示出驾驭拜登行政当局对华政策的意图。 杨洁篪在讲话中说，“川普政府实行极端错误的反华政策”，美国要从4个方面作出努力：一，川普当局对华犯了历史性、方向性、战略性错误，必须“拨乱反正”；二，要恢复正常交往，取消那些对留学生、中共媒体、中共企业的错误政策；三，切实履行中美联合公报的承诺，严守一个中国的原则；四，开展互利合作。中共表示，这4个要求只是美国应当做到的第一步。 中共的喊话非常高调，软中带硬，实际上是想为拜登行政当局的对华政策划下红线。他讲的那4点要求中，前3点是不容商量的口气；而第4点“开展互利合作”，虽然“合作”一词反复讲了24次，却空洞无物，纯属虚设。杨洁篪在讲话中甚至教训美国，别老在中共面前提美国的国家安全这个词。与此相关的是，在中美军事对抗方面，杨洁篪一字不提，因为中共正在用不断的军事威胁来要挟拜登当局。 二、拜登的对华政策方向初定 拜登2月4日发表了对外政策讲话，他在讲话中将中共定位成“最严峻的竞争者”，这比川普从与中共全面对抗的角度来定位中美关系，似乎退了一步。拜登没有制定出明确具体的应对中共的策略，只是表示了一个大致的方向。 他在讲话中表示：我们将直接应对我们最严峻的竞争者中国对我们的繁荣、安全和民主价值观构成的挑战。我们将直面中国的经济恶行，反制其咄咄逼人、胁迫性的行为，顶回中国对人权、知识产权和全球治理的攻击。但是我们做好了准备，在符合美国利益时与北京共事。 他讲的中共的“经济恶行”，应该是指中共对美国的不公平贸易以及用欺诈手段从美国投资者手中圈钱；他讲的“反制其咄咄逼人、胁迫性的行为”，应该是指中共的扩军备战和对美国及其他国家的军事威胁；他讲的“顶回中国对人权、知识产权和全球治理的攻击”，应该是指中共对香港等地的镇压、技术间谍活动和对国际法规的公然侵犯。 拜登上台后，在限制对中共军工企业投资方面暂作缓议，同时搁置了川普决定强制抖音出售给美国公司的决定，还撤销了川普关于中共的孔子学院背景关系透明化的政令，在川普的其他对华政策方面，依然照旧。 拜登发表上述讲话的次日，美国国务卿布林肯2月5日与杨洁篪通了电话。美国国务院公布了一则短消息，说明布林肯在通话中介绍了美方的立场。 布林肯2月8日接受CNN采访时则明确表示，川普的强硬对华政策是正确的，拜登只会在做法上有所不同。在谈话中，布林肯就美中关系的基本原则谈到了两点：其一，“我们必须从实力上与中国（中共）交锋。不管是对抗性关系，竞争性关系，还是合作性关系，都是为我们共同利益而存在，我们必须用实力来应对。”其二，要“确保我们在军事上的姿态，以阻止侵略，这意味着投资于我们自己的人民，使他们能够有效地竞争”。 布林肯的这次谈话不是外交语言，因而比较具体。他强调了两国之间军事上的态势和中共的威胁，并且把维持美国的实力和保卫美国的经济挂起钩来，而且认为，中美之间会继续交锋。作为国务卿，布林肯不会谈中美之间的军事对抗，但他显然了解相关情势。 2月10日，拜登和习近平通了电话。从两国官方公布的通话内容看，除了客套话，双方基本上仍然是各说各话。 三、太平洋上不太平 拜登行政当局之所以坚持要与中共继续交锋，其关键考量之一是：太平洋上不太平。 最近，中共针对美国的军事威胁步调逐步加快。中共原来计划建造10艘航空母舰，形成大规模航母舰队，以争夺太平洋的制海权。但受限于造舰工程和舰上装备以及舰载机的技术水平，中共已经意识到，其航母舰队无法在近期内对美国形成军事压力。去年以来，中共已悄悄地改变了其海军战略，从依靠航母编队为主，变成了依靠核潜艇舰队为主；更重要的是，中共同时也悄悄地改变了核战争战略，把美苏冷战时期的被动型核反击变成了主动型核攻击。 在美苏冷战时代，核潜艇扮演的是“二次核打击”力量的角色，而中共现在对战略核潜艇舰队的高度重视和运用，超越了“二次核打击”的需要；中共海军现在所追求的是，战略核潜艇要深入中太平洋，靠近美国西海岸，对美国形成主动型抵近核攻击的威慑能力。为此，中共的战略核潜艇千方百计要突破第一岛链，这样才能进入中太平洋的深海区，既安全隐藏，又可随时对美国发起突然的核袭击。于是中美冷战的重点，从水上变成了水下。 中共核潜艇舰队的主要基地在海南岛三亚的榆林港，其核潜艇从强占的南海国际水域的所谓“深海堡垒”出发，欲进入中太平洋只有3条水下航道，而这3条水下航道就是目前美国海军重点防范的海域。其中，从三亚往东北方向，是离美国最近的巴士海峡，因此台湾的西南海域就成了双方水下对峙的重点海区之一。从去年10月到现在，共军的核潜艇在台湾西南海域持续活动，美军潜艇也不断实施水下跟监。今年1月2日到9日，然后从11日开始连续每天直到20日，接下来又从22日起直到1月底，共军密集出动反潜飞机，反复侦测在福建、广东交接处外海的美军潜艇。美国海军的罗斯福号航母编队1月23日由东向西穿过巴士海峡，进入南海水域，既让中共的南海核潜艇“深海堡垒”破功，也为了支援在台湾西南海域水下与中共核潜艇较量的美军潜艇。 中共不仅一再试图用战略核潜艇突破巴士海峡，还在印尼的爪哇海用水下无人航行器搜集潜艇航道的水文资料，以便开通经爪哇海和澳大利亚北部海岸进入中太平洋的“深海堡垒”南航道。中共也已在靠近澳大利亚的巴布亚新几内亚之达鲁岛筹建潜艇基地，为此对澳大利亚实行了半年之久的经济制裁，欲逼澳洲放弃国防计划。 四、面对手握利刃的“熊猫” 中共以前被想象成一只讨人喜欢的熊猫，而去年以来中共针对美国的一系列军事威胁（参见我去年在本网站刊登的文章《中美冷战进入快车道》）表明，这只“熊猫”不仅张牙舞爪，而且手握利刃，步步紧逼，它更像是一只披着熊猫外皮的老虎。 哈佛大学的格雷厄姆·艾利森早在2012年便在《金融时报》上，发表过一篇探讨中美之间潜在冲突的文章，后来又在他的书《注定一战》中指出，“中美两国目前正处于战争冲突的进程中”。他借用古代雅典将领修昔底德的话，提出了“修昔底德陷阱”这个概念。其含义是，当大国受到新兴强国的威胁时，两个国家之间很可能落入爆发战争的可能。过去几年来中美军事关系的演变证明，历史仿佛正在按照艾利森的假想，一步一步地被中共推向修昔底德陷阱。正因为中美进入了冷战状态，“修昔底德陷阱”这个词现在已十分流行。 中共之所以不断在军事和外交上对美国施压，是因为它很清楚地知道，它所追求的经济目标和出于军事目的对国际水域的霸权，与国际经济规则和国际海洋法背道而驰，若仅通过双方充分合作式的外交谈判，它不可能达成目标。中美外交今后不会是解决两国对立的唯一手段，美国在军事上的防备已经开始，并将逐步展开。 美国军方最近连续公布了一系列应对中共军事威胁的报告和计划，说明中美军事上的对抗态势已逐渐走向冷战高峰。据法国国际广播电台报道，2月9日，白宫的一位发言人向日本的《产经新闻》记者表示，“战略忍耐”政策不适用于对中国。所谓的“战略忍耐”政策是指，奥巴马政府以“战略忍耐”为由，忽视了北朝鲜发展弹道导弹和核武器的进程。日本国内如今则担心，美国是否会对中共恢复“战略忍耐”政策。而2月9日白宫发言人表示，“过去，战略耐心一词用来描述一种特殊的政策方法”，“我们无意采用战略忍耐的（政策）框架为印度太平洋和中国制定一项全面战略。” 那么，美国今后将如何应对中美冷战呢？美国国防部2月10日发布消息，拜登在那一天访问五角大楼时宣布，成立一个制定美国国防战略方面的对中国战略研究组，由来自国防部、参谋长联席会议、各军种以及军事情报部门的15人组成，以便评估美国国防部对中国的军事政策和相关军事项目，应对中共的挑战。该工作组由国防部长特别助理Ely Ratner领导，4个月以后为军方高层提供政策建议。笔者以为，设立这个美国国防部历史上从未有过的中国战略研究组，应该是国防部文职人员和军方共同商议后建议的。 美国国防部的这则消息指出，美国国防部的部长、副部长认为，中国是美国战略竞争方面的“渐进威胁”；中国正试图推翻现存的按国际规则形成的印太地区秩序架构，并使用所有手段，企图让这一地区的各国臣服。美国国防部的中国战略研究组承担的是一个“突击任务”，要检视军事战略、军队运用方式、技术应用和军力配置、部队管理及情报方面的最高优先目标；也评估美国的盟国和伙伴，以及它们对中美关系以及美国国防部对中国关系之影响；这个研究组也要与政府各相关部门保持沟通。 中美冷战是去年由中共点燃的，川普当局在任期的最后一年里决心强硬回击。今后，中美冷战依然是美中关系的基本面。处于冷战中的美国自然不能实行强敌弱己的战略。因此，美中经济关系今后很难摆脱中美冷战的既定格局，也无法回归中共期待的方向。面对挑起中美冷战的共军，美军已进入高度戒备状态。 （全文转自自由亚洲电台）
最近有一对夫妻，因违反了向中共提供生物标本的法律，被捕一年多之后才做出处理。为甚么证据确凿还这么慢呢？有猜测说，想用这两个人交换被逮捕两年多的“加拿大人”不果，只好延迟作出处理。为甚么不果呢？因为这对夫妻对中共已经没价值了，就像当年大特务金无怠被抛弃一样，弃之如弊屐。 最近还有一个案例。当年许志永博士在钱云会案件中为当局辩护，算是立了一功并因此遭人唾骂。最近怎么又被捕了，并遭受酷刑？这也是因为现在对中共没价值了，还去作犯忌讳的事情，那就别怪共产党不计你的好了。共产党从来就是翻脸不认人，文革为共产党立了大功的人比你们还冤枉呢。 我在青海监狱中，和文革的第一、第二号群众领袖蒯大富、韩爱晶成为了好朋友。开始他们感情上还在共产党一边，只是觉得自己受了冤枉，根本看不上我这个纯粹的反革命。而且文革时，靠自己竞争出头的领袖确实不俗，蒯大富就是辩才无碍。我只是在知识上和他们堪堪打了个平手，最后不打不成交成了好朋友。记得他们俩人都说西餐不好吃，都是凉的。我告诉他们，外国大使馆请他们参加的是招待会，不是宴会，所以都是冷餐。大使馆的翻译也很搞笑，居然在请帖上写著韩爱晶女士。 中国的政治有很多秘密，现代话讲叫做“不透明”。我问蒯大富，为甚么会想起来抓刘少奇？那不是小老百姓能够想到的僭越行为。老蒯大呼冤枉说：那是老毛亲自安排的。当时他被叫到中南海老毛的卧室里，在场的有江青、康生、谢富治。江青说，让老蒯出面抓刘少奇。老蒯说，让富治同志抓不就行了吗？江青斥责他说：按照党的规矩下级不能抓上级，可是法律有一条叫做群众扭送坏人。你们是群众，刘少奇是坏人，扭送给富治同志就是合法的了。 我说，抓刘少奇不是你们的罪名之一吗？为甚么在法庭上不说呢？老蒯冤枉透了，说他们的法官好像没听见一样。我想了想也觉得后脊梁骨发麻，以我在北京干部子弟圈的见闻，也没想到共产党领袖们也这么黑，这么无耻。因此好心地建议他们俩说：你得谢谢法官没听见，他那是在保护你们呢—他如果把这些东西反映上去，说不定中共就要灭口了。以后不要在上诉里说这些，看来你们得为共产党背一辈子黑锅了。不要以为共产党的公检法都是有良心的人，审你们和林彪四人帮案子的有很多是改正右派，还有点儿起码的良心。别人就不一定了，人不能总靠运气。 为毛泽东立了那么大的功劳，只过两、三年就被抓起来了；群众专政了好几年之后，又被邓小平抓起来了，还要判刑。他们觉得比窦娥还冤，那是按照戏曲中老百姓的思维逻辑，以为立了大功就可以挟功劳而自傲，手中握著丹书铁券了。但这不是共产党的思维方式，在共产党里边能混出来的官僚们，大多都是冷酷无情、没有信用的人。一旦你们对共产党无用或者有害，二话不说就是弃之如弊屐，很少有例外。 七十年代末，公检法里还有很多改正右派，有时候还会本著良心干点儿好事儿。我接触的法官、律师就本著良心对抗上级，为我争取了十五年的刑期，没有掉脑袋。之后，他们也都为此承担了严重的后果。有良心就得受惩罚，这是中共邪教特征之一。现在还能指望有良心的共产党吗？为党立功者应该以此为戒。
如果你今天（加拿大温哥华时间2月4日）在加拿大，走去报摊买份报纸，将会意外地发现，所有的报纸头版都是一片空白。是的，不仅地面的积雪，除了报纸名称与最下方的一小段话之外，所有的报纸也都是一片纯净的雪白。 这是由加拿大报纸协会（News Media Canada）发起，串联全国报纸业者的一场运动，称之为“消失的头条”（Disappearing Headlines）。 翻开报纸内页，你会看到一封写给全加拿大国会议员的公开信，要求在渥太华的议会对于目前攸关媒体生死的情势立即展开行动。 他们抗议的对象是谷歌与脸书。 没有基于事实的真相，无法问责政府，民主与下一代的未来将受到伤害。产生真相需要成本，但事实是谷歌与脸书拿走了八成以上的数位广告收入，但却拒绝支付生产新闻内容的媒体费用。 结果是无数的报业纷纷破产，数以百计的记者失业，而坐镇于硅谷的科技巨头依旧毫无责任地获取高额利润。 加国媒体一致要求渥太华仿效澳大利亚的做法，立法要求媒体业者与科技巨头就使用内容商议公平的价格。如果谷歌与脸书拒绝合作，则处以巨额罚款。重要的是，这项解决方案不需要政府府投入新的资金、税收或是费用。 加国报纸协会并设立了网站供民众获取更多的讯息。同时鼓励所有的加国民众打电话给当地的国会议员，就此议题表示关切。 是的，澳洲开第一枪之后，同为五眼联盟的加国也加入了，虽然对象指向另一名五眼联盟成员美国的科技巨头，要求对于价值的生产与分配有更为合理的安排，但是世界许多国家的媒体业者也都在注视这场运动。 谷歌与脸书的担忧终于成真，如果他们不能在澳洲打死政府立法要求付费的努力的话，世界上将会有更多的媒体与政府加入这场对抗科技巨头的圣战。 现在的问题是：台湾的媒体是否有能力和加国报纸一样，联合起来，发动社会运动，要求政府与社会大众一起构思解决目前媒体困境的方法？这困境严格说来，并不只是媒体的，也是社会的，更是民主的困境。 立法院令人尊敬的委员们，现在也许到了应该召开听证会集思广益的时候了。 媒体革命的号角已经响起，自由时报、苹果日报、联合报、经济日报、中国时报、工商时报、上报、风传媒、新新闻、壹周刊、镜传媒、端传媒、报导者、信传媒、新头壳、今周刊、天下、商周、远见、管理杂志、数位时代、经理人月刊、Cheers、Money、Smart、财讯、财金 ⋯⋯ ，你们愿意和加拿大与澳洲的媒体并肩作战吗？ （※本文经作者授权，由《上报》摘自作者脸书。原标题为“消失的头条”。
2月1日，缅甸军方发动政变颠覆了缅甸民主，而那本来就是尚未完整的民主。军方拘捕民选领导人昂山素姬（国务资政）和温敏（总统），并宣布接管政权一年。军方宣称，政变的理由是（2020年11月8日举行的）大选舞弊，但军方操控法院起诉昂山素姬和温敏却使用其他莫须有的罪名，而与所谓大选舞弊指控毫无关联。可见，就连军方本身都很清楚，他们的指控纯属子虚乌有。 缅甸政变发生后，美国、欧洲和多数民主国家以及联合国都发声谴责缅甸军方，呼吁他们释放被捕的民选领导人，并立即恢复民主。中共态度暧昧，支吾其词。其外交部发言人说：“中国是缅甸的友好邻邦，我们希望缅甸各方在宪法和法律框架下妥善处理分歧，维护政治和社会稳定。”不痛不痒的套话。 美国国务卿布林肯呼吁北京谴责缅甸政变。其实，这对中共而言，难免有些“强人所难”。试想，中共本身就是独裁政权，奉行“枪杆子里面出政权”的暴力哲学，从来就敌视民主，怎么可能谴责缅甸军方施暴、并呼吁它恢复民主？ 中共不仅不可能谴责缅甸军方，而且还有与后者串通之嫌。就在缅甸政变前的1月中旬，中共外交部长王毅访问缅甸，除了例行与文职领导人昂山素姬和温敏会见外，还特地与国防军总司令敏昂莱会见。 会见中，敏昂莱毫无顾忌地向王毅说明他所妄称的缅甸大选舞弊，不承认由昂山素姬领导的全国民主联盟所获得的压倒性胜选。而王毅则表态说：“中方赞赏缅军以民族振兴为己任，从长远角度思考国家未来发展，坚持中缅传统友好，促进两国‘胞波’情谊。”“支持缅方探索符合自身国情的发展道路，支持缅军在国家转型发展进程中发挥应有作用，作出积极贡献。” 王毅的这番回应，对缅甸军方的政变从默许、怂恿到鼓励、鼓动，几乎尽在其中、呼之欲出。王毅离开缅甸两周后，敏昂莱发动了军事政变。应该说，这位权欲熏心、野心勃勃的缅甸军头，从王毅口中得到了中共首肯的定心丸。 相关消息显示，缅甸政变发生当日，即2月1日，中共即向中缅边境增兵1.2万人，包括步兵、炮兵、防空兵、航空兵等；同时，在接近中缅边境的云南临清机场又增加部署了8架歼-10战斗机和1架电子侦察机。中共的举动，摆出就是一副为缅甸政变背书的架势。 美国方面，2月3日突然宣布把原本部署在中东地区的尼米兹航空母舰战斗群调往印太地区，再次形成美军三大航空母舰战斗群齐集中国周边的罕见态势。除尼米兹号，还包括布防在日本横须贺港口的里根号和正在南海巡曳的罗斯福号。美军的大动作，除了拱卫台海、防卫南海之外，更明显有应对缅甸政变的强烈意味。 随著时局的发展，美中两军会不会在缅甸交手？这尚是一个未知数。美国政府有哪些选项？其一，制裁。但美国舆论认为，谨防制裁疲劳症，因为对历史上曾饱受制裁的缅甸军方，进一步制裁的效果或许有限。况且，制裁更可能把缅甸推向中共阵营，盟国日本就发出了这一担忧。其二，听之任之，坐视不理，就无异于默认缅甸军方的政变，坐视一个拥有5,500万人口的亚洲新兴民主国家的消亡。其三，军事行动。美军击败缅军不成问题，缅甸人民也会给予最大的欢迎和支持。顾虑所在是中共，那个顶在缅甸军方背后、武装到牙齿的庞然大物。 从国际战略意义上而言，缅甸政变让北京在地缘政治上取胜，而全球民主事业遭受挫折。面对这一突发事变，无论美国将作何选择，对刚刚上任的拜登政府而言，无疑都是首场大考，相当棘手的国际大考。
这些日子，我非常悲哀，郁卒，因为我的有梦最美，希望的人类民主愿景看不到天光。 老毛的“枪杆子出政权”，说得很对。但他的枪杆子不能控制党（政治），要党控制军，错。 老毛1932上井冈山，就是抓军权，当党的军委主席，当到死。后来，老邓一样，当军委主席当到死。屠杀天安门是他下令的。他们都比党主席大。中国的军队不是国军，是党军。国管不到军，党也管不到军。 他们的党军加上共党的严密控制机制，及高科技的广泛运用，2千年的中国专制文化和制度的洗脑，中国的民主化，50年、100年都恐怕看不到几丝天亮。 最近，俄罗斯的反对领袖Alexei Navalny，没被毒死，返国挑战普京，造成民主风潮，但普京军队暴力镇压，一点不手软。Navalny的挑战本来看起来有点希望，但下场必然像89天安门，惨败。 我对学生吴新兴说，昂山素姬多年前是我最喜欢的人，这些年我不再喜欢她，这几天我感觉她很可怜。她和军头妥协，讨好习皇帝。结果她的民主缅甸还是悲剧下场。 环看印太地区的民主化，泰国1973学生民主运动推翻军政府，民主没几年军头政变，几十年来歹戏拖棚一再烂戏重演。黄衫革命，被镇压。泰国民主化，不乐观。不过，最近学生蠢蠢欲动，希望有好戏看。不过，我不看好。 香港民主化前途无望 香港的雨伞和反送中民主运动，搞得轰轰烈烈，但习皇帝一个国安法下令武力镇压，大抓民运人士。香港民主化前途无望。 东南亚3个共产主权国家，军人专政，像迷你中国，看不到一点民主化的前景。 当然，我的悲观过分一点，因为个人有梦最美，期望过高。其实，印太地区民主化还是有很多亮点。巴基斯坦曾经长期军人专政，后来人民革命民主运动，把它推翻，建立民主，运作零零落落，但还顺畅，前途有得看。印度继承英国的法治和民主传统，战后独立，民主化走得摇摇摆摆，但基本上步步前进，很有希望。说它是世界最大的民主国度，并不为过。 马来西亚和新加坡，类似印度和巴基斯坦，英国殖民统治，战后独立，长期一党专政。马来西亚近年开始政党轮替，民主前途应也不坏。新加坡的一党专政，还要一段时间，但李显龙后，李家王朝应会中断，走上完整民主化，可以期待。 菲律宾和印尼，也都被人殖民统治，战后独立，但长期军人专制，后来经过暴乱的人民革命，两国走上民主化，现在都是巩固的民主。虽仍经济落后，但军人发动军变夺权的可能性不大。 最后，印太最耀眼的民主亮光，当然是日本、台湾和韩国。 日本军国主义发动二战，造成人类灾难，但被美国两颗原子弹炸得国破人亡，人类有史以来最大悲剧。战后美国强迫民主化，有效、有成，变成印太最先、最成功的民主典范。 台湾民主名列前矛 台湾和韩国经历很像，战后军人长期专政，后来党外运动、学生民运、人民革命，把军政府推翻，导致非常成功的民主化。台湾已是名列前茅的民主国家，扬名天下。 战后，杭廷敦（Samuel Huntington）的第三波民主化很成功，而有福山（Francis Fukuyama）的历史终结论。但两者都昙花一现，21世纪后没有第四波民主化。印太地区的民主化能否突破这个难关，有待观察。 我有梦最美，还是相信会有一波一波的民主化，历史终结。 缅甸，应该发动人民革命的了！ （2021/02/04） 作者邱垂亮是澳洲昆士兰大学教授
拜登甫开光坐正，即刻使令美国的政府学校向小学八岁以上学童，准与“性别选择权”。只要一个男童，觉得心里藏著一座女性化的温柔断背山，就可以自选为女性。 中国这一边即刻对冲：全国政协委员提出“关于防止男性青少年女性化的提案”，国务院教育部回复，将藉加强中小学体育课程培训，锻练学生坚强意志，同时要求教师注重学生“阳刚之气”培养，改进体育教学方法。 此一政策，十分正确，对世界树立常识风范。男童从小有女性化基因，几千年中国人司空见惯。当然其中有天才：干旦坤生，阴差阳错，梅兰芳和程砚秋，在这片灰色地带玩出了美国左胶再投胎三辈子也不懂得欣赏的戏剧名堂。至于女孩天生烈性，由秋瑾到川岛芳子，亦开中国女性主义系列。香港在时空居中，也出产了一个尊龙，完美无瑕得不得了，为另辟途径的第三种绝色。 东方人有东方人的性别美学，有东方人处理这个问题（假设若是一个问题的话）的方法。首先是绝对不能小学课本里白纸黑字的开始挑明来引导：儿童刚来到这个世界不久，生理心理均未发育成熟，眼耳鼻舌身意，六识之中，他优先要了解的是头四样：交通灯的红黄绿是甚么意思；为何夏天有花朵，冬天有霜雪；微波炉和BBQ的火炉有何分别。人生方面：礼貌、规矩、承诺，以及清洁卫生。家庭伦理：父母、祖父母、姑姨叔舅，都是何关系。还有就是天地玄黄宇宙洪荒，外加ABC英语。还有网络的知识：如何寻找资料，如何初中前与几个同学组成团队拍出一段短片。种种知识，目不暇给，到底那几项才是优先，已经大有争议。 但现在西方的白左告诉家长：若儿子很早就发现自己想做女孩子，不要拦阻，勿横加矫正，学校教师要鼓励他自由释放而选择，过几年告诉他去做外科切除手术。若不同意，阁下就是川普的支持者。 Come on。 做了变性手术的人，你以为就自由快乐？变性手术后早死风险大增。美左硬性立法，雇主一定要优先雇用，只会引起大多数人更大的不满。在美国，这个问题交给日韩华裔家长以自己的文化价值观来处理，亚洲文化不接受这样方法，请拜登贺锦丽缩回那只政治正确的毛手。 几时男不该是男、女不是女，中国人还有太监这一科，几时轮到美国白左来指指点点。伏羲氏易经出现之际，美洲大陆尚无白人，更无黑奴，只有一众红蕃对著几只长毛像跳舞。
中联办喉舌《大公报》周二刊登题为〈走出西式民主的迷思 协商选举符合基本法〉的评论，暗撑梁振英弃用选举产生特首的建议，指香港特首可经“民主协商”产生，不用选举也没违反《基本法》，且是中英两国当年的共识，这样做除了因应揽炒派主导的区议员都是选委会成员，他们或影响特首选举，更重要的是香港“要实践香港道路，必须要拥抱国家，告别西方价值”。 文章说“走出西式民主的迷思，普选或选举并非是民主实践的唯一方式，更不是最完善的方式……部份港人全然在西方价值体系判断中‘无法自拔’，一叶障目，以为美国选举总统的方式是唯一正确的民主运作”，而香港走上自己道路后，就可形成自己的道路、文化和政治制度的自信。如此说法是呼应习近平的三大自信。 梁振英之前向传媒表示《中英联合声明》及《基本法》列明，特首可通过选举或协商产生，并由中央政府任命，“如果我们明天宣布行政长官由协商产生，英国人不能说我们违反《联合声明》，亦毋须修改《基本法》及释法。”但林郑表明《基本法》就特首产生的办法并非是以“协商产生”，若改成协商“都要有一个规矩，咁所以附件一都要作一些修订慨”。其首席智囊的行会召集人陈智思亦表明应继续以选举产生特首，这样的特首认受性会较大，有助日后施政；立法会前主席曾钰成亦暗批梁的“协商论”未完整理解《基本法》。 建制内部为下届特首人选角力 由此观之，京港内部的鹰派鸽派正为特首选举安排闹得不可开交。对香港小市民而言，无论协商还是小圈子选举都无法参与，都是北京或习近平说了算，两者并无分别。可是，对建制派及北京内部各派系、利益集团而言，产生特首的方法很可能就决定了特首人选，进而影响到他们的利益，而目前中共最高领导人还未就下届特首人选有最后决定，各派又不能公开吹捧自己的人选，就在外围以各种方式试图影响舆论，进而左右习近平的决定，甚至将习的三大自信搬出来，就是想狐假虎威吓退各方，以掩饰他们争夺特首人选的目的，为此甚至要香港告别西方价值，而牺牲的是国家及香港长远利益。所谓告别西方价值，根本就是告别文明，是否同时要抛弃西方的科技、服装，不再用手提电话、电脑、汽车、飞机？ 协商者，说白了就是进行内部争夺，由各相关派系及利益集团暗中交手，最后由习近平决定谁可入主礼宾府，过程完全是黑箱作业。这跟小圈子选举并没实质分别，只不过后者还要一次装模作样的假选举，有提名过程，参选人会组成团队、发布政纲，然后落区拉票拜票、接受传媒访问及质询、公开作出承诺，各候选人进行电视辩论等。这种做戏般的假选举，只是让市民有一次观看候选人出丑的机会，例如向街道乞丐送赠500元、不懂使用八达通、以为便利店有厕纸出售等笑话都是由此产生，跟当选人有没有认受性毫无关系。 不过，协商毋须理会香港民意，只要内部讨价还价有结果，各方都得到自己最大利益就可以了，相反选举还要顾及观感，不能做得太“肉酸”。至于区议员会影响选举结果，纯属胡扯，是某些人想取消选举的借口，北京有千百种手段确保其“心水”当选，退一万步，即使反对派当选，也可以不确认、推翻结果。难看？你取消选举就不难看？况且，改为协商就已先难看一回！ 从目前情况来看，协商派似占据上风。毕竟，林郑及其团队已是强弩之末，提前进入跛脚状态，他们的反对声音弱不可闻，若非占有法理依据及多届小圈子选举先例，早就败下阵来。相反，港澳办及中联办这个最大持份者，以梁振英作开路先锋，再辅以其控制的喉舌造势，理应胜券在握，相信他们准备提出的特首人选，在香港不被认识或民望极低，却极易受他们摆布及控制，才提出扯掉那块假选举的遮羞布，倒退为赤裸裸内部钦点的“协商”。这个人选是谁呢？在董建华未公开表态之前，习近平应该还未有最后决定，各派就特首产生办法的交锋还会持续下去！
1977年，全国恢复高考。2年后，江西瑞金考出了一个大学生。他也是当年的文科状元，他叫赖小民。从此，赖家祖坟开始冒青烟，这一冒就是40年。 进入江西财经学府的赖小民，穷且益坚，刻苦上进，靠著每月21块钱的甲等奖学金度过四年大学。1983年，学成毕业的赖小民直接分配到中国人民银行工作。凭借著瑞金的红色加持，以及出身穷苦的隐忍勤勉，年仅25岁就成为最年轻的副处长。 10年后，晋升为副司长。又8年，升任原银监会办公厅主任。这一干，就是好多年。年龄下不来，职务也上不去。于是，半死不活的华融就成了赖小民的唯一去处。作为会管下属企业的华融，正满怀赤字的等待下一个入坑者。 赖小民自然清楚，这并不是最好的去处，更支撑不起自己的春秋大梦。于是在上级四次谈话、多次沟通之后，他十分不情愿的上任了。主政华融后，赖小民开始大刀阔斧的改革，可谓势如雷霆，魄力非凡，第一年就扭亏为盈，第二年再度翻番，第三年利润突破50亿元。快速翻盘的华融也让它的操盘手迅速膨胀。 9年间，其挟公权以获私利，常年通过输送利益牟利，涉案金额高达17亿元。 17亿啊，相当于从全国人民每个人身上搜刮走了1块多钱。而在其22起受贿中，有3起单笔金额就分别达到2亿元、4亿元、6亿元以上。单笔就是6亿啊，一个真敢送，一个真敢收。 当然，坊间疯传最广的还是他的三个100，即100多套房、100多个关系人、100多位情人，其中几十位来自华融内部，此外甚至也不乏家喻户晓的女明星。 把100多个情人安置在一个小区，所有的孩子都喊他爸爸。 彼时引发众多明星纷纷辟谣。也有好事者跳出来要他把保肾秘方交出来。能在未离婚情况下，后宫无数，还有两私生子依然相安无事，或许赖氏确有其过人之处。 不过，赖小民最终并非因感情问题而落马，看起来又像是某种讽刺。2018年4月17日，赖小民在和23岁的女秘书准备游泳时，被带走。随著调查的深入，赖小民也创下了3个之最： * 犯罪数额最大！ * 犯罪情节最重！ * 社会影响最恶劣! 按中共官方通报的说法，罪行均发生在十八大之后，属于典型的不收敛、不收手、顶风作案。严重败坏了社会风气，污染了政治生态。 不过通过多次修正刑法，大陆近年来已对死刑进行了严格控制和慎重适用，但对贪污贿赂犯罪仍保留了死刑，体现了对贪污行为的零容忍。可能赖小民也看到了这一点。入狱后积极检举揭发下属高管人员涉案线索并经查证属实，指望以重大立功表现来换取一张免死金牌。 很长一段时间，其朋友圈都有人到处打听：赖会不会被判处死刑？显然，赖小民的经济贪腐案的量刑，已成为某些人胆颤心惊的风向标。 估计赖小民自己也想不到，答案很快就来了。1月5日，天津中院一审宣判死刑；1月21日，天津高院二审裁定维持原判；1月29日，最高院核准执行。 24天时间，从宣判到二审再到最高法核准，司法程序快速推进到极限。 最高院死刑复核只用一周，更是史无前例。 金融第一贪赖小民已被执行死刑。如此速判、速死，可谓十八大以来经济犯罪死刑第一人。希望也是最后一个。贪了17亿，那该是多少民脂民膏，多少如山白骨？如果贪了17亿都不死，那贪10个亿是不是更不应该死？那贪了20个亿，30亿是不是也可能罪不至死？ 是不是只要检举有功，犯多大罪都不会死？如果放下屠刀，就能立地成佛，那谁还去认真修行？如果贪了这么多都能逃过一死，那还有多少不敢贪的？慎用死刑不是废除死刑，可以减刑也不是应该减刑！所以这一次，赖小民是非死不可！ 不杀，则不足以平民愤！ 正如中共官媒新华社评论所说：贪腐从来没有“免死金牌”！只是不知道他在闭上眼睛的那一刻，想的是谁？是他帐上有3亿的老母亲，还是100个情妇的哪一位，抑或是香港的私生子？ 只可惜，风流总被，雨打风吹去！纵是黄金万两，红粉无数，也只不是过了一手，流入他人家。无法外之人，无法上之权。赖氏小民之死，能有多大震慑力？还有多少藏的更深的李小民吴小民仍然逍遥法外？耳光书记、草包支书，背后暴露出多少不受约束的权力？如何真正的把权力、把资本关进笼子里，而不是靠情妇、靠举报去反腐，才是需要我们深刻思考与灵魂诘问的。 可怕的从来不是贪官污吏，也不是17.88亿这个惊人数字，而是贪官脑袋像韭菜一样砍不完。
