天津首創銀行網點辦結婚證 網民：結婚的人真少了
2026 年 8 月 14 日
近日，江苏徐州丰县对“八孩母”事件进行了三次通告，却次次不同，大量网友质疑通报的真实性。日前丰县进入戒严状态，警方在此日夜防备。此外，有网友爆料，她在酒店休息时，警方破门而入，警告她不得随意泄露“八孩母”事件，称这属于国家机密。 微博网友“乌衣古城”试图到丰县声援“八孩母”，她在自己的车身写下“丰县董志民涉强奸精神病女逼生八孩 反领补贴得救助”。让她意外的是，她在酒店住下后，两名警察直接闯进她的房间。视频显示，警察要求他擦掉车身的字，并告诉她一切以官方消息为准。其中一位警察说“国家办理案件属于国家机密，不允许通过这种形式对外宣传，如果有需要，应该找宣传部门”。虽然“乌衣古城”解释，她所书写的都是官方报导的内容，但警察并不理睬。 徐州八孩事件，警察让网友删帖，说是国家机密，这个国家机密真多。 pic.twitter.com/GRx2r5RzMe — clyet (@clyet) February 6, 2022 之后，“乌衣古城”发帖称，酒店以满房为由，让她离开。当天晚上，“乌衣古城”的微博处于禁言状态。 徐州警察倾巢而出维护徐州幸福城市形象，禁止网友泄漏徐州丰县铁链女奴这个国家机密。 pic.twitter.com/MeOUOVPcWA — 方舟子 (@fangshimin) February 7, 2022 另一位网友拍摄的视频显示，丰县董庄村旁边的吴庄村被多名黑衣人员把守。有热心民众称，上周过年时，这里还没有人。另外，收治“八孩母”的丰县医院精神病区大门紧锁，不知“八孩母”现在何处。 另一则视频显示一名戴着口罩的警察威胁称：“你们这个力量算啥？闹不起来，掀不起风浪，特别是你们几个挑头的，你一旦挑头，你就被抓，你就要坐牢，我明确跟你说，你以为你是什么？我们现在上百号警力在戒备……” 【徐州警方称8孩母亲案是国家机密 上百警员包围村庄】一名警察在训诫该女子要以官方通报为准：“我们政府有通知，一切以官方消息为准，你需要提供什么线索可以直接给公安局，…不能通过这种形式，因为这个案子还在办理中，办理案子属于国家机密，不允许这么对外宣传的” …https://t.co/dRakhf9IM2 pic.twitter.com/yTCxB88lWa — TimedNews.com (@TimednewsC) February 8, 2022
近来，一篇题为“客观评价习近平”的长篇文章在中国内外的华人圈广为流传。该文针砭习近平大搞个人崇拜，其内政和外交政策诸多错误，将以失败告终。有评论认为，中共内部有人借北京冬奥发出不满习近平的声音，也是反习势力在中共20大前的起手式。 这篇长达4万字的文章署名“方舟与中国”，1月19日首先由作者在海外中文网路平台，分上、中、下3篇发表。到中国新年前，不但在海外华人圈迅速流传，在中国国内也有不少关心时事及政治的网友转发，成为热议文章。由于基调反习，尽管此文已屡遭中国网管封杀，但仍难完全禁绝。 这篇文章将习近平与前中共重庆市委书记薄熙来对比，称如果薄熙来是一个“拿著话筒的红色吹鼓手”，那么习近平就是“拿著戒尺而来”，人们从未感到“红色专制的复辟如此接近”。而“新中国正走在习近平所领导的前进道路上”。 文章对习近平主导的中共党史第三个历史决议指出， 习近平像唱独角戏一般强调著自己的重要性，做了“后辈才应该做的盖棺定论”。但中共从没有这样的先例，显然习近平的政治气数已到了强弩之末，他终究不是一个扭转乾坤的人。 此文还戳穿习近平的形象指出，习近平的团队“瞻前不顾后”，把他塑造得博览群书，却没有考虑到他“不怎么识字”；把他打造为一个运动健将，却没有联想他“大腹便便的身型”。同时，习近平是中共历任领导人中言辞最空洞的一个，且性格强势却人格被动。这些因素都在积累习的不自信，也让他表现得越发拘谨。 文章评价习近平受争议的经济政策说，习近平要以经济规划为支点，将偏离路线的社会主义回炉重铸，并打造一个以自己为核心的制造业国家。而他主张的“新国企”将创造“绝对的红色垄断”，将中国改造为理想的专制王国。代价则是抹杀大众的价值和理想，让他们永无出头之日。 文章直言，习近平试图让人民相信，正由于“民族伟大复兴在即”，才招致了世界对中国的敌意。但这是一场气急败坏的民族主义，习近平与世界的对抗更像“意气之争”。而中国外交部很多时候不是在辩论，而是在逞口舌之快。这种激烈的反应，来自习近平个人的危机感：执政以来“国内经济在衰退，外部矛盾在增多”。 文章更预测习近平的结局称，就现状来说，习近平已经很难在从政之路上持续走下去，2022年将会是他最大的转折点。即便能用某种魔术式的手段获得连任，也会面临满途荆棘，并在2027年前“迎来全面的破败”。 文章并称，即便是支持者，也会与习近平渐行渐远，只把习一人留在宝座上时，也就是他的“政治生命寿终正寝之时”。 美国之音（VOA）中文网报导，中共党史专家高文谦对这篇文章评价说，最大看点在于“出笼的时机”。因为这是自中共19届六中全会暴露出党内严重分歧后，反习势力在与当权派一连串攻防中“最新发出的重磅炸弹”。 独立历史学者高伐林认为，这是一篇精准打击习近平心理支撑的文章。作者在详尽研究习近平后，精心选择的切入角度是习近平的“心理软肋、性格罩门”，也就是“习近平的自卑”。 他认为，此文用意不仅在于“剥光习近平的包装”，更在于直接摧毁习近平长期以来靠权力极力维持的心理支撑。而这种以求得朝野“最大公约数”的“精准打击”，像是中共体制内的力量在凝聚共识，阻抗习近平走向连任的步伐。
在北京冬奥会赛场上，放弃美籍代表中方参赛的滑冰选手朱易在花滑女子团体赛的两次比赛中都出现严重失误，泪洒赛场，成为中国网友口诛笔伐的对象；不过，另一位代表中方的混血女将谷爱凌尽管回避国籍问题，却备受中国媒体宠爱。两位“弃美转中”选手的待遇如此不同，引发外界关注。 2月7日，在北京冬奥会花样滑冰团体赛决赛上，代表中国队的朱易参赛女子单人自由滑项目。她身穿一袭红色滑冰服，搭配《日落大道》音乐登场出战，却无奈开滑不久两连摔，重大失误导致仅得91.41分。最终，中国队在花样滑冰团体赛中跌落第5名。 赛后，朱易直接泪洒会场，因为这并不是她在冬奥会上第一次失误。前一天2月6日的花滑团体赛女子单人短曲项目比赛上，朱易也出现了重大失误，以47.03分的成绩垫底。 “跟昨天比就觉得好一些，当然还有一些失误，但是这些已经过去了……。”朱易接受访问时说，但相较于会场上不少观众以掌声为她加油，微博上的网民们对她却是群起挞伐毫不手软，“朱易摔了”、“朱易跌倒”、“朱易搞砸”等标记一度点阅破3亿，批评她“丢脸丢到家”，情况严重到官方必须出手审查，将关键字的标签消除。而朱易还因中文说得不好而受到非议，甚至有人批评她“先学好中文，再谈爱国”。 朱易原名Beverly Zhu，生于美国洛杉矶，2018年转籍中国后，加入由前世界冠军陈露执教的集训队。据悉，其父亲朱松纯为人工智能专家，在2020年回到中国主持人工智能研究机构，现在是北大人工智能学院院长。因此，不少中国网民质疑朱易是靠“科学家爹”的关系才能披上国家队战袍；加上朱易取代的中国籍选手陈虹伊，去年才帮中国争取到一个女子滑冰个人组的席位，朱易的失误搭上流言蜚语，显然难以被网民轻易谅解。 反观另一位冬奥会人气王、美中混血选手谷爱凌（Eileen Gu），2019年6月宣布代表中国队出赛的她，这次被看好有望夺得大跳台、U型场地技巧、坡面障碍技巧三项金牌。她不但在中国有超高人气，微博上已拥有超过190万粉丝，并为多个品牌代言，在中国的声势可谓水涨船高。 2月8日早上，北京首钢滑雪大跳台，举行冬奥自由式滑雪女子大跳台决赛。谷爱凌赢得金牌。 2月7日谷爱凌在“自由式滑雪大跳台资格赛”中因出现失误排名第五，比赛当中她对观众及镜头比爱心的照片，加上失误后的可爱表情都备受网民宠爱。“谷爱凌失误后的表情好可爱”成为热搜，甚至有网民说，拿谷爱玲和朱易的失误对比， “人和人的差别就在这里”。 两位“弃美转中”的选手在互联网上为何得到截然不同的待遇？在美国奥克兰大学新闻系任教的苏巧宁队自由亚洲电台表示：“谷爱凌能说一口流利中文，甚至带有北京腔，她透过这种文化亲近性和中国网民易产生连结，跟（日本桌球选手）福原爱类似。” 谷爱凌的混血外型、优异的赛事经验和美国斯坦福大学的学霸身份，都是受到中国媒体及网民欢迎的原因。苏巧宁分析，相对而言朱易的中文并不好，容易扩大与中国的距离，难以产生亲近性，自然不讨好。 不过谷爱凌的国籍问题仍备受关注。她曾说，“当我在美国，我是美国人；当我在中国，我是中国人。”在中国不承认双重国籍的法律下，谷爱凌是否放弃美国籍转入中国籍仍是个谜团。 在美国的资深媒体人王剑认为，朱易遭到谩骂和谷爱凌的国籍问题，都反映了中国政府和部分民众“金牌至上”的态度。他说：“管她是不是双重国籍，就让她得金牌就好了，她只要能得金牌什么都行，只要不得金牌那就完蛋了，就等着被骂吧。” 王剑认为，中国政府追求金牌的心态与体育精神相互违背，更印证了国际奥委会赋予北京主办权的错误决定。摆脱“冰强雪弱”的局面是中国冬奥会的心愿之一，能否有金牌进帐也似乎反映在了运动员身上，那就是“谁被网民无情狠批，谁能被捧在掌心”。 有网友针对此现象表示，“赢了就是中国人，输了就是境外势力”。
去年11月在新浪微博指控中国前副总理张高丽性侵的中国网坛名将彭帅，2月7日突然宣布退休，并称从未指控任何人性侵她。 综合路透、法新社报导，彭帅在中国奥委会官员王侃（音译，Wang Kan）陪同下，于冬奥“闭环”泡泡内的一间旅馆内，以中文接受法国体育媒体《团队报》（L’Equipe）两位记者的访问，该报同意在不加以评论的情况下刊登她的访谈问答。 《团队报》询问彭帅：“我们从欧洲看到的讯息显示，你指控某人对你性侵。你实际上写了什么？我们不了解。” 彭帅则回答：“性侵？我从未用任何方式说过任何人性侵我。” 曾高居女网双打世界排名第一的彭帅，去年11月在微博发布长文，指控前中国国务院副总理张高丽曾强迫她维持多年不伦关系，彭帅在访谈中宣称，是她自己将微博贴文删除。《团队报》询问她为何删文，她答：“因为我想这么做。”“外界对贴文有很大的误解……我希望贴文的意义不要再被扭曲，也不希望媒体再大作文章。” 彭帅的贴文内容提到：“大概两三年前张高丽副总理你退休了，找天津网球中心的刘大夫再联系到我，约我打球，在北京的康铭大厦，上午打完球，你和妻子康洁一起带我去了你们家，然后把我带进你家的房间，和十多年前在天津时一样，要和我发生性关系，那天下午我很怕，根本没想到会是这样，（康洁）一个人在外帮守著，因为谁都不可能相信老婆会愿意，七年前我们发生过一次性关系，然后你升常委去北京就再没联系过我”。 彭帅在发布这篇贴文后神隐3周，之后才由中国官媒记者在推特发布她公开露面的消息，国际奥会也发布主席巴赫（Thomas Bach）与她视讯的消息，但她长时间未能直接与外界接触，令外界关注她的安危。世界女子职业网球协会（WTA）多次公开关切彭帅的现况，甚至宣布全面暂停在中国举行赛事。 在《团队报》的访问中，彭帅则说：“我从来没有自人间蒸发。只是有很多人，像是我的朋友或国际奥委会的人传讯息给我，我单纯无法回这么多讯息罢了。”“但我一直与闺密保持密切联系，我跟他们谈话、回他们的电邮，我也跟WTA说过话。” 这是彭帅去年11月发文以来第二度接受媒体访问，上一次访问她的是新加坡《联合早报》，而这次法国《团队报》访问也一样，全程未提到张高丽的名字。 彭帅也透露，她2月5日已在北京与巴赫会面，“他（巴赫）问我有没有考虑再上场比赛、我的规画是什么、我打算做怎么等等”。但彭帅表示，由于她膝盖旧伤需要进行多次手术，加上年龄问题，因此她应该无法再参加职业赛事。 国际奥委会7日发表声明，证实彭帅与巴赫5日曾在北京会面，彭帅出席观看了中国与挪威队的冰壸赛事。不过声明也说，国际奥委会无法评断彭帅的现况。
江苏八孩母亲被栓铁链住破屋的新闻连日来不断发酵，甚至引起了诸多外媒的注意。网友们从关注八孩母亲到聚焦中国拐卖妇女等恶劣事件。近日，中国作家协会会员沈乔生就徐州八孩母亲事件提出7点质疑，引发大量网友关注。有网友认为，沈乔生的质疑是对行恶者灵魂的拷问。 沈乔生在大年初四匆匆写就的一篇文章中说，早些天，他已经注意到这起案子，之所以没有表示，一是因为新年来了，大家欢欢喜喜，他不愿让别人难过，也不想给自己添堵。二是，现在他在公众号上的文章稍涉敏感，就有夭折的危险，自然心怠不想写。“然而，然而啊，这个黑暗太黑了，这个悲惨太悲惨了，这件事背后还隐藏着多少罪恶啊！尤其是当丰县宣传部的第一份调查出来，说这是‘正常婚姻’时，我感到极度的悲哀和愤怒，感到窒息，无法呼吸！”沈乔生说。 “我以作家的直觉，以我对中国农村社会的了解，可以断定，这背后有罪恶，有深不见底的无法见阳光的罪恶。如果我们都沉默不语，那我还是一个作家吗，不，我们还是一个人吗？作为人应有的良知、道义和责任在哪里呢？！” 接着，沈乔生归纳综合了网上的各种信息，对徐州八孩母亲事件提出了以下７点疑问。 １）1998年6月，孩子的祖父“拾”到了杨某侠，8月就办理合法手续，登记结婚。按照有关规定，“认领”和“结婚”必须有双方的身份证、户口本等有效证件，而杨某侠却没有一件有效证件，连名字都是董志民临时给取的。当地民政部门却批准他俩登记结婚，这不是明目张胆的渎职行为吗？渎职的动机是什么？难道仅仅是疏忽大意？ ２）有关调查说，杨某侠结婚时就有智障，智障和精神病不是一回事，如果是精神疾病，那么，按照相关国家法律，不论以何种借口，对精神病妇女进行性侵，都是强奸。那合法婚姻就根本不存在。如果杨某侠当时神经是正常的，那么怎么会变成现在的“精神病者”，用铁链锁住呢？这里的逻辑和过程是什么呢？不少网友分析，很可能是因为杨某侠不断地反抗和逃跑，所以遭到了野蛮、疯狂的殴打，牙齿也被一颗颗拔掉，长期下来，精神失常。她是硬生生被打成精神病的。完全有这种可能。这是一个何等残酷的惊悚的过程！ ３）我们都知道，在杨某侠入村后的24年中，大部分时间中国都实行极为严格的计生政策。那么，她沦为性奴，被迫生８个孩子，就没有干部发现？简直不可思议，仅仅是疏忽能够解释的吗？ ４）杨某侠生的老大现年23岁，老二10岁，以后就是一年生一个，八个孩子，７个是男的，一个是女的。那就要问，老大和老二之间，怎么会有长达12年的生育空白？依据生男生女的一般概率，我们是不是有理由怀疑，这12年间还有其他女婴出生？如果确实有，都到哪里去了？是被卖了，还是作“无害处理”了？ ５）据记者邓飞揭示，这个村里另有一家，情况更惨，二十多年了，这个入户的妇女被锁在地下，不穿衣服，只用一条被子裹着。这妇女是和杨某侠差不多时间进村的。当地的干部依旧是不闻不知，他们的眼珠子干什么去了？这充分说明，此类事件在丰县地区不是个别现象。 ６）董志民对人说，只要叫我爹，我都认。这说明什么？说明侵犯杨某侠的不是他一人。根据当地群众的反映，杨是董家父子三人共同的性奴。不仅如此，当地的有些村干部、镇干部也可能卷入其中。杨某侠刚入村时，面容姣好，身材苗条，很可能有干部搅进来沾腥，据说当地有干部家属因为吃醋而大闹的传闻。如若不是，何以解释董家无权无势，他们的犯罪事实昭然天下，为什么当地干部就能听之任之，任其发展？ ７）最近有消息说，20多年前，四川有一个叫李莹的12岁的女孩丢失。网友用李莹的照片和杨某侠进行仔细地比对，发现眉心、眉鼻之间的间距以及面部轮廓，杨某侠和李莹都非常相像。据说，公安已经采集DNA，进行比对了。如果杨某侠真的就是李莹，那么，四川的一个清纯女孩子怎么走到几千里之外，二十多年后，变成了丰县的用铁链锁起来的被拔掉牙齿的“疯女人”？顺着线索追查，不就能追出一条粗长的供求犯罪链吗？ 沈乔生还在文章中说，徐州性奴案令他不由想起法国大文豪雨果的长篇巨著《悲惨世界》，书中女主人公芳汀和她可怜的女儿珂赛特饱受了社会的折磨和摧残，获得了世界上无数读者的深深同情。然而，杨某侠和那个同村妇女的遭遇与她们相比，一点都不逊色，很可能更悲惨！难道不是吗？ 二十多年，一个妇女被铁链锁在地下，不穿衣服，只用被子裹着，连狗都不如；另一个知识妇女却成了多人的性奴，成了生孩子的工具，牙齿被拔掉，这和芳汀们比，不是有过之而无不及吗？ 文章最后说，徐州性奴案“引起了网民如海潮一般的反响，这是正义的声浪。我们期待着，期待真相大白，期待黑暗被彻底揭露，期待着彻底铲除这人间罪恶！”
大陆江苏徐州锁链八孩母亲风波震惊国际社会，引发舆论海啸，大陆微博上相关话题浏览量高达上亿，但后来遭到网络审查被撤下。2月3日，有大陆作家爆料，一名自称“受害人长子”的男子向警方报案，以侵犯肖像权为由，要求自己删除相关消息和视频。 微博大V、作家@作家西原秋近期一直关注八孩母亲遭遇。2月3日，西原秋在微博发帖说， 自己接到徐州方面电话，称“受害者长子报案并向网信办举报称可能有影像侵犯了其母亲权利”。 随后西原秋与“受害者长子”通话约21分钟。西原秋透露，长子说话不客气，“颇有些气势汹汹和兴师问罪的意思。还质问我：还让不让人活。” 西原秋表示，“听警官的意思，受害者长子一再强调要继续向网信办举报，带热搜词条发帖的都要封号。我说现在差不多80万条微博，你得给至少50万人打电话。长子说不用你管，我会的。” 西原秋透露，自己出生的村子有超过10人被拐卖到江苏、河北和福建等地，所以自己才在过年期间舍弃陪孩子和朋友的时间，在网络发声。 徐州开始扑火！ pic.twitter.com/r2ZOhiryoP — 野山? (@naochashu) February 3, 2022 “受害者长子”的身份真假不明，但其做法引发网友热议。有网友质问说：“受害人长子应该有二十多岁了吧，他没有帮妈妈解开锁链，现在却报案称关注他妈妈权利的人侵犯了他妈妈的权利……”、“她（八孩母亲）的儿子凭啥代表她呢？ 目睹她受苦23年都没救她，任由她受苦，他凭啥！ ” 网友“人间的梵夫俗子”认为，“所谓长子报警要求删除视频是否属实？长子是否能代表该女子本人意愿？从已有事实上看，无论是否最终确认拐卖和强奸的事实，但至少存在虐待以及非法拘禁。长子这么多年对母亲至少被虐待和非法拘禁的事实纵容漠视，现在跑来主张权利，我们有理由怀疑他的立场。 ” “人间的梵夫俗子”还称：“另，如长子确实报警要求网友删除视频，认为侵犯其母肖像权，则该长子一不是肖像权权利主张的合法主体。其二，网友转发的视频符合《民法典》1020条规定，发布视频是为了肖像权人合法权益，该女子也确实因此受到了救助和治疗，根本不存在侵权行为。所以无论长子还是警方打电话要求删除视频都无法律依据。” 徐州当地网友爆料说，为八孩母亲发声的几位徐州博主，已经被当地政府要求删微博。当局甚至找到发帖者的父母和工作单位，威胁要给处分。 2月2日，曾参与调查全国失踪儿童的大陆资深媒体人“长平”在德国之声中文网发文称，在中国，绝大多数被拐卖妇女儿童的买家，都不会被追责。绝大多数人口贩子，也没有被追责。受到惩罚的往往的是揭露人口拐卖罪犯的人。 面对外界的舆论压力，丰县县委宣传部发布过两次声明。据1月28日发布的情况说明，官方称该女子于1998年8月与董志民办理了合法结婚手续，“不存在拐卖行为”，而该女子因为经常无故殴打老人孩子，被诊断患有精神病，已对其进行治疗，并对董志民家予以经济救助，具体情况还在进一步调查中。 1月30日，丰县官方再次发布通报，1998年6月，女子在欢口镇与山东鱼台县交界处流浪乞讨时，被董某民的父亲董某更（已故）收留，此后就与董某民生活在一起，而杨某侠是董志民给她取的名字。在办理结婚登记时，镇民政办工作人员未对其身份信息进行严格核实。 不过，资深时事评论员唐靖远在《远见快评》节目中分析指，徐州八孩母事件存在六大疑问，第一个问题，就是八孩母于1998年6月被董志民父亲“收留”这个说法。唐靖远解释说，90年代末那个时候，不要说一个看起来近似成年人的女性，哪怕收养一个婴儿，都必须经过若干合法手续的。因为这不是临时救助某个流浪者，而是仅仅两个月后的8月，董志民就与杨某侠办了结婚手续，是要入户的。 第二个问题，就是董志民与杨某侠所谓的合法婚姻。根据大陆《婚姻法》规定，办理结婚证手续的时候，男女双方必须出示两份证件，一个是身份证，另一个是户口登记簿原件。 第三个问题，按照官方两份通报，都声称杨某侠患有精神病，根据1984年最高法院《关于当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》，其中明确界定：“明知妇女是精神病患者或者痴呆者，程度严重的而与其发生性行为的，不管犯罪分子采取什么手段，都应以强奸罪论处。” 1990年颁布的《中华人民共和国残疾人保障法》同样有明确规定：“奸淫因智力残疾或者精神残疾不能辨认自己行为的残疾人，以强奸论。” 第四个问题，就是超生问题。在一个曾经以“一人超生，全村结扎”作为计生口号的年代，一口气超生7个孩子，这些孩子都怎么上的户口？ 第五个问题，董志民八个孩子中老大23岁，但老二仅有10岁，此后几乎隔年就生一个。唐靖远认为，老大和老二之间长达12年没有生育小孩的空白期显得极为反常。 第六个问题，根据多个来源的本地人信息，甚至包括就是董集村本村人的信息，都显示杨某侠是被拐卖来的，而且绝不仅仅是董志民一个人的妻子这么简单。相关信息指出，不仅董志民父子三人均有强暴杨某侠，就连当地多位村干部、甚至欢口镇的党委干部，都有参与强奸。一些干部的家属还因为自己丈夫沾了杨某侠的“腥味”而大闹。
