类别

百姓话谈

湖北某报的“权威发布”本可成为丰碑!

一元复始,一岁新生!  李文亮医生被训诫一周年了,他逝世也将很快一周年。很多有意义的人和事被忘却,但李文亮最后更新的微博,却成了丰碑,成为一面网络哭墙。  李文亮的微博更像一座警钟,高悬在任何人可以抵达的地方,时刻回顾和警惕过去这不祥不吉的2020年那些恒古未有的荒诞!  没有传染病、没有疫情、谣言惑众、训诫造谣者、病毒可防可控、不会人传人、莲花清瘟胶囊有效、白云山复方板蓝根、中药一号汤剂、二号汤剂……  这些东西,慢慢都过去了,偶尔人们想起了会忧伤,甚至作为笑话。只有人们进入李文亮的微博哭墙,才又让人潸然泪下,想起那些本不该逝去的生命。  但是李文亮的微博,归根结底是个民间的纪念墙,来此祭拜、哭诉、受到警示的始终是老百姓。但是,新冠这种事情,警示老百姓有什么用呢?  训诫医生的、扩散病毒的、紧急封城的都不是老百姓。所以老百姓再受警示、教育,也达不到亡羊补牢的作用。  2020年1月2日,湖北某报微信公众号发布权威新闻《散布谣言,8人被查处》。此后疫情扩散,被训诫的李文亮等医生的遭遇渐为人知,大家开始把矛头对准了武平安的微博。最后,武平安删除了自己的微博。 微博截图   微博截图 湖北某报的以上文章,可能因为平时老百姓并不关心官方媒体歌颂功德的新闻,因此关注湖北某报微信号的人并不多,其刊发的以上新闻也没引起多大反响。  只是没想到时隔一年,湖北某报的文章又被网友发现。该报的微信编辑们,估计自己都忘了一年前的文章,被网友们疯狂转发后官媒意识到了问题的严重性。  然鹅,他们不是为一年前的虚假消息、颠倒黑白道歉,而是“难言之隐一洗了之”,直接把文章删除了事。他们删除“权威消息”,跟他们去年发布“权威消息”,一样脸不红心不跳,显得自然而然。  今年《散布谣言,8人被查处》的消息被网友发现后,大家除了指责湖北某报,更多地指责跟帖留言的网民“脑残”。所有的留言都很官方,都支持查处李文亮等“造谣者”。  事实上,批评者忽略了一个真相:所有被放出来的跟帖留言,都是经过湖北某报微信公众号编辑婶茶过滤后放出来的,一定还有很多批评、甚至辱骂的声音,他们根本不敢放出来,因为他们听不得批评……  在这场史无前例,波及全球的新冠疫情防控课题面前,我们每个人都应该得到警醒。包括湖北某报和某平安。  因此,湖北某报其实完全没有必要删除微信公众号文章,完全可以直面问题,把所有留言放出来,并且允许任何人留言,发布自己对疫情的看法。那么,湖北某报必将成为另一座丰碑!令人敬仰并收到警示。  遗憾的是,他们没这个胆量,更没这个气量! (全文转自微信公众号肥柴青年,该文目前已被删除)

用命换钱是否正当

新年伊始,国内社交平台的热搜议题似乎执意要戳破习近平努力营造的小康梦。就在2021年新年钟声敲响后不久,一名就职于拼多多的二十三岁新疆籍女员工深夜加班后倒地猝死,消息传出后,知乎热门问题随即发问:“如何看待网传拼多多员工加班猝死一事?拼多多需要承担哪些责任?”,拼多多的官方回复是:“你们看看底层的人民,哪一个不是用命换钱,我一直不以为是资本的问题,而是这个社会的问题。这是一个用命拼的时代,你可以选择安逸的日子,但你就要选择安逸带来的后果。人是可以控制自己的努力的,我们都可以。” 正是这段文字在社交平台引爆关于“用命换钱是否正当“的大讨论。伴随着讨论,网民们纷纷在朋友圈晒出底层民众在习近平小康美景中用命换钱的现实场景。  比如一位网友发朋友圈说:“今晚去广州天河体育中心散步,又见到那些露宿街头的人。原以为他们是骑行者,住不起旅馆,在此凑合。聊天得知,是从北方来此打工者。问他们打什么工,回答是夜里十一点以后帮人搬运东西。问为什么不早点去,回答是有城管抢三轮车并打人,有时还抢钱。十一点以后城管都下班了,才比较安全。然后他们大骂城管比土匪还坏。问他们吃饭怎么解决,回答是用酒精炉自己做点。怎么洗澡?他们指了指不远处的自来水管。今晚亲见广州的露宿街头者,大冬天在寒风中用浇花的自来水洗身。”  另有网友发帖说:“很多人问我对“拼多多”女孩之死怎么看?一言以蔽之:有钱任性的人很多,无钱认命的人更多。 事实上,“拼多多”女孩是中国大多数老百姓的生存状态。我们拼不起爹只有拼命!上至996的码农,中到四处奔波的新闻民工,下到送快餐的骑手,我们每个人都在为生存而打拼,男女老少,概莫能外。最近,帝都顺义几个中招新冠的底层民众的生活轨迹,就证明了这一点。为了生存,他们已经拼尽全力了! 西哲帕斯卡说:“人只不过是一根苇草,是自然界最脆弱的东西。”这根苇草,一场水灾,一场火灾都足以致它死命。但是,即便如此,也要做一根有思想的芦苇!我们的全部尊严就在于思想。  今日小寒,让我们像关注自己一样,关注寒风中瑟瑟发抖的小草!遇到路边摆摊卖菜的老人,买一把;遇到寒风中发传单的小孩,接过来,让他们在寒天中少站一会;遇到送餐迟到的骑手,不要动不动就发脾气给差评,你的一个差评就可能砸了人家的饭碗!要知道,这些人中没有一个是官二代富二代!”  一篇题为《劳动致富但致死》的网文这样写道:对于拼多多官方账号的回答我是赞同的,随便看看前几天北京疫情的流调,看看那些深夜还在做文案24小时随时待命的小白领,你就知道这确实是一个用命换钱的时代,但这不是资本的问题,而是社会的问题。  我们都知道这两年美国一直跟中国打贸易战,为什么要打贸易战,根本原因就是为了拒绝不公平竞争,为美国企业和工人创造更多的就业机会,让他们每一个愿意自食其力的人都能通过劳动致富。而我们这些年在国际市场的优势,说到底不过是像拼多多员工深夜无常加班一样的低入权优势,即廉价劳动力优势,而廉价劳动力的本质就是劳动不能致富,哪怕你再怎么拼命,也不过是维持基本生活而已。即便如此,随着疫情肆虐,各地防控措施的一刀切,很多企业没能扛过封城期间经济停滞的76天就倒下了,更多企业在一刀切的防控中艰难求生。而企业艰难的直接后果就是员工艰难,很多员工被末位淘汰了,近千万的大学生毕业就面临失业,更多员工像拼多多员工一样深夜加班拼命工作,不知道哪一天就会倒在工位上。  其实面对激增的失业率和艰难求生的中小企业,国家完全可以通过提高居民保障来解决消费的后顾之忧,可以定向扶持中小企业,可以改善营商环境,留住更多优秀企业和岗位。可是每一次发生冲突的时候,我们都战狼思维挂帅,一定要“奉陪到底”,结果随着营商环境的恶化,越来越多像明基、甲骨文、三星这样的优秀企业一个接一个的撤离了,就连很多民企都连人带设备搬到越南去了。其实奉陪到底大打出手的后果早就显现,比如上半年风风火火的地摊经济,比如后来热议的内卷化,比如马云天天挂在嘴边的996是福报,比如媒体天天鼓励大学生去农村创业,比如现在拼多多员工的加班猝死……  一篇题为《中国欲融入世界,请勿与“双休”脱钩》的网文这样写道:“网络上面很早就有这个段子:“1994年前后,中美入世谈判最艰难的时刻,美方突然向中方提出:在全世界都实行双休日的今天,中国必须尊重人权,也给中国人双休日,并把这一项作为入世条件之一。 于是1995年5月1日后,中国开始实行双休日工作制。二十五年来,我们充分享受了与世界接轨的红利,快速成为世界第二大经济体。我们的工业、农业、科技、教育、医疗和世界发生着越来越多的密切联系。在当前局面下让我们与世界脱钩是一个难以想象的灾难性命题,但我们却在有一个方面与世界渐行渐远……那就是有越来越多的中国企业不再给劳动者双休及每周工作40小时的待遇。  2020年12月29日凌晨1:30,乌鲁木齐拼多多的多多买菜事业部员工,23 岁的女孩儿张某在下班路上突然倒地,经抢救无效去世。  多多买菜业务是拼多多内部孵化的新兴业务,主打“次日达”配送,业务范围覆盖多个二三线城市。 可能圈外人还不太了解多多买菜的情况,业内人士“科普”说: 这位女孩儿所处的多多买菜业务线,实行的是硬核奋斗模式。即13天休1天…..每天工作时间不得低于10小时,每个月硬性要求工作时间不低于300小时。这种要求当时已经在互联网圈炸圈了,如果说“996”是没人性,恐怕拼多多的硬核奋斗模式,连兽性也没了吧…..  事发后拼多多光速地与死者家属达成了“和解”并火化尸体,病理检查都没要。一位西安邮电大学的本科毕业生在拼多多的卖菜岗位上就这么无声无息牺牲了,但作为一个公共事件,舆论肯定不会那么快就忘记。于是,1月4日,拼多多知乎官方账号上的那番话,将公司送到了火山口上。作为官方表态,这番话当然是臭不可闻,事后也找到顶锅的临时工。但这番话之所言大致不虚:底层的人民,确实很多都在用命换钱。但这是个社会问题,也是资本的问题。互联网公司员工加班多是人所共知的,已经普遍形成“996工作制”。两年前互联网上曾对“996”和马云的“福报理论”有过声讨,但这一问题并未得到解决,一方面互联网公司之间竞争激烈。另一方面,劳动部门对劳动法的实施没有强制力度,甚至放任不管。劳动者因此毫无维护自己不加班或少加班权利的底气,最后只能无奈地将个人维权转向了加班需要给加班费这一底线上。互联网公司也因此视加班为理所当然,至少他们给钱;互联网行业如此,其他行业企业和一些地方政府机构领导也开始将加班视为正常,连钱都不给的大有人在。有的管理者还会带着骄傲的口吻,讲述他们的部门是如何“5+2、白+黑”的。  中国制造业从来不缺血汗工厂。中国劳工的人权保护状况在世界上的排名并不那么好也是事实。这些年来,我们对劳工的保护不仅没有进步,部分行业反而有恶化的倾向。作为美国上市公司的拼多多,此次员工猝死事件的舆论风暴一旦在政治正确、重视人权的国际资本市场引起蝴蝶效应,对于拼多多来说那将是不可承受之重。这也是他们急急忙忙与死者家属“和解”的原因。  其实如果美国资本市场对中国上市企业统一做出具体的劳工权益规定,要求落实劳工双休和每周40小时工作时长,可以预计中国的互联网公司及其他在美国上市的企业必然会忙不迭地全单照办。 加强劳工权益保护是世界大趋势,是世界各国政府都越来越重视的问题。中国经济越发展,人均GDP越高,世界对中国劳工权益的保障要求也会更高。长久以来劳工权益一直是国际社会关注中国的一个重要指标,随着中国经济的崛起,劳工权益已经是世界各国与中国开展深度经济合作经常提到的前提条件。“996”、“5+2”、“白+黑”这些侵犯和漠视劳工权益的工作制度必将越来越被文明社会所鄙弃。如果我们真想融入这个世界,请勿与“双休”脱钩,在保护劳工权益问题上不主动与世界接轨,那么我们始终都是国际社会中的一个异类,随时有可能被世界抛弃。” (全文转自法广)

摇摆的欧洲:中欧投资协定的背后

经过长达7年35轮的马拉松谈判,中欧全面投资协定(CAI)终于达成。在美帝全力拉拢欧洲各国构建新的冷战同盟的关口,作为美帝的盟友,欧盟不惜得罪美帝,和中国达成了这个号称“将为构建开放型世界经济作出重要贡献”的协定,那么这个协定到底有什么内容?它的背后各方又是怎样的考量?  中欧全面投资协定核心内容包括四个方面:一是保证相互投资获得保护,尊重智慧财产权,确保补贴透明性;二是改善双方市场准入条件;三是确保投资环境和监管程式清晰、公平和透明;四是改善劳工标准,支持可持续发展。  简而言之,这个协定消除了欧盟各国在中国投资某些行业的障碍,如新能源汽车、云计算服务、金融服务和健康行业等,为欧盟企业进入这些行业消除了壁垒;同时欧盟得到中国关于履行国有企业行为义务和全面透明补贴规则的承诺,得以公平竞争——这些正是此前长达7年的谈判中,屡屡达不成共识的关键。  德国的小算盘  但是这个被认为是中欧最重要的投资协定,至少还需要几个月时间转化为法律条文,并经过欧洲议会的批准才能生效,这一过程可能要在2021年下半年才会开始。  必须指出,这个协议,是在德国的力推之下达成的。这个节骨眼上,德国不惜得罪美国,不遗馀力的推进这个协议的达成,当然是有自己的小算盘的。  众所周知,欧盟其实是由德国、法国两个大国主导的。英国由于百年以来一直奉行特殊的“光荣孤立、大陆均势”国策,其实在没有脱欧之前,就不怎么热衷于欧盟事务。德国虽然二战后其实是在美帝的扶持下得以复兴,但对于美帝,德国并不像日本紧紧跟随,而是一直怀有某种程度上的戒心——因为德国从心底并没有放弃主导欧洲事务的雄心。特别是在柏林墙垮塌之后,德国成为欧盟领头羊的渴望愈发明显,在全球事务上欲摆脱美帝羽翼,自成一体。  所以在默克尔的领导下,德国这些年和中、俄走的很近。特别是俄国,虽然德、俄历史上苦大仇深,但默克尔还是不惜和英、美翻脸,执意引进俄国的能源,和普京眉来眼去。川建国嚷嚷著要从德国撤军,名义上是战略收缩,其实就是因为感到德国有“反骨”,不想再当保护“二五仔”的冤大头。  默克尔这个人,我们都知道她有圣母情怀。当年在她的主导下,欧盟开放了难民配额,让中东、北非大量的穆斯林移民进入欧洲,结果大家都看见了,欧洲各国苦不堪言,遗祸可能将来更为明显。法国都快变成“法国斯坦”了,德国自己也被祸害得不轻。  默克尔始终怀念她的东德生活  默克尔出身于社会主义东德,年轻时候因为俄语跟母语一样流畅,还专门去苏联游学——这使得她对于俄国始终有一种挥之不去的好感。而且作为女性知识份子,还当过秘密员警“斯塔西”的眼线,负责监控自己的在德国科学院的恩师罗伯特·哈弗曼。但即便如此,她自己也不被信任,遭遇过闺蜜的监控,按理说应该对意识形态有深刻理解。特别是对为祸东欧几十年的俄国人,不该有什么幻想。但事实就是,她对于那个会面时候利用她怕狗的弱点,故意用狼狗来恐吓她的普京,都远比对川建国还亲。而且她对当年的东德生活始终很怀念,在2019年接受采访的时候说过:“不管你们说东德当年多么的专制,但我们依然可以在那种体制下生活得很幸福”——不知道那些冒死翻越柏林墙的东德人同不同意。  摆脱美国的庇护,让德国重返德意志帝国的大国地位,是不是符合德国的根本利益,这里我们且不探讨。但是从地缘政治的角度,德国近年来主导欧盟的一系列神操作,不仅改变不了俄国依然是欧洲最大威胁的现实,反而让英国坚定了脱欧的决心,更和美国离心离德,实际上得不偿失。  正是在这种背景下,德国力推中欧投资协定的达成,实际上希望在中美关系也渐行渐远的时刻,能够火中取栗,趁乱拿到此前谈判中一直得不到的利益,还能达到牵制美国的战略平衡。而对中国而言,之所以愿意做出此前未曾松口的让步,当然也是在外部环境急剧恶化,特别是来自美帝的压力与日俱增的情况下,亟需在国际关系上作出突围,防止欧盟倒向美帝。这是双方一拍即合的利益基础。在美帝政府即将换届的节骨眼上,强硬的川建国已经成为跛脚鸭,无暇顾及外部变化,更是促成了双方抓紧时间达成协议的动力。  但是,现实是不是能够如愿,恐怕还有诸多的羁绊。因为欧盟从来都不是铁板一块,欧洲大陆的各个国家,为了自己的利益,往往都是各怀鬼胎。  去年底,迫于美国的压力,欧盟终于通过了早就已经制定的欧盟版《马格尼茨基法案》。这个以美国的制裁法案为蓝本的法案,看起来很正面、很符合主流价值观,但门槛却非常高,其实很难执行。因为它规定任何制裁的发起,都要经过27个欧盟会员国的一致同意……  我们知道欧洲的蕞尔小国,利益出发点千奇百怪,不要说得罪人的制裁法案,就是连正常的贸易协定都众口难调。27个国家中只要说服任何一个——这对很多大国来说绝不是难事,就可以让欧盟版的《马格尼茨基法案》形同虚设。所以时至今日,也就只有一个人见人厌、小国寡民的白俄罗斯被制裁。  面临毁灭欧洲始终仰赖美国搭救  一句话,欧盟各国的GDP加起来,虽然是世界第一,但是却没有第一的执行力。反而在世界大国的角力中,首鼠两端屡屡乏力,谁都不怕。这简直就像极了战国时期的合纵连横——山东六国早就看到了秦国的致命威胁,在一百多年的时间中,数十次联合抗秦。但是秦国随便花点小钱,派出一堆三寸不烂之舌,就能轻易撬动各自算计的六国,结果最终各个击破。 这次的中欧投资协定是不是能够如愿,恐怕也面临诸多变数。因为我们知道,不管什么协定,关键还是看双方的执行——成为历史性档,不具备现实意义的例子,刚刚过去不久。默克尔的算盘,是现实的精明还是理想的愚蠢,现在还不好说。  某种程度上来说,英国选择决绝的脱欧,算是几十年来“多么痛的领悟”。和德、法站在一起,不仅无法引领欧洲,反而还会被拖累。重返“光荣孤立、大陆均势”的国策,是当下最好的选择。  作为现代文明的发源地,欧洲在数百年来为人类的进步和发展做出了极其重要的贡献。但是为什么近百年来,它会被后来的小弟美国远远的抛下,甚至在两次世界大战之中,都面临毁灭的危险而要仰赖美国的搭救?  在各种各样的现实中,我们都能找到答案。 (全文转自作者脸书) 

编辑推荐