十年丨陶洛诵：师大女附中的同学们
2026 年 8 月 10 日
不出意外的话，亮亮丽君夫妇，这对在郑州打拼的小夫妻，他们的故事也许要大结局了。 如果你刷到过相关视频，对二人的维权经历，一定会感到无比同情。他们买到多次停工的融创期房，为两万块的营销返款反复奔走无门，每天因担心房子烂尾而提心吊胆。 就像是一个堂吉诃德大战风车的负重前行故事。 在11月16日，夫妇两人在郑州融创城售楼部直播维权要钱，被售楼处人员殴打，他们的维权故事，终于变成了一场“事故”。 亮亮丽君夫妇的遭遇，引发了全网关注，也正是全网关注，让事情变得更棘手、敏感。最新报道说，他们的账号已经被暂时禁言，眼里没光了的小两口，也准备离开郑州。 相较于维权的惨烈，融创那边倒是传来了好消息。11月20日，融创中国宣布境外债务重组各项条件已获满足，即日起正式生效。 孙宏斌，终于率先上岸了。但千千万万等待保交楼的普通家庭，他们何时才能上岸？ 01 2021年11月6日，亮亮在社交帐号发布他和丽君在售楼部砸金蛋的视频。 视频中，小两口喜笑颜开，身后是售楼部的人员拿着礼炮列队庆贺，砸下金蛋的那一刻，仿佛一段值得憧憬的栖居梦想也正式破壳。“从此万家灯火，终有一盏只为我而亮”。 首付45万元，贷款102万，预计2024年9月交房。 夫妻二人的收入不高，这套房已经是经济实力能负担的极限了。但他们没想到的是，买房非但没有开启幸福生活，反而成了噩梦的开端。 要澄清的是，亮亮丽君夫妇的维权故事，在传播过程中发生了一些信息扭曲，被传成了为楼盘烂尾维权而被打。 其实，他们所购买的融创项目，在2023年7月底已经封顶，尽管“封顶就烂尾”，在房地产行业中已经是一种常态了，但他们的房子现在很难说是彻底烂尾了。 至于二人维权的主要诉求，是讨要当时买房时，售楼部人员承诺的营销返款。在动辄百万的房款面前，两万元不算多，却也是小两口几个月的收入了。 然而就是这承诺好的两万块，开发商却一直赖着，他们足足讨了两年，每到周末就去售楼部，在那直播、唱歌、用喇叭喊还钱。直到最近一次直播讨钱被打，成为热搜焦点。 当地警方通报称，已经对打人者进行了处罚。在二人的短视频账号上，那条控诉打人的视频已经消失不见，干净得像没有发生过。 当亮亮丽君夫妇宣布离开郑州时，我能够猜想的一种可能是，通过一顿社会毒打，他们以最惨烈的形式，获得了早就应该拿到手的那笔钱。放到维权两年的语境下，也许不算坏？ 不出意外，他们的故事也许就此翻篇了。 被禁言于是有了象征意义。亮亮丽君夫妇，作为烂尾楼压迫下底层求生的问题提出者，以及记录者，在某种程度上，已经成为了问题本身…… 02 在国人的传统观念中，一套自己的房子，才能真正意义上撑起一个家。 返款拿不到，房子多次停工，距离交付遥遥无期，短短两年，小两口也从眼里有光变成了没有光。 让人意外的是，面对残酷底层物语，那种指责受害者的声音，像苍蝇一样在耳边徘徊。 在相关视频的跟帖中，我不止一次看到有网友冷漠地质疑，还没彻底烂尾为什么要维权？又或者，为什么要买期房？ 亮亮丽君夫妇买的楼盘，虽然明年才交付，但因为融创暴雷，曾多次停工，项目封顶已经是延期的结果。如果要等到交付日，确定彻底烂尾了再来维权，又该去找谁维权？ 报道提到一个细节，夫妻二人特意在买的房子附近租房，只是为了每天能够监督复工。 普通人精打细算、省吃俭用，为了守护一套遮风避雨的小窝，永远在不断的牺牲着。这种牺牲反而成了要被指责的地方，没有比这更悲哀的事情了。 至于为什么要买期房，更是成了荒腔走板的时代之问。它将责任抛给购房者，仿佛违背契约精神一方的成了购房者，是他们对风险预判不足，自己把自己给坑了。 指责受害者的声音，未必都是给开发商洗地，却深刻地传递出一个真相： 在畸形的房地产开发模式下，风险责任的不均衡分担，已经成了一种理所当然，长期的观念PUA之下，面对官方背书、银行监管的预售房烂尾，连普通人都习惯开启反思模式了。 于是，我们看到的是一种扭曲的利益结构。 房子烂尾了，但开发商拿到了房款，地方拿到了卖地的收入，没有尽到预售资金监管责任的银行，也照样拿到了房贷的收入，唯独只有购房者，房子交付不了，还得按月还款。 断供断贷？不好意思，直接上黑名单。 03 自商品房制度确立以来，过去二十多年，房地产行业一路高歌猛进，现在每年的房地产开发投资，超过了十万亿的规模，2022年达到了12.81万亿元。 爆发式增长的市场容量，培育出恒大、融创这样的销售额数千亿的房企巨头，也造就了一个烈火烹油的捞金时代，遥想当年，一众房企大佬在富豪榜上笑傲江湖。 如今的房地产行业，依然是重要的支柱产业，它释放的行业红利，一度让很多有房一族实现了财富的大幅增值。 但对亮亮丽君夫妇来说，当掏空钱包购买的期房，面临烂尾风险时，也许才真正意识到，哪有什么行业红利，他们才是那个被开发的红利本身。 当然，他们的故事固然崎岖而惨烈，但毕竟有足够高的关注度，解决起来的希望更大。 很多人说，亮亮丽君夫妇的遭遇，是普通人维权之艰难的一个缩影。这种说法其实不够准确。 他们当然不是普通人。我看了下，“亮亮丽君夫妇”的账号，在抖音上就有38万粉丝，所以每一次发声，能够登上热搜，这成了他们维权的重要资本。即便如此，维权过程还是如此惨烈。 真正的普通人，面对开发商代表的强势力量，他们有什么抗议的资本呢？ 被烂尾楼困扰的普通人，我不知道有多少，也许根本不会有这样的统计。但在网上仍然可以找到一些蛛丝马迹的数据。 他们所在的郑州，就是公认的烂尾楼重地，甚至被称作是“烂尾楼之都”。有数据显示，到2022年时，郑州约有106个问题楼盘，涉及到的居民超过60万人。 “很多网友都说封顶即烂尾，这些话我都不想听。我们的房子没有烂尾，这是支撑我们走下去的信念”。亮亮丽君夫妇，以及冰山之下的千千万万普通家庭，还在执着地等待。 而就在这两天，融创债务成功重组的消息传来，它也成了第一家完成境内和境外债务重组所有流程的大型房企。 那个当年化身白衣骑士，野蛮收购扩张导致融创暴雷的孙宏斌，正式上岸了。 尽管亮亮丽君夫妇的房子，依然没有按期交付的确定着落，但在一些自媒体文章中，我看到一些写手们，已经按捺不住对孙宏斌的吹捧了。夸他有责任，不做第二个许家印。 在孙宏斌的商业帝国之下，亮亮丽君夫妇的故事，注定是十分渺小的。 商业枭雄在资本市场鏖战，底层夫妻为了区区两万块而大战风车，在房地产市场上，我们见证了一场现实版的冰与火之歌。 在接受采访时，夫妻二人的一番话让人很心酸。他们说： 俺俩买房的时候以为要考虑地理位置，有没有学校，有没有医院，有没有地铁，物业怎么样，绿化，容积率……但是买房之后，别人告诉我，你买房要考虑它的财报，考虑香港联交所的挂牌，股票是怎么样的。 越来越多的人，开始活得谨慎而卑微…… （全文转自微信公众号声道）
看了买了郑州融创烂尾楼的亮亮和丽君夫妇俩这些年的遭遇，就更能理解为什么年轻人选择躺平。 亮亮和丽君俩算不上小镇做题家，那得成绩在前5%。他们是更普通的那些年轻人，俩人是读专科时的同学，后来又专升本，毕业后就开始工作。俩人一个来自县城，一个来自农村，都没有任何家庭背景，家人也提供不了任何助力。 毕业后，结束5年异地恋的俩人一起在郑州打工，干得也是最普通的工作，租便宜的房子，计划着结婚买房。工作三年后丽君每月的底薪也只有3000，亮亮下班以后要去送外卖跑滴滴，攒结婚和付首付的钱。尽管有时候夜里骑摩托摔得血肉模糊，或是接到跑临市来回几百公里的单，不管亮亮回家多晚，丽君都在家等着他，小两口相濡以沫。 厌倦了租房居无定所的漂泊，还有出于对婚姻家庭的责任感，亮亮一直想为丽君，也为这个小家买套房。他们在2021年的11月份，于房价和房贷的最高点，在郑州融创6期买下了自己的梦中情房，98平米的三室两厅。45万的首付、贷款110多万，每月房贷6300多。 他们2021年结婚，2022年生了个女儿，亮亮母亲在带，他们租房养孩子还房贷，生活确实很有压力，但对两个极为勤劳简朴的年轻人来说，并不是不能承受。买了房后，他们每个周末都会骑着电动车到房子的工地去看一眼，期待着入住，“我看着房子一天比一天长得更高，就觉得很开心”。很多网友都说，那时候，丽君的眼睛里充满了光彩。 2022年夏天，融创城楼盘停工陷入烂尾危机，房子突然成了幻梦。12月丽君被降薪，房贷可还要还，不到一年，两个年轻人的生活，突然就急转直下，摇摇欲坠。在视频镜头从来都是满脸笑容的丽君，眼神一下子失去了光彩。 他们的遭遇因为拍的记录生活短视频而被不少人知晓，也有媒体跟进报道，他们成了新时代的“骆驼祥子”。这些报道让他俩的短视频账号多了些关注者，但对他们的生活来说，没有太大影响。 转机在今年。在保交房的大背景下，郑州融创城的工地今年又复工了。7月份楼盘封顶，他们还去工地拍视频庆贺。虽然不知道房子最后到底能不能正常交付，至少又有了些希望。但还有一件事困扰着他们，在买房的时候，售楼部承诺交完首付要返给他们2万块现金，后来一直没有兑现。这是丽君降薪后将近一年的底薪。两年来，他们去找过售楼部无数次，不管是私下协商也好，还是公开直播去要钱也好，融创售楼部的销售们总是有各种办法拖延、推诿。总之，就是不给了。 于是夫妻俩隔一段时间就去要一次，从一开始的好声好气，到后面的豁出脸皮理直气壮，视频里夫妻俩肉眼可见地发生着变化。融创的销售部门也是有办法的。前几天他们甚至动了脑筋，在小夫妻俩开着直播再次来要钱的时候，售楼处关掉了现场的网络和监控，可能还屏蔽掉了直播信号，现场的销售们找借口跟夫妻俩起了直接的肢体冲突，亮亮和丽君都挨了拳脚，直播手机和车钥匙被抢走,车胎被扎。 在附近看到他们直播信号中断后赶过去的网友所拍的视频中，瘦小的丽君哭着挡在了亮亮身前，质问那个体型有她2个大的融创工作人员，“你打他（亮亮）干啥？”。视频的评论里说，丽君平时那么胆小温柔，永远都眼神明亮，满脸笑容的人，却不得不在人群中哭喊嚎叫，与壮汉搏斗，起因，就是他们努力地买了一套房。 除了那些同情和支持小夫妻俩的网友之外，关于他们遭遇的评论有两种特别典型，一种人说这夫妻俩现在是在闹事炒作；另外一种说，拉倒吧，他们的一切遭遇都源自于省吃俭用买房。“如果一开始就躺平，不生娃，不买房，不奋斗，就能安安稳稳，开开心心过一生”。 人的一生可能会遇到这样的事情，生活总是有着它的不确定性，这是人人都知晓的道理。但为什么有些时候，有些不幸降临的时候，让人更加无法接受？这是因为我们发现，有些不幸总是与努力相关联。像亮亮和丽君这对小夫妻，像中山大学的几位博士们，像四十三中的女排学生和教练。如果努力奋斗却只是迎来悲剧，那一定是有什么出了问题。 亮亮和丽君在小破站账号的签名是“不同的选择会有不同的人生吗”。对广大年轻人来说，如果在读书、工作、买房这些人生的重大选择中，总是充满不确定性，找不到正反馈，那么躺平就是一种理性选择。命运随机降临的人生，努力奋斗不如烧香算命。 （全文转自微信公众号谦哥儿）
写在前面 这是一篇从国庆档就开始准备的稿子，因为当时发生了一个事情： 我在《坚如磐石》上映前发了一条微博，内容大概是从我看过原版的视角给大家形容了一下这部片遭遇的删减，期望大家降低预期，然后再强调了一下原版真的非常不错。 这条博文没多久就上了热搜前三，一直发酵到上映之后。结果去了影院的朋友发现电影被剪得七零八碎，电影口碑因此滑坡，我也遭到了一些“用删减为烂片铺垫洗白”的指责。 网络图片 虽然本身是一场对我的批评，但我始终觉得这个话题是值得被拿出来继续讨论的。 尤其是当同为删减受害者的观众和创作者，在这个问题上越来越走向对立，而短期内我们无法解决房间里那头大象的情况下，去讨论观众和创作者在这件事情上的怨气如何消解、如何共存是非常有必要的。 当然，我一个人的视角有限，所以这个话题被放到了我们第4次圆桌活动，所谓圆桌就是我们编辑部的同事就同一个话题，写一些自己的看法，全文的观点不追求统一，鼓励多视角的分歧。 这次共有包括我自己在内的4位作者参加，我们主要会讨论这几个问题： 删减内容的知晓对观众来说有意义吗？ 谈论删减意味着为电影开脱吗？ 评论删减的电影，对电影公平吗？ 观众需要考虑删减因素吗？ 检票小哥（写在前面的笔者）： 第一个问题，删减内容的知晓对观众来说有意义吗？ 我们自然无法替观众做任何决定，有人觉得有，我们从业者作为观众的那一面，自然也认为有；但一定有不少人想的是“知道那玩意儿有啥用，听起来都费神”，这也是人家的自由。 所以要回答这个问题，我们只能聊宏观的群体角度，而不是观众个体，这里我认为最好的回答是娄烨导演在纪录片《梦的背后》里说的那句“二流观众论。” 他不是在骂观众，而是在说我们因为无法直接和创作者对话，完整接收创作者的表达，所以在观看和评价时，都是不完整的思考，久而久之，我们被迫成了“二流观众”。 这句已经充分说明了观众应该知情的原因——这是一种避免成为二流观众的手段。 第二个问题，谈论删减意味着为电影开脱吗？ 这个问题也是我当时主要被批评的方向，所以回答这个问题，我就干脆聊我自己了。 《坚如磐石》不是我第一次面对这类事情了，之前《断·桥》也有过类似的情况。我也不知道为啥我老干这种事，干得多了我也反思了一下。我觉得这其实是一个主动和被动、有意和无意的问题。 比如《坚如磐石》，我在主观上并非有意于此，我甚至原意是希望大家降低对这部片的预期，因为我看完两个版本之后觉得公映的版本有不小的改变，我还特意写了一句“我说这些不是要为电影开脱”，只是原版的精彩应该被大家知晓。 但后续的发酵其实还是没按我的意思走，热搜上因为词条的关系，大家对这部片更期待了，上映后很多人也涌来批评我是在提前用删减为它口碑铺垫好后路。 现在回头看，我发现其实是自己忽略了一个常识，就是删减和尺度这两个词，在我们这儿是存在“隐喻”的，不是一种单纯的中性陈述，它带有褒义，代表着这部片的稀奇，他能惊动一些什么，触及一些什么，就和上个世纪很多禁片一样，本身是不流通没人看的片子，一成禁片，大家反而都知道了，抢着看，这是一种被动效应在无意中被触发了的结果。 所以要回答“谈论删减意味着为电影开脱吗？”这个问题的话，我只能说—— 是我们的某些东西，催生了这个不必要的提问，而这个提问的答案，也因为那个有着我们特色的“隐喻”，成为了一种唯一且无法分割的答案，去表达和被误解，无可避免。 最后两个问题其实可以合到一起说，因为这俩问题的答案是矛盾的—— 批评一部支离破碎的电影，对电影公平吗？ 很多人尤其影迷下意识会认为这不公平，尤其对于自己期待很久的片子，最后看到成品是那样一个面貌，会为片子不甘心是很合乎逻辑的情绪。 但如果我们问“观众在评价时需要考虑删减，打同情分吗？”时，大部分人又会产生一个矛盾的答案，就是观众花钱买票，还不能如实评价了吗？必须包容吗？ 我个人觉得这只是一种选择，但并非义务。 看电影就是花钱买票，在电影作为一种文化讨论之前，它和观众的关系只是经济行为，只有观众愿意去解读电影，讨论电影，追问作品之前发生了什么之时，才能跃进文化讨论的范围里，这当然是一种善意。 但观众没有义务一定要去实现这种跃进，我们完全可以停留在看电影只是作为一种经济消费行为的层次，当我们只谈花钱这件事，那看电影便和你在超市买袋大米没有任何区别了，观众便没有任何必要去共情一袋大米的遭遇了。 所以上面的两个问题，看似矛盾，其实共存，是不同观众的两种选择。 黑曜石： 必须要坦诚的是，我对于今天要讨论的这些问题会稍有迟疑。 这种迟疑来自于，我在思考这些问题之前，意识到自己有视角的局限性，也就是影视从业者的视角。 当然我们去讨论观众对待删减的态度，要不要评论删减电影这些站在影视从业者角度提出来的问题时，因为观众角度的缺失，很容易看起来还是在为自己开脱。 考虑到圆桌效果，还是先分享下当下视角里的一些主观感受。 我的身上一直有两种身份，一个是影迷观众，一个是影视从业者，这两者并不是完全统一的，有时候还挺割裂和矛盾。 从一个电影观众，一个影迷，过渡至如今的影视从业者，哪怕是个半吊子，但后者这个身份或多或少都会让我对电影本身有更多的了解，这种身份转换的过程其实是一个信息增加的过程。 在能够对电影内容好坏进行明确评价之外，我还能获得相对别人而言更多的可能，看到电影内外的付出及遭遇种种，以至于在对电影本身进行理性分析与评论之余，我还是会因为电影遭遇的各种不公平，而对它产生更多的感性认知。 以及伴随从观众到影视从业者的身份变化，我和电影的关系也发生了某种对调，从它对我说话变成了现在的我对它说话。这些因素加上近几年的大环境变化，我个人倒是越发觉得，电影并不是高高在上的造梦机器，反倒是需要我们来保护的——梦。 为了保护这个易碎的梦，我仅能做的只有去谈论它。 所以从影视从业者的角度，我会坚持认为观众应该关注，当然，是否践行则因人而异。 但做回普通观众，我发现如果是处于看不出删减，又没有渠道获取关于删减的外部信息的情况下，作为观众的我要不要考虑删减因素、权利问题就会被挤进盲区。 既然今天圆桌的起源是《坚如磐石》，那就以这次争吵作为例子，再具体化下我的表述。 我想除了个人喜爱不同之外，前面聊到的信息差也是导致这次争吵的原因之一。我不认为谈论删减是在为电影开脱，但基于视角差别，我会思考是不是有时候我们急于告知删减，而相对缺少了对于删减版电影本身的好坏、删减对于电影本身影响程度的回答。 关于电影删减的种种问题里，始终都存在一个三角关系，“放电影的人”、“看电影的人”和电影。 在这个三角关系里，无论是观众还是影视从业者都面临着同样问题，你我他都无法还原这些电影的原貌，无论我们怎么聊，对于电影本身而言，都是不公平的事情。 猹： 对这几个问题，我其实挺矛盾的，当我站在不同的角度，会获得不同的答案，所以我今天只准备站在我作为观众这个视角来回答。 首先想聊的是第二个问题。 我不认为谈论删减就完全是为电影开脱，甚至我认为在一个正常的舆论环境里，去谈论是必要的。 当然这有一个很重要的前提，就是这是一部值得去谈论“删减”的电影。 毕竟，当你谈论删减的时候，就已经隐含着对这部片子的期待和惋惜，因为我好像还没看到过有人对一部几乎没有争议的烂片谈论过删减的问题。 所以顺势下来，我不认同的一个观点是：如果补充上了这些删减的内容，这可能就是一部好电影。 我就拿近期的《坚如磐石》为例，它有着肉眼可见的大量删减，但即便了解了它删减的内容，我对它原本不好的评价也没有什么改观。 因为它受影响的更多是人物和叙事的连贯，但它主要的问题在于，在反腐扫黑的主题里，以于和伟为代表的商人阶层是如何卷入并与张国立这个权力阶层勾结的，以及权钱两端外中间被影响到的普通人，这些基本背景和内容是空着的。 这些东西，其实都是《狂飙》里曾经拍出来的，所以删减真的会导致一次全盘性的崩塌吗？这就到了第三个问题，有时候我们去评判的不仅仅是质量，还有能力和态度问题，所以评论删减的电影，没有什么公不公平的。 当一部电影不管以何种面貌呈现在大众的视野，它就有被评论的理由，而且它此刻出现的那个样子，就是我们应该去评判的样子。 删减成了常态，这是一个可悲的事实，但恰恰电影又拥有极强的表意空间，所以如何更好的修改及暧昧的呈现也成了当前环境下重要的一环。 这不是在为删减说话，只是说除了反抗之外，还有另外一条辗转迂回不顺从的路线。 而这赤裸地呈现了在面对删减时，个人的能力问题。 当年美国《海斯法典》颁布了12条不允许呈现的禁令，但同期的好莱坞也诞生了数不胜数精彩的隐喻；大陆电影圈流传着一个故事，原本《天下无贼》大结局是刘若英饰演的贼逃脱了法律的制裁，这个结局让它迟迟无法过审。 后来王朔研究了一下剧本，给出了让女贼怀孕的建议，从而让电影的结局顺利转向了女贼道德观念的转变，又不对前面的人物和剧情产生什么伤害。 还有《鹦鹉杀》里，两个男性角色明显是爱情关系，但电影中不能直接道破，所以导演通过眼神的流转，以及镜头朝向二人不断逼近营造出逼仄的感觉，在视听上构建了二人的关系。 但《坚如磐石》里，张国立和晓薇有地下情，编剧和导演必须要在删改的情况下让观众感受到二人的暧昧关系，所以最终他在外在形象上把晓薇塑造成了一个刻板的“情人”形象，比如张国立深夜去家里找她吃饭的戏中，她穿着非常紧致的吊带低胸背心。 用这些东西来补足暧昧不是说不行，只是我确定还有更好的方式。 最后再说说观众需要考虑删减吗这个问题，它和第一个问题可以连起来谈，要不要知情和需不需要考虑都是观众自己的问题，毕竟如果在电影院看到的内容我都提不起兴趣的话，那在脑子里还有必要为删减的东西而嗨起来吗？ 除非某一天，我们能看到那个最初版，这是不能忘记的期待。 芋泥： 首先，关于影片遭遇删减观众是否需要知情的问题上面已经被大家回答得很全面了，我就不重复了，直接聊第二个问题， 去谈论删减、去告诉大家电影删了什么，这是在为电影作开脱吗？ 我认为不是的。谈论这个的目的，其实更多是为了观众，让观众对消费的这一文化产品拥有足够的知情权。观众是否愿意接收这个信息，是否愿意为删减的版本买单，这是一回事，而观众作为消费者是否有这个权利，是另一回事。当年陈哲艺导演的《热带雨》在大陆放映时被删减，他的态度亦是：“接受删减，但观众必须有知情权”。 很多人认为去谈论一部电影遭遇删减的这件事，会给这部电影带来同情分，我觉得大家忽略了一个问题，前面我的同事也没提到，就是看电影和看文字删减总结、自己想象，一样吗？ 答案当然是不一样的， 观众的观影体验是一段非常细腻的情感生发过程，并非只是机械的片段叠加。哪怕大家通过文字知道删减的内容是什么了，但要把这一段融入连续的观影中是非常困难的，银幕上的故事继续在发生，还要足够敏锐地将缺失的片段自我想象、自我消化，这样的观影体验无论如何都无法和看完整的原片相比。 所以，哪怕观众知道了删去的内容，得到的依旧是残缺的观影体验，也就无法对这个电影造成天差地别的改观，那知晓删减后加的分，和电影本身也无关了，那我们是不是也可以默认同情本身就不在电影评价体系内？ 另外我还想回答一个今晚本身没有加的问题，就是开头我们主编那条微博底下不少人提过的一种：删成这样，你一开始干嘛还要故意拍呢？坑观众吗？ 但真的没有人是故意的，拍电影就是摸着石头过河，一切都是模糊的，没有人能预料后来是坦途还是意想不到的腰斩。 这种逻辑的危险还在于，它在提醒创作者在创作的源头就去拍最安全的题材。 久而久之，电影创作的类型多样化也会逐渐紧缩。 （全文转自微信公众号三号厅检票员工）
有一个费用很可观，但大多数人都注意不到。 那就是网费、通信费。 中国的网费和通信费是远远高于美国等发达国家的，这一点长期被群众诟病。 我印象最深的，是李总理从2015年开始，就多次强调推动“网络提速降费”。 但是，推动是有阻力的。 尤其是进入5G时代以来，我觉得当前最大的痛点就是： 高速增长的通信费和提速感知并不明显的5G网络所不相匹配。 不吹不黑，就我而言，比起前几年，现在的话费真的贵了一倍多！ 当然，这还不算完，今天的这个新闻更是让我大跌眼镜。 11月20日，“河南联通被曝强迫用户更换光猫”一事登上热搜。 网络图片 一位联通工程师因未完成推销任务被公司辞退，一气之下，曝光了黑幕： 原来河南周口联通为了强迫用户更换光猫，会先在后台停掉用户的宽带账号。 而随后上门工程师会则谎称“光猫损坏”，并要求用户更换设备。 换一次多少钱呢？ 299元。 等更换完成后，周口联通再从后台恢复用户网络服务。 网络图片 这种套路你说怎么定义？ 强买强卖吗？ 在我看来，这叫“诈骗行为”。 在刑法的定义里，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 让用户产生“光猫损坏”的认识错误，然后交钱换新的，不就是诈骗吗？ 此外，这位联通工程师表示，在给新用户装机时，周口联通公司还会使用其他用户更换下来的旧光猫为新用户装机。 等新用户使用一段时间后，工程师再上门以“光猫型号过旧已不匹配”为由，为用户重新装新光猫。 你看，一台光猫，他能骗两次的钱。 双赢，赢麻了！ 采访中工程师还提及，周口联通公司还会故意关掉用户的短信服务，在后台增加增值业务，之后再把短信功能打开，以此牟利。 骗人的事儿，作为有良知的人，自然过意不去。 但公司领导要求，工程师每人每月必须为10户完成换终端任务，否则，就可能因为没完成任务而被公司单方面解除劳动合同。 我还能说什么呢？ 要不别在中国搞通信业务了，去缅甸吧，去更适合自己的土壤去。 缅甸诈骗园骗人，讲究的是一单吃饱，要坑就坑个大的，还算比较容易被人识破。 这种呢？ 一个月多出5~20的小费用，一年多出个299的光猫费用，有多少人能感知到？ 小骗只能骗你一次，大骗能骗你几年，骗你都很难察觉。 这才是骗中高手，骗王之王。 在此，我做两点呼吁： 1 严肃追究该公司责任，不要自罚三杯，数额达到一定程度，完全可以依刑法的诈骗罪论处。 2 提速降费的事儿再研究研究，实在不行，给消费者提供一个只用低速的套餐，毕竟还有很多人和我一样，不想花钱升这个级！ -完- （全文转自微信公众号木蹊说）
中美元首旧金山会晤无疑是本周全网关注的焦点，然而，就在中国国家主席习近平在旧金山宴请美国商界大佬，试图释放两国关系缓和信号之际，传出马云低位抛售阿里股票的消息。 网友@朱韵和发帖说：当习近平在旧金山出席亚太经合组织会议时，中国亿万富翁杰克-马的家族信托基金正在以约8.71亿美元的价格出售 1,000 万股阿里巴巴集团控股公司的股票。这非常不寻常，意义重大，因为这表明，尽管习近平努力展示中美关系的改善，但中国的主要内部人士对中国经济缺乏信心。这引发了人们对中国投资前景的质疑，与习近平所倡导的积极说法相矛盾。马云的大胆举动是一种政治表态，因为它直接反对习近平当前的目标。这引发了人们对支持马云行动的潜在政治力量的猜测。考虑到习近平最近更换了各军兵种（火箭军、海军、空军和装备部）的高级领导人和国防部长，再加上中国前总理李克强的意外去世，人们的猜疑更加强烈，给人一种中国共产党最高领导层内部出现重大动荡的印象。由此产生了一个首要问题：习近平的地位还稳固吗？网友@逾凤发帖说：马云大举抛售阿里，阿里暴跌，这是在亲手屠杀含辛茹苦养大的亲儿子，在低位，宁可损失70%也要走，可见对垬国未来是多么的绝望，这是民营企业的至暗时刻，阿里和李嘉诚都是先行者。 很显然，习近平宴请美国商界大佬的动作并没有向市场释放出预期的效果，政策上的朝令夕改对扭转市场趋势毫无效力。网友@蔡慎坤发帖说：《澎湃新闻》报道，与中国政府关系紧密的黑石集团正计划出售在中国11个城市的11个物流园区，总价值超过100亿、总面积达到220万平方米。包括南京、广州、佛山、武汉、青岛等多个重要城市。正常情况下，投资公司对较小的项目可能“快进快出”，但黑石集团这样的跨国公司对中国多地物流园如此大规模的抛售，有些项目收购仅仅两年便急于低价脱手，实属罕见。 《日经新闻》最新报道，通过对美国证券交易委员会提交的近期持仓报告所披露的截至9月底持股明细分析发现，美国大型机构投资人正加速抛售中概股，避险基金阿帕卢萨资产管理公司创办人泰珀9月底持有的百度美国存托凭证比重，较6月底减少近半，泰珀同时还减持了阿里和京东。避险基金巨擘老虎环球也将京东和看准科技的美国存托凭证分别减持了50%。索罗斯基金减持了拼多多7成的买入选择权。桥水联合则减持小鹏汽车。 《华尔街日报》报道指出，截至11月15日，MSCI 中国指数今年以来下跌8%，而排除中国的新兴市场基准指数同期上涨8%。习近平旧金山之行，向美国商界大派定心丸，不少商界大佬公开向习献媚表忠，看来这些精明的商界大佬一方面想取悦中国政府，一方面还是选择“用脚投票”，不会拿手里的钱跟自己开玩笑，该跑路时毫不犹豫。 网友@老蛮频道发帖说：距离今年年底，只剩下30个工作日。而今年留给我们的记忆有什么呢？一开始是臆想放开新冠管控之后，经济会迅猛复苏，结果到四月份就被证伪。到七月份，伴随着二季度塌陷一般的数据出炉，国家开启了所谓拯救经济的行动，从政策箱里掏出了很多喇叭和口罩，最后没办法还掏出了手铐。但是都没有什么卵用。房地产市场继续扑街，地方政府债务已经到达了全面爆雷的临界点。在此期间，中国得罪了日本，惹怒了欧洲，拉黑了以色列，还把美国列为了头号仇敌，战天斗地气势恢宏。所得到的，就是三季度经济进一步坍塌，GDP增幅变成-3%，一个负值。于是，再到10月之后，宣传口径上突然重新宣讲中美友谊，试图拉拢美国重新跟中国做生意，重新向中国输入顺差，也就是美元。结果美国人现在已经根本不吃这一套了，他们公开把中美关系定位为“竞争关系”，你多吃一口我就要挨饿的关系，根本就没有了共赢这个说法。好吧，事情演化到这一步，如果还有人对未来抱有不切实际的幻想，觉得中国政府可以不付出什么代价，随随便便出个政策就度过难关，那就真是，蠢到家了。网友@草祭发帖说：美欧目前虽然不会和中国完全脱钩，但对中国的去风险化和逐步脱钩还在持续进行中。由于美欧对中国的订单大幅减少，使得供应美欧产品的组装厂在东南亚、中南美和东欧一些国家纷纷建立起来。中国现在只能出口零组件，在中国的台商企业为了出口，不得不给零件换标签。如果因为中国生产的品牌拿不到半导体芯片，生产就必须外移，这使得那些在中国的网路公司，其主机生产也开始需要离开中国。中国现在出口的零件，价格必须够低，否则订单马上被抢走。如果中南美和非洲以后能够提供基本的零组件，他们的矿产就不需要卖给中国，今后中国人到世界各地去打工，比在中国生活更好。 （全文转自法广）
本月初的时候就有大v爆料，称蔚来正在进行人员优化，据说裁的还不少，10%-20%之间，也就是3000-6000人可能被裁。 这其实并不难理解，蔚来财报本身就是“年年亏”，比如今年第二季度财报，蔚来净亏损60.56亿元，毛利率仅为1%。 再加上现在经济也没大家想的那么好，销量肯定更不如之前，裁员没什么好奇怪的。 关键是这种局面之下，有网友在某书上发布帖子透露，蔚来有要求员工买蔚来汽车的情况，而该网友自己，就是贷款买了蔚来，结果现在又被裁了，只能拔剑四顾心茫然。 这个博主的爆料挺惊人的，他说“几乎80%的蔚来员工都被明示或暗示过，想要保住工作必须买蔚来汽车。自己经过再三考虑，也为了避免中年失业，去年年底前还是咬咬牙贷款30万买了蔚来ET5。” 不仅如此，他还称领导又暗示他，想要升职肯定得多动员身边的好友亲戚一起买，于是他又说服表哥和表妹一人买了一辆，前前后后推荐了近10个亲朋好友买车……结果一年时间不到，遇到公司裁员，自己还是被裁了。 虽然这位员工，把自己描述的很惨，可我倒也没有多同情他，毕竟本身在技术岗上，自己又说车子毛病多，还为了升职鼓动身边的亲朋好友去买，也不是什么有良心之人。 但是，这位员工有一点倒没有说错，“千万不要为了一份工作而把自己的人生改变。”简而言之，给自己留条后路，不要把鸡蛋全都放在一个篮子里，毕竟现在公务员都没有之前好混了，何况普通岗位。 在该员工发布的笔记下面，也确实有其他人表示，被暗示要买厂家车。 从最近这段时间网络上的一些消息来看，欠薪的企业确实已经不少，甚至包括一些国企，甚至公务员。而现在又临近过年，所以我个人觉得这种时候稳住才是重中之重，把钱留在手里才是最安全。 就像上面在某红书上哭诉抱怨的员工一样，如果他没贷款买车，损失就会小上很多，即便被裁员，却也不用为每个月的车贷操碎心。 毕竟，人和人是不一样的。 上海一位即将领退休金的朋友，在网上炫出了自己的社会保险业务核定表，人们惊讶的发现他缴纳社保38年，每个月能领到近1.4万的养老金。 刚看到这张单子的时候，我还觉得是因为他在上海的原因，毕竟北上广，上海的退休金确实要比其他地方要高。但真的是这样吗？ 有兴趣的朋友可以去网上查一查，交30多年社保能拿多少养老金。 其实懂的都明白，每个月能拿到5000元左右，就可以谢天谢地了，1.4万根本就是想都不敢想。打个比方，有些人20岁就开始工作，38年不到60岁，每个月拿1.4万养老金，官方吃得消？ 所以别看别人交社保的时间确实长，他显然也不是普通人。 人与人不一样，如果大家不能像上面那位一样，到点了每个月1.4万安安心心养老，那么建议还是提前做一些计划打算，尽人事之后，再说听天命。一些实话和建议，共勉吧。 （全文转自微信公众号走读新生）
以往的美好，他们眼中的光，随着房子的烂尾，在旷日持久的维权和遥不可知的未来里，几乎已经消失殆尽。 他们还不算最不幸的，因为当初无意中的记录和偶然的走红，至少还有人知道他们的故事，关心他们的命运。 还记得郑州那对买新房却变成烂尾房的年轻小夫妻亮亮和丽君吗？这两天，他们疑似被售楼部工作人员殴打的新闻，引起了广大网友的关注。 据这对夫妻讲述，11月15日下午，他们开着直播去融创城售楼处，索要当初开发商承诺的买房返利款，融创城售楼部突然关灯断电，然后五六个工作人员围着殴打他们。 丽君的手机被抢走，亮亮也被救护车拉去医院治疗。夫妇俩表示，被打后在医院一下午花了快4000元，售楼部工作人员未出面垫付医药费。 对此，当地派出所工作人员回应称，正在依法处理，不方便透露具体情况。 据亮亮介绍，因为直播被干扰，监控也关了，可能并没有留下冲突的视频画面。因此这场纠纷是如何发生的，亮亮和丽君有没有挨打，都还需要当地有关部门的调查。 一直关注这对小夫妻视频账号的粉丝，对亮亮口中的这两万块钱，并不陌生。这是他们当初买房时融创承诺的返利款。过去两年，他们已经去索要了多次。 应该说，除了等待新房交付，这两万块钱能不能要回来，是他们“郑州买房”系列视频的重要议题。 以至于此事发生后，个别人质疑他们炒作、蹭流量，还有人冷嘲热讽：如果融创还了钱，你们还拍什么？ 更多人还是同情他们的遭遇。毕竟，这对小夫妻太不容易了，人在绝境之下，做出再激烈的反应，都不难理解。 “亮亮与丽君”的走红很意外。 从2021年开始，他们在视频账号记录下了自己从结婚、租房、贷款买房、不幸被降薪，到期房成为烂尾楼的全过程。 两年过去了，网友们目睹了他们从眼里有光、身边有爱，对未来充满希冀的年轻人，变成了时不时就去售楼部“撒泼打混”、直播要钱过程的网红。 这对眼里没了光、脸上没了笑的夫妻，让人泪目。 实际上，与买到烂尾楼后的不幸相比，网友对他们“眼神逐渐失去了光”的评价，还是太过文艺了。 亮亮在此前的视频中，曾专门讲述过自己去融创要钱时，前后心态的改变。一开始他还要脸、不好意思，但是经历太多的失望之后，现在已经到了“放下个人素质，享受缺德人生”的“境界”。 他们口中的这2万多买房返利款，融创是不是应该给，还需要回到当初的买房合同条款具体分析。 但无论是亮亮丽君，还是旁观者，可能根本没指望能要得回来这笔钱。 毕竟，当初花了150万买的新房，还不知道什么时候能见到呢，谁还能指望已经躺平摆烂的开发商遵守承诺？ 去售楼部要钱，和去工地拍新房进度一样，更像是亮亮丽君用来疗伤的一个情绪出口。 亮亮和丽君的故事，是当下很多人经历的缩影。 一对底层出身的年轻人，打拼多年后好不容易在郑州买了新房。尽管两个人合计不过八九千的工资，却要支付六千多的贷款；哪怕是所承受的6.27%的房贷利率，几乎是史上最高点，怀着在城市终于有了立锥之地美好期望，他们对生活的种种辛苦甘之如饴。 直到新房烂尾，开发商暴雷。 还记得，很多人是从一块豆腐，认识这对郑州小夫妻的。两人为了还房贷，省吃俭用，几乎不敢有什么大的开销。 2021年12月，在亮亮拍摄的视频里，丽君说自己原本4000多元的工资，被降到2000元，想到有房贷要还，因为拖了亮亮的后腿愧疚不安，在下班路上原本想买猪肉，最后只买了一块便宜的豆腐。 这个生活里的小细节，和他们笑着在新房工地合影的照片一样，打动了万千网友。 他们最初的照片，常常让人想到一个成语“喜笑宴宴”。 这是一个很美好的词语，这种美好甚至在很长时间内给人一种幻觉：在他们的上进和努力面前，那上百万的贷款和捉襟见肘的生活，一点都不可怕。 然而，以往的美好，他们眼中的光，随着房子的烂尾，在旷日持久的维权和遥不可知的未来里，几乎已经消失殆尽。 他们还不算最不幸的，因为当初无意中的记录和偶然的走红，至少还有人知道他们的故事，关心他们的命运。 还有多少因为房子烂尾，在角落里默默哭泣、维权无望的亮亮丽君呢，他们是不是连讲述故事的机会都没有？ 他们是不是只能接受房子烂尾、一辈子积蓄打水漂、余生只能拼命还债的残酷命运？ 所以，听到这对小夫妻被打的控诉，网友们尤为关心，无比愤怒。房子没了，钱没要到，还被暴揍一顿，怎么能这么欺负人呢？还嫌他们不够惨吗？ 亮亮和丽君在融创售楼处经历了什么，有待当地警方揭晓答案。 但许许多多背负烂尾楼、在债务中苦苦挣扎的人，不知道压垮他们的最后一根稻草，会是什么。 无论如何，他们的故事都值得被持续地关注，不该被社会遗忘。 （全文转自微信公众号四环青年）
01 11月11日，江苏省常州市华立液压润滑设备有限公司（下称“常州华立”）对外表示，当天凌晨4时36分，公司董事长承勇“跳楼身亡自证清白”。 跳楼之前，他发了自己最后一个朋友圈： “尊敬各位领导和企业同仁，近期我被市纪委约谈杨康成副区长放款的事宜，我本人发誓没有拿他的800万存款和现金行贿的事情，在里面一开始只是想尽快交钱走人，没想到遇到的是进退两难，审讯小屋子有点难熬，太压抑，可能是我的心理素质太差了，度日如年，后面还要继续，我觉得太累了，先走一步，拜拜。” 网络图片 承勇今年44岁。 跳楼之前，他被当地有关部门约谈，被告知常州市天宁区的副区长杨康成将800万元存放在常州华立收取利息，因此要求企业上交这笔款项。 承勇以为交了钱便可以了事，于是签字承认，但此后因为这个签字，一连串的麻烦找上了门……. 常州华立始建于1984年，是国内重型机械液压润滑行业龙头企业，也是一家家族企业，承勇的父亲承洪宇是创始人。 2010年承勇正式接班，在他的努力下，公司营收规模相较于父亲任内翻了一番。承勇也获得“市五一劳动奖章”等称号，兼任江苏省中小企业执委、郑陆青商会会长。 《界面新闻》的报道指出： 承勇父亲表示，承勇一直是顺风顺水的，没有经历过大风大浪，父子两在和政府打交道方面，均没有太多交流。 此外，承勇还手写遗书： “证据都是慢慢猜和想出来的，刚好对上，也是巧合!纯属巧合!我不想受累了！拜拜” 落款时间为11月11日凌晨12点24分。 网络图片 而关于承勇提到的杨康成，早在 6月就被通报涉嫌严重违纪违法。 02 一个腐败官员，为什么要把钱放在企业？ 一个企业家，为何要通过跳楼来自证清白？ 第一个问题好理解，但第二个问题让人费解。 真相究竟如何，目前还不得而知，但这件事之所以广泛传播，很大程度关系到群众和广大企业家对常州，乃至中国法治环境的信心。 在过去的一些实践中，民营企业常常会被个别地方官员刁难、被拖延欠款、碰到新官不理旧账事情。 这些话比较抽象，但我举一些真实的例子，你就明白了。 比如，某地区政府拉和某民营企业洽谈“招商引资”。 双方起初约定，企业拿出2000万来帮助政府处理一些负面资产，化解社会矛盾，同时政府给企业某块土地20年的经营使用权。 有了地之后，企业就和去银行贷款8000万，用来综合开发运营。 前前后后投资了1个亿，但仅仅过了3年，区政府的领导就换了，此时民营企业投资的厂房刚刚开工，还没回本。 新领导突然说：这块地当初是前任违规划拨的，是非法的，不合规的，区里要收回来。 你呢先签字同意，配合区里领导的工作，至于关于赔偿部分呢，你们企业可以通过“友好讼诉”的方式解决，区里会依法赔偿的。 企业虽有不甘，但也不敢得罪新领导，于是就信了，并去法院“友好协商诉讼”。 结果法院和相关评估机构在区政府的压力下，在资产评估环节把8000万的资产评估成800万……(你不要觉得离谱，现实可能更离谱) 而且这个官司能拖个3、4年。 一个亿万富翁很可能就因为这种事，瞬时变成银行的奴隶，甚至失信人。 甚至身心受不了打击，突发疾病成了“渐冻人”。 我们为什么会说一些地方营商环境不好，或者说营商环境好呢？ 往往就是从这些海量个例中，自觉总结的。 有的表现为到处贴罚单，隔三岔五消防检查，罚款成性。 有的表现为政策朝令夕改，让企业的巨额投资打水漂。 有的表现为拖欠企业项目款，几年不给，直到把企业拖垮…… 03 我刚刚举的这个例子，不是发生在“投资不过山海关”的东北，而是发生在经济富庶的长三角。 要知道长三角营商环境也是有分层的。 比如口碑比较好的杭州，真金白银的给企业扶持，变着法儿办法给企业补贴，近10年的变化有目共睹。 但也有一些老牌城市，仗着自己有历史积淀、土地财政，直接躺平，甚至掠之于民。 搞得众多互联网大厂、科技企业都不敢进来。 很多时候，宏观政策是到位的，比如现在国家也在广泛征集影响民营企业发展的线索。 但人们对法治、营商环境的信心并不在于宏观政策，而在于个案的遭遇，地方能否公开透明地处理问题。 常州，应该给个说法了！ 改革开放的成果经验已经说明，不论科技创新，还是经济发展，都离不开包容、开放、宽松、正义的环境。 也离不开一个个民营企业家的自我奋斗。 要让经济好，先得暖人心。 （全文转自微信公众号木蹊说）
