十年丨陶洛诵：师大女附中的同学们
2026 年 8 月 10 日
昨天刷到高耀洁在美去世，勾起了我许多回忆， 重新翻着硬盘里的资料文件，几度哽咽。 2015年开始，她就不断把值钱的东西送人了， 那时她已基本失聪，河南乡音难以听懂， 与人交往只靠电子信，复信还须求人打字。 流亡十数载，家国两茫茫， 她依然背着无量血祸受害者的苦难，举着为他们鸣冤叫屈的经幡， 寂寞的时候，时常从纽约低收入小区的小公寓里，望着窗外的异国月色喃喃自语： “想好了，我最好的去处，就是死在飞回中国的飞机上。” 边说边擦泪，沉入一人世界。 1996年的时候，她其实已经退休了， 在到处讲学会诊发挥余热的时候，偶然发现第一位因输血感染艾滋病的患者， 她就一直与“血浆经济”硬刚，直到被迫流亡他国，客死异乡。 她幼年缠足，行路不便，她的足迹却遍布大半个中国。 她沿着那条看不见的血河，亲自明察暗访过河南、河北、山西、山东、陕西、安徽、湖南、湖北、江苏、浙江、广西、广东、云南、贵州、四川十五个省区， 走入一百多个村庄，访问过近千个艾滋家庭。 她分担患者的悲愁和绝望，留下金钱、药物和防治资料。 她亲自编写、自费印刷的各式艾滋病教育普及读物100万到150多万册。 她没有发行网络和渠道，只能利用邮局按照地址寄出去。 她有两个巨大的地址本，上面密密麻麻写满了全国各地艾滋家庭的地址和各机构单位地址。 她曾背着12000张自费印制的防艾宣传资料，风尘仆仆奔到火车站，站在寒风中向往来过客散发。 她收到过来自艾滋病人和各种其他性病相关的信件15000封， 她竟一一回复，未曾忽略任何一位求助者。 她是高血压心脏病患者，还被迫切除了胃。 可是她扛住自己的残躯，让自己的家变成艾滋病患者求助中心。 这个中心每天都有患者来访，多时一天接待过58位。 老伴在她走访艾滋病患期间病中去世，儿女受她牵连， 儿子早年被判刑心身破损，女儿远走加拿大。 言及亲人，高医生垂泪说自己不是个好妻子不是好母亲。 可是她亲手安排、救助的艾滋孤儿就有164名。 九十高龄，她依然能够一一叫上这些孩子的名字。 在她的感召和鼓舞下，香港人杜聪拯救的艾滋病孤儿，总数已超过10000名。 在高医生的面前，是成千上万她必欲救助的艾滋病人， 背后，则是对她恨之入骨的权贵与骗子。 那些权贵指使网上水军造谣惑众， 诬指名门望族出身的高耀洁“自幼家穷，卖给青楼，是妓女出身”， 威胁她“再多管闲事，要你的老命，不仅杀你，还要杀你全家！” 2000年寒冬腊月，雪花飘扬的季节，退休的高医生终于发现她住的楼前布置了岗哨。 不久，她发现她的住室前后安装了四个监控镜头，随后失去人身自由。 2007年，她得了一个外国奖， 有人不想让她领奖，并要求她对外公开表示“自动放弃”， 最后把她那精神重创的儿子动员上门，给老人磕响头，跪请母亲“听话”。 老人扶住儿子磕得红肿的额头，泪流满面。 可是她用那双拿过无数次手术刀的手拿起了笔，写下了两行字。 第一行是：“儿子曾因我受害坐过三年狱。” 第二行是：“本人行为本人负责，一切概与儿子无关。” 所有这一切阴险恶毒的迫害、诡谲困厄的苦情，扎在心上的伤痛， 她还是不退转，为那些她探访过的受尽苦痛而濒死绝望的患者，她拒绝低头。 这位大耋之龄的中国医生，在生命最后的岁月，在流亡的窄小公寓里， 卧室当工作间，坐在垫着硬纸板椅子上，俯身于一张一米多宽的小桌前，日以继夜奋笔疾书，用她瘦骨嶙峋的手指，捉拿那些杀贫济富的凶手，誓为无辜的艾滋死难者讨还公道。 她自觉来日无多，一旦书稿一一付梓，使命完成，活着于她就不再有意义， 而世界对她早已是痛苦之地。 她已经立了遗嘱，并在自己的自传中将之公之于众。 她的遗嘱不是告诉自己子女如何分配自己的遗产，她没有遗产。 她立遗嘱的目的是要杜绝河南及各地那些欺世盗名者利用她的名义成立组织或机构， 打着救治艾滋病的旗号欺世盗名中饱私囊。 这位老人经历过高家三代祖坟悉被掘开，焚尸扬灰的灾难， 她在遗嘱中说，“气如秋风，骨灰如土”，决意不土葬，不留墓地，甚至不留骨灰。 她身后要与老伴一同回归她的故乡之河——黄河，随之“流入大海，销声匿迹”。 此嘱一立，标志着这位恓惶一世只为苍生的老人， 不仅生前与欺诈、冷酷、贪婪、残酷、邪恶势力分道扬镳， 身后也与这个堕落的世道势不两立。 高耀洁，多好的名字啊，高尚、荣耀、纯洁。 每次想起这个名字的感觉都是和蔼却固执，弱小却有力， 而这都来自于一个裹了小脚的山东老太太， 一个在险恶的斗争中苟活下来的知识女性， 一个因为对被伤害与侮辱者不可抑制的同情而被迫流亡的老人。 我多么希望有更多的人铭记这个名字，讲述她的讲述，思考她的思考，见证她的见证。 愿她在天安息，愿那颗代表高耀洁悲悯人格的38980号小行星星光不灭，永远照耀我们。 文章来源微信公众号：有病要读书plus
当下为什么许多民营企业感觉很难？ 在过去几年中，我们经历了疫情的影响、国际关系的不确定，以及国内外的各种结构性矛盾。对中国民营企业的发展而言，这既是挑战也是机遇。 我们看到，国内各行各业内卷、产能过剩之下，民营企业在积极地布局海外投资，将产业链向外延展。同时，受内循环、外循环“两套皮”的影响，内销和外贸的隔阂依然存在。 我们看到，民营企业勇于创新，研发投入、人员、项目、专利都在持续增加，中国已经是世界第二大创新投入国家。但是，企业创新的预期成本变得越来越高，专利、新技术转化为生产力的效率仍有待提高。 我们也看到，在支持民营经济、提振民营企业信心上，政府、各级部门在今年相继出台了“31条”、“25条”。同时，一些制度性的壁垒仍然存在。 对于民营企业当前的困境、创新、出路、制度缺口、外资撤离等问题，近日，四位经济学家——中国金融四十人论坛学术顾问、国家创新与发展战略研究会学术委员会常务副主席黄奇帆，十三届全国政协经济委员会副主任、国务院发展研究中心原副主任刘世锦，浙江大学民营经济研究中心理事长、金融研究院院长史晋川，复旦大学经济学院院长、中国经济研究中心主任张军，一同参与了由澎湃新闻、复旦大学经济学院以及文汇报文汇讲堂联合举办“民营经济的生存和创新 ”研讨会，进行了深度的探讨。 《财经十一人》根据四位经济学家的演讲、对话，以及专访内容，梳理出了十个当下市场、企业、资本最为关心的话题： 1.当下为什么许多民营企业感觉很难？ 2.“内卷”、产能过剩为什么会在各行各业发生？ 3.民营企业要怎么去适应这个阶段的变化？ 4.民营经济发展的制度性困境是什么？ 5.政府怎样让企业有一个切实的安全和信心？ 6.当前如何消解民营企业出身问题带来的不公平？ 7.现在还需要按照所有制出身对企业分门别类吗？ 8.政府和企业应该是一种怎样的关系？ 9.对于创新的正确理解，政府、不同类型的企业应该发挥怎么样的作用呢？ 10.怎么看待外资撤离中国大陆？ 当下为什么许多民营企业感觉很难？ 黄奇帆：实际上是所有的企业，不管你是民营还是国有，包括外资，在中国的企业普遍都会比较困难。这种困难其实有的时候和制度无关，是大家普遍遇到的困难。不要把这一类的困难，变成政府对民营企业歧视产生的困难。 张军：我觉得从2015年到现在，七八年的时间，中国经济不断显现过去高增长时期留下来的那些问题，这些问题我们可以说是结构性问题。换句话说，还是要还前面欠的债。 中央在2015年的时候就意识到，要让经济消化前期的那些东西（问题），中国经济接下来不可能U型、V型反弹，只可能是L型。而且L型是个阶段，不是一两年就可以过去的。因为中央有这个判断，所以它在经济宏观管理上，就逐步地在减弱经济刺激的力度，而转向供给侧的改革，整个经济放缓的趋势就形成了。 过去五年，我们实际上是处在一个不适应综合症（的阶段），民营企业是最不适应的。所以现在走到哪里，大家都觉得很难。 刘世锦：中国经济最近两年实际上已经进入一个触底期。很多企业经营状况不像以前，生意没有那么好做，需求在萎缩，日子比较难过，其实就是个转型的问题。另外有些过去搞的劳动力密集型，现在可能要搞知识密集型、技术密集型，就是这方面储备都不够，整个企业的经营难度是在增加的。 “内卷”、产能过剩 为什么会在各行各业发生？ 黄奇帆：中央二十大报告里讲到一个问题，中国已经进入了以内循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。但是，中国的外循环一套管理和内循环一套管理是两张皮，出去和进来的制度规则不协调，使得中国的企业做外的做不了内，做内的做不来外，这个本身就丧失了很多产能。这个方面如果不把它打破，那么我们做内销的传统贸易的和做外销的，会出现同线、不同质、不同标。 下一阶段不管搞线上的还是线下的，总之一定要在内外贸易一体化上下功夫，进行制度性的改革。 张军：这些年我们经济发展的体制导致任何一个行业，它只要受到政府政策的支持，只要一开放，就会迅速形成过度的进入、过度的投资和过度的产能，所以现在大家都在说内卷。 但是，同时我们也有大量的市场被保护起来，没有向外部开放。比如说现代服务业，这当中有相当的领域实际上是没有开放的。 民营企业要怎么去适应这个阶段的变化？ 张军：在这个时候，我们需要有全球的眼光。中国发展到今天，需要有一个更全球化的投资布局，所以中国的民营企业，特别是那些已经上了规模的，在某些领域当中已经有巨大的竞争力的企业，它需要考虑向海外有更多产能的转移。 现在一带一路沿线国家，中东、中东欧、东南亚、拉美，很多企业已经到那边去布局。浙江有很多老板就是把自己的厂都搬到东南亚去，再出口到美国。中国向墨西哥的投资，向越南的投资，甚至于向印度的投资，现在都在大幅度增加。二十年以后能够活得很好的企业，一定是这些国际化的企业。 企业走出去，不要把它理解为是“润”，我觉得是好事情。中国在这个时候需要把产能大量地布局到海外，这样才能让那些高附加值的生产性服务业留在国内。否则的话大家就都拥堵在中国的市场上了。 大国经济的特征，能产生多少跨国公司，这也是很重要的经济发展的表现。将来中国必须要从一个出口导向的经济，逐步地通过海外直接投资，转变成一个进口导向的经济。（这样）你内部的市场才能起来，你的人民币才能变成国际货币。 民营经济发展的制度性困境是什么？ 史晋川：第一，民营企业产权保护方面制度的缺位跟越位是并存的。对行政权力我们缺乏制度性的约束，而我们政府经常以政代法，这方面是存在制度性的越位、认知偏差。 第二，民营企业在近年的发展过程中，制度性的壁垒事实上是存在的。我这里列了三个方面：1、部分产业领域的准入，实际上是明准实禁的，说是准入，但实际上你是进不去的；2、有些准入的办理方面，说起来是备案就可以了，但实际上受理很久也不一定通得过；3、招投标的范围是明广实窄的。多数跨区准入制度性的分割存在着新旧叠加的问题。本地优先、封闭运作、监管差异等等这样的一些问题都是存在的。 第三，混合制所有制改革实际上是一种制度穿插，这样的一种制度穿插实际上在很多领域是有名无实的，很难真正的落地。 第四，我们政策的出台、设计、落地、执行，都存在着相应的问题。政府没有很好地去理解和应对所谓民营企业的新技术、新模式与旧体制的冲突问题。 政府怎样让企业有一个切实的安全和信心？ 黄奇帆：我们有各种各样的优惠政策，现在出台的二十几条、三十几条跟过去十年每一个版本都差不多，是好事情，说明政府对民营企业的态度始终是不变的。 但是最重要的是，在困难的时候要帮民营企业解决具体的问题，比如说它现在债务率很高，坏账率很高，融资难、融资贵或者其他各种具体问题碰上的时候，真正的帮企业解决具体的困难，使这些企业在困难中发展起来。 刘世锦：在理论上和一些具体措施上应该双管齐下。我觉得在理论上我们可以做一些探索，第一点还是要明确不论是国企、民企甚至外资企业，都是中国式现代化发展过程中不可缺少的经济基础，这是一视同仁的基础。 第二点，各类企业都应该强调要发扬企业家的才能和精神，因为这个东西处在一个主导地位，这样的话企业才会有活力、创新力和竞争力。 第三点，我觉得对资本属性，包括资本里面所有制的属性，或者它的地位作用，我们现在需要有一个正确的认识，正确的定位。 第四点，不论国企、民企，实际上背后的股权结构将来是多元化、相互融合，这是大势所趋，这个趋势还是要推动的。 最后一点，我们能不能打破一些潜规则。像现在项目招标，包括一些行业的进入，一些涉及安全的领域，事实上民营企业进不来。这方面能不能采取一些透明度比较高的政策，让大家感觉到政府采取的措施确实是给民营企业一个公平的权利。 当前如何消解民营企业出身问题带来的不公平？ 黄奇帆：我们国家的计划经济积累的惯性，有时候对民营企业遇上问题的时候有各种歧视或者不同的国民待遇等等。也正因为这样，营商环境国际化、法治化、市场化，准入前国民待遇，各种知识产权或者劳动权利，各方面的平等保护这些事，不管是自由贸易的事还是我们国内营商环境的要求，对所有企业要一视同仁的。 刘世锦：在纠正所有制歧视方面，应该取得实质性进展，要改变行业准入，项目招标，资金获取，国家安全等方面国企、民企不平等的潜规则。 以此作为营商环境建设的重要内容，形成相关行政监察社会监督法律诉讼等制度，允许和鼓励平台企业特别是大型科技骨干企业，大胆投资积极创新，参与国家重点项目建设，实现常态化，负面清单为主的管理。 史晋川：我们要改善民营企业的立法环境，我是主张在宪法上要淡化那种不同所有制企业的经济成分的表述的差异性。要营造民营企业发展的舆论环境，我觉得应该让他们（民营企业家）发声，他们的发声也是民营企业发展舆论环境的一个必要和有益的组成部分。 现在还需要按照所有制出身对企业分门别类吗？ 刘世锦：随着市场经济的发展和成熟，不同所有制资本股权多元化和相互融合成为常态，比如大型央企境外上市，有大量的海外个人和机构投资者，而民营企业的股东中也不乏直接或间接的国有股东。现在我们要找到纯粹的国企或者民企越来越困难。那么按照所有制出身划定企业性质和类别（的做法）就越来越远离企业和市场的实际。 我们建议不再区分国企、民企，而是按照企业的规模、技术、就业等特点进行分类，并出台相应政策，同时对投资者按照所有制分类，企业就不要分类了。 史晋川：为什么有那么多民营企业发展起来了？我们的温州模式，这些看起来都不是公有制，它促进了生产力，发展了生产力。我们要淡化公有、非公有，我们去看所有制，只要看一条，你这个所有制是促进生产力发展还是阻碍生产力发展。 张军：大多数的行业我个人觉得没有必要国营。大家都放到市场上公平竞争，理论上说只要大家可以做到公平竞争，无所谓谁是所有者。我觉得在中国的场景当中，国有企业跟民营企业的问题，其实就是国有企业没有市场化。只要市场化了，它就要在市场上生存，国家不需要像对待公益事业那样去对待它。我觉得对国有企业，我们真的要跳出现有的认识。它就是一个企业，只不过是有政府的投资。 政府和企业应该是一种怎样的关系？ 刘世锦：前一段时间的讨论，对企业投资设立红绿灯的问题。红绿灯是前段时间引导、规范资本行为的通俗说法，其实设红灯的典型办法就是设置负面清单，就是什么事情不能做，底线在哪里，你都讲清楚。那么设绿灯到底怎么设，我们说一定要设的话，它也是提出大的方向和目标，同时也要防止回到政府让干什么才能干什么的老路。 在生产什么，如何生产的问题上，通常政府并不比企业更聪明，更了解市场情况，也不会承担决策失误。这些年并不少见的情况是政府倡导的（行业），企业往往是一哄而上，资源错配，产能严重过剩。更要紧的是，创新是做以前没有做过的事情，你想咱们有关部门批准一个以前都没做过的事情，我觉得这个对它的要求也过高，实际上他批了可能也不一定要负责任。 但是如果你一定要批，实际上创新的大门也就关上了。所以还是要摆正政府和企业的关系，政府可以剔除负面清单，也可以对产业发展的现状和走势提供有价值的信息，在此前提下，把选择权还是交给企业和市场，这样的话才能推动创新和增长潜能的充分发挥。 对于创新的正确理解政府、不同类型的企业应该发挥怎么样的作用呢？ 黄奇帆：我们的确技术创新有进步，现在我们国家GDP中的研发投入去年已经到了2.7%，差不多有3万多亿，已经是世界第二大创新投入国家。但是我们的缺点在，科研成果怎么转变为生产力。我们有技术进步一等奖、二等奖、三等奖，创新发明一等奖、二等奖、三等奖，每年有上万人获奖，10年下来这上万人有多少变百万富翁、千万富翁、亿万富翁？好像没有。 我们国家现在对转化的知识产权没有明确，没有法规，我帮你转化我能拿到什么？在这个意义上讲转化率低，这是我们现在的一个短板，独角兽各方面也跟着少了。 史晋川：民营企业的创新，有技术创新、商业模式创新，也有体制创新，我们要梳理好这三者之间的关系。从政府的角度来说，我们特别是要处理好商业模式创新跟体制创新的关系。 比方说移动支付，它实际上在某种程度上突破了原来政府对金融领域的管制，进到金融领域去了。企业利用最新的技术，包括移动互联网技术来做商业模式创新的时候，是很容易会触碰到这个领域原来的体制、机制的。在这种情况下，政府怎么去正确的看待这件事情那是非常重要的。 张军：这个市场上有很多的产业，它的技术需要长期的、大规模的研发投入。比如说医药行业，像辉瑞、诺华等等，它需要大量的研发投入，都是几百亿美金每年，这个我们不可能做得到。 第一，你要有足够的盈利能力来支撑，这意味着你的研发专利要能够受到特别好的保护，你才有可能在若干年里去垄断这个市场，从而你的盈利足够大，才可能支撑你未来在这个领域当中持续的投入。 另外，这类的创新它需要“耐心资本”。中国国有的资本是最不耐心的，它不可能去支持这一类的，还得靠民营企业。民营企业才有可能真正的成为耐心资本，它积累的资本可以看到三代、四代。 怎么看待外资撤离中国大陆？ 张军：已经在中国深耕十年、二十年、更长时间的这些外资，总体上没有大量的撤出，相反他们还在增加对中国的投资。由于国内的本土企业，特别是民营企业发展壮大，成了外资企业在华的竞争对手，有一些（外资）在战略上就要考虑离开中国，寻找新的目的地。他们离开的时候，碰巧是中国经济疫情三年遭遇了寒冬，所以可能加快了他们的决策。 即便我们整个固定资产投资当中最好的时候，外资的份额也不超过10%，相对比例还是很低的。外资它有一种技术扩散的重要性，它的技术比国内的先进，它跟中国企业合资合作以后，对中国企业的成长是有帮助，但这个阶段总体上也过去了。 但是中国需要外资吗？我认为需要。我觉得在吸引外资上面，要把重心放到生产性服务业。中国制造业现在需要往外走，但是在高端的现代服务业中，是需要引进来，比如说医疗、养老这些产业，发达国家积累的比我们长，在这些领域当中有很好的管理经验，有很好的模式，这些东西我们要有经验。 文章来源微信公众号：财经十一人
近日，最高人民法院办公厅公布新政策称“为进一步规范和深化司法公开”，全国法院裁判文书库将于2024年1月份上线，该文书库仅支持“全国法院干警在四级法院专网查询检索裁判文书”。 01 律师的热议 这消息一公布，在法律人士之间引起了轩然大波。有律师为此调侃说，从明年开始，当事人问起类似案件的处理情况时，我们就可以理直气壮地回答：“不知道”！ 也有律师说，可以预见，明年开始就有部分律师从吹嘘能够“找关系”、“和法官认识”，变为对当事人说：“我能检索到类似案例哦”；“他们看不到的，我能看到呢”！ 更有律师为此黯然神伤：从此以后，“勾兑派”律师中，将有一个新分支横空出世——“可检派”。其他像我们这种看不到案例、不能用检索的，则统统是“免检派”律师了！ 还有律师为此反问：如果一位律师，让法官朋友帮忙用内网检索了案例，然后过年为表达感谢送点年货，是不是算行贿了？毕竟帮查案例，是“利用职务上的便利”啦！ 看了这些律师的“长吁短叹”，我终于知道，原来法院这些判决案例的查询，对律师工作挺重要的。 律师们往往通过查询这些案件的判决，就能在心里对类似案例有了个一二三的底数，当事人一旦问起自己的案件时，律师就可以理直气壮地告知—— 一是什么，二是什么，三又是什么。你要不信，类似的判决就摆在哪儿呢！ 如今，类似的案件判决看不见了，你让律师们怎么不着急上火呢？ 02 夭折的原因 法院是守护公平正义的最后一道防线，法院的判决，从某种意义上说，就是公平正义的具体体现。 法院在互联网公布裁判文书，不仅促进了司法公正，还提升了司法公信力，这原本是件大好事，为什么现在会变相“夭折”了呢？ 为此，有网友分析说，原因大概是以下几点： 1、现在法院做不到同案同判，公开会让大家看到很多同案不同判的案例，不利于司法公正性的树立。如果是两个高度相似的案件，尤其是上级法院做的，会让下级法官很难办； 2、最高法不把判决书上网作为业绩考核，各法院自然就不愿做无用功。因为一些法院出现了上传错误，会产生很多负面影响； 3、爬虫把裁判文书网系统弄崩溃了，导致系统越来越难登录。也有阴谋论说那些“爬虫大公司”能爬到内部数据，形成了灰色产业链，所以必须得斩断； 4、裁判文书上网影响一些“有案底”、有纠纷的当事人就业、贷款等，当事人申请撤销或者闹事，会不利于社会安定； 5、会被外面的间谍借此来分析我国的经济和社会状况，从而对国家安全造成损害。 看了网友对“裁判文书上网变相夭折原因”林林总总的分析，我就在想，法律的目的，就是要把社会的一切活动做到公正、公开、透明地规范起来。法律本身就是一把尺子，就应该正大光明地摆出来，让人们通过这尺度的“标准”去衡量——那些事该做，那些事不该做。 既然是“标准”，就不应该出现“同案不同判”的现象，谁弄出了“同案不同判”，那不正好从中找出原因，顺势揪出“责任人”，岂不更好！ 既然法律的目的就是要让社会一切活动都“公正、公开”，法院作为这种“公正、公开”的守护者，把判决书传上网向民众公开，那就是其的根本职责。又怎么能够因害怕出现“上传错误”，就不纳入职责考核呢？ 说到“爬虫把裁判文书网系统弄崩溃了”，更是无稽之谈，现在的网络技术已经很成熟了，像微信这种面对十几亿用户群体都无法把系统弄崩溃，难道堂堂法院弄个系统还会崩溃？ 再说到“裁判文书上网会影响一些‘有案底’的人”，这影响，不就是一种更好的监督作用吗？你要想不成为“有案底的人”，那就老老实实遵纪守法，千万别去干违法乱纪的事儿！ 最后说到“裁判文书上网会被间谍利用”，这更是不靠谱的理由。只要把极少数事关国家安全的判决不发到网上，至于其他的判决，那些间谍真想去利用，就任由他们去利用好了。 他们越是用心去分析研究，如果真的靠份判决书就能分析出我国的社会和经济状况，那不正好是在国际上帮我们树立了司法公正、透明的良好形象吗？ 所以，不管从哪方面来说，裁判文书公开上网都是利大于弊。 03 公布的好处 我国裁判文书网于2013年7月1日开通，最高法为此还审议通过了《最高人民法院裁判文书上网公布暂行办法》，明确除法律有特殊规定的以外，生效裁判文书将全部在中国裁判文书网予以公布。 对于裁判文书上网，有专业人士还对“好处”作了提纲挈领的阐述： 一、促进司法公正。法官意识到自己的判决文书要给天下人看，自然就会谨慎了。公开，就是最好的防腐剂！ 二、提升司法公信力。司法不但要公正，还要让人看见它的公正。把裁判文书公布了，那就是把公正让老百姓看见了！ 三、明晰法律规则。法治的核心问题是让人知道法律是什么，从而做出相应行动。裁判文书公开了，就会让类似案件的当事人知道，我这案件，上诉到法院是会输，还是会赢。这不就变相给老百姓和法院都减轻了负担吗？ 四、促进社会信用。社会信用体系的建设需要了解社会成员特别是市场主体的相关行为。裁判文书上网后，许多机构能迅速利用相关信息进行社会信用评估，这无疑有助于社会信用体系的完善。 五、辅助领导决策。国家治理现代化、决策科学化有赖于良好的“数目字管理”。裁判文书中蕴藏着海量数据，在专业研究人员的参与下加以挖掘，可供各级领导决策时参考。 实际上，裁判文书公开上网，除了法官要用，警察、检察官、律师、行政执法人员、法律学生、案件当事人，以及社会各界人士都需要。 裁判文书的公开，对于维护司法公正和公信力、督促和建立社会诚信体系，都具有划时代的意义。 为此，更有网友直接撰文，指出裁判文书公开上网的三大意义： 第一，为人民群众了解司法、监督司法提供了有益途径，有效地保障了人民群众的知情权，是落实审判公开原则的重要表现； 第二，对司法审判工作而言，裁判文书公开上网能够倒逼裁判文书说理机制的改革，是提升法官素质、推动司法专业化发展的重要方式； 第三，裁判文书公开上网还为法学研究打开了一扇大门，使法学研究者能够充分利用实践中的案例资源和素材，更好地将理论研究和司法实践结合在一起。 裁判文书公开上网有这么多好处，怎么就会夭折呢？ 04 原来是病了 随着许多律师发现，之前在裁判文书网上的判决书在大量下架，裁判文书公开的数量越来越少，导致法律人乃至社会大众陷入了对于司法裁判标准莫衷一是的境地，让司法诉讼充满了许多不确定性。 这种变化，就像一个原本可以正常生活的健康人，生病了！ 人生了病，当然就会疼。法律生了病，当然也得疼！ 人的疼，疼在身上。这法律的疼，应该是疼在“公正公开”上。 一“公正公开”就疼，把“公正公开”收起来，当然就不疼了！ 不疼了，病就好了么？ 这让我想起了自己最近身上不舒服，于是就去找了一位中医理理疗师按了一下，这理疗师在你身上按着的时候，他会提醒你——受不住，你就喊疼吧！ 经他这么一提醒，喊出来后，感觉他按在身上的那种疼，就不再承受得那么艰难了…… 经过他的一阵穷推猛捶，结束之后，身体竟感觉舒服了许多，之前的病痛，似乎也得到了极大的缓解。 过了我就在想，他让你喊疼，应该是有两个好处：一是他知道按到了你要命处，作用出来了；二是你疼了，他好控制力道，不至于把你按出问题来。 这句“受不住，就喊疼”，原来竟也是理疗治病的一种好方法——在你“疼”被暴露出来的时候，不知不觉把病也就治好了！ 就像这“裁判文书网”一样，如今也生病了，“公正、公开”在忍受着疼痛的折磨，还有人想按住它，不让喊疼！ 疼了，如果不喊出来，时间长了，病就会加重，不是病死，就是病亡。 死和亡，其实结局都是一回事，只是说法不同而已。 为了避免法律的“公正公开”因病而亡，裁判文书网——受不住，你就大声地喊疼吧！ 至少，让人们从你的喊声中知道，这司法，到底是为民，还是为权力？ 文章来源微信公众号：现实的模样
几天前有个警察，私信某普通群众信誓旦旦要查他，查他的个人信息，查他的家庭，甚至要查他的开房记录。 两人之间的“恩怨”咱就不好奇了，只是无论何仇何怨，这样一个“要查你”，瞬间便将唬人的气势拉到了巅峰。只要你是普通人，在这种时候必自只能认怂。 普通人瑟瑟发抖。 最新消息是该网友把警察要查他的事情以及证据发到了网上，引发了舆论爆议。官方回应非法查询公民信息属于违法犯罪行为，将调查，若属实则严肃处理。 这回应可有可无吧，因为此事毫无疑问的暴露了一个关键问题，若警察要针对个人，真要查某个人的信息，公民如何反抗呢？我的结论是反抗不了，你唯一能做的就是不要得罪警察，否则你费了跑断气管子的劲，别人也就抬抬手的事。这就是公权力一旦针对私人，私人将无力反抗的现实。 这个警察因恩怨而要“查谁”的事，只是个例，而且是极为愚蠢的个例，据说还是两个女当事人追星导致（一个普通网友，一个警察），太tm狗血了。万一下次她不先高调宣传一下“我要查你，查你开房记录”，而是直接上手呢？ 把这个问题留给冥冥之中的下一个，我相信一定会有下一个。 有人说，他们如果查了普通人的个人信息，会留下查询记录的。可问题在于，你能看到谁留下查询记录了吗？你能监督到有谁违法了吗？ 两天前，“10亿副省长”王一新被捕上了热搜，网友们大肆议论的却是另一个话题，“王一新的口头禅便是查腐败，在每个公开场合发言必说要斗腐败云云。”紧接着王一新后面，河北的省监委副主任陈玉祥被查了，他自己的职位就是“查腐败、监督腐败。” 也是最近几天刚发生的事情，山西一名姓宋的女子举报当地市场监督管理局的现任局长受贿，公然在办公室和女性发生关系等问题。结果当吃瓜群众一脸震惊其虎逼的时候，瞠目结舌的发现上任局长李某，竟然是这个现任局长李某的亲哥哥。 公职，还是局长，竟然传承上了，我只能说周公子那句家族传承吾辈责实在太特么贴心，没有半点扯淡的嫌疑。可笑我们还一直以为自己在监督这监督那，其实我们什么都监督不到，只有利益既得者相关的家人、朋友，在分赃不均、相互不满的时候爆点什么出来，我们才有“监督”的机会。 就像此事之中，“女子实名举报”，这个女子可能是和李局长毫无关系，完全陌路之人吗？如果是的话，说得难听点，她就算知道这些内幕，多半也不会去举报，这就是现实。 11月3日，河北沧州一名女子举报自己的丈夫王某拥有巨额来源不明的财产，后来调查后属实。可问题是该女子为何要举报自己的丈夫？为何，利益分配不均呗、触犯到了自己的利益呗，据说是那名丈夫婚内出轨、生子，要重新组建新家庭了。 常人如何监督？监督个鬼，只有真正涉及到这些人的亲戚朋友，才可能拥有监督的能力，旁人顶多就是吃瓜。 你连“局长上任亲兄弟”都监督不了，你还想监督谁查了你的个人隐私？这不纯纯的扯犊子，自己安慰自己吗。 当然，无能为力的时候安慰安慰自己聊以自慰倒也不是不行，但千万别麻痹了自己，也别觉得这种现象大概率和自己无关。当你真正遇到事情的时候，或者需要维权的时候，你会发现这种环境带来的伤害，同样会连带给你。 我常常看到信访者被地方上抓回去的新闻，更有甚者被抓回去之后因为寻衅滋事判个一两年都有。 我不想打击任何人的“热情”，但事实上我们必须看到现实。因为只有先看到现实，并期待以及促进改变，我们的热情才会存在意义。把全世界的亢奋都给你，你只会发疯。把监督警察查看私人信息的权力给你，你才会冷静，生活才会改变。 文章来源微信公众号：竹不倒
01 本期重点 鞋王搬厂，工人罢工待赔偿 江苏扬州的宝亿鞋厂计划关闭工厂，将产能转移到东南亚。宝亿鞋厂是台湾宝成集团与来亿集团的合资企业，也是知名运动品牌匡威的代工厂，它的消失，代表着成百上千的中高龄工人将陷入生计问题。人走茶凉，产业变迁的趋势或许无法阻挡。但对于在此付出人生最精华时光的工人，工厂和地方政府都负有责任，并不是关厂就可以一走了之。 合法赔偿未必是合理赔偿 11月29日，宝亿厂方突然发布通知，表示将于今年年底关停工厂、终止与员工的劳动合同关系。但通知中并未写明具体赔偿方案，仅表示按照劳动合同法相关条款计算。这一点引起工人愤怒，质疑老板不想给赔偿金，于是在11月30日集体罢工，要求公司立即给出合理的赔偿方案。 当天晚些时候，宝亿公司回应按照劳动合同法最低标准赔偿，即俗称的“N+1”，工人每工作一年发给一个月赔偿，+1是提前一个月通知的对应工资（来源）。 不过，这样的赔偿方案并未让工人满意，罢工仍在继续，截至12月5日已经是罢工第六天（来源）。在抖音上，这起事件也引起许多讨论。一些网友认为宝亿给的赔偿方案符合劳动合同法，已经不错了，工人们应该知足、拿钱走人。还有劳务中介称，按照5000元月工资、工作10年的老员工来计算，可以拿到5万元补偿金（来源）。但视频下方，多位宝亿工人留言反击： 那个跟你说宝亿员工工资五千多的是干部，我是宝亿员工我工资才两千多。 这两三年大多是两千多，就是为了少赔偿，产量增加20%，工资减少20%，逼着工人跑路。 都40大几的年龄了，干好多年了，以前的工资也还可以就是今年才低的。 原来，按照劳动合同法第47条，赔偿金中的月工资标准是按照劳动合同解除前12个月的平均工资来计算的。今年出口贸易惨淡、经济下行，宝亿鞋厂刻意压低在厂工人工资到最低工资标准的2000元左右。这样，年底关厂的时候月工资基数就仅有2000元，即使是工作10年的老员工，能够拿到的赔偿也仅2万元。 扬州宝亿建于2006年。留到现在的工人大多是40-50岁的中年女性，她们离开工厂后几乎不可能再在扬州找到同样稳定的工作。退休前的多年时间里，工人的生存都必须仰赖工厂的赔偿金。而即使到了退休年龄，每月仅千元左右的退休金也不足以支持工人生活。这种情况下，符合劳动合同法的最低赔偿金并不是一个合理的赔偿金。 此外，宝亿公司还有刻意隐瞒具体赔偿标准的嫌疑。在11月30日工人罢工后，厂方随即公布了具体赔偿方案。但方案文件的落款却是11月28日。厂方在发布通知前实际就已经做好了赔偿方案，却没有及时公布。这更加增加了工人们的不满。 拿不到订单，还是为了赚更多？ 扬州宝亿公司的背后是台湾宝成集团。宝成常被称为世界鞋王，因为它几乎为所有知名的运动品牌代工，包括阿迪达斯、耐克等。宝亿代工的是耐克旗下的匡威品牌，匡威近年发展迅速，2022年营收高达23亿美元。 按照宝亿厂方的说法，关厂是因为缺少订单、迫不得已。但这个说法缺少证据支持，因为宝成几乎垄断运动鞋代工业，订单分配实质也是宝成集团的分配结果。根据宝成2022年报，扬州宝亿在该年度的获益达到4301万元人民币。这个数字不低，高于同样是宝成旗下的东莞裕盛（约3000万）、裕元（约1600万）。 一个获益的工厂为何要突然解散？更可能的原因是宝成希望赚得更多。在2015年之后，宝成陆续将产能从中国大陆转移至越南和印尼。2022年时，中国大陆的生产比例只占整个集团的9-10%。疫情爆发后，宝成也关闭了在湖北的工厂（来源），甚至今年对越南鞋厂也进行了裁员（来源），准备投资印度（来源）。原因无它，当地劳动力更便宜，利润更高。 根据劳动合同法，企业只有在生产经营面临困难时才可以合法与工人解除劳动合同。否则属于违法解雇，要支付双倍赔偿金（即2N）。如果按照此标准，宝亿显然并不属于生产经营面临困难。不过，跨国企业在各国间的腾挪几乎都是用类似订单不足的名义来规避法律义务，而工人们鲜少有成功获得2N赔偿的先例。 身处裁员潮与搬厂潮的工人 自进入2023年以来，工厂倒闭或搬迁的情况屡次发生，并接连引发大规模裁员与经济补偿纠纷。在这过程中，“搬厂不告”、“搬厂不赔”、“搬前逼退”都是厂方的常见操作。11月25日，深圳市龙腾电路公司企图在工人休息期间偷偷搬走设备，被工人发现并拦截。为迫使工人自动离职以便于搬厂，其曾故意不安排订单给工人（4）。同样是在宝安区，10月底艾礼富电子公司爆发工人罢工，起因是工厂的部分生产设备运去河南的工厂，部分工人的职位被裁，而工人并未收到工厂搬迁和补偿方案的消息（5）。 在这一波裁员搬厂潮中，宝亿鞋业并非个案，也不能简单视之为全球制造业的产业链重组的必然趋势而被迫接受。过去20多年的时间内，企业从工人的劳动中赚取巨额利润，地方政府也依靠其获得大量税收，但工厂工人却大多非本地户籍，享受不到大部分经济发展的成果，还可能要忍受长期高强度劳动下的病痛、职业病。工人罢工，虽然结局难料，但至少表明现在这种资方单方面说了算的局面需要被改变。 02 工人动态 —— 工厂工地 —— 十余名建筑工人阻断巫溪高速入口要求支付被拖欠的工资 11月23日开始，十余名建筑工人因被拖欠建设高速公路的工资而发起讨薪行动，一度凭借人墙阻断了重庆市巫溪县白鹿镇中坝村的巫镇高速入口。工人们参与建设的巫溪高速是首条连接重庆和陕西的高速公路。为实现元旦前通车，公路建设自今年10月起进入抢抓工期阶段，约有1100余工人参与了施工。记录显示，最新讨薪活动持续至12月1日。12月4日巫镇高速建成通车，尚无消息跟进拖欠工资是否已经结清。阅读原文/视频 黑龙江双阳煤矿发生矿难，11名工人遇难 11月28日14时40分，黑龙江双阳煤矿发生事故，共11名煤矿工人遇难。据报道，本次事故，初步判断为冲击地压所致。双阳煤矿是国有煤矿，共有员工2000多名，隶属于黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司。该公司曾有过多次违反安全生产法、煤矿安全规定的记录，今年就已被处罚超过10次。其中，11月10日煤矿被处罚事由就包括“采煤工作面个别液压支架未接顶”等原因。阅读原文/阅读原文2 —— 服务业 —— 乌蒙山区某县卫生系统宁可临聘员工省钱，空编率达16.57% 11月底，乌蒙山区某县卫生系统共有编制2475个，实有2065人，空编410名，空编率16.57%。该县整体情况显示，全县招聘的无编制医务人员数量远超在编人员数量。尽管编制已成为招聘方吸引优秀人才的有力筹码，但财政窘境迫使一些单位大量使用非编制人员以降低成本和投入。据某基层卫生院院长计算，除去绩效工资，编制人员基本收入为4100元，临聘医务人员每月基本工资则为800元，编制内外职工收入差距较大，编制外人员的工作稳定性保障也更差。 游戏主播通宵直播猝死，公司拒不承认与其存在雇佣关系 11月中旬，河南平顶山大三学生李昊（化名）在游戏公司通宵直播9小时后猝死。涉事公司认为，李昊和公司签署的是合作协议，二者不存在雇佣关系，且出事时死者正在出租屋的休息，拒不承认意外和公司有关。点开李昊的抖音账号，发现其在25天内共进行了89场直播。死者父亲从合租同学处得知，从11月5日开始，游戏公司对李昊进行规劝和诱导，要求其夜间通宵直播。而在猝死前，李昊刚刚“通了一个大宵”，进行了长达9个小时的彻夜直播。 陕西蒲城全县出租车停运，反对交通局回收和重新分配出租车经营权 近日，蒲城县政府部门出台通告，将对全县出租车的经营权，分批次进行重新配置。此举引发司机们不满。在多次上访无果后，11月21日起，357辆出租车集体停运，反对县交通局的新政策。车主认为，出租车原本由个人出资从前车主处买下，所有权和经营权都应属于个人，新政策执行后经营权将由出租车公司垄断，车主仅拥有出租车的承租权，就没有权利对出租车转卖了，这将严重损害车主权益。阅读原文 货拉拉等货运公司下降抽成比例后，司机权益受损程度反而升高11月23日，交通运输部通报，货拉拉等互联网货运平台公司均已下调抽成比例或会员费上限，降幅在1到3个百分点。司机获得的实际利益却并没有增加。数据显示，货拉拉等公司更多利用会员费、抽佣两套模式，做了数字层面的调整，先提高会员费，再下调抽佣比，使得司机权益受损程度不降反升。据统计，2020-2023年，司机侧补贴金额占收入总额的1.39％、2.19％、0.44％、0.32％，呈下降趋势。 —— 白领 —— 公司要求新员工加班至晚上十点，称辞退请假员工是对工作态度进行培训 11月中旬，济宁吴先生称，其新入职公司在工作群中强制要求员工加班至晚上10点，请假按旷工处理。吴先生晚上7点因家中急事请假被拒后坚持下班，因此被人事要求签署自愿离职申请书。人事称，公司不是真的希望员工天天加班，而是试探他们的工作态度，而吴“撞枪口上了”。由于吴先生拒绝签字，公司也没有结算应付给他的工资。人事部门表示，因为吴先生不符合用人标准，所以希望在其它方面“对他加强一下培训”，并称吴先生上网公开此事违反公司规定，公司可能反诉。 深圳一公司给员工放10个月长假，涉嫌变相辞退员工 11月底，深圳华迈兴微医疗科技有限公司长达10个月的放假通知引发关注。该公司是一家医疗健康诊断企业，流传的《放假通知》中称因公司订单不足，为缓解经营压力，给部分员工分两批时间段放假，共放假10个月，第一批放假中没有自行离职的员工和第二批继续一起放假。放假期间首月工资正常发放，其余时间按照深圳基本工资的80%发放。工作人员表示此举实际上是希望被放假的员工“不要回来了”，但公司没有钱赔偿，因此采用“合规”的方式逼迫人离职。 03 深度与评论 I. 北青深一度：陷在“课外任务”里的老师，想拒绝，却拒绝不了 10月31日，河南一名23岁女教师吕聪慧因工作压力太大跳楼自杀，引起社会对中小学教师困境的关注。一份关于教师工作量的调查显示，我国绝大多数教师每周工作时间都在54小时以上，但用于课堂教学的时间不足四分之一。她们日常需要填写报表、编辑公众号、各类App打卡等非教学任务，这些工作令她们身心俱疲，“和其他琐碎的事情相比，上课对老师而言，是最舒服的事情了。”这是大部分教师的心声。今年3月发布的《全国“双减”成效调查报告》也显示，60.3%的受访教师认为课后服务工作量加大，70.9%的受访教师呼吁减轻非教学负担。 II. 澎湃新闻：当一位高空作业者从8.4米坠落 去年7月23日金华市某小区内，五十一岁的空调安装工人王柱力不幸从高空落下。事业刚有起色的他急于赚钱，每次工作时都有侥幸心理，为省下几分钟往往少系一次安全绳。虽然早在2001年，国家质量技术监督总局就规定空调器安装人员必须经过培训、持证上岗，但这些规章并没有完全落到实处，像王柱力这样的劳动者“无证上岗”了整整二十三年。同时因王柱力未签订正式的劳动合同，公司以王柱力是“临时工”的理由只愿意承担部分赔款。 III. 红歌会网：“只有退休证，没有退休金”——开封轴承厂退休问题调查 开封轴承厂是1971年国家投资兴建的第一家带座外球面轴承生产企业，在经历了两轮改制后，工人们发现他们“被下岗”了。“被下岗”后，公司一直没有为他们缴纳社保和医保，书面承诺的待岗期间的生活费也未见分文，导致他们到了退休年龄后无法领到退休金和职工医保待遇。于是从2008年12月开始，工人们不断向中央和地方有关部门进行信访、检举控告，但政府的回应却屡次让他们失望。这群计划经济下国营企业的工人纷纷步入晚年，谁来保障他们的养老和医疗？ IV. 三联生活周刊：上百人被公司“贷款上班”，走向债务深渊的女教师们 2019年起，为缓解公司资金紧张的状况，郑州育人教育集团要求员工以个人名义向银行贷款额度5万元至20万元，承诺贷款归集团所有，到期返还本金。该集团181人累计借款2602万元，而现在不少员工贷款已逾期，成为失信人。同意贷款的员工被外界指责太轻易上当。事实上，在层层压力下，他们无法拒绝这个荒唐的提议，甚至有人被威胁“要不贷款就别在这干了”。随着事情发酵至今，老板刘亚敏依然不厌其烦地允诺员工“不会让你们承担任何利息和罚息，我在推进”，而员工们对此也无计可施，她们害怕离职后“就真的什么都拿不回来了”，并没有在这个时候选择辞职离开。 V. 深圳微时光：深圳“外卖村”里，渴望“翻身”的人，有人月入3万，有人撑不过一个月 宝安翻身43区是纯外卖店的聚集区。虽然纯外卖店看似免去了很多店租等一系列费用，但平台成本却很高，利润被平台大大摊薄，纯外卖店需要做更多的单量才有利润空间。同时在大多数人的印象里，纯外卖店会不那么规范和卫生，他们往往会避开这类门店。今年外卖行业竞争加剧，仅前8个月全国新增的餐饮店就达到了200多万，且每新开3.5家店的时间，就有1家店正在倒闭，而90%的纯外卖店撑不过3-6个月。 VI. 经济观察报：八十年代电影中的劳动者与个体户 八十年代电影的叙事母体及场景，从前期到后期发生了重要的改变：从农村走向城市；从田地、工厂走向酒吧和商店。同时也对传统劳动者的概念进行了拓宽，出现了四化青年、有前卫理念的个体户，以及其他商业从业者这些群体。以“劳动者”形象的变迁为指标，我们可以发现八十年代电影中社会意识变迁的逻辑。例如，在八十年代早期，小商贩、个体户的合法性仍然是处于一种不稳定的状态，往往作为控诉者出现，直到八十年代后期，这种个人商业行动的主体才获得真正的合法性，不用为自己的商业行动进行辩解——即劳动是为自己，还是为国家。 VII. 海报新闻：1个正式工背后1.8个临时工，一个欠发达县的临聘人员之困 乌蒙山区A县的一份工资支出预算表显示，该县工资预算总支出为26.3亿元，其中在职人员20亿元，数量是前者1.8倍的临时工总工资预算小于在职人员总工资的四分之一。但是2022年A县的一般公共预算收入只有7.02亿元，上级补助收入高达42.3亿元。调查发现大部分临时工的招录和管理都没有统一部门负责，招录程序较为随意，存在着大量人情聘、关系聘的乱象。虽以节约成本、弥补编制人员不足为初衷，但是现在却造成了临时工膨胀，在职人员“吃空饷”，给各地财政造成了巨大的压力。 VIII. 中国劳动趋势：隐忍、认同与时间性——在法华人移民劳工的劳务市场与劳动控制 法国对工人权利的法律保护和结社支持都非常健全，而身处群内劳务市场的华人移民尽管劳动条件十分恶劣，却并未寻求法律或者结社力量的帮助，而是对这种剥削持一种隐忍的态度。本研究以巴黎的华人移民劳工为例，探寻影响其抗争策略选择的多重因素，进而讨论国际移民背景下的劳动控制问题。本文先对剥削进行了类型学分析，然后指出造成该选择偏好的两种解释性因素，并在此基础上探讨了移民工人的主体性形成的问题。阅读原文 04 调查与报告 新公民计划：《中国流动人口子女发展报告2023》 中国青年报：《第一学历作为评价标准的调查》 易观分析：《在线招聘求职行业洞察2023》 中国青年报：《职场青年健康调查》 首都师范大学沙莉等：《三孩政策下未来中长期我国托幼服务供需关系分析》 05 法律与维权 维权：仲裁过程中公司竟然做伪证，还进行死亡威胁！ 2023年9月，一位打工人在成都被公司解雇，过程中公司逼退不成还向其进行死亡威胁。该员工对公司提出了仲裁要求，主张未签订劳动合同的双倍工资补偿以及非法解雇补偿。根据《劳动合同法》第八十二条的规定，如果未签订劳动合同，则应向劳动者支付双倍工资。在2022年11月的开庭中，公司代表不同意原告的所有诉求，竟然拉拢其他职工作伪证，甚至有10月才入职的员工表示当事人工作能力差。公司代表还提出最多支付7000元的解决方案，不同意就上诉拖两年，逼迫这位员工和解。至目前为止，这起案件的最终结果尚未明确，但公司做伪证的问题需要打工人提防，也需要法律专门进行惩处。 06 资源推荐 纪录片：《飞升》 应该有很多读者仍记得2010-2011年的富士康员工连跳事件，两年内有24名富士康员工跳楼。这部纪录片一条线讲述了跳楼后幸存的17岁女工田玉的经历，一条线则描绘出现代工业化和全球化中工人是如何被剥夺尊严和最基本需求的制度结构。导演在影片中提出质疑，科技为什么没有让人变得更轻松和快乐，而是让人成为了流水线上的零部件。距离当时已经十余年了，科技又获得了更多的进步，而我们回头看富士康的悲剧时会觉得是那样熟悉而写实，被物化的劳动者已从工厂蔓延到了办公大楼。 07 图片故事 网约车价格太低，北方有师傅拒绝开暖气，直接用棉被开启抗冻模式…… 12月1日，在上海宝龙集团讨薪的农民工们露宿了一个月，几名保安用蓝布将工人们围住，为工人“遮风挡雨”。（来源） 08 劳动碎语 开始上班之后，领导的态度是，实习生是来学习的，所以句句谈的都是奉献。如果去问薪资问题，就会被批评说不够奉献、不够老实，只想着钱，很物质。用他们的话来说，我们实习的师范生，不给学校交钱就很不错了。因为是我们在学习他们的东西。 来自《一封遗书和四位小学老师》 长年累月的等待与焦灼，以及路途中的全神贯注、缺觉、饮食不规律，卡车司机通常都有胃病、腰肌劳损等问题。刘师傅说，卖掉第一辆车时，他也想过就在本地物流园干装卸工，一个月也有六七千，但他发现自己由于常年坐在车上，体力上根本支撑不了。 来自《60小时穿越新疆戈壁，货车司机们不敢停下来》 儿科具有职业风险高、薪酬待遇（相对于某些其他专业方向的医生）低、医患矛盾多、工作时间长、负荷重等特点。儿科医生缺乏，导致了儿科候诊时间长，医生压力大。冬季呼吸道疾病高发期，一名儿科医生一天甚至要看超100名儿童。有的开设儿科的医院，为了减轻医生负担，还会临时限流停诊。因为人手缺乏，很多医院晚上、节假日和周末都不开设儿科急诊。相比有的科室“大处方大检查”，儿科辅助检查少，用药相对要谨慎很多，收益自然也少，累死累活也赶不上那些治疗费高的科室。有人说自己所在医院，儿科就三个大夫轮班倒，一天300个号，早上七点去，晚上七八点回来，饭都没空吃，回头工资还没人家双休后勤钱多。 来自《医院儿科人满为患背后：儿科医生为何长期缺乏？》 文章来源：工劳小报
纽约今日暴雨，曼哈顿天色阴沉。看新闻得到消息，高耀洁医生在曼哈顿的寓所去世，享年96岁。 前段时间拜托此地朋友，下一次去看望高医生的时候要带上我。我想以一个河南人的家乡人身份向她表示感谢，没想到竟然没有来得及。 1996年，已经从河南省中医院退休的高耀洁医生，发现了一个惊人的真相：有来省城就医的乡村妇女，患有艾滋病。 那时官方认定的艾滋病传播渠道是性传播和吸毒，而这位乡村妇女和这两项都没有关系。 高医生开始走访农村，发现患艾滋病的大有人在，那个可怕的猜测最终被证实：人们是在血站卖血的时候感染的。 现在很多年轻人已经不知道这事了，就当一切都没发生过。我也是几年后媒体大规模报道才发现这发生在自己身边的悲剧。 后来媒体报道的“艾滋病村”驻马店颍上县文楼村，其实距离我老家只有一百多公里。整体上看，我长大的村子和文楼村没有什么区别。 有些人去血站卖血，是因为要给孩子交学费。而我和弟弟读大学的时候，有两年完全交不起学费，如果不是高医生的奔走呼告让“血站”成为历史，说不定我爸也会走上卖血的道路。 我说这个的意思是，至少每个河南人都应该记住高医生，因为她的努力，一定程度上减少了苦难的发生，而这苦难和我们每一个人都有关——这不是修辞，而是一个事实表达。 艾滋病在河南的血液传播，是所谓“三年自然灾难”后本地最大的灾难，河南应该在郑州为她老人家树一个铜像，永远纪念她，同时也提醒大家，不要忘记曾经阻挠和迫害她的人。 我不知那些人是谁。但是如果你搜索一下，即便是现在的新媒体上，都有人骂她“众叛亲离”，无非是因为她把发生在河南的黑暗告诉了全世界。 高耀洁得过很多奖，有一颗小行星以她的名字命名。 最初，她的奖来自国内，甚至教育部都因为她抚养、救助艾滋孤儿而给她颁了一个“关心下一代先进个人”。 但是，当“外国”也开始注意她的贡献的时候，就变了味道。河南的打算是，自己解决好艾滋病传播这个丑闻，同时不想让世界知道，因为这个丑闻所展现的是一种“综合性黑暗”和地方当局的无能。 可以想见，所谓“众叛亲离”背后，有多少地方故事。 现在高医生去世了，不再说话，有些人终于大松一口气。二十多年前的事，已经“过去”，但是如果有人老是提起，它就不是历史，而是活生生的现实。 我愿意以一个河南人个人的名义，感谢高医生的付出。她的晚年充满战斗的光芒，可能未必能够照亮豫东平原，但是至少照亮了我这个个体。 文章来源微信公众号：张3丰的世界
国际评级公司穆迪（Moody’s）近日连续发布报告，将中国、香港、澳门的评级展望从“稳定”下调为“负面”；此外还有一系列中国企业和银行的评级展望被下调，其中包括阿里巴巴、腾讯及八家国有银行：中国农业发展银行、国家开发银行、中国进出口银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行和中国邮政储蓄银行。穆迪同时还对中国地方债风险、房地产行业危机发出警告。在穆迪发布评级报告的当天，中国A股三大指数全线下跌，人民币汇率继续下跌。中国主权债务违约保险成本升至11月以来的最高点。与此同时，香港恒指跌回1997年水平。香港信报微博账号发帖说：港股昨日再创一年新低，恒指跌回1997年水平，回归26年恍如“一场春梦”。正所谓一沉百踩，内地网民很有创意地向港股“抽水”，有指香港现在连“国际金融中心遗址”也算不上，已沦为“国际金融废墟“了。 网友@TuomasLinLi发帖说：香港由于自由被剥夺而变得萧条败落的遭遇，是中国大陆在1949年后由于自由被剥夺而变得萧条败落的浓缩展示。换句话说，香港由盛转衰的悲剧，其实是中华民族近百年来的悲剧缩影。近年来，香港人争取特首普选、维护司法独立以保障自由权利，但《香港国安法》颁行后，香港人的新闻言论、集会结社、迁徙活动等权利不断被侵犯剥夺，香港自由和法治的环境遭到破坏，香港经济受到严重打击，香港的繁荣及其国际金融中心地位已成昨日黄花，像内地大多数城市一样，香港也出现了财政赤字入不敷出的窘况。《香港国安法》摧毁了香港的自由法制和经济繁荣，也与近年来中国因为修宪连任摧毁了中国的国际国内信用和经济繁荣一样，都是党国专制独裁统治集团，自我授权，将自己的利益与意志强行置于港人或大陆人民的利益与意志之上，通过操纵立法，玩弄宪法和法律，恣意地侵犯剥夺全体港人和大陆人民天赋自由权利、大开历史倒车所造成的悲剧和灾难。中共建政以来历史证明，限制剥夺公民自由权利必然导致国民经济崩溃；只有尊重保障并扩大公民自由权利，释放公民社会的生机与*活力，才能使国民经济发展和增长。世界历史发展也证明，凡是实行民主法制、充分保障公民自由权利的国家，都民富国强；凡是实行专制独裁制度、随意剥夺公民自由权利的国家，都野蛮落后。但是，今天的党国统治集团，在错误的认知指导下，在中国大陆和香港，通过集权独裁、不断限制剥夺公民新闻言论、结社集会、行动迁徙、经济经营等天赋自由权利，正在因其愚蠢和狂妄，把中国和香港一步步推向经济崩溃的边缘。 网友@薛船长在LA发帖说：穆迪下调强国信用评级展望，这是非常严重的事情，大多国人无法理解。有事烧烧纸吧！李嘉诚没有在强国留下任何烂尾楼，更没有欠一分钱债，没有影响强国的信用评级，那些叫着不要让李嘉诚跑了的，只会让他们跑得更快。 网友@草祭发帖说：…穆迪认为，制度及政治联系发展是香港信用状况风险的关键因素，随着香港政治及司法机构自治权出现削弱迹象，尤其是国家安全法实施、选举制度改变，预计香港的政治、体制及经济决策自主权将逐步受到侵蚀，可能削弱香港对国际企业的吸引力。 穆迪同时下调香港和中国的信用评级，而且都从“稳定”降至“负面”，等于给世界敲响了警钟，让世界别再对香港和中国经济有过分乐观的期待。中国正在经历前所未有的债务和房地产危机，危机已扩散到近90兆人民币的影子银行及信托产业，未来一年内，随时可能引发史诗般的金融危机。由于习中央执行错误的路线和政策，使香港和中国经济的快速发展周期提前终结，并步入恶性循环，未来中国的经济、金融状况只会更进一步恶化。中国不遵守承诺，已经在国际上失去信用，今后再也不会有人相信习中央会带领中国重新开放，实行市场经济，中国经济要再依靠刺激和吸引外资使其逆转向上的可能性已经很小，况且香港和中国的市场正在不断萎缩、恶化，外资在那里投资已经产生不了什么收益，这对外资来说将失去吸引力，也将导致外资最终忽略香港和中国市场。 网友@财经数据库发帖说：危急已来，无数人将家破！中国房地产危机已经爆发，这是显而易见的事实。穆迪的降级，只不过是最后确认。中国房地产总市值高达65万亿美元，资不抵债65万亿人民币。这个人类历史上最大的资产泡沫，已经破裂，无可挽回。
【“有情况”、“核实调查”、“有错误”、“我们知晓”、“有批评”、“你们说的都对，但是我们就是不改。”】 1 11月24日，广东佛山。 城管在驱赶摊贩过程中，被群众质疑。 城管，“我是没有（工作）证件，但我就是不允许他们卖。” 围观群众，“你是不是喝酒了？” 城管，“我没喝酒。” 围观群众，“报警！他一身的酒味。” 城管立马开溜，被围观群众一把抓住，“你想跑是不是？” 城管一声哀怨，“兄弟…” 这个时候，是“兄弟抱一下我”，还是“兄弟报一下警”？ 当地街道对此回应，“会立即核实调查。” 凡是负面舆情出现的时候，相关部门相关单位总爱说这一句，“我们会核实调查”。 潘金莲和西门庆在酒店里翻云覆雨被武大郎抓了个现行，视频照片都拍下了，案情交到了县太爷的案桌前。 “我们会核实调查”。 这等同于微信聊天里的沉默的“已读不回”。 事，我们知道了，吃瓜群众就先散了吧。 2 12月4日，江西宜春。 高安市太阳镇综合执法大队，被群众质疑酒后执法、违规开罚单。 城管，“什幺喝酒执法，就喝一瓶啤酒也叫喝酒执法？” “你们的执法证在哪里？你们凭什么罚款。” 城管，“就你话多，交罚款就是，咯，这是我的个人收款二维码。” “滴，微信到账100元”。 这位开罚单的城管大哥，微信名叫“发哥”。 这玩意好使啊，喝着酒查着车掏出二维码，几分钟就100块到账了。 香港的发哥，都没你这么高超的挣钱技术。 镇政府的人是怎么回应的呢？ “我们会核实调查”。 也是，深圳钟小姐，苏州许小姐，北京大G姐，上海血槽姐，你们也都爱回应一句“会核实调查”。 建议下一次，统一改个话术，就叫“我们已读不回”。 又是酒后执法、又是私人二维码收罚款，视频捅到了网上，舆论监督高压之下，官方坐不住了。 高安市联合调查组12月5日通报： 城管丁某，违规饮酒，违规执法，情况属实。 责令停职检查，感谢群众监督，我们认真整改，举一反三。 又是官话场面话，没意思，都散了吧。 3 芜湖二院里看个病，医院违规套取国家医保金20万，法学博士联合会计姑妈，来了个联手反杀。 整个维权之路，走了一年半的时间。 天津一中学，孩子家长花了3000多给学生买的校方统一安排的床垫，结果发现里面都是草。 校方对此回应，“正在调查，细节不方便透露”。 开着车子在路上，被喝了酒、没有执法证的城管，直接开罚单100元给他私人转账。 看懂了吗？ 孩子去学校，要榨出钱来；老人去医院，要榨出钱来；开车的骑电瓶车的，路上罚单等着你。 方方面面，行行业业，衣食住行，总得变着花样的从你身上搞出钱来。 今年经济形势，的确是不容乐观了，这些变着法的搞钱花样，晚年也有，但是近些年，却是格外的多。 张核子搞走多少钱，预制菜搞走多少钱，三年疫情卖莲花神药的搞走多少钱，都没人查。 一转头，包子铺里卖豆腐脑的，小饭馆里拍黄瓜的，逮住一个就往死里罚。 黄老爷一犯事，“我们会核实调查、我们认真整改，我们举一反”。 店小二一犯事，“罚款到位，顶格处罚，合情合理，合法合规”。 是非对错，都由不得当事人自己评说。 总怪社会群体之间戾气不断加深，却从不问究竟是谁，撕裂出来这些天堑鸿沟。 似乎全世界的权贵门阀，都在联手做局，可着劲的欺负老实人。 文章来源：深涵说
可能很多人都还记得去年4月份疫情封控期间上海媒体的表现：当时网上流传外滩人行道因为一直没人活动都已经长草了，有图有真相，几百米的东方明珠就立在那儿呢，上海媒体愣是敢出面辟谣。他们派了一位记者去实地调查，说长草的地方不是大家通常所说的‘外滩’，请大家不要传播谣言。 上海式辟谣，随着上海媒体在一系列热点新闻事件中的表现而给人们留下深刻印象。这不，上海女子阿里遭遇车祸输血抢救事件发酵多日后，上海式辟谣又来了。 作为前媒体人，结合这篇报道带大家看热闹的同时懂点门道。 首先要说这个标题还是挺不错的，五问真相，还原过程，不知情的群众看了还以为记者们是站在公众的立场上去追问公平呢。实际看完才知道，哦，人家是接了任务来帮上海市卫健委辟谣的。 但是既然标题把调子起这么高，好歹你也装下去啊，没想到开头几段就露馅儿 由上海报业集团上观新闻、澎湃新闻多位记者组成的联合采访报道组通过连日来蹲点调查，‘厘清了’事件发生的前后经过。 你都联合采访报道，甚至两家媒体发同一条稿了，还怎么让人相信你是做的是‘调查报道’呢？ 而且，你们一大帮记者在官方组织之下挨个儿采访早已对好口供的当事人，就不要假装采访有难度了吧？安排好的集体采访还说什么连日来蹲点调查，业内人士看着真的超尴尬…… 再说报道的具体内容，对于公众关心的核心事实之一，有没有官方组织人员献血肯定得是调查采访的重点吧，肯定得多方核实质证吧？ 记者从阿里方面的政府工作人员了解到，确实有干部职工为受伤女子献血，但不是官方组织的。 说实话，我要是编辑，看到记者这么写肯定要把稿子退回去补充采访。因为此前公开资料里很容易查到阿里消防支队的官方报道： 一边说没有官方组织献血，一边消防支队又说立即组织积极献血，这么明显的矛盾，记者出于职业操守必定是要追问一句的。 当然，消防支队领导的组织算不算官方组织有讨论的空间，但放着这么明显有力的书面证据，记者总不能视而不见吧？ 辟谣是好事，献血救人也是天大的好事，但辟谣总该拿出扎实的调查结论来回应公众疑问，不能让一位不愿具名的阿里政府工作人员说什么就是什么吧？记者毕竟是有思考分辨能力的人，又不是一支带自动听写功能的录音笔。 还有人们最关心的‘小姑姑’的身份，公众真正在意的是背后有没有人行使特权造成生命安全层面的不平等。上海这个联合采访报道组的辟谣表现再一次令人失望。 根据澎湃新闻的报道，传说中能量极大的小姑姑只是一名工艺品厂的退休工人，今年60岁，有个儿媳在银行工作，发挥了重要作用。 事发后，“小姑姑”联系到儿媳，儿媳又求助单位领导，其间有多位热心人士接力传递信息，最后联络上了上海市人民政府驻西藏办事处。 且不说这个超长的信息传递渠道是否真实存在，单说这个过程之中涉及多名国企或政府领导干部，就不应该以‘多位热心人士接力传递’来一笔带过啊。 大家关心的真的是小姑姑姓甚名谁吗？大家关心的是这个过程中有没有公职人员或权贵人士利用职权影响力违规操作，大家关心的是自己的亲人遭遇危险时能否复制这一条让卫健委发函的救命通道啊！ 写到最紧要的地方却一笔模糊带过，再得出结论说‘不存在因私人关系导致的行动’，这辟谣怎么能让人信服？ 其实吧，以个人经验来判断，上述报道所说的故事梗概我认为大致是没错的，无论是调动医生也好，发动献血也好，本身毫无疑问是救人性命的好事，即便其中掺杂了一些人情关系，我们作为中国人也都能理解。 真要辟谣，把‘强制全体公务员献血’、‘插队肝脏移植’等离谱的谣言澄清了就好。 找关系让上海卫健委或者上海驻藏办发函这个事，它必定不是普通人可以公平享受到的待遇。前几天也有媒体采访过上海卫健委，询问能否协调外地为伤者献血，毫不意外是推给事发地的医院，根本不会插手过问。 ‘血槽姐’能够得救，一定是有人情社会的因素在加持，这是身为中国人都心里有数的基本常识，你辟谣辟不掉的。 更何况你们姿势水平还不行，新闻采访业务能力又不过关，拿这种‘多名热心人士接力’的半吊子信息来辟谣…… 就这，还想让大家都接受‘一切都是公事公办’的结论，未免太天真了。 作为‘无姑群众’，请恕我接受不了上海媒体的辟谣。 文章来源：基本常识
