赴美留学更难了？中国学生签证数下降28%
2026 年 8 月 31 日
根据9News的采访，许多澳大利亚人转向 ChatGPT 等人工智能（AI）网站寻求投票对象的答案，这引起了政界人士的忧虑。专家警告民众，这种做法不道德。 一些选民对9News表示，他们认为利用AI 决定将选票投给谁“没问题”，或者表示AI能提供更多信息。但专家认为，这项技术损害了民主的可信度。“如果你的决定仅仅基于你与人工智能的互动，那么你就做错了，”西澳大学商业伦理学教授 Mayowa Babalola 说。 9News 就此话题采访的另外一些选民也表示赞同。“不要去 ChatGPT 上寻找你的价值观，”一位女士说。另一位则说：“你应该知道自己想投票给谁。” 据称，选民只需告诉聊天机器人年龄、职位和选区，就能获得一份候选人名单和一些推荐。 当9News 向聊天机器人输入年龄、职称和选区信息后，它吐出了一长串候选人名单和一些推荐。 再问一个问题，它就给出了一位候选人的名字，并解释了为什么认为这个候选人是合适的。 现任和前任政客都对此表示不满，他们认为在选择投票对象时不应该使用人工智能。 前副总理Kim Beazley告诉9News，人工智能“不可取”。“我认为人们在投票时应该用自己的大脑和自己的手，不要让其他因素介入。”他说。 西澳警察厅长 Paul Papalia对此表示赞同。“你需要承担一些责任——你应该了解谁在竞选你的席位以及他们的立场，然后自己做决定。” 他还表示，人工智能虽然有用，但并不可靠，应该始终与批判性思维相结合。“如果你不仔细检查，你怎么知道它是正确的？”Papalia说，“这不道德。”
ABC披露，澳洲国防部去年授予荷兰公司Damen一份价值2800万澳元的合同，为皇家海军订购三艘新拖船，但这些船是在中国一家造船厂“秘密”建造的。 ABC披露的认证文件显示，三艘“港口拖船”中的第一艘于12月底在Damen公司位于湖南省常德的“最先进”工厂完工，并已于今年早些时候交付到达尔文。 Damen公司荷兰总部去年12月写信告知国防部，称拖船的建造“将严重依赖在澳大利亚及海外现有的供应链”，但并未具体说明是否会在中国进行任何工作。该公司写道：“因此，为了最大限度地提高本地竞争性产业的机会，Damen公司将实施已建立的成熟系统和流程，以确保为澳大利亚联邦带来物有所值的服务。” 根据信函，其第二艘全回程尾舵 (ASD) 2111 拖船定于今年 5 月抵达澳大利亚，另据ABC确认，第三艘拖船也将于 2025 年底前交付。 国防部在一份声明中证实，这些拖船正在中国建造，随后在越南装备，但坚称它们并非“澳大利亚皇家海军舰艇，而是将由民用船舶运营商运营和配备船员”。国防部发言人告诉ABC，该部门“保留在紧急情况下为这些船只配备船员的选择权”，并且类似的拖船“已为国防部提供超过10年的港口支持”。 针对这些爆料，反对党表示，国防部长Richard Marles“需要回答一些严肃的问题”，包括他对在中国建造船只了解多少，以及可能需要采取哪些风险减缓措施。反对党国防事务发言人Andrew Hastie 要求澄清：“国防部长是否批准了两艘皇家海军舰艇在中国造船厂建造，还是他没有听取简报？”“这是阿尔巴尼斯政府在国防事务上管理不善的又一个令人震惊的例子，也是为什么在国家安全问题上工党不能被信任的原因。” Marles尚未对此作出回应。但在2016年，ABC披露澳大利亚国防服装公司（ADA）合同下的陆军新制服在中国生产后，工党严厉批评了当时的联盟党政府。
4月23日晚， 第九频道（Nine）的《大辩论》（The Great Debate）节目主持了今年联邦大选的第三场辩论。三位专家组成的小组判定联盟党领袖达顿以二比一险胜总理阿尔巴尼斯。 辩论结束后，第九频道政治编辑Charles Croucher和第九频道电台的Deborah Knight认为达顿以微弱优势获胜，而《澳大利亚金融评论报》政治编辑Phil Coorey则认为阿尔巴尼斯略胜一筹。 “双方势均力敌，但我认为这是达顿迄今为止最好的一场辩论……在我看来，他以微弱优势获胜，”Croucher说道。 谎言指控 辩论开始后，当提及医疗保险话题时，气氛变得紧张。 阿尔巴尼斯表示，联盟党在2014年预算中从医疗和教育领域“去除”了800亿澳元。 达顿插嘴道：“总理，您简直在撒弥天大谎。说实话，这简直难以置信—— 阿尔巴尼斯回答说：“你可以去骂人——” 达顿：“这就是现实——” 阿尔巴尼斯：“你可以去骂人，坦白说，这是走投无路的表现——” 达顿：“你是在撒谎——” 阿尔巴尼斯：“这是走投无路的表现。去看看2014年的预算文件吧。大家都可以在网上查。所有信息都公开可见。” 3月份发布的AAP FactCheck显示，尽管达顿“在2014年计划在未来十年削减500亿澳元的医院支出，但他削减并没有实现”。阿尔巴尼斯声称的其余数字是预计的300亿澳元教育支出节省。 这远非达顿唯一一次指责阿尔巴尼斯撒谎，在整个竞选过程中，联盟党一直在传递这个信息。 其他关键冲突涉及核能、平衡预算以及如何应对外国强人领导人。 两位领导人都在竞选过程中做出了重大支出承诺。当被问及将在哪些方面削减开支时，达顿没有透露任何具体措施，但承诺将与中央机构合作，“找出预算中存在的问题”。 阿尔巴尼斯认为，达顿应该明确政府将在哪些方面削减开支。“之后还会有削减。他只是确认了这一点，但他们现在不会告诉你具体削减了多少。这简直太不公平了，”他说。 主持人Ally Langdon对此并不满意。“我不确定是否有人觉得你们俩目前在财政上是负责任的，我们真的担心留给子孙后代的债务水平，”她说。 核能 在能源方面，达顿表示他致力于发展核能，因为它对国家有利，“而不是因为它在政治上受欢迎”。 “与世界上其他以核能为基础的可再生能源地区相比，我们国家的电费是其三倍，”他说。 “我们不能像总理和气候能源部长一直说的那样，假装风能和太阳能是免费的。“如果真是这样，为什么你们的电费上涨了1300澳元，而不是下降了275澳元？” 阿尔巴尼斯指出了在澳大利亚推广核能的一系列问题，主要是来自几个州的反对。“这是一项没有朋友的政策，因为它根本行不通。”“这就是为什么商界签署了我们到2030年减排43%的计划。”“可再生能源，但要以天然气、水电和电池为支撑，这正是澳大利亚能源市场运营商，以及所有私营部门投资者想要做的。”他说道。 川普问题 一如既往，如何与美国总统川普和其他强大的外国元首打交道的问题显得尤为突出。 在上次辩论中，达顿承认他从未见过川普，这在许多人看来有点磕磕绊绊。这次他采取了不同的方式，强调他以高级部长的身份与奥巴马和川普政府打过交道，并抨击阿尔巴尼斯在关税谈判中，“甚至连给川普打个电话都做不到”。 阿尔巴尼斯表示，达顿可以就最新一轮关税进行谈判以获得豁免的想法“完全是一派胡言”。目前，这些关税几乎适用于世界上所有国家，包括许多美国的盟友。 社交媒体问题 在辩论结束后，Croucher在分析中表示，这是迄今为止两党对决中“最激烈”但“也最友好”的一场。辩论中甚至出现了短暂的共识：两人都同意大型科技公司应该为澳大利亚新闻付费，年轻人不应该使用社交媒体。 达顿表示，各主要政党在新闻谈判方面“团结一致”，而阿尔巴尼斯则表示，针对16岁以下青少年的社交媒体禁令“世界领先”。 当被要求列举三件对手令他们钦佩的事情时，他们也都表现得泰然自若，两人都将家庭列为对方最了不起的成就之一。
维州政府竭力掩盖的一封秘密邮件曝光，揭示了在新冠疫情期间，前州长Daniel Andrews 禁止数百万维州居民天黑后出门的决定无任何科学依据，而是“一意孤行”。 2020年8月2日星期日下午5点刚过，在Andrews宣布宵禁后的大约两个半小时， 维州副首席卫生官Finn Romanes给首席卫生官Brett Sutton 发了一封邮件，要求批准宵禁令。 Romanes在邮件中承认，“宵禁的想法最初并非源于公共卫生建议”，“而是内阁做出并于今天宣布的决定，是应对措施的重要一步。” 发送电子邮件半小时后，他收到了Sutton的回复。“据我理解，你的评估是正确的，”“作为一项已经宣布的州灾难状态的决定，我支持你批准宵禁。这似乎有助于限制传播机会，尤其是在高危人群中。” 立法会自由党领袖David Davis根据信息自由法获得了这封邮件。他表示，双方通信内容表明了为什么在过去四年零七个月里，“工党用尽了法律及各种手段”来阻止邮件的公布。 维州民事和行政法庭的命令政府公布邮件，但维州政府将此事提交给维州上诉法院，但也遭败诉。 “现在我们都能明白为什么Andrews和Allen工党政府想要掩盖宵禁决定背后令人尴尬的事实了。”Davis说，这封邮件明确表明，是Andrews和他的内阁决定执行宵禁——而不是卫生官员”。“Andrews对新冠疫情的管理不善给维州人民造成的损害仍然存在。” “其他州和领地没有实施这种严厉的宵禁。而‘健康证据’肯定不会有太大不同。”“这并非基于‘健康建议’，而是Andrews一意孤行宣布的。Davis说。 维州经历了世界上最严格、持续时间最长的新冠疫情封锁。2023年9月，Andrews卸任州长，由在疫情期间担任内阁成员的Jacinta Allen接任。 Allen的发言人在一份声明中表示，政府在疫情期间“采取了必要的措施来保护维州人民”，同时“与公共卫生专家密切合作”。这一应对措施“在前所未有的事件中保护了维州人民的生命和生计”。“所有公共卫生命令——包括这项命令——都必须由首席卫生官或经其授权的官员颁布。”
4月21日，《澳洲人报》公布了Newspoll为其独家进行的最新民意调查结果。 根据Newspoll在4月14日至17日进行的最新民调显示，工党的首选票支持率上升了一个百分点，升至34%，仅落后联盟党一个百分点，这是工党自2024年1月以来的最好表现，也是自2023年10月以来两党之间的最小差距。 在两党偏向票方面，工党的支持率只以52%比48%领先于联盟党，这意味着工党组建多数党政府的可能性微乎其微。悬峙议会的可能性仍然很大，尤其是绿党支持率稳定在12%的情况下。 在首选总理方面，阿尔巴尼斯仍以52%的支持率领先于反对党领袖达顿的36%，但选民对阿尔巴尼斯的满意度下降了2个点，至43%，不满意度上升了3个点，至52%。 在领导力方面，35%的选民认为达顿会更好地保护澳洲的国家安全，而支持阿尔巴内斯的人只占23%。在经济管理方面，达顿也以34%对29%领先于阿尔巴尼斯。 但是，在医疗保健方面，阿尔巴尼斯占绝对优势，获得42%的选民支持，而达顿的支持率仅为22%。在解决生活成本压力的问题上，阿尔巴尼斯以31%对28%的微弱优势领先达顿。 调查显示男性略微倾向于达顿，而女性却压倒性地支持工党。 全澳1263名选民参与了此调查。 责任编辑：小凡
在2022年的联邦选举中，各主要政党的竞选政策方案几乎没有显著差异，但本年大选却出现了一些显著的对比。以下是工党和联盟党在2025年大选前做出的主要竞选承诺。 住房 澳大利亚正处于住房危机之中，两党都承诺在住房方面大力投入。但经济学家普遍认为，这些政策只会增加需求，推高房价。 工党 工党将允许首次购房者只需支付5%的首付即可购房，而且无需支付贷款机构的抵押贷款保险（LMI）。 政府还承诺投入100亿澳元，专门为首次购房者建造10万套房产，并呼应了联盟党的外国投资者两年禁令。 工党还将继续执行本届政府的一系列其他住房政策，包括“澳大利亚住房未来基金”（Housing Australia Future Fund）、“购房援助”（Help to Buy）计划，以及到2029年中期建造120万套住房的“国家住房协议”（National Housing Accord）目标。 联盟党 联盟党承诺，符合条件的购房者，其首笔65万澳元的新抵押贷款利息可抵扣应税收入。还允许人们从养老金中提取5万澳元作为购房首付，并拨款50亿澳元设立基金，用于加快基本基础设施建设，支持建造50万套新房。 该党还承诺禁止外国投资者在两年内购买现有房屋，誓言废除工党100亿澳元的住房未来基金，并将移民人数减少25%。 税收和生活成本 截然不同的税收减免政策一直是竞选焦点，阿尔巴尼斯和达顿都认为，他们有更好的计划来应对生活成本问题。 工党 工党宣布将在2026-27年推出一项“适度”的减税措施，每周减税约5澳元，并在第二年翻一番，达到每周10澳元。 阿尔巴尼斯还宣布，所有工人都可以自动申报1000澳元的减税，而无需为多项减税提交单独的申请和收据。 联盟党 联盟党承诺废除工党的减税政策，承诺在一年内将燃油消费税减半，以减轻驾车者的生活成本负担。 联盟党还为收入低于14.4万澳元的中低收入者提供了最高1200澳元的临时税收抵免。该政策仅适用于2025-26财年。 能源 工党 工党承诺将能源账单折扣政策再延长六个月，为家庭额外节省150澳元。 工党将继续推广可再生能源，目标是到2030年，太阳能和风能占电网总发电量的82%。 工党还宣布设立23亿澳元基金，将电池储能系统的安装成本降低30%。 工党目前已设定了2030年和2050年的减排目标（分别为减排43%和净零排放），但尚未承诺实现2035年的目标。 联盟党 联盟党能源计划的核心是提议在全国范围内建造七座核反应堆。 联盟党表示，所有核电站都将在2040年代左右投入运营，耗资3310亿澳元。 联盟党还计划提高天然气产量，以弥补燃煤电厂关闭和反应堆建设期间的能源短缺，并宣布设立10亿澳元的基础设施扩建基金，迫使当地生产商将更多天然气留在澳大利亚，而不是销往海外，并加快批准西北大陆架天然气扩建项目。 联盟党尚未设定减排目标。但表示致力于到2050年实现净零排放，并实现澳大利亚在巴黎气候大会上签署的减排目标。 联盟党还承诺废除《新车辆能效标准》(New Vehicle Efficiency Standard)，该标准鼓励汽车制造商生产更省油的汽车，并对排放超标的公司进行处罚。 卫生 工党 工党的许多标志性卫生政策在竞选开始前就已宣布，包括85亿澳元的医疗保险(Medicare)增资，大幅提高医保卡报销率，以及将药品福利计划(PBS)中药品的价格上限从31.60澳元降至25澳元。 工党还将斥资6.44亿澳元，扩建Medicare紧急护理诊所网络，新增50个中心，并斥资10亿澳元，新建或升级数十个无需预约的精神卫生设施，并为该领域培训1200名新员工。 联盟党 联盟党的政策在很大程度上与工党的重大医疗政策一致，承诺支持85亿澳元的Medicare拨款，及PBS药品降价。 在心理健康方面，联盟党承诺为青少年服务提供4亿澳元，并将为拥有心理健康护理计划的人士提供20次补贴心理健康咨询，高于目前的10次。 教育 工党承诺在6月1日免除160亿澳元的学生债务，对所有未偿还的HECS-HELP贷款或其他类似贷款给予20%减免。 除了为所有家庭提供三天补贴托儿服务外，工党还将设立10亿澳元基金，用于建设和升级160个托儿中心。 工党还将继续提供免费的TAFE学位。 联盟党 联盟党将设定40万名学徒和培训生的目标，并激励企业提供这些职位。 职场 工党 工党将禁止年收入低于17.5万澳元的员工加入竞业禁止条款，以方便人们跳槽。工党还承诺，如果再次当选，将在立法中保护加班费。 联盟党 联盟党承诺通过冻结招聘、自然减员和自愿裁员等措施，在未来五年内将公共服务部门的规模缩减4.1万人。 它还为小型企业提供高达 2 万澳元的税收减免，用于员工餐饮和娱乐。 此前，承诺废除上届议会提出的“断联权”法律，但表示将保留工党的“同工同酬”立法。 犯罪 犯罪问题主要由州政府控制，由于联盟党在复活节星期一宣布了相关决定，因此直到竞选活动后期，犯罪问题才成为主要讨论点。 联盟党 联盟党承诺拨款7.5亿澳元用于一系列犯罪政策，包括试行一项新的儿童性犯罪者披露计划、组建一支打击非法毒品的联邦打击小组，以及由联邦警局领导的全国反犹太主义特别工作组。 工党 工党指出了其在上届任期内已涵盖联盟党的政策，但后者表示并不相同。
近期，因签证被拒或被撤销而提出向行政复议仲裁庭（Administrative Review Tribunal）提出上诉的国际学生人数大增，引发了对削减临时移民的努力受阻的担忧。 截至今年2月底，向ART上诉的国际学生人数已增至26,687人，比1月的24,933人、2024年12月的24,087人及11月的22,162人均有显着增加。在2023年8月，此类积压案件仅为2,244宗。 据澳洲人报报导，前移民部副次长Abul Rizvi警告说，留学生上诉个案激增是联邦政府试图减少留学生人数所导致的直接结果，案件不断增加意味着该系统“失控 ”。 大选期间，海外学生人数上限已成为竞选活动中的一个角力点。联盟党领袖达顿本月初承诺，将对大学的国际学生比例设上限至25%，以将留学生总人数限制在24万人之内。 工党则曾试图设定27万人的国际学生上限，以配合其压低海外净移民的政策目标。但该立法未获通过。 Rizvi表示，在短短两年中，学生案件在整体非庇护类移民案件中占比已从14.5%飙升至61.7%，而“由于境内积压规模庞大，这一趋势恐将持续”。 他表示，留学生签证上诉积压将对任何赢得选举的政党带来重大挑战，因为上诉案件的增加意味着更多的临时签证持有者在案件审理期间留在境内。 “必须有人来解决这个问题”，他说。“你不能让行政复议仲裁庭的积压工作不断涌现。”“很明显的一点是，如果这些学生和临时签证持有人都卡在行政复议仲裁庭，当局预测的离境人数就无法实现。”
