「擊敗一國黨是歷史責任」 阿爾巴尼斯「豪言」遭漢森回擊
2026 年 8 月 31 日
4月27日（周日），澳洲總理阿爾巴尼斯宣布了一項2.04億澳元的競選承諾，用於推出Medicare支持的全天候免費遠程問診服務。 工黨承諾撥款2.045億澳元，在全國範圍內設立24小時健康諮詢和夜間全科醫生（GP）遠程醫療服務——1800MEDICARE熱線。 阿爾巴尼斯在悉尼西部的工黨集會上宣布，如果工黨再次當選，這項擴展的遠程醫療服務將從明年1月1日起在澳大利亞的所有州和地區推出。屆時，撥打這一號碼的民眾將直接獲得註冊護士的醫療建議或被轉介至其它醫療服務機構。即使是在晚6時至早8時之間，也可獲得全科醫生（GP）遠程問診服務，如緊急開藥、臨時性疾病或輕傷問診。 金融部長Katy Gallagher表示，此項改革將減輕澳大利亞公立醫院系統的壓力，而且可為患者減少大約25萬次非必要醫院急診就醫。 聯邦政府已經承諾對醫療保險進行一系列改革，包括開設更多緊急護理診所，並使患者在大多數全科醫生那裡可以免費看病。阿爾巴尼斯之前表示，工黨將致力於實現全民醫保覆蓋，在四年內投入85億澳元，使患者在每10次看病中獲得9次免費。 醫療政策始終是阿爾巴尼斯的競選重點，「只需撥通電話，就能獲得專業、可靠的醫療建議。1800MEDICARE將為全國人民帶來新的安全感和安心感。」他說。 澳新社委託YouGov進行的最新民調顯示，大多數受訪者無法明確列出主要政黨有什麼具體政策能改善自己的生活。但在32%能夠列出政策的人群中，大多數提到了工黨的醫療政策。
儘管川普為了結束俄烏戰事付出努力，但進展顯得非常緩慢，川普似乎開始失去了耐心，主要是烏克蘭在主權問題上，拒絕承認俄羅斯的佔領。川普警告稱，如果烏克蘭繼續拖延，戰爭可能會持續三年甚至更久，最終導致烏克蘭失去整個國家。他還警告稱，如果不能很快達成決議，美國將放棄斡旋這場衝突的努力。 美國、歐洲和烏克蘭官員分別於4月17日在巴黎和4月23日在倫敦舉行會談，提交了結束俄烏戰事的方案。 4月25日，俄羅斯總統普京在克里姆林宮接見了來訪的川普特使維特科夫，也針對結束戰爭進行了溝通。由於各方的和平條件出現很大分歧，俄烏雙方在停火協議上的進展仍然充滿變數。 比較一下各方意見的差異： 美方： 1）在領土問題上，美國表示承認俄羅斯對克里米亞的控制，克里米亞是俄方於2014年奪取并吞並的烏克蘭半島。同時也希望承認俄羅斯對俄軍控制的烏克蘭南部和東部地區的控制權。 2）烏克蘭將擁有「強有力的安全保障」，歐洲和其他友好國家將充當保障者。 3）烏克蘭不尋求加入北約。 4）烏克蘭將獲得經濟補償，（但美國方案沒有說明資金的來源）。 5）取消自俄羅斯2014年吞併克里米亞以來對其實施的制裁。 歐洲與烏克蘭： 1）達成停火協議後再討論領土問題。 2）不限制烏克蘭軍隊，也不會限制烏克蘭盟國在其領土上駐紮軍隊。 3）為烏克蘭提供強有力的安全保障。 4）不限制烏克蘭加入北約。 5）烏方從被凍結的俄羅斯主權資產中獲得戰爭損失的經濟補償。 6）在實現可持續和平後，將逐步放鬆對俄羅斯的制裁 普京： 去年6月14日，俄羅斯總統普京開出了和平條件，他稱只有在烏克蘭滿足以下條件後，俄羅斯才會考慮停火併開始談判。 1）烏克蘭軍隊撤出四個被俄羅斯控制的地區：即頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱地區。 2）烏克蘭放棄加入北約的計劃：即宣布不尋求加入北約。 3）承認克里米亞為俄羅斯領土：即接受俄羅斯對克里米亞的主權。 4）保持烏克蘭的非核地位：即承諾不發展核武器。 5）限制烏克蘭的軍事力量：即減少軍隊規模和軍事能力。 6）保護講俄語人口的利益：即保障烏克蘭境內講俄語群體的權益。 烏克蘭總統： 1) 絕不承認烏克蘭領土的任何部分為俄羅斯領土。 2) 不允許對其武裝部隊施加限制。 3) 不允許任何國家阻止烏克蘭與他國結盟。 從以上各方觀點來看，分歧之大不是容易達到共識的，停止戰火的努力還遠遠不夠。但各方的言論卻都在表達達成「臨時和平」的願望。 4月25日，基輔市長維塔利-克里琴科（Vitali Klitschko）在BBC 採訪中表示，烏克蘭可能不得不向俄羅斯割讓領土，以便與莫斯科達成「臨時和平」。同一天，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，「我們已準備好達成協議」，但仍需就若干具體內容達成共識。 目前來看，克里米亞的歸屬問題是關鍵問題。
根據9News的採訪，許多澳大利亞人轉向 ChatGPT 等人工智慧（AI）網站尋求投票對象的答案，這引起了政界人士的憂慮。專家警告民眾，這種做法不道德。 一些選民對9News表示，他們認為利用AI 決定將選票投給誰「沒問題」，或者表示AI能提供更多信息。但專家認為，這項技術損害了民主的可信度。「如果你的決定僅僅基於你與人工智慧的互動，那麼你就做錯了，」西澳大學商業倫理學教授 Mayowa Babalola 說。 9News 就此話題採訪的另外一些選民也表示贊同。「不要去 ChatGPT 上尋找你的價值觀，」一位女士說。另一位則說：「你應該知道自己想投票給誰。」 據稱，選民只需告訴聊天機器人年齡、職位和選區，就能獲得一份候選人名單和一些推薦。 當9News 向聊天機器人輸入年齡、職稱和選區信息後，它吐出了一長串候選人名單和一些推薦。 再問一個問題，它就給出了一位候選人的名字，並解釋了為什麼認為這個候選人是合適的。 現任和前任政客都對此表示不滿，他們認為在選擇投票對象時不應該使用人工智慧。 前副總理Kim Beazley告訴9News，人工智慧「不可取」。「我認為人們在投票時應該用自己的大腦和自己的手，不要讓其他因素介入。」他說。 西澳警察廳長 Paul Papalia對此表示贊同。「你需要承擔一些責任——你應該了解誰在競選你的席位以及他們的立場，然後自己做決定。」 他還表示，人工智慧雖然有用，但並不可靠，應該始終與批判性思維相結合。「如果你不仔細檢查，你怎麼知道它是正確的？」Papalia說，「這不道德。」
ABC披露，澳洲國防部去年授予荷蘭公司Damen一份價值2800萬澳元的合同，為皇家海軍訂購三艘新拖船，但這些船是在中國一家造船廠「秘密」建造的。 ABC披露的認證文件顯示，三艘「港口拖船」中的第一艘於12月底在Damen公司位於湖南省常德的「最先進」工廠完工，並已於今年早些時候交付到達爾文。 Damen公司荷蘭總部去年12月寫信告知國防部，稱拖船的建造「將嚴重依賴在澳大利亞及海外現有的供應鏈」，但並未具體說明是否會在中國進行任何工作。該公司寫道：「因此，為了最大限度地提高本地競爭性產業的機會，Damen公司將實施已建立的成熟系統和流程，以確保為澳大利亞聯邦帶來物有所值的服務。」 根據信函，其第二艘全回程尾舵 (ASD) 2111 拖船定於今年 5 月抵達澳大利亞，另據ABC確認，第三艘拖船也將於 2025 年底前交付。 國防部在一份聲明中證實，這些拖船正在中國建造，隨後在越南裝備，但堅稱它們並非「澳大利亞皇家海軍艦艇，而是將由民用船舶運營商運營和配備船員」。國防部發言人告訴ABC，該部門「保留在緊急情況下為這些船隻配備船員的選擇權」，並且類似的拖船「已為國防部提供超過10年的港口支持」。 針對這些爆料，反對黨表示，國防部長Richard Marles「需要回答一些嚴肅的問題」，包括他對在中國建造船隻了解多少，以及可能需要採取哪些風險減緩措施。反對黨國防事務發言人Andrew Hastie 要求澄清：「國防部長是否批准了兩艘皇家海軍艦艇在中國造船廠建造，還是他沒有聽取簡報？」「這是阿爾巴尼斯政府在國防事務上管理不善的又一個令人震驚的例子，也是為什麼在國家安全問題上工黨不能被信任的原因。」 Marles尚未對此作出回應。但在2016年，ABC披露澳大利亞國防服裝公司（ADA）合同下的陸軍新制服在中國生產後，工黨嚴厲批評了當時的聯盟黨政府。
4月23日晚， 第九頻道（Nine）的《大辯論》（The Great Debate）節目主持了今年聯邦大選的第三場辯論。三位專家組成的小組判定聯盟黨領袖達頓以二比一險勝總理阿爾巴尼斯。 辯論結束後，第九頻道政治編輯Charles Croucher和第九頻道電台的Deborah Knight認為達頓以微弱優勢獲勝，而《澳大利亞金融評論報》政治編輯Phil Coorey則認為阿爾巴尼斯略勝一籌。 「雙方勢均力敵，但我認為這是達頓迄今為止最好的一場辯論……在我看來，他以微弱優勢獲勝，」Croucher說道。 謊言指控 辯論開始後，當提及醫療保險話題時，氣氛變得緊張。 阿爾巴尼斯表示，聯盟黨在2014年預算中從醫療和教育領域「去除」了800億澳元。 達頓插嘴道：「總理，您簡直在撒彌天大謊。說實話，這簡直難以置信—— 阿爾巴尼斯回答說：「你可以去罵人——」 達頓：「這就是現實——」 阿爾巴尼斯：「你可以去罵人，坦白說，這是走投無路的表現——」 達頓：「你是在撒謊——」 阿爾巴尼斯：「這是走投無路的表現。去看看2014年的預算文件吧。大家都可以在網上查。所有信息都公開可見。」 3月份發布的AAP FactCheck顯示，儘管達頓「在2014年計劃在未來十年削減500億澳元的醫院支出，但他削減並沒有實現」。阿爾巴尼斯聲稱的其餘數字是預計的300億澳元教育支出節省。 這遠非達頓唯一一次指責阿爾巴尼斯撒謊，在整個競選過程中，聯盟黨一直在傳遞這個信息。 其他關鍵衝突涉及核能、平衡預算以及如何應對外國強人領導人。 兩位領導人都在競選過程中做出了重大支出承諾。當被問及將在哪些方面削減開支時，達頓沒有透露任何具體措施，但承諾將與中央機構合作，「找出預算中存在的問題」。 阿爾巴尼斯認為，達頓應該明確政府將在哪些方面削減開支。「之後還會有削減。他只是確認了這一點，但他們現在不會告訴你具體削減了多少。這簡直太不公平了，」他說。 主持人Ally Langdon對此並不滿意。「我不確定是否有人覺得你們倆目前在財政上是負責任的，我們真的擔心留給子孫後代的債務水平，」她說。 核能 在能源方面，達頓表示他致力於發展核能，因為它對國家有利，「而不是因為它在政治上受歡迎」。 「與世界上其他以核能為基礎的可再生能源地區相比，我們國家的電費是其三倍，」他說。 「我們不能像總理和氣候能源部長一直說的那樣，假裝風能和太陽能是免費的。「如果真是這樣，為什麼你們的電費上漲了1300澳元，而不是下降了275澳元？」 阿爾巴尼斯指出了在澳大利亞推廣核能的一系列問題，主要是來自幾個州的反對。「這是一項沒有朋友的政策，因為它根本行不通。」「這就是為什麼商界簽署了我們到2030年減排43%的計劃。」「可再生能源，但要以天然氣、水電和電池為支撐，這正是澳大利亞能源市場運營商，以及所有私營部門投資者想要做的。」他說道。 川普問題 一如既往，如何與美國總統川普和其他強大的外國元首打交道的問題顯得尤為突出。 在上次辯論中，達頓承認他從未見過川普，這在許多人看來有點磕磕絆絆。這次他採取了不同的方式，強調他以高級部長的身份與奧巴馬和川普政府打過交道，並抨擊阿爾巴尼斯在關稅談判中，「甚至連給川普打個電話都做不到」。 阿爾巴尼斯表示，達頓可以就最新一輪關稅進行談判以獲得豁免的想法「完全是一派胡言」。目前，這些關稅幾乎適用於世界上所有國家，包括許多美國的盟友。 社交媒體問題 在辯論結束後，Croucher在分析中表示，這是迄今為止兩黨對決中「最激烈」但「也最友好」的一場。辯論中甚至出現了短暫的共識：兩人都同意大型科技公司應該為澳大利亞新聞付費，年輕人不應該使用社交媒體。 達頓表示，各主要政黨在新聞談判方面「團結一致」，而阿爾巴尼斯則表示，針對16歲以下青少年的社交媒體禁令「世界領先」。 當被要求列舉三件對手令他們欽佩的事情時，他們也都表現得泰然自若，兩人都將家庭列為對方最了不起的成就之一。
維州政府竭力掩蓋的一封秘密郵件曝光，揭示了在新冠疫情期間，前州長Daniel Andrews 禁止數百萬維州居民天黑後出門的決定無任何科學依據，而是「一意孤行」。 2020年8月2日星期日下午5點剛過，在Andrews宣布宵禁後的大約兩個半小時， 維州副首席衛生官Finn Romanes給首席衛生官Brett Sutton 發了一封郵件，要求批准宵禁令。 Romanes在郵件中承認，「宵禁的想法最初並非源於公共衛生建議」，「而是內閣做出並於今天宣布的決定，是應對措施的重要一步。」 發送電子郵件半小時後，他收到了Sutton的回復。「據我理解，你的評估是正確的，」「作為一項已經宣布的州災難狀態的決定，我支持你批准宵禁。這似乎有助於限制傳播機會，尤其是在高危人群中。」 立法會自由黨領袖David Davis根據信息自由法獲得了這封郵件。他表示，雙方通信內容表明了為什麼在過去四年零七個月里，「工黨用盡了法律及各種手段」來阻止郵件的公布。 維州民事和行政法庭的命令政府公布郵件，但維州政府將此事提交給維州上訴法院，但也遭敗訴。 「現在我們都能明白為什麼Andrews和Allen工黨政府想要掩蓋宵禁決定背後令人尷尬的事實了。」Davis說，這封郵件明確表明，是Andrews和他的內閣決定執行宵禁——而不是衛生官員」。「Andrews對新冠疫情的管理不善給維州人民造成的損害仍然存在。」 「其他州和領地沒有實施這種嚴厲的宵禁。而『健康證據』肯定不會有太大不同。」「這並非基於『健康建議』，而是Andrews一意孤行宣布的。Davis說。 維州經歷了世界上最嚴格、持續時間最長的新冠疫情封鎖。2023年9月，Andrews卸任州長，由在疫情期間擔任內閣成員的Jacinta Allen接任。 Allen的發言人在一份聲明中表示，政府在疫情期間「採取了必要的措施來保護維州人民」，同時「與公共衛生專家密切合作」。這一應對措施「在前所未有的事件中保護了維州人民的生命和生計」。「所有公共衛生命令——包括這項命令——都必須由首席衛生官或經其授權的官員頒布。」
4月21日，《澳洲人報》公布了Newspoll為其獨家進行的最新民意調查結果。 根據Newspoll在4月14日至17日進行的最新民調顯示，工黨的首選票支持率上升了一個百分點，升至34%，僅落後聯盟黨一個百分點，這是工黨自2024年1月以來的最好表現，也是自2023年10月以來兩黨之間的最小差距。 在兩黨偏向票方面，工黨的支持率只以52%比48%領先於聯盟黨，這意味著工黨組建多數黨政府的可能性微乎其微。懸峙議會的可能性仍然很大，尤其是綠黨支持率穩定在12%的情況下。 在首選總理方面，阿爾巴尼斯仍以52%的支持率領先於反對黨領袖達頓的36%，但選民對阿爾巴尼斯的滿意度下降了2個點，至43%，不滿意度上升了3個點，至52%。 在領導力方面，35%的選民認為達頓會更好地保護澳洲的國家安全，而支持阿爾巴內斯的人只佔23%。在經濟管理方面，達頓也以34%對29%領先於阿爾巴尼斯。 但是，在醫療保健方面，阿爾巴尼斯占絕對優勢，獲得42%的選民支持，而達頓的支持率僅為22%。在解決生活成本壓力的問題上，阿爾巴尼斯以31%對28%的微弱優勢領先達頓。 調查顯示男性略微傾向於達頓，而女性卻壓倒性地支持工黨。 全澳1263名選民參與了此調查。 責任編輯：小凡
在2022年的聯邦選舉中，各主要政黨的競選政策方案幾乎沒有顯著差異，但本年大選卻出現了一些顯著的對比。以下是工黨和聯盟黨在2025年大選前做出的主要競選承諾。 住房 澳大利亞正處於住房危機之中，兩黨都承諾在住房方面大力投入。但經濟學家普遍認為，這些政策只會增加需求，推高房價。 工黨 工黨將允許首次購房者只需支付5%的首付即可購房，而且無需支付貸款機構的抵押貸款保險（LMI）。 政府還承諾投入100億澳元，專門為首次購房者建造10萬套房產，並呼應了聯盟黨的外國投資者兩年禁令。 工黨還將繼續執行本屆政府的一系列其他住房政策，包括「澳大利亞住房未來基金」（Housing Australia Future Fund）、「購房援助」（Help to Buy）計劃，以及到2029年中期建造120萬套住房的「國家住房協議」（National Housing Accord）目標。 聯盟黨 聯盟黨承諾，符合條件的購房者，其首筆65萬澳元的新抵押貸款利息可抵扣應稅收入。還允許人們從養老金中提取5萬澳元作為購房首付，並撥款50億澳元設立基金，用於加快基本基礎設施建設，支持建造50萬套新房。 該黨還承諾禁止外國投資者在兩年內購買現有房屋，誓言廢除工黨100億澳元的住房未來基金，並將移民人數減少25%。 稅收和生活成本 截然不同的稅收減免政策一直是競選焦點，阿爾巴尼斯和達頓都認為，他們有更好的計劃來應對生活成本問題。 工黨 工黨宣布將在2026-27年推出一項「適度」的減稅措施，每周減稅約5澳元，並在第二年翻一番，達到每周10澳元。 阿爾巴尼斯還宣布，所有工人都可以自動申報1000澳元的減稅，而無需為多項減稅提交單獨的申請和收據。 聯盟黨 聯盟黨承諾廢除工黨的減稅政策，承諾在一年內將燃油消費稅減半，以減輕駕車者的生活成本負擔。 聯盟黨還為收入低於14.4萬澳元的中低收入者提供了最高1200澳元的臨時稅收抵免。該政策僅適用於2025-26財年。 能源 工黨 工黨承諾將能源賬單折扣政策再延長六個月，為家庭額外節省150澳元。 工黨將繼續推廣可再生能源，目標是到2030年，太陽能和風能占電網總發電量的82%。 工黨還宣布設立23億澳元基金，將電池儲能系統的安裝成本降低30%。 工黨目前已設定了2030年和2050年的減排目標（分別為減排43%和凈零排放），但尚未承諾實現2035年的目標。 聯盟黨 聯盟黨能源計劃的核心是提議在全國範圍內建造七座核反應堆。 聯盟黨表示，所有核電站都將在2040年代左右投入運營，耗資3310億澳元。 聯盟黨還計劃提高天然氣產量，以彌補燃煤電廠關閉和反應堆建設期間的能源短缺，並宣布設立10億澳元的基礎設施擴建基金，迫使當地生產商將更多天然氣留在澳大利亞，而不是銷往海外，並加快批准西北大陸架天然氣擴建項目。 聯盟黨尚未設定減排目標。但表示致力於到2050年實現凈零排放，並實現澳大利亞在巴黎氣候大會上簽署的減排目標。 聯盟黨還承諾廢除《新車輛能效標準》(New Vehicle Efficiency Standard)，該標準鼓勵汽車製造商生產更省油的汽車，並對排放超標的公司進行處罰。 衛生 工黨 工黨的許多標誌性衛生政策在競選開始前就已宣布，包括85億澳元的醫療保險(Medicare)增資，大幅提高醫保卡報銷率，以及將藥品福利計劃(PBS)中藥品的價格上限從31.60澳元降至25澳元。 工黨還將斥資6.44億澳元，擴建Medicare緊急護理診所網路，新增50個中心，並斥資10億澳元，新建或升級數十個無需預約的精神衛生設施，並為該領域培訓1200名新員工。 聯盟黨 聯盟黨的政策在很大程度上與工黨的重大醫療政策一致，承諾支持85億澳元的Medicare撥款，及PBS藥品降價。 在心理健康方面，聯盟黨承諾為青少年服務提供4億澳元，並將為擁有心理健康護理計劃的人士提供20次補貼心理健康諮詢，高於目前的10次。 教育 工黨承諾在6月1日免除160億澳元的學生債務，對所有未償還的HECS-HELP貸款或其他類似貸款給予20%減免。 除了為所有家庭提供三天補貼托兒服務外，工黨還將設立10億澳元基金，用於建設和升級160個托兒中心。 工黨還將繼續提供免費的TAFE學位。 聯盟黨 聯盟黨將設定40萬名學徒和培訓生的目標，並激勵企業提供這些職位。 職場 工黨 工黨將禁止年收入低於17.5萬澳元的員工加入競業禁止條款，以方便人們跳槽。工黨還承諾，如果再次當選，將在立法中保護加班費。 聯盟黨 聯盟黨承諾通過凍結招聘、自然減員和自願裁員等措施，在未來五年內將公共服務部門的規模縮減4.1萬人。 它還為小型企業提供高達 2 萬澳元的稅收減免，用於員工餐飲和娛樂。 此前，承諾廢除上屆議會提出的「斷聯權」法律，但表示將保留工黨的「同工同酬」立法。 犯罪 犯罪問題主要由州政府控制，由於聯盟黨在復活節星期一宣布了相關決定，因此直到競選活動後期，犯罪問題才成為主要討論點。 聯盟黨 聯盟黨承諾撥款7.5億澳元用於一系列犯罪政策，包括試行一項新的兒童性犯罪者披露計劃、組建一支打擊非法毒品的聯邦打擊小組，以及由聯邦警局領導的全國反猶太主義特別工作組。 工黨 工黨指出了其在上屆任期內已涵蓋聯盟黨的政策，但後者表示並不相同。
近期，因簽證被拒或被撤銷而提出向行政複議仲裁庭（Administrative Review Tribunal）提出上訴的國際學生人數大增，引發了對削減臨時移民的努力受阻的擔憂。 截至今年2月底，向ART上訴的國際學生人數已增至26,687人，比1月的24,933人、2024年12月的24,087人及11月的22,162人均有顯著增加。在2023年8月，此類積壓案件僅為2,244宗。 據澳洲人報報導，前移民部副次長Abul Rizvi警告說，留學生上訴個案激增是聯邦政府試圖減少留學生人數所導致的直接結果，案件不斷增加意味著該系統「失控 」。 大選期間，海外學生人數上限已成為競選活動中的一個角力點。聯盟黨領袖達頓本月初承諾，將對大學的國際學生比例設上限至25%，以將留學生總人數限制在24萬人之內。 工黨則曾試圖設定27萬人的國際學生上限，以配合其壓低海外凈移民的政策目標。但該立法未獲通過。 Rizvi表示，在短短兩年中，學生案件在整體非庇護類移民案件中佔比已從14.5%飆升至61.7%，而「由於境內積壓規模龐大，這一趨勢恐將持續」。 他表示，留學生簽證上訴積壓將對任何贏得選舉的政黨帶來重大挑戰，因為上訴案件的增加意味著更多的臨時簽證持有者在案件審理期間留在境內。 「必須有人來解決這個問題」，他說。「你不能讓行政複議仲裁庭的積壓工作不斷湧現。」「很明顯的一點是，如果這些學生和臨時簽證持有人都卡在行政複議仲裁庭，當局預測的離境人數就無法實現。」
