
12月14日,两名枪手在悉尼邦迪海滩(Bondi Beach)开枪射击,多人中弹,其中数人死亡。 警方确认存在多名枪手,表明这很可能是一起有组织的恐怖袭击。 据《每日电讯报》报导,警方消息人士称,死亡人数可能多达10人。 当地居民称14日下午6点50分左右听到枪声,数百人从海滩逃离,警方迅速赶往现场。 当地居民拍摄的画面显示,两名身着黑衣的男子在冲浪俱乐部后方的步行桥上,使用疑似霰弹枪的武器开火。 新州警方确认已拘留两人,同时敦促民众在警方处理期间远离该区域。 另一段当地拍摄的视频显示,两名男子俯卧在地接受警方逮捕。 画面中可见一名赤膊男子走向被拘留者,用脚猛踹其头部,随后被警员推开。 现场散落着大量疑似霰弹枪弹壳的大型弹药筒。 画面中可见警员对一名男子实施心肺复苏,其身旁另一人似乎已被戴上手铐。 周日晚间,该海滩因犹太节日活动“2025海滨光明节”(Chanukah by the Sea 2025)而人潮涌动,活动在儿童游乐场附近的公园举行。 活动页面写道:“欢迎加入邦迪哈巴德犹太(Chabad of Bondi)年度光明节庆典,让我们点亮标志性的邦迪海滩,共庆犹太生活。” 据七号台报导,澳洲总理阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)的发言人表示总理已知悉该事件。 “邦迪现场令人震惊且痛心,”他表示,“警方和急救人员正在现场全力抢救。我向每位受影响者致以慰问。”
12月10日起,澳大利亚正式启动针对青少年儿童群体的社交平台禁令。各大社交平台公司必须确保澳大利亚16岁以下人群无法在其平台上开设账户,并确保现有账户被停用或删除。这是全球首个正式实施的此类禁令,已经成为一项实验吸引各国密切关注,丹麦、挪威、法国等都开始仿效。 该禁令涉及TikTok、X、脸书(Facebook)、Instagram和YouTube等10个主要社交平台。各大平台将为此封禁超过100万个账户。 为了落实禁令,澳大利亚政府将惩罚目标锚定在提供平台的企业上,儿童和家长不会因违反禁令而受到处罚。如果出现严重或频繁发生的违规行为,社交平台公司将面临最高4950万澳元的罚款。 民调:大多数家长不重视 根据最新民调显示,尽管澳洲选民支持这项禁令,但大多数选民对其能否奏效持怀疑态度,而只有不到三分之一的家长计划全面执行该禁令。 由Resolve Political Monitor为悉尼晨锋报进行的民调发现,近70%的选民支持这项全球领先的禁令,但只有35%的选民相信社交平台能够有效屏蔽16岁以下的用户。 更为关键的是,只有29%的家长计划全面删除孩子手机上的应用程序,而53%的家长表示他们会选择性地允许孩子访问某些内容,并会检查家长控制设置。13%的家长不打算采取任何行动。 总理阿尔巴尼斯和通信部长阿妮卡•威尔斯( Anika Wells)表示,一些青少年会找到规避禁令的方法,这在禁令实施初期,可能会削弱禁令的公信力。 有报道称,一些青少年使用名人、父母或兄姐的照片来绕过人脸识别系统,也可能使用虚拟专用网络(VPN)来避开禁令。年轻活动人士表示,被社交媒体拒之门外会剥夺他们的权利。 为避免高达4950万澳元的罚款,一直反对这项禁令的科技公司不得不引入“合理措施”,依靠多种因素来判断账户是否为儿童所有,包括面部或语音分析、账户持有者在校的活动模式以及账户的活跃时长。目前,澳洲大多数学校已经禁止学生在课堂上使用手机。 目前受禁令约束的平台包括Snapchat(估计有44万16岁以下用户)、Instagram(35万)、TikTok(20万)、Facebook(15万),以及Kick、Reddit、X、YouTube和Threads。 但是Discord、Messenger、WhatsApp、Pinterest 等平台未被纳入监管范围,因为它们主要用于即时通讯或游戏。澳大利亚政府还表示,如果儿童大量涌入新的平台并发现有害内容,比如Lemon8,禁令名单将随之调整。 目前,X的竞争平台Bluesky则被澳政府专员评估为“非常低风险”,因为其在澳大利亚仅有约5万用户,且极少青少年使用。 还有一些批评者呼吁政府将禁令扩大到网络游戏网站。 早在2024年11月,澳大利亚政府就宣布将推进这一禁令,社交平台公司对此“感到震惊”。这些企业宣称,该禁令难以实施、容易规避、耗时,会对用户隐私构成风险,甚至“可能将儿童推向互联网的阴暗角落,并剥夺年轻人的社交联系”。 澳政府要求搜索引擎屏蔽儿童不宜内容 除了儿童社交媒体禁令之外,澳洲政府还推出一项法规要求在线服务商采取措施,使儿童免受少儿不宜内容的影响,例如色情内容、暴力内容以及宣扬自残、自杀或饮食失调的内容。该法规将于12月27日生效。 这项法规将适用于谷歌和必应等搜索引擎,以及应用商店、社交媒体服务、在线色情服务和人工智能生成服务。搜索引擎即将对色情图片搜索结果进行模糊处理,并自动将寻求自残信息的澳大利亚用户重定向至心理健康支持服务。 根据澳大利亚网络安全机构 eSafety 在 2022 年进行的一项研究,约有三分之一的澳大利亚青少年在 13 岁之前首次接触色情内容,而且通常是“无意中”接触到的。 一项针对 1000 多名 16 至 18 岁青少年的调查发现,这些少儿不宜内容“频繁、意外、无法避免且令人不快”。 网络安全专员朱莉•英曼•格兰特 (Julie Inman Grant) 表示,越来越多的青少年在很小的时候就无意中接触到不适合他们年龄的内容。“我们知道,很大一部分意外接触是通过搜索引擎发生的,搜索引擎是接触有害内容的主要途径。” 英曼•格兰特表示,要求搜索引擎模糊处理网络色情图片的做法,与谷歌和必应(BING)等搜索引擎启用“安全搜索模式”等功能的方式非常相似。 她说,该法规最关键的方面之一是,对于与自杀、自残或饮食失调相关的搜索,系统会自动将用户重定向到心理健康支持服务机构。“这些都是重要的社会创新,将为所有不希望看到‘合法但令人反感’内容的人提供更好的保护。” “如果有孩子正在考虑自杀,那么这些脆弱的孩子——以及成年人——不再会被引入可能无法挽回的深渊,而是会被引导至能够帮助他们的专业人士那里,这让我感到些许安慰。” “如果这项改变能够挽救哪怕一个澳大利亚人的生命,那么即使会给一些成年人带来些许不便,我认为也是值得的。”英曼•格兰特说。
澳工党政府发布的2035年排放目标建议分参考了一项德国报告,而权威科学期刊《自然》本周已宣布撤回该报告,原因是其数据存在偏差,严重夸大了气候变化可能造成的经济损失。反对党要求对气候变化管理局的建议进行紧急审查。 该报告由德国政府资助的波茨坦气候影响研究所(PIK)撰写,报告指出,高排放将导致全球经济产出到2100年暴跌62%。 62%这一数字引起了多位研究人员的质疑。他们发现,该报告分析的其中一个国家——乌兹别克斯坦——在20世纪90年代四年间的数据夸大了高排放造成的经济损失规模。如果没有该国,到2100年经济产出下降幅度将降为23%。 《自然》杂志网站上发表的一份声明称:“作者承认这些变化过于巨大,无法修正,因此撤回了该论文。” 澳气候变化管理局提出的2035年减排目标建议引用了该报告,其到2035年澳大利亚的排放量应减少62%至70%的建议已被阿尔巴尼斯政府采纳。 据澳洲人报报道,反对党能源事务发言人丹·特汉表示,气候变化管理局应紧急审查2035年减排目标文件,“鉴于其参考的报告已被证明为夸大,气候变化管理局应立即更新其所有评估和分析。” 气候变化管理局发言人表示,他们的2035年报告“采用了多管齐下的方法”。“这一方案包括澳大利亚联邦科学与工业研究组织(CSIRO)的经济模型构建、澳大利亚经济管理局对澳大利亚经济各行业的逐一分析、超过560份意见书以及与公众和其他利益相关者的500多次沟通。” “虽然已被撤稿的《自然》杂志论文确实被列为参考文献,但它只是被引用的100多份研究报告之一。撤稿不会对我们建议的有效性和合理性产生任何实质性影响。” 能源部长发言人称,“与联盟党不同,政府接受气候变化的科学事实,并正在采取明智务实的行动,因为这符合我们的国家利益。”“气候变化管理局的建议基于广泛而全面的证据,并明确指出应对气候变化对澳大利亚而言是一个经济机遇。”她说。 MST Financial 高级能源分析师索尔·卡诺维奇则认为,有必要对管理局的调查结果进行审查。 “成本效益权衡对气候政策至关重要,鉴于气候变化管理局的建议可能基于这份不准确的报告,因此有必要对气候变化管理局的总体调查结果进行审查。” 他补充说,许多关于气候政策成本效益权衡的学术文献“背后都带有预设的议程,因此需要高度审查”。 “如果数据客观地表明气候政策的成本超过了收益,《自然》杂志还会发表这样的研究吗?” 卡诺维奇质问。“我们需要仔细权衡利弊,而不是从意识形态的角度来看待问题。”









