首页 > Archives for 刘悦 > Page 228
13日,话题“河南一县政府邀女子表演钢管舞”引发关注,并登上热搜榜。据悉,该活动由上蔡县政府主办,县政府所有官员全部出席。 网传多段视频显示,上蔡县房产展销会上,一名女子在台上跳钢管舞,该女子穿着暴露,在台上不停地扭动着身体。还有一段视频显示,台下观看的观众很多,并不全是成年人,还有不少未成年的儿童。 从视频中可以看到,展销会的主办方是上蔡县政府,承办单位是:上蔡县住房和城乡建设局,协办单位则是上蔡县公安局、上蔡县自然资源局、上蔡县城市管理局等政府部门。 展销会结束后,当地政府的微信公众号“上蔡发布”还发表文章称,2月10日,为期3天的上蔡县房产展销会在蔡明园广场开幕,该县县长李超、县委办公室主任张金涛、县人大副主任张炳辉,副县长王宁,县政协副主席张金英等出席开幕式。文章结尾还称,展销会现场还举行了丰富多采的文艺表演。 由于展销会由当地政府全权办理,因此相关视频遭到炮轰。在网友的口诛笔伐下,事件不断发酵。 纪监委工作人员称“符合规定” 综合陆媒报导,2月13日,驻马店市纪监委热线接线人员表示,钢管舞属于正常舞蹈范畴,钢管舞不算低俗的表演方式,不存在散播低俗文化。不属于违纪情况,属于正常展演的范围。不是脱掉的那种,在大庭广众之下,大家都可以去看的,也不是秘密地在什么场所里。政府既然敢于在广场上,面向外界进行宣传展演的话,就应该是符合规定的。 上蔡县县委书记“要追责” 上蔡县县委书记刘军民则表示,他注意到了网友的留言,称会虚心接受批评,从中吸取教训。此次房产展销会的表演节目由第三方公司负责,主办和承办单位审核节目流于形式。他说:“会展的大部分工作由住建局负责,要追他们的责。” 网友评论 ———–是啊,大庭广众之下的演出,做不了什么,好像光明正大,却表明出在这些官员的眼睛里,这样的节目并不低俗,甚至可以说是高尚的。可见他们在私底下有多脏。 ———–道德要下滑到什么程序,才能视这一切为平常! ———–钢管舞绝大部分都是艳舞。 ———–太露骨了吧,不管在哪里。 ———–社会风气每况愈下,是政府和某些部门的推波助澜和默许的必然产物。 ———–没出事,就说这是丰富多彩的文艺节目。一出事,就说是第三方公司办的,还要追责,追什么责,看节目的时候不是挺乐呵的吗?骗鬼呢? 还有网友透露,参展的房子有一半处于烂尾和延期状态。 ———–整个县城的房产都在崩溃的边缘,卖给谁呢? ———–该县至少烂尾延期有一半以上。 ———–参展的房企一半以上都处于烂尾和延期状态。
近日,有家长在微博发文称,自己8岁的儿子郭某在上课期间感到不适,他在10分钟内举手7次,但老师并不理会,让他忍一忍。下课后,老师搀扶儿子下楼,不料摔倒在楼梯拐角处。孩子被送到医院后深度昏迷,医生称“来晚了”,之后不幸离世。家长认为,孩子离世,学校应负主要责任,同时质疑学校隐藏完整的监控录像。 根据家长提供的监控录像显示,2020年11月5日,从上午10时21分至10时31分,身穿蓝衣的郭某多次举手,但任课老师没有理会,直到他第7次举手,老师才与他交流几句,之后郭某趴在桌子上休息。同班同学称,当时老师让郭某忍一忍。 老师继续上课,郭某在桌子上趴了20分钟,直到10时53分下课。 监控录像显示,10时56分学生们排队放学,郭某由老师搀扶着,艰难地走下楼梯。有同学透露,当时郭某大声哭喊无力下楼,但老师要求他“不许哭”。 (合成图) (视频截图) (视频截图) 郭某的家长称,10时57分,儿子在楼梯转角处摔倒,但老师没有在第一时间拨打120及通知家长。直至11时02分,在校门外等待的郭父在数学老师带领下来到事发地,并拨打120将儿子送往医院。 家长认为,事发时,任课老师的态度和处理方式冷漠,对郭某不够关心,未及时采取有效措施避免悲剧发生。 据香港01报导,事件引发关注,郭母在接受红星新闻的采访时称,儿子摔倒的楼梯转角处设有闭路电视,但没有录下他的摔倒过程。怀疑学校删除了部分录像。 对此,校方解释,郭某摔倒处位于监控的死角处,但家长对这一说法并不认可。 2月8日,福州市鼓楼区教育局的工作人员称,事件已进入法律程序,法院也早已公布一审判决结果。据他了解,郭某患有基础疾病,死亡原因与摔倒无关。 对于学校删除监控一事,该工作人员称,警方已介入调查并调取相关闭路电视纪录,并不存在校方刻意删改的情况。至于当事老师是否被处理,这个不便透露。 有网友不解留言询问,为什么事情发生在2020年,而家长却在现在发布,晚了两年多,期间到底发生了什么? 对此,郭母解释,儿子死后,事件进入法律程序,现在一审已经结束,但他们无法接受法院的判定,也无法接受涉事老师没有受到学校的任何问责,直到现在还在正常上课。另外,在这两年期间,学校、老师一直没有道歉。 郭母认为,若老师能有多点责任心、同理心、职业道德和良知,儿子能早点送院,或在上课时早点处理,悲剧就不会发生。她说:“学校有校医,但是从孩子求救到120到达的四十多分钟里,都没见过校医的身影。哪怕任何一个处置得当一点,我们的孩子也不会失去生命,我们的生活也不会破碎。” 郭母直言,当事老师没有基本的职业素养,她对儿子的死亡负有不可推卸的直接责任。 郭母希望二审法官能重视其诉求,而不是听信学校代理律师的所谓“孩子举手不是举手,而是在挠头”的诡辩。她气愤表示:“我们一审说了,没有用,逼不得已,发布在网络上,请大家来评评理”。 至于教育局的工作人员称郭某有基础病之事,郭母称,她的儿子一直非常健康,从未检查出有任何所谓的基础病,每年的学校体检中也没有被反馈过任何问题。并质疑教育局的工作人员所说的基础病“到底是什么疾病”。 郭母透露,儿子入院后第一时间做计算机断层扫描(CT),结果显示为颅内出血,医生解释称是因为摔倒后昏迷没有意识没有呼吸,大脑缺氧脑细胞受损不可逆,并反复强调”早点送来就好了”。 郭母指出,正是由于老师的冷漠无视和不当处理,才导致儿子摔倒,又因送医延误,错过了最佳抢救时间,最终让儿子失去生命。她强调:“这是不争的事实”。 郭母还称,儿子已离世以后,他们十分伤痛,尤其是一审后,他们一家无法接受结果,感觉孩子太可怜了,自己没有当好父母,对不起家人,尤其是孩子爷爷得知噩耗后,不久就含恨离世,整个家庭陷入巨大悲痛。 郭母表示,一家人都认为涉事老师对孩子的死亡负有不可推卸的直接责任,学校负有监管不当、处置不力的责任。他们提出3项诉求,包括涉事老师书面道歉,教育局对其做出应有的处罚;学校做出深刻的检讨,制定出应对同样问题的有效措施;以及给予更合理的经济补偿。 (网络图片) 事情曝光后,引发关注,大量网友认为,在这次事件中,老师负有主要负责。 ———–孩子举了七次手,老师为什么不理? ———–家长将孩子交给老师,老师就是这么带的? ———–以后谁放心把孩子交给学校?监控那么多有什么用?一到关键的时候不是监控盲区,就是监控坏了……,说没有猫腻,谁信? 还有网友认为孩子太听话了,建议家长们吸取教训,不要让孩子太听话,再遇到这种事情,直接给家长打电话。 ———–孩子的父亲得多心疼,他就在学校外站着等孩子,孩子却因为听老师话不敢与他联系,以后应教育孩子,不要太听老师话,不舒服马上给家长打电话。 ———–小孩不听老师话是没法教育,但是家长应区别对待,告诉孩子,其他的事都可以听老师的,但是如果不舒服,或者老师要求孩子脱衣服,注射不明药物等,不能听话,立即哭闹,或与家长联系。