近日,一则新闻引发网友关注。浙江台州陈先生离世后,银行要求他的家属偿还其生前的信用卡欠款58000元(人民币),家属却向银行提出,要求银行出示文件证明亲属关系,否则拒不还款。银行起诉其家属,却被法庭驳回请求。消息传出,引发网友狂欢,不少网友大赞“以其人之道,还治其人之身”、 “用魔法打败魔法”。也有网友称,虽然解气,但最终的受害者还是老百姓。
据香港01报导,浙江台州陈先生生前信用卡欠款58000元,陈先生去世后,银行找到陈先生的家属向其索赔,双方发生争执。陈先生的女儿称,想要家属还钱可以,但需要银行证明他们的亲属关系,否则一切免谈。
随后,银行将陈先生的家属告上法院。由浙江仙居县法院审理,法院最后判决,驳回原告银行诉讼请求。
判决书上称,因为银行没有举证证明58000元用于夫妻共同生活,因此58000元不属于夫妻共同债务,其家人无需归还欠款。
陈先生家属的代理律师透露称,银行没有再次上诉,陈先生的家人对案件的处理结果十分满意。
消息传出后,引发网友狂欢。不少网友称这是“以其人之道,还治其人之身”、“ 这是抢了银行的台词”……。
还有网友认为法院的判决遵循法律法规,“谁主张,谁举证没毛病”。
网友评论:
——如果事情反过来,这个人在银行有58000的存款,他的妻女到银行取钱时,银行会要求家属“证明他们的亲属关系”。现在好了,银行败诉,真的应了“以其人之道,还治其人之身”。
——终于看到银行吃瘪了,开心!
——想不到银行也有今天!
——用魔法打败魔法
——钱是谁花的这个不好证明!
——想起过去发生的一些非得要证明“我爸是我爸”的事情。
——银行这下体会到当初自己要别人提供证明时的痛苦了吧!
——唉!说到底银行并未叫真,因为这笔钱并不是银行的,那些银行职员没有损失,法院判了,就有理由勾成坏账,事情就了了。说白了,最终受损失的还是老百姓。
本文由看新闻网原创、编译或首发,并保留版权。转载必须保持文本完整,声明文章出自看新闻网并包含原文标题及链接。
本文网址:https://vct.news/news/afc35a1a-0951-466d-8f64-bc155e3ec36c
评论被关闭。