法国世界报的标题或许有点耸人听闻，大意是，中国经济乏善可陈，唯一的安慰是，2024是龙年。龙年有什么好？该报提到的一个因素是，“每隔十二年，这一生肖的到来都会带来出生率的小幅上升”。 中国计划生育政策终于结出了恶果，全面开放生二孩乃至生三孩似也无济于事，人口连续两年出现负增长，未富先老的前景遥遥在望。根据官方数据，2023年中国出生人口减少50多万，加剧了从2022年开启的人口下降趋势。澳大利亚维多利亚大学和上海社会科学院的研究人员依据上述公开数据预测，到这个世纪末，中国将只有5.25亿人口。以目前的14亿人口做基数，用“人口暴跌”来形容也不过分。 不过，官方在竭力营造气氛，龙年人口有望止跌回升。中国人号称“龙的传人”，父母“望子成龙”，龙年大抵成了“生育大年”。根据中国官方统计，上一个龙年2012，中国人口出生率达到14.57%，全年出生人口1973万人，成为本世纪以来最高的一年。中国人口学会会长，中国人民大学教授翟振武称，2024是龙年，中国人对生肖偏好非常明显，上一个龙年就有一个生育小高峰。综合来看，2024的生育率有望提升。 不知这位知名专家有关中国人口止跌回升的推论只是根据习俗推算，还是有某种科学依据，龙年或许会有“人口小转机”，但是，从长远看，许多国外的人口专家对中国人口增长并不看好。原因并不复杂，北京当局的错误政策导致了中国人口今日衰减的后果。 华尔街日报中文网13日在题为“中国如何误判了生育低谷的到来”的长篇报道中指出，中国出现生育低谷的速度比许多人预期的要快，这一结果是40多年前的误判造成的。1980年秋天，错误估计中国人口将在百年后超过40亿人的中国政府，下令在全国实施独生子女政策。 华尔街日报的文章主要从中共高层决策失误的角度去分析一孩化政策带来的恶果。其实，一胎化政策同时是中国的一场巨大的人道灾难，当时，刚刚从文革走出的中国社会，生儿育女的传统观念仍在起主导作用，不要说农村，即使在大多数城市，也很难实施“一胎化”。 为了落实中共的独生子女政策，当局层层加码，一级强压一级，实施“一胎化”，已生一个孩子的女性，强制堕胎和绝育。在城市，一个工作者如果敢于冒险多生，就会被开除公职，在当时的中国社会，开除公职，失去工作，是一件非常可怕的事。在农村，从地区到县，再到乡一级，层层派工作组到农村督查，生了一个孩子的妇女被发现怀孕了，就强迫堕胎，结扎，做绝育手术。偷生的，罚款，多生的孩子成为没有户口的“黑孩子”。 “一胎化”是一场人为的灾难，北京在厉行这一政策几十年后，迟至2015年才取消独生子女政策，但并没有废除生育限制，直到最近，人口问题危急了，才呼吁生三孩。然而，年轻女性越来越不愿意生育了，这里不仅仅因为生育成本越来越高，生育观念的变化，还有其他文化的心理的因素。 华尔街日报援引哈佛大学人类学家葛苏珊分析说，在独生子女政策下长大的女性是按照中国政府的目标成长起来的，即人口数量较少但质量高：受过良好教育、干练且独立。她说：“这些女性不会接受回到家庭做家庭主妇。” 2007年出版‘大国空巢：走入歧途的中国计划生育’，现为美国威斯康星大学麦迪逊分校高级科学家的易富贤对该报表示，“几十年来中国所有的人口政策都是基于错误的预测”，“中国的人口危机超出了中国官员和国际社会的想象。” 实施残酷的计划生育政策几十年，人口结构遭到严重破坏，现在，中国政府希望挽救人口衰退趋势，不少人怀疑，为时已晚。
普京头号政敌纳瓦尼2月16日猝死，西方舆论普遍指为“谋杀”，俄罗斯总统普京负有不可推卸的责任。法国世界报周六的社论就以“纳瓦尼遭谋杀”标题。 社论说：无论纳瓦尼身在何处，是自由还是在监狱，是在住院还是健康状况良好，是在国内还是在国外，他的存在已经让普京无法忍受。纳瓦尼之死说明克里姆林宫的领导人决心镇压一切形式的反对派，哪怕是完全丧失自由的反对派。 该报指出，“直接将纳瓦尼之死归咎于普京，西方领导人没有犯错。事实上，正是这位前克格勃军官在近四分之一世纪的时间里建立起来的镇压政权，终结了纳瓦尼对俄罗斯专制制度的挑战。” 费加罗报则指出，普京追随列宁和斯大林的血腥统治，那些敢于反抗克里姆林宫主人的尸横遍野。 纳瓦尼在生前发出的一则信息中说，“我梦见一个自由和幸福的俄罗斯”，他深信，有一天，普京的独裁将崩溃，俄罗斯成为自由之邦。但是，他在北极圈的一个监狱里悲惨地死去，俄罗斯当局在 2020 年未能毒死他，随后又用非人道的残忍手段让他慢慢死去。费加罗报援引分析指出，这表明俄罗斯的不幸和苦难持续存在：1917 年被布尔什维克罪恶政权绑架的俄罗斯，除了 1990 年代之外，一百年来一直无情地监禁和消灭其反对者。 从这个角度来看，普京的政权，是一个由独裁者统治的罪恶的、黑手党式的帝国资本主义，是列宁和斯大林主义的延伸。即使是勃列日涅夫集团，也不至于杀死萨哈罗夫或索尔仁尼琴（尽管索尔仁尼琴曾遭下毒）。前克格勃军官入主克里姆林宫，你能想到在纳粹政权结束九年后，前盖世太保官员会在德国掌权吗？普京的上位重新激起人们对 1991 年前苏联极权制度最残酷时期的联想，叶利钦曾极力想摆脱这种联系，但从未成功。 在普京统治的 24 年里，那些敢于反抗克里姆林宫主人的人可谓“尸横遍野”。如今，监狱人满为患，仅仅因为一条反战推特，或者佩戴彩虹色耳环就会被囚禁。虽然规模无法与苏联时期相比，却更有针对性，手段复杂毒辣。但镇压的目的是一样的：让所有持不同政见者的思想和行动瘫痪。 普京 2000 年一上台就开始了一轮又一轮的镇压。最初，镇压是有选择性的，首先打击那些质疑普京上台之谜的人，尤其针对的是那些对 1999 年 9 月普京就任总理后不久发生的致命袭击事件（在伏尔加顿斯克和莫斯科郊区的工人阶级中造成数百人死亡）进行调查的人。这些袭击在没有证据的情况下被归咎于所谓的 “车臣恐怖分子”，使得这位前克格勃人员得以打着 “祖国救星 ”的幌子，通过发动第二次车臣战争来竞选总统。 2000 年，在一种集体歇斯底里的情绪中，俄罗斯社会上绝大多数人都沉醉于复仇之中，他们投向了叶利钦向他们介绍的那位目光冰冷的年轻军官的怀抱。试图质疑前述袭击惨案的罕见人物一个接一个地消失了。 1999 年秋天，一位居民在Riazan市一栋公寓的地窖里发现了一些装着无名尸体的袋子，‘新消息报’总编辑尤里-舍科奇金(Iouri Chekotchikhine)决定调查，结果不幸中毒，在痛苦中死去。谢尔盖-尤申科夫（Sergei Yushenkov）上校是一名自由反对派军官，他刚刚注册了一个新党，正在对 9 月发生的袭击事件进行调查，却死于自家公寓门口的机枪扫射。 当时的另一位知名记者阿尔乔姆-博罗维克（Artiom Borovik）也死于直升机坠毁，他当时作为一家调查机构的负责人正在Riazan市无名尸首事件进行调查。早在 1999 年冬天就谴责伏尔加顿斯克和莫斯科郊区袭击事件背后有 “俄罗斯势力之手 “的克拉斯诺亚尔斯克州州长、亚历山大-列别德将军，因声望极高有可能成为普京的替代人选，也在一次直升机 “事故 “中丧生。 普京在车臣发动了一场残暴的战争，这场战争夺去至少 10 万人的生命，但《新报》记者安娜-波利特科夫斯卡娅(Anna Politkovskaia)敲响了俄罗斯在车臣犯下的大规模罪行的警钟。她描述了酷刑、对平民的暴行、变成死亡陷阱的过滤营，同时还帮助俄罗斯士兵的母亲寻找在战争地狱中失踪的儿子。她不断警告，许多自由派精英与普京调情，严重低估或忽视了车臣惨案的严重性，车臣惨案正在催生新的俄罗斯法西斯主义。2006 年 10 月，普京生日当天，她在购物回家的途中，在莫斯科公寓的楼梯间被机枪扫射中弹身亡。 当镇压对象针对所有反对势力，包括商界领袖、政党、媒体展开时，纳瓦尼也参与到反对派之中，他在 2011-2012 年的大规模示威游行中激发了反对派的力量，但遭到了普京的暴力镇压。2013 年和 2014 年，在基辅颜色革命最激烈的时候，普京策划了一场反攻，吞并了克里米亚，然后在顿巴斯发动了战争。俄罗斯历史学家帕斯托霍夫（Vladimir Pastoukhov）认为，这场帝国战争不仅是继进攻格鲁吉亚之后重新复辟苏维埃帝国的第二幕，也是转移俄罗斯民众愤怒之火和维护其权力的一种方式。 2015年，鲍里斯-涅姆佐夫（Boris Nemtsov）在距离克里姆林宫 100 米的地方被暗杀，这位富有魅力的自由派领导人曾公开反对战争，并谴责俄罗斯军队在顿巴斯的存在。普京希望摧毁任何可能阻止他发动战争的人物，这场战争也为追捕反对者提供了理由。 随着对乌克兰的大规模入侵，俄罗斯政权正以同样的野蛮手段打击基辅及本国的政治反对派。那些留下来试图反抗的人一个个被投入监狱，穆尔扎（Vladimir Kara-Mourza）就是一例，他在两次中毒后因谴责战争而被判处 25 年徒刑。一位俄罗斯知识分子惊恐地说：“没有任何保障了，没有人是安全的，他们是食人者”。这个政权不会停止。在俄罗斯、乌克兰或其他任何地方，没有人是安全的，”她警告说。”陀思妥耶夫斯基在《群魔》中描绘了虚无主义革命者的形象，他们是秘密组织的成员，声称有权谋杀和侮辱。在布尔什维克统治下，数百万人经历了这种恐怖，而现在这种情况再次重演。 星期五，抵抗普京的知识分子之一、记者谢尔盖-帕霍缅科(Sergueï Parkhomenko)赞扬了纳瓦尼“尽自己所能，阅读、思考、反抗强加给他的非人条件”的勇气，但帕霍缅科痛苦地指出，在普京“慢慢谋杀”纳瓦尼的三年中，西方有很多人仍然希望与这位独裁者谈判： “他们仍然准备给他一个机会，让他继续下去，达成协议。如果普京继续下去，那是因为他觉得自己有继续下去的授权。你们什么时候才能明白这一点”。
现在英国人贝克汉姆麾下美国迈阿密国际足球俱乐部效力的阿根廷足球巨星梅西，因香港友谊赛被指装病没有上场踢球，几天后却在日本场上生龙活虎，引发中国人对事件两极判断。民族心爆满的中国人对梅西仍然气愤难平，认为梅西存心侮辱香港人民与中国人民，并威胁梅西与14亿中国人为敌，绝没有好下场；但是支持梅西的中国人批评中国人拿着鸡毛当令箭，梅西伤病不能上场是足球运动员兵家常事却弄出一个玻璃心碎为哪般，而且还有人干脆认为，就算梅西故意而为，他是有原则有胆量，不为香港大外宣繁荣盛世踢球，不与港官握手言欢，是好样的！ 梅西之争依然在燃烧。法新社报道称，梅西在香港一场友谊赛中缺席球场引发的强烈抗议已经蔓延至中国大陆，一些人甚至指责这位足球巨星试图羞辱北京。 这位阿根廷足球天才和他的迈阿密国际队在周日对阵香港队的比赛中因受伤而留在场边，引发了球迷的愤怒。 花了超过 4,800 港元（500 美元）去看梅西的球迷高呼“退款！”，当球队大老板英国人贝克汉姆试图向观众致谢时，他们举起拳头，大拇指朝下，并嘲笑他。 但当周三人们看到他在日本的一场友谊赛中踢了30分钟时，中国人的愤怒更加强烈了。 有影响力的《环球时报》暗示，外国势力密谋损害香港的声誉。 民族主义媒体指出：“一种理论认为，（梅西）的行为是出于政治动机，因为香港想通过这一事件刺激经济，而外部势力则故意想通过这一事件羞辱香港。”该报称 “不能排除这个假设。” 不过，评论注意到，该报语气有一些降温，将愤怒难平降格为“我们瞧不起他。” 香港政府要求比赛组织者做出解释，比赛组织者已寻求公共资金，并表示已多次保证梅西会参加比赛。 阿根廷球员梅西已经息事宁人称他无法上场的“运气不好”。但香港政府高级顾问叶刘淑仪表示，“绝不允许梅西再来香港”。 叶女士在社交网络X上表示：“香港人讨厌梅西、迈阿密国际以及他们背后的黑手，因为他们对香港进行蓄意冷落。他的谎言和虚伪令人作呕。” 法新社说，在中国大陆，梅西香港不上场踢球事件在整个星期都是数字平台微博上讨论的焦点。 这位足球运动员表达遗憾的帖子被嘲笑的评论和表情包充斥。 有些人将梅西描绘成一名日本帝国士兵，指的是他更喜欢日本而不是中国。一个爱国球迷甚至说，“梅西非常粗鲁和傲慢，这真的很讨厌。” 评论称，官方挑起的爱国运动，常常一发不可收拾，反过来打伤中国当局自己。应当在稍后就会官方出面降温。而梅西本人，就看他今年稍后与中国签订的另一场表演性比赛，是不是还会如常踢球，那时再看爱国的中国人是不是抵制他。 还有人讽刺，凡事拿外国势力开刀，难道中国足球腐败，诺大的一个中国，却没有一个像样的足球明星让爱国的中国球迷顶礼膜拜，也不至于让人崇洋媚外花巨款看梅西，难道也是外国势力破坏而致。 （来源：法广）
中美两国持续了数年的紧张关系自去年11月习拜会之后出现缓解。从12月底两国重启军方会谈，到今年1月底中国最高外交官王毅与美国国家安全顾问沙利文在曼谷会晤，以及两国高官在北京围绕遏制芬太尼流向美国展开的会谈，种种迹象显现了两国关系的解冻趋势。然而，中美两国的紧张关系能否在近期内从根本上得到改善？两国领导人针对改善关系的诚意究竟有多少？对此；旅美政治评论家陈破空先生向我们做出了他的解读。 法广：去年11月举行的习拜会达成了一些共识，这些共识是否是推动中美关系恢复的基础？ 陈破空：去年十一月在旧金山，中共的国家主席习近平跟美国总统拜登会晤长达四个小时。会晤中，其实大部分的问题都没有达成共识。只有两个问题勉强达成共识（所以）开始启动工作：一个就是关于中美双方在军事高层的交流和互动，以保障双方不要擦枪走火，不要出现误判，恢复中美双方的军事交流。因为这个军事交流，据说是在美国众议院（前）议长佩洛西访问台湾之后，中共单方面停下来；另外一个就是：中方同意美方，愿意在芬太尼输往美国这个问题上，双方成立工作组来推动谈判、解决问题。只有这两个共识，其他各方面没有达成任何共识。 法广：就芬太尼输往美国的情况，双方目前工作组已开始接触，中国公安部长王小洪出面，这一问题能否得到解决？ 陈破空：这个问题目前是开始有所谈判，双方成立了相关的工作组，美国由国土安全局副部级的官员为首，中共方面是公安部长王晓红出面来接待美国的代表团，双方谈判。但是，中共的《环球日报》发了一个社评，这个社评显示：中方其实诚意有限。中方是想把这个芬太尼作为一个斗争的工具，跟美国周旋。《环球日报》的标题的题目是说：就芬太尼问题，美方需要珍惜中方的善意。本来这个芬太尼是中国制造的问题，中国这边制造了芬太尼毒品，把它输送到墨西哥，然后在墨西哥加工之后，输往美国，给美国带来极大的危害。据说每年美国有10万青少年死于芬太尼。这个（问题）在川普当总统的时候就提出来了。2018年，在巴拿马的一次会见中，习近平当面向川普承诺，表示要解决这个问题。但是后来这个问题不仅没有得到解决，反而是变本加厉-毒品入侵美国变本加厉-。这成了美国与中国之间的一个尖锐的问题。但是，根据这一次王小洪会见美方的工作组代表团和《环球日报》发表的社论这个调子来看，中方的意思就是：如果我给你解决这个问题，是我们的善意。但是，我可以不解决这个问题，它可以推测是“地方的企业”，“民间的行为”，跟中国政府无关。本来是它应该要解决问题，要堵住毒品。解决毒品问题是全世界共同面临的问题，更不要说是政府问题，只要发生在你的境内，政府都有责任去解决，这是一个国际社会普遍的一个、可以说是国际规则，或者是人道主义的底线。但是，中方显然把这个问题当成一个工具，意思是说：我们愿意解决这个问题，是出自我们的善意，让美方体会这个善意，要在其他方面对中方做出让步，比如说：台海问题或者是别的问题，或者是关于一些中国企业受到制裁的些问题。那这样的问题-根据中共的口径来看，这个问题只是一个开始，并不见得能够得到解决。如果说双方在讨价还价中没有解决的话，这个很正常，因为中方把这个当成一个斗争的工具；但是如果这次得不到解决的话，习近平的信誉会进一步的丧失。因为在川普时代，他就已经说话不算数了，给人的感觉是信不过的领导人。如果对拜登再做了一次承诺，要解决这个问题，没有解决的话，那他自己的信誉和中国政府的信誉进一步的丧失，只会使中美双方从不信任、到怀疑、到尖锐的对立，这个恶性循环上去进一步的发展。 法广：习近平已经任命了新的国防部长，是否接下来可以推进中美的军事高层交流？ 陈破空：这个军事高层交流也是美方一再要求的。这主要是基于维持世界和平，避免误判和擦枪走火。中共也是把这个高层军事交流当成一个斗争的工具，意思就是：反正你是一战、二战、冷战后，（美国）是领导者、世界警察、维护世界秩序。我中共没有这个责任和义务，如果说你迁就我中共的要求，我就跟你对话；不迁就，我就不跟你对话。那么现在虽然说是对话，但是也发现了不同的情况，就是这个董军，作为海军司令被任命为国防部长已经是个意外：他既不是中央军委委员、也不是中央委员，只是一个地方上的司令员，短期当了司令员就被任命为国防部长。这主要是习近平出于自身权力安全和高层权力斗争的需要做出的这个任命，这是第一点，董军的资历不够；第二，董军上任国防部长之后，他的第一件事-本来国防部长是有对外的职能，跟外边谈判，他并没有实际的军权-，但他第一个动作是跟俄罗斯的国防部长绍伊古联系。1月31号，他们通过视频通话的方式进行视频谈判。董军表示说：中俄关系达到全方位的合作，是全天候的战略伙伴关系；而绍伊古也强调：中俄关系是历史上发展最好的时期，双方是全面的、无禁区的交流。董军上任后不是先跟美国的国防部长对话，而是先跟俄罗斯国防部长对话，这可以看出中方的用意，就是还是要打俄国牌，把中共支持俄罗斯、乌克兰战争这件事情来要挟美国，如果美国不能在其他方面对中共让步或者迁就的话，那所谓的高层对话也就是个走形式。但是接下来，董军虽然是跟俄罗斯的国防部长联络了，但这也可能就是一个前哨战，也就是向美国表示个态度之后，接下来他也不得不跟美国的国防部长进行对话和联络。但是，这种对话和联络可能能够维持一个基本的交流，这就是美方所期望的。中方希望通过这个对话可能还希望得到更多的筹码或者更多的要价。但是，美方主要是觉得这个对话有必要保持互相的军事动态透明，以避免擦枪走火。所以双方的出发点还是不一样。但是毕竟是会友的开始。虽然董军还没有跟美国的国防部长联络，但是美中高层对话肯定会在近期有可能往前推进，而不久前，中方的总参谋长刘振立已经跟美国的参谋长联席会议主席布朗上将进行了一些对话和沟通，这也是基于习近平和拜登谈判的结果。所以董军跟美国国防部长奥斯汀的对话应该会在不久就会展开。 法广：中美关系的改善是否还有许多外部因素的钳制，如：俄罗斯入侵乌克兰，还有中东的乱局，在这方面中美截然不同的立场，是否会成为双方改善关系的障碍？ 陈破空：对，在国际问题上，中方跟美方绝对是截然不同的立场。俄罗斯入侵乌克兰受到美国和欧洲国家的反对，美国和欧洲国家是援助乌克兰抵抗侵略行动；而中国采取的是相反的立场。在普京入侵乌克兰之前就到中国去参加冬奥会。当时习近平跟普京的会谈达成了5000多页纸的合作－涉及几十项、上百项的合作。当时中共的一个发言人、外交部副部长乐玉成就说（与俄罗斯的合作）叫做“三无”：无禁区、无止境、无底线。后来乐玉成被调走，上来一个亲美的外交部长秦刚，后来也失踪。但秦刚失踪，部分原因就是因为俄罗斯、普京举报，说他有通美的嫌疑。从这个角度来看，在俄罗斯入侵乌克兰的问题上，到目前为止，中美双方都是采取不同的立场。而中方继续在援助俄罗斯，双方援助的对象、支持的对象和动作都完全不一样。 同样在中东这个问题上也是如此。中方的声明是：名义上站在巴勒斯坦一边，事实上就是不谴责哈马斯。而且中东出现了混战的情况，像伊朗支持的胡塞武装在袭击红海的商船，中方既没有去谴责，也没有加入红海护航的行列。另外又出现了像伊朗支持的其他武装来袭击美军，中方也没有表态。这就可以看出：北京、习近平、中南海的想法是：世界上乱局越多越好，能够分散美国的注意力，分散美国的军力和资源。（无论）是俄罗斯入侵乌克兰，还是哈马斯进攻以色列，或者是也门的胡塞武装的捣乱，还有地区军事力量的捣乱、伊朗支持的捣乱，都可能让中共从中获利。所以这个截然不同的立场，绝对是中美关系－可以说－最大的障碍。双方无法在这些立场上协调一致。中共媒体上有个说法：如果你不让我进躲雨棚，我就向你的躲雨棚扔石头，这就是一种非常、可以说很负面、甚至说得上下三滥的一个做法。这个做法很明显就是针对美国、反美。所以从整个国际分野上看，现在以美国为首的一个是文明阵营、自由阵营、民主阵营；以北京、中共为首的是另外一个邪恶阵营；这两个阵营的对立在某种程度上就是一个新冷战。新冷战的格局-不管怎么去描述-它已经形成。这就意味着中美关系不可能得到根本的改善，最多就是缓解一下紧张关系，互相有一些类似于当年美苏冷战时期的一些基本的互动，以保持世界的基本稳定。就如此而已。 法广：在台湾大选期间，北京罕见地派出中联部长刘建超访问美国，外界普遍视刘建超为鸽派，但刘建超强调，台湾问题是中方不能移动的红线，您认为中美双方将在台海问题上出现怎样的互动？ 陈破空：习近平派刘建超到美国来访问有几层的含义：一个就是当时台湾在1月13号举行大选，中方和台方都有各自的外交动作，包括美国的一些议员去台湾访问，台湾也跟美国积极互动；那么中方就派出刘建超到美国来访问，也是希望美方对台湾的支持方面不要走太远。另外，派刘建超也是为了降低战狼外交的调子。因为刘建超过来之后，跟美国的智库座谈、学者座谈、也跟美国的国务卿会见。他的表述就是不存在战狼外交，否认战狼外交的存在，也就是暗示他不是战狼，他愿意倾听美国方面的意见；另一方面，习近平还有一个用意就是：刘建超作为主管党务的中联部长，到美国来走一趟，事实上有任命他为下一任外交部长取代王毅的意思。因为王毅已经塑造了他的战狼形象，对改善中美关系极为不利。习近平现在想换人，换一个温和的面孔出现，希望能够缓解中美关系。但刘建超到了美国之后，的确说了很多缓和的话，或者是鸽派的话，不那么咄咄逼人的话，就是跟战狼外交相反的一些姿态。但是他仍然提出台湾问题是中方不能移动的红线，叫美方不要碰触这个红线。这个是中方的心理战，他觉得谎言重复一千遍都会成为真理。实际上，中方最重要的还是共产党的政权或者习近平的权利。 “台湾”并不是它的核心问题。但它反复重复，希望给美国造成一种错觉，就是希望美国不要支持台湾。但美国的立场是维持台海的现状，美国说，一个中国的政策并没有改变，既没有说是支持台湾宣布独立，也没有说支持中共改变现状。 但是中共一直在做出改变现状的动作。最近又有新的动作，它突然宣布民航机在无视海峡中线的存在，原来是由北向南飞，南北飞行，在海峡中线以西、靠近中国大陆；现在说可以东西飞行，无视海峡中线，可以在台湾、中国大陆之间飞行。这实际上是个碰瓷的做法，因为民航飞机越过海峡中线这样飞的话，双方都有些战斗机在上空，都有些军事动作对峙，那民航机如果遇到军事动作或者战机发生碰撞的话，中共就可能会诬赖台湾击落了中国的民航，对民用飞机采取了什么行动，同时它也想打台湾的豆腐，表示不存在台湾海峡中线，好像台湾就是中国的一部分，想把它造成既成事实。所以台湾是非常的愤怒，这就是中共在改变现状的一部分。这恰恰跟美国的立场尖锐对立。如果中共在改变现状的话，美方肯定会做出相应的反制措施，跟台湾进一步的协防。比如说军售，或者是台湾遇到危机的时候协防的动作。所以台海问题上，基本上双方无解，各自坚持各自的立场。就是美国和台湾的立场是维持现状；而中共是咄咄逼人，认为时不待我，要加快统一的步伐，所以中美之间最大的冲突，最后还是很可能发生在台海冲突上，稍一不慎，就是台海战争、台海大战，最后演变成中美对决，甚至是第三次世界大战了。
中国外交部前外长、去年7月卸任的广电总局副局长乐玉成日前对外交与国际形势发表谈话时开门见山：“2024年可预见的好消息不多”。 1月19日，乐玉成在中国人民大学“第十届宏观形势论坛”发表题为‘中国外交：不断为世界输入正能量和确定性’的演讲。 乐玉成一上来就说：“本来我想做一些乐观的预测，让大家带着好心情过大年。但是放眼望去，2024年可预见的好消息不多。在此我只能提醒大家：系好安全带，前方有颠簸。” 乐玉成从悲观的角度 看今年全球70多场大选，称“无论选举结果如何，都将给这些国家政局和国际形势带来重大影响。”显然，中国不存在选举问题。 他举例称，美国大选才刚开始，就已充满戏剧性和火药味，欧洲政坛也开始动荡，欧盟理事会主席米歇尔、法国总理先后辞职，右翼势力、民粹主义蠢蠢欲动。欧洲议会选举注定有一番激烈争斗。 他接着表示乌克兰危机和巴以冲突溢出效应将进一步扩大，因此，“一心想转战亚太的美国，在中东、欧洲一时恐怕还脱不了身。”乐于成接着不点名敲打美国，“个别大国本性难改，唯恐天下不乱……” 他也谈到经济，称“世界经济复苏仍将面临重重困难和挑战。”不过，乐于成对国际上近来议论纷纷的中国面临的严峻的经济形势闭口不谈。 说了一番天下大乱，经济不好之后，乐玉成语调一转说，“与全球乱局变局相对照，中国始终保持政治稳定，经济发展，社会进步，不断为世界贡献正能量和确定性。” 乐玉成还提到习拜会成果，不过，他尤其希望美方要重视中方重大关切，将中美元首“旧金山愿景”落到实处。他在前面批“个别国家”“煽风点火”，这里表露的是不是对美国大选的变数的不安？ 提到中俄关系时这位据指是中国外交系统的俄罗斯专家侃侃而谈，强调中俄关系始终保持健康稳定发展。普京2022年2月4日北京冬运会开幕之日访问北京，与习近平发表北京宣言，习普会后乐玉成受访时表示，中俄关系“上不封顶”。殊料20天后普京下令侵乌，习近平被外界形容被普京拖上了战车，中方很尴尬。乐玉成曾被看好接替外长职务，最终落空，据指与他未能掌握俄罗斯全面进攻乌克兰的情报有关，几个月后他去了广电局任副局长。 乐玉成1月19日的演说给人的感觉是天下动荡，中国“独立寒秋”。不过，可以理解的是，在目前党中央要求“唱响中国经济光明论”的形势下，乐玉成只能跟随着唱光明论了。但他在演说最后的祝愿里仍然透出难掩的担忧： “最后，给大家拜个早年，祝大家2024飞行平稳，全都软着陆，顺利抵达各自的目的地”。
中国总理李强在达沃斯提前向外界透露了经济数据，几天后，中国政协主席王沪宁出面要求“唱响中国经济光明论”，这些迹象让外界很疑惑。 中国经济年增长率实现5.2%，超过政府预定目标，中国总理李强在达沃斯论坛提前一天透露了这一数据。大约想安抚外界，中国经济形势向好，欢迎来中国投资。不过，他的乐观却被指为“宣传秀”。 5.2%的增长率是在2022大疫年超低基数上的增长率，缺乏说服力。且不要谈外资、消费不到位，通货紧缩，房地产危机、青年失业率居高不下、人口下降等因素，这些危机将在2024年持续，而且，今年还有一个美国大选带来的变数，华尔街日报形容：“中国经济步履蹒跚地走进2024年”。而全球股市的反应则是即刻的泼冷水。 对中国经济数据真实性的质疑不仅限于西方。德国‘商报’就认为李强的前任李克强都公开质疑官方经济增长数据。不知这里指的是否是“克强指数”？为什么有“克强指数”，就是因为对统计局的GDP不大放心。当然，随着习近平集权，李克强经济大权旁落，“克强指数”也失去了效力。至少，李克强在2000年两会记者会上说过的六亿中国人月收入仅1千元，是四方闻名的。而李强作为习近平的亲信，直接得位于习，很难想象会质疑经济数据。 李强总理在达沃斯点了这一把火，但没有燃起来。与其相比，老牌宣传家，有三朝帝师之称的中共常委、现任全国政协主席王沪宁则避开数据，而是从他所说的“最大的政治”的高度去说中国经济，一句话就是要求大家“唱响中国经济光明论”。他是在1月19日全国政协2023年度宏观经济形势分析座谈会上说这番话的。12月15日，应该说不管经济的中国安全部就对“各类意图唱衰中国经济的陈词滥调”发出了警告，但习惯于创造“思想”和“理论”的王沪宁站出来高呼“唱响中国经济光明论”，显得很不一般。 他的表述耐人寻味，把中国经济的光明作为一种“论”去看，“立论”、“理论”、“论调”抑或“宣传”？总之是要“唱响中国经济光明论”。给人的感觉，中国经济本身，是一个现实的问题，好坏明摆着，而“中国经济光明论”则是完全可以唱响的一个“理论”问题。 过去一年的中国经济究竟如何，李强达沃斯发出信号后外界的反应明显怀疑大于信任。但王沪宁表示，“要深刻认识过去一年中国经济发展的重大成就”，怎么“深刻认识”，就是要把思想和行动统一到中共中央对经济形势的分析判断和对经济工作的决策部署，统一到中国式现代化这个最大的政治上。 也就是说，只要按照党中央的判断去深刻认识，就会理解中国经济发展取得的“重大成就”，如果没有看到中国经济的重大成就，那就是偏离了党中央的判断。因此，王沪宁要求广大政协委员从最大的政治这一高度，“把握好经济运行规律和舆论传播规律，宣传阐释好中共中央大政方针和经济政策，全面、辩证、长远看待我国经济发展形势….唱响中国经济光明论。” 听话听音，王沪宁讲话的重点仍然是如何去宣传好中国经济，而不是中国经济实际有多好，所以要求大家把握“舆论传播规律”，“唱响中国经济光明论”。经济民生，好坏如何，民众处处时时感知。而政府乐观的经济数据，老百姓无感。路透社采访的中国人，大多感觉经济没有向好。上海中欧国际工商学院经济学教授朱天分析，“我们正处于经济衰退中。如果你和10个人交谈，7个人会说我们今年过得很糟糕。” 李强在达沃斯提前透露经济数据，本意要为国际市场传达中国经济向好的基调，但却被质疑为“政治数据”。诺贝尔经济奖得主克鲁格曼1月19日写给纽约时报的专栏文章中更直言“中国经济遇到了大麻烦”：“中国几乎所有经济指标都表现不佳，除了官方公布的GDP增长了5.2%外。”文章指出，“即使是官方统计数据也显示，中国正在经历日本式的通货紧缩和高青年失业率。这不是一场全面的危机，至少现在还不是，但有理由相信，中国正在进入一个停滞和失望的时代。”而且，他最担心的是：“中国的应对可能不会那么好。”“最可怕的是，它是否会试图通过军事冒险主义来转移人们对国内困难的注意力？因此，我们不要对中国的经济下滑幸灾乐祸，这可能会成为所有人的问题。” 经济问题严重，王沪宁要求政协委员“唱响中国经济光明论”，应该是在迎合习近平的想法，也就是他所说的“最大的政治”。这让人联想起文革中流行的一首合唱曲：“就是好呀，就是好，就是好!”
平壤往往采取一些极端的手段来寻求外界关注，比如试验核武器，发射弹道导弹，一发射，国际社会立即就会有反应。久而久之，就多少像“狼来了的”故事，国际社会既无法震慑金正恩收回核野心，对其宁肯让人民饿着肚皮也要不停地核试验渐渐淡而化之。拜登政府需要紧急处理的事情又太多，朝鲜问题已不再是美国的重点。就在这时候，朝鲜最高领导人金正恩使出了令人意想不到的一招。 一直以来，金正恩虽然视韩国为“不共戴天”的“头号敌对国”，时不时威胁要将其“核平”，但从来没有放弃与韩国“统一”的目标，他的爷爷金日成当年挑起朝鲜战争也是打着统一的旗号。可是这个星期二，朝鲜官媒报道，金正恩正式宣布放弃把与韩国统一作为主要政策目标。金正恩在宣布这一令人惊异的重大变化时称，朝鲜不再将韩国看作“和解与统一的对象”，而是视其在必要时用核战争征服的敌对国家。 金正恩的宣示令人不可思议，而且他下令修改朝鲜宪法，删除“和平统一”、“三千里锦绣河山”，甚至不再将韩国人称作“同胞”。至少从“统战”的意义上讲，这些说法或提法都是指向南北韩统一这一金氏王朝建立以来就已确定的目标，现在，竟然可以不认韩国人为“同胞”，难道是金正恩觉得，既然统一无望，干脆把对方从同胞中开除，不要存“三千里锦绣河山”的念头，从此省心算了。 不然，金正恩下令删除“和平统一”、“同胞”等说法时，要求宪法上写入：“在朝鲜半岛爆发战争时，完全占领、平定、收复大韩民国且将之纳入共和国领域的问题”。金正恩的表述相当杀气腾腾，好像删除和平统一，是为了更好地去战争征服，去掉温馨的、容易唤起朝鲜民族记忆的词汇，是为了杀起来更顺手，毁灭也在所不惜，管它什么三千里锦绣河山？ 朝鲜官媒还说，为了落实金正恩的指令，朝鲜议会废除了所有促进与韩国交流的机构。韩国方面也表示，朝鲜已在过去一周里关闭了促进半岛统一的广播电台和宣传网站，金正恩还下令拆除了宣传和平统一大业的纪念碑。金正恩说，他的军队正在为“一次伟大的革命事件”做准备。 纽约时报援引首尔韩国国家统一研究院高级分析师洪敏表示：“当朝鲜威胁要对同胞使用核武器时，它已面临一种自相矛盾。当朝鲜放弃半岛统一的想法，并将韩国定义为与其没有外交关系且处于战争状态的敌对国家时，这种矛盾就消失了”。 如果这一分析有道理的话，这是一种何其疯狂的“自相矛盾”？令人疑惑的是，朝鲜政权几十年一直是这一表述，和平统一是幌子，同胞是标榜，根本上是要夺取韩国，为什么现在这个时刻需要化解这一“矛盾”，抛弃幌子？那就是一点掩饰都不要，赤裸裸去侵略了？ 现在需要探索的是，金正恩的真实目的是什么？纽约时报专栏作家纪思道在‘朝鲜真的要发动战争了吗’一文中援引他视为“两位极为可信的专家”的结论：“金正恩已经做出发动战争的战略决定”。但“他们并不确定朝鲜领导人金正恩会在何时发动袭击，也不确定袭击将以何种形式发生。” 两位专家一位是为美国中情局、国务院分析朝鲜问题已有半个世纪的卡林，另一个是曾七次访问朝鲜并深入接触过朝鲜核项目的斯坦福大学核专家赫克。 不过，‘北京之春’荣誉总编胡平这样推理：“如果你是金正恩，如果你想发动攻打南韩的战争，你是以统一的名义好呢，还是以举世公认的侵略的名义好？当然是前者。由此可见，当金正恩说他放弃统一，不应该理解为他想发动对南韩的战争。”
习近平前任、中共前总书记胡锦涛之子胡海峰，终于升官了，可以回京了。 胡海峰升官之事受关注，分析有两大原因，毕竟其父是习的前任，胡在向习交棒时“全退”，被习赞之为“高风亮节”，让习快速全面掌握了大权；另外则是中共二十大上，胡锦涛在众目睽睽之下，在习近平示意下被请出会场，让一些人质疑，胡锦涛都遭如此待遇，其子还能升官？或者还想升官？ 总之，这样一正一反，反而让胡海峰受到了相当关注。加上他在父亲被请出会场后，不吭不响，照旧做自己的丽水市委书记不误。符合“绝对忠诚”的要求？ 胡海峰言必称习近平如何如何指示，终于在2024年1月16日，年过52岁之际，由厅级升至副部级，任民政部副部长。 官方资料显示，胡海峰，2010年，出任浙江清华长三角研究院党委书记，属厅级。其时习近平主政浙江省，有人认为这是胡与习达成的某种默契。 两年后，习近平接任胡锦涛担任总书记，胡海峰2013年起担任浙江省嘉兴市委副书记，2018年起转任浙江省丽水市委书记。 但胡海峰仕途似乎到了后来并不平坦，整整在厅级位置上等了十几年。在丽水，一呆就是六年，任期比任何一位前任市委书记都长。 胡海峰在地方上沉下许久，中间除了似乎煽风点火的传言，一点升迁的动作都没有。传言有一次传得像模像样，说他将要担任西安市委书记，兼任陕西省委常委，等于副部级了。而且是在习近平老家做官，那是不错的跳板。 胡海峰就这样在丽水呆了很长时间。好像早已被习近平忘记。从丽水地方媒体的一些报道看，看不出他对官场有丝毫的倦意。 但也似乎有为升官着急的时候，比如，2021年4月，头发灰白，西装革履，年已49岁，尚为地级官的胡海峰一边走，一边对着浙江卫视记者递过来的话筒，字正腔圆地说：习近平科学思维方法“是我们观察问题、分析问题、思考问题，也就是我们认识问题的主要法宝”。略顿一顿又说： “习近平科学思维方法是马克思主义思想方法和工作方法的有机统一，源于深邃的思考、强烈的担当、深厚的情怀和丰富的实践。” 最后大谈习近平在浙江“全面形成了在省域层面对中国特色社会主义进行理论创新、实践创新、制度创新的系统的成果。” 面对电视，侃侃而谈如何学习习近平思想，却有网友感觉他这是在“有条有理说废话，背稿子”。 总之反腐也好，反不忠诚也好，好像都找不到胡海峰头上。其实，习氏政权升官的秘诀，不在于你有多少政绩，也不在于你是红二代，团系统。 习近平上台以来，对与自己有着同样身份的红二代一直有着特别的防范。二十大，红二代基本全部出局了，团派更被视为“团灭”了。 胡海峰进京了，有网友评论，在天子脚下，更得小心做官了，声张一点不行，会被指野心初露，过分小心也有问题，会被指潜伏爪牙忍受。如履薄冰，颤颤兢兢。 要想再升官，那得过反腐关，内斗关，绝对忠诚关。 二十大之后，习近平周边都是亲信，亲信中已经有秦刚和李尚福落马，原因不明。 胡海峰能够升到那一步，看吧。
中纪委全会周三闭幕，新华社公布了会议公报，并根据中共总书记习近平在会上的讲话演绎出一篇题为‘坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战’的评论。要旨无非是：反腐取得了压倒性胜利，但形势仍然很严峻，反腐永远在路上。 一如一些观察人士指出的，中纪委全会公报也好，新华社的评论也好，都用了相当篇幅吹捧习近平。其中特别提到习近平从严治党，创造性提出一系列具有原创性、标志性的新理念新思想新战略等等。 “原创性”是自诩，不过，一些频繁使用的反腐词汇的确带有浓厚的习氏政权特征。 政治忠诚政治安全政治隐患 全会突出强调要“聚焦政治忠诚和政治安全”，“及时消除政治隐患”，这几个词透露出习近平的核心关切。 “政治忠诚”是习近平全面掌握大权后始终耿耿于怀的事情，原天津市委书记李鸿忠精通习近平的心理，所以他说出“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”，他对习近平的忠诚度究竟到了何种程度无人可知，但他凭这句话进入了中共核心机构—中共中央政治局。 与此相反，一些忠诚度被指稍有欠缺的，比如前网信办主任鲁炜，尽管不遗余力搞网控，监视舆情，网民痛恨之极，蔑称“网络沙皇”，仍然被党中央指为“两面人”，落马了。 随着习近平登上权力顶峰，对“政治安全”的重视也到了无以复加的地步。有分析认为，习近平讲政治安全，讲的是政权安全，首要的是他个人的安全。一个悖论是，直接维护中共政权安全的“刀把子”公检法成了重点清洗的目标，所谓“孙力军政治团伙”就是一个范例，外界到现在也不清楚这个政治团伙究竟做了什么“犯上”的事情。 “政治隐患”，比较费解，它不如政治忠诚那样直白，可以向领袖表忠。隐患是什么，容易臆测。习近平20大后登上权力顶峰，中央委员会，几乎是清一色的习家军，政治安全达到空前的高度，为什么还要大谈“政治隐患”？ 但从20大之后一年多来事态的发展可以看出习近平还是感觉不安全，20大开过后几个月，他提拔起来的秦刚和李尚福就出了问题，这两人出事出得很蹊跷，到现在党中央也没有交代他们被罢免职务的原因。与此前后，军内大整肃，火箭军将领一锅端，这是在“政治安全”的考量下清除“政治隐患”吗？ 政治隐患，这是一个看不见的无底洞，当党国领导人不安全感如此强烈的时候，什么都可以被视作是政治隐患，而政治隐患也就成了清除对手最好的借口。 外界关心的还挂着中央委员名义的前外长秦刚和前防长李尚福的下落本次会议没有任何交代。两人因为何种理由落马，涉及政治忠诚，政治安全，还是政治隐患？三把枷锁，好像那一把都能套上。 三不腐神曲 反腐越反越腐，中共念念不忘“三不腐”。中纪委全会公报至少两处提到：“一体推进不敢腐、不能腐、不想腐，强化高压态势”。“不敢腐、不能腐、不想腐”三个词如果是威慑党员不要贪腐还说得通，如果是要根除贪腐的话就无逻辑可言。“不敢腐”，意味着党怀疑你有可能腐，但是要让你不敢腐；“不想腐”，这可能是中共常说的“灵魂深处”的革命了，天知道，谁人想不想腐？这里面唯一比较理性的可操作的是“不能腐”，这就涉及到如何从制度上根除腐败的问题，使其“不能腐”。 “三不腐”，习近平多次提到，从中共越反腐越腐来看，习近平的重点是要党员干部臣服，不敢，不想，这些词语仍然在他所说的“政治忠诚”的范畴。如此来看，也就不难理解，为什么许多海外的观察人士都把习近平的反腐称之为“选择性反腐”，对领袖不够忠诚，就是最大的腐败。 把权力关进制度的笼子里 这是一个习近平使用过的老句子，当年曾让对其进行政治改革颇有期许的人充满希望。中纪委这次的全会公报中并没有提到，但新华社配发的评论却提到了 。新华社评论的副标题是“学习贯彻习近平总书记在二十届中央纪委三次全会重要讲话精神”，文中关于防止腐败的表述似乎比中纪委要“深刻”：“腐败的本质是权力滥用，必须加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里。” 从习近平2013年1月在十八届中纪委第二次全会上使用这句话，整整十年已经过去了。为什么中共党内腐败愈演愈烈，一些分析认为一个很重要的原因就是没有把权力关进制度的笼子里。如果要得到贯彻，就是要对越有权力的人越要从制度上限制他的权力。而在中国，最有权力的人，就是集党、国、军所有大权于一身的习近平，他不仅没有把丝毫的权力关进笼子里，还可以随意改变制度。比如，以“修宪”的名义废除国家主席任期制，从而为自己永久掌权铺平道路。现在，在政治忠诚、政治安全、政治隐患三大枷锁之下，还有谁敢企望最高领袖能够限制自己的权力呢？
官媒目前为配合中纪委旨在推动“持久反腐”的全会，正在播出电视专题片配合，其中‘持续发力纵深推进’第三集‘强化整风肃纪’披露了一群高官纵酒狂欢其中一位喝死的细节。 中共官场，习近平总书记虽然强调反腐永远在路上，且三令五申，不得团团伙伙，搞小圈子，然而官员晋升，或预备晋升，私下弹冠相庆，狂饮烂醉，时有所闻， ‘强化整风肃纪’透露出冰山一角，说的是青海省六名党员领导干部，个个都是“一把手”，深夜喝酒一直把其中一位喝死的骇人细节。而且是在去年二十大习近平开启第三任总书记之后，青海省主要领导干部学习贯彻二十大精神培训班期间，更不可思议。 综合电视专题片及澎湃新闻等多家中国媒体报道，六位在省上都是厅局级高官，师存武，时任青海省委委员、省政府党组成员、秘书长；李青川，时任省委委员、省农业农村厅党组书记、厅长；王学文，省委委员、省文化和旅游厅党组书记、厅长；多杰，省委委员、海北藏族自治州委书记；洪涛，省国有资产监督管理委员会党委书记、主任；陶永利，省交通控股集团有限公司党委书记、董事长。 喝酒动机：庆祝多杰和洪涛被确定为拟定提拔考察人选，大约是要更上一层楼，从地厅级升至副省部级以上了。 时间，去年12月11日晚上。省政府秘书长师存武“利用职务之便”，让省政府机关食堂做了好几道菜，做好后送到省委党校，诸位高官当晚8点开喝，8瓶高烈度白酒喝空了7瓶。 官场这类事甚多，这场酒局之所以暴露，是因为大家伙喝得酩酊大醉，李青川厅长喝到神志不清，第二天服务员只得把他反锁的门找人打开，抬去医院抢救。 第二天下午党校要为这批官员们举行结业典礼，却发现海北藏族自治州委书记多杰缺席，晚上退房卡的时候他也没有退房，服务员打开房门，发现多杰已经死亡多时。 这件事闹得纷纷扬扬，多杰死了，官升不了了，错误也不用处理了。其他高官处理依次如下：师存武开除党籍、开除公职，李青川留党察看二年、政务撤职处分，另发现其他违纪违法问题，已采取留置措施，王学文受到撤销党内职务、政务撤职处分，洪涛、陶永利受到留党察看一年、政务撤职处分，相关责任单位和人员也被严肃问责。 事情闹大了，和中共中央的‘八项规定’撞上了，“经查”，六位从2011年开始逐步由工作上的交集，发展到经常在一起吃喝，这就形成习近平政权最忌讳的“小圈子”。然后，这个小圈子相互请托，各取所需等等。 这件事引起不少议论，有网友评论：六位高官因为喝酒喝昏了头，喝死了人，才暴露了出来。比起那些动辄贪污上亿的，小巫见大巫，这几个外省高官偷偷摸摸喝烧酒真不上算。 官媒把这件事堂而皇之地拍成纪录片，是在讲成绩，还是敲警钟？但网友的疑问是，为什么习近平总书记抓贪官总是抓不尽，抓了十年多，涌现的贪官越来越多。
