美国总统拜登周日出乎预料地宣布，他与中国总理李强在新德里举行了高级别会晤。这是两个世界大国近十个月来最高级别的会晤。 习近平首次不去参加G20峰会，派了总理李强顶替。拜登原来早早放出话来，希望与习近平利用峰会之际切磋，结果习近平不去，原因不明，有说是给印度总理莫迪放水的，有说习近平有皇帝心态，刚刚在南非金砖国家峰会风光一番，尤其不久前在西安办中国中亚峰会时，体会了一番“准万国来朝”的滋味，不愿去G20屈就。 李强见拜登，如果不是拜登亲口说出，没人会想到，媒体似乎也没有抓拍到照片，也许慢慢会公布出来？既然中国一号人物放弃了G20，拜习会告吹，拜登与李强会不会面似乎意思不大，美国白宫安全顾问沙利文会前对媒体表示，美方没有拜登与李强接触的安排。有人认为拜登见李强一则不对等，二则李强是习近平亲信，畏首畏尾，岂敢背着主子谈出什么新意。 其实，所谓不对等，多是从中方角度看问题，也就是说是在用党国的标尺衡量，在国际上套用并不完全适用。从结果看，拜登到是没有不想见李强的意思，毕竟李强是中国政府总理，本次会议中方最高代表，先后见了莫迪、意大利总理梅洛尼、英国首相苏纳克等等，官媒也都在第一时间做了报道。 拜登是在散会后去越南访问时披露两人会面的。拜登去越南是为了强化与这个中国近邻的合作关系的，双方正式签订战略合作伙伴关系，分析指剑指中国，但拜登在河内谈话时一边称赞美越关系“开始了一个合作的新世纪”，一边否认此举旨在进一步“孤立中国”。 拜登在与越共领导人阮富仲会谈后对媒体讲话时说，他此次亚洲行外交活动频繁，目的“不在于孤立中国”，“我们不是要伤害中国。我们真的没有。他坚持认为：“中国做得好符合所有人的利益”。 不过，拜登不失时机地指责中国政府 “在贸易和其他领域改变了某些游戏规则”。有报道称中国已禁止政府部门和国有企业使用苹果手机。拜登重复了他现在经常提到的中国经济面临的“困境”，称他的同行习近平“确实有很多事情要做”，比如面对“严重的”青年失业问题。 拜登显然不是在为习近平缺席G20辩护。讲到这里，他突然提到，他在新德里二十国集团峰会期间 “会见了 ”中国总理李强，并向媒体保证他们之间的交流 “不是对抗性的”，但拜登没有透露更多细节。 中国方面，对李强与拜登会面一事一声不吭。9月8日，G20峰会开幕前夜，路透社记者问中国外交部发言人毛宁，中方是否希望李强总理会见拜登总统？毛宁用外媒很熟悉的一种语调回应：“我没有可以提供的消息”。 这种事怪不了中国外交部发言人，他们所知有限，权力有限，或许不知道，或许知道也不敢说，就像之前他们的外长秦刚突然消失一样，发言人被记者追问得张口结舌，他们能说清楚么？这一次更涉及到李强是否与拜登会晤，对外交部更是一个禁区。甚至李强本人也不见得能够决定自己是否应与美国总统会面。 有分析指出，李强与其前任不同，他是习近平的亲信，因此他的权力完全来源于习近平，他做一切都唯习近平马首是瞻，这一点他连李克强行事说话的余地都没有。正因为是亲信，他不能决定自己的行动。 那么，这次与拜登会面究竟是“偶遇式” ，或者得到习近平的“首肯”？看目前情势，中方对美国充满敌意，后者可能性似乎不太大。如果是前者，更大可能是拜登主动。西方领导人在国际场合习惯于这样做，但这也让中国领导人头疼。比如上一次印尼开G20峰会，习近平本来没有计划与加拿大总理特鲁多会面，但特鲁多利用会议间隙找上门来，质疑中国为何干预加拿大选举，习近平希望把那次“私下谈话”局限在私人范畴，但特鲁多按照正常做法把两位领导人的会谈情况通报给媒体，结果让习近平很恼火，就出现了众人所知的另外一幕，习近平责怪特鲁多多嘴：“这样不好”，令在场的媒体十分惊讶。 李强见拜登，官媒不透露，至少在截稿时如此，一方面显出李强身份的尴尬，不由自主，一方面也显示北京在日益透明的国际外交舞台上、尤其面对自己不熟悉的环境，自己不太喜欢的国家领袖时进退失据。不仅李强如此，习近平也如此。
9月9日，是中共已故领导人毛泽东冥诞130周年，党媒称其“一代伟人”，当局制作或准备制作多部影视剧纪念。 有观察人士指出，二十一世纪的今天，官媒如此鼓吹被许多中国人称之为“罪恶罄竹难书”的暴君，如此赞颂发动无数运动镇压人民，以“阶级斗争”的名义屠杀自己的人民，发动“大跃进”造成三年大饥荒，饿死几千万人，发动文革导致中国走向崩溃边缘的前统治者，实在是一个难以解释的荒诞现象。 9月9日，中共党媒‘人民日报’微博帐号发表文章，指毛泽东是“近代以来中国伟大的爱国者 和民族英雄，是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人。” 为配合纪念毛泽东冥诞，根据多家报道，截至目前，中国已知至少有‘向光明’、‘鲲鹏击浪’、‘问苍茫’等三部电视剧及电影‘出发’共四部影视剧，分别处于召开记者会通报、拍摄和杀青阶段。 澎湃新闻报道，列为“重点献礼片”及“国家重大革命和重大历史题材电视剧”的‘向光明’，全剧以“中共领导的多党合作和政治协商制度的伟大实践”为主题，以诗人柳亚子与毛泽东“诗词唱和、亲密交往的故事”为主轴。 毛泽东发动文革，将无数中国人，包括被他列入“走资派”的大批中共干部推入一场被称之为“惨绝人寰”的大灾难，毛死后数周，中共高层于1976年秋季发动推翻毛亲信统治的“宫廷政变”，将包括毛夫人江青在内的“四人帮”关入监牢。 文革造成的受害者极多，中共重要文件也将文革称之为“浩劫”，文革终结，本来应是清算毛泽东罪行的最好机会，但邓小平等中共领导人认为如果继续清算下去，将动摇共产党的统治根基，是故以“三七开”，所谓“七分功劳三分错误”为毛开脱，如此，与德国战后彻底清算纳粹头子希特勒罪行，从此使希特勒遗臭万年不同，毛的罪恶没有得到清算。中央社报道分析，中共当局从此将毛泽东视为“神主牌”，虽不容人诋毁，却也不鼓励过分崇拜。 习近平上台后，将毛泽东统治的“前三十年”与“改革开放”以来的“后三十年”等量齐观，被指颇有黑白混淆之嫌，其本人的许多做法也被外界认为师承及攀比毛泽东。 一些学者和海外民主人士则认为认清毛的罪恶，彻底清算毛的罪行对中国人撇清善恶分清是非至关重要，‘北京之春’荣誉主编胡平在毛冥诞之际重申“毛泽东暴君这一结论不可改变”。 他在推特重发同名旧文，文中写道：“早在毛泽东发动大跃进造成至少三千万中国人活活饿死的滔天大罪时，他就已经使自己跻身于人类历史上的最大暴君之列。毛泽东早就恶贯满盈了，没有文革这场浩劫他就已经是历史上的最大暴君之一了。加上文革这桩大罪，只是使他在人类历史最大暴君的排行榜上再往前移动几位，而他作为暴君的定性是早就确定不移的了。这里还暂且不谈他在更早些时候犯下的几桩大罪，如镇反——毛泽东自己都说他发动的镇反运动比秦始皇的焚书坑儒还要厉害一百倍；还有血腥的土改运动和”三面架机枪，只准走一方”的强迫性的资本主义工商业改造，消灭了整整一代经济精英；还有反右，如此等等。” 毛的画像至今还挂在天安门城楼上，毛的遗体还供在天安门广场的纪念堂。意大利记者泰尔扎尼(Tiziano Terzani)1986年出版的中国游记开头就说：“在中国中心的中心躺着一具尸体，没有人敢把它抬走”。 有网友表示：毛的幽灵还徘徊在这片苦难的土地上，只有彻底清算这幽灵，中华民族才能向前走。
习近平执政后从未缺席G20，这次不出席G20，令人诧异。多以为倒退，或以为不像他自称的那样有“四个自信”，那样“敢于斗争”。 有分析称，出席G20的，西方国家话语占上风，美国尤甚，会风也比较自由，会场外领袖们随意聊天，习会感到不舒服，比如上次G20发生的意外事件，意外冒出一个加拿大总理特鲁多拦住他质问中国为什么干预加拿大选举，而且随即向媒体做了通报，令习惯于内部作业几年来很少出国门的习很不痛快，闹得满世界风雨。 还有分析以为，习近平不出席印度主办的G20峰会，是有意冷落印度，不想给“印度时刻”增光。但不同意这种看法的则以为，中印本来就在维持表面关系，中方偏偏在G20峰会前出版了一张“精神地图”，国土面积一下子扩大到千万平方公里，有争议的藏南自然囊括了进去，印度很生气，很强势的总理莫迪不会给习近平好颜色。习近平也不想去新德里受领。 另外的看法则归结为习的个人性格，认为其以毛泽东为精神领袖，处处效法。有时得法，有时不得法。毛统治时期，除了与苏联老大哥交好时期，不得不去莫斯科朝拜外，斯大林死后，与揭露斯大林罪行的赫鲁晓夫闹翻之后，毛余生再未出国一次。闭关锁国，号称自力更生，三年大饥饿，几千万人饿死，惹得党内外怨声载道，毛设计了一个文革，把包括国家主席刘少奇在内的批评者一个个铲除，毛最后昏聩到一塌糊涂，仍然让周恩来等辈闻风丧胆，惟命是从，发一声胡言乱语，全国深更半夜敲锣打鼓庆祝毛主席发表最新指示。而且，毛晚年虽闭门不出，上门拜见的外国领袖络绎不绝。 直到他死了，才有人借着铲除毛氏夫人江青为首的所谓四人帮的名义铲除了毛神话。但毛余威不散，被毛视为叛逆而压住不让抬头的邓小平，毛死后权势冲天，仍不敢不尊毛，称毛功大于过。 根据学者高华‘红太阳是如何升起的’，毛的神话已在中共处于流寇时期的延安时期打造，被他后来打倒的最大走资派刘少奇等人全心将其推上神坐，通过“整风”让所有人臣服，不仅成为唯一伟大领袖，而且要万岁下去。习无法与毛比，虽然通过“反腐”清除了对手，但中国人内心相信梁家河神话的极少，这也是王沪宁等人费尽心思杜撰了十六字习思想的苦心所在，意欲让习与毛比肩，但画蛇添足，更显霸王硬上弓，既无法得到毛那样昏天昏地的个人崇拜，又远不能像实惠的邓小平那样，在国内管他白猫黑猫抓住老鼠就是好猫；在国际上韬光养晦，跟美国佬打哈哈。习上来后，中国有了加入世贸组织后经济突飞猛进的底子，一下子就很狂妄。 有分析怀疑习的心态似近于毛晚年，憧憬于万国来朝，这可能从一个侧面解释了他为何不愿出席G20的原因。习不愿见拜登是肯定的，说多少次习拜会，美国也不会放弃对党国的制裁，因为习绝不会放弃独裁，习党中央以政权安全的名义号召全民抓间谍，搜查外国公司，打击民营企业，镇压异议人士，逼压台湾就范等等，如此，不如不去，管他拜登如何施压，“我自岿然不动”。 自习近平开启第三任任期后，只离开中国两次。一次是3月份去莫斯科会晤普京，一次是最近去南非出席金砖国家峰会。G20那能跟金砖会相比，习在南非享受了G20难以享受到的独领风骚的风光。 习的不安全感很重，怕世界，出国选择前往“友好国家”，对周围人也不放心，就连政治局挑选的也全都是亲信。 独裁体制下的党国衰老症状之一就是领袖愈唯我独尊愈误判连连。习的多次误判都是众所周知的，重大的比如对防疫的误判，对世界格局的误判，对防疫误判导致采取社会面清零不动摇造成自家经济一蹶不振；对世界格局最重大的误判就是东升西降，纵容战狼横行，引发美国与西方抵制。周围的环境最后越来越敌对，与其出去自寻烦扰，不如在自家视察多好？ 现在就要看11月美国召开的亚太经合组织峰会了，拜登是期望习去的，习去不去？这是一个问题。 （全文转自法广）
2013年，习近平主席开启了“新丝绸之路”，带领中国踏上了历史上前所未有的冒险之旅。十年来，北京从亚洲经非洲到欧洲，在基础设施建设上花费了数千亿欧元，但不仅如此。如今，已有 150 多个国家签署了这个已成为标签的协议，最重要的是，签署了全球范围内复杂的陆地和海上走廊网络。十年后，我们应该对习近平所说的“世纪工程”做出怎样的评价？为了回答这个问题，RFI 为您提供了一个包含报告、文章、地图和采访的特别系列。 法广法语部副主编乔里斯·齐尔伯曼（Joris Zylberman）在本文详细介绍与分析“一带一路”的十年发展过程历程和前景。 源起 2013年9月7日，习近平对哈萨克斯坦首都阿斯塔纳进行国事访问并在纳扎尔巴耶夫大学露天剧场发表了演讲。这一天将悄然载入史册。“ 让我们共同建设丝绸之路经济带。 正是用这句话，习近平在平台上启动了他的宏大计划。在那一刻，没有人能够预测其未来十年内的全球规模。一个月后，中国国家主席抵达雅加达。另一次演讲，这次是在印度尼西亚议会面前，他说：“ 让我们共同建设21世纪海上丝绸之路。” 重大项目名称为：“一带一路”、英语为« One Belt, One Road »，法国人习惯将其称为“新丝绸之路”。 历史与雄心 乔里斯·齐尔伯曼指出：“丝绸之路”一词不足以描述习近平的事业。这种叫法是由德国人费迪南德·冯·里希特霍芬（Ferdinand von Richthofen）于1876年发明的。当旧大陆的列强梦想着修建欧亚铁路时，地理学家为这条长期以来从中国穿越沙漠将货物运输到欧洲的长途网络取了这个名字。两个帝国组织了世界贸易并从中获利。该网络据说是从公元前 2 世纪一直运行到公元 15 世纪，即欧洲人伟大殖民征服的开始。 齐尔伯曼认为，“丝绸之路”这个词纯粹是西方想象的产物，充满了民族中心主义色彩。它甚至不包括一直将中国与印度洋连接起来的“海上航线”。最重要的是，这些“路线”既不是欧洲人也不是中国人组织的，而是由来自中亚的商人组织的，他们的商队从一个绿洲前往另一个绿洲。 “新丝绸之路”的雄心截然不同、史无前例。这一次，中国想要领先。它不再希望依赖美国影响下的贸易路线，例如重要的马六甲海峡，世界海上贸易的很大一部分都经过这里。北京想要一个以自己为中心、出资者和主要受益者的网络。不惜一切代价。十年来，中国已释放近千亿欧元，为交通、能源和电信基础设施等项目提供融资。它创建了一个复杂的陆地走廊和海上路线网络，也成功地让150多个国家签署了“新丝绸之路”的参与协议。 如今，“一带一路”早已远离了“路”和“带”的最初标签，远至南美洲，也汇集了来自“全球南方”的绝大多数国家，这些发展中国家经常对西方人和美国人主导的世界经济秩序感到沮丧。自马歇尔计划以来，世界还没有见过这样的雄心壮志。这一点让西方感到担忧，他们认为中国正在创造全球经济和政治力量的巨大工具。 但从2016年开始，批评声开始出现。美国智库国家亚洲研究局研究员娜德吉·罗兰（Nadège Rolland）回忆道：“ 丝绸之路面临着知名度和国际形象的巨大问题。”。斯里兰卡汉班托塔港的活动99年来一直处于中国国有企业的控制之下。许多国家正在意识到，投资不再是投资，而是利率不断上升的贷款，这将增加其债务，并且在国家层面上在财务上无法管理。 ”一位印度研究人员用一个切中要害的表达来具体化这些批评：“债务陷阱外交”。开放亚洲、非洲、波斯湾甚至美洲的战略设施，这似乎是北京的真正目标。 非洲发展的金融化 里尔天主教大学地理学家兼讲师泽维尔·奥雷甘（ Xavier Aurégan ）指出：“ 在非洲，结果相当复杂，一方面，中国已经成功整合了绝大多数非洲国家，但毛里求斯和承认台湾的斯威士兰 （（台湾称史瓦帝尼）除外；中国提高了融资能力，很大程度上超过了投资，也将所有基础设施项目都标记为新丝绸之路的一部分，甚至包括2013年之前启动的项目。从这个角度来看，该项目是比较成功的。 ” 但另一方面，泽维尔·奥雷甘也认为，“ 中国的全球提议”正引起越来越多的争论。“ 中国公司为赢得合同而进行的融资是值得怀疑的”，因为它的运作损害了其他国际或非洲集团的利益。中国所宣扬的著名的“双赢伙伴关系”正在达到极限。这位地理学家强调说 ： “ 当西方人从合同中受益时，这种对非洲发展的融资会产生中国所谴责的后果：包括债务、影响网络的形成、依赖形式以及当地环境和社会问题的所有影响。” 重新平衡和灵活性 2017年，该项目更名 为“一带一路 ”倡议。“倡议”这个词，更“谦虚”，更“包容”，一定有助于抹去该项目的“掠夺性”形象。娜德吉·罗兰强调，“2018 年夏天，习近平与支持丝绸之路发展的代理人、各部委、党机构或国有企业主持了一次工作会议。他认为，有必要实施不太雄心勃勃的项目，如果可能的话，符合伙伴国当地发展愿望。 ” 中国一把手还要求开展宣传活动，让“新丝绸之路”在这些国家更容易被接受。对于重大项目的清理，不存在与国际金融标准接轨的问题。花更少、看起来更好是新秩序。 重新平衡成功了吗？不容易说。因为与此同时，从2020年开始，新冠大流行使大量项目被搁置。现在，刚果（民）等国家正试图与中国重新谈判一些合同和协议。但这并不意味着“新丝绸之路”在整个新冠疫情期间都被冻结了。 娜德吉·罗兰认为，“ 很难做出单一的评估，因为丝绸之路有多个分支。“一带一路”不仅仅关注基础设施（自2016年以来投资一直在下降），还关注与发展卫生、教育合作或国际标准变化相关的其他领域，这是主要努力的轴心。从中国当局的角度来看，那里的结果要积极得多，他们已经取得了很大进展，特别是在发展中国家。” “一带一路”倡议的“多维”性质给了中国一定的灵活性。疫情期间，北京强调的是健康，或者说是“健康丝绸之路”。它们完美地传达了“疫苗外交”。口罩和其他防护装备分布在带有中国国旗的盒子里的图片在所有媒体上流传，清晰可见。但鲜少为人所知的是：自2017年以来，北京支持的世界卫生组织总干事谭德塞的演讲中就已经使用了“健康丝绸之路”一词。 “命运共同体”与另类世界秩序 通过“新丝绸之路”，中国的最终目标不是为发展中国家的基础设施融资。用习近平的话来说，就是打造“命运共同体 ” 。这个模糊的口号隐藏了娜德吉·罗兰所说的“国际标准的变化”。而这种变化已经通过中国在多边组织中的战略发生了好几年：即利用特朗普时代美国的退出，在联合国某些机构中占据领导地位。但这种策略并不总是有效：北京无法改变联合国及其机构内与西方的力量平衡。其结果是：中国创建了平行组织，并由其掌舵，试图推翻世界秩序。 以“健康丝绸之路”为例。巴黎中央理工学院的汉学家Alain Wang强调说：“ 当中国在世界卫生组织遇到困难时，它把自己放在了非洲的位置，脑阔在埃塞俄比亚建立了一个疾病预防和控制中心 ”，非洲疾控中心本来是通过中美共同出资设立的，但特朗普政府退出了，北京填补了这个缺口。Alain Wang 指出：“ 中国投资约 6500 万欧元在亚的斯亚贝巴建造了一座巨大的建筑，该中心目前面向非洲，还在埃及、加蓬、肯尼亚、赞比亚和尼日利亚设有重要的区域分支机构。它肯定会在非洲倍增，但也会在其他地区，也许在拉丁美洲和亚洲。” 对于汉学家来说，这就是“一带一路”倡议为北京带来的积极成果。“ 中国 已经能够将一定数量的大大小小的国家团结在自己周围，这些国家将在未来发挥非常重要的作用，将自己定位为与西方世界相对的世界的领导者。一个不存在民主的世界：一个充满独裁国家的世界。” 标签与标签？ “新丝绸之路”的未来是什么？ 地理学家奥雷甘 认为，该项目被“搁置”。中国贷款的下降很明显：根据上海复旦大学绿色金融与发展中心的数据，在撒哈拉以南非洲，2022年贷款比2021年下降了65% 。这位地理学家 认为：“中国政治精英内部存在敌对思想，一部分人认为“一带一路”倡议可能已经完成，也许已经过去了一点。 时尚的发展，我们必须走向其他方向。现在有一种新的说法是习近平的“新时代”。或许新的外交政策将会逐步落实到位。” 德拉吉·罗兰的观点不同。她表示，“一带一路”几年来就被宣告死亡。但事实并非如此，而且经久不衰。这位研究人员承认， “ 也许它在中国外交中出现得较少 ” ，中国现在也提“全球发展倡议”或“全球安全倡议”。但这些标签是补充性的。德拉吉·罗兰强调说“ 疫情过后中国重新开放，中国官员访问了多个友好国家，‘一带一路’出现在2022年甚至2023年签署的合作协议中。 ” 最新例子：5月18日至19日在西安举行的中国—中亚峰会。习近平邀请五位中亚领导人。他为他们呈现了堪比2008年北京奥运会开幕式的表演。主题是什么？“一带一路”倡议。显然，它仍然是习近平外交政策的主要工具之一。证据：西安峰会与广岛七国集团会议同时举行。西方国家对中国的野心表现出共同战线，中国“无上限地支持” 俄罗斯 。尽管乌克兰发生了大屠杀，但还是去了俄罗斯。俄罗斯的入侵和西方的制裁无疑使横跨欧亚大陆的“丝绸之路”上的部分货物运输暂停。但中国并没有气馁，而是将列车改道为直接前往莫斯科，并推广了以绕行路线的方式抵达伊斯坦布尔的“跨里海路线”。 作者乔里斯·齐尔伯曼认为，现在可能是中国政府对“一带一路”采取更灵活和重新平衡的时候。但“新丝绸之路”并没有消亡。 几个关键日期看“一带一路” 2013年 7月18日至8月2日：首趟列车连接郑州（中国）至汉堡（德国）。 9月7日，习近平在哈萨克斯坦阿斯塔纳纳扎尔巴耶夫大学演讲时提出“ 丝绸之路经济带 ”。这是该项目的第一个正式名称“一带一路”（Obor）。 10月2日：习近平在雅加达印尼议会前承诺 与东盟国家“共建21世纪海上丝绸之路 ” 2014年 10 月 24 日：亚洲基础设施投资银行（AIIB）成立。21个国家签署了该备忘录：中国、印度、泰国、马来西亚、新加坡、菲律宾、巴基斯坦、孟加拉国、文莱、柬埔寨、哈萨克斯坦、科威特、老挝、缅甸、蒙古、尼泊尔、阿曼、卡塔尔、斯里兰卡、乌兹别克斯坦和越南。该机构似乎是一种金融工具，旨在摆脱被认为过于以美国为中心的国际体系。 11月18日，一列中欧班列从义乌站出发，途经中亚，21天抵达马德里。这条路线全长 13,000 公里，是迄今为止最长的路线。 12月26日：在中国，西安至乌鲁木齐之间的高铁线路开通。新疆自治区首次加入。 2015年 5 月 21 […]
当世界上最强大的国家本周末应在新德里举行会议时，围绕俄罗斯乌克兰战争的更深层次、更根深蒂固的分歧可能会破坏粮食安全、债务困境和气候变化全球合作等问题上的进展。今年印度担任轮值主席国期间，由于对战争的针锋相对立场，二十国集团 (G20) 约 20 场部长级会议甚至无法就一份公报达成一致，而会议原本是想让世界领导人在可能的情况下寻找解决办法。 印度即将举办G20峰会。据路透社今天的报道，中国将由李强总理代表，而不是习近平出席。而俄罗斯已确认总统普京缺席，这表明两国都不太可能加入任何共识。 这意味着从 9 月 9 日开始的为期两天的峰会将由西方及其盟友主导。出席的G20领导人包括美国总统拜登、德国总理朔尔茨、法国总统马克龙、沙特阿拉伯穆罕默德·本·萨勒曼和日本首相岸田文雄。 分析人士表示，如果峰会失败将暴露西方和非西方大国之间合作的局限性，并促使各国加大力度支持他们更愿意合作的组织。但华盛顿威尔逊中心南亚研究所所长迈克尔·库格曼表示，应对全球威胁“分裂成西方和非西方集团并不是人们想要的”。 未能达成共识还将损害印度总理纳伦德拉·莫迪的外交信誉，莫迪正在利用总统职位来巩固新德里作为经济强国和全球南方领导人的地位。库格曼说：“如果领导人峰会失败，新德里，尤其是莫迪将遭受重大外交和政治挫折。” 印度并未谴责俄罗斯入侵乌克兰，它必须要么说服欧盟同意一份领导人宣言的联合声明，要么允许印度成为自2008年以来第一个在没有发表此类公报的情况下结束他的总理任期的国家。 一位印度政府高级官员在谈到 2022 年在印度尼西亚举行的峰会时对路透社表示：“自巴厘岛峰会以来，立场变得更强硬。” “从那时起，俄罗斯和中国的立场都变得更强硬，达成共识将非常困难。”而在巴厘岛，印度尼西亚总统佐科·维多多在最后一刻签署了欧盟联合声明。另一位政府官员表示，印度希望领导人能够在最后一刻再次解决问题。 巴厘岛领导人宣言称，“大多数成员强烈谴责乌克兰战争，并强调战争正在造成巨大的人类痛苦，并加剧全球经济现有的脆弱性。” 宣言还表示，“对局势和制裁还有其他看法和不同评估”。 另一位印度官员表示，在巴厘岛，“俄罗斯和中国显示更加灵活”。但随着战争行进 18 个月，各国“甚至不同意《巴厘岛宣言》中使用的语言”。 据路透社说，加拿大总理特鲁多和即将接替普京与会的俄罗斯外长拉夫罗夫已经划定了战线。 特鲁多在与乌克兰总统泽连斯基的电话中确认他将前往印度参加会议，而且他表示，他对乌克兰总统没有受到邀请感到失望。特鲁多在与泽连斯基的通话中表示：“如你所知，我们将强烈为你发声，我们将继续确保世界与乌克兰站在一起。” 俄罗斯外长拉夫罗夫上周表示，俄罗斯将阻止G20峰会的最终宣言，除非它反映了莫斯科对基辅和其他危机的立场。 但外交官们表示，接受莫斯科的立场的可能性极小，峰会很可能最终会发布一份不具约束力或部分的公报。 中国更加推动金砖国家引发关注。上个月，以中国为首的金砖国家集团又增加了六个国家，以推动重新洗牌中国认为过时的世界秩序。 路透社引述咨询公司欧亚集团(Eurasia Group)董事大卫·博林(David Boling)表示，“习近平的缺席可能是北京试图在G20的棺材上钉上一颗钉子，而此事就在金砖国家组织扩大规模仅几周后，金砖组织更符合中国的世界观。” 印度与俄罗斯、中国、巴西和南非一样都是金砖国家的成员，早些时候对金砖国家的扩张存在一些担忧。但在上个月约翰内斯堡举行的峰会上，印度加入了关于新进入者标准的共识。 在担任 G20 轮值主席国期间，印度试图将乌克兰问题上的分歧置于次要地位，并推动解决气候变化、脆弱国家债务、加密货币规则和多边银行改革等问题。印度官员表示，新德里还试图打破一项允许乌克兰通过黑海安全出口粮食的协议，但俄罗斯不太可能放弃对该计划的反对。 据路透社的报道称，一年来，债务重组谈判和全球最低企业税方面进展甚微，但印度在加密货币全球总体监管方面获得了美国和国际货币基金组织的支持。在七月份的会议上，发达国家和发展中国家在气候变化目标上也存在分歧，官员们表示，峰会上的立场不太可能改变。
《华盛顿邮报》9月2日报道指出，华为Mate 60 Pro的突然推出引发了白宫的隐约担忧。因为，这意味着美国的制裁未能完全阻止中国取得关键技术突破。此外，这款手机在雷蒙多访华期间宣布，似乎像是某种挑衅。 报道说，这并不是一款普通的手机，据信拥有7奈米芯片与5G功能，尽管美国对华为实施了出口管制，旨在阻止它实现这一先进技术突破，但这款芯片是中国设计和制造的，代表华为似乎突破了美国的5G芯片封锁。 这似乎也印证了美国芯片制造商的警告，即政府的举措反而会激励中国加倍努力建立替代美国技术的能力。 报道援引咨询公司-欧布莱特石桥集团-（Albright Stonebridge Group）科技专家崔欧洛（Paul Triolo）称这款新机对华为过去的技术供应商（主要是美国公司）造成了“重大打击”。他表示，这起事件的地缘政治意义在于，华为表明它完全可以在不依赖美国技术的情况下进行设计，并生产出一种“可能不如西方尖端型号优越，但仍然具有相当能力的产品”。 外界热议手机芯片为何，是不是5G？ 报道又说，关于这款新芯片的实际性能，仍然存在许多未知。 不寻常的是，华为在发售新机时，对手机的关键信息透露相对有限，包括是否支援5G以及制造过程等等。华为仅声称该手机在“卫星通信”方面取得了突破。 据悉华为在《致华为用户的一封信》中表示，这款新手机成为全球首款支持卫星通话的大众智能手机，“即使在没有地面网络讯号的情况下，也可以拨打、接听卫星电话，让你时刻线上”。 而《华邮》引述消息来源指出，Mate 60 Pro配备了5G芯片。而网络上的测评，有人认为其速度性能类似于5G手机，也有一些博主认为这是4G升级版，还不算5G。 《日经亚洲》则引述消息来源报道称，中芯国际使用“7奈米工艺”制造华为新款手机的芯片。中国最先进的工艺水平，与苹果2018年推出的iPhone内部芯片使用的工艺相当。苹果最新的iPhone芯片是由台积电制造的，使用的是4奈米工艺。 另据彭博社报道，网上流传的多个拆解影片显示，Mate 60 Pro采用了华为芯片部门海思设计的麒麟芯片。也有网络媒体指，该芯片采用了5纳米工艺技术——仅比最新技术晚一代。彭博社称，无法确定该芯片的制造商或先进程度。 也有研究公司上个月告诉路透社，他们认为华为正计划通过在国内采购芯片、利用其在半导体设计工具方面的先进技术，以及中国最大芯片制造公司中芯国际的芯片来重返5G智能手机行业。华为当时拒绝置评。 制裁未达标？ 众所周知，美国政府的制裁旨在切断中国购买或制造先进半导体的能力，以减缓中国在人工智慧和大数据等新兴领域的发展。一些国际业界专家认为，现在判断中国芯片制造能力将会变得多强大还言之过早，但目前能肯定的是，中国仍没有被淘汰出赛道。 对此，美国塔弗兹大学（Tufts University）学者、《芯片战争》（Chip War）一书的作者米勒（Chris Miller）说：“这表明，像华为这样的中国公司仍然拥有充足的创新能力。我认为这可能会进一步加剧华盛顿对是否应该加强限制的辩论。” 美国将如何应对？ 另值得注意的是，路透社报道，美国商务部长雷蒙多3日谈到中国之行时表示：“美国将继续向中国出售芯片，但永远不会向中国出售我们最顶尖的芯片。” 现在美国政府该如何应对此情况？存在不同意见。科技专家崔欧洛认为，这一发展几乎肯定会引发更多呼吁，要求政府采取更严格的控制措施，以确保美国技术不会被用于支持华为的5G技术或其他潜在敏感用途；然而美国半导体公司更愿意继续向华为和其他中国终端用户出口普通半导体，以维持他们在中国市场的竞争地位，并防止中国供应链真的与美国技术脱钩。 事实上，华盛顿在冷战期间也面临了类似的困境，即如何限制苏联的技术发展。举例来说，哈佛商学院教授史兆威（Willy Shih）说，华为的突破让人想起了全球定位系统技术，美国国防部开发了这项技术并限制其出口，担心它落入竞争对手手中，反倒促使莫斯科和其他政府开发了自己的版本，所以情况从美国主宰这项技术转变为“有各种不同的替代方案”，“你不禁会想知道华为现在是否也发展为同样的情况。” 目前尚不清楚华为如何克服美国制裁下的技术限制。美国半导体协会上周称，华为正在中国各地以其他公司名义秘密建造一系列半导体制造设施，以规避美国禁止其采购美国芯片制造设备的制裁。 新手机与其说向美示威，其实是怕脱钩 与此同时，据台湾资深媒体人顾尔德的观点认为，Mate 60 Pro的发布等于是在向美国示威：你的出口限令无法阻止我的科技进步。而中国极右官媒《环球时报》也发表社论称：“Mate 60 Pro的发布都被很多中国网友赋予了‘在美国打压之下昂起头来’的更深层次含义。我们不知道雷蒙多女士在她的中国之行中是否关注到这些声音，但我们认为，这些声音应当被雷蒙多以及更多美国人听到，并对华盛顿形成触动。”《环时》社论写道：“尽管美国仍在高科技领域占有优势，但中国人在打压之下奋起直追的劲头，以及支撑这股信念的强大道义感，却是美国比不过的。……从长远看，这些‘战争’它没有最终的胜算。” 顾尔德对此指出，科技战、经贸战都是中美霸权争夺战的体现，争霸的本质不会变，只是双方都有意缓解紧张强度、降低爆发全面冲击的机率。虽然Mate 60 Pro可能证明中国具有科技创新的能力，但以目前中国经济惨况而言，更希望能暂时鸣金收兵获得喘息。傲慢的《环时》社论也得自圆其说：“我中国人如今已经不寄望于美方能作出大的调整，但如果美方停止或一定程度上缓解对华极限遏压、恶性竞争，我们当然是欢迎的。”
日本于8月24日启动向太平洋排放经过处理的福岛核电站废水，在中国引发较大反响。废水开始排放的当天，中国便宣布：出于保护消费者健康的考量，“全面暂停进口原产地为日本的水产品”，并指责日本排放废水的行为”不负责任“。相关事件在中国民间也引发轩然大波。为了表达愤怒情绪，一些地区的民众在多个日本驻华机构作出过激表现，还有游客取消赴日旅游行程。旅美政治评论家陈破空先生就核废水引发的风波以及此一事件对中日两国关系的影响向我们阐述了他的看法。 问：日本把福岛第一核电站的核废水经过处理后排放海中，中国政府强烈反对，反对的理由是什么？ 陈破空：中国政府反对日本排放核废水的理由是：日本的福岛第一核电厂排的水含氚量对海洋有污染，进一步对中国的近海海洋有污染，会对人体构成危害，说日本“自私自利”，不负责任。但是，这里面有两个问题：第一个问题是：中国本身在沿海有很多核电站，它向海洋排核废水是经常发生的，甚至不通过联合国国际原子能机构的检测，而它的含废量很大，不仅日本提出了这一点，对比之下，日本排出的这次核废水，它的含氚量是很低的标准，而中国的含氚量是日本的八倍到十倍之多。另外一点，当这件事情发生之后，中国政府便悄悄地把中国跟核能有关的资料下架了，像有一个叫“2019到2022年鉴”，将中国沿海的那些核电厂如：秦山核电站、南阳核电站、大亚湾核电站，它们这些含氚量排废水的情况，有关的书籍都下架了。有些国内的专家、学者也指出了这个差别，但他们下架之后，有的专家在网上找到了残存的一些资料就证明：中国一直在向海洋排核废水，比日本的情况严重多了。 另外一点，中国政府没有向中国人民交代的就是：日本这次排核废水，不仅自己（日本方面）经过了反复的处理多年的稀释处理、降低其中的含氚量，而且得到国际原子能机构的完全的同意，据鉴定说标准可以排放了，日本才开始排放的。也就是说，在联合国下属机构的合作下、得到国际公认的标准，日本才采取了这样的措施。所以日本这样的措施完全是负责任的、谨慎的，而且是经过了很大的程序。再加上当年日本发生的这一场是悲剧，2011年“311”巨大的地震、巨大的海啸，夺走了将近两万生命，还有很多人失踪，国际社会都深表同情。所以日本的核废水积压之后，到一定时候经过处理是要排放的，它不可能像其他方向排放，一般就是向海洋排放。中国政府这个时候来抗议，不仅没有对日本所遭受的灾难表示同情和理解，反而向日本的伤口上撒盐，这样的做法令国际社会都觉得很难理解，说的轻一点就是，让国际社会深为困惑。 问：中国政府不仅反对日本排放核废水，还全面禁止日本水产品进口中国，似乎也殃及到中国国内的水产品，这样的做法是否得不偿失？ 陈破空：没错，这个海水是流动的，海水、海洋是联系的。如果说日本排放处理过的核废水对海洋有污染的话，首先受害的是日本人民。但是，我们看到日本人民上下-除了少数的抗议和反对之外，因为日本毕竟是个民主国家-，绝大多数人都安之若素，而且是继续正常的生活，甚至是歌舞升平、一片的安静，他们自己没有任何的惊慌。 但在中国这边，由于政府开动了强大的宣传机器，结果导致中国人民抢盐，发生了恐慌的现象。反过头来，这种恐慌就蔓延到中国的水产品，因为中国政府（要求）全面禁止日本的水产品进口，那海洋的相通、海洋的流动，日本如果近海的水产品有问题，那中国近海的水产品也有问题。所以我们看到在中国那边，就有很多的渔民哭诉，说他们的多年经营怎么办？他们怎么活下去？他们的水产品卖不掉（现在的确出现了沿海地区一些商家不愿意见水产品的情况，不愿意进海鲜），结果导致海鲜和水产品过时。看到沿海的渔民就非常痛心地把它们装进垃圾桶扔掉。又反过来，对中国的水产品、对中国的海鲜是沉重的打击。 而且比较之下，很多人以为日本是个岛国、是水产品的出口大国。其实刚好相反。日本是水产品的进口大国，大于出口。只不过日本确实有很多优质的水产品出口到中国。中国事实上是水产品的出口大国，在亚洲排第一，远高于日本。所以如果说，日本的水产品有问题，中国的水产品有问题，打击下来，中国的水产品遭受的打击比日本更大。所以在某种意义上来说，就是“杀敌一万，自损三千”。其实这个时候是“杀敌三千，自损一万”。中国的损失更大，不仅是得不偿失，按通常中国老百姓的说法是“搬起石头砸自己的脚”。所以现在连中国的、不仅是渔民受到冲击，商家、店家都受到冲击。很多在上海、北京开的日本料理店不得不出来声明说自己的产品来源地。但是尽管如此，生意还是受到很大的影响。 问：随着事态的发展，中国民间又掀起一波反日风潮，据报道中国很多民众给日本国内的店家商家打去很多骚扰电话，还给日本驻华机构投石头，扔鸡蛋，甚至取消赴日旅行团，这些做法是否让中日两国更加敌对和仇视？ 陈破空：对，刚才主持人提到这三件事情，各有各的一些做法。我们先说第一件事情，就是中国民间向日本国内的商家、店家大规模地打骚扰电话。这在日本成了一个重大新闻，也是国际上的重大新闻。这对中国的国际形象是严重的损害。这些打电话的人，既有可能是中国民间的一些自发行为，因为他们受了煽动、宣传之后仇视日本。但另一方面，也可能是中共的五毛党。因为外交部发言人汪文斌在回答（记者）中假装说自己不知情，然后还说要日本“反思”。就说明中国政府在这些电话的背后可能起到作用，叫五毛党去骚扰。 但是另外一个（方面），中国当局也非常害怕中日关系彻底的摊牌，所以这回有扔石头、打鸡蛋的现象，但比较少。比如在青岛，就（有）向日本人学校投石头（的做法）；在苏州，有人去扔鸡蛋。但是据说中国那边还在抓人，就还不敢大规模地让中国民众去冲击日本驻华机构，因为担心在外资、外企大量撤离的情况下，导致日本的机构或者企业大量撤离，对中国来说，那就造成经济上的更大重创。 另外还有一点，关于你提到的第三点，就是中国这些游客取消赴日旅行团。根据了解，他们并不是自己不愿意到日本去旅游，也不是说他们要参与反日风潮。其实大多数人取消（赴日旅游），是因为怕在国内被骂成“汉奸”、“亲日”，怕有危险。能够去日本旅游的，一般都是有点家底的、在中国算中产阶级或者精英阶层。但是上街闹事的，反过来是中下层的。他们有可能不仅因为被说成是“亲日分子”、“汉奸”、“卖国贼”被骂，而且有可能引起妒忌。所以他们由于害怕而取消。实际上，他们已经预定了日本10月叫“风月游”， 10月、11月，是日本景色最好的季节，实际上都已经订满、爆满了。而且中国有“十一”长假，（许多人）也准备去日本旅游。日本这方面的相关的旅行定位已经爆满。这个时候取消，对日本固然是一个损失；但对中国这些旅行团、旅行公司、还有这些游客本身，也带来不小的损失。 过去这些年，中日关系已经可以说一再地急转直下，由于政治上的冲突、地缘政治的冲突、东海的纷争、钓鱼岛的问题、还加上国际社会的演变、日本加入美国阵营对中国的围堵等等；这个已经形成了中日关系的-可以说是敌视、或者是仇视。我们都知道在国际社会的了解，各国对中国的负面观感高达70%以上，而日本是最高的、高达86%。日本对现在的中国、就是共产中国、或者习时代的中国，已经是非常的负面观感，再加上中间还有不少的冲突：比如反间谍案、随便把日本人抓起来当人质等等这些事件。这一回中国政府炒作这个核废水的事情，在中国激起了反日风潮，加上中国民间发生这么多不理性的行为，不仅败坏了中国的形象，也进一步地败坏了中日关系。本来中日关系最近面临一个转期：大瘟疫过去了，日本开放了中国的团体，中国那边也在开放，所以团体要出境。刚好在这个时候，很多的中国人首选就是去日本旅游，很多团体是安排，说这个首选超过了新、马、泰，也超过了去其他国家的旅游。 就在这个时候，偏偏中国政府又操作了这一波核废水事件，在中国民间掀起了反日风潮，使刚刚有所回暖的中日民间的交流，又一下子跌入悬崖。中日关系至今只能说经过这一步操作之后，本来已经很敌视、很仇视，那么这个关系会变得更敌对、更仇视，对中日两国都没有好处。而对日渐孤立的中国国际处境，可以说更是雪上加霜。但中国民众完全不知情，甚至在中国的党媒、党报的宣传下，还以为中国的朋友遍天下，他们完全不知道现在习时代的中国处于-可以说-空前孤立的国际处境，而且处于空前的-国际社会叫做-厌倦、嫌弃或者是仇视的这么一种处境。 问：面对日本排放处理后的核废水，对照之下，其他国家和国际社会的反应是什么？ 陈破空：对。这回中国方面显得非常地孤立。因为日本排放核废水，是经过了严格的程序：不仅日本方面再三处理，而且跟联合国国际原子能机构合作，由国际原子能机构来监督，监督它排出的这个核废水中的含氚量不仅符合国际标准，而且远低于国际的下限标准，比日本制定的标准都还要低。所以这样的情况下，国际原子能机构都放行，而国际原子能机构不仅有总干事长同意，而副干事长-有个中国人叫刘华-也签字同意了。而且就在中国反日风潮最高峰的时候，国际原子能机构的总干事就声明说，日本排出的核废水经过检测是合格的，对海洋无害。而周边的国家也是这样反应，像韩国。韩国本来有很深的反日情结，尽管最近韩日关系有缓和。但是，韩国是一个民主国家，有执政党、有反对党，所以反对党质问执政党：对日本排放核废水是否立场软弱？但是韩国出来抗议的人也是很少数，而韩国本身采取了海洋监测，也发现低于国际说的危害标准，认为是根本无害。另外，台湾距日本也很近，台湾也进行了自己的监测或者研究。台湾所发布的消息说，日本排放的核废水对邻近的台湾水域的危害几乎是可以忽略不计。 所以这样的情况下，这次中国政府闹得非常的孤立、孤单，因为以前还有个韩国跟他们一起闹一下反日情绪。但是这回都没有。甚至连北朝鲜都是静悄悄的，而北朝鲜的水域也在这里-朝鲜半岛。还有就是俄罗斯也是静悄悄。因为俄罗斯的水域也会受到影响，结果他们没有任何的反应。而稍微远一点的东南亚国家都没有反应。甚至新西兰、新加坡、澳大利亚（纷纷）声明：日本的做法是符合国际标准的，对海洋无害。所以中国这次单方面的跳脚或者是闹的话，反而突出了在国际上的一种负面的形象。我想这样一波操作，现在可以说在北京执政的习当局是非常拙劣的一招，最终损害的是已经国际形象受损，国际孤立加大。这一波操作之后，可能更进一步的损害中国的国际形象，进一步加剧国际社会对中国的疑虑和孤立。 问：根据您的观察，这一波反日风潮会持续多久？相关事件的背后是否也反映出中日两国的政治较量？ 陈破空： 对。这次中国政府表面上是抗议日本的核废水，其实是对像日本跟美国、韩国加强联盟；日本跟美国、印度、澳大利亚组成的联盟，针对中共围堵；还有日本跟台湾之间加强的协防关系非常不满，它也无法突破，所以就找日本的茬，达到几重目的，它除了在政治上去发泄对日本的不满、用政治问题进行一个经济操作；另一方面，也想转移国内的矛盾、转移视线。国内的河北大水、东北大水激起了民怨沸腾。还有就是中国经济每况愈下所引起的这种民怨沸腾。基于这种综合性的考虑和操作，想制造这次反日风潮。 但是，我认为这波反日风潮不会持续太久。一方面，是中国单方面的在那边闹；另一方面来说，已经倒过来影响了中国的水产业、商家、电家的运作，对中国经济雪上加霜。虽然日本现在有些反制措施，但是这一波反日风潮，我想中共会自动收敛，不会持续太久，它达到一定目的之后，估计会悄悄地降温，降温之后找个台阶给自己下来，也就是让中国人民把矛盾对外，情绪对外，减少他们对国内种种问题的注意力，等达到这个阶段性的目的之后，我想中共就会偃旗息鼓。
特瑞尔·约·琼斯自 1981 年起担任记者，在中国、日本和法国工作了 18 年。他在克莱蒙特麦肯纳学院教授国际新闻学。他在POLITICO发表文章，称一位原中国“战狼”外交官失踪了。我目睹了秦刚的崛起，却没想到他的突然陨落。“ 据特瑞尔·约·琼斯Terril Yue Jones称， 直到最近，秦刚还是中国最著名的美国专家和有影响力的政策制定者之一。但在从公众视野中神秘消失一个月后，他于七月下旬被毫不客气地解除了外交部长职务。很少有中国官员像秦刚那样迅速崛起，我三十年前第一次见到他，当时他还是一名低级官员。秦刚曾担任中国驻美国大使18 个月，一年前，56 岁的他被提升为中国最高外交政策职位之一。 特瑞尔·约·琼斯说，人们可能会认为秦刚对政权有利。秦刚是一位所谓的“战狼外交官”，是一群直言不讳的中国外交官之一，他毫不羞于公开尖锐地批评美国，并坚定不移地捍卫中国。“战狼”术语出现于 2017 年中国广受欢迎的电影《战狼 2》之后，该电影讲述了一位特种部队英雄的故事。 特瑞尔·约·琼斯说，但早在“战狼”一词出现之前，秦刚就已经是一名“战狼”外交官了。作为外交部发言人、外交部副部长以及担任中国驻华盛顿大使之前，秦刚是一位积极的对美鹰派人士。 北京和华盛顿之间的关系因持续存在的贸易、人权、军事政策、间谍活动和网络黑客问题而不断恶化，特别是在台湾问题上。中国将台湾视为一个叛徒省份，美国向台湾出售大量商品的尖端武器装备。这是秦刚的职业生涯的背景，他成为制定中国侵略性外交政策的领导人之一。随着秦刚的突然下台——这对中国领导层来说无疑是一个冲击——这对秦来说并不是一个好兆头，中国对美国的意图也变得更加模糊。 据特瑞尔·约·琼斯，“三十年前，我第一次见到秦是在蒙特卡洛。当时我是一名驻巴黎的记者，报道国际奥委会大会，该大会旨在选择 2000 年夏季奥运会的主办城市。北京是一个强有力的竞争者，尽管国际奥委会投票是在 1993 年 9 月，距离中国军队暴力镇压北京天安门广场学生领导的抗议者仅四年后，中国坦克和装甲运兵车对广场上手无寸铁的抗议者施行了这场镇压，导致大量流血事件。” 全世界的记忆仍然清晰，北京代表团试图影响国际奥委会代表的选票是一项艰巨的任务。北京任命陈希同为北京申奥委员会主席兼中国申奥代表团团长，这在政治上显得有些充耳不闻。陈希同自1983年起担任北京市市长，也是中国共产党精英中央委员会的成员。作为市长，他主持实施了戒严令，以应对 1989 年大规模抗议，该抗议寻求包括新闻和言论自由在内的民主改革；杜绝腐败；领导力的透明度，包括要求公布领导者的个人资产；选择工作和大学的自由；和获得更高的工资。 特瑞尔·约·琼斯称：“在报道了北京的抗议活动和后果后，我对中国将如何向世界展示其申办奥运会非常感兴趣，并在国际奥委会会议召开的蒙特卡洛洛伊斯酒店的套房里采访了陈希同。为陈希同分配的翻译是秦刚。” “秦刚时任外交部西欧司三秘。五年前，他在北京国际关系学院主修国际政治后加入外交部，并早期被分配到北京合众社国际社担任新闻助理。我的问题一半用中文，其余用英文；秦刚将所有的答案都翻译成英语，他的英语非常流利。我注意到秦刚是一位细心、善于表达的翻译。对于这样一位年轻的干部，他的口才和自信给我留下了深刻的印象。” 特瑞尔·约·琼斯说，关于 1989 年中国首都的动乱，我没有从采访中获得太多实质内容。陈希同只说这样说，“对于那段时期，历史已经给出了答案。” 对于北京与国际奥委会的合作机会，他似乎很平静，听起来就像一位唐代诗人。“即使我们没有举办奥运会，树木仍然会是绿色的，道路仍然会修建，妇女仍然会生孩子，中国仍然会前进，”他说，秦刚翻译。“中国的月亮依然明亮。” 当然那一年最终国际奥委会将奥运会主办权授予了悉尼。 据特瑞尔·约·琼斯，“然而后来，我在洛伊斯酒店的大厅里遇到了秦刚，我们聊得很开心。秦刚一度勃然大怒，毫不掩饰他对华盛顿试图孤立中国并阻止其崛起的愤怒。美国国会的一项决议和美国参议员的信件敦促国际奥委会成员因为中国的人权记录而不要投票给北京。秦刚红着脸用英语强调地告诉我，他想让美国成为“我们的地鼠”。对于一个27岁的初级干部来说，他的语言能力令人敬畏，思想意识也毫不含糊。” “多年后，当我在 2010 年代担任北京记者时，秦刚担任外交部新闻司司长及其直言不讳的最高发言人。他既迷人又好斗，时而开玩笑地批评外国媒体，时而大力赞扬中国的立场。” “秦刚于 2021 年 7 月被任命为驻华盛顿特使，经历了中美关系中的一些艰难时期——美国对 2022 年北京冬奥会的“外交抵制”；关于俄罗斯入侵乌克兰的分歧；台湾局势紧张加剧；持续存在的人权问题；半导体战争；对新冠病毒的怀疑挥之不去。 据特瑞尔·约·琼斯，表面上秦刚变得更加外交化。一月份，秦在《华盛顿邮报》发表的一篇告别文章中提到了他担任大使期间的巅峰时刻。他写道：“在波士顿和长滩的港口，我看到成堆的集装箱从中国运来或运往中国，这证明了我们两国之间经济高度相互依赖，也提醒人们，脱钩不符合任何人的利益。” “我也更加相信，美国人和中国人民一样，心胸宽广、友善、勤劳。我们两国人民的未来，乃至整个地球的未来，都取决于健康稳定的中美关系。” 据特瑞尔·约·琼斯，秦担任外交部长职务仅七个月，最后一次公开露面是在6月25日，随后错过了在亚洲的重要外交会议和对北京的高级访问。7月25日，他的外交部长职务突然被前任王毅取代，王毅仍担任中国最高外交官员、中共外事委员会主任。尽管香港和台湾的社交媒体（甚至在中国大陆，在评论被审查机构删除之前）热议可能的权力斗争、健康问题或婚姻不忠，但政府和共产党都没有对秦的下台做出解释。他对中国非常忠诚，但他是不是太“狼”了？ 特瑞尔·约·琼斯说，“秦刚的崛起速度惊人，甚至于今年三月被任命为国务院成员，其级别高于中国内阁部长，这无疑表明他是中国国家主席习近平精心挑选的重要职业人物。秦刚的过早离职突显了中国高级官员和领导人的命运是多么脆弱。看来，即使是最坚定的忠诚者也必须小心行事。”
中国青年失业率居高不下，逐月破纪录。上个月21.3%，再上一个月，20.8%! 再再上一个月，20.4%! 那么，7月份是多少，中国国家统计局宣布：“暂不公布”。这一举措令观察人士惊讶。法国世界报驻京记者形容：“如何解决不断升高的青年失业率，中国自有办法：不向外界通报数据!” 为什么暂不公布？中国国家统计局国民经济综合统计司司长付凌晖这样解释：“自今年8月份开始，全国青年人等分年龄段的城镇调查失业率将暂停发布，主要原因是：经济社会在不断发展变化，统计工作需要不断完善，劳动力调查统计也需要进一步健全优化。” 当局似乎承认了一个问题，统计工作还不完善，中国的统计数字一直受到诟病，比如青年失业率，虽然已经够高了，但中国的经济学家认为这一数字还不真实。上个月，北京大学经济学副教授张丹丹在财新网发表的研究指出，中国青年失业率被严重低估，三月份青年实际失业率最高上看46.5%。当局在承认统计工作还不够完善的同时掩盖了一个问题，难道需要完善就暂不公布？难免给人以掩耳盗铃的感觉。 7月份，正是1200万大学毕业生走入劳动力市场的时候，当局在这个时刻不肯公布城市青年失业率，被普遍认为是青年失业率进一步恶化的表现。但是，付凌晖称：“大部分应届毕业生已确定就业去向，就业形势总体稳定，毕业生就业率也略高于去年同期。”他的说法很难让人信服。 法国世界报报道，中国当局的这一决定在网上引爆激烈反应，仅在新浪微博，短短几小时，这一消息就引来一亿四千万次围观。有人质疑：“你们认为堵住嘴蒙上眼问题就迎刃而解吗？”法新社也援引了一则微博嘲讽：“就好象停止了发布，瞬间就没有了失业率，问题就解决似的!”还有网民说，“情况太严重，眼不见为净”。 国家统计局的这一离奇做法并不让一些观察人士惊异，或者说见怪不怪了。他们指出，数字在中国一直是一个谜，去年12月北京当局突然抛弃“动态清零”，一时间感染人数、死亡人数暴涨，惊慌失措的中国卫建委12月25日宣布停止公布每日染疫人数和死亡人数。外界猜测可能数字惊人，当局正在“修正”，过了一段时间，中疾控公布了取消清零之后数周的死亡数字，总共不足十万，令海外专家无人相信。 “只要数字不好听，就不公布”。毛泽东时期搞大跃进，造成六零年代初期三年大饥饿、饿死人无数，当局一直秘而不宣。杨继绳经过查阅大量省地县档案，得出至少饿死三四六百万的结论，但是他揭露大饥饿的‘墓碑’一书至今不能在中国出版。 北京当局不公布城市青年失业率数字，更支持了观察人士认定中国经济不是当局宣传的“向好”而是“向坏”，甚至越来越坏。投资、消费和进出口三驾马车几乎全面熄火。法新社分析列出几大因素，中国房地产大亨债务黑洞，一个一个都是天文数字；消费者没有信心，不肯消费；加之全球经济放缓，导致中国经济前景更加黯淡。 另有一些观察家则认为，中国三年残酷清零对经济基础造成的严重破坏，对消费、企业营商环境以及整体经济活力产生的持续性影响正在逐渐显现出来。这种具有自杀性质的破坏加之习近平愈来愈专横的对外策略，导致外商撤出中国，外资纷纷转移，中国近日公布了吸引外资的24条，但当局日前公布的针对外国人的‘反间谍法’产生了寒蝉效应，令外企对投资中国望而生畏。 北京当局对民营企业的管制和打击也极其严重，专家指出，民营企业贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。但是，当局一直对民企采取歧视性政策，三年清零，更使民企一蹶不振，北京日前公布鼓励民企发展的31条出台后，也被许多民营企业家视为老调重弹。有人指出，真如文件所说，民企是自家人，为什么至今还在囚禁孙大午？民企最需要的是什么？清华大学社会学家孙立平曾指出，“民营企业迫切需要的，不是特殊的政策扶持，而是一视同仁的体制环境。”
