世卫组织命名COVID-19变种病毒本来依照希腊字母表顺序，这次命名南非新发现的COVID-19病毒变异株却是个例外，跳过XI，命名为Omicron(奥米克戎)，外界批评世卫组织这样做是为了避“XI”，害怕触怒中国领导人习近平。 世卫组织周五命名南非新发现的新冠病毒变异株B.1.1.529时，连续跳过了“Nu”(汉字译音“纽” )和“ Xi”(汉字译音为克西)，直接命名为“Omicron“后引发议论，香港‘明报’”周六指出，上一个变种毒株被世卫命名为Mu，按照希腊字母表顺序，这次理应轮到Nu，但不知世卫为何连续跳过两个希腊字母？ COVID-19最初在中国武汉发现，中国媒体一开始叫做武汉肺炎，也有叫做武汉病毒的，其实一些流行病，最早通常以某地名命之，比如“克山病“就出在黑龙江克山县，比如”西班牙流感“因其在西班牙大流行的缘故。 武汉疫情传染到全世界后，在中方抗议下，世界卫生组织去年2月11日将武汉发现的新冠病毒正式命名为COVID-19（2019冠状病毒）今年5月31日，世界卫生组织宣布，从今以后，使用希腊字母命名在英国、南非、巴西和印度首先发现的COVID-19病毒变异毒株，分别是阿尔法(Alpha)、贝塔(Beta)、伽玛(Gamma)、德尔塔(Delta)，之后的重要的变异毒株也将按照希腊字母顺序命名，世卫组织解释说，避免用地名称呼病毒变体是为了防止把发现病毒变体的地区“污名化”。 世卫为什么避开Nu 和Xi两个字母，英国‘每日电讯报’全球卫生高级编辑保罗.努基引述世卫组织一位消息人士证实，上述两个字母是故意弃之不用的。为何？跳过Nu是为了避免与单词“新”(new)混淆，跳过Xi 是为了“避免对一个地区的污名化”。 美国‘纽约邮报’周六援引世卫组织发言人玛格丽特.哈里斯称：“不用Nu，原因是人们可能会误以为它的意思是‘新’变种，而不知道这其实是个名称。不用Xi，是因为这是一个常见的姓氏。我们已经同意，命名规则要避免使用地名、人名、动物等，来避免污名化。” 政治风险谘询公司欧亚集团主席伊恩.布雷默直截了当地发推表示：世卫组织不将新毒株以“Xi”命名，是害怕“这样做会触怒中国”。 因为中国的一号人物姓Xi ，习近平。 世卫的做法在推特引发不少议论，有人评论，“这又不是中国古代，害怕犯了皇帝的名讳，世卫这样做，恐怕开了恶习”。 也有人说，“考虑得还算周到，要不叫成“习病毒”，多尴尬!“
拜登的“民主峰会”不邀请中俄参加，中国驻美大使秦刚和俄罗斯驻美大使安东诺夫周六合写文章，抨击美国民主，赞美各自国家的优越制度。中国官媒讽刺拜登“假借‘民主’之名，裹挟美国盟邦，吹响集结号，共商对敌大计。 拜登邀请110个国家和地区于12月9-10日举行“民主峰会”，彰显民主、促进人权，本次是虚拟，下次是各国领袖代表现身，讲讲一年来本国在民主化、促进人权方面的进展。拜登一入主白宫，就把民主与以中俄为代表的“专制政权”的斗争作为美国外交路线的核心，“民主峰会“有备而来。 拜登邀请了台湾，但没有邀请中国和普京统治的俄罗斯等国。原因北京应该清楚，习近平在不久前中共6中全会上称，中国实施的是中共领导下的全过程民主制度，这个名词很新，但还是党国一体的独裁制度，永远在一党领导下，岂能有民主，有民主，就有多党竞争，竞选投票，轮流执政，全过程民主，不需要这些“过程”。 拜登不邀请北京参加，北京应心安理得才是，习近平一统之下的中共一直在诅咒“宪政”，诅咒“普世价值”，何必去参加这个“民主峰会”，“去蹚这个浑水“？自己搞自己一套“全过程民主”，多么地“乐在其中”! 然而北京不甘心，这当然一部分有拜登邀请了被中国视为一个省的台湾参加峰会的原因，另外一个原因，恐怕很深，北京担心拜登在民主旗号下集结起一个庞大的联盟对抗专制，西方民主联盟自不用讲，拜登还在试图扩大这一民主联盟，这对想向世界推行中国特色的“道路”的中共政权长期而言是有危险的。 北京现在想方设法消解拜登尚未召开的 “民主峰会”可能会发出的某种力？其中一个手段，光靠外交部发言人每天说几个四六句子抨击，已经远远不够，北京也要扩大自己的联盟，但真正愿意加入“专制联盟”的不多，目前情况下，因侵略乌克兰，并吞克里米亚而遭西方抵制的俄罗斯是“同路人”，这个“同路人”能同路多久，北京也顾不上想那么多了。 星期六，中国和俄罗斯驻华盛顿大使秦刚与安东诺夫合写文章在美国‘国家利益’刊出，两人抨击美国“民主峰会”把两个大国排斥在外，文章以攻为守，指美国擅自定义谁是民主国家，谁够不上资格，这完全是一种“冷战的精神状态”。 两位大使警告美国这样做“将激化意识形态对抗，加深全球分裂”，其实他们这是在重申本国政府的立场，拜登周二宣布将在12月举办线上“民主峰会”后，没有被邀请的中俄当局就已表达了各自的愤怒。 两位大使抛弃民主存在单一模式的想法，称颂他们各自的国家的制度，一个建立在中国的“现实基础上”，一个建立在俄罗斯“深厚的传统上”，都是很优秀的制度。 两位大使说：为中国和俄罗斯的民主担心是多馀的。然后枪口掉转，不点名对准拜登：一些外国政府最好睁大眼睛看看在他们本国发生的事情，一边嘴上说民主，一边用橡皮子弹和催泪弹驱散示威民众？ 两位更没有忘记西方，他们呼吁西方不要以倡导民主价值的名义“干预他国事务”，中俄尊崇的是联合国主导下的“真正的多边主义”。 光光大使在华盛顿发起攻势还不够，官媒新华社旗下的‘参考消息’发了一篇“美国冲著中国设局，却先坑了自己”的文章，文章走的是传统套路，“广征博引”，以外国人之矛刺外国人之盾：“在‘民主’这一问题上，美国一直觉得自己就是代言人，自己说了算，并不停打着‘民主’的幌子打压他国、分裂世界，披着“民主”的外衣推行集团政治、挑动阵营对抗，煽动冷战思维。“ 还讽刺“拜登之心，路人皆知”，“假借‘民主’之名，裹挟美国盟邦，吹响集结号，共商‘对敌大计’，好似那毒枭帮派争夺地盘的行径！问题是，搞个线上会议，彼此吹嘘，就真能促进人权了？你信吗，我是不信的！” 习近平政权不相信民主、人权，这点看看他们在自己国内如何打压自己的人民便一目了然。不过，北京当局看起来比较着急，又要拒绝民主和人权，又讨厌别人促进民主和人权，怕什么呢？
位于法国里昂的国际刑警组织在中国广为人知的一个原因是它的前任主席是孟宏伟，孟宏伟以中国公安部副部长身份当选该机构主席，2018年有一天被中方以开会名义叫到北京后人间蒸发了，妻子高歌在法国报警，中方只好承认逮捕了孟宏伟，北京如此抓捕一个联合国机构的负责人让世人吃惊，该组织因此形象严重受损。孟宏伟被怀疑是前任中共常委周永康的余党，抓捕孟宏伟再次被视为是习近平“选择性反腐”，只要被视为忠诚度不够，就以反腐名义清除的又一个典型例子。孟妻高歌近日也在法国公开露面为丈夫辩护，称中共是吞噬自己孩子的“魔鬼”。 出资国阿联酋的安全总督阿希莱的当选仍然引起人权组织的强烈担心。专家认为，他们的当选等于向专制国家发出一个信号：以国际刑警组织名义在国际追捕反对派将不是一个问题。 名单一出台，“波斯湾人权中心”指控阿希莱过去曾虐待嫌疑人，对自2017年起被关在阿拉伯酋长国的记者曼苏尔采取“虐待与野蛮的行动”，四平方米的牢房内没有床垫和御寒物品，也没有医疗、水等卫生设施，此案还在审理中。至于胡彬郴，“对华政策跨国议会联盟”IPAC在其当选后随即发表声明说，此举形同给中国共产党政府继续滥用国际刑警组织的许可，置上万名香港、维吾尔、西藏、台湾与中国海外异议人士于更严峻的危险状态，该组织呼吁各国政府撤销与中国和香港的引渡协议。 法国‘世界报’在题为“避免国际刑警组织沉没”的社评中指出，在集体想象中，国际刑警组织是一个受人尊敬的机构，致力于与世界各地的警察力量合作逮捕罪犯。事实上，这个连接194个国家警察部门的平台资金不足，运作不透明，结果也不确定。似乎这还不够，专制政权越来越多地利用其以追捕他们的政治对手。阿联酋，俄罗斯，中国常常出于政治目的盗用国际刑警组织的名义发出“红色通缉令”。 这一在国际刑警组织选出新主席前夜发表的世界报社评认为，如果因酷刑行为而受指控，一个以缺乏民主和侵犯人权而闻名的国家的高级警官阿希莱将军被任命为负责管理通缉犯档案的组织，那将是一个灾难。随着国际刑警组织百年庆典临近，以及在该组织遭遇其前任主席孟宏伟突然失踪、自2018年起被关押在中国的创伤之后，这将更是一个灾难性的象征。 社评认为，与阿联酋关系良好，在该国拥有一个军事基地，并希望向该国出售阵风战斗机的法国拥有不可推卸的特殊责任，巴黎不能助长国际组织被利用。捍卫国家人权典范的马克龙必须竭尽全力避免国际刑警组织的沉没。 现在，阿希莱当选主席，胡彬郴当选执委，国际刑警组织会不会沉没？
张高丽是中共总书记习近平第一任的同事，前中共政治局常委，网球名将彭帅指控性侵的主角。他目前好像平安无事。 华盛顿邮报24日电报道分析，“尽管共产党精英成员有婚外情并不少见，但张先生是第一个面临如此公开性侵犯指控的人物”。可见事件的敏感与危险程度，以至于官方喉舌胡锡进被委以重任专以英文发推向海外散播彭帅“平安”的信息时，竭力避免提起“张高丽”，只以“那事”代之。 彭帅帖文指控张高丽性侵后，帖子二十几分钟在微博消失，彭帅消失了两周后，在国际女子网球协会WTA，全球网球名将“彭帅在哪里”的强大呐喊下，为避免北京冬奥落入滑铁卢，尤其避免党的高级领导人形象受损，官媒开始有步骤施放彭帅“自由活动”但是在多人“陪同下”的视频，国际舆论照旧怀疑，最后出了一个大场面，巴赫通过视频与彭帅“聊天”，让国际奥委会得出彭帅“平安无事”的结论。 巴赫与多人陪着彭帅“聊天“的场面再度证明彭帅活着，但无法证明彭帅是否真的得到了自由。这件事却让人们发现，张高丽曾经是北京冬奥筹委会的负责人，与巴赫早就打过交道。 这就有了华盛顿邮报24日报道中的一句话：“在通话之前，由于WTA等人关注彭女士的下落和安全，张先生受到的关注相对较少。在巴赫进行视频聊天后不久，情况发生了变化，一张 2016 年国际奥委会主席在北京的一次会议上与张先生握手的照片开始在社交媒体上流传。” 彭帅在帖子中揭露张高丽“道貌岸然”，其实，张高丽在任时许多中国人注意到他永远不变的表情，华盛顿邮报引述知情人士透露，“张高丽因在国家电视台上的木纳表情和永远面无表情而广为人知，这是多年前在一场车祸中脸部受伤的结果。” 张高丽刻意保持低调，著有《中国领导人如何思考》一书的美国投资银行家劳伦斯·库恩中引用张高丽的话说，“结果比言语更重要，”但熟悉内情的人称，在幕后，张先生比他的公众形象所暗示的要复杂，表现出丰富的幽默感，经常开玩笑。在官方媒体上，他被描绘成文学和网球爱好者。 张高丽以“网球爱好者”的身份接触网球名将彭帅。彭帅11月2日的帖子揭露，张高丽七年前和她发生过性关系，当时张是天津市委书记，张担任常委后断绝了与彭帅的联系，退休后再次找她，邀请她到他家并强迫她发生性关系。 华尔街时报24日报道说，“最近几天中共领导人们受到一种几乎先例的公开问责，女子网球名将们纷纷要求他们对彭帅事件作出解释。” “中国政府使用高压手段来让批评者噤声，而高级党员干部的私生活尤其是禁区。正常情况下，在中国公开羞辱这样一位高级官员是徒劳的，彭帅在与50万粉丝分享的信息中称，她感到自己像“以卵击石”。 该报问道：“是打破先例、向国际压力低头去调查一名高级官员，还是试图在一些世界最有名的女运动员所关注的社会问题上压制她们？” 该报认为：“这场风波将令中国面临潜在批评，可能被指更重视保护一名政治人物，而非解决与全球反性侵运动相关的一些关切，而且在北京冬奥会将举行之际，这对中国未来主办重大国际体育比赛也可能产生不利影响。” 比起上述媒体相对温和的报道，一些中国问题专家的看法十分尖锐，‘北京之春’荣誉主编胡平认为，中共最高当局应依照自己的规定处分张高丽。‘中国共产党纪律处分条例’第135条规定，和他人发生不正当性关系造成不良影响的要当给予党纪处分，而且，“利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的，从重处分。“胡平分析：为什么要从重，因为这类性关系，暗含性侵成分。张高丽之事，应属此类。 但是，处分一位前中共常委意味着什么？习近平愿意去这样做吗？法国政治学者邦达兹认为：“中共强调传统价值以及领袖的榜样作用，但是，这一高级领导人张高丽被指性侵及通奸的丑闻，摧毁了这一中共精心营造的战略。” 正因为领袖的“榜样作用”出了问题，所以就发生了官媒出马欲盖弥彰的做法，旅美法律学者、中国人权律师滕彪认为：“很多人认为，中共害怕各国会因彭帅事件抵制奥运会，我觉得这当然是中共考虑的因素之一，但不是最主要的因素。首要任务是维护政治局常委的光辉形象，防止其他人效法彭帅指控党和国家领导人，这涉及到共产党合法性问题。” 张高丽被视为江泽民提拔起来的干将，但政论人士凌峰认为，彭帅时间不能简单地用中共内部的江习斗来看，张高丽的性侵行为，不但伤害江泽民，还伤害了整个中共，现在更重要地是要看中共将怎样处置张高丽这种中共杰出马克思主义领导人。但他认为，当局已开始捏造一封彭帅电邮，让彭帅否认自己被性侵，表明中共根本不想处理张高丽，因为彼此彼此。而且他们很有把握，在威胁利诱下，彭帅最后必然要出来否认自己说过的话，这也是世人关系彭帅目前处境的原因，因为不少人最后都不得不在中共凌虐下低头。 华盛顿邮报引述政府内部人士表示，他们不认为这些指控构成党的重大丑闻。他们表示，虽然结果难以预测，但党很少对高层官员进行调查，也绝不会仅针对不当性行为进行调查。 许多观察人士因此对彭帅的命运很担心，如果性侵案得不到调查和公正处理，彭帅暂时得到的“安全”会持续到什么时候，冬奥会结束以后？她还能继续出国参加比赛，她有接受外媒采访的自由吗？
彭帅遭性侵事件继续发酵，在国际舆论把焦点对准被控性侵的前中共常委张高丽之后，这个星期五发生一件很诡异的事，一个号称是彭帅“友人”的男子在推特贴出一封据指是彭帅本人发给国际女子网球协会主席西蒙的电邮截图，并指责西蒙对彭帅的电邮没有回复。 网球名将，世界女子双打冠军彭帅，11月2日以极大的勇气揭露自己遭遇前中共常委张高丽性侵后立即消失，中国称之为“社死”，但是在国际网球界和全球“我也是“女权运动的强烈关注下，彭帅又出来了，然而外界的担心并未减少，彭帅找到了，但是她真的有自由吗？一个自称是彭帅“友人”的人周五宣称她：“完全没有受到监视和压力，当然没有惩罚”，但为什么又要阻拦记者跟彭帅直接交谈呢？ 利用推特做局？ 彭帅“被消失“到”被出现“，有几个人的作为很受怀疑。其中一个是在外界名声很不佳，被称为“舆论打手”的环球时报总编胡锡进，他似乎得到了官方授权，至少是得到权势人物的委托，在彭帅消失十几天后，使用中国大众禁用的推特，用英语向外界发推，彭帅很快就要现身了，果不其然，彭帅现身了，而且像他所形容的“笑容灿烂”，但彭帅真的是自由之身吗？为什么每次出现，都有人陪伴，没有官人的情况下，也有号称“友人”或者身份不明的人陪伴，她为什么不能跟最关心她的处境，专门组织国际女子网球赛的协会主席西蒙面谈呢？为什么不能亲手接起西蒙多次打给她的了解她安危的电话呢？ 有分析指，在彭帅背后做局的人终于做了一个大局，安排国际奥委会主席巴赫与彭帅视频对话， 彭帅对话中说她很好，希望外界尊重她的隐私。国际奥委会根据巴赫谈话，得出彭帅安全、自由，平安无事的结论，冬奥会可以无忧无虑举行了。但是，国际舆论对巴赫主席与彭帅对话时只字不提最核心的一个问题颇有怀疑，这就是全世界如此关心彭帅是为了什么的问题，是因为彭帅遭到最高权势者性侵，她以绝大的勇气向权力挑战，随时都有像她所说的“以卵击石，飞蛾扑火”，自取灭亡的危险，巴赫为什么不问问彭帅性侵的遭遇呢？巴赫与彭帅对话，彭帅那面陪同着中国体育协会的负责人，彭帅能够自由表达吗？ 星期五，11月26日，一名自称彭帅“友人”、名叫丁力的男子在推特贴出据指是彭帅发给国际女子网球协会主席西蒙(Steve Simon)的邮件截图，在邮件中，彭帅表示自己“目前不想被打扰”。但这位据信是一家总部位于北京的体育器材公司总裁的丁力，在给BBC的一份电子邮件中写道：彭帅现在在自己家中，“活动自由”且没有受到惩罚，记者问丁力，彭帅为何不直接通过社交媒体发声，丁力称彭帅“只是希望自己在家中好好休息”。 丁力反转过来理直气壮指控西蒙对彭帅发给他的电邮没有回信：“我们需要西蒙一个解释：为什么他对彭帅的电子邮件视而不见! 为什么不回复她的电子邮件!” 从邮件截图看，时间是22日凌晨零时23分，寄件人与电邮位址被涂掉，收件人为西蒙，但电邮位址只能见到“SSimon”的字样。 根据电邮截图，彭帅用中文感谢西蒙对她的关系，称自己17日晚上用私人电邮回复了他的邮件，说“我目前不想被打扰，尤其不要拿我的个人隐私炒作，我希望可以安静的生活，再次感谢你的关心。”彭帅自己指控张高丽性侵，引起广泛的同情和关心，现在又让人尊重隐私，这是她发出的邮件吗，这是她的心里话吗？ 新发截图提到的11月17日发出的私人电邮，指的是央视海外分部CGTN当日晚独家在推特公布的一个截图，截图的大致内容是：我很好，所有的关于性侵传言都是假的，但是那封电邮露出的马脚太多，其中一个正处在编辑状态的光标令人生疑，截图被怀疑或者是代笔伪造，或者是强迫所致，连几句话都写不完整就赶快发到全世界堵嘴。 丁力11月26日在推特贴出的这份截图照旧很可疑，旅美法律学者、人权律师滕彪发推表示：“彭帅给Steve Simon写了一封中文信？Steve Simon的名字是Steve ，称呼‘西蒙你好’太奇怪了。要么叫Steve ，要么叫Simon先生或Simon主席，满世界打比赛的彭帅还弄不清这个？”滕彪认为这不是写信的语气，逻辑完全不对，丁力他们在继续骗人。也有人质问，彭帅与西蒙之间的私人邮件怎么到了丁力手上，丁力又非当事任何一方，轮得到他来越俎代庖？ 更可疑的是，丁力对BBC解释中国当局没有对彭帅的指控启动调查，也没有采取任何行动，原因是“彭帅本人之前给WTA的邮件中明确表示，不存在性侵问题”。但是，当BBC要求与彭帅直接交谈时，丁力称“她只是希望自己在家中好好休息”。 彭帅11月2日在微博认证账号，发布一篇1600多字的文章，指控前中共常委张高丽三年前强迫与她发生性关系，随即引爆轩然大波，彭帅的帖子和很多与她相关的页面全遭屏蔽，彭帅在公众视野消失，但是被存录的帖子传遍世界，彭帅的遭遇和勇气既让世人担心也赢得广泛的同情和钦佩。 胡锡进、丁力为什么鬼鬼祟祟仅仅通过推特向外界介绍相关事态，而不敢把彭帅的“真实情况”发在中国的社交网络上，他们害怕什么？ 为张高丽洗白造势 彭帅自己不能直接跟外媒说话，可疑的中间人代言，前面是胡锡进，后来者是丁力。一些分析指丁力给人的感觉是要把彭帅遭张高丽性侵这件事洗白，怎么洗白，从否定彭帅自己写的文章做起，但这件事并不容易，至于17号截图所说的否定，更像是逼迫或者纯粹是伪造，有什么能比彭帅自己出来解释更好呢？ 有人怀疑现在的路子似乎在朝“央视认罪”的路子走，“央视认罪”被视为中国版的‘1984’，对彭帅这样一位全球知名的网坛名将很难逼迫她去“央视认罪”，而且，彭帅微博公布的揭露张高丽性侵的长信，提到事件的时间、地点、人物谈话的细节，张高丽妻子把门的过程，清晰、真实，逻辑。但是，让彭帅承认自己做错了的可能性存在不存在呢？ 有人担心，当局为了陷害他人无所不用其极，他们会不会说彭帅那篇文章是盗号？但是在政论人士、‘北京之春’荣誉主编胡平看来，当局现在已经不可能说彭帅那篇微博是被盗号了，他的理由有四：1，如果是盗号，彭帅早就该第一个出来辟谣澄清；2，如果是盗号，当外界问到当局，当局就该说明是盗号把这件事打发掉；3，CGTN发布了据称是彭帅给WTA的电邮，其中说道那篇微博讲的事情不实，这等于承认了那篇微博本身是真实的；4，如果是盗号，等于说压根就没有彭帅指控张高丽这回事，自然也就没有彭帅是否陷入危险、失去自由的忧虑，中国方面也就不会做出后来的一系列动作以证明彭帅一切如常，安然无虞。 一些在中国亲身遭遇当局迫害的人士对北京当局能做出什么手段有清醒的认识，中国环球电视网发出的那封来历不明光标在上的信件称，彭帅说自己之前在微博文章对张高丽作出的性侵指控不是真的，这一“自我否定”要么是捏造的？要么是逼迫彭帅作出的违心之论，后一种可能也不是绝对不存在。 曾经被几次秘密绑架、关押的滕彪发推举例说，2018年7月13日，柏林举行刘晓波逝世周年大型纪念会，但是已经抵达柏林的刘晓波妻子刘霞却不敢参加，因为她担心在中国的弟弟受难。“我想说的是，假如彭帅目前在中国可以自由行动、和WTA或其他机构视频通了话、开了记者会，甚至不久之后来到自由世界，她未必就敢谈张高丽性侵的事“。 滕彪解释，他在这里的表述没有丝毫抱怨和批评刘霞的意思。“我想说的当然是，中共制造的恐怖有多么强大。无论是酷刑、威胁还是把家人当人质，都非常有效。” 这种迫害人的手段，在中国早就有说法：“莫须有”。
德语媒体对中国网球名将彭帅的下落继续表示关注和质疑。 德国《商报》周二就国际奥委会主席巴赫和彭帅之间的视频对话表示，国际奥委会只需要 30 分钟的视频通话就可以说服自己，这位失踪数周的中国网球球员状况很好。考虑到这位明星运动员失踪案存在许多不一致之处，而且中国政府以迫使中国公民发表某些言论而闻名，这令人惊讶。国际奥委会运动员委员会主席泰尔霍和巴赫仅凭30分钟的谈话，就成为彭帅状态极佳的关键见证人，这是一个丑闻。 国际奥委会正在让自己成为北京的帮手。 柏林《每日镜报》也有类似的看法。该报表示：彭帅指责共产党政治家张高丽强迫她发生性关系。指责发表后，这位运动员消失了数周。当一位损害了政客的著名女运动员失踪，然后又宣布一切都很好，为了她的隐私，最好不要去打扰她 — 人们怎么能够轻易地就相信这一切？巴赫要么太天真——要么不在乎。两者都让他不配担任国际奥委会主席。 北京要求停止炒作彭帅事件后，《新苏黎世报》的反应是：彭帅的下落仍然存疑。中国的名人失踪案已有多起。当他们数月或数年后重新出现时，他们没说太多关于他们神秘离开的事情。 比如，马云三个月后带着短视频回来了，他看起来很呆板，没有感情。陈秋实十八个月没在YouTube直播上露面后，看上去很憔悴。他说，有很多事情他不能说。范冰冰失踪三个月后现身，承认知道羞耻并请求原谅。 她写道：“没有党和国家的好政治，没有群众的爱，就没有范冰冰。” 中国的“失踪”是有系统和法律依据的。人权组织说这是国家有组织的绑架。一种属于党组织的私人警察可以在不管法律或不必通知家人的情况下将一个人秘密拘留六个月。 这些人会被带到哪里，各各不一。他们可能在家中、酒店、政府公寓或监狱中的单独隔音牢房中受到监控。
前中共中央政治局常委、国务院副总理张高丽性侵中国网球运动员彭帅事件，经彭帅本人在微博上揭露，轰动了世界，也在美国引起极大反响。彭帅的微博只在网上停留20分钟就消失，彭帅目前的状况也无真实消息。白宫发言人普萨基说，对彭帅的命运“深表关切”；美国的主流媒体纷纷报道事件并发表评论，但有线电视新闻网（CNN）主播库珀(Anderson Cooper)说，CNN的新闻报导只要提及彭帅，中国政府就切断CNN的讯号。 人们关注彭帅，也不能不关注性侵彭帅的案犯张高丽。张高丽性侵彭帅，再次揭示中共有一种“性侵文化”，张高丽是中共“性侵文化”的代表人物，他不但在位时有性侵的特权，退休后继续享有性侵的特权。人们为彭帅的安全担心，却不认为张高丽有任何安全问题，他仍然享受正国级的待遇。彭帅是中共性侵文化的受害者，因为她是名人才受到关注，而那些无名女子遭受性侵后，即使写一千篇微博，也不会有人关注。 越来越多的历史记述证实，中共的“性侵文化”起始于抗战时期的延安，1949年中共建政后发扬光大，成为中共党文化的组成部分。毛泽东一住进中南海，便要建立为中共最高领导提供性侵的机构“中南海文工团”，写信给党中央反对建立这个机构的一位女文工团员，被指“恶毒攻击无产阶级司令部”遭处死。据毛泽东私人医生李志绥回忆，毛泽东从住进中南海到死亡，性侵妇女不知有多少，以致感染滴虫病。从毛泽东到张高丽到中共的大小官吏，如同动物世界里的猴王、狼王，一旦为王，便获得猴群、狼群的性占有权。如今的中共官场，一个厅级、县级官员，便可拥有几十位二奶、三奶、四奶，那些女子就是中共性侵文化里的性奴。 张高丽2015年至2018年担任2022北京冬奥会工作领导小组组长，一个性侵世界知名女运动员的衣冠禽兽，领导北京冬奥的筹备工作，让北京冬奥蒙羞，让国际奥委会蒙羞。《纽约时报》评论指出：如同中国镇压制度下的许多受害者，彭帅的困境，不可避免地引发一些基本问题的探讨，也就是“中国是否适合举办符合奥运理想、通过举办全球运动赛事建构一个更美好的世界”。 中共官媒陆续公布彭帅近日的画面，国际奥委会主席与彭帅30分钟视频通话，无法平息外界对彭帅人身安全与自由受限的疑虑。联合国人权事务高级专员发言人特罗塞尔敦促中共对张高丽性侵彭帅的指控进行全面和透明的调查。世界女子职业网球协会（WTA）发表“不惜撤出中国市场”的声明，主席西蒙（Steve Simon）接受CNN访谈表示，在这个事件上，是非对错比起经济利益更为重要，西蒙呼吁中方确保彭帅安全之外，更要进行公开透明的调查而不是把丑事掩盖起来。 即使彭帅安全无虞，如果张高丽逍遥法外，这一起性侵事件就未能了结。美国人、国际体育组织，当然不知道中共有一种“性侵文化”，不知道从中南海到各个党政军衙门，有多少张高丽，更不知道不是每个“彭帅”都有勇气写一篇微博，把一个个性侵她们“张高丽”揭露出来。
曾驻中国多年法国记者哈斯基11月21日接受了法国国内新闻台(France Info)记者的采访。哈斯基表示：让阻碍政权的人“失踪”这是常用的手法，彭帅就是一个很好的实例。法国记者认为，彭帅事件发展至今，如果接下来几个星期还是毫无动作的话，就会出现对北京冬奥的政治抵制。 法国国内新闻电台记者问：周六晚发布的彭帅出现的照片和视频有多少可信度？ 哈斯基(Pierre Haski)： 可以说她表面看上去安然无恙。可以表明她还活着，但这不能表明她有自由。我们可以很清楚地看到，不是彭帅在说话；不是她要去参加什么活动，北京当局在演戏。是谁在向外界释放彭帅的视频呢？是胡锡进。胡锡进是中国对外宣传机构《环球时报》的总编。胡锡进多年来一直用英文发推文。所以视频的可信度非常非常低。 法国国内新闻电台记者问：中国政府是否很尴尬？ 哈斯基：当然，绝对很尴尬。这表明，与中国经常发生的情况一样，镇压机构会自行采取行动，无需担心其他因素。处理彭帅事件上，中国办了一件大蠢事。中国惯用将那些被怀疑或在政治或社会上令政府尴尬的人“被失踪”。阿里巴巴的老板马云就曾被失踪三个月。而“我也是”#MeToo女权运动是全球性的。北京当局没有意识到这位网球名将被失踪涉及面会这么广。彭帅的被失踪涉及到一位全世界运动员都会关注的网球冠军。彭帅的微博内容打破了禁忌，牵扯到一个政治局常委，也就是一直到2018年中国最有权势的人之一，他曾中国政治体制中不可触碰的高官。 法国国内新闻电台记者问：彭帅自己会不会躲避起来？ 哈斯基：这绝对不可能。发生在彭帅身上的事情是非常普遍的做法。当一个人“犯忌”了，会被退出公众生活。通常这个人会被关押在警察看守的旅馆里，以供审讯、调查或等待上面处理他的指令。做好了怎么处置他的打算之后，这个人在几个月后会再次出现，也许这个人永远也不会再出现。因为他们中有些人会直接从被失踪的状态转入封闭式的审判。而审判也没有任何证据，不透明，他也会毫无征兆地被消失。 法国国内新闻电台记者问：您怎么看西方多国的“大动员”？ 哈斯基：与以往不同的是，不仅仅是体育界表达了对彭帅现状的担忧；世界女子网球协会主席史蒂夫·西蒙（Steve Simon）威胁要抵制在中国的赛事。世界女子网球协会每年在中国举办九场比赛，这是一项收入来源。中国是一个市场，包括在运动领域。我们不能忘记，还有不到三个月的时间，北京就要举办冬奥会了。这是一个非常重要的政治利害因素。因为在这件事之前，在国际紧张局势的背景下，已经有传言反对奥运会的政治抵制，也就是说只会有运动员参赛，西方不会派政治代表，也就是说不会有法国、英国或美国的部长。如果接下来几个星期彭帅被失踪事件没有发生其他重要进展，接下来的几周就会出现对奥运会的政治抵制。当然地球是不会停止运转的，但这将给尴尬增添另一个尴尬。这预示着中国与西方世界其他国家之间又多了一个冷战的迹象。
中国官媒为了证实网球名将彭帅很安全，照片、影片连发，现在连彭帅“被现身”吃饭的餐厅都红了。外媒记者为了求证，全跑去餐厅，餐厅经理对路透说，彭帅来过，还出示当天帐单；NPR记者冯哲芸则在个人推特上称，为了解真相，今天也特别跑去该餐厅吃饭，服务人员却说，无法确定过去2天彭帅是否来过，只说餐厅没有影片中的包厢。自由时报说，各家外媒讯息不一，整件事就像罗生门。 中国环球时报总编胡锡进在推特上PO出彭帅去餐厅吃饭影片。据自由时报今天对此报道称，彭帅现身餐馆P图的？外媒全跑去餐厅吃饭求证。 据《路透》说，彭帅现身吃饭的川菜馆经理周红梅（Zhou Hongmei，音译）证实，包括彭帅在内的7人来过餐厅吃饭，并补充说他们在1间包厢里吃饭，餐厅老板也加入。周红梅解释，那天餐厅里像往常一样挤满了人，周并展示了1张列有面条和竹笋的帐单，“他们没有叫多少菜，我想他们主要是聊天。” 自由时报说，除了路透社外，SkyNews记者Tom Cheshire也跑去餐厅求证，他推特上写道，“我们去过中国官媒影片所指涉的餐厅和体育馆，2名工作人员告诉我们，彭帅去过那里。除此之外，我们对她的情况一无所知。” 而NPR记者冯哲芸同样亲自去了一趟餐厅求证，结果似乎不尽相同，冯哲芸在个人推特上说，自己决定去影片中的餐厅吃晚餐，来个周日约会。他还向接待处和服务生求证彭帅是否在所说时间来此吃过饭，工作人员却称，无法确认彭帅在过去两晚是否来过餐厅，有些人则强调“即使她在这里吃饭，我也认不出她”，但这并不意味着她（彭帅）没来过这里，彭帅到底在哪依旧是个谜。 据该报道，不过，餐厅的服务人员坚称，餐厅没有私人包厢，就像据称彭帅和他们一起吃饭的那种。冯哲芸无奈地说，因为餐厅挤满醉醺醺的人，“我没能好好看看”。
拜习会在拜登一方，是要设立护栏管理风险，避免美中竞争发展成冲突；在习近平一方，主要是要美方认清中方的“核心关切”–台湾问题，甚至警告对方”玩火者必自焚“。但从中方峰会后密集批判‘台湾关系法’“非法无效”来看，北京的”重大关切“显然没有得到对方”认真领会“。 拜登与习近平会谈时，针对台湾议题双方激烈攻防，习近平的相关话语带有明显的威胁：“如果台独分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施。”习近平重申“一个中国原则”和“中美三个联合公报”是中美关系的政治基础；而拜登强调，美国依然坚持以台湾关系法、美中三公报与六项保证为指引的一个中国政策，美方坚决反对片面改变现状或破坏台海和平稳定的作为。 中方的挫折感可能与峰会结束后第二天拜登对记者表示，在台湾议题上，“我们清楚表明，我们支持台湾法案，就是这样，它是独立的，它做它自己的决定”，“独立”一词异常敏感，拜登随后在记者追问时澄清：“我们不鼓励独立，我们鼓励他们(台湾)完全照台湾法案要求的去做……” 显然，拜登把‘台湾关系法’视为美国对台关系的“重要指引”，而中方一直试图否定这一法律的有效性。中国外交部发言人赵立坚周三声称‘台湾关系法’是“非法无效”的，是将美国的国内法“凌驾于国际义务之上”他称，所谓‘台湾关系法’也好、‘对台六项保证’也罢，纯粹是美国“国内一些势力炮制出来的，都与中美三个联合公报背道而驰，其实质上将美国的国内法凌驾于国际义务之上，是非法和无效的”。 赵立坚把美国国会通过的法律说成是“美国国内一些势力炮制出来的”，这是中方习惯性的指责对方的发难性语句，根本不懂或者无视民主国家的基本运作程序。这种语调顶多被美方理解成是一种恼怒，并不会产生任何实质作用。法律既已制定，并未废除，政府继续执行就是。 北京当局为什么主攻‘台湾关系法’呢，我们先来简单了解一下此法的关键内容，1979年1月1日，美国政府终止与中华民国政府间的所有正式外交关系，转而承认中华人民共和国政府后，美国国会制定此法并由美国总统卡特签署生效，以规范往后的美国与台湾关系。法案中最关键的条款包括：“美国将向台湾提供必要数量的防卫物资及技术服务，以使台湾能够维持足够的自卫能力。”法案还要求美国“向台湾提供防御性质的武器”，并“维持能力，以抵抗任何诉诸武力、或使用其他方式高压手段，而危及台湾人民安全及社会经济制度的行动”。 北京要孤立台湾，美国‘台湾关系法’是一个巨大的障碍，北京表示不承认‘台湾关系法’，但这是美国国会通过，美国总统签署的法律，赵立坚所说的“非法无效”，显然是越俎代庖。法国政治学家邦达兹发推质疑：“从今以后，难道是由北京单方面决定美国国会1979年通过且一直有效的法律‘非法无效’了？这如果不是对美国内部事务的干预，哪是什么？”还有人提醒赵立坚：“公报”也只是“历史文件”，“法”的地位高于“公报”。 白宫安全顾问苏利文周二在布鲁金斯学会介绍拜习会时表示，“拜登总统强调他对一个中国政策的承诺，这个政策受到‘台湾关系法’、三个联合公报及六项保证的指引。他也提醒习主席，他在作为参议员时曾经投票支持‘台湾关系法’，因此他有深切的、第一手的理解，就是这个法案清楚表明，任何以非和平方式形塑台湾未来的作为都是美国的严重关切。” 很清楚，美方之所以强调‘台湾关系法’，是因为该法清楚表明了，中方不能以非和平方式形塑台湾，这也正是北京所不能忍受的地方。
