基廷抨击外交策略 澳洲政治家掀起巨澜

澳洲前总理基廷（Paul Keating）11月10日在全国新闻记者俱乐部（National Press Club）接受该主席劳拉·廷格尔（Laura Tingle）访问并发表谈话。基廷不喜欢看到中国被遏制，他一个多月前就质疑澳英美联盟（AUKUS）的价值以及莫里森（Scott Morrison）政府购买核动力潜艇的决定。这次是卯足了劲，借这个澳洲最富盛名的媒体平台，基廷对于莫里森政府与北京关系发生恶化持强烈批评态度，批评澳洲做错了，澳洲付出的代价过大。基廷还批评澳洲、印度、日本、美国等四国联盟（Quadrilateral Security Dialogue，简称QUAD）的局限很大，而印度和日本只是追求各自的外交政策和战略目标。他还捎带批评了他自己的工党，说澳洲两个主要政党都迷失了方向。 

总理莫里森不失时机给予回击：“我们在印太地区采取强硬立场以维护澳洲利益，我们在地区内与盟友们通力合作，不仅是美国，还有印度、日本和其他东协国家。如何维护自身的利益，澳洲必须坚强，澳洲必须挺身而出。”这次回应，莫里森就批评基廷是不合时宜的，也知道在工党内总有人会同情中共。而在AUKUS成立之时基廷发出批评声音的时候，莫里森还只是礼貌地说基廷作为前总理可以有他的想法，但是本届政府有自己的考量。 

工党领袖安东尼·艾班尼斯（Anthony Albanese）持支持莫里森政府对中国立场和态度，但也不忘夹带批评莫里森。对于基廷在猛烈抨击莫里森的同时也捎带上批评他，出于礼貌和情面，他没有直接批评基廷。但是明确表达了他不同意基廷对澳洲现在面临的战略环境的评估。他认为，事实是中国已经变了，中国变得咄咄逼人，澳洲坚持自己的价值原则是对的。反而是中国对澳洲贸易合同的拒绝履行让澳洲企业蒙受巨大损失。 

国防部长达顿（Peter Dutton）则也入列抨击前总理基廷对中国关系的评论，他以揶揄嘲笑的口吻称“基廷同志是前亲爱的领导人和大绥靖主义者”，他又再唱衰澳洲了，他还在过去看黑白电影的时代，对当今的时事他不知道他在说些什么，连工党领袖都不好意思直接怼他了，真希望他以后就不要再说了。言下之意就是不要再自取其辱了，而成为澳洲两边政治的嘲笑对象。 

与达顿同框出镜接受访谈的工党副领袖李察·马尔斯（Richard Marles）也只能尴尬地顾左右言其他，不直接回答基廷的观点是否正确，只是说基廷是一位了不起的伟大领袖，他当然有权利做如此表述。但是工党清楚地知道中国在国际上咄咄逼人的姿态，工党对此非常也是忧心仲仲，为了澳洲国家利益，工党一样会应对中国。在南海问题上和其他有关中国问题上，工党一样坚持澳洲的立场和原则。但是又不失时机地转而批评莫里森。 

主持人不依不饶地问马尔斯是否同意基廷的观点是错的，马尔斯被逼无奈，但还是不说基廷是错的，只是说他与基廷的看法不一样。达顿抓住时机敦促马尔斯直接批评基廷，“Calling him out，安东尼没有批评基廷，你现在也不直接批评基廷，基廷就如同一匹脱缰野马（the guy is out of control），这直接损害我们的国家。如果你们对澳洲国家安全问题是认真的，（你们）工党应该谴责他”。（这段精彩的谈话可看9 News Australian发布的8分39秒的影片Dutton slams former PM Keating over China relations comments） 

在基廷看来，中国的崛起是完全合理的，中国不是要在全球称霸，而是要改革国际秩序。在一个已经不由美国主导的时代，澳洲仍然指望著老朋友英国和美国，面对强大的中国去挑战是失败的、不自量力的，澳洲因此为与中共交恶付出了代价。他相信习近平的自我展现是一个全球化和多边主义的倡导者。对待中共，基廷只用耳朵听，不用眼睛看，更不过脑子想。这是整个西方左翼的通病，无法更正，也无法根除。 

澳洲知名记者史丹·格兰特（Stan Grant）不认为基廷为中国的专制主义辩护，认为他只是一个现实主义者，努力将中国的影响力纳入全球政治秩序中。格兰特眼拙了，基廷是个彻头彻尾的中共专制主义的辩护者。澳洲政治左右两边，左边的大都离开政坛后成了中共的辩护者，只有女总理吉拉德（Julia Gillard）没有参加这个中共辩护大合唱，其他的有一个算一个，都是中共辩护者。基廷亲善中共有其思想根源、历史根源和政党倾向。战后的澳洲长期是保守主义思想理念政党执政，一直到了上个世纪70年代初，工党领袖惠特兰（Gough Whitlam）在工党长期在野长达四分之一世纪以后才首度执政，外交上立刻转而承认北京，放弃台北。在他之后又有了多达四位工党总理：霍克（Bob Hawke）、基廷、陆克文（Kevin Rudd）、吉拉德。在这些工党总理中唯有吉拉德退出政坛后保持政治低调，其馀都在国际社会，尤其是与中共关系中发挥政治馀热。霍克2019年5月离世，基廷和陆克文还都发挥著与澳洲现政府对中共策略不一致政治作用。基廷这次高调为习近平和中共说项，效果不能算好，非但遭受莫里森政府的回击，也不受他自己所在的工党待见，在澳洲属于里外都不是人，当然可以令习近平中共感觉到了一丝快意和欣慰。 

基廷希望让中国参与，但不要中国主导国际格局，这是完全的异想天开，对中共的无知。无独有偶，白宫对美中关系重磅表态：不再寻求改变中国。实际是美国曾经有过不切实际一厢情愿地改变中国的思想，但又无法行之有效。现在索性放弃原有的无效方案，代之以对中共的彻底放任。美国这一新政策呼应了基廷，是巧合还是默契？如果基廷的思路得到实施，结果必然是中国不但参与，而且是主导国际格局。 

基廷认为中国已经具有重塑世界的影响力，世界即将进入“后美国时代”，一个美国力量被严重削弱的新世界。这是基廷的表述，应该说也是他的预期。其实事实远非如此。中国根本无力主导世界，尽管习近平非常如此想念。如果后美国时代的出现，不在于世界格局演变中的外部影响和作用，而是美国内部政治走向所决定。2020年大选民主党入主白宫，掌控美国参众两院，整个政治倾向是向著社会主义发展，沿著南非、委内瑞拉道路继续前行。此一时势头维持不变，美国一定会迅速衰落，后美国时代很快就会到来，美国未来一片灰暗，世界也一起走向灰暗。 

美国有无自我修复能力和力量？从最近的州一级选举看到了一丝希望，红潮汹涌而来，深蓝州翻红初见端倪。最终的答案则是2022年的中期大选，看鹿死谁手能一锤定音美国未来政治走势。民主党继续执掌牛耳，则美国继续走向衰落，后美国时代一定来临。那么只要中国政局继续在习近平和他的“之江新军”掌握中，中国有可能猛虎出柙，与民主党美国共治世界。 

澳洲联邦大选在即。现政府获得连任，澳洲现在的对中共抵御态势保持不变；若艾班尼斯获胜，澳洲现时的外交政策会发生一定程度的变化，基廷、陆克文等都会有机会影响他们曾经主政过的澳洲工党政府。离大选还有一段时日，双方都在磨刀霍霍，奋力冲刺。结果如何，再分析研判。

（全文转自独家报导）