
COVID-19疫情帶動全球對個人防護裝備需求上升。據「紐約時報」報導,部分中國企業透過具爭議性的政府計劃利用維吾爾勞動力生產口罩,賣到全世界,有些產品甚至還賣到美國。 中國政府近年推動一些計劃,將維吾爾人與其他少數民族派往工廠或服務業從事勞動,如今這些人力也成為中國個人防護裝備供應鏈的一環。但有專家指出:這批人往往被強迫勞動。 根據中國國家藥品監督管理局的資料,在COVID-19疫情爆發前,新疆只有4家公司生產醫療級個人防護裝備,但到了6月30日已激增至51家;且紐約時報檢視中國官媒報導和公開紀錄後,發現其中至少17家參與上述勞動力轉移計劃。 報導中還表示,這些位於新疆的企業生產的個人防護裝備,以供應內需為主;但有幾家位在新疆以外地區的中國企業,也利用維吾爾勞工生產個人防護裝備,並銷往全球。 紐時追蹤到在美國喬治亞州一家醫療用品公司進口的一批口罩,來自中國湖北省的一家工廠,這家工廠被分配到100多名維吾爾勞工。這些維吾爾人除了被要求學普通話,還必須在每周升旗典禮上宣示效忠中國。 中國官媒對此稱:維吾爾人勞動計劃是國家扶貧方式之一,並廣為宣傳。美國加州大學柏克萊分校(University of California at Berkeley)的「人權調查實驗室」(Human Rights Investigations Lab)以及人權團體「維吾爾人權計劃」(Uyghur Human Rights Project),合計已收集到數十則影片與社群媒體報導,記錄近期維吾爾人勞動力轉移情況。 中國駐美大使館發言人回復紐約時報詢問時稱:該項計劃協助「當地居民透過就業擺脫貧窮,並過著令人滿意的生活」。 然而,這項計劃規定須有維吾爾人參與勞動,但是拒絕配合的維吾爾人將遭受嚴厲的處罰,意味許多參與者實際上並非自願性參加的。 「戰略與國際研究中心」(Center for Strategic and International Studies,CSIS)人權倡議主任萊爾(Amy K. Lehr)表示:「由於存在這些強制配額,導致人們在非自願情況下被派到工廠工作。根據國際法,這可能被認定為強迫勞動。」
美國商務部周一(20日)用侵犯新疆少數民族人權為依據,對11家中國企業祭出制裁。這是先前美國財政部依照全球馬格尼茨基人權問責法制裁多名中共高官後,再一次針對新疆人權侵害祭出制裁。 據中央社報導,美國商務部發出新聞稿指出:商務部工業與安全局(BIS)在實體清單中增加11家中國企業,因為這些企業配合中國政府侵犯人權、大規模任意拘留、強迫勞動,並對新疆維吾爾自治區穆斯林少數民族強制收集生物識別數據。 美國商務部長羅斯(Wilbur Ross)譴責北京強迫勞動與收集分析DNA以壓制其公民。他表示:今天的制裁行動將確保美國的商品與技術不會被中共利用來欺壓穆斯林的少數民族。 這些被加入實體清單的11家中國企業中,9家被指控涉及中共針對新疆少數民族強迫勞動。包括昌吉溢達紡織、合肥寶龍達信息技術、合肥美菱、和田浩林髮飾品、和田泰達服飾、今創集團、南京新一棉紡織、南昌歐菲光科技與碳元科技。 北京六合華大基因科技2家企業,則是涉嫌中國政府強制採集與分析維吾爾與其他穆斯林少數民族遺傳基因。 在此之前,美國商務部工業與安全局已分別於2019年10月與今年6月的兩次清單中,列明37家中國企業涉嫌在新疆侵犯人權。 美國國務院與財政部9日基於「全球馬尼次基人權問責法」(Global Magnitsky Human Rights Accountability Act),以涉及嚴重侵犯新疆少數民族人權為由,將陳全國、前新疆政法委書記朱海侖、新疆公安廳廳長王明山及前新疆公安廳黨委書記霍留軍4位前任及現任中國官員,以及新疆公安廳列入制裁名單。
美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)星期一(7月20日)在中國政府鎮壓法輪功21周年之際發表聲明,譴責中共對法輪功修鍊者的「邪惡踐踏和虐待」,呼籲當局停止持續已久的鎮壓。 蓬佩奧聲明的全文翻譯: 自從1999年以來,中國共產黨一直試圖根除源自中國的精神修鍊法輪功及其和平的修鍊者以及那些為了他們踐行自己的信仰的權利而抗爭的人權捍衛者。大量證據顯示,中華人民共和國政府至今仍在繼續壓制和踐踏這一群體,包括據報酷刑折磨法輪功修鍊者並拘押數以千計的人。 去年,我曾歡迎張玉華博士參加推動宗教自由部長級會議,她是中共迫害運動的許多法輪功倖存者之一。在經歷了她所描述的在中國的一座勞動營和一座監獄的酷刑折磨而倖存下來之後,她為被監禁的丈夫馬振宇而奔走呼籲。馬振宇由於拒絕放棄法輪功信仰而經受了數月的酷刑折磨。 我們呼籲中華人民共和國政府立即結束對法輪功修鍊者的邪惡踐踏和虐待,釋放馬振宇等那些因為他們的信仰而被監禁的人,並交代失蹤修鍊者的下落。對法輪功修鍊者的迫害已有21年,這實在太久了,必須停止。 美國國際宗教自由無任所大使布朗貝克(Sam Brownback)20日也推文表示,他在當天與法輪功倡議人士談論中國政府對他們的迫害,即便中國施壓威脅要他們放棄信仰,他們仍屹立不搖,「我深受鼓舞」。 布朗貝克指出,法輪功成員因為信仰遭到騷擾、逮捕、囚禁及殘酷對待,美國與他們團結站在一起。他並在推文最後加註 #21YearsTooLong(21年太久了)的標籤。 My thoughts today are with Falun Gong practitioners in China who have suffered 21 years of persecution at the hands of the #PRC government. Harassed, arrested, imprisoned, and brutalized for their beliefs, we stand with them in solidarity. #21YearsTooLong — Ambassador Sam Brownback (@IRF_Ambassador) July 20, 2020
今年年初受COVID-19影響,多國產業鏈都出現斷鏈,加上先前醫療物資很多都在集中在中國生產,讓很多國家紛紛意識到製造業不能過度依賴中國。先後有美國和日本等國希望把產業牽回國內或者分散到其他地方,避免產地過度集中。上周日本為了保證國內製造業能夠順利遷廠,宣布提供撤離中國的企業補助金。 據中央社報導,《日本經濟新聞》報導中說,日本經濟產業省上周五(17日)公布了第一批申請獲得這項大規模補貼計劃的企業名單。在這87家日企當中,將有30家將轉移到東南亞,另外的57家則返回日本設廠。這87家企業包括製造電子電器、飛機零件、汽車零件、化學肥料、醫療製藥、造紙、資訊、光學、原料加工等產業。 報導指出,將生產線從中國轉移到東南亞的30家日本企業,包括計劃遷廠到越南及寮國的光學及資訊產品大廠Hoya,以及可望遷廠到馬來西亞的住友橡膠。 剩下的57家計劃遷回日本的企業,則包括家用品製造商Iris Ohyama,以及電子電器大廠夏普電子產品公司(Sharp Corp.)。其中,目前在大連及蘇州擁有生產線的Iris Ohyama,在遷回日本後將開始生產口罩,且口罩所需材料都將由日本本土提供,不再依賴海外供應。 此外一些日用品和藥品,如清潔用品商莎羅雅(Saraya)、鹽野義製藥、醫療儀器商泰爾茂(Terumo)、化工廠鍾化(Kaneka)等日本大型企業,也都在名單當中。報導提到,這57家返回日本本土的日企,共可獲得574億日圓的補助。 報導指出,日本政府在2020財政年度編列2200億日圓的預算,作為鼓勵日企返回日本本土生產之用。但其中的235億日圓,則是鼓勵日企將生產線從中國向東南亞轉移。 自從COVID-19今年初在日本蔓延以來,因醫療物資短缺,導致首相安倍晉三備受批評,他也數度公開表示鼓勵日企把生產線遷回日本。安倍晉三在3月上旬的一項會議中指出,企業生產盡量不要依賴單一國家,應向東南亞等國轉移,實現生產基地的多元化。
上周日(19日)約2500名泰國民眾不顧泰國政府COVID-19群聚禁令,上街抗議並要求政府下台、解散國會,這是2014年泰國軍事政變以來規模最大的街頭示威活動之一。 據中央社援引路透社報導,在學生率領下,群眾在曼谷民主紀念碑(Democracy Monument)附近陳述一連串訴求,怒嗆現任總理帕拉育(Prayuth Chan-ocha)當局。 泰國民眾早在今年2月就開始就在抗議現任泰國政府,起因是泰國新興政黨未來前進黨( Future Forward )2月時遭到泰國的憲法法院判決必須解散,全泰國多地抗議發起對執政者的不滿的抗議。3月開始因疫情在泰國開始升溫,泰國政府實施緊急狀態,學生運動被冷卻。 由於目前泰國疫情稍微趨緩, 泰國7月開始解禁全部的活動,但仍然維持緊急狀態。上周六(18日)晚上的示威人士提出三大訴求:解散國會、終止騷擾異議人士、修正軍方制定的憲法。批評人士指稱,軍方一手制定的憲法實際上讓帕拉育所屬政黨去年贏得大選。 現任總理帕拉育在6年前擔任陸軍總司令期間,曾經發動政變推翻民選的英拉(Yingluck Shinawatra)政府,並於去年3月舉行國會選舉,帕拉育接著於去年7月15日辭去軍政府最高領袖,宣布軍事統治結束,並續任總理。 據法新社報導,泰國喧鬧政治充斥著政變和往往致命的街頭抗爭,而在COVID-19病毒疫情肆虐下,更面臨前所未見的經濟衝擊。當地經濟如自由落體般惡化,許多民眾都不滿現在的政府中儘是年邁且守舊的前軍事將領以及君主制度的擁護者。 其中一名學生領袖憤怒的說:「這是我們的國家,可是,誰的家在德國?」因為泰王瓦吉拉隆功(King Maha Vajiralongkorn)在德國有房產,一年當中大部分時間都在德國。 另一名18歲學生說:「政府根本不關心我們,要是不出面就將全盤皆輸。」這名學生說:「法律保障有錢人,人民一無所有。」 疫情衝擊下,幾十萬名學生9月畢業時恐將面臨失業的窘境;而在觀光、出口皆停擺下,泰國今年經濟預料將重跌10%,重傷中產和勞工階級。
美國商務部發言人向媒體表示,今年82歲的美國商務部長羅斯在當地周六(18日)因為身體微恙,需要入住紐約一間醫院接受治療。發言人強調,此次住院與COVID-19無關,並指羅斯狀況良好,預計很快出院。 據CNBC報導,該媒體日前拿到一份商務部聲明:「羅斯(Wilbur Louis Ross)部長因輕微的、非COVID-19病毒相關的(健康)問題而被送進醫院。目前他的情況很好,他很快就會出院,」 由於COVID-19疫情開始在美國蔓延後,羅斯就開始遠程工作。這位前銀行家和私募股權投資人從3月底便在佛羅里達州的家中工作。 今年82歲的羅斯是美國川普總統的內閣成員中最年長的。美國的疾控中心CDC曾經警告,老年人特別容易受到COVID-19的影響,目前染疫的美國人達370多萬人。 羅斯在金融工作中的55年生涯中,曾參與多項重大的企業破產重組項目,並且是「轉機管理協會」和「美國破產協會」會員,而且重組都相當成功,因此獲得「破產之王」(King of Bankruptcy)稱號。他曾幫助過航空、服裝、銀行、房地產、餐飲、船廠、鋼鐵、紡織和卡車行業等相關企業重組了超過4000億美元的資產。
在英國逆轉禁華為,同時台積電也因為美國禁令確定不為華為生產晶片、三星據傳同樣跟進之後,一位朋友問道,在這這種情形下,加上中國的人質外交,加拿大政府考慮20個月,仍然無法決定是否禁華為5G,究竟在考慮什麼? 首先要說明的是,其實世界上真正禁華為5G的國家並不多,主要還是台灣、日本與五眼聯盟等國家。即使是五眼聯盟,紐西蘭政府在2018年否決了Spark使用華為5G,但是去年底Spark依舊將華為列入供應商中。 然後便是加拿大和新加坡等國,民間廠商主動宣布不採用華為,不過加國的Bell (BCE)電信商宣稱要是聯邦政府最後決定不禁,還是有可能用回華為。 歐盟雖然口頭請成員國注意5G風險,主要當然是針對華為,但是並無強制力,而且領導歐盟的德國與法國都決定不禁華為,反而是與中國交好的義大利日前傳出有意禁華為,中義兩國政府正在為此角力中。 回到加拿大政府對華為的考量,其實世界各國華為政策的考量因素大同小異,主要可以分為三類: 首先,和歐盟一樣,是價格考量。因為華為的報價比Ericsson、Nokia或甚至三星更低,禁華為就意味著要多花錢。而且加拿大國家幅員廣大,華為願意到北方人煙罕至的地方鋪設5G網路,禁華為也可能意味著偏鄉地區的居民要花費更大的代價與更久的時間,才能夠享受到5G。 其次,因為技術是連續性的,華為和Telus與Bell兩大電信商合作已久,禁華為可能意味著這些電信商要花較長的時間與Ericsson或Nokia磨合,延遲發展速度。同時,華為已經花費大量金錢與加國的大學和研究機構共同研發5G,禁止華為也意味著這些相關利益人過去的研發浪費。 華為對安大略省一省的GDP貢獻,估計就達10億加元,並提供約3,800個工作崗位。 最後才是國家安全的考量。放在最後並不是意味著國家安全並不重要,而是美國截至目前為止,並未提出能夠一刀斃命的證據,所以雖然各國國安單位都提出警告,但是並不足以作為主要決策依據。 那麼中國的人質外交呢?說來有些意氣之爭,因為川普政府並未對於加國人質提供任何協助,所以部分加拿大人對此極為不滿,禁華為與否,後果都要加國一肩承擔,那麼何必為了美國得罪中國? 加國國安單位倒是提醒了多數人忽略的公司治理的問題對於華為事件的重要性。 孟晚舟被逮補,主要是因為華為違反美國的伊朗禁令,但是華為並不是唯一違反該禁令者,中興、Black and Decker、義大利銀行UniCredit的德國部門和英國渣打銀行,都曾經違反相關禁令,但是這些公司很快認罪,與美國司法部門達成認罪協商與繳交罰款,唯獨華為拒絕。 而且美國對華為違反伊朗禁令的調查,早在川普上任之前就開始了,但是華為始終不當一回事,孟晚舟也覺得不入境美國就沒有問題,顯然過於大意。 事實上在跨國大企業中,有良好公司治理的企業,都會對這類事情有一定的管理與預防措施,即使治理較差的企業,如果在世界主要股票市場上市,也都會因此而採取若干措施預防。 華為號稱是民營企業,而且自認資金充裕而拒絕上市,這樣一來,或許有助於隱藏和人民解放軍和中國共產黨的關聯,但是卻也因此造成公司治理的匱乏,明明是跨國大企業,但是在伊朗事件中,使用的白手套(Skycom)與銀行業務,都不算高明,有良好公司治理的企業,通常可以避免這些問題,華為卻依然我行我素,至今仍以員工擁有的民營企業為傲並以此辯解國安問題,殊不知孟晚舟事件,正暴露出華為公司治理的缺乏透明與專業性,反而增添了各國政府的疑慮。 事實上華為同樣希望加國政府加速審查華為,因為禁止華為5G是在野的保守黨一致的政見,萬一未來保守黨執政,以上所有的考量都不重要,加拿大將會立刻禁止華為,此所以華為同樣希望加國自由黨政府加速審查的原因。 (本文由上報授權轉載自作者臉書,※作者為加拿大約克大學教授、本報專欄作者。)
只要對西方左派目前的八陣圖略知一二,就會熟悉諾姆·喬姆斯基(Noam Chomsky)這位左派大宗師的名字。在同齡知識精英逐漸仙逝之際,一生以批判資本主義的堡壘美國、以摧毀這個山顛之國為己任的喬姆斯基,終於在其91歲高齡時迎來了美國末日:2020年,武漢肺炎讓美國經濟陷入休克,BLM發起清除美國歷史、摧毀美國立國根基的美國文革。喬姆斯基作為「美國的永遠反對者」,當然會投身革命洪流,而且還希望指點江山,如同2003年他在佔領華爾街運動中的作派一樣。 喬姆斯基的終生敵人:美國 喬姆斯基一生以美國為敵,美國的歷屆總統,無論什麼人,基本是他的敵人。以近20餘年的總統為例,小布希是戰爭販子,奧巴馬在全世界殺人,喬姆斯基因此表達過心愿:希望有生之年能見到小布希和奧巴馬等人被逮捕並移送國際刑事法庭;2016年當選後,川普在他眼中成了美國歷史上最壞最壞的總統,凡有發言都必然拉出川普來批鬥一番,以泄其正義之憤。今年武漢肺炎疫情禍延全球之際,正在美國亞利桑那州自我隔離的諾姆·喬姆斯基接受了DiEM25 TV主持人斯雷科·霍瓦特(Srecko Horvat)的邀請,分享了他對於武漢肺炎危機的反思與看法。 儘管全世界都知道武漢肺炎疫情發源於中國,而且因為中國夥同WHO隱瞞疫情,還在全世界將防疫物質搜購一空,導致武漢肺炎在世界擴散,但喬姆斯基既然將美國定位為世界「最主要的恐怖主義國家」,此刻仍然文不對題地繼續念頌他哼了一輩子的經文:在疫情背後,人類也正在面臨核戰爭、全球變暖和民主的衰退等一系列更為可怕的威脅。 比較有意思的是,在採訪者要求他就武漢肺炎危機發表的「反思與看法」中,他對肺炎源頭國中國隻字未提,卻怪罪於美國川普總統的制裁給伊朗與古巴帶來的巨大痛苦與損害(他與卡斯特羅的友誼世界有名)。採訪結束時,喬姆斯基還「高屋建瓴」地表示說,本次疫情已經將「新自由主義」所帶來的社會與經濟問題暴露無遺,他相信在不遠的將來,許多國家都將做出重大轉型——在喬姆斯基的主義派別里,從米塞斯、哈耶克直到奧巴馬,全一古腦地塞進「新自由主義」譜系,痛加撻伐。 可以說,喬姆斯基最近這場講話,暴露了西方知識份子對社會危機的認識與現實扡格難入,他從1968年出道以來練成的「三板斧」絕技:罵美國、核戰爭威脅、環境危機,聽起來是那麼高大上,與現實卻又是那麼遙遠。正在喬姆斯基沉浸於世界「將作出重大轉型」的夢想之中時,卻發現自己居然成了左派陣營「取消文化」(#CancelCulture)」的鬥爭目標。年青一輩的左派們為何拋棄了自家的大宗師?這是英國《獨立報》(Independent)2017年8月22日那篇採訪惹的禍,這篇題為《諾姆·喬姆斯基:Antifa是對最右翼和美國政府鎮壓的禮物》中,目前在美國橫著走的Far Left認為喬姆斯基嚴重冒犯了Antifa。 一輩子習慣了別人豎著耳朵傾聽的喬姆斯基,不怕成為少數派,但卻很在意後進左派追隨者的背叛,可以想像這位90老人的內心鬱悶有多強烈。 喬姆斯基們的政治正確只關注自身的言論自由 一貫自認為是政治正確標杆的喬姆斯基,這次為什麼趕不上革命潮流了?這事先得從革命的大好形勢說起,說起來,這革命大好形勢還真是大大小小的喬姆斯基們多年辛苦努力,從魔瓶里召喚出來的。 自從5月25日以來,BLM(Black Lives Matter)運動在美國各地除了打砸搶燒殺之外,以清除美國歷史為己任。一場激烈的政治整合運動席捲了美國的藝術、教育、商業和娛樂機構。即使最初對這場BLM運動報以掌聲的《華爾街日報》,也壯著膽子發表了《美國的雅各賓時刻》這種文章,認為這種強迫性的文化轉折有可能吞噬美國公民文化的剩餘部分,破壞美國持久的社會發展,「因為它具有革命思想的狂熱和隨意的判斷力。雖然沒有使用斷頭台,但衝動是相同的,會破壞不少人的職業,生計和聲譽」,不少大學的教授、公司高管與員工因為說了被BLM與一干左派認為政治不正確的話,被告至任職機構,輕則被強迫道歉、停職,重則丟掉了工作。 不僅民主黨各州政府支持BLM提出的Defund Police,大學校園也處於政治正確的恐怖之下,不少教授因為政治不正確的言論被投訴至學校,被校方按BLM要求處罰失去教職、或被停止教學並公開道歉。Twitter上有個名為The Free Speech Union @SpeechUnion 的推號,列舉了上百個因觸犯政治正確忌諱而丟掉工作、或遭受審查的例子。其中最荒誕的一個例子,就是普利茅斯大學(Plymouth University)的一位地理學講師Mike McCulloch博士的遭遇。一位匿名人士向普利茅斯大學校方發送了這名講師在24小時內「喜歡」的推文列表,包括「所有生命都重要」,「性別有科學依據」以及反對大規模移民的帖子。這種藉政治正確為名對言論自由的肆意摧殘,喬姆斯基視而不見。因為他心目中的言論自由,是保護政治正確的言論,而不是保護違背政治正確原則的言論,這是他多年的言行反覆所證明的。 作為一個在很多領域都是少數派的學者以及知名公共知識份子,喬姆斯基多少還知道言論自由的寶貴。他一輩子都痛恨美國,對美國百般批評,與卡斯楚等社會主義獨裁者卻都保持友誼,有人問他為什麼喬姆還要生活在美國,他的解釋是:「國與國之間的綜合比較沒有什麼意義,我也不會這麼比較。不過美國有些成就,特別是在言論自由方面幾個世紀來爭得的領先地位,是值得敬仰的。」 美國在言論自由方面的立法保護,確實世界第一。但是,美國對言論自由的保護,不是保護正確的言論,而是保護人人有權說出自己的觀點,包括不正確的觀點的權利。這是各種有關言論自由的判例所證明的。喬姆斯基當年做為無政府主義少數派,以批評美國政府的一切,包括他為赤棉所做的辯護,享受的就是這種保護。可以說,沒有美國憲法與憲法第一修正案保護的言論自由,美國就不會有喬姆斯基這號人物。但喬姆斯基做為領軍人物的左派陣營,近年來因政治正確泛濫而產生的言論專制傾向日益嚴重,因此受傷甚至失去工作的人不少。 喬姆斯基作為左派陣營的大宗師,自視為政治正確的化身,暫時沒被傷到,當然也不會自律。2017年8月,喬姆斯基接受了英國《獨立報》的採訪,對當時正在發展壯大的Antifa組織的暴力行為發表了批評意見,這些意見被採訪者寫入前述的那篇《諾姆·喬姆斯基:Antifa是對最右翼和美國政府鎮壓的禮物》。儘管喬姆斯基不是就這個恐怖組織本身的行為發出批評,而是從左派運動的策略出發來評論,認為Antifa的暴力將給右翼與美國政府送上鎮壓理由,頗有恨鐵不成鋼之意;儘管他在採訪中認為川普總統指責Antifa為「壞傢伙」,導致了社會成員對Antifa的不安與警惕,但在BLM成員看來,Antifa與BLM都是不能批評的神聖之體。於是,在今年BLM革命進入清算歷史的高潮之時,喬姆斯基得為自己的「歷史錯誤」付出代價。 以政治正確化身自居的左派大宗師喬姆斯基,終於被熊熊燃燒的政治正確烈焰燒了頭髮與鬍子,這把火讓他看清了一點:BLM這個馬克思主義組織將要構建的「美麗新世界」,將可能沒有他這位大宗師的位置。與他境況相同的還有不少左派知識份子,比如哈利波特的作者羅琳(J.K Rowling)女士,一向政治正確的她在6月寫過一句「只有女性可以月經」,因此被列入#CancelCulture的抵制名單,不僅各種惡語加身,其作品還被要求下架。凡被BLM等左派革命者認為說過「政治不正確」言論的文化名人,包括作家、學者、教授、流行歌手、音樂人、演藝者等,都被列入這名單,痛遭批判與抵制,這抵制包括寫公開信匿名信給這些人任職機構,要求開除或解僱等等,或者下架其作品。 面對#CancelCulture的文化恐怖,早就將「我不同意你的觀點,但我將捍衛你說話的權利」這一保守派堅守言論自由原則的名言拋諸腦後的一干左派作家、學者、教授都坐不住了,在坐觀甚至支持了40多天的文化恐怖之後,於是有了喬姆斯基、福山、羅琳女士等150多人7月10日聯名發表的公開簽名信。 這封信為何左右不討喜? 寫這封信時,這些文化名人並沒有反思這把燒灼他們的「政治正確」熊熊烈火,其實是他們多年努力添柴加薪的結果。他們也沒認為清除歷史、打擊異己是錯誤,而是抱著求饒的心情,讓極左派們考慮互相依存的戰友關係,放他們一馬,將槍口對準川普等右翼勢力。在眾多名人中,我為什麼選擇喬姆斯基作分析物件?乃因這封信上有無法抹除的喬姆斯基痕迹:仍然要求左派陣營不要用過火行為讓右派得到反對他們的理由,與他2017年8月在英國《獨立報》的採訪中說法一致。 這封信保持了左派話語一向的冠冕堂皇。首先高度肯定了BLM的一系列綱領性要求,包括反種族主義與Defund Police(這兩點的實際情況我已經在《「打碎舊世界,創造新天地」——美國文革正在進行時(1)》中分析過),然後再劃定一個敵我陣營:川普代表的右翼是敵,是民主的真正威脅;高等教育、新聞界、慈善事業、演藝界的左翼為友。他們——即敵方的言論自由權利仍然被視如無物,這封公開信只討論一個內部問題:「決不能允許抵抗力量把教條或強制性變成自己的品牌」打擊本陣營的友軍,因為「右翼煽動者已經在利用這些」。然後再曉以厲害:「我們必須通過反對任何一方出現的不寬容的現象,才能維護民主的包容。我們拒絕在正義與自由之間進行任何錯誤的選擇,而這些離不開彼此。」最後是告饒:「作為作家,我們需要一種文化,讓我們有進行實踐、冒險甚至犯錯誤的空間」——意思是:與川普等右翼陣營的戰鬥正在進行,我們是離不開彼此的戰友,不要再互相指責。你們做什麼,我們不會指責,也拜託你們包容我們,哪怕我們彼此認為對方是錯的。 這封信中還有一段話:「雖然我們早已知道極端的權力喜歡這些,但在我們的文化中,審查做派也越來越廣泛地傳播起來:不寬容反對的聲音,將公開羞辱和排斥作為一種新時尚,以及試圖用盲目的道德確定性去解決複雜的政策問題」。 保守派成為這封信劃定的敵方,被指正在利用極左的荒謬行為,當然不會自作多情地去喜歡這封信。但左派也很不喜歡,給予無情抨擊,許多人聲稱這是頹廢的精英主義表現。自我標註為「自由新聞記者和事實檢查員」的愛琳·畢巴(Erin Biba)說:「想像一下這樣一個管道和他們都有的聽眾可以使用這個集體平台的巨大優勢——他們用它…………發牢騷,互聯網要求他們對自己的話負責。」DC Sentinel記者山姆·薩克斯(Sam Sacks)插話說:「看看誰在這封信上簽名,你可以說這更多地是關於該行業的富有精英,他們不想為他們作為戰爭罪犯宣傳工作的過去(和當前)工作承擔後果。」 套向書齋左派頭上的巨網由他們親手織造 美國有今天,我半點也不意外,至少,我從2016年開始,就已經明白這是美國的宿命,這宿命就是壟斷的美國大學講台的左派教授——大大小小的喬姆斯基們共同創造的。1987年,作家艾倫•布魯姆(Allan Bloom)在他的暢銷書《正在鎖住的美國頭腦(The Closing of The American Mind)》中預告:美國的高等教育對美國的政治體系是失敗的,因為它培養了左翼、反對言論自由心態,並儘力實現思想的統一性。 由於左派教授在大學排擠保守派,利用他們的學術地位採用各種審查禁制不同聲音,讓青年一代覺得言論自由根本無需存在。位於華盛頓的共產主義受害者紀念基金會從2016年-2018年連續三年的調查結果展現:千禧一代有一半人認為應該限制言論自由。 喬姆斯基教授雖然已屆91歲高齡,我仍然希望他能夠在餘下的歲月里思考這樣一個問題:他痛恨的美國成就了他,包容了他的一切,給了他名利、地位,允許他全世界範圍內與獨裁者成為朋友,成為當代遊走於資本主義制度與社會主義制度之間的最大的制度套利者;如今,他多年努力呼喚的「美麗新世界」終於來了,卻容不下他的一些並不尖銳的批評言論。請善於思辨的喬姆斯基教授捫心自問:哪個世界才真正值得他追求? ※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國,曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國:潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國:中國大陸控制媒體大揭密》等書。全文轉自上報
伊朗總統魯哈尼(Hassan Rouhani)18日語出驚人表示,境內有2500萬人已感染2019冠狀病毒疾病(COVID-19),另有3500萬人面臨感染風險。 據約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)統計數字,目前全球新型冠狀病毒確診約1411萬例,最高者是美國364.7萬例確診,伊朗超過27萬例;若相關報導的魯哈尼談話屬實,將是十分驚人的疫情。 路透社報導,魯哈尼稱這些數據是基於一份伊朗衛生部的新報告。這個數字比伊朗官方通報的染疫總數26萬9440例高出甚多。魯哈尼在電視轉播的演說上未解釋為何出現差異。 伊朗人口約8000多萬,一直是疫情最嚴重的中東國家。伊朗衛生部17日通報,境內累計有1萬3791人感染新型冠狀病毒病故。 魯哈尼在談話里聲稱:「我們估計截至目前為止,已有2500萬伊朗人民染疫,約有1萬4000人已失去寶貴生命。」 「可能還有3000至3500萬人將面臨感染風險。累計已有逾20萬人住院治療。」









