台美簽署「學人計劃」 美官員可至台政府工作
2026 年 11 月 13 日
2020年11月13日，周五。 旅美維吾爾律師萊漢·阿薩特(Rayhan Asat)正在參加美國頂尖私立大學布蘭迪斯大學的一場視訊研討會。研討會的題目是：「文化滅絕: 中國新疆的維吾爾政策」。 就在阿薩特正在進行演講時，她的電腦屏幕突然被黑客切入，她的PPT（講稿投影片）上被綠色和紅色的筆寫道：「虛偽」，「謝謝你的兩個小時的放屁、謊言」，「全是假的！」 「太可怕了。我試著不去看屏幕，因為全都是用紅筆寫的大字，」阿薩特對美國之音回憶。 這場研討會由布蘭迪斯大學的學生組織，邀請五位來自學術界和法律界的專家來討論目前中國的新疆政策。 作為演講嘉賓之一的新疆問題學者、喬治城大學歷史系教授米華健(James Millward)告訴美國之音, 在研討會之前，該校的校長辦公室、組織學生的導師以及學校的多元平等辦公室（Office of Diversity，Equity & Inclusion）收到了許多中國學生的抗議信。 號召這些中國學生髮信的是該校的中國學生學者聯合會(CSSA)。CSSA在微信中發表聲明，指出研討會的題目「文化滅絕」(Cultural Genocide)是非常嚴重的措辭，並說這是一次「面對中國片面的、帶有批判性的學術活動」，將「讓中國學生群體感到不安全（insecure）。」並提供了一份抗議郵件的模版，鼓勵中國學生致信學校管理層取消這次活動。 放中國國歌、辱罵演說嘉賓 中國留學生干擾校園演說 校方並沒有取消活動，研討會如期舉行。「但是當印第安納大學教授鮑文德(Gardner Bovingdon)開始演講時，有人播放了中國國歌，」米華健回憶到，「然後就是在阿薩特演講時，我想是有人用了Zoom視頻軟體的書寫功能，在她的PPT上亂寫亂畫。」 「過去幾年我就這個題目進行了數十次演講，這是第一次遭遇這樣的擾亂。而最令人反感的擾亂是針對維族人阿薩特女士，她探討的是其中的國際法涵義和她被當局錯誤監禁的弟弟，」米華健在推特上寫到。 Coordinated disruption of Brandeis webinar on Xinjiang: a thread. https://t.co/zyllkQCvgB — James Millward 米華健 (@JimMillward) November 15, 2020 阿薩特平日在華盛頓特區擔任國際訴訟律師，專門處理反貪污與國際調查案件。她同時也積極地在替自己失聯四年的弟弟發聲。 她的弟弟伊克帕是一名來自新疆的創業家，在2016年代表中國赴美參加美國國務院舉辦的領導力培訓項目。但是他在結訓返回新疆後失聯，阿薩特通過美國議員了解到，伊克帕被以「煽動民族間的仇恨」判刑15年。 目前還沒有人站出來對這起校園演說遭干擾事件表示負責。 一名來自布蘭迪斯大學的中國留學生A （為保護其隱私使用匿名）對美國之音說，他80%肯定這是中國學生做的。他說，CSSA在很多他所在的微信群發布了上述的抗議郵件模版，一些群里對話原文出現包括「兄弟們去zoom沖了他」「拉個群？如果如期舉行就沖了他」的字眼。 「做這兩件事的人沒有在群里公開露面。我也不太能想出別的國家的學生有什麼理由去hack這個panel，」他說。「CSSA的公眾號簡介是『註冊於駐紐約總領館』，但不知道這件事有沒有使館示意。」 記者聯繫了布蘭迪斯大學中國學生學者聯合會主席，截至截稿前沒有收到回復。該校媒體辦公室也沒有回復美國之音的採訪要求，阿薩特表示學校正在對此事進行調查。 類似事件凸顯北京插手美國高教 最近幾年，在西方大學裡頻頻出現中國學生抗議事件，他們反對並試圖阻撓在校園內傳播不符合中國官方立場的觀點。 2月11日，維吾爾族活動人士突多什（Rukiye Turdush）受邀在加拿大麥克馬斯特大學發表關於新疆「再教育營」的演講，期間遭到中國留學生的抗議。 斯坦福大學胡佛研究所2018年發布的一份由32位學者撰寫的報道稱，中國使領館通過中國學生學者聯合會（CSSA）阻止西方校園內關於被中國官方視為敏感的活動；CSSA還充當了中國學生政治「同伴監督」的渠道，甚至會對學生的家庭成員施加壓力。 美國威爾遜中心2018年發布的一份報告顯示，中國對美國大學施加的影響與干預正在逐漸增加 。 報告指出，中國政府插手美國高教的現象包括：通過中國使領館的工作人員抗議美國學校邀請的演講嘉賓、要求取消涉及中國政治「敏感問題」的討論會，通過留學生搜集高校師生言行，用威脅拒絕研究者的簽證以換取研究者改變學術議題等等。 阿薩特說，她的經歷就是這份報告的一個體現。 「我認為這次事件是中國政府的長臂插手美國校園的最佳例證。雖然我們不能證實這與中國使館或政府有關，但是我認為肯定有人在背後給這些學生開了綠燈，」她說，「我不認為有人會願意犧牲自己的學術或是職業生涯，從事這種顯然是侵犯他人言論自由和個人空間的行為。」 CSSA的影響力讓一些美國高校感到頭疼。中國學生群體已經成為一些高校的經濟命脈，他們通常繳納昂貴的全額學費，也有助於促進校園的多元化。很多高校CSSA會在網站上提到他們獲得了中國領事館的支持或指導，但否認他們參加任何政治活動。外界很難找到他們明顯與中國官員協調的書面證據。 中國留學生A說，他不喜歡被CSSA代表。「我不認為這個平時沒做啥事，公眾號里堆砌著求職和GRE備考廣告的組織可以代表我。我認為他們的發聲和他們與官方的關係讓我感覺我對我政治傾向的表達會是危險的，以及因為眾所周知的原因，我不能在公開場合反駁他們，制止他們，這讓我覺得很無力，」他說。 阿薩特說，雖然這次經歷讓她難過，但是在研討會進行問答環節時，有中國學生站起來對她表示歉意，還有中國學生在推特上向她留言道歉並鼓勵她，讓她感到暖心。「我希望受到過西方教育的中國學生能夠跟我們站在一起，而不是幫助中國政府壓迫我們，」 她說。 米華健教授也表示，此次研討會的中國名字很多。「我很開心看到這些中國學生。因為他們是一個重要的群體，他們需要知道到底發生了什麼。」他表示，雖然看到了很多有關中國留學生民族情緒的新聞報道，可是就他個人的經歷，「中國學生經常給我最大的驚喜。」
西藏流亡政府首長洛桑森格於20日應邀正式訪問美國白宮，這是過去60年以來頭一遭，勢必會進一步激怒北京。北京當局指控，美國正利用西藏問題干涉中國內政，破壞西藏發展穩定。 路透社報導，藏人行政中央（Central Tibetan Administration, CTA）發布新聞稿表示，藏人行政中央司政洛桑森格（Lobsang Sangay）應邀於20日下午訪問白宮，會晤兼任西藏事務特別協調員的美國助理國務卿戴斯卓（Robert Destro）。 Today, Sikyong Lobsang Sangay became the first head of the Central Tibetan Administration in 6 decades to be invited into the White House https://t.co/ZjkMdUnoxg — Josh Rogin (@joshrogin) November 21, 2020 新聞稿指出，過去60年當中，因美國政府不承認西藏流亡政府，藏人行政中央領導人無法進入美國國務院和白宮，而20日的白宮拜訪行是「美國正式對藏人行政中央實行的民主制度及其政治領袖的承認」。 設在印度達蘭薩拉（Dharamshala）的藏人行政中央表示，自2011年開始擔任藏人行政中央司政以來，洛桑森格在過去10年里，曾與白宮官員在未公開的會議和地點會晤數十次。這次史無前例訪問與白宮官員舉行的會議，或許將為藏人行政中央領導人與美國官員的會晤，定下一個樂觀的基調，並在未來幾年更加正規化。 西藏已變成美中兩國爭議地區之一，此全球兩大經濟體間的關係急速惡化至過去數十年來最低點。 美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）今年7月指控北京侵害西藏人權，並稱華盛頓當局支持西藏地區「有意義自治」。 北京官員其後指控美國，藉由西藏問題在中國推動「分裂主義」，中國也拒絕與戴斯卓打交道。
周四（11月19日），美國賓州眾議院以112：90通過決議，授權賓州立法預算和財務委員會（LBFC）審查選舉程序，以確認結果的準確性並提出改善建議，該委員會由賓州參眾兩院相同數量的兩黨人士組成。委員會將就目前所有大選期間出現的涉及選舉舞弊的問題進行調查及審核，包括缺席投票、郵寄選票、投票機問題、大選日當天8點之後收到的投票、選民合格人數等等。委員會會在明年2月初之前提交審核報告。 據《匹茲堡郵報》（Pittsburgh Post-Gazette）報導，賓州對大選的第二次審核，將涉及該州每個縣的數據。重新審核後，賓州立法預算和財務委員會需要提交的報告預計包括以下內容： 在缺席投票和郵寄選票方面：1、各縣選舉委員會已收到的缺席投票和郵寄選票申請的數量，經縣選舉委員會批准的數量，以及其後接收到的那些被拉票的選民寄回選票的數量；2、使用臨時選票的合格選民的人數；3、未登記投票但後來卻及時提交了選民登記申請並申請缺席選票的數量，以及有關郵寄選票的相同信息；4、各縣選舉委員會開始預先布署缺席選票和郵寄選票的日期和時間。 此外，審核內容還包括：關於使用投票機事故的複審情況；在選舉日晚上8點以後收到的郵寄投票的「任何不一致的處理」情況； 縣處理「有缺陷」選票的方式是否存在不一致之處； 對民意調查員和「授權代表」的訪問許可權問題等。 立法預算和財務委員會將在明年2月初之前提交審核報告。 共和黨人普遍投票支持這次審計，認為有必要對該州的選舉制度進行審查，尤其是在今年的大規模郵寄投票造成了困惑和混亂之後。 決議主要發起人、共和黨眾議員托佩爾（Jesse Topper）強調，這次審計針對的是選舉程序，以保證未來選舉的公正性。 賓州眾議員卡特勒（Bryan Cutler）表示，以往賓州議會的審計都基於小規模樣本，但這次審計將基於比之前大得多的樣本。 「賓州選民11月填寫選票時看到了一場截然不同的選舉。每個縣都使用了新的投票機，因為州長沃爾夫（Tom Wolf）出於安全考慮，拒絕對該州所有舊投票機認證，還有就是首次有數百萬人通過郵寄投票。」卡特勒在聲明中說。 但大多數民主黨人對此持反對態度，認為該委員會沒有權力進行這樣的審計。 民主黨州長沃爾夫在聲明中表示，確認選舉結果的最佳方式應該由選舉專家進行審計。 川普團隊表示，賓州選舉舞弊現象嚴重，有近70萬非法選票應作廢。日前多位代理律師因接手川普團隊訴訟案，而受到騷擾甚至死亡威脅繼而退出，目前賓州法律戰由朱利安尼主導，可能最終會上訴至聯邦最高法院。
由於日常生活中使用的電子設備大多要使用密碼，尤其是在電腦和網路和個人信箱上，因此密碼的強度更凸顯的重要，太簡單的密碼容易被黑客破解，應該避免使用。最近，NordPass密碼管理器公布2020年最糟密碼組合，其中以「123456」奪得第一，這個最常使用的密碼不用1秒鐘就可以破解。 依據NordPass的2020的資料報告顯示，「123456」成為全球最多人使用的密碼組合，有超過250萬人在使用這個密碼，被黑客破解的時間不用1秒。第二名是「123456789」，有超過96萬人使用，其破解時間同樣不到1秒。 容易破解的前10名，有8個都是連續或重複出現的數字，例如排名第6的「111111」，這些密碼都過於簡單，都不需要1秒鐘就能破解。 今年首次進入前10名的密碼包括第3名的「picture1」與第10名的「senha」。前者用軟體破解需3個小時，後者意指葡萄牙文中的「密碼」，只需10秒就能破解。其中第14名的「Million2」同樣是新上榜的密碼，它的破解時間為3個小時。 而這次台灣用戶也有一套獨特密碼使用習慣。依據密碼查詢網站「Have I been pwned」（HIBP）的統計，「ji32k7au4a83」這組密碼在台灣比較常見。 如果不熟悉台灣可能認為「ji32k7au4a83」看起來像沒有規則和意義的字串，但實際這正是台灣用戶以注音符號輸入法打出「我的密碼」所打出來的「亂碼」。另外一個「我愛你」對應的「ji394su3」、與「密碼」對應的「au4a83」也很常用。 SplashData密碼安全公司指出，黑客會從用戶的姓名、流行文化、體育用詞和簡單的鍵盤模式中破解密碼，因此一般用戶應該避免使用容易被猜到的密碼。 與其使用知名樂團或當地球隊的名稱，還不如使用「隨機但容易記住」的詞。而數字中插入英文字母，切換大小寫，使用多於12個字元等，也都是可以保護密碼的方法。 如果你覺得要記住不同賬號的複雜密碼很困難，你可以考慮使用筆記本來記住，既安全又不容易被竊取。
周五（11月18日），喬治亞州州務卿宣稱，經過重新點票後，仍然是拜登「拿下」該州的選舉人票，並且還聲稱這次重新點票沒有問題。但隨後被媒體爆出，該州的重新計票並未符合規定。規定中要核實郵寄選票中的信封與選票中的簽名是否為同一人，但卻沒有依照規定執行。川普隨後在推文表示，「該州重新計票沒有核對簽名，根本就是個笑話」。 綜合外媒報導，喬治亞州務卿拉芬斯伯格（Brad Raffensperger）18日宣稱，經重新點票後，民主黨候選人拜登得票為247萬，而現任總統川普則有246萬，拜登「拿下」喬治亞的選舉。 先前，拉芬斯伯格要求重新計票在11月18日午夜結束，因為他必須在11月20日認證喬州大選結果。但是11月18日當日並未完全統計完，而當日民眾還在州議會大樓舉行「停止竊選」Stop the Steal的抗議集會。 當天抗議集會中，喬治亞州民主黨眾議員弗農‧瓊斯（Vernon Jones）、Infowars網站創辦人亞歷克斯‧瓊斯（Alex Jones）和右翼團體「驕傲男孩」（Proud Boys）領導人恩里克‧塔里奧（Enrique Tarrio）都有露面。 川普18日發推文嘲諷喬治亞州的「重新計票」程序有問題，「喬治亞州的重新計票是一個玩笑，是在『抗議』下進行。 儘管他們找到了數千張欺詐性選票，但是實際（更大欺詐）數字來自（投票人的）簽名不匹配。州長必須撤銷這種違反《美國憲法》的同意令，而立法機關需介入調查！」 據《華盛頓郵報》11月16日報導，拉芬斯伯格曾宣稱，核對選票與信封上的簽名的舉動是侵犯選民的隱私。 他還說，喬治亞州的計票過程沒有明顯的缺失，而先前川普團隊稱的舞弊事件是無稽之談。 手工重新計票的程序與規章不符 拉芬斯伯格從11月13日開始啟動全州159個郡的總統選舉重新手動計票，但喬治亞州共和黨主席戴維‧謝弗（David Shafer）和共和黨議員道格‧柯林斯（Doug Collins）對此行為提出質疑並表示，手工計票程序有問題。 謝弗和柯林斯曾在11月12日時寫信給拉芬斯伯格，表示計票仍然會有問題，「你昨天表示，這個過程將是『一次審計、一次重新計票和一次重新細查』，這將有助於『建立公眾信心』。然而，你們今天發布的培訓和指導，與你們昨天所宣布的目標不相符，也不能消除我們的擔憂和疑慮，正是這些擔憂促使我們提出了首要要求：手工進行計票。」 先前一名自稱蘇珊‧諾克斯（Susan Knox）的投票觀察員在推特（Twitter）上發布了一段視頻。視頻中顯示，當時科布縣（Cobb County）正在清點選票，計票區將觀眾隔離，而且讓投票觀察員距離計票人員很遠距離觀看。 她還表示，「他們看不清楚那些人計票人員怎麼做，更不確定他們是否把正確的選票放進正確的位置當中。如果無法看清那麼這對選舉過程的公正性來說，後果是很可怕的。」 林伍德指控喬治亞州州長和州務卿貪污 加入川普律師團隊的大律師林伍德17日在推文中稱，喬治亞州州長坎普（Briand Kemp）和州務卿拉芬斯伯格有貪腐行為。並稱，有證據顯示在2019年喬治亞州花1.06億美元購買Dominion投票系統時，坎普與拉芬斯伯格拿了回扣。
據美媒報導，周四（11月19日），美國參議院共和黨對於拜登兒子亨特的海外業務調查報告提交新的補充文件。內容直指與亨特過從甚密的沃克（John Robinson Walker）三年前曾收取中共600萬美元。報告中表示亨特可能與中國政府有著密切的關係，當中有葉簡明當關係人並獲得大量資金和一些公司股票的證據；同時報告中也提到亨特跟俄羅斯的關係非淺。 據《紐約郵報》報導，參議院共和黨人19日發表了他們關於拜登兒子亨特（Hunter Biden）在海外業務往來進行補充報告。報告中顯示，有600萬美元的電匯進一步證明亨特和中國政府有著緊密聯繫。 這份長達五頁的報告，著重介紹了前聯邦官員約翰·羅賓遜·沃克（John Robinson Walker），他被稱為亨特的「長期業務夥伴」。 沃克還被指控曾恐嚇波布林斯基（Tony Bobulinski），要求他不得公開其商業事務的信息，波布林斯基曾是沃克和亨特公司的商業夥伴。 報告中引用波布林斯基提供在2017年5月21日的WhatsApp通訊基錄顯示，沃克擁有的羅賓遜·沃克有限責任公司（Robinson Walker LLC），在2017年2月23日和3月1日先後獲得「國能香港有限公司」兩筆300萬美元的電匯。當時「國能香港有限公司」領導人是與中國解放軍有著密切關係的葉簡明，而他在2018年初失蹤了。 根據參議院財政委員會以及國土安全與政府事務委員會的報告稱，「不清楚這些交易的真正目的是什麼，誰是最終受益人」。但該報告稱現金轉移「是沃克與中共政府的直接聯繫，由於他與拜登的密切聯繫，又使拜登的財政安排與中國共產黨之間產生聯繫。」 波布林斯基上個月發布的電子郵件和其他記錄顯示，沃克和拜登家族是一家名為Oneida Holdings公司的合伙人。文件顯示，Oneida達成一項協議，以尋求涉及「基礎設施，能源，金融服務和其他戰略領域的「全球和/或國內」項目，這些項目將由另一家葉簡明控制的公司和另一位華信金融高管提供資金。 事後，波布林斯基（Bobulinski）出現在福克斯新聞（Fox News）上，並指責沃克（Walker）試圖使他閉嘴，而拜登（Joe Biden）秘密持有Oneida10％的股份。 亨特被指控也跟俄羅斯有往來 周四的報告稱，除了與沃克的WhatsApp消息外，波布林斯基還向參議院委員會提供了2017年10月的證據，其中亨特討論了葉簡明在俄羅斯的業務往來。 這些交易包括華信能源計劃以90億美元收購俄羅斯國有能源公司羅森夫特（Rosneft）中的 14.2％的股份、與俄羅斯國有VTB銀行簽署了50億歐元貸款協議，以及此次收購提供資金的報告。 最後報告給出的結論是，這些新記錄證實「拜登家族與中國共產黨政府之間的有著密切聯繫」，以及「亨特的商業夥伴與俄羅斯政府之間的密切聯繫」，並更近一步支持之前委員會在2020年9月23日所提出的報告。 對此，亨特（Hunter Biden）的律師沃克（Walker）和拜登（Joe Biden）都沒有回復記者求證。
周三（11月18日），眾議院司法和監督委員會中兩位共和黨議員，呼籲國會中的民主黨司法委員和監督委員就這次的美國大選立即展開調查和舉辦聽證會，讓美國國民能夠對這次大選有信心。 據福克斯新聞報導，眾議院司法委員會的眾議員喬丹（Jim Jordan）和眾議院監督委員會的科默（James Comer）18日聯合致信給眾議院司法委員會主席納德勒（Jerry Nadler）和眾議院監督委員會主席馬洛尼（Carolyn Maloney），敦促他們立即舉行聽證會，以「審查2020年大選的完整性以及令人不安的不當行為和令人震驚的檢舉」。 希望能夠像四年前一樣公平的調查選舉「舞弊」 喬丹及高默在信中表示，民主黨過去4年不斷「毫無根據地」以俄羅斯勾結指控質疑2016年大選的合法性，「你們應該為所有美國人審查實際選舉錯誤和不當行為的指控」，並促請民主黨人合作並儘快排期召開聽證會。 信中寫到：「由於你們作為一個政黨的領袖，在過去4年當中民主黨一直都在指控川普總統與俄羅斯勾結，並質疑了2016年總統大選的合法性。但是這次選舉中的實際錯誤和不當行為你們卻沒有實質的作為，因此你們欠所有美國人一個徹底的調查。」 信中還提到，司法和監督這兩個委員會的共和黨人在今年9月的報告中警告過，先前民主黨「推動對州選舉法律和程序的最後更改將增加與選舉相關的犯罪和錯誤的風險」，但是你們卻無視警告，而我們先前所擔心和預測的事情都成為現實並且更加的糟糕。 這兩位共和黨人還說：「這些嚴重的擔憂迫切需要國會來監督2020年大選的完整性。我們的委員會必須進行監督聽證，以確保美國人民對我們選舉的誠信有信心。因此在這呼籲你們與我們合作，儘快安排並計劃這些聽證會。」 信中舉例多種選舉違規現象 信中列舉許多違規和違法的例子。例如，在喬治亞州的弗洛伊德縣（Floyd County）、費耶特縣（Fayette County）和沃爾頓縣（Walton County）發現了5,000多張新選票。 而賓州的情況同樣的糟糕，該州某些縣的地方官員限制了選舉觀察員，使他們不能適當地觀察郵寄選票的處理和盤點工作。 信中寫道：我們先前在報告中曾警告說，「這種郵寄投票將產生巨大的不確定性和訴訟的巨大風險，我們擔心的果真發生了。有關這一最後變更的訴訟目前正在聯邦最高法院進行審理，而賓州仍在統計郵寄和缺席選票。」 這兩位國會議員說，另一個令人擔憂的是，在廣泛推動郵寄投票的情況下，過時和不正確的選民登記冊已經成為巨大投票問題。例如，加州州長紐森（Gavin Newsom）在6月簽署了一項行政令，將郵寄選票寄送給每個註冊選民。 加州法官在11月13日判決加州州長是違憲，因為州長沒有這項權力更改投票的法律。而且全州各地的很多人都收到了多張選票，已經超出一人一張選票的法律。 眾議院監督委員會委員科默在推特上寫道，2020年的總統大選混亂且疑點重重。國會必須進行監督，馬洛尼、 納德勒，希望你們能做好工作，公平的召開聽證會，才能讓美國人民對選舉有信心。
由於受到威脅和恐嚇，密歇根州韋恩縣計票委員會的兩名委員日前同意認證計票結果，但最後決定撤銷這項認證。川普私人律師朱利安尼也隨即宣布撤銷再密歇根州的訴訟。朱利安尼說，因為該縣已經「停止認證」，這滿足了川普團隊的訴求。 綜合外媒報導，川普的私人律師朱利安尼19日表示，目前先撤回在密歇根州韋恩縣的認證訴訟，因為現在已經達到我們的預期目標。但是我們必須要確保每一個合法投票被計入、每一個非法投票被排除，在此之前不能過早對韋恩縣的選舉進行任何的認證。 韋恩縣計票委員遭到欺騙和恐嚇 在這項聲明發表之前，韋恩縣（Wayne County）計票委員會的兩名共和黨委員，委員會主席莫妮卡‧帕爾默（Monica Palmer）和委員威廉‧哈特曼（William Hartmann）簽署了宣誓書並稱，「我們在周二（17日）受到了某些人『恐嚇和威脅』，此外我們被他們欺騙了，才同意了認證，因此所以現在要撤回認證」。 這兩位共和黨委員在決定不認證投票結果後，遭到左派的民主黨人士的公開攻擊，指責兩位委員有種族歧視，並揚言公開兩位委員的家庭住址和孩子信息，並且要對他們家人做出不利的行為。 據Just The News報導，帕爾默在陳述書中寫道他們被欺騙的事情：「計票委員會的副主席喬納森·金洛奇（Jonathan Kinloch）向我保證，投票認證11月的選舉結果後，將對底特律票數不平衡的地區進行全面、獨立的審計。」 帕爾默還表示，「但是當天晚上，我收到了州務卿喬塞琳·本森（Jocelyn Benson）做出的聲明，她不認為我們的審計決議具有約束力，基於這些事情，我們撤銷之前對韋恩縣選舉的投票的認證。」 密歇根州務卿喬塞琳·本森是民主黨人，她曾在11月18日稱韋恩縣的差異是「記錄錯誤」，並稱共和黨人最初的妥協，是正確的做法。 目前從整個密歇根州的得票數來看，拜登的總票數為279萬6,702張，川普票數為265萬695張，拜登「領先」川普14萬6,007票。如果把韋恩縣排除在外，那麼川普的得票將反領先拜登18萬6,630票。 韋恩縣計票委員發現投票總數異常 11月17日晚，韋恩縣計票委員會陷入了2比2的黨派僵局，帕爾默和哈特曼拒絕認證投票結果，因為底特律7成地區的選票總數出現異常——選舉票竟然超過選民數。 在投票之前，哈特曼確定，韋恩縣71%缺席選票的計票結果，有著無法解釋的不平衡票數。 川普在最初投票後，就曾對韋恩縣的情況進行了評價，稱這兩名共和黨檢票官員很勇敢。「哇！密歇根州剛剛拒絕認證選舉結果！有勇氣是一件美德。美國感到自豪！」他說。 川普稍後在周四凌晨再發推文說：「偉大的密歇根州，因為選票數遠遠大於投票人數，而不能認證選舉。民主黨大肆作弊，被發現了。共和黨贏了！」
最近看見不少批評美國選舉亂糟糟的人，有些是五毛，有些是好心的朋友，理解不同，或者說還殘留著一些被洗腦的後遺症。 有一種說法，叫做民主集中制。大家聽了要笑，這不是毛澤東的詭辯嘛。確實，中國共產黨上台前高舉民主的大旗，忽悠了全國人民和自以為全知天下事的精英分子們。可是一上台就讓人覺得不那麼民主了，什麼都是一黨說了算。 鎮壓所謂的反革命，殺了幾百萬人，問過黨外人士嗎？支援朝鮮共產黨和美國打仗，問過黨外人士嗎？林林總總都是共產黨一黨獨裁。所謂的民主黨派很快就學會了閉嘴，自我解嘲說自己是花瓶黨。於是毛澤東就有必要為共產黨的欺騙行為詭辯了。這是毛澤東的強項。 怎麼詭辯呢？用的是似是而非的手法。民主是一個決策方法，決策之後當然還要執行。就像一條船，決定了航行的方向和船長的人選之後，全船都要服從指揮，不可能准許你各行其是，否則船翻了大家全完蛋。國家也是一樣的道理，全國必須執行同一個政策，在同一個領袖指揮下行動。毛澤東把這個概念偷換成為集中，是比較典型的詭辯手法。 共產黨有所謂的民主嗎？沒有，建國前後都沒有。把一黨專政詭辯成為民主集中的同時，在黨內外都開始消滅反對派。只要是和共產黨有不同意見的，無論人還是機構一律消滅。甚至黨內有和領袖不同意見的，一律成為被肅清的反革命。就這樣，三、四十年代高舉的民主大旗就被偷換成了一黨專政的集中，共產黨的一黨專政的理論被解釋成了最高的民主；所謂的改革開放之後，也仍然是這一套假民主的理論。 有痛恨共產黨假民主真專制的朋友反其道而行之，說真民主就是不管投票什麼結果，都可以保留自己的意見，而且不用配合意見不同的一方。保留自己的意見肯定是民主的基本原則，消滅不同的意見正是走向獨裁專制的道路。但是不執行集體的決策各行其是，就走到了另一個極端。設想一條船上船員們各行其是不聽指揮，強詞奪理說我有不同意見，這條船會是什麼結果呢？恐怕大家都活不成。 最近看到張千帆先生的一篇文章，批評中國人缺乏契約精神所以不成事兒，說的正是這個情況。上了這條船或者加入了這個國家，就是進入了一個必須契約。團體的生死存亡就是你個人的生死存亡，你已經放棄了你完整的獨立性。換句話說，你必須對大家的生死存亡負責任。你不服從大家的決策，可能會導致船毀人亡，那就只能把你扔到大海里，給你絕對的個人自由。 服從大家的決策，如果決策錯了也可能船毀人亡，各行其是就必然會船毀人亡。怎麼選擇呢？聰明的人類選擇有生存的機會，不要必然船毀人亡。躲在書齋里的理想家們可以選擇必然船毀人亡，反正死的不是他自己。中國的書生自古以來就有兩耳不聞窗外事的習慣，所以缺乏契約精神，自以為可以不負責任，乃至成事不足敗事有餘，也是一種文化傳統。 我看美國人雖然像馬克吐溫描寫的那樣，競選起來無所不用其極，可是結果出來後卻很能互相配合，共進共退。例如，黨內競選把對手罵得狗血噴頭，然後大選時卻會配合默契，來他一個打虎親兄弟，一致對外。其實咱們中國人在家裡吵得昏天黑地，對外不也是打虎親兄弟嗎？這個道理是常識，但不夠高深，也許精英學者們不屑一顧吧。 （全文轉自自由亞洲電台）
