當官的挂號免費！湖北國營三甲醫院言論惹議
2026 年 9 月 29 日
1月6日美國國會發生衝突事件，導致眾議院議長佩洛西當天丟失了一台筆記本電腦、俄勒岡州民主党參議員傑夫·默克利（Jeff Merkley）辦公室的一台電腦被盜、眾議院民主黨黨鞭克萊伯恩（James Clyburn）的iPad亦被偷走，引發輿論關注。 綜合外媒報導，8日眾議院議長佩洛西的副幕僚長德魯·漢米爾（Drew Hammill）在推特上稱，「丟失的筆記本電腦是從議長辦公室的會議室被偷走的」。他還特彆強調稱，被偷的電腦「僅用」於議會上的演示用途，並未說明詳細具體情況。 不過，根據1月8日在WeloveTrump.com網站貼出的一段視頻，美國空軍退役中將麥金納尼（Thomas McInerny）在視頻中稱，眾議院議長佩洛西的筆記本電腦可能已經落入美特種部隊手中， 特種部隊已經掌握了佩洛西叛國的證據。但是目前還沒有其他實質的證據證明這位退役中將所講的話是否屬實。 麥金納尼還稱，「這就是為什麼佩洛西急於彈劾川普總統的原因」。 兩名闖入國會的人員被控盜竊和暴力 美國政府在8日宣布，他們已逮捕並起訴了一名阿肯色州男子，該男子名叫理查德·巴內特（Richard Barnett）。一張照片顯示他坐在眾議院議長佩洛西辦公室的座位上，並將腳放在桌子上。同時，巴內特被控三項重罪，包括盜竊公共財產，暴力進入國會大廈，以及行為不端。 據NBC新聞報導，巴內特稱，他先是禮貌地敲了敲佩洛西辦公室的門，但隨後被闖入國會大廈的其他人推了進去。 《紐約時報》一名記者在推特上說，他與巴內特進行了交談。在推特上的一段視頻中，巴內特誇耀自己拿了一個佩洛西的個人信封。他堅持認為自己沒有偷盜。他說：「我在她的桌子上留了25美分硬幣。」 據路透社報導，一名佛羅里達州男子亞當·約翰遜（Adam Johnson）也已被捕，並被投入了匹尼拉斯縣（Pinellas County）監獄。一張照片顯示，約翰遜拿走了佩洛西的演講台桌。 一位民主黨議員的筆記本電腦被偷 民主党參議員默克利（Jeff Merkley）則在6日國會衝突的當天在推特發視頻稱，「暴徒偷走了他辦公室會議室桌子上的一台筆記本電腦」。眾議院民主黨黨鞭克萊伯恩（James Clyburn）表示，自己的iPad也亦被偷走。 負責華盛頓DC地區的代理聯邦檢察官邁克爾·舍溫（Michael Sherwin）在7日的新聞發布會上稱，「筆記本電腦被從參議員的辦公室中偷走，那麼資料就有被盜竊的風險，我們必須查明。並且採取一些措施來彌補這個情況，因為被盜的筆記本可能具有潛在的國家安全問題。」 他還補充稱，「可能需要花數天來弄清發生了什麼，什麼東西被偷了。」 網路保安專家霍夫曼（Brandon Hoffman）對此發出警告，議員電子器材被取走可引起嚴重後果。霍夫曼指出，手提電腦必有儲存文件，甚至可能擁有其他文件的閱讀許可權，部分資料可能被人用作圖利或報復用途，也可能趁機向議員的電腦植入惡意軟體。
8日推特永久禁止了美國總統川普和其他知名保守派人物的個人帳號，引發不少人外移到其它平台上，如Gab和Parler等。對此，Gab執行長9日表示歡迎新的用戶加入，也正在新增伺服器來應付日後增加大量用戶。 綜合媒體報導，美國社交平台Gab在9日發表聲明，回應一位表示無法開戶的用戶稱，「由於我們的平台流量在過去24小時內增長了753%，訪問量暴增數千萬。」 Gab公司還補充稱，「因此需要您耐心的等待，而我們哪裡也不去。今晚新增了10個伺服器在運轉，需要一些時間。」該平台在當天就新增了超過50萬名的新用戶，當中有不少新用戶是因為川普已經在Gab註冊帳號後慕名而來。 Gab執行長：矽谷菁英並非中立 Gab執行長托巴在9日的最新聲明中稱：「如果你的企業是建立在矽谷暴君（蘋果、谷歌等）的背上，如果你對他們的利益構成威脅，他們可以也會試圖摧毀你。他們對Gab就是這樣做的，然後是Fortnite(遊戲﹔要塞英雄)，現在是Parler社交軟體。」 他表示，「推特和臉書上有各種可怕的內容，在這個地球上的每個人都知道這個事實。然而這兩家公司卻同時出現在（蘋果和谷歌的）App Store上。蘋果禁止Parler並非所謂中立地執行某種客觀標準，而是一種邪惡的、出於政治動機的姿態，也是矽谷精英們對普通美國人不屑一顧的一種證據。」 「這個問題的解決方案一如既往，不是政府，而是建立你自己的（伺服器）。儘管人們嘲笑這個備忘錄， 但Gab實現了它。當別人抱怨的時候，我們建立了這些。」 蘋果和谷歌沒有回應置評請求。 擁有自己的伺服器所以不怕被大科技公司封殺 該公司還特別指出，他們早在幾年前就被蘋果和谷歌從商店中刪除，並且不依賴亞馬遜等第三方雲主機所提供的服務。 Gab的執行長安德魯·托巴（Andrew Torba）在去年一篇博客中寫道：「在過去的四年里，我們被多家雲主機提供商禁止使用，並被告知，如果我們不喜歡它，我們應該『建立自己的伺服器』。所以我們這麼做。」 托巴還稱，「由於Gab不僅僅是建立一個另類的社交網路。我們正在構建一個另類的互聯網，從主機基礎設施到網路瀏覽等等。當涉及到捍衛言論自由、反對矽谷（大科技公司）的暴政時，而Gab是市場的領導者。」 谷歌和蘋果曾稱Gab是「鼓吹仇恨」的平台 谷歌在禁止Gab時發表聲明稱，「社交網路需要表現出足夠程度的限制規則，包括對於鼓勵暴力和鼓吹仇恨群體的內容」，這樣才能繼續留在其在線商店中。 蘋果最初表示，禁止Gab是因為該平台沒有自動審查色情內容，但在Gab就此事做出修改後，該公司表示將繼續禁止，因為Gab「包含了可被視為誹謗或刻薄的內容」。 對此，托巴曾致信參議院情報委員會成員馬克·華納（Mark Warner）說，Gab確實會對言論有所節制，該公司對暴力威脅和非法言論採取零容忍政策，但會保障那些可能有爭議但合法的言論。
WhatsApp在1月7日宣布一項規定，將強制用戶同意分享帳戶資料給母公司臉書（Facebook），否則用戶將被刪除Whatsapp帳號。該作法引發許多使用者的反彈，以土耳其的反應最為強烈，因為歐洲可以豁免這項規定，但土耳其不在內。土耳其當局讓土用戶紛紛轉移到本土通訊App當中。此外，不少國家也跟進刪除WhatsApp轉向使用其他通訊App。 據中央社10日報導，由於WhatsApp在7日更新隱私條款，在啟動App時跳出對話框，要用戶必須按下「同意」接受將資料分享給母公司臉書（Facebook），否則用戶將在2月8日起遭到停用。 WhatsApp宣布「歐洲地區」（包括英國）用戶得以豁免上述隱私條款更新，即使歐洲用戶同意，他們的資料也不會被分享給臉書。 據土耳其廣播電視公司國際頻道（TRT World）報導，WhatsApp所指的「歐洲地區」僅限歐盟國家和英國，這將使土耳其用戶必須同意更新的條款，才能夠繼續使用這個應用程式，但是此舉卻挨批雙重標準。 由於WhatsApp是土耳其人最常使用的即時通訊App，而上述更新隱私條款的做法讓位於歐、亞交界的土耳其用戶非常不滿。因此，「#刪WhatsApp」（#WhatsAppSiliyoruz）主題標籤已經成為土耳其社群媒體上最熱門話題一。 據安納杜魯新聞社（Anadolu Agency）報導，WhatsApp宣布更改隱私條款後，另一款通訊軟體BiP於24小時內暴增112 萬用戶，目前全球用戶數達5300萬。 根據2020年的研究顯示，土耳其16至64歲使用WhatsApp比率高達88%。有3700萬個臉書帳號是在土耳其註冊，數量在全球排第10名，相當於13歲以上土耳其人口有56%使用臉書（Facebook）。 土耳其政府鼓勵國民使用本土軟體 土耳其總統府新聞署和國防部10日都宣布不再使用WhatsApp。而與記者進行聯繫的群組將在11日起將改到土耳其電信龍頭Turkcell旗下的通訊軟體BiP。 據「中東之眼」（Middle East Eye）報導，土耳其總統府數位轉型辦公室主任科奇（Ali Taha Koc）批評WhatsApp更新隱私條款和對歐盟及英國豁免的差別做法。他鼓勵民眾使用本土研發的通訊軟體BiP和Dedi，也鼓勵公務員使用本土App。 特斯拉創辦人馬斯克呼籲使用Signal 據香港電台報導，特斯拉(Tesla)的創辦人馬斯克，也在推特上呼籲使用另一加密通信軟體Signal，這讓Signal及Telegram在手機應用程式商店的下載量快速增加，光是Signal在兩天內就增加10萬用戶。 對此，Signal官方則在推特上發文稱，「由於他們的軟體已在德國、法國、奧地利、瑞士、印度、香港等多個國家和地區奪下下載量排行榜冠軍，因為新用戶太多導致手機驗證碼發送大大的延遲」。
1月9日，美國伊利諾伊州芝加哥發生一起連環槍擊案，其中一名受害者是30歲的中國留學生范毅然（音譯），他在芝加哥大學是主攻金融經濟學的博士生。這場連環槍擊案共造成3死4傷，槍手隨後被警方擊斃。 據美聯社報導，9日，美國芝加哥發生一起連環槍擊案。據警方調查顯示，當天下午1點50分，就讀芝大博士班的范毅然（音譯）首先遭到槍殺。下午2點，兇嫌出現在東南端大街4900號的一棟公寓大堂，當時公寓的女性保全試圖阻止兇嫌進入大樓，但兇嫌向該名46歲的女性保全開槍，後者因胸部中槍後死亡。另一名在公寓大樓信箱拿信的77歲的女性屋主也中槍身亡，到10日為止傷勢仍然危急。 同日下午2點45分，兇嫌進入東南端大街5500號的一棟公寓，將槍支指向一名兇嫌的親戚，兇嫌要求親戚交出車輛鑰匙，隨後兇嫌開走親戚的車輛逃逸。 下午3點左右，兇嫌出現在南好斯提特街（S. Halsted St.）9300號附近的一家雜貨店，一進入店門就向一名20歲的男子頭部開槍，男子經送醫後搶救無效死亡，在場的81歲老婦，也遭槍擊經緊急送醫，仍未脫離險境。 下午4點左右，兇嫌在南好斯提特街10300號附近，隨機向一輛經過的車子開槍，造成一名15歲坐在副駕座的小女孩頭部中彈，目前仍然在搶救當中。 之後兇嫌返回原雜貨店處，對處理案件的警員開槍，所幸無人因此受傷。下午5點35分，兇嫌又在當地餐館挾持一名婦人作人質威脅警方，並在對這名人質開槍後駕車逃逸。最終，在警察圍攻之下，兇嫌不得不與埃文斯頓的警方發生交火，並最終被警方擊斃。 目前，調查人員正在試圖找出兇手殺人的真正動機。經過初步調查，該名槍手曾有多項前科。8日，其在臉書貼出一則短片，短片中其揮舞槍支，揚言要隨機殺人，甚至「要炸掉整個社區」。 芝加哥大學校長羅伯特·齊默和教務長李嘉儀在給校友的一封電子郵件中說，范毅然從中國來到美國求學，正在攻讀博士學位的第四年，計劃在今年晚些時候提出他的博士論文。 雖然目前沒有跡象顯示「持續的威脅」，但芝加哥大學仍計劃在遇害區域周圍請求當地警方增派警力巡邏。
蘋果公司（Apple Inc.）與亞馬遜公司（Amazon.com Inc.）周六（9日）先後對社群媒體應用程式Parler出手，蘋果將Parler自蘋果線上商店下架，亞馬遜則是關閉伺服器。在之前一天，谷歌已將Parler從谷歌商店下架。Parler是美國總統川普支持者喜歡使用的社交平台，由於推特屢次封殺川普的言論，令川普支持者從推特遷移至Parler。Parler被下架是美國社交媒體巨頭及科技公司封殺川普及支持者的最新行動。 據路透社等外媒報導，Parler的CEO約翰‧馬茲（John Matze）1月9日晚表示，亞馬遜將在周日關閉Parler的伺服器。 馬茲在聲明中說：「周日（1月10日）午夜，亞馬遜將關閉我們所有的伺服器，試圖徹底消滅互聯網上的自由言論。我們在從零開始重建過程，Parler有可能在互聯網上無法使用長達一周的時間。我們為這樣的情況做了準備，不再依賴亞馬遜專有的基礎設施，並建立裸機產品。 「我們現在會儘力轉移到新的供應商，有很多供應商在競爭想拿下我們的業務，但亞馬遜、谷歌和蘋果故意這樣做；這是他們的一項協調努力，他們認為，我們的選擇將有限，也認為這將造成最大損害，因為川普總統被禁止在科技公司的平台發聲。」 「這是科技巨頭們為了扼殺市場競爭而進行的協調攻擊。（因為）我們成功得太快了。你可以預計，對競爭和言論自由的戰爭會繼續進行，但別以為我們會出局。」 根據路透社看到的電郵內容，亞馬遜網路服務（Amazon Web Service）團隊是以Parler未能妥善因應愈來愈多的暴力內容，違反亞馬遜網路服務規範為由，而停止繼續提供相關網路服務。 1月9日，蘋果從iPhone App Store中刪除了應用程序Parler。蘋果公司代表在一份聲明中說：「我們一直支持在App Store中代表不同的觀點，但在我們的平台上沒有暴力威脅和非法活動威脅。」 「Parler沒有採取足夠措施來解決這些造成人們安全的威脅。在他們解決這些問題之前，我們已將Parler從App Store中停用。」 在蘋果之前，谷歌已於8日將Parler從其Android應用商店Google Play中刪除。翌日，Parler在Apple App Store的免費應用程序中下載量排名第一。 Parler執行長馬茲（John Matze）批評亞馬遜、Google和蘋果，指3家企業明知Parler選項有限，仍祭出這起協調行動，並在川普遭其他社群媒體下禁令之際，做出最大傷害。 Parler於2018年推出。Parler首席執行官約翰‧馬茲在2020年6月說：「我們是一個社區城市廣場，一個開放的城市廣場，沒有審查制度。」 「你可以在紐約大街上說的話，你也可以在Parler上說。」馬茲說。 通過Web瀏覽器仍可以訪問Parler，Apple先前曾指出，Web瀏覽器是無需蘋果批准，吸引iPhone用戶的一種方法。 馬茲9日晚發布的最新一次聲明，包括用戶如何幫到Parler的建議： 1）周二可回到Parler.com或使用側面載入的android版本或使用已安裝的Parler版本。 2）檢查電子郵件和垃圾郵件中是否有來自Parler的消息。 3）給兩黨的國會議員和參議員打電話，寫信和給他們發電子郵件，並揭露這種反競爭行為。 4）不要留下憤怒的訊息，但可以通過郵件和電話向亞馬遜、谷歌、蘋果禮貌地投訴。 他樂觀地說：「在亞馬遜突然取消（Parler）訪問後，我們應該不到12個小時後就能再次正常運行。」
年僅31歲的柯帝茲（Alexandria Ocasio-Cortez／AOC）是美國數一數二活躍於社群網路的眾議員，她在選區（紐約）個人名氣遠大過民主黨這塊招牌。從政以關懷弱勢著稱，曾倡議旨在應對氣候變化和收入不平等的「綠色新政」（The Green New Deal）。她的出身並不富裕，父母都有外裔背景，一路做過調酒師和兼職不同工作，後以「政治素人」之姿大爆冷門擠進國會大門。今天之前，她確實可為美國年輕人的勵志典範，但自從被冠上「網紅議員」，對她的褒揚就開始同時夾帶著貶抑。 柯帝茲去年底和其他三名同黨年輕女性候選人共組「小隊」（Squad）參選，最後四席全上，柯帝茲本人不僅自帶網路聲量，還有將聲量轉換成小額政治獻金的本事，募款能力很強，反映她在網路上受歡迎程度。去年夏天，當拜登正辛苦迎戰川普的同時，柯帝茲的媒體曝光率則壓倒性地勝過拜登，簡直就是支持者眼中的「反川普第一人」。 她的高人氣，不僅因傳統媒體受她個人明星般氣質所吸引，屢屢讓她佔據媒體版面，她自己也很擅長透過社群網路製造關注。包括疫情期間，柯帝茲經常藉由Twitter發送自己向民眾噓寒問暖的圖文影片，她的Tiktok技巧也堪稱爐火純青，彈指之間就能寓政治於樂，20歲上下年輕人尤其對她很有好感。若將她擺在川普旁邊，很有小蝦米對上大鯨魚、平權素人對上父權老紅男、新世代對上舊世代的味道，「川普」彷彿是為她個人量身訂做的政治墊腳石。 原本，口才極佳的她，或以平實的出身卻動人的論述為人驚艷，即使被稱為「極左份子」，她的舉手投足也頗能打動人心；只是，為了確保持續穩住浪頭，加上時下政客吸睛率替代性很高，她自知環繞於己的話題性必然要不斷推陳出新，就像所有政客從來沒有秀過頭的困擾，只有秀不夠的壓力，柯帝茲即使已紅透半天，且才漂亮連任，也從不打算讓自己收斂曝光。 最近一次她受到矚目，是在肺炎疫情即將進入「疫苗戰」階段，她卻在聖誕節前夕搶先接踵COVID-19疫苗，還上網直播，於選後再帶出一波個人點閱高瀏覽率，結果是同時遭民主、共和兩黨人士抨擊。主因疫苗當下量產不及，不只美國，全世界疫情受創國幾乎都有共識，就是首波疫苗施打對象，應是第一線醫護人員和年邁的高危險群，正如共和党參議員保羅對柯帝茲的質疑：「像她（柯帝茲）這樣免疫力好，年輕又健康的年輕人，本該最後施打疫苗，怎會『搶先』施打。」 當然，柯帝茲也立刻迴文反擊，主要論點，就是政治人物要帶頭示範，意思是，美國確實直到今天仍有很強大的「反疫苗派」，她身為國會議員，率先施打疫苗，是在鼓勵民眾透過接踵疫苗自我保護。然後，柯帝茲再順勢批評當初就是因為共和黨輕忽疫情、不信科學，而且嚴重忽視口罩的重要性，才釀成今天一場病毒風暴。 柯帝茲一如過去在其他政治爭辯上的機智反應，很快就理出一套說詞，不過，自「反川普牌」利多出盡，她的言行也就不再那麼無往不利，例如敵對陣營對她的批評：「當養老院里有一個85歲的老人還沒有得到疫苗的時候，你一個30歲的健康年輕人露齒微笑並獲得接踵，是極不合情理的。」 不只敵對政黨反彈，就連另一位和柯帝茲年紀相仿，同樣被認為是新世代政治明星的同黨「小隊」成員奧馬爾（Ilhan Omar）也不想護短，直接糾正柯帝茲：「很明顯的，當我們沒辦法提供每個人足夠的疫苗時，疫苗施打就必須有優先順序。」 柯帝茲顯人對外界關於她PO施打疫苗照的反感很不耐，而欲以「我們的工作就是確保疫苗不要像口罩那樣政治化…」去結束爭論。只是，政治秀引來政治風波是一回事，另一個事實是，以疫苗施打規範，就算身為國會議員確實有權率先接種，但就如同諸多新聞政論提醒的，選擇使用或不使用這些權利，亦可體現一名政治人物的素質。 況且話說回來，真要做榜樣，也輪不到最年輕的柯帝茲，美國有為數不少年長的議員，他們每一個都更有資格以「宣導」為名讓自己率先施打疫苗。再者，柯帝茲自己應該最清楚，她主要支持族群並不是那些反疫苗派的保守群體，那些人也根本不會追蹤她任何網路社群專頁，因此擺明就是表演給自己的支持者看，卻又把一項例行、甚至是潛藏特權的政治秀講得那麼偉大。 政客沒有不搞政治秀，若是明顯取材拙劣，要不黔驢技窮，就是妄自尊大，把選民的判斷力看得太扁。回看台灣政壇，AOC不同樣滿街都是？ （※作者為《上報》主筆，全文轉自上報）
經過長達7年35輪的馬拉松談判，中歐全面投資協定（CAI）終於達成。在美帝全力拉攏歐洲各國構建新的冷戰同盟的關口，作為美帝的盟友，歐盟不惜得罪美帝，和中國達成了這個號稱「將為構建開放型世界經濟作出重要貢獻」的協定，那麼這個協定到底有什麼內容？它的背後各方又是怎樣的考量？ 中歐全面投資協定核心內容包括四個方面：一是保證相互投資獲得保護，尊重智慧財產權，確保補貼透明性；二是改善雙方市場准入條件；三是確保投資環境和監管程式清晰、公平和透明；四是改善勞工標準，支持可持續發展。 簡而言之，這個協定消除了歐盟各國在中國投資某些行業的障礙，如新能源汽車、雲計算服務、金融服務和健康行業等，為歐盟企業進入這些行業消除了壁壘；同時歐盟得到中國關於履行國有企業行為義務和全面透明補貼規則的承諾，得以公平競爭——這些正是此前長達7年的談判中，屢屢達不成共識的關鍵。 德國的小算盤 但是這個被認為是中歐最重要的投資協定，至少還需要幾個月時間轉化為法律條文，並經過歐洲議會的批准才能生效，這一過程可能要在2021年下半年才會開始。 必須指出，這個協議，是在德國的力推之下達成的。這個節骨眼上，德國不惜得罪美國，不遺餘力的推進這個協議的達成，當然是有自己的小算盤的。 眾所周知，歐盟其實是由德國、法國兩個大國主導的。英國由於百年以來一直奉行特殊的「光榮孤立、大陸均勢」國策，其實在沒有脫歐之前，就不怎麼熱衷於歐盟事務。德國雖然二戰後其實是在美帝的扶持下得以復興，但對於美帝，德國並不像日本緊緊跟隨，而是一直懷有某種程度上的戒心——因為德國從心底並沒有放棄主導歐洲事務的雄心。特別是在柏林牆垮塌之後，德國成為歐盟領頭羊的渴望愈發明顯，在全球事務上欲擺脫美帝羽翼，自成一體。 所以在默克爾的領導下，德國這些年和中、俄走的很近。特別是俄國，雖然德、俄歷史上苦大仇深，但默克爾還是不惜和英、美翻臉，執意引進俄國的能源，和普京眉來眼去。川建國嚷嚷著要從德國撤軍，名義上是戰略收縮，其實就是因為感到德國有「反骨」，不想再當保護「二五仔」的冤大頭。 默克爾這個人，我們都知道她有聖母情懷。當年在她的主導下，歐盟開放了難民配額，讓中東、北非大量的穆斯林移民進入歐洲，結果大家都看見了，歐洲各國苦不堪言，遺禍可能將來更為明顯。法國都快變成「法國斯坦」了，德國自己也被禍害得不輕。 默克爾始終懷念她的東德生活 默克爾出身於社會主義東德，年輕時候因為俄語跟母語一樣流暢，還專門去蘇聯遊學——這使得她對於俄國始終有一種揮之不去的好感。而且作為女性知識份子，還當過秘密員警「斯塔西」的眼線，負責監控自己的在德國科學院的恩師羅伯特·哈弗曼。但即便如此，她自己也不被信任，遭遇過閨蜜的監控，按理說應該對意識形態有深刻理解。特別是對為禍東歐幾十年的俄國人，不該有什麼幻想。但事實就是，她對於那個會面時候利用她怕狗的弱點，故意用狼狗來恐嚇她的普京，都遠比對川建國還親。而且她對當年的東德生活始終很懷念，在2019年接受採訪的時候說過：「不管你們說東德當年多麼的專制，但我們依然可以在那種體制下生活得很幸福」——不知道那些冒死翻越柏林牆的東德人同不同意。 擺脫美國的庇護，讓德國重返德意志帝國的大國地位，是不是符合德國的根本利益，這裡我們且不探討。但是從地緣政治的角度，德國近年來主導歐盟的一系列神操作，不僅改變不了俄國依然是歐洲最大威脅的現實，反而讓英國堅定了脫歐的決心，更和美國離心離德，實際上得不償失。 正是在這種背景下，德國力推中歐投資協定的達成，實際上希望在中美關係也漸行漸遠的時刻，能夠火中取栗，趁亂拿到此前談判中一直得不到的利益，還能達到牽制美國的戰略平衡。而對中國而言，之所以願意做出此前未曾鬆口的讓步，當然也是在外部環境急劇惡化，特別是來自美帝的壓力與日俱增的情況下，亟需在國際關係上作出突圍，防止歐盟倒向美帝。這是雙方一拍即合的利益基礎。在美帝政府即將換屆的節骨眼上，強硬的川建國已經成為跛腳鴨，無暇顧及外部變化，更是促成了雙方抓緊時間達成協議的動力。 但是，現實是不是能夠如願，恐怕還有諸多的羈絆。因為歐盟從來都不是鐵板一塊，歐洲大陸的各個國家，為了自己的利益，往往都是各懷鬼胎。 去年底，迫於美國的壓力，歐盟終於通過了早就已經制定的歐盟版《馬格尼茨基法案》。這個以美國的制裁法案為藍本的法案，看起來很正面、很符合主流價值觀，但門檻卻非常高，其實很難執行。因為它規定任何制裁的發起，都要經過27個歐盟會員國的一致同意…… 我們知道歐洲的蕞爾小國，利益出發點千奇百怪，不要說得罪人的制裁法案，就是連正常的貿易協定都眾口難調。27個國家中只要說服任何一個——這對很多大國來說絕不是難事，就可以讓歐盟版的《馬格尼茨基法案》形同虛設。所以時至今日，也就只有一個人見人厭、小國寡民的白俄羅斯被制裁。 面臨毀滅歐洲始終仰賴美國搭救 一句話，歐盟各國的GDP加起來，雖然是世界第一，但是卻沒有第一的執行力。反而在世界大國的角力中，首鼠兩端屢屢乏力，誰都不怕。這簡直就像極了戰國時期的合縱連橫——山東六國早就看到了秦國的致命威脅，在一百多年的時間中，數十次聯合抗秦。但是秦國隨便花點小錢，派出一堆三寸不爛之舌，就能輕易撬動各自算計的六國，結果最終各個擊破。 這次的中歐投資協定是不是能夠如願，恐怕也面臨諸多變數。因為我們知道，不管什麼協定，關鍵還是看雙方的執行——成為歷史性檔，不具備現實意義的例子，剛剛過去不久。默克爾的算盤，是現實的精明還是理想的愚蠢，現在還不好說。 某種程度上來說，英國選擇決絕的脫歐，算是幾十年來「多麼痛的領悟」。和德、法站在一起，不僅無法引領歐洲，反而還會被拖累。重返「光榮孤立、大陸均勢」的國策，是當下最好的選擇。 作為現代文明的發源地，歐洲在數百年來為人類的進步和發展做出了極其重要的貢獻。但是為什麼近百年來，它會被後來的小弟美國遠遠的拋下，甚至在兩次世界大戰之中，都面臨毀滅的危險而要仰賴美國的搭救？ 在各種各樣的現實中，我們都能找到答案。 （全文轉自作者臉書）
印尼當地媒體報導，一架載有62人的三佛齊航空（Sriwijaya Air）班機周六（1月9日）從首都雅加達起飛不久後墜海，班機原定飛往西加里曼丹省（West Kalimantan）坤甸市（Pontianak）。搜救人員晚間在雅加達北部外海的海域尋獲疑似機門旁的逃生梯，目前搜救當中。印尼當局表示，機上62人都是印尼籍，沒有外籍乘客。 印尼點滴網（Detik）報導，海巡搜救隊長艾柯（Eko Surya Hadi）指出，搜救人員晚間7時45分在雅加達北部外海千島群島（Pulau Seribu）的瀾滄島（Lancang Island）與拉基島（Laki Island）海域附近找到疑似機門旁的逃生梯。 印尼運輸安全委員會主委索爾賈安托（Soerjanto Tjahjono）晚間指出，機上50名乘客皆是印尼籍，包括40名成人、7名小孩、3名嬰孩，機上並有12名機組員。 飛機追蹤網站Flightradar24的資訊顯示，這架班機從雅加達的蘇卡諾哈達機場起飛大約4分鐘後，在不到1分鐘的時間內下墜超過1萬英尺（約3048公尺）。 Flight #SJ182 was operated by a Boeing 737-500 "classic" with registration number PK-CLC (MSN 27323). First flight for this aircraft was in May 1994 (26 years old). pic.twitter.com/2rakDifhTm — Flightradar24 (@flightradar24) January 9, 2021 印尼交通部長布迪（Budi Karya Sumadi）在記者會指出，該架飛機起飛後向塔台要求增加飛行高度至2萬9000英尺（約8839.2公尺），飛行到該高度後未依原飛行路線，而是轉向西北，塔台詢問為何要轉彎，幾秒鐘內飛機就與塔台失聯。 三名來自瀾滄島的漁民告訴CNN，他們在大約飛機失蹤那個時間聽到了爆炸聲，並看到了大浪。 「我聽到很響的爆炸聲。我以為是炸彈或大雷。然後我們看到大約2米高的大浪打在我們的船上。」Hendrik Mulyadi告訴CNN。 印尼航空公司「三佛齊航空」在一份聲明中表示，該公司正在密切關注局勢，仍在搜集有關該航班的更多詳細信息。 至於什麼原因導致此空難，目前還沒有直接的線索。安全專家強調，大多數航空事故是由一系列因素引起，可能需要幾個月才能確定。 目前失聯乘客的家屬來到蘇加諾－哈達國際機場（Soekarno Hatta Airport），在無限悲痛中等待家人的信息。 根據飛機追蹤網站Flightradar24的資訊顯示，這架飛機型號為波音737-500，機齡近27年。
本周稍早，香港警方以民主派人士去年組織及參加「35+公民投票初選計劃」涉嫌違反港區國安法為由，拘捕了55名民主派人士。其中1人是美國籍的律師，2人正在獄中服刑。港警對民主派人士展開大抓捕引發國際社會的廣泛關注，西方各國政要相繼發聲譴責港府做法，美國和歐盟則考慮實施制裁。1月9日，美國、澳大利亞、加拿大和英國四國政府發表聯合聲明，對大抓捕事件表達嚴重關切。 這份發布在美國國務院網站上、題為《關於香港的聯合聲明》寫道：我們，澳大利亞、加拿大和英國的外交部長以及美國國務卿，強調我們對於55名政治家和活動人士在香港因所謂顛覆《國家安全法》而遭到大規模逮捕事件的嚴重關切。 《國家安全法》明顯違反了中英聯合聲明，破壞了一國兩制的框架。它剝奪了香港市民的權利和自由。顯然，《國家安全法》正在被用來消除不同意見和對立的政治觀點。 我們呼籲香港和中共中央當局尊重受到法律保障的香港人民的權利和自由，使其不會擔心自己被隨意逮捕和拘留。至關重要的是，推遲的9月立法會選舉必須以公正的方式進行，其中包括，候選人必須代表不同政見。 去年7月11至12日，泛民針對去年9月的立法會選舉舉行兩天的「35+公民投票初選計劃」（35+是指獲得過半數席位，即超過35席）。該計劃由戴耀廷牽頭，共有61萬人投票，旨在選出參加9月立法會選舉（後因疫情而延後1年）的泛民代表，希望在立法會選舉奪得逾半數席位，以否決政府議案。 國安處警員指，眾人去年響應戴耀廷提出的「攬炒（玉石俱焚）香港十部曲計劃」，企圖爭取當選立法會議員後聯手否決政府預算案，迫使行政長官林鄭月娥辭職，涉嫌觸犯國安法中的顛覆國家政權罪，因此拘捕55名民主派人士對他們進行調查。 上述被捕人士經過警方通宵盤問、扣留後，於翌日陸續以繳付港幣3萬元及交出旅遊證件，半年內不得離港的條件陸續獲得保釋。 被視為「35+」初選的牽頭人、前香港大學法律學系副教授戴耀廷保釋後面對一眾傳媒說，「香港進入一個（政治）寒冬」。 前立法會議員涂謹申獲釋後表示，感覺心情沉重及處境困難，他希望中國國家領導人想一想，為何不可以在港真正落實「一國兩制」，而是遠離文明價值，用莫須有的政治罪名迫害和平爭取文明價值的人。 包括自由之家、人權觀察和對話中國等35個人權團體發表聲明，要求北京撤銷、審視和修正港區國安法，以符合國際人權標準，並尊重民眾和平表達和參與政治組織的權利。聲明稱，大抓捕事件是對香港民主的全面攻擊，呼籲國際社會關注。
先前，世界衛生組織專家欲前往中國調查疫情起源，但卻在出發最後一刻中國未能給專家團隊發出簽證，因此而延宕。這件事當時還引起世衛秘書長譚德塞的不滿。1月8日，譚德塞在記者會上宣稱，「中國同意在未來數天告知日期，而世衛將在下周說明情況」。 周五（8日），有媒體在世衛視訊記者會上詢問譚德塞，「參與調查的世衛專家何時才能前往中國？」、「還有之前事先出發的2位專家是否還在等待當中？」 對此世衛秘書長譚德塞對此宣稱，「正與中國政府保持聯繫，並同意在數天內告知具體日期，而世衛將在下周說明」。他還補充稱，「我們希望下周就能夠確定出發日期，目前WHO的專家們簽證還有其他準備工作還在準備當中」。 WHO突發衛生事件的執行主任萊恩（Mike Ryan）對此在補充稱，「先前兩位專家已經回去了，國際調查團的專家將在8日開始討論。而我們正在與中國的同事保持溝通，應該很快就能展開調查工作了。」但是世衛並未進一步說明這2位先出發專家的國籍。 世衛對WHO團隊無法到達中國調查不滿 世衛先前曾表示，中國已允許世衛專家到訪，預計一支10人小組不久就會抵達中國並赴湖北省武漢市，調查疫情源頭。但日前世衛秘書長譚德塞表示，專家們其實無法前往中國展開工作。 譚德塞1月5日稱，中國官員尚未核定專家組抵達中國的必要許可，雖已有2位專家踏上旅途，但最終專家無法在最後一刻成行，他對此感到非常失望。 6日中國外交部華春瑩對此回應時候宣稱，「（病毒）溯源問題非常複雜，為確保國際專家組工作順利進行，需有必要程序並做出具體安排」。還宣稱，「雙方正進行協商」。
