
1月6日美国国会发生冲突事件,导致众议院议长佩洛西当天丢失了一台笔记本电脑、俄勒冈州民主党参议员杰夫·默克利(Jeff Merkley)办公室的一台电脑被盗、众议院民主党党鞭克莱伯恩(James Clyburn)的iPad亦被偷走,引发舆论关注。 综合外媒报导,8日众议院议长佩洛西的副幕僚长德鲁·汉米尔(Drew Hammill)在推特上称,“丢失的笔记本电脑是从议长办公室的会议室被偷走的”。他还特别强调称,被偷的电脑“仅用”于议会上的演示用途,并未说明详细具体情况。 不过,根据1月8日在WeloveTrump.com网站贴出的一段视频,美国空军退役中将麦金纳尼(Thomas McInerny)在视频中称,众议院议长佩洛西的笔记本电脑可能已经落入美特种部队手中, 特种部队已经掌握了佩洛西叛国的证据。但是目前还没有其他实质的证据证明这位退役中将所讲的话是否属实。 麦金纳尼还称,“这就是为什么佩洛西急于弹劾川普总统的原因”。 两名闯入国会的人员被控盗窃和暴力 美国政府在8日宣布,他们已逮捕并起诉了一名阿肯色州男子,该男子名叫理查德·巴内特(Richard Barnett)。一张照片显示他坐在众议院议长佩洛西办公室的座位上,并将脚放在桌子上。同时,巴内特被控三项重罪,包括盗窃公共财产,暴力进入国会大厦,以及行为不端。 据NBC新闻报导,巴内特称,他先是礼貌地敲了敲佩洛西办公室的门,但随后被闯入国会大厦的其他人推了进去。 《纽约时报》一名记者在推特上说,他与巴内特进行了交谈。在推特上的一段视频中,巴内特夸耀自己拿了一个佩洛西的个人信封。他坚持认为自己没有偷盗。他说:“我在她的桌子上留了25美分硬币。” 据路透社报导,一名佛罗里达州男子亚当·约翰逊(Adam Johnson)也已被捕,并被投入了匹尼拉斯县(Pinellas County)监狱。一张照片显示,约翰逊拿走了佩洛西的演讲台桌。 一位民主党议员的笔记本电脑被偷 民主党参议员默克利(Jeff Merkley)则在6日国会冲突的当天在推特发视频称,“暴徒偷走了他办公室会议室桌子上的一台笔记本电脑”。众议院民主党党鞭克莱伯恩(James Clyburn)表示,自己的iPad也亦被偷走。 负责华盛顿DC地区的代理联邦检察官迈克尔·舍温(Michael Sherwin)在7日的新闻发布会上称,“笔记本电脑被从参议员的办公室中偷走,那么资料就有被盗窃的风险,我们必须查明。并且采取一些措施来弥补这个情况,因为被盗的笔记本可能具有潜在的国家安全问题。” 他还补充称,“可能需要花数天来弄清发生了什么,什么东西被偷了。” 网络保安专家霍夫曼(Brandon Hoffman)对此发出警告,议员电子器材被取走可引起严重后果。霍夫曼指出,手提电脑必有储存文件,甚至可能拥有其他文件的阅读权限,部分资料可能被人用作图利或报复用途,也可能趁机向议员的电脑植入恶意软件。
8日推特永久禁止了美国总统川普和其他知名保守派人物的个人帐号,引发不少人外移到其它平台上,如Gab和Parler等。对此,Gab执行长9日表示欢迎新的用户加入,也正在新增伺服器来应付日后增加大量用户。 综合媒体报导,美国社交平台Gab在9日发表声明,回应一位表示无法开户的用户称,“由于我们的平台流量在过去24小时内增长了753%,访问量暴增数千万。” Gab公司还补充称,“因此需要您耐心的等待,而我们哪里也不去。今晚新增了10个服务器在运转,需要一些时间。”该平台在当天就新增了超过50万名的新用户,当中有不少新用户是因为川普已经在Gab注册帐号后慕名而来。 Gab执行长:硅谷菁英并非中立 Gab执行长托巴在9日的最新声明中称:“如果你的企业是建立在硅谷暴君(苹果、谷歌等)的背上,如果你对他们的利益构成威胁,他们可以也会试图摧毁你。他们对Gab就是这样做的,然后是Fortnite(游戏﹔要塞英雄),现在是Parler社交软件。” 他表示,“推特和脸书上有各种可怕的内容,在这个地球上的每个人都知道这个事实。然而这两家公司却同时出现在(苹果和谷歌的)App Store上。苹果禁止Parler并非所谓中立地执行某种客观标准,而是一种邪恶的、出于政治动机的姿态,也是硅谷精英们对普通美国人不屑一顾的一种证据。” “这个问题的解决方案一如既往,不是政府,而是建立你自己的(服务器)。尽管人们嘲笑这个备忘录, 但Gab实现了它。当别人抱怨的时候,我们建立了这些。” 苹果和谷歌没有回应置评请求。 拥有自己的服务器所以不怕被大科技公司封杀 该公司还特别指出,他们早在几年前就被苹果和谷歌从商店中删除,并且不依赖亚马逊等第三方云主机所提供的服务。 Gab的执行长安德鲁·托巴(Andrew Torba)在去年一篇博客中写道:“在过去的四年里,我们被多家云主机提供商禁止使用,并被告知,如果我们不喜欢它,我们应该‘建立自己的服务器’。所以我们这么做。” 托巴还称,“由于Gab不仅仅是建立一个另类的社交网络。我们正在构建一个另类的互联网,从主机基础设施到网络浏览等等。当涉及到捍卫言论自由、反对硅谷(大科技公司)的暴政时,而Gab是市场的领导者。” 谷歌和苹果曾称Gab是“鼓吹仇恨”的平台 谷歌在禁止Gab时发表声明称,“社交网络需要表现出足够程度的限制规则,包括对于鼓励暴力和鼓吹仇恨群体的内容”,这样才能继续留在其在线商店中。 苹果最初表示,禁止Gab是因为该平台没有自动审查色情内容,但在Gab就此事做出修改后,该公司表示将继续禁止,因为Gab“包含了可被视为诽谤或刻薄的内容”。 对此,托巴曾致信参议院情报委员会成员马克·华纳(Mark Warner)说,Gab确实会对言论有所节制,该公司对暴力威胁和非法言论采取零容忍政策,但会保障那些可能有争议但合法的言论。
WhatsApp在1月7日宣布一项规定,将强制用户同意分享帐户资料给母公司脸书(Facebook),否则用户将被删除Whatsapp帐号。该作法引发许多使用者的反弹,以土耳其的反应最为强烈,因为欧洲可以豁免这项规定,但土耳其不在内。土耳其当局让土用户纷纷转移到本土通讯App当中。此外,不少国家也跟进删除WhatsApp转向使用其他通讯App。 据中央社10日报导,由于WhatsApp在7日更新隐私条款,在启动App时跳出对话框,要用户必须按下“同意”接受将资料分享给母公司脸书(Facebook),否则用户将在2月8日起遭到停用。 WhatsApp宣布“欧洲地区”(包括英国)用户得以豁免上述隐私条款更新,即使欧洲用户同意,他们的资料也不会被分享给脸书。 据土耳其广播电视公司国际频道(TRT World)报导,WhatsApp所指的“欧洲地区”仅限欧盟国家和英国,这将使土耳其用户必须同意更新的条款,才能够继续使用这个应用程式,但是此举却挨批双重标准。 由于WhatsApp是土耳其人最常使用的即时通讯App,而上述更新隐私条款的做法让位于欧、亚交界的土耳其用户非常不满。因此,“#删WhatsApp”(#WhatsAppSiliyoruz)主题标签已经成为土耳其社群媒体上最热门话题一。 据安纳杜鲁新闻社(Anadolu Agency)报导,WhatsApp宣布更改隐私条款后,另一款通讯软件BiP于24小时内暴增112 万用户,目前全球用户数达5300万。 根据2020年的研究显示,土耳其16至64岁使用WhatsApp比率高达88%。有3700万个脸书帐号是在土耳其注册,数量在全球排第10名,相当于13岁以上土耳其人口有56%使用脸书(Facebook)。 土耳其政府鼓励国民使用本土软件 土耳其总统府新闻署和国防部10日都宣布不再使用WhatsApp。而与记者进行联系的群组将在11日起将改到土耳其电信龙头Turkcell旗下的通讯软体BiP。 据“中东之眼”(Middle East Eye)报导,土耳其总统府数位转型办公室主任科奇(Ali Taha Koc)批评WhatsApp更新隐私条款和对欧盟及英国豁免的差别做法。他鼓励民众使用本土研发的通讯软体BiP和Dedi,也鼓励公务员使用本土App。 特斯拉创办人马斯克呼吁使用Signal 据香港电台报导,特斯拉(Tesla)的创办人马斯克,也在推特上呼吁使用另一加密通信软件Signal,这让Signal及Telegram在手机应用程式商店的下载量快速增加,光是Signal在两天内就增加10万用户。 对此,Signal官方则在推特上发文称,“由于他们的软件已在德国、法国、奥地利、瑞士、印度、香港等多个国家和地区夺下下载量排行榜冠军,因为新用户太多导致手机验证码发送大大的延迟”。
1月9日,美国伊利诺伊州芝加哥发生一起连环枪击案,其中一名受害者是30岁的中国留学生范毅然(音译),他在芝加哥大学是主攻金融经济学的博士生。这场连环枪击案共造成3死4伤,枪手随后被警方击毙。 据美联社报导,9日,美国芝加哥发生一起连环枪击案。据警方调查显示,当天下午1点50分,就读芝大博士班的范毅然(音译)首先遭到枪杀。下午2点,凶嫌出现在东南端大街4900号的一栋公寓大堂,当时公寓的女性保全试图阻止凶嫌进入大楼,但凶嫌向该名46岁的女性保全开枪,后者因胸部中枪后死亡。另一名在公寓大楼信箱拿信的77岁的女性屋主也中枪身亡,到10日为止伤势仍然危急。 同日下午2点45分,凶嫌进入东南端大街5500号的一栋公寓,将枪支指向一名凶嫌的亲戚,凶嫌要求亲戚交出车辆钥匙,随后凶嫌开走亲戚的车辆逃逸。 下午3点左右,凶嫌出现在南好斯提特街(S. Halsted St.)9300号附近的一家杂货店,一进入店门就向一名20岁的男子头部开枪,男子经送医后抢救无效死亡,在场的81岁老妇,也遭枪击经紧急送医,仍未脱离险境。 下午4点左右,凶嫌在南好斯提特街10300号附近,随机向一辆经过的车子开枪,造成一名15岁坐在副驾座的小女孩头部中弹,目前仍然在抢救当中。 之后凶嫌返回原杂货店处,对处理案件的警员开枪,所幸无人因此受伤。下午5点35分,凶嫌又在当地餐馆挟持一名妇人作人质威胁警方,并在对这名人质开枪后驾车逃逸。最终,在警察围攻之下,凶嫌不得不与埃文斯顿的警方发生交火,并最终被警方击毙。 目前,调查人员正在试图找出凶手杀人的真正动机。经过初步调查,该名枪手曾有多项前科。8日,其在脸书贴出一则短片,短片中其挥舞枪支,扬言要随机杀人,甚至“要炸掉整个社区”。 芝加哥大学校长罗伯特·齐默和教务长李嘉仪在给校友的一封电子邮件中说,范毅然从中国来到美国求学,正在攻读博士学位的第四年,计划在今年晚些时候提出他的博士论文。 虽然目前没有迹象显示“持续的威胁”,但芝加哥大学仍计划在遇害区域周围请求当地警方增派警力巡逻。
苹果公司(Apple Inc.)与亚马逊公司(Amazon.com Inc.)周六(9日)先后对社群媒体应用程式Parler出手,苹果将Parler自苹果线上商店下架,亚马逊则是关闭伺服器。在之前一天,谷歌已将Parler从谷歌商店下架。Parler是美国总统川普支持者喜欢使用的社交平台,由于推特屡次封杀川普的言论,令川普支持者从推特迁移至Parler。Parler被下架是美国社交媒体巨头及科技公司封杀川普及支持者的最新行动。 据路透社等外媒报导,Parler的CEO约翰‧马兹(John Matze)1月9日晚表示,亚马逊将在周日关闭Parler的服务器。 马兹在声明中说:“周日(1月10日)午夜,亚马逊将关闭我们所有的服务器,试图彻底消灭互联网上的自由言论。我们在从零开始重建过程,Parler有可能在互联网上无法使用长达一周的时间。我们为这样的情况做了准备,不再依赖亚马逊专有的基础设施,并建立裸机产品。 “我们现在会尽力转移到新的供应商,有很多供应商在竞争想拿下我们的业务,但亚马逊、谷歌和苹果故意这样做;这是他们的一项协调努力,他们认为,我们的选择将有限,也认为这将造成最大损害,因为川普总统被禁止在科技公司的平台发声。” “这是科技巨头们为了扼杀市场竞争而进行的协调攻击。(因为)我们成功得太快了。你可以预计,对竞争和言论自由的战争会继续进行,但别以为我们会出局。” 根据路透社看到的电邮内容,亚马逊网路服务(Amazon Web Service)团队是以Parler未能妥善因应愈来愈多的暴力内容,违反亚马逊网路服务规范为由,而停止继续提供相关网路服务。 1月9日,苹果从iPhone App Store中删除了应用程序Parler。苹果公司代表在一份声明中说:“我们一直支持在App Store中代表不同的观点,但在我们的平台上没有暴力威胁和非法活动威胁。” “Parler没有采取足够措施来解决这些造成人们安全的威胁。在他们解决这些问题之前,我们已将Parler从App Store中停用。” 在苹果之前,谷歌已于8日将Parler从其Android应用商店Google Play中删除。翌日,Parler在Apple App Store的免费应用程序中下载量排名第一。 Parler执行长马兹(John Matze)批评亚马逊、Google和苹果,指3家企业明知Parler选项有限,仍祭出这起协调行动,并在川普遭其他社群媒体下禁令之际,做出最大伤害。 Parler于2018年推出。Parler首席执行官约翰‧马兹在2020年6月说:“我们是一个社区城市广场,一个开放的城市广场,没有审查制度。” “你可以在纽约大街上说的话,你也可以在Parler上说。”马兹说。 通过Web浏览器仍可以访问Parler,Apple先前曾指出,Web浏览器是无需苹果批准,吸引iPhone用户的一种方法。 马兹9日晚发布的最新一次声明,包括用户如何帮到Parler的建议: 1)周二可回到Parler.com或使用侧面加载的android版本或使用已安装的Parler版本。 2)检查电子邮件和垃圾邮件中是否有来自Parler的消息。 3)给两党的国会议员和参议员打电话,写信和给他们发电子邮件,并揭露这种反竞争行为。 4)不要留下愤怒的讯息,但可以通过邮件和电话向亚马逊、谷歌、苹果礼貌地投诉。 他乐观地说:“在亚马逊突然取消(Parler)访问后,我们应该不到12个小时后就能再次正常运行。”
年仅31岁的柯帝兹(Alexandria Ocasio-Cortez/AOC)是美国数一数二活跃于社群网路的众议员,她在选区(纽约)个人名气远大过民主党这块招牌。从政以关怀弱势著称,曾倡议旨在应对气候变化和收入不平等的“绿色新政”(The Green New Deal)。她的出身并不富裕,父母都有外裔背景,一路做过调酒师和兼职不同工作,后以“政治素人”之姿大爆冷门挤进国会大门。今天之前,她确实可为美国年轻人的励志典范,但自从被冠上“网红议员”,对她的褒扬就开始同时夹带著贬抑。 柯帝兹去年底和其他三名同党年轻女性候选人共组“小队”(Squad)参选,最后四席全上,柯帝兹本人不仅自带网路声量,还有将声量转换成小额政治献金的本事,募款能力很强,反映她在网路上受欢迎程度。去年夏天,当拜登正辛苦迎战川普的同时,柯帝兹的媒体曝光率则压倒性地胜过拜登,简直就是支持者眼中的“反川普第一人”。 她的高人气,不仅因传统媒体受她个人明星般气质所吸引,屡屡让她占据媒体版面,她自己也很擅长透过社群网路制造关注。包括疫情期间,柯帝兹经常借由Twitter发送自己向民众嘘寒问暖的图文影片,她的Tiktok技巧也堪称炉火纯青,弹指之间就能寓政治于乐,20岁上下年轻人尤其对她很有好感。若将她摆在川普旁边,很有小虾米对上大鲸鱼、平权素人对上父权老红男、新世代对上旧世代的味道,“川普”仿佛是为她个人量身订做的政治垫脚石。 原本,口才极佳的她,或以平实的出身却动人的论述为人惊艳,即使被称为“极左份子”,她的举手投足也颇能打动人心;只是,为了确保持续稳住浪头,加上时下政客吸睛率替代性很高,她自知环绕于己的话题性必然要不断推陈出新,就像所有政客从来没有秀过头的困扰,只有秀不够的压力,柯帝兹即使已红透半天,且才漂亮连任,也从不打算让自己收敛曝光。 最近一次她受到瞩目,是在肺炎疫情即将进入“疫苗战”阶段,她却在圣诞节前夕抢先接踵COVID-19疫苗,还上网直播,于选后再带出一波个人点阅高浏览率,结果是同时遭民主、共和两党人士抨击。主因疫苗当下量产不及,不只美国,全世界疫情受创国几乎都有共识,就是首波疫苗施打对象,应是第一线医护人员和年迈的高危险群,正如共和党参议员保罗对柯帝兹的质疑:“像她(柯帝兹)这样免疫力好,年轻又健康的年轻人,本该最后施打疫苗,怎会‘抢先’施打。” 当然,柯帝兹也立刻回文反击,主要论点,就是政治人物要带头示范,意思是,美国确实直到今天仍有很强大的“反疫苗派”,她身为国会议员,率先施打疫苗,是在鼓励民众透过接踵疫苗自我保护。然后,柯帝兹再顺势批评当初就是因为共和党轻忽疫情、不信科学,而且严重忽视口罩的重要性,才酿成今天一场病毒风暴。 柯帝兹一如过去在其他政治争辩上的机智反应,很快就理出一套说词,不过,自“反川普牌”利多出尽,她的言行也就不再那么无往不利,例如敌对阵营对她的批评:“当养老院里有一个85岁的老人还没有得到疫苗的时候,你一个30岁的健康年轻人露齿微笑并获得接踵,是极不合情理的。” 不只敌对政党反弹,就连另一位和柯帝兹年纪相仿,同样被认为是新世代政治明星的同党“小队”成员奥马尔(Ilhan Omar)也不想护短,直接纠正柯帝兹:“很明显的,当我们没办法提供每个人足够的疫苗时,疫苗施打就必须有优先顺序。” 柯帝兹显人对外界关于她PO施打疫苗照的反感很不耐,而欲以“我们的工作就是确保疫苗不要像口罩那样政治化…”去结束争论。只是,政治秀引来政治风波是一回事,另一个事实是,以疫苗施打规范,就算身为国会议员确实有权率先接种,但就如同诸多新闻政论提醒的,选择使用或不使用这些权利,亦可体现一名政治人物的素质。 况且话说回来,真要做榜样,也轮不到最年轻的柯帝兹,美国有为数不少年长的议员,他们每一个都更有资格以“宣导”为名让自己率先施打疫苗。再者,柯帝兹自己应该最清楚,她主要支持族群并不是那些反疫苗派的保守群体,那些人也根本不会追踪她任何网路社群专页,因此摆明就是表演给自己的支持者看,却又把一项例行、甚至是潜藏特权的政治秀讲得那么伟大。 政客没有不搞政治秀,若是明显取材拙劣,要不黔驴技穷,就是妄自尊大,把选民的判断力看得太扁。回看台湾政坛,AOC不同样满街都是? (※作者为《上报》主笔,全文转自上报)
经过长达7年35轮的马拉松谈判,中欧全面投资协定(CAI)终于达成。在美帝全力拉拢欧洲各国构建新的冷战同盟的关口,作为美帝的盟友,欧盟不惜得罪美帝,和中国达成了这个号称“将为构建开放型世界经济作出重要贡献”的协定,那么这个协定到底有什么内容?它的背后各方又是怎样的考量? 中欧全面投资协定核心内容包括四个方面:一是保证相互投资获得保护,尊重智慧财产权,确保补贴透明性;二是改善双方市场准入条件;三是确保投资环境和监管程式清晰、公平和透明;四是改善劳工标准,支持可持续发展。 简而言之,这个协定消除了欧盟各国在中国投资某些行业的障碍,如新能源汽车、云计算服务、金融服务和健康行业等,为欧盟企业进入这些行业消除了壁垒;同时欧盟得到中国关于履行国有企业行为义务和全面透明补贴规则的承诺,得以公平竞争——这些正是此前长达7年的谈判中,屡屡达不成共识的关键。 德国的小算盘 但是这个被认为是中欧最重要的投资协定,至少还需要几个月时间转化为法律条文,并经过欧洲议会的批准才能生效,这一过程可能要在2021年下半年才会开始。 必须指出,这个协议,是在德国的力推之下达成的。这个节骨眼上,德国不惜得罪美国,不遗馀力的推进这个协议的达成,当然是有自己的小算盘的。 众所周知,欧盟其实是由德国、法国两个大国主导的。英国由于百年以来一直奉行特殊的“光荣孤立、大陆均势”国策,其实在没有脱欧之前,就不怎么热衷于欧盟事务。德国虽然二战后其实是在美帝的扶持下得以复兴,但对于美帝,德国并不像日本紧紧跟随,而是一直怀有某种程度上的戒心——因为德国从心底并没有放弃主导欧洲事务的雄心。特别是在柏林墙垮塌之后,德国成为欧盟领头羊的渴望愈发明显,在全球事务上欲摆脱美帝羽翼,自成一体。 所以在默克尔的领导下,德国这些年和中、俄走的很近。特别是俄国,虽然德、俄历史上苦大仇深,但默克尔还是不惜和英、美翻脸,执意引进俄国的能源,和普京眉来眼去。川建国嚷嚷著要从德国撤军,名义上是战略收缩,其实就是因为感到德国有“反骨”,不想再当保护“二五仔”的冤大头。 默克尔这个人,我们都知道她有圣母情怀。当年在她的主导下,欧盟开放了难民配额,让中东、北非大量的穆斯林移民进入欧洲,结果大家都看见了,欧洲各国苦不堪言,遗祸可能将来更为明显。法国都快变成“法国斯坦”了,德国自己也被祸害得不轻。 默克尔始终怀念她的东德生活 默克尔出身于社会主义东德,年轻时候因为俄语跟母语一样流畅,还专门去苏联游学——这使得她对于俄国始终有一种挥之不去的好感。而且作为女性知识份子,还当过秘密员警“斯塔西”的眼线,负责监控自己的在德国科学院的恩师罗伯特·哈弗曼。但即便如此,她自己也不被信任,遭遇过闺蜜的监控,按理说应该对意识形态有深刻理解。特别是对为祸东欧几十年的俄国人,不该有什么幻想。但事实就是,她对于那个会面时候利用她怕狗的弱点,故意用狼狗来恐吓她的普京,都远比对川建国还亲。而且她对当年的东德生活始终很怀念,在2019年接受采访的时候说过:“不管你们说东德当年多么的专制,但我们依然可以在那种体制下生活得很幸福”——不知道那些冒死翻越柏林墙的东德人同不同意。 摆脱美国的庇护,让德国重返德意志帝国的大国地位,是不是符合德国的根本利益,这里我们且不探讨。但是从地缘政治的角度,德国近年来主导欧盟的一系列神操作,不仅改变不了俄国依然是欧洲最大威胁的现实,反而让英国坚定了脱欧的决心,更和美国离心离德,实际上得不偿失。 正是在这种背景下,德国力推中欧投资协定的达成,实际上希望在中美关系也渐行渐远的时刻,能够火中取栗,趁乱拿到此前谈判中一直得不到的利益,还能达到牵制美国的战略平衡。而对中国而言,之所以愿意做出此前未曾松口的让步,当然也是在外部环境急剧恶化,特别是来自美帝的压力与日俱增的情况下,亟需在国际关系上作出突围,防止欧盟倒向美帝。这是双方一拍即合的利益基础。在美帝政府即将换届的节骨眼上,强硬的川建国已经成为跛脚鸭,无暇顾及外部变化,更是促成了双方抓紧时间达成协议的动力。 但是,现实是不是能够如愿,恐怕还有诸多的羁绊。因为欧盟从来都不是铁板一块,欧洲大陆的各个国家,为了自己的利益,往往都是各怀鬼胎。 去年底,迫于美国的压力,欧盟终于通过了早就已经制定的欧盟版《马格尼茨基法案》。这个以美国的制裁法案为蓝本的法案,看起来很正面、很符合主流价值观,但门槛却非常高,其实很难执行。因为它规定任何制裁的发起,都要经过27个欧盟会员国的一致同意…… 我们知道欧洲的蕞尔小国,利益出发点千奇百怪,不要说得罪人的制裁法案,就是连正常的贸易协定都众口难调。27个国家中只要说服任何一个——这对很多大国来说绝不是难事,就可以让欧盟版的《马格尼茨基法案》形同虚设。所以时至今日,也就只有一个人见人厌、小国寡民的白俄罗斯被制裁。 面临毁灭欧洲始终仰赖美国搭救 一句话,欧盟各国的GDP加起来,虽然是世界第一,但是却没有第一的执行力。反而在世界大国的角力中,首鼠两端屡屡乏力,谁都不怕。这简直就像极了战国时期的合纵连横——山东六国早就看到了秦国的致命威胁,在一百多年的时间中,数十次联合抗秦。但是秦国随便花点小钱,派出一堆三寸不烂之舌,就能轻易撬动各自算计的六国,结果最终各个击破。 这次的中欧投资协定是不是能够如愿,恐怕也面临诸多变数。因为我们知道,不管什么协定,关键还是看双方的执行——成为历史性档,不具备现实意义的例子,刚刚过去不久。默克尔的算盘,是现实的精明还是理想的愚蠢,现在还不好说。 某种程度上来说,英国选择决绝的脱欧,算是几十年来“多么痛的领悟”。和德、法站在一起,不仅无法引领欧洲,反而还会被拖累。重返“光荣孤立、大陆均势”的国策,是当下最好的选择。 作为现代文明的发源地,欧洲在数百年来为人类的进步和发展做出了极其重要的贡献。但是为什么近百年来,它会被后来的小弟美国远远的抛下,甚至在两次世界大战之中,都面临毁灭的危险而要仰赖美国的搭救? 在各种各样的现实中,我们都能找到答案。 (全文转自作者脸书)
印尼当地媒体报导,一架载有62人的三佛齐航空(Sriwijaya Air)班机周六(1月9日)从首都雅加达起飞不久后坠海,班机原定飞往西加里曼丹省(West Kalimantan)坤甸市(Pontianak)。搜救人员晚间在雅加达北部外海的海域寻获疑似机门旁的逃生梯,目前搜救当中。印尼当局表示,机上62人都是印尼籍,没有外籍乘客。 印尼点滴网(Detik)报导,海巡搜救队长艾柯(Eko Surya Hadi)指出,搜救人员晚间7时45分在雅加达北部外海千岛群岛(Pulau Seribu)的澜沧岛(Lancang Island)与拉基岛(Laki Island)海域附近找到疑似机门旁的逃生梯。 印尼运输安全委员会主委索尔贾安托(Soerjanto Tjahjono)晚间指出,机上50名乘客皆是印尼籍,包括40名成人、7名小孩、3名婴孩,机上并有12名机组员。 飞机追踪网站Flightradar24的资讯显示,这架班机从雅加达的苏卡诺哈达机场起飞大约4分钟后,在不到1分钟的时间内下坠超过1万英尺(约3048公尺)。 Flight #SJ182 was operated by a Boeing 737-500 "classic" with registration number PK-CLC (MSN 27323). First flight for this aircraft was in May 1994 (26 years old). pic.twitter.com/2rakDifhTm — Flightradar24 (@flightradar24) January 9, 2021 印尼交通部长布迪(Budi Karya Sumadi)在记者会指出,该架飞机起飞后向塔台要求增加飞行高度至2万9000英尺(约8839.2公尺),飞行到该高度后未依原飞行路线,而是转向西北,塔台询问为何要转弯,几秒钟内飞机就与塔台失联。 三名来自澜沧岛的渔民告诉CNN,他们在大约飞机失踪那个时间听到了爆炸声,并看到了大浪。 “我听到很响的爆炸声。我以为是炸弹或大雷。然后我们看到大约2米高的大浪打在我们的船上。”Hendrik Mulyadi告诉CNN。 印尼航空公司“三佛齐航空”在一份声明中表示,该公司正在密切关注局势,仍在搜集有关该航班的更多详细信息。 至于什么原因导致此空难,目前还没有直接的线索。安全专家强调,大多数航空事故是由一系列因素引起,可能需要几个月才能确定。 目前失联乘客的家属来到苏加诺-哈达国际机场(Soekarno Hatta Airport),在无限悲痛中等待家人的信息。 根据飞机追踪网站Flightradar24的资讯显示,这架飞机型号为波音737-500,机龄近27年。
本周稍早,香港警方以民主派人士去年组织及参加“35+公民投票初选计划”涉嫌违反港区国安法为由,拘捕了55名民主派人士。其中1人是美国籍的律师,2人正在狱中服刑。港警对民主派人士展开大抓捕引发国际社会的广泛关注,西方各国政要相继发声谴责港府做法,美国和欧盟则考虑实施制裁。1月9日,美国、澳大利亚、加拿大和英国四国政府发表联合声明,对大抓捕事件表达严重关切。 这份发布在美国国务院网站上、题为《关于香港的联合声明》写道:我们,澳大利亚、加拿大和英国的外交部长以及美国国务卿,强调我们对于55名政治家和活动人士在香港因所谓颠覆《国家安全法》而遭到大规模逮捕事件的严重关切。 《国家安全法》明显违反了中英联合声明,破坏了一国两制的框架。它剥夺了香港市民的权利和自由。显然,《国家安全法》正在被用来消除不同意见和对立的政治观点。 我们呼吁香港和中共中央当局尊重受到法律保障的香港人民的权利和自由,使其不会担心自己被随意逮捕和拘留。至关重要的是,推迟的9月立法会选举必须以公正的方式进行,其中包括,候选人必须代表不同政见。 去年7月11至12日,泛民针对去年9月的立法会选举举行两天的“35+公民投票初选计划”(35+是指获得过半数席位,即超过35席)。该计划由戴耀廷牵头,共有61万人投票,旨在选出参加9月立法会选举(后因疫情而延后1年)的泛民代表,希望在立法会选举夺得逾半数席位,以否决政府议案。 国安处警员指,众人去年响应戴耀廷提出的“揽炒(玉石俱焚)香港十部曲计划”,企图争取当选立法会议员后联手否决政府预算案,迫使行政长官林郑月娥辞职,涉嫌触犯国安法中的颠覆国家政权罪,因此拘捕55名民主派人士对他们进行调查。 上述被捕人士经过警方通宵盘问、扣留后,于翌日陆续以缴付港币3万元及交出旅游证件,半年内不得离港的条件陆续获得保释。 被视为“35+”初选的牵头人、前香港大学法律学系副教授戴耀廷保释后面对一众传媒说,“香港进入一个(政治)寒冬”。 前立法会议员涂谨申获释后表示,感觉心情沉重及处境困难,他希望中国国家领导人想一想,为何不可以在港真正落实“一国两制”,而是远离文明价值,用莫须有的政治罪名迫害和平争取文明价值的人。 包括自由之家、人权观察和对话中国等35个人权团体发表声明,要求北京撤销、审视和修正港区国安法,以符合国际人权标准,并尊重民众和平表达和参与政治组织的权利。声明称,大抓捕事件是对香港民主的全面攻击,呼吁国际社会关注。
先前,世界卫生组织专家欲前往中国调查疫情起源,但却在出发最后一刻中国未能给专家团队发出签证,因此而延宕。这件事当时还引起世卫秘书长谭德塞的不满。1月8日,谭德塞在记者会上宣称,“中国同意在未来数天告知日期,而世卫将在下周说明情况”。 周五(8日),有媒体在世卫视讯记者会上询问谭德塞,“参与调查的世卫专家何时才能前往中国?”、“还有之前事先出发的2位专家是否还在等待当中?” 对此世卫秘书长谭德塞对此宣称,“正与中国政府保持联系,并同意在数天内告知具体日期,而世卫将在下周说明”。他还补充称,“我们希望下周就能够确定出发日期,目前WHO的专家们签证还有其他准备工作还在准备当中”。 WHO突发卫生事件的执行主任莱恩(Mike Ryan)对此在补充称,“先前两位专家已经回去了,国际调查团的专家将在8日开始讨论。而我们正在与中国的同事保持沟通,应该很快就能展开调查工作了。”但是世卫并未进一步说明这2位先出发专家的国籍。 世卫对WHO团队无法到达中国调查不满 世卫先前曾表示,中国已允许世卫专家到访,预计一支10人小组不久就会抵达中国并赴湖北省武汉市,调查疫情源头。但日前世卫秘书长谭德塞表示,专家们其实无法前往中国展开工作。 谭德塞1月5日称,中国官员尚未核定专家组抵达中国的必要许可,虽已有2位专家踏上旅途,但最终专家无法在最后一刻成行,他对此感到非常失望。 6日中国外交部华春莹对此回应时候宣称,“(病毒)溯源问题非常复杂,为确保国际专家组工作顺利进行,需有必要程序并做出具体安排”。还宣称,“双方正进行协商”。









