離布里斯本不遠，周末卻可以去看海、住葡萄園、坐船上島
2026 年 9 月 28 日
關於川建國和拜振華之間的恩怨可能並不會隨著大選的落幕而徹底消停，還可能會喋喋不休一段時間。但是對於隔著浩瀚的太平洋卻一樣經歷了鑼鼓喧天的爭吵的中國人而言，其實最應該關心的還是新政府對川普的對華政策會有那些繼承和改變——因為這才和國人的利益攸關。 儘管拜振華在他的就職演講中隻字未提中美關係，但是根據去年12月3日大選期間，他在接受紐約時報專欄作家弗里德曼的專訪提到有關對華政策來看，拜登的策略基調是「全面競爭、有限合作」——即在意識形態和軍事領域的對立與對抗，在經濟和科技領域的競爭與限制，在氣候變化、新冠防治、核擴散和人文交流上的有限合作。拜振華曾經明確表示，與中國打交道，最重要的就是”制衡”。他認為川建國只有遏制與圍堵，而他的策略將是競爭、遏製為主，合作為輔。 由此也可以看出，拜振華的對華政策相比川建國，更鴿派更溫和，但是相對於柯林頓和奧巴馬時代那種勾肩搭背的「接觸+遏制」的基調，又明顯多了「鷹派」的要素。這其實是四年來「川普主義」的遺留影響。無論是以前那種「戰略夥伴關係」還是「新型大國關係」，都已經回不去了。 在拜振華就職前的前一天，他提名的幾個內閣要員循例參加了美帝參議院的提名聽證會。他們分別是：國務卿布林肯（Antony Blinken）、情報總監海恩斯（Avril Haines）、國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）、國土安全部長馬約卡斯（Alejandro Mayorkas），在4人的發言中可以看出新政府對華政策諸多端倪。 新國務卿布林肯現年58歲，資深外交官。出身於紐約一個富裕的猶太家庭，堪稱外交世家——他老爸曾經出任美國駐匈牙利大使，叔叔則是美國駐比利時大使。這種菁英家庭的背景下，他自己也不差，哈佛畢業後，又在哥大拿了法學博士，從事律師工作。從政經歷也很豐富，在柯林頓時期就已經擔任總統特別助理，負責戰略規劃；在布希當政後，他又在參議院外交關係委員會就職（當時拜登負責該委員會，兩人是同事），一手包辦了當年伊拉克戰爭的外交對策。奧巴馬上台後，他更進一步，擔任過副國務卿和國家安全顧問，美國關於阿富汗、巴基斯坦和伊朗核計劃的政策全部出自他手。 從極為漂亮的外交履歷上來說，布林肯確實可謂經驗豐富的老鳥，根據他過往的政策立場來說，他屬於溫和派。無論是言語還是行事，可能都不會有前任蓬胖那種殺氣騰騰的痛快。但是今時不同往日，他的立場可能已經有某種程度上的變化——他在聽證會上，極為罕見的肯定了川建國和蓬胖對華政策的強硬方向，「儘管我並不認同採取的所有路線，但他的基本原則是對的」 。當天面對和中國有關的政策質詢，布林肯一個都沒有迴避，幾乎都給出了和前任論調差不多的回答。並直言不諱的說出了他的對華政策基調：「要增加實力，與盟友合作……參與並領導國際機構……為我們的價值觀挺身而出」。 情報總監海恩斯今年51歲，也來自紐約的一個猶太菁英家庭，父親是大學教授，母親是畫家。芝加哥大學理論物理專業畢業，後來又在喬治敦大學拿到法學博士。她的從政履歷也不短，最早在海牙國際法庭任職，後來進入美國國務院擔任法律顧問。2013年，在拜登的推薦下，她被奧巴馬任命為中央情報局副局長兼國家安全副顧問，從律師跨界進入情報行業。在此期間，海恩斯最著名的工作就是把「頭頂三尺無人機」尋找合適的法律依據，使之後大量的斬首行動在法律上合法化。 國家情報總監這個職位是2004年才設立的，它的主要職責就是負責整合美國各個情報機構（目前美國國內有多達18個情報機構）的外交、軍事和國內情報，提供給總統決策。大名鼎鼎的中情局局長也得定時向情報總監彙報工作。 海恩斯在聽證會上也做出了非常強硬的表態，她表示「將會提供必要的情報，支持兩黨戰勝中國的努力」。還表示將反擊各種「非法、不公平、咄咄逼人的行為」。 國防部長奧斯汀今年67歲，曾經是四星陸軍上將，美軍副參謀總長，也是擔任美國中央司令部指揮官的第一位黑人。他1975年從大名鼎鼎的西點軍校畢業，此後一直在作戰部隊任職，先後參與了伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，軍功累累，是駐伊美軍的最後一任司令。 美帝的國防部長一般遵從的是「文官治軍」的傳統，為了防止「軍人干政」，法律規定軍隊將領退役後必須7年才能再轉任公職，所以奧斯汀的提名需要國會進行特批。此前，川建國2017年提名馬蒂斯就干過一次。 在參議院的聽證中，奧斯汀也展現了強硬的論調，他認為中國將是美國最大的威脅，並說：「未來我們必須具備讓我們有對中國呈現確實威懾力量的能力……我們將繼續聯合我們的盟友，建立有效對抗中國的必要能力」。 國土安全部長馬約卡斯今年61歲，出生於古巴哈瓦那，也有猶太血統，是移民二代。父母上世紀60年代從卡斯特羅上台後，從古巴逃離，帶著一家人來到美國洛杉磯。這個苦孩子從小學習成績就很好，畢業於大名鼎鼎的加州大學伯克利分校，後來又拿到法學博士。 他曾經擔任律師，後來轉任檢察官，長期負責刑事案件的起訴。曾經辦理過一系列大案要案，包括美國最大的洗錢案、黑幫犯罪案，獲得過很多執法勳章。後來在奧巴馬時期被任命為公民及移民服務局局長，後來又提拔為國土安全部副部長。 在聽證會的開場白中，馬約卡斯第一個感謝的是他父母，逃離共產主義古巴將他帶到美國，「提供給我每個美國公民擁有的安全、機會和榮耀。」關於來自中國的威脅，他誓言將「將投入大量資源和大量注意力來與這些嚴重威脅作鬥爭」。 這些內閣大員後續的表現是否會如他們自己說的那樣，有待觀察，但正如我之前提出的觀點「沒有川普的川普主義」，新面孔用舊板斧——就是拜振華雖然和川建國對不上眼，但是對華政策其實是兩黨的共識，政策延續並不存在本質的分歧。在4年來的不斷摩擦和對壘中，主脈絡其實已經定型。給這幾年中美關係的造成極大風波的諸多法案，幾乎都是在美帝國會無異議的全票通過，這短期內已經奠定了大方向。如果說新政府有什麼區別的話，可能也只是力度和方式的問題。 但可以肯定的一點是，拜振華的執政風格和理念，不會像川建國那樣凌厲和直接，所以在實際的操作中，中美關係會出現一個較為緩和的平靜期，迎來一段難得的喘息和對話。對於正常的經貿、留學、旅行、民間交流等方面可能會有短暫的利好。但長期而言，可能依然不容樂觀。 更嚴峻的是，就在拜登就任後數小時，中方宣布了對剛剛卸任的蓬胖等28名美國官員進行制裁。這種算好時機的秋後算賬，幾乎可以想見中共那股忍了好幾年都不敢出的惡氣。但這種小聰明能不能達到目的，又或者變成火上澆油很難說，因為即便是拜登政府，恐怕也不會樂見前任官員如此遭遇。兩黨爭權奪利是真，但很多問題上，恐怕是一致對外的。 很多時候我們以為歷史的演變可能是某些關鍵人物推動造成的，從細節來說是的，但就趨勢而言，更多是「時勢造英雄」。將來中美關係會走向何方，也許不值得期待，但可以拭目以待。 （全文轉自作者臉書）
李柱銘先生在蘋果日報發表了一篇文章，標題是《謊言﹑真理——黑白之戰》，全盤否定川普，引來網民一面倒反對。李先生根據《華盛頓郵報》的統計，謂截至1月19日，川普任內發表了30558次虛假或誤導聲明。在文章結尾處，李先生又說「拜登正是帶領美國走出黑暗的最佳人選，因為他為人謙遜﹑具同理心和包容力。」 李先生犯的錯誤是，你要批評川普，不能採用「華郵」的說詞，因為華郵是川普的死對頭，引用偏頗的證據，要去證明事實的公正，通常都是危險的。另外對拜登的正面評價，只是李先生自己主觀的看法，涉及的只是人的品質，拜登剛上台，他會怎麼做無從得知，只有等他實際做出事情來才能判斷。 李先生可能長期閱讀「華郵」，對「華郵」的言論深信不疑，李先生與拜登可能有過接觸，留下好印象，但在如此敏感的時期，輕易下結論，未免有點冒失。 我們如何看一個政治人物?不是看他的一言一行，什麼事做對什麼事做錯，我們要看他的主流，看他的整體，看他的大節。 川普是富家子﹑成功商人，他又是政治素人﹑個性巨星，他本來就不是一個正常的政客，他是時代潮流的弄潮兒，是任性獨行的遊俠，他有點像孫悟空，見到妖魔鬼怪就殺紅眼。四年任期內，川普做了幾任美國總統沒有做成的大事，把中共對美國的滲透，在世界範圍內的擴張，一輪亂棒打得落荒而逃，他粉碎了中共稱霸世界的野心，避免了全人類的政治災難。光憑這一點，川普就有曠世大功。 川普任內開啟了中東的和平新局面，帶領盟國重構亞太戰略版圖，保護南海的國際航線，不費吹灰之力嚴懲伊斯蘭恐怖頭目，這些本來都很難做到的事，給他一一搞掂。 川普在美國國內振興經濟，解決失業問題，美國經濟在他任內大有起色，股市暢旺，人民生活得到提高。如非武漢疫症肆虐，美國今日的經濟面貌將是空前的。 川普還有很多政績，他的大氣魄是柯林頓奧巴馬難以企及的，我們評價川普，要先確認這些事實。 當然，川普也有個性弱點，他太直性子，做事走極端，得罪人多稱呼人少，在國際上走單邊主義，在國內與媒體開戰，與高科技公司和華爾街對立。這些他的敵對勢力，固然有各自的企圖，但如他多講究一些手法，或許可以避免強力對抗，對他的選情會有好處。 川普在總統大選中，受到不公正的對待，他當然有權表達不滿，有權尋求法律仲裁，他甚至有權鼓動他的擁躉表達不滿，他更有權不認輸，有權東山再起。他只是不應該號召市民到國會集會，又到集會上去發表演說，因為客觀上可能造成衝擊國會的悲劇事件發生（有說衝擊國會是在市民集會之前就發生，無法證實)，而此一事件又導致他的部屬和黨友背棄，導致自己在政治上處於被動局面，這是很可惜的事。 川普也是人，有人的弱點，但我們評價他，要從他的大節﹑主流和整體去分析。同樣的，我們看拜登，也不能只看他謙遜，有同理心和包容力，要看他的道德感和歷史責任，看他扭轉世局的魄力，看他能否守住普世價值的底線，這些才是大節，才是主流，才是整體。 拜登上台才幾天，很多事未做，我們也不必太早下結論，先看看他怎麼做，看他的大節如何﹑主流怎樣，看他的整體可不可取，到時才來下結論還來得及。 川普普四年任期結束了，我們可以下結論，拜登剛上場，言之尚早，李柱銘先生忘記了這一點。 我同意一些網民對李先生的批評，但我也不同意把李先生妖魔化，我們看李先生，也要看他的主流﹑整體和大節。幾十年為香港民主運動打拚，到今日年逾八旬仍不言退，沒有堅定的意志力，沒有堅貞的理念，沒有為人民赴湯蹈火的勇氣，那是做不到的。筆者對李先生的道德感和犧牲精神滿懷欽佩和崇敬，他對香港民主運動的貢獻，是不可抹殺的。 每個人都有自己的弱點和盲點，每個人都難免在一些具體的事情上做得過火或不足，我們對自己人不要過於求全責備，也要允許在自己的營壘內部有不同意見。我希望李柱銘先生再深思，也希望這件事不要影響我們內部的團結。我自己家人和朋友中有不少挺拜登的人，他們都是堅定的民主派，我不能把他們都歸類為親共分子。我們不能今天刷走一批人，明天又刷走一批人，我們沒有很多人可以這樣一天天刷掉。 此次美國大選，暴露了美國體制上不少問題，美國的傳播媒介﹑選舉制度﹑法律制度﹑政黨政治等方面，都有不少值得反省的問題，相信社會平定之後，美國人會作出深刻檢討，修補制度的缺陷。始終我們對美國的憲法體制和政治傳統，還是要有審慎樂觀的期待——美國真的從上到下都爛透了，那我們還有什麼指望? （全文轉自作者臉書）
美國國民警衛隊從美國各地前往華盛頓，為新任總統拜登就職維持秩序，但卻被曝這些國民警衛隊人員都被趕往一個陰冷地下停車場休息。相關視頻和照片流出後，引發軒然大波。 據法新社報導，近日網路瘋傳國民警衛隊在拜登就職典禮後，美國國會警察（USCP）將部隊的休息區從國會大廈內，轉移至附近的馬歇爾司法中心（Thurgood Marshall Judicial Center）地下停車場。 MILITARY SOURCE IN DC:「For the last week my battalion has been sleeping on the floor in the Senate cafeteria. Today the Senate kicked us out & moved us to a cold parking garage.5000 soldiers.1 power outlet.One bathroom.This is how Joe Biden』s America treats solders.」 PHOTOS pic.twitter.com/622sQmciq4 — Benny (@bennyjohnson) January 22, 2021 視頻畫面顯示，這些國民兵在停車位的日光燈下伸展身體，而洗手間、能替手機充電的插座及其他設備都嚴重不足。 美國政治新聞網站Politico也引述一名知情的國民警衛隊的說法稱：「昨天還有數十名議員走下來到我們的行伍中拍照，和我們握手，感謝我們的服務。但是不到24小時的時間，這些議員不再需要我們，就把我們驅逐到停車場角落。這些行為已經深深的背叛我們。」 Here』s a video from the parking garage where 5,000 members of the National Guard who were guarding the Capitol are being forced to stay. pic.twitter.com/bREUxt1tRi — Benny (@bennyjohnson) January 22, 2021 上述視頻及照片迅速在網路傳播，拜登政府才將這些國民警衛隊招回國會大廈內休息，並且對這些國民警衛隊致歉。但是，代理國會警察局長皮特曼（Yogananda Pittman）在聲明中否認國民警衛隊人員被送到停車場的這項說法，宣稱「從未」指示國民警衛隊撤出國會大廈建築設施。 兩黨官員對此感到不高興 國民警衛隊人員被送到停車場引來不少議員批評，共和黨眾議員埃莉斯‧斯特法尼克（Elise Stefanik）發推文說：「對於我們勇敢而敬業的國民警衛隊，這是絕對不可接受的、可卑的待遇。」 亞利桑那州參議員凱爾斯頓‧西內瑪（Kyrsten Sinema）表示，警衛隊成員所受待遇是「令人憤怒，可恥和令人難以置信的不尊重」。西內瑪是幾名讓警衛隊員使用自己辦公室的議員之一。 伊利諾伊州參議員塔米‧達克沃思（Tammy Duckworth）說，她已經打了幾通電話，並被告知：「國會警察已向衛兵道歉，今晚他們將被允許返回國會。」 民主黨籍眾議員博伊爾（Brendan Boyle）在推特上聲稱，「在我們最需要的時候國民警衛隊出來保衛國會，現在讓這些士兵們在寒冷的地下室，顯然已經污辱這些聽我們命令的國民警衛隊了」。 民主黨的領袖舒默（Chuck Schumer）表示，「未來不會再發生這種事情，但是沒有人知道是誰命令這些國民警衛隊移動到冰冷的停車場」。
據英媒1月22日報導，有不具名的美國官員稱，先前協助華府在拜登就職典禮進行維安的國民警衛隊中，有150到200人確診感染COVID-19，且人數不斷增加。 一位不具名的美國官員22日對路透社表示，部署在拜登總統就職典禮上的2萬5000名的國民警衛隊當中有150到200人被確診感染COVID-19，而且確診人數還在不斷增加。 國民警衛隊在聲明中說，他們不會談論COVID-19案例，不過他們的人員一直都有遵守美國疾病管制暨預防中心（CDC）指導方針，包括離開家鄉州與抵達華府時測量體溫，以及填寫篩檢問卷。 軍方先前表示，正在安排數以千計的國民警衛隊人員返回家園，未來5到10天內約有1萬5000人料將離開華府，會有7000名國民警衛隊士兵預計至少會待到本月底，然後約有5000人料將待到3月中旬，但人數和時間會視情況而定。
1月22日，美國德州總檢察長肯‧帕克斯頓（Ken Paxton）在聯邦法院起訴拜登政府，認為其暫停驅逐某些非法移民的命令是非法的，因為這項命令已經違反當初國土安全部和德州簽署的一項協議，所以他要求撤銷拜登簽署這項命令。 綜合外媒報導，美國德州總檢察長肯‧帕克斯頓（Ken Paxton）22日在美國聯邦法院起訴拜登政府。 帕克斯頓在訴狀中稱，拜登政府的上述移民措施違反了國土安全部當時和德州簽署的一項協議。根據協議規定，如果國土安全部要「在採取任何行動、或做出任何決定之前，與德州進行協商」，並要在改變法規的六個月前向德州發出通知才能實施新的移民措施。 這些行動或決定包括：任何可能減少移民的執法、可能增加可驅逐出境或不能入境的外國人數量，或為這些人增加福利或擴大福利資格。 這份協議是去年12月31日德克薩斯州長阿伯特（Greg Abbott）和國土安全部前代理副部長肯‧庫奇內利（Ken Cuccinelli）簽署，被認為是國土安全部和德州之間具有約束力的、可執行性的承諾。 帕克斯頓在聲明中稱，「我們州捍衛了美國南部邊境最大的地區，如不能正確執法，將直接危害我們的公民和執法人員。」 拜登在上任當天（1月20日）就簽署了17項行政命令，包括對前總統川普對於移民政策進行改革命令。國土安全部代理部長戴維‧佩科斯克（David Pekoske）當天發表備忘錄，要求對目前移民執法的政策進行內部審查，從1月22日起暫停驅逐某些非法移民，為期100天。 美國國土安全部還稱，「以確保我們擁有一個公平、有效的移民執法系統，把重點放在保護國家安全、邊境安全和公共安全上」。 在起訴前，德州總檢察長帕克斯頓曾寫信給國土安全部的代理部長佩科斯克，向他陳明利害關係，希望他能取消這個「非法的、不合理的驅逐出境禁令」。並表示，這已經損害德州公民的權利，否則將對聯邦政府發起訴訟。 帕克斯頓：德州和美國人民的權利不容侵犯 帕克斯頓曾在推特稱，「當拜登政府犯法時，我會採取行動。我已經告訴國土安全部立即取消其非法的、不合理的驅逐出境禁令，否則德州將提起訴訟。而我將永遠把美國人、德州人放在第一位，把不必要的且危險的非法者被驅逐出境！」 帕克斯頓還認為，暫停驅逐出境，將使拜登政府可以「未經國會批准」就對許多無證移民進行「一攬子大赦」。 帕克斯頓還補充稱，當聯邦政府不能完全貫徹移民法時，「像德州這樣的邊境州就付出了特別高的代價」給德州帶來不可挽回的傷害。 在拜登上任前，德州州長阿伯特（Greg Abbott）1月16日就在推特寫道：「德州發起的一連串訴訟正在等待拜登。只要聯邦政府侵犯州的權利，或干涉憲法權利、私人財產權或謀生權，德州一定會採取行動。」
下周一（1月25日），美國眾議院會將彈劾前總統川普的案件送到美國參議院手中。而參議院民主黨領袖舒默對彈劾案進展聲稱，參院將在2月8日當周展開審理。但這個行為也讓許多共和黨然表示不贊同，因為川普已經卸任成為普通的美國公民了。 美國眾議院在周五（22日）拒絕了共和党參議院少數黨領袖麥康納爾（Mitch McConnell）要求推遲彈劾川普的條件。因為當時他提出彈劾案應該在2月中旬在審理，好給川普更多時間準備辯護。 隨後，眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）發出一份聲明、確認在1月25日向美國參議院提交對美國前總統川普的第二次彈劾案，並稱國會暴動與川普「有關」所以彈劾他。 這次彈劾使得川普成為有史以來第一位被眾議院提案彈劾兩次的美國總統。川普首次遭到彈劾是在2019年，當時眾議院聲稱，川普向烏克蘭總統施壓要求調查民主黨拜登（Joe Biden），已經犯下「嚴重罪行與不檢行為」。 參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）對彈劾案進展聲稱，參院將在2月8日當周展開審理。還強調稱，參議院必須儘快確認新任總統拜登提名的內閣官員和其他重要政府官員人選，以及新的COVID-19紓困法案。 舒默還稱，開始審理之前，眾議院的彈劾監察人和川普的辯護團隊會有時間做準備。而彈劾監察人的角色相當於參議院審判中的檢察官。美國最高法院首席大法官約翰‧羅伯茨（John Roberts）將主持彈劾案審訊。 根據憲法規定，需要達到三分之二的參院贊成票，才能決定彈劾是否成立。 一些共和党參議員已經表示，對已經離職的總統進行彈劾審訊已經違反美國的憲法，認為參議院缺乏審判前總統的管轄權，因為川普現在已經是一名普通的美國公民。 對此，舒默拒絕了這種批評。他聲稱，審訊程序的一部分將允許參議院就禁止川普再次擔任聯邦職務進行投票，如果不進行審訊，將建立一個危險的先例。 美國聯邦參議院過去3度審理總統彈劾案，分別歷時83天、37天、21天。過去3次前例，包括1868年的約翰遜（Andrew Johnson）、1998-1999年的柯林頓（Bill Clinton）以及2019年時的川普，都是眾院通過彈劾，但參院判無罪。 納瓦羅：如不停止彈劾團結美國將是無稽之談 前白宮貿易顧問納瓦洛（Peter Navarro）1月20日接受前白宮幕僚長班農（Steve Bannon）主持的《戰情室》（War Room）訪問時說，「如果拜登無法說服民主黨議員撤回摧毀川普的行動，那就把『團結』一說拋到腦後吧！」 納瓦洛說，「這將是一個五五開的國家。我們（民主和共和兩黨）之間的差距將是一條鴻溝。除了摩擦，什麼都不會有。」
1月22日，美國前總統川普卸任離開白宮後首次在佛州公開發表言論，他被記者問到對未來有甚麼樣的規劃時回答：「我們會做些事情，並非現在，但很快。」不過川普並沒有提供更多細節。 據華盛頓觀察家報導，美國前總統川普22日從海湖莊園（Mar-a-Lago）前往自家的高爾夫球場打球，在打完球後前往球場的餐廳進行用餐時，被華盛頓觀察家的記者羅伯·克瑞里（Rob Crilly）當面詢問他對於未來會有甚麼樣的規劃。 川普回答克瑞里（Rob Crilly）稱：「我們會做些事情，並非現在，但很快。」不過川普並沒有提供更多對於未來規劃的細節。當川普回答完問題後，川普的一名隨身助手迅速介入，禮貌地結束了記者與他之間的互動。 這次對話同時也是川普在1月20日離開白宮飛抵佛羅里達州以來，對外公開講的第一句話。 川普的最高級別助手史蒂芬·米勒（Stephen Miller）對「華盛頓觀察家」稱：「佛羅里達確實是成為MAGA運動新總部的理想場所，並且是川普總統下一步工作的起點。」他補充說：「這一運動正在開始，這是一個初始的運動。總統仍處於起步階段，他的旅程才剛剛開始。」 川普競選團隊的高級顧問傑森‧米勒（Jason Miller）曾1月21日在「Just the News AM」節目稱，他預計前總統川普將在未來幾個月內「成為全美選票和投票誠信的領導者」。 米勒在節目上被問到，川普未來的計劃是否包括建立一個社交媒體或有線電視網路，或者採取立法行動，以及對未來的選舉有無計劃。他回答稱，川普在未來幾年有很多目標……包括在2022年為共和黨人贏回眾議院和參議院，以確保我們能夠阻止民主黨的瘋狂行為。 但他透露稱，「目前川普不會現在就立即開始行動，他會在一段過渡期之後才會展開行動。」 1月20日，川普在安德魯斯空軍基地舉行離任儀式後，他曾短暫的演講中稱，「我們還會以不同的方式回來！祝新政府有好運並取得成功。我認為他們會取得巨大的成功。他們有這個基礎來成就大事。」當時，川普一名助手本表示：「川普需要休息，我認為我們都希望他在一個月內只打高爾夫球，但是他總是會隨時隨地保持繁忙。」
1月21日，伊拉克首都巴格達發生兩起自殺式炸彈攻擊，事發地點在一個繁忙的市場，造成至少32人死亡、110人受傷。隨後官方表示，這是伊拉克時隔多年來再次發生大規模的爆炸事件，而攻擊是由伊斯蘭國組織(ISIS)發起。 綜合外媒報導，伊拉克首都巴格達中部的Bab al-Sharqi商業區21日發生兩起恐怖的自殺炸彈攻擊。據倖存者事後描述，爆炸後現場一片混亂，鮮血飛濺在繁忙市場的人行道上，衣服和鞋子滿地都是。 據法新社報導，廣場上有很多士兵封鎖通道，大批醫護人員忙著搬運屍體或救助傷員，許多救護車響著警報來來回回。有醫生表示，死亡人數恐怕還會繼續上升，所有醫務人員都已進入高度戒備狀態。到了日落時分，民眾重新出現在爆炸現場，並抬著死者的棺材以示抗議。 Iraq: 12 dead, 20 hurt in Baghdad twin suicide attack https://t.co/XaYcfUtaiI pic.twitter.com/TuP57PYu9q — ANADOLU AGENCY (ENG) (@anadoluagency) January 21, 2021 伊拉克內政部聯合行動指揮部發言人塔赫辛‧哈法吉（Tahsin al-Khafaji）稱，第一個人肉炸彈在塔亞蘭廣場的二手服裝市場，當時一名炸彈客謊稱自己不舒服引來一群民眾想要幫助他，然後其引爆炸彈；隨後另一名自殺式爆炸者騎摩托車也抵達現場，又引爆了第二顆炸彈。 事發後，沒有組織立即宣稱對這起襲擊案負責。但是伊拉克軍方官員聲稱，這兩起自殺炸彈攻擊是伊斯蘭國組織(ISIS)所為。 哈法吉稱，伊斯蘭國在多國剷除武裝分子的軍事行動中遭受多次打擊後，「還想證明自己的存在。」 另據半島電視台報導，伊拉克國內雖已脫離戰爭多年，但伊拉克國內仍存在諸多民兵組織和宗教社團，並且許多都擁有一定規模的武裝實力，他們彼此為了自身利益而互相鬥爭。尤其以美國為首的聯軍逐步縮減在伊拉克的駐軍，人們擔憂恐怖組織伊斯蘭國(ISIS)恐捲土重來。 聯合國秘書長安東尼奧‧古特雷斯（Antonio Guterres）強烈譴責巴格達的恐攻事件，並要求伊拉克政府「迅速查明這些可怕罪行的幕後黑手並將其繩之以法」。他還呼籲伊拉克人民「拒絕任何旨在破壞和平、穩定和團結的恐懼和暴力蔓延的企圖」。 與2018年恐攻極其相似 上述兩起自殺式爆炸事件和2018年襲擊者將目標瞄準巴格達的繁華商業區有著不少相似之處，那一次造成了31人死亡。2018年的那次襲擊和現在一樣，襲擊發生的時都是當局正討論組織立法選舉投票之際。 這次爆炸事件就發生在伊拉克政府一致同意在今年10月舉行提前選舉的幾天之後。伊拉克現任總理穆斯塔法‧卡迪米（Mustafa al-Kadhimi）在去年7月提議提前舉行投票，以滿足數以萬計的示威者呼籲執行政治改革的要求。當時，伊拉克維安部隊曾使用實彈和催淚瓦斯驅散抗議的民眾，造成五百多人在大規模示威中喪生。
日前，泰國政府和英國製藥公司阿斯特捷利康簽約，將製造技術轉移給暹邏生物科學集團。對此，未來前進黨前主席塔納通在臉書上質疑決策透明度，並批評泰國政府這項決定有利於隸屬於泰國王室的暹羅生物科學集團。泰國政府隨後以冒犯君主罪控告塔納通。 據泰國民族報（The Nation）報導，未來前進黨前主席塔納通（ Thanathorn Juangroongruangkit）21日舉行記者會表示，泰國暹羅生物科學集團隸屬於王室，加上疫苗採購事關人民的納稅錢，他認為政府應該要說清楚打算給暹羅生物集團多少預算。 泰國警方的科技犯罪防治處（Technology Crime Suppression Division）在20日以電腦犯罪法（Computer Crime Act）刑法112條，也就是俗稱的冒犯君主罪（lese majeste）控告塔納通。 泰國總理巴育（Prayut Chan-o-cha）也在19日曾表示，會控告任何一個散布關於疫苗錯誤消息的人。 1月18日，塔納通在臉書直播中質疑泰國政府決策過程的透明程度，他指出泰國暹羅生物科學集團隸屬於王室，政府應該要清楚公開決策過程、契約細節以及國家撥了多少預算給暹羅生物科學集團製造疫苗等。 日前，泰國公共衛生部轄下的國家疫苗研究院和英國製藥公司阿斯特捷利康（AstraZeneca）進行簽約，合約內容包括阿斯特捷利康向泰國暹羅生物科學集團（Siam Bioscience Group）轉移COVID-19疫苗生產技術和授權生產疫苗。泰國政府預計今年中開始施打阿斯特捷利康的疫苗，首批人數約為1300萬人。 泰國有全世界最嚴厲的冒犯君主刑罰，任何人誹謗、侮辱或威脅國王、王后、王儲或攝政王，最高可判處15年有期徒刑。 未來前進黨（Future Forward）成立於2018年，黨魁塔納通以直言不諱敢於批評政府獲得年輕族群支持。泰國憲法法院2020年2月21日認為塔納通非法貸款給未來前進黨，裁定解散未來前進黨，並禁止包括塔納通在內共16位黨主要幹部10年不得成立新政黨、不能參與其他政黨並褫奪公權。
