澳洲臺灣同鄉會第28屆理監事就職 雪梨鄉親齊聚見證新團隊接棒
2026 年 9 月 23 日
2021年5月29日下午1時，舊金山灣區的數十名華人民運人士對唐人街花園角廣場上紀念六四事件的民主女神像進行了清洗活動。這是民運人士自2010年以來對民主女神像的第12次清洗活動，也是為6月3日晚花園角廣場上的六四紀念活動進行的一次準備工作。 今年5月29日下午1時，數十名華人民運人士來到舊金山唐人街花園角廣場上的「中國民主女神像」前，呼喊口號，並對民主女神像進行了約一小時的清洗。 清洗活動的發起人、美國民間人權組織「人道中國」前主席葛洵向記者介紹了清洗民主女神像活動的緣起：「當時是紀念六四21周年的時候，我們在這個之前聲援藏族人士，完了以後跟他們談，請他們參加紀念64的活動。那麼他們就提了一個建議，他們說紀念的時候最好把像給洗一下，這樣看起來比較清潔，後來我說這是一個好主意。」 葛洵告訴記者，自從2010年六四21周年紀念活動之際開始，每年的美國國殤日（按：即Memorial Day，美國陣亡將士紀念日，為每年五月的最後一個星期一）前後一周，舊金山灣區的民運人士都會進行對民主女神像的清洗活動。 他告訴記者，剛開始的時候參加活動的人數只有5—6人，「現在看來年輕人參加的越來越多，說明了來到灣區的志同道合的年輕人、反對中共暴政的人，沒有忘記歷史上的六四這麼慘痛的大屠殺。這些年輕人都在了解（六四）。」 「中國民主教育基金會」會長方政也來到了清洗活動現場。他表示，花園角廣場上的民主女神像設置於1994年六四事件五周年紀念日之際，具有很重要的意義：「它的意義就在於，在華人社區樹立民主女神像，一方面我們要紀念89年在六四中那些為追求中國民主失去生命的英烈。同時也是讓華人社會知道中國人追求民主自由的決心、努力一直是沒有停止的。」 方政還說：「所以每當六四來臨之前，近十幾年來，我們舊金山的華人就自發地會組織起來把民主女神像——這是一個銅像，它在室外會蒙上很多的灰塵，有些不潔凈的地方——我們通過把它清洗，讓它重新煥發出它的應有的光彩。」 方政也表示：「6月3號的晚上，我們還會在這裡聚集在那裡，舉辦我們每年對六四的悼念活動。所以今天我們是在紀念活動之前的這麼一個準備工作。」 參加清洗活動的人們在民主女神像旁搭上了梯子，使用清潔劑、清水和刷子對雕像進行了仔細的清洗，使雕像煥然一新。爬上梯子、親手對雕像進行了清潔的灣區民運人士劉先生表示，他曾於1987年因參加民主運動被捕，又在1989年5月於北京參加過民主抗爭。此後的每年，他都會穿上白色或黑色T恤前往所在城市最大的廣場進行六四紀念。自2017年來到美國後，除2020年因疫情關係未參加外，他每年都會參與清洗民主女神像的活動。 劉先生向記者講述了他參加清洗民主女神像活動的目的：「參加清洗民主女神，一個是紀念為中國民主化運動而犧牲的這些學生和北京市民，也不光是北京市民，像上海、成都，很多地方城市都有被軍警鎮壓的學生和市民。」 他還說：「再一個就是最大的心愿，就是在有生之年，希望早日看到中共暴政的終結和中國民主化的早日實現。」 另一位參加清洗活動、現居灣區的中國異議留學生張毅表示：「今天我很榮幸參加六四前清洗自由女神像這個活動，我覺得今天舊金山的這次活動非常成功，因為我能夠在言論自由的美國這片土地上勇敢地站出來。」
據美聯社報道，以色列總理本傑明·內塔尼亞胡的反對者們周日似乎接近達成一項聯合協議，該協議可能會結束這位以色列總理長達12年的統治。 納夫塔利·貝內特（Naftali Bennett）是小黨亞米納黨（Yamina）的領導人，也是3月23日大選後的一位關鍵人物，他計劃在晚上8點舉行一次新聞發布會，預計會在會上宣布自己的決定，加入尋求推翻內塔尼亞胡的各種反對者的行列。 以色列媒體說，該黨成員星期天早些時候贊同這一決定。如果貝內特堅持到底，內塔尼亞胡的這位前助手將在結束內塔尼亞胡創紀錄的任期方面發揮關鍵作用。以色列媒體說，貝內特和反對派領導人亞爾·拉皮德將就一項權力分享協議達成一致，他們將在未來四年輪流擔任總理一職。 在過去兩年中，以色列已經連續四次舉行選舉。每一次選舉都被視為對內塔尼亞胡的全民公決，每次選舉都以僵局告終。內塔尼亞胡因其腐敗案而成為以色列政壇兩極分化的人物。 內塔尼亞胡渴望在受審期間繼續掌權。他利用自己的總理職位作為一個舞台，聚集支持，並猛烈抨擊警察、檢察官和媒體。 內塔尼亞胡在周日的一份聲明中，呼籲貝內特避免加入他的對手行列。 他指責貝內特欺騙選民，放棄他的民族主義原則，「一切都是為了不惜任何代價成為總理」 為了組建政府，政黨領導人必須獲得議會61個席位的多數支持。因為沒有一個政黨能夠單獨控制議會多數，所以聯盟通常是由較小的夥伴組成的。 內塔尼亞胡組建政府失敗後，拉皮德得到了四周的時間來組建一個聯盟。他必須在星期三之前完成這項任務。 鑒於反內塔尼亞胡集團中的廣泛黨派幾乎沒有共同點，拉皮德已經面臨一個艱難的挑戰。他們包括鴿派左翼政黨，兩個右翼民族主義政黨，包括貝內特的亞米納黨，很可能還有伊斯蘭統一阿拉伯名單黨。
英國「星期日泰晤士報」30日報導，英國情報機關如今認為，全球2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情源自中國武漢病毒研究所一種冠狀病毒外泄的理論是「可能的」（feasible）。 報導指出，自從16個月前中國當局首度證實武漢出現一種新的人傳人致命病毒以來，英國、美國和其他西方國家的情報機關似乎一直不考慮武漢病毒研究所可能與疫情爆發有關。 儘管武漢病毒研究所從事源於蝙蝠的冠狀病毒研究，且其中一種病毒與COVID-19病毒有密切關聯；但英國在內的西方國家情報界起初都認為，這種病毒是從實驗室外泄的可能性「微乎其微」。 北京憤怒堅稱，至今已造成350多萬人死亡、且仍在全球肆虐的COVID-19，源頭並非武漢病毒研究所。不過，隨著有科學家現身指稱，他們主張對實驗室外泄理論進行調查卻遭到施壓封口，相關爭議也如滾雪球般愈演愈烈。 「星期日泰晤士報」（Sunday Times）報導，英國情報機關因此冒著與中國關係可能大幅緊繃的風險，正在調查COVID-19從武漢病毒研究所外泄的可能性；且消息人士透露，經過一番重新評估後，情報界如今認為這個理論是「可能的」。 美國總統拜登（Joe Biden）26日已下令情報單位調查包括外泄理論等COVID-19可能來源，並在90天內向他報告。報導指出，英國情報界正與美國方面分頭並進調查。 報導還說，西方情報界消息人士強調，中國的隱密作風令調查困難重重。熟悉英國參與調查部分的一名西方情報界人士說：「可能有些零星證據引導我們往一個方向，又有證據引導我們往另個方向。不管哪個方向中國人都會說謊。」
白俄羅斯頻頻出手打壓獨立記者與獨裁總統盧卡申科（Alexander Lukashenko）的反對者，一個人氣新聞網站總編輯30日被捕，住處也遭搜索。 美聯社報導，警方正在調查Hrodna.life網站總編輯紹塔（Aliaksei Shota）涉及極端主義案。Hrodna.life著重報導白俄第5大城格羅德諾（Grodno）新聞，市警局表示，Hrodna.life「張貼被視為極端主義者的訊息產物」，但未說明細節。 Hrodna.life表示，紹塔遭警方拘留數小時後獲釋，家中電腦硬碟遭員警帶走。 紹塔與白俄最受歡迎的入口網站Tut.by有合作。先前Tut.by 15名職員被捕，之後網站也遭當局關閉。 白俄一周前升高打壓記者行動，迫使一架客機轉降明斯克機場後，逮捕機上異議記者普羅塔塞維奇（Raman Pratasevich）和其女友。西方國家將此斥為劫機，要求白俄放人，歐洲聯盟（EU）也禁止白俄的班機進入歐盟空域。 普羅塔塞維奇被控籌組暴亂，如定罪，最高可判刑15年。他被捕後隔天，當局發布他認罪短片，但觀察家懷疑他是被逼著拍下聲明影片。
在創紀錄的時間內，中國已執電信設備業界牛耳，尤其是所有商戰的起源——5G技術（第五代移動通訊技術）。中國電信商戰的旗艦是華為公司，而美國正試圖削弱它。在這場新的中美科技戰爭中，歐洲正在尋找自己的位置。和法廣同屬法國世界媒體集團的法國電視24台的「經濟智慧對話」專欄節目，就此與法國《回聲報》記者塞巴斯蒂安-杜穆瀾（Sébastien Dumoulin）進行了交談，杜穆瀾的新書《波段的世界之戰（La guerre mondiale des ondes）》剛剛由Tallandier出版社出版。在此次節目里就為大家介紹這次採訪內容。 5G標準的重要性是什麼呢？杜穆瀾表示：人們今天沒有很好地意識到5G標準的重要性，然而它是一個革命性的技術。沒有很好的意識到，是因為目前5G主要與普通民眾有關，有些人已經擁有5G的智能手機了，上網可以更快，下載的文件更大更快，可如果說能快速下載最喜歡的電視連續劇一個季度的全部劇集，那就是在講故事了。在未來幾年，大約到2023或2024，5G將主要為企業提供服務，工廠，供電網，供水網，運輸，所有這一切都會聯網5G，目前4G的情況並非如此，這一固定化技術明擺著是要融入所有的生產鏈，工業程序的所有環節。所以這是一個關鍵技術。 5G技術又是怎樣和一家中國企業——華為聯繫起來的呢？而且聯繫地如此緊密？杜穆瀾認為：和華為聯繫得如此緊密是因為它在固定化技術（5G）發展領域是尖端企業，而且從某些地方看，在4G技術層面上，就已經是這種情況了，也就是說，今天，其實從幾年前開始，世界第一大電信器材製造商是一家中國企業，他們（中國人）在很短的時間裡實現了在這一技術的領先地位，現在他們利用這一優勢，成為業界的引領者。 所以今天人們感覺突然一下子，在國際舞台上，發現了華為這家器材製造商，可之前這是不能預料的嗎？對此杜穆瀾的回答是否定的。他說，工業界的觀察家知道這家企業（華為）對於5G，對於未來網路的發展，是處於最佳位置的。導致目前情況的出現，無疑是因為在未來的電信業和移動電信業，美國，還有歐洲，對維護他們執牛耳的中心位置沒怎麼做提早準備。 在書中，杜穆瀾很好地描述了華為是如何試圖滲入美國市場的，可每次都是鎩羽而歸。這是因為美國每次都使用國家安全這一約束。那麼華為到底是什麼？是一家與中共有關的企業嗎？對此，杜穆瀾指出，無論如何，華為都沒能向西方的對話者證明，或是說服他們，自己與中國政權沒有任何關係。這一問題導致很久以來，美國政府阻止它進入美國市場，事實上對5G來說，西方總體，尤其是歐洲和法國考慮是否限制這家企業進入自己的5G市場，因為他們懷疑這家企業和它的政府之間可能存在的聯繫。 杜穆瀾在書中也提及，沒有確鑿的證據證明美國國會提交的報告中所說的華為監視客戶的說法，他表示：事實如此，令人驚訝的是這家企業受到的攻擊強度如此之大，是任何一家和它一樣規模的企業從沒有經歷過的。實在是存心要傷害它（華為），甚至想讓它倒閉，所有這一切是出於故意責難。最終美國或是其他人沒有提供任何證據，證明企業（華為）的間諜行為被抓個正著，或是想損害使用華為設備的一些國家的網路。杜穆瀾稱：就像我說的有故意責難的意圖，而且美國人對此並沒有否認，不管怎麼說這是非同尋常的事情。近幾年，作為電信方面的記者，美國當局經常邀請我，他們想要堅持自己的觀點，向外國記者，尤其是向法國記者解釋為什麼華為是危險的，為什麼一定要把它（華為）排除在法國的電信網路之外，對話者中有美國政府的官員，且職位相當高的官員來闡述，當向他們指出沒有證據時，他們也不否認，並說不需要證據，僅僅提出這個疑問，就足以說明將這家廉價公司（華為）排除在外的理由。 那麼這種情況是什麼呢？是一場意識形態的鬥爭嗎？杜穆瀾的回答是肯定的，可這並不意味著它沒有理由存在。他說：無論如何，真正的問題是要知道：是否允許在未來關鍵的電信網路領域使用這家企業（華為）的產品，該企業與其國家及政治體系有關聯，他們的體系與我們的完全不同，並毫無疑問地堅信他們的體系比我們的強，甚至它自己就投入到與西方民主的意識形態戰爭中去了。 那麼美國是否成功地影響了其夥伴同盟，將華為設備排除在他們的電信基礎設施之外呢？杜穆瀾指出，美國做到了相當重要的兩點，一是成功地說服了一些同盟夥伴，而且越來越多的國家排除了或限制華為進入他們的電信市場，在不少盎格魯-撒克遜國家是徹底排除，如英國，澳大利亞，日本也是，另外瑞典也一樣，有些國家和法國一樣實施了嚴厲的限制措施，這是第一個成功。美國的第二個成功是通過限制（華為）獲取比較關鍵的組件，大幅度地削弱了企業的能力。在書中，杜穆瀾講述了圍繞晶元展開的戰役，小小的晶元是手機和電話天線非常重要的組件，阻止華為獲得這一 組件，使得華為不能向客戶交貨。 那麼，歐盟的態度就是步美國後塵了嗎？對此，杜穆瀾認為：不能說歐盟有一個態度，應當說是一些歐洲國家的態度，而且還都不太一樣的。他表示，剛剛提到了瑞典和英國，就是決定將華為完全地拒之門外，法國實施嚴厲的限制措施，看上去就是將它（華為）踢出局了。可還有別的國家，如西班牙，就接納了華為，所以歐盟沒有一個統一的態度。儘管近年來可以看到，越來越多的國家朝著限制或排除（華為）的方向演變。 這一情況對歐洲的兩家企業——諾基亞和愛立信接收拒絕華為的市場，是否是個很好的機遇呢？這點是肯定的，杜穆瀾指出，目前全球只有三家集團公司擁有製造電信器材的技術，生產質量很好的電話天線提供給世界各國的運營商，華為和另外兩家歐洲公司——諾基亞和愛立信。當華為在不同市場的份額如同陽光下的白雪，逐漸消失後， 那麼所有的人都會轉向其他兩家（公司），這兩家當然也由此受益，但矛盾的是這兩家公司為保持華為的市場准入進行辯護。杜穆瀾稱：「要知道，有一個相對應的利益，他們（諾基亞和愛立信）在中國市場的份額相當大，外國市場逐漸對華為關閉大門，中國說如果是這樣，那我也對歐洲公司關閉我的市場。」 川普執政時期，美國設立高達五億或七億五千萬的專項資金，要在業內創建一個美國的公司，甚至是收購歐洲的公司。杜穆瀾是如何看待美國的這一戰略的呢？他表示：確實有試圖向這一方向的運作。可以看到的是象寓言中所說的那樣，美國的反應有些晚了，他們讓他們的電信設備製造商溜走了，那些在2G 3G領先於他人的超大型電信設備公司，如摩托羅拉，不是倒閉了，就是被外國公司收購吞併了。所以現在，美國沒有名副其實的電信設備公司。今天對美國來說，解決這一現狀的方案就是一方面押寶在歐洲的諾基亞和愛立信的身上，另一方面推動採用另一種標準。這樣很可能湧現出一些小型的（電信器材）公司，其中肯定會有美國的公司，當然這還需要時間。
長期以來，中國試圖通過投資對中東歐國家施加影響力，寄希望該地區成為北京撬動歐洲的支點。但分析指出，中國在投資領域缺乏成果，而中國在國際社會日益強硬的態度正使其形象進一步醜化。 立陶宛周六（5月22日）正式宣布退出中國與17個中東歐國家組建的「17+1」合作機制，表示該機制沒有帶來實際收穫，並督促其他成員也離開，還稱歐盟應該團結一致應對中國挑戰。 立陶宛的舉動是中國與中東歐國家之間關係惡化的最新跡象，但在羅馬尼亞的亞太研究所副總裁布林扎（Andreea Brînză）看來，在此之前，中國與大多數中東歐國家的關係就已經惡化。 她對美國之音說：「因為中國的經濟承諾沒有兌現，該地區出現了幻滅感。同時，歐盟-中國和美國-中國的緊張關係也影響了中國與中東歐國家的關係，因為其中一些國家決定在這場新出現的衝突中選擇一方。」 經濟承諾未兌現 中國在2012年發起與中東歐國家的合作機制，當時承諾為中東歐地區的發展提供資金。在希臘2019年加入後，該倡議共吸納了12個歐盟成員國和五個巴爾幹國家，這些國家與西歐國家相比稍欠發達。 但該地區很快認識到，北京未能兌現其承諾。數據顯示，在2000年至2019年，在中國對歐洲的1290億美元的投資中，只有不到100億美元流入中東歐國家。相比之下，德國、日本、韓國和美國才是中東歐地區最重要的投資者。 同時，很多官方宣布的項目也被嚴重推遲或取消，其中「17+1」合作機制的旗艦項目「匈塞鐵路」在八年後才勉強成行；羅馬尼亞於去年宣布取消了與一家中國公司建造核電站的交易。 近日一份報告還揭示出，為了掩飾中國在中東歐地區的投資缺乏進展，平息國民的質疑，一些官員試圖誇大中國在該地區的投資影響。 這份報告寫道，中歐和東歐政府傾向於對中國在其各自國家的存在進行誇大描述。官方數字往往包括中方以前提出但從未實施的投資計劃、由中國貸款資助的基礎設施項目以及國際併購的結果。 該報告作者、匈牙利的中東歐亞洲研究中心創始人馬圖拉（Tamas Matura）告訴美國之音：「這主要是由於政治原因，因為中國方面和中東歐的政治家都有興趣向他們的選民展示該地區的成功故事。自合作開始以來，人們對來自中國的資本流入的期望非常高，而實際結果卻令人失望，因此存在著一個缺口，政治家們試圖填補這個缺口。」 事實上，這種誇大長期助長了外界的疑慮，即中國成功地收買了中東歐國家，以貿易和投資換取對歐洲的政治影響。但專家強調，中國在中東歐地區的影響力從來沒有像許多人認為的那樣強大，而且在過去幾年中一直在減弱。 波蘭克拉科夫的雅蓋隆大學研究中國-亞歐關係的教授卡瓦爾斯基（Emilian Kavalski）告訴美國之音：「歐盟和中國似乎都被一種共同的誤解所困擾，認為參與的中東歐國家都與北京同盟。實際情況要複雜得多，大多數中東歐國家並沒有與中國同盟，而是尷尬地發現自己與北京共處一室，並試圖充分利用這一機會。起初，許多參與國熱衷於中國的投資，但當這些投資未能實現時，年度峰會就變成了空談俱樂部。」 在因新冠病毒爆發而被推遲後，最新的「17+1」峰會在今年2月在線舉行。為了證明中國對該地區的堅定承諾，中國國家主席習近平本人，而不是通常的總理李克強，出席了在線會議。 另一方面，儘管中國做出了外交努力，斯洛維尼亞、保加利亞、羅馬尼亞、拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞僅派出部級官員參會。 向西方靠攏 分析還認為，隨著中國在國際舞台上的行為更具侵犯性，中東歐國家將進一步向歐盟靠攏，成為抗衡中國的中堅力量。 中歐關係在過去幾個月呈斷崖式下滑。今年3月，在歐盟聯手西方國家就新疆人權問題對一些中國官員進行制裁後，中國隨即制裁多名歐洲議會議員、歐洲智庫和學者。他們曾就中國的人權問題積極發聲。 這甚至惹怒了歐洲那些對中國持中立或溫和態度的人，整個歐洲大陸對中國的負面情緒不斷增加，最終導致歐洲議會上周高票通過決議，凍結了歷經七年談判初步達成的《中歐全面投資協議》。 容易被忽略的是，一些中東歐國家熱衷於捍衛人權，捷克、斯洛伐克、立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞是全球為數不多的有議會支持西藏小組的國家。 最近，立陶宛正在考慮在台灣設立經濟代表處以擴大該國與台灣的關係。立陶宛政府官員和議員還要求支持台灣參與世界衛生組織。 瓦爾斯基說：「立陶宛的決定證實了該國基於價值觀的外交政策。。。立陶宛離開17+1不是一個驚喜或一個重大的變化，可以被看作是國內關於國家身份和在世界上應該扮演角色的廣泛對話的自然進展。」 即使是那些被視為親中的中東歐國家，中國與他們的親密程度主要基於雙方領導人的良好關係。如果反對派在明年5月的匈牙利選舉中獲勝，布達佩斯可能重新考慮其目前的親華立場；而在經歷了去年8月的大選後，黑山共和國總統領導的社會主義民主黨被削弱，新的政府內閣已經開始重新審視來自中國的巨額債務。 此外，在過去幾年歐盟和美國的批評聲中，中東歐國家更加警惕與中國交往所帶來的的政治風險。 雖然歐盟指責中國在歐洲採取「分而治之」的策略，但17+1機制並不是作為一個集體運作，中東歐國家對中國或中歐關係並沒有共同的立場。相反，歐盟對中國-中東歐的關係影響更大。 在歐盟提高對外資安全審查的大背景下，羅馬尼亞、立陶宛、克羅埃西亞、捷克等國正對中資採取不同程度的審查；波蘭、捷克、羅馬尼亞和愛沙尼亞還計劃限制中國電信巨頭華為在各自國家的業務。 馬圖拉說：「未來，歐盟的立場在中國-中東歐關係中的分量會更重，因為該地區必須在歐盟的價值觀和經濟幫助與基本沒有兌現的中國承諾之間做出選擇。」
美國國會參議院共和黨籍議員28日成功阻撓參院成立委員會，以調查今年1月6日前總統川普（Donald Trump）支持者對國會大廈發動的暴力攻擊事件。 路透社報導，民主黨籍議員與某些共和黨溫和派議員主張成立委員會，調查截至1月6日的狀況，當天數百名川普的支持者闖入國會大廈與警察衝突，主張對議員動粗並拖延國會對拜登（Joe Biden）勝選的正式認證。這些人的暴力造成5人死亡，包括一名國會駐衛警。 相關提案28日以54票對35票未能過關，在擁有100名議員的參院，推動法案必須達到60票贊成門檻。表決反對的35人清一色是共和黨籍議員。 參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）在表決後說：「大家都知道怎麼回事，參議院共和黨籍議員決定捍衛這個彌天大謊，唯恐令川普不快會對他們自己造成政治傷害。」 提案主張設立的委員會，將有權強制包括川普在內的證人就當天的情況宣誓作證。川普已籲請國會議員，否決這項提案。 這是共和黨籍議員今年首次得以籍60票門檻，來阻撓提案通過。 此次表決凸顯了民主黨在參院兩黨席次平分秋色下所面臨的挑戰之大，他日必須贏得至少某些共和黨籍議員的倒戈支持，才能推動警政革新和投票權等優先法案通過。 參院共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）稱，為1月6日事件成立調查委員會，將與國會其他委員會目前的工作以及現有的一項聯邦全面刑事調查行動重複。後者現已逮捕440多人。 參院表決過後，民主黨籍眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）表示，民主黨將針對1月6日事件「繼續挖掘真相」；但她並未說明，她是否會如同某些民主黨籍議員建議般地另行啟動調查作業。
美國白宮首席醫學顧問福奇26日昨天告訴國會議員，國家衛生研究院（NIH）曾在5年期間提供武漢病毒研究所60萬美元，研究蝙蝠冠狀病毒是否會傳染給人類，但否認用於功能增益研究。 「紐約郵報」（New York Post）報導，國家過敏與傳染病研究院（NIAID）院長福奇（Anthony Fauci）告訴眾議院撥款委員會小組委員會，這筆資金是透過非營利組織生態健康聯盟（EcoHealth Alliance）發放給武漢病毒研究所，「與非常值得尊敬的中國科學家進行適度合作，他們都是世界級的冠狀病毒專家」。 但福奇斷然否認這筆資金用於所謂的「功能增益」（gain of function）研究上，他表示這類研究會增加冠狀病毒對人類的傳染性或致病能力。 國家衛生研究院院長柯林斯（Francis Collins）稍早在聽證會告訴眾議員哈里斯（Andy Harris），國家衛生研究院未批准武漢病毒研究所研究員進行功能增益研究，也不清楚武漢病毒研究所是否未經他們同意，從其他來源取得資金或進行其他活動。 國家衛生研究院去年4月切斷提供給生態健康聯盟的資金，當時是2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情的高峰。 福奇說：「2002年、2003年的時候，我們對SARS-CoV-1（SARS病毒）非常擔心，這個特殊的病毒無疑地從一隻蝙蝠傳到中間宿主引發流行病，後來演變為全球大流行，造成8000病例和將近800人死亡。」 近幾周，國家衛生研究院資助武漢病毒研究所一事面臨日益嚴格的審視，保羅（Rand Paul）和柯頓（Tom Cotton）等共和党參議員都指控佛奇對是否有資助功能增益研究撒謊。
