澳洲臺灣同鄉會第28屆理監事就職 雪梨鄉親齊聚見證新團隊接棒
2026 年 9 月 23 日
2021年5月29日下午1时，旧金山湾区的数十名华人民运人士对唐人街花园角广场上纪念六四事件的民主女神像进行了清洗活动。这是民运人士自2010年以来对民主女神像的第12次清洗活动，也是为6月3日晚花园角广场上的六四纪念活动进行的一次准备工作。 今年5月29日下午1时，数十名华人民运人士来到旧金山唐人街花园角广场上的“中国民主女神像”前，呼喊口号，并对民主女神像进行了约一小时的清洗。 清洗活动的发起人、美国民间人权组织“人道中国”前主席葛洵向记者介绍了清洗民主女神像活动的缘起：“当时是纪念六四21周年的时候，我们在这个之前声援藏族人士，完了以后跟他们谈，请他们参加纪念64的活动。那么他们就提了一个建议，他们说纪念的时候最好把像给洗一下，这样看起来比较清洁，后来我说这是一个好主意。” 葛洵告诉记者，自从2010年六四21周年纪念活动之际开始，每年的美国国殇日（按：即Memorial Day，美国阵亡将士纪念日，为每年五月的最后一个星期一）前后一周，旧金山湾区的民运人士都会进行对民主女神像的清洗活动。 他告诉记者，刚开始的时候参加活动的人数只有5—6人，“现在看来年轻人参加的越来越多，说明了来到湾区的志同道合的年轻人、反对中共暴政的人，没有忘记历史上的六四这么惨痛的大屠杀。这些年轻人都在了解（六四）。” “中国民主教育基金会”会长方政也来到了清洗活动现场。他表示，花园角广场上的民主女神像设置于1994年六四事件五周年纪念日之际，具有很重要的意义：“它的意义就在于，在华人社区树立民主女神像，一方面我们要纪念89年在六四中那些为追求中国民主失去生命的英烈。同时也是让华人社会知道中国人追求民主自由的决心、努力一直是没有停止的。” 方政还说：“所以每当六四来临之前，近十几年来，我们旧金山的华人就自发地会组织起来把民主女神像——这是一个铜像，它在室外会蒙上很多的灰尘，有些不洁净的地方——我们通过把它清洗，让它重新焕发出它的应有的光彩。” 方政也表示：“6月3号的晚上，我们还会在这里聚集在那里，举办我们每年对六四的悼念活动。所以今天我们是在纪念活动之前的这么一个准备工作。” 参加清洗活动的人们在民主女神像旁搭上了梯子，使用清洁剂、清水和刷子对雕像进行了仔细的清洗，使雕像焕然一新。爬上梯子、亲手对雕像进行了清洁的湾区民运人士刘先生表示，他曾于1987年因参加民主运动被捕，又在1989年5月于北京参加过民主抗争。此后的每年，他都会穿上白色或黑色T恤前往所在城市最大的广场进行六四纪念。自2017年来到美国后，除2020年因疫情关系未参加外，他每年都会参与清洗民主女神像的活动。 刘先生向记者讲述了他参加清洗民主女神像活动的目的：“参加清洗民主女神，一个是纪念为中国民主化运动而牺牲的这些学生和北京市民，也不光是北京市民，像上海、成都，很多地方城市都有被军警镇压的学生和市民。” 他还说：“再一个就是最大的心愿，就是在有生之年，希望早日看到中共暴政的终结和中国民主化的早日实现。” 另一位参加清洗活动、现居湾区的中国异议留学生张毅表示：“今天我很荣幸参加六四前清洗自由女神像这个活动，我觉得今天旧金山的这次活动非常成功，因为我能够在言论自由的美国这片土地上勇敢地站出来。”
据美联社报道，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的反对者们周日似乎接近达成一项联合协议，该协议可能会结束这位以色列总理长达12年的统治。 纳夫塔利·贝内特（Naftali Bennett）是小党亚米纳党（Yamina）的领导人，也是3月23日大选后的一位关键人物，他计划在晚上8点举行一次新闻发布会，预计会在会上宣布自己的决定，加入寻求推翻内塔尼亚胡的各种反对者的行列。 以色列媒体说，该党成员星期天早些时候赞同这一决定。如果贝内特坚持到底，内塔尼亚胡的这位前助手将在结束内塔尼亚胡创纪录的任期方面发挥关键作用。以色列媒体说，贝内特和反对派领导人亚尔·拉皮德将就一项权力分享协议达成一致，他们将在未来四年轮流担任总理一职。 在过去两年中，以色列已经连续四次举行选举。每一次选举都被视为对内塔尼亚胡的全民公决，每次选举都以僵局告终。内塔尼亚胡因其腐败案而成为以色列政坛两极分化的人物。 内塔尼亚胡渴望在受审期间继续掌权。他利用自己的总理职位作为一个舞台，聚集支持，并猛烈抨击警察、检察官和媒体。 内塔尼亚胡在周日的一份声明中，呼吁贝内特避免加入他的对手行列。 他指责贝内特欺骗选民，放弃他的民族主义原则，“一切都是为了不惜任何代价成为总理” 为了组建政府，政党领导人必须获得议会61个席位的多数支持。因为没有一个政党能够单独控制议会多数，所以联盟通常是由较小的伙伴组成的。 内塔尼亚胡组建政府失败后，拉皮德得到了四周的时间来组建一个联盟。他必须在星期三之前完成这项任务。 鉴于反内塔尼亚胡集团中的广泛党派几乎没有共同点，拉皮德已经面临一个艰难的挑战。他们包括鸽派左翼政党，两个右翼民族主义政党，包括贝内特的亚米纳党，很可能还有伊斯兰统一阿拉伯名单党。
英国“星期日泰晤士报”30日报导，英国情报机关如今认为，全球2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情源自中国武汉病毒研究所一种冠状病毒外泄的理论是“可能的”（feasible）。 报导指出，自从16个月前中国当局首度证实武汉出现一种新的人传人致命病毒以来，英国、美国和其他西方国家的情报机关似乎一直不考虑武汉病毒研究所可能与疫情爆发有关。 尽管武汉病毒研究所从事源于蝙蝠的冠状病毒研究，且其中一种病毒与COVID-19病毒有密切关联；但英国在内的西方国家情报界起初都认为，这种病毒是从实验室外泄的可能性“微乎其微”。 北京愤怒坚称，至今已造成350多万人死亡、且仍在全球肆虐的COVID-19，源头并非武汉病毒研究所。不过，随著有科学家现身指称，他们主张对实验室外泄理论进行调查却遭到施压封口，相关争议也如滚雪球般愈演愈烈。 “星期日泰晤士报”（Sunday Times）报导，英国情报机关因此冒著与中国关系可能大幅紧绷的风险，正在调查COVID-19从武汉病毒研究所外泄的可能性；且消息人士透露，经过一番重新评估后，情报界如今认为这个理论是“可能的”。 美国总统拜登（Joe Biden）26日已下令情报单位调查包括外泄理论等COVID-19可能来源，并在90天内向他报告。报导指出，英国情报界正与美国方面分头并进调查。 报导还说，西方情报界消息人士强调，中国的隐密作风令调查困难重重。熟悉英国参与调查部分的一名西方情报界人士说：“可能有些零星证据引导我们往一个方向，又有证据引导我们往另个方向。不管哪个方向中国人都会说谎。”
白俄罗斯频频出手打压独立记者与独裁总统卢卡申科（Alexander Lukashenko）的反对者，一个人气新闻网站总编辑30日被捕，住处也遭搜索。 美联社报导，警方正在调查Hrodna.life网站总编辑绍塔（Aliaksei Shota）涉及极端主义案。Hrodna.life著重报导白俄第5大城格罗德诺（Grodno）新闻，市警局表示，Hrodna.life“张贴被视为极端主义者的讯息产物”，但未说明细节。 Hrodna.life表示，绍塔遭警方拘留数小时后获释，家中电脑硬碟遭员警带走。 绍塔与白俄最受欢迎的入口网站Tut.by有合作。先前Tut.by 15名职员被捕，之后网站也遭当局关闭。 白俄一周前升高打压记者行动，迫使一架客机转降明斯克机场后，逮捕机上异议记者普罗塔塞维奇（Raman Pratasevich）和其女友。西方国家将此斥为劫机，要求白俄放人，欧洲联盟（EU）也禁止白俄的班机进入欧盟空域。 普罗塔塞维奇被控筹组暴乱，如定罪，最高可判刑15年。他被捕后隔天，当局发布他认罪短片，但观察家怀疑他是被逼著拍下声明影片。
在创纪录的时间内，中国已执电信设备业界牛耳，尤其是所有商战的起源——5G技术（第五代移动通讯技术）。中国电信商战的旗舰是华为公司，而美国正试图削弱它。在这场新的中美科技战争中，欧洲正在寻找自己的位置。和法广同属法国世界媒体集团的法国电视24台的“经济智慧对话”专栏节目，就此与法国《回声报》记者塞巴斯蒂安-杜穆澜（Sébastien Dumoulin）进行了交谈，杜穆澜的新书《波段的世界之战（La guerre mondiale des ondes）》刚刚由Tallandier出版社出版。在此次节目里就为大家介绍这次采访内容。 5G标准的重要性是什么呢？杜穆澜表示：人们今天没有很好地意识到5G标准的重要性，然而它是一个革命性的技术。没有很好的意识到，是因为目前5G主要与普通民众有关，有些人已经拥有5G的智能手机了，上网可以更快，下载的文件更大更快，可如果说能快速下载最喜欢的电视连续剧一个季度的全部剧集，那就是在讲故事了。在未来几年，大约到2023或2024，5G将主要为企业提供服务，工厂，供电网，供水网，运输，所有这一切都会联网5G，目前4G的情况并非如此，这一固定化技术明摆着是要融入所有的生产链，工业程序的所有环节。所以这是一个关键技术。 5G技术又是怎样和一家中国企业——华为联系起来的呢？而且联系地如此紧密？杜穆澜认为：和华为联系得如此紧密是因为它在固定化技术（5G）发展领域是尖端企业，而且从某些地方看，在4G技术层面上，就已经是这种情况了，也就是说，今天，其实从几年前开始，世界第一大电信器材制造商是一家中国企业，他们（中国人）在很短的时间里实现了在这一技术的领先地位，现在他们利用这一优势，成为业界的引领者。 所以今天人们感觉突然一下子，在国际舞台上，发现了华为这家器材制造商，可之前这是不能预料的吗？对此杜穆澜的回答是否定的。他说，工业界的观察家知道这家企业（华为）对于5G，对于未来网络的发展，是处于最佳位置的。导致目前情况的出现，无疑是因为在未来的电信业和移动电信业，美国，还有欧洲，对维护他们执牛耳的中心位置没怎么做提早准备。 在书中，杜穆澜很好地描述了华为是如何试图渗入美国市场的，可每次都是铩羽而归。这是因为美国每次都使用国家安全这一约束。那么华为到底是什么？是一家与中共有关的企业吗？对此，杜穆澜指出，无论如何，华为都没能向西方的对话者证明，或是说服他们，自己与中国政权没有任何关系。这一问题导致很久以来，美国政府阻止它进入美国市场，事实上对5G来说，西方总体，尤其是欧洲和法国考虑是否限制这家企业进入自己的5G市场，因为他们怀疑这家企业和它的政府之间可能存在的联系。 杜穆澜在书中也提及，没有确凿的证据证明美国国会提交的报告中所说的华为监视客户的说法，他表示：事实如此，令人惊讶的是这家企业受到的攻击强度如此之大，是任何一家和它一样规模的企业从没有经历过的。实在是存心要伤害它（华为），甚至想让它倒闭，所有这一切是出于故意责难。最终美国或是其他人没有提供任何证据，证明企业（华为）的间谍行为被抓个正着，或是想损害使用华为设备的一些国家的网络。杜穆澜称：就像我说的有故意责难的意图，而且美国人对此并没有否认，不管怎么说这是非同寻常的事情。近几年，作为电信方面的记者，美国当局经常邀请我，他们想要坚持自己的观点，向外国记者，尤其是向法国记者解释为什么华为是危险的，为什么一定要把它（华为）排除在法国的电信网络之外，对话者中有美国政府的官员，且职位相当高的官员来阐述，当向他们指出没有证据时，他们也不否认，并说不需要证据，仅仅提出这个疑问，就足以说明将这家廉价公司（华为）排除在外的理由。 那么这种情况是什么呢？是一场意识形态的斗争吗？杜穆澜的回答是肯定的，可这并不意味着它没有理由存在。他说：无论如何，真正的问题是要知道：是否允许在未来关键的电信网络领域使用这家企业（华为）的产品，该企业与其国家及政治体系有关联，他们的体系与我们的完全不同，并毫无疑问地坚信他们的体系比我们的强，甚至它自己就投入到与西方民主的意识形态战争中去了。 那么美国是否成功地影响了其伙伴同盟，将华为设备排除在他们的电信基础设施之外呢？杜穆澜指出，美国做到了相当重要的两点，一是成功地说服了一些同盟伙伴，而且越来越多的国家排除了或限制华为进入他们的电信市场，在不少盎格鲁-撒克逊国家是彻底排除，如英国，澳大利亚，日本也是，另外瑞典也一样，有些国家和法国一样实施了严厉的限制措施，这是第一个成功。美国的第二个成功是通过限制（华为）获取比较关键的组件，大幅度地削弱了企业的能力。在书中，杜穆澜讲述了围绕芯片展开的战役，小小的芯片是手机和电话天线非常重要的组件，阻止华为获得这一 组件，使得华为不能向客户交货。 那么，欧盟的态度就是步美国后尘了吗？对此，杜穆澜认为：不能说欧盟有一个态度，应当说是一些欧洲国家的态度，而且还都不太一样的。他表示，刚刚提到了瑞典和英国，就是决定将华为完全地拒之门外，法国实施严厉的限制措施，看上去就是将它（华为）踢出局了。可还有别的国家，如西班牙，就接纳了华为，所以欧盟没有一个统一的态度。尽管近年来可以看到，越来越多的国家朝着限制或排除（华为）的方向演变。 这一情况对欧洲的两家企业——诺基亚和爱立信接收拒绝华为的市场，是否是个很好的机遇呢？这点是肯定的，杜穆澜指出，目前全球只有三家集团公司拥有制造电信器材的技术，生产质量很好的电话天线提供给世界各国的运营商，华为和另外两家欧洲公司——诺基亚和爱立信。当华为在不同市场的份额如同阳光下的白雪，逐渐消失后， 那么所有的人都会转向其他两家（公司），这两家当然也由此受益，但矛盾的是这两家公司为保持华为的市场准入进行辩护。杜穆澜称：“要知道，有一个相对应的利益，他们（诺基亚和爱立信）在中国市场的份额相当大，外国市场逐渐对华为关闭大门，中国说如果是这样，那我也对欧洲公司关闭我的市场。” 川普执政时期，美国设立高达五亿或七亿五千万的专项资金，要在业内创建一个美国的公司，甚至是收购欧洲的公司。杜穆澜是如何看待美国的这一战略的呢？他表示：确实有试图向这一方向的运作。可以看到的是象寓言中所说的那样，美国的反应有些晚了，他们让他们的电信设备制造商溜走了，那些在2G 3G领先于他人的超大型电信设备公司，如摩托罗拉，不是倒闭了，就是被外国公司收购吞并了。所以现在，美国没有名副其实的电信设备公司。今天对美国来说，解决这一现状的方案就是一方面押宝在欧洲的诺基亚和爱立信的身上，另一方面推动采用另一种标准。这样很可能涌现出一些小型的（电信器材）公司，其中肯定会有美国的公司，当然这还需要时间。
长期以来，中国试图通过投资对中东欧国家施加影响力，寄希望该地区成为北京撬动欧洲的支点。但分析指出，中国在投资领域缺乏成果，而中国在国际社会日益强硬的态度正使其形象进一步丑化。 立陶宛周六（5月22日）正式宣布退出中国与17个中东欧国家组建的“17+1”合作机制，表示该机制没有带来实际收获，并督促其他成员也离开，还称欧盟应该团结一致应对中国挑战。 立陶宛的举动是中国与中东欧国家之间关系恶化的最新迹象，但在罗马尼亚的亚太研究所副总裁布林扎（Andreea Brînză）看来，在此之前，中国与大多数中东欧国家的关系就已经恶化。 她对美国之音说：“因为中国的经济承诺没有兑现，该地区出现了幻灭感。同时，欧盟-中国和美国-中国的紧张关系也影响了中国与中东欧国家的关系，因为其中一些国家决定在这场新出现的冲突中选择一方。” 经济承诺未兑现 中国在2012年发起与中东欧国家的合作机制，当时承诺为中东欧地区的发展提供资金。在希腊2019年加入后，该倡议共吸纳了12个欧盟成员国和五个巴尔干国家，这些国家与西欧国家相比稍欠发达。 但该地区很快认识到，北京未能兑现其承诺。数据显示，在2000年至2019年，在中国对欧洲的1290亿美元的投资中，只有不到100亿美元流入中东欧国家。相比之下，德国、日本、韩国和美国才是中东欧地区最重要的投资者。 同时，很多官方宣布的项目也被严重推迟或取消，其中“17+1”合作机制的旗舰项目“匈塞铁路”在八年后才勉强成行；罗马尼亚于去年宣布取消了与一家中国公司建造核电站的交易。 近日一份报告还揭示出，为了掩饰中国在中东欧地区的投资缺乏进展，平息国民的质疑，一些官员试图夸大中国在该地区的投资影响。 这份报告写道，中欧和东欧政府倾向于对中国在其各自国家的存在进行夸大描述。官方数字往往包括中方以前提出但从未实施的投资计划、由中国贷款资助的基础设施项目以及国际并购的结果。 该报告作者、匈牙利的中东欧亚洲研究中心创始人马图拉（Tamas Matura）告诉美国之音：“这主要是由于政治原因，因为中国方面和中东欧的政治家都有兴趣向他们的选民展示该地区的成功故事。自合作开始以来，人们对来自中国的资本流入的期望非常高，而实际结果却令人失望，因此存在着一个缺口，政治家们试图填补这个缺口。” 事实上，这种夸大长期助长了外界的疑虑，即中国成功地收买了中东欧国家，以贸易和投资换取对欧洲的政治影响。但专家强调，中国在中东欧地区的影响力从来没有像许多人认为的那样强大，而且在过去几年中一直在减弱。 波兰克拉科夫的雅盖隆大学研究中国-亚欧关系的教授卡瓦尔斯基（Emilian Kavalski）告诉美国之音：“欧盟和中国似乎都被一种共同的误解所困扰，认为参与的中东欧国家都与北京同盟。实际情况要复杂得多，大多数中东欧国家并没有与中国同盟，而是尴尬地发现自己与北京共处一室，并试图充分利用这一机会。起初，许多参与国热衷于中国的投资，但当这些投资未能实现时，年度峰会就变成了空谈俱乐部。” 在因新冠病毒爆发而被推迟后，最新的“17+1”峰会在今年2月在线举行。为了证明中国对该地区的坚定承诺，中国国家主席习近平本人，而不是通常的总理李克强，出席了在线会议。 另一方面，尽管中国做出了外交努力，斯洛文尼亚、保加利亚、罗马尼亚、拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚仅派出部级官员参会。 向西方靠拢 分析还认为，随着中国在国际舞台上的行为更具侵犯性，中东欧国家将进一步向欧盟靠拢，成为抗衡中国的中坚力量。 中欧关系在过去几个月呈断崖式下滑。今年3月，在欧盟联手西方国家就新疆人权问题对一些中国官员进行制裁后，中国随即制裁多名欧洲议会议员、欧洲智库和学者。他们曾就中国的人权问题积极发声。 这甚至惹怒了欧洲那些对中国持中立或温和态度的人，整个欧洲大陆对中国的负面情绪不断增加，最终导致欧洲议会上周高票通过决议，冻结了历经七年谈判初步达成的《中欧全面投资协议》。 容易被忽略的是，一些中东欧国家热衷于捍卫人权，捷克、斯洛伐克、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚是全球为数不多的有议会支持西藏小组的国家。 最近，立陶宛正在考虑在台湾设立经济代表处以扩大该国与台湾的关系。立陶宛政府官员和议员还要求支持台湾参与世界卫生组织。 瓦尔斯基说：“立陶宛的决定证实了该国基于价值观的外交政策。。。立陶宛离开17+1不是一个惊喜或一个重大的变化，可以被看作是国内关于国家身份和在世界上应该扮演角色的广泛对话的自然进展。” 即使是那些被视为亲中的中东欧国家，中国与他们的亲密程度主要基于双方领导人的良好关系。如果反对派在明年5月的匈牙利选举中获胜，布达佩斯可能重新考虑其目前的亲华立场；而在经历了去年8月的大选后，黑山共和国总统领导的社会主义民主党被削弱，新的政府内阁已经开始重新审视来自中国的巨额债务。 此外，在过去几年欧盟和美国的批评声中，中东欧国家更加警惕与中国交往所带来的的政治风险。 虽然欧盟指责中国在欧洲采取“分而治之”的策略，但17+1机制并不是作为一个集体运作，中东欧国家对中国或中欧关系并没有共同的立场。相反，欧盟对中国-中东欧的关系影响更大。 在欧盟提高对外资安全审查的大背景下，罗马尼亚、立陶宛、克罗地亚、捷克等国正对中资采取不同程度的审查；波兰、捷克、罗马尼亚和爱沙尼亚还计划限制中国电信巨头华为在各自国家的业务。 马图拉说：“未来，欧盟的立场在中国-中东欧关系中的分量会更重，因为该地区必须在欧盟的价值观和经济帮助与基本没有兑现的中国承诺之间做出选择。”
美国国会参议院共和党籍议员28日成功阻挠参院成立委员会，以调查今年1月6日前总统川普（Donald Trump）支持者对国会大厦发动的暴力攻击事件。 路透社报导，民主党籍议员与某些共和党温和派议员主张成立委员会，调查截至1月6日的状况，当天数百名川普的支持者闯入国会大厦与警察冲突，主张对议员动粗并拖延国会对拜登（Joe Biden）胜选的正式认证。这些人的暴力造成5人死亡，包括一名国会驻卫警。 相关提案28日以54票对35票未能过关，在拥有100名议员的参院，推动法案必须达到60票赞成门槛。表决反对的35人清一色是共和党籍议员。 参议院民主党领袖舒默（Chuck Schumer）在表决后说：“大家都知道怎么回事，参议院共和党籍议员决定捍卫这个弥天大谎，唯恐令川普不快会对他们自己造成政治伤害。” 提案主张设立的委员会，将有权强制包括川普在内的证人就当天的情况宣誓作证。川普已吁请国会议员，否决这项提案。 这是共和党籍议员今年首次得以籍60票门槛，来阻挠提案通过。 此次表决凸显了民主党在参院两党席次平分秋色下所面临的挑战之大，他日必须赢得至少某些共和党籍议员的倒戈支持，才能推动警政革新和投票权等优先法案通过。 参院共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）称，为1月6日事件成立调查委员会，将与国会其他委员会目前的工作以及现有的一项联邦全面刑事调查行动重复。后者现已逮捕440多人。 参院表决过后，民主党籍众院议长裴洛西（Nancy Pelosi）表示，民主党将针对1月6日事件“继续挖掘真相”；但她并未说明，她是否会如同某些民主党籍议员建议般地另行启动调查作业。
美国白宫首席医学顾问福奇26日昨天告诉国会议员，国家卫生研究院（NIH）曾在5年期间提供武汉病毒研究所60万美元，研究蝙蝠冠状病毒是否会传染给人类，但否认用于功能增益研究。 “纽约邮报”（New York Post）报导，国家过敏与传染病研究院（NIAID）院长福奇（Anthony Fauci）告诉众议院拨款委员会小组委员会，这笔资金是透过非营利组织生态健康联盟（EcoHealth Alliance）发放给武汉病毒研究所，“与非常值得尊敬的中国科学家进行适度合作，他们都是世界级的冠状病毒专家”。 但福奇断然否认这笔资金用于所谓的“功能增益”（gain of function）研究上，他表示这类研究会增加冠状病毒对人类的传染性或致病能力。 国家卫生研究院院长柯林斯（Francis Collins）稍早在听证会告诉众议员哈里斯（Andy Harris），国家卫生研究院未批准武汉病毒研究所研究员进行功能增益研究，也不清楚武汉病毒研究所是否未经他们同意，从其他来源取得资金或进行其他活动。 国家卫生研究院去年4月切断提供给生态健康联盟的资金，当时是2019冠状病毒疾病（COVID-19）疫情的高峰。 福奇说：“2002年、2003年的时候，我们对SARS-CoV-1（SARS病毒）非常担心，这个特殊的病毒无疑地从一只蝙蝠传到中间宿主引发流行病，后来演变为全球大流行，造成8000病例和将近800人死亡。” 近几周，国家卫生研究院资助武汉病毒研究所一事面临日益严格的审视，保罗（Rand Paul）和柯顿（Tom Cotton）等共和党参议员都指控佛奇对是否有资助功能增益研究撒谎。
