悉尼一私校將禁止學生校內用手機
2026 年 11 月 1 日
俄羅斯入侵烏克蘭戰爭已經持續近半個月，戰事陷入膠著，加上西方國家對俄羅斯祭出嚴厲的制裁，俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）日前下令將俄羅斯的戰略威懾力量轉入高度戒備狀態，這意味著普京已處於發動核戰爭的臨戰狀態，引發全球關注。俄羅斯前外長科濟列夫（Andrei Kozyrev）3月7日發推特，就普京之所以作出全面入侵烏克蘭的決定進行了分析，他還提出三大理由來論證普京不會對西方使用核武。 曾在1990至1996年在俄前總統葉利欽任內擔任外長的科濟列夫在推特上寫道：「（當下有）很多關於克里姆林宮的核戰爭威脅以及普京是否理性的討論。我在這個主題中分享了我的想法。要有框架：我不相信俄羅斯會使用核武器，我相信普京是一個理性的行為者。」 科濟列夫說：「首先，我想研究一下對普京理性的質疑是從哪裡開始的。我認為它的開始是因為大多數人，特別是西方國家的人，認為他入侵烏克蘭的決定是完全非理性的。我不同意。（他的）這一決定是可怕的，但不是非理性的。」 科濟列夫說：「為了理解為什麼入侵（烏克蘭）對普京來說是合理的，我們必須站在他的立場上。在他的計算中，有三個信念同時出現：1. 烏克蘭作為一個國家的狀況；2. 俄羅斯軍隊的狀況；3. 西方的地緣政治狀況。」 科濟列夫說：「1. 烏克蘭的狀況。他（普京）在過去20年里一直認為，烏克蘭不是一個真正的國家，充其量應該是一個衛星國。（2014年的基輔）獨立廣場革命結束了保持烏克蘭獨立和親克里姆林宮的任何希望。他認為西方是幕後黑手。」 科濟列夫說：「如果烏克蘭政府不能像普京可能得出的結論那樣保持獨立和親克里姆林宮的隱蔽性，那麼他就會公開地強迫它這樣做。他也開始相信他自己的宣傳者，說烏克蘭是由『納粹-班德拉軍政府』（斯捷潘·班德拉，20世紀烏克蘭民族主義組織領導人）管理。這是所謂在烏克蘭『去納粹化』的完美借口。」 科濟列夫補充說：「2. 俄羅斯軍隊。克里姆林宮在過去20年里一直在努力使其軍隊現代化。該預算的大部分被盜用，花在塞普勒斯的巨型遊艇上。但作為一個軍事顧問，你不能向總統報告這些。所以他們反而向他報告了謊言。裝潢門面的軍隊。」 科濟列夫說：「3. 西方。俄羅斯的統治精英們相信自己的宣傳，認為拜登總統在精神上是無能的。他們還認為歐盟是弱者，因為他們在2014年的制裁是多麼的無力。然後，美國從阿富汗撤軍的行動失敗，鞏固了這種說法。」 科濟列夫指出：「如果你相信以上三點都是真的，而且你的目標是恢復俄羅斯帝國的榮耀（不管這意味著什麼），那麼入侵烏克蘭是完全合理的。他（普京）在這三方面都算錯了，但這並不意味著他瘋了。只是錯誤和不道德。」 科濟列夫認為：「因此，在我看來，他（普京）是理性的。鑒於他是理性的，我堅信他不會故意對西方國家使用核武器。我說故意，是因為在核電站附近不分青紅皂白的炮擊會在烏克蘭造成一場無意的核災難。」 科濟列夫說：「我將更進一步。核戰爭的威脅是他理性的另一個例子。克里姆林宮知道，它可以通過劍拔弩張的方式，試圖從烏克蘭或西方那裡獲得讓步，而這是它在牌局中剩下的最後一張牌：核武器（威脅）。」他補充說：「這裡的最終結論是，西方不應同意任何單方面的讓步，也不應因為擔心核戰爭而過多限制對烏克蘭的支持。」 科濟列夫此前還轉發了有關普京會見俄羅斯航空公司空姐，並向她們解釋之所以對烏採取「特別軍事行動」的原因的報道。科濟列夫對此評價道：「好色之徒和風流人物對女孩們講起戰爭。他還嚇唬北約，威脅要自殺，發動核戰爭！這讓人哭笑不得。如果不是因為烏克蘭兒童的眼淚，這真是令人發笑。」 此外，俄羅斯政府發布命令稱，批准對俄採取「不友好行為」的國家名單：「澳大利亞，英國，歐盟國家，冰島，加拿大，列支敦斯登，摩納哥，紐西蘭，挪威，韓國，聖馬利諾，新加坡，美國，台灣，烏克蘭，黑山，瑞士，日本 。」 對此，科濟列夫表示：「自1990年代初以來，這些國家一直是俄羅斯的最佳合作夥伴。當俄羅斯人民從獨裁統治中解放出來時，他們將再次成為最佳夥伴。」他還評價說：「信不信由你，我從來沒有見過一個恐俄者。如果有恐俄症患者，那就是克里姆林宮裡的那些人，他們把俄羅斯人民當作二等公民，據稱他們不能屬於自由世界。」
俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭備受國際譴責之際，中國政府通過信息審查、屏蔽，以及散布虛假消息的舉動引發輿論關注。上周五，國際殘奧會主席在北京冬殘奧會的開幕演說中，一段反戰、支持和平的講話遭到央視「噤聲」。雖然當局極力迴避明確表態，但種種動作的背後卻透露了中國在俄烏危機中的立場。 「今晚，我想我必須以和平的訊息展開演說。」3月4日北京冬殘奧會的開幕式上，國際殘奧會（IPC）主席帕森斯（Andrew Parsons）打破數十年來鮮少對政局表態的傳統，在致辭開頭這麼說： 「作為一個以包容為核心、慶祝多樣性和擁抱差異的組織的領導人，我對現在世界上正在發生的事感到驚恐。21世紀是對話和外交的時代，而不是戰爭和仇恨的時代。」帕森斯沒有點名任何國家，但外界認為，他顯然是指俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭。 國際殘奧會主席遭央視「噤聲」 可惜的是，這段呼籲和平、反對戰爭的講話，卻遭到中國官方中央電視台降低音量，轉播節目的口譯員也沒有進行相應的中文翻譯，手語翻譯則暫停了動作。 彭博社披露，國際殘奧會發言人在隔天就此表示，已要求中國中央電視台作出解釋。而中國官媒將焦點放在帕森斯讚賞北京的會場以及「中國人民」，並沒有提及講話中關於反戰的相關內容。帕森斯在講話的最後還大聲喊出「和平（Peace）」一詞，也沒有出現在中國媒體的報道里。 在美國奧克蘭大學新聞系任教的蘇巧寧認為，中國正在操作一種兩面手法。她以書面回複本台置評時說：「一方面，（中國）在聯合國譴責入侵的表決中投下棄權票，並且宣布給予烏克蘭人道援助，強調中國將努力促成和平；但另一方面，卻又在國內將支持烏克蘭、反對戰爭的訊息消音。」 中國外交部長王毅3月7日表示，中國願意就烏克蘭戰爭開展「必要」的斡旋，並將儘快向烏克蘭提供一批緊急人道主義物資援助。這也是中國首次表態，願意扮演俄烏調停的角色。中國外交部發言人汪文斌也在記者會上強調：「中方始終按照事情本身的是非曲直，決定自己的立場和政策。我們歡迎一切有利於烏克蘭問題政治解決的外交努力，支持俄烏雙方通過對話談判，尋求照顧雙方合理關切、有利於歐洲長治久安的政治解決之道。」 不過，中國仍沒有公開譴責俄羅斯的「入侵」行為，也拒絕實施任何制裁。中國外交部的表態有如戲劇中的紅臉角色，但當局的官媒宣傳和互聯網輿論控制卻大刀闊斧，透露出另一種態度。 反戰挺烏遭取消轉播 微博封號 歐洲足球五大聯賽中，英格蘭足球超級聯賽（英超）和德國足球甲級聯賽（德甲）分別將在賽事中聲援烏克蘭，隊員們會佩戴烏克蘭國旗配色的臂章，並將社群網站與隊徽加上藍黃兩色。消息發布後不久，中國央視和視頻網站「愛奇藝」隨即宣布停播相關比賽。 在此之前，中國電視節目主持人金星通過微博發表支持反戰與和平的貼文，隨即遭到刪除禁言；中國5名歷史學家譴責俄羅斯發動戰爭的公開信，也被封殺。本台粵語部此前披露，有在烏克蘭的中國人發出反戰視頻，也遭到中國互聯網平台的刪除。 除了屏蔽、審查之外，中國政府在俄烏戰爭爆發之初，也多次引用俄國媒體新聞並在互聯網上塑造支持普京的輿論熱度。美國《紐約時報》本周一指出，中國政府全盤接受俄羅斯有關侵烏戰爭的宣傳和謊言，官媒不經核實就引用俄羅斯傳媒報道，而且在中國的互聯網上幫助放大這些虛假信息。 蘇巧寧分析，在俄烏戰爭中，確實看到中國官媒不斷推送親俄的訊息，企圖以北約擴張的說詞合理化俄國對烏克蘭的軍事入侵：「這樣的為俄宣傳，其實更深的用意是在打擊美國及西方同盟，強化中美之間越演越烈的零和博弈，以此激發強烈的民族主義及反美情緒。」 自由亞洲電台此前曾引述中國傳媒界人士的消息披露，中國各地新聞媒體已接獲上級通知，要求做好輿論導向工作，包括「對俄不利、親西方的不發」。根據台灣民主實驗室（Doublethink Lab）整理統計，中國政府將網路言論調定為「疑美論」、「疑烏克蘭論」，並要求主流言論聚焦攻擊美國、經常性地引述俄媒的虛假訊息與陰謀論，並以所謂核查結果來攻擊西方媒體的誠信。 《紐約時報》指出，如果說中國官方想在是否支持普京的問題上保持模稜兩可，中國政府控制的媒體卻已非常清楚地表明了中國的立場。
